Mies,oletko koskaan...

En ole, enkä tule koskaan käyttämäänkään. Pärjään hyvin ilmankin, jollen löydä sitä oikeaa itselleni. M60+

Anonyymi00037 kirjoitti:

En ole, enkä tule koskaan käyttämäänkään. Pärjään hyvin ilmankin, jollen löydä sitä oikeaa itselleni. M60

Kaipaan naista, jolle koen olevani merkityksellinen ja tärkeä. Siinä on sitä jotain, muulla ei niin väliä.

Hai sie mannee :)

Mitä luuseria siinä on? Kauniiden naisten palveluita. Mielummin maksaisin 150 -200 e / 30 min kun tuhlaisin saman rahan baariin jossa vikittelisin pubiruusuja joilta heruu vaan pskaa niskaan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mitä luuseria siinä on? Kauniiden naisten palveluita. Mielummin maksaisin 150 -200 e / 30 min kun tuhlaisin saman rahan baariin jossa vikittelisin pubiruusuja joilta heruu vaan pskaa niskaan.

Lue lisää

Ai huoratko?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mitä luuseria siinä on? Kauniiden naisten palveluita. Mielummin maksaisin 150 -200 e / 30 min kun tuhlaisin saman rahan baariin jossa vikittelisin pubiruusuja joilta heruu vaan pskaa niskaan.

Lue lisää

Etpä ole oikeita naisia tavannut.

Onnittelut.

Ihmiskaupan kannattaja.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ihmiskaupan kannattaja.

En mieti semmosia

Anonyymi00013 kirjoitti:

Etpä ole oikeita naisia tavannut.

Olen tapaillut vain crack hu*ri@ :)

Anonyymi00031 kirjoitti:

Olen tapaillut vain crack hu*ri@ :)

Koskas viimeksi olet ollut testeissä? Hiv hepatiitti kuppa syfillis ontelosyylä herpes aids mitä näitä on

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mitä luuseria siinä on? Kauniiden naisten palveluita. Mielummin maksaisin 150 -200 e / 30 min kun tuhlaisin saman rahan baariin jossa vikittelisin pubiruusuja joilta heruu vaan pskaa niskaan.

Lue lisää

Nyt kyllä puhut omiasi. Ei kukaan nainen anna itseään 200-300 eur/ 30 min. Huh, huh. Eiköhän siihen saa laittaa nollan lisää perään. Mikäli tuo hinta olisi totta, niin todella sikamaista, toisen varattomuuden hyväksi käyttöä. Mitäs, jos tyttäresi antaisi vastaavasta summasta sujojaan ällöttövälle vanhalle gubbelle?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Nyt kyllä puhut omiasi. Ei kukaan nainen anna itseään 200-300 eur/ 30 min. Huh, huh. Eiköhän siihen saa laittaa nollan lisää perään. Mikäli tuo hinta olisi totta, niin todella sikamaista, toisen varattomuuden hyväksi käyttöä. Mitäs, jos tyttäresi antaisi vastaavasta summasta sujojaan ällöttövälle vanhalle gubbelle?

Lue lisää

Nuoret pimatsut antaa 50 eurolla ja saa sileää vanhakin lertsa...

Suomessa, viross ja parissa muussa maassa

Anonyymi00007 kirjoitti:

Suomessa, viross ja parissa muussa maassa

Niijoo. Olit siellä villisika metsällä? Espoon kartanolla. Hirvimetsältä tuli myös kysely. Vasa on syntynyt mutta isästä ei ole tietoa

Anonyymi00007 kirjoitti:

Suomessa, viross ja parissa muussa maassa

Vai mallorkan pyöräily retkellä? Ainiin. Mutta sähän olitkin kipeenä koko reisun. Pyöräily unohtu.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Vai mallorkan pyöräily retkellä? Ainiin. Mutta sähän olitkin kipeenä koko reisun. Pyöräily unohtu.

Olit niin kuumeessa ettet voinu vastata edes puhelimeen. Tarkoitatko näitä reisuja. Aässss mies?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Suomessa, viross ja parissa muussa maassa

Luuletko olevasi kova jätkä?

Eihän näitä tarvi lukea

Eivät huo rat yleensä anna suudella tai nuolla. Ollut joku huolimaton.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eivät huo rat yleensä anna suudella tai nuolla. Ollut joku huolimaton.

No eipä ollukaan ns varsinainen alan ihminen. Teki sen hetken mielijohteesta samoin kuin minä
Jäisinkö murehtimaan, että saan jonkun taudon vai että hyödynnänkö unelmatarjouksen. Ei tarvinnu miettiä kahta kertaa
Ja ekstrana vielä, eipä tullu mitään tautejakaan

Jäikö tekohampaat huulten väliin?

Jep nää äijät luulee itsestään liikoja. Rahalla saa.

Ammattitaitoa on hymyillä ja kehua miestä. Tulee toistekin. Oikeastihan huo rat on yleensä naisten kanssa suhteessa. Eli toki ällöttää. Mutta hymy ei hyydy.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ammattitaitoa on hymyillä ja kehua miestä. Tulee toistekin. Oikeastihan huo rat on yleensä naisten kanssa suhteessa. Eli toki ällöttää. Mutta hymy ei hyydy.

Tapasin 17 kertaa samaa maksullista. Ja ite asiassa parilla viimesellä kerralla sain ilmatteeksi sitten

Nää tämmöset on kateellisten ja katkeroiden vikinää
Se on voi voi, jos siellä kotinurkassa hakkaa tattia, eikä muuta tee kun itkee maailman kurjuutta

Anonyymi00028 kirjoitti:

Tapasin 17 kertaa samaa maksullista. Ja ite asiassa parilla viimesellä kerralla sain ilmatteeksi sitten

Nää tämmöset on kateellisten ja katkeroiden vikinää
Se on voi voi, jos siellä kotinurkassa hakkaa tattia, eikä muuta tee kun itkee maailman kurjuutta

Lue lisää

Totta kai vakiasiakkaat on parasta tuloa. Saavat joskus alennusta ja ilmatteksikin. Bisnes on bisnestä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Tapasin 17 kertaa samaa maksullista. Ja ite asiassa parilla viimesellä kerralla sain ilmatteeksi sitten

Nää tämmöset on kateellisten ja katkeroiden vikinää
Se on voi voi, jos siellä kotinurkassa hakkaa tattia, eikä muuta tee kun itkee maailman kurjuutta

Lue lisää

Puhuu peruna nenä😂😂😂

Ei välttämättä.
Kaikki ei halua parisuhdetta, tunneleikkejä tai perhettä

Joskus maksullisia ei muuten tavata edes intiimin merkeissä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ei välttämättä.
Kaikki ei halua parisuhdetta, tunneleikkejä tai perhettä

Joskus maksullisia ei muuten tavata edes intiimin merkeissä.

Sana tunneleikki kertoo kaiken kirjoittajasta.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Sana tunneleikki kertoo kaiken kirjoittajasta.

Se on juuri sitä
Minä en draamaile. Draamakuningatraret ei minun elämää sekota.
Määrittelen oman elämäni just silleen miten haluan.
En kaipaa siihen perhettä tai suhdekuvioita

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ei välttämättä.
Kaikki ei halua parisuhdetta, tunneleikkejä tai perhettä

Joskus maksullisia ei muuten tavata edes intiimin merkeissä.

No on.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Se on juuri sitä
Minä en draamaile. Draamakuningatraret ei minun elämää sekota.
Määrittelen oman elämäni just silleen miten haluan.
En kaipaa siihen perhettä tai suhdekuvioita

Lue lisää

Mitä h* lvettiä teet tällä s24 tunneosion Ikävä- palstalla? Alahan jo kipittää sinne huo rien luo. Ne ei ole täällä sua ikävöimässä. Ne ikävöi sun rahoja omissa "toimipisteissään".

Anonyymi00042 kirjoitti:

Mitä h* lvettiä teet tällä s24 tunneosion Ikävä- palstalla? Alahan jo kipittää sinne huo rien luo. Ne ei ole täällä sua ikävöimässä. Ne ikävöi sun rahoja omissa "toimipisteissään".

Lue lisää

Jo näkyy ottavan koville ja pistävän kateeksi, 😄😄

Kyllä ne näissä älypuhelimissa ne kontaktit nykypäivänä on, vai missä savimajassa perähikiällä elät

Anonyymi00046 kirjoitti:

Jo näkyy ottavan koville ja pistävän kateeksi, 😄😄

Kyllä ne näissä älypuhelimissa ne kontaktit nykypäivänä on, vai missä savimajassa perähikiällä elät

Tarkoitin "toimipisteellä" juuri muita nettisivuja, bimbo. Siksi lainausmerkit. Kysyin, että mitä teet ikävä- palstalla, jos tunteet ei kiinnosta? Kuvitteletko, että huo rat kirjoittelee täällä?

Mistäköhän naisena voisin olla kateellinen maksullisia käyttämään joutuvalle miehelle? Jos olisin kateellinen, toki maksaisin itsekin seksistä. Ei kiinnosta maksullinen seksi. Saan ihan ilmaiseksi seksiä tunteiden kera.

Minä en kaipaa tuollasta

Anonyymi00043 kirjoitti:

Minä en kaipaa tuollasta

Hän on hyvä mies.

Mutta ajatteletko koskaan muita kuin itseäsi ja mitä odotat naisilta?

Anonyymi00107 kirjoitti:

Mutta ajatteletko koskaan muita kuin itseäsi ja mitä odotat naisilta?

En ole mikään maailman mestari muiden ajattelussa. En odota naisilta mitään. Tiedän että naisten asiat ei kuulu minulle ja että minulla ei ole vaihtoehtoja naisissa. Yhden omaksi alan jos hän rakastaa minua paljon ja haluaa olla vaimoni.

XDD

Niin vai veikö omansa 😅

Haluaa harrastaa seksiä rahasta?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Haluaa harrastaa seksiä rahasta?

Vaikea tietää jokaikisen yksilön pään sisältöä

Nuorempi ikä liittyy ehkä kokeilunhaluun. Mutta 30-40v iässä tuskin enää siitäkään on kyse

Anonyymi00056 kirjoitti:

Vaikea tietää jokaikisen yksilön pään sisältöä

Nuorempi ikä liittyy ehkä kokeilunhaluun. Mutta 30-40v iässä tuskin enää siitäkään on kyse

Eivät taida muuta osata.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Eivät taida muuta osata.

Helppoa rahaa. Tyhmiä naisia.

Ei se kunniallinen ammatti ehkä ole ja voiko sitä edes rinnastaa ammattiin, mutta

Mutta yksi ilmiö tässä on, mihin minä suhtaudun nykyisin eri tavoin.

Minä olin kova tuomitsemaan prostit suoralta kädeltä aiemmin.

Mutta kyllähän on niin, että he on tavallisia ihmisiä kuten kuka tahansa

Jos siihen ei liity ihmiskauppaa, rikollisuutta, tms. Niin ei se ole minulta pois, jos se on jolle kulle tärkeä juttu

Ajattelen aihetta huomattavasti positiivisemmin nykyään

Anonyymi00059 kirjoitti:

Helppoa rahaa. Tyhmiä naisia.

Tuskin ovat. Kuten sanoinkin niin, siellä on hoitajia, opettajia jopa viranomaisia, jotka sivubisneksenään tekee tuollasta. Eikä siinä se rahakaan kaikille ole se päämotiivi. Joillekin se tuntuu olevan se action itsessään

On varmaan seassa niitä tyhmiäkin, mitä sillä sittten tarkotettaneenkaan. Mutta, kirjo on laaja.. Tuohon mahtuu niin monentyyppisiä ihmisiä

Tämä on miesten oudoimpia luuloja. Ei naiset yleensä vihaa saati kadehdi( what?!) huo ria. Ei heillä ole niitä vastaan mitään. Heitä oksettaa ne miehet, jotka maksaa tunteettomasta seksistä. Ajatus seksistä ilman tunteita on suurimmalle osalle naisista vastenmielinen ajatus. Nainen nauttii seksistä eniten, kun hänellä on tunteita miestä kohtaan. Huo ria kohtaan nainen saattaa tuntea sääliä: Kuinka ällöttävää voi olla harrastaa s* ksiä miehen kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään. Vieläpä jos mies on jotenkin vastenmielinen. Mitä tunteettomat miehet usein on. Ja tunnen kyllä henkilökohtaisesti joitakin keksityöläisiä. Heitä on monennäköisiä ja -luonteisia. Mutta sanovat tuota samaa: rahat pois ällötysukoilta ja sen jälkeen oman kullan kainaloon.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tämä on miesten oudoimpia luuloja. Ei naiset yleensä vihaa saati kadehdi( what?!) huo ria. Ei heillä ole niitä vastaan mitään. Heitä oksettaa ne miehet, jotka maksaa tunteettomasta seksistä. Ajatus seksistä ilman tunteita on suurimmalle osalle naisista vastenmielinen ajatus. Nainen nauttii seksistä eniten, kun hänellä on tunteita miestä kohtaan. Huo ria kohtaan nainen saattaa tuntea sääliä: Kuinka ällöttävää voi olla harrastaa s* ksiä miehen kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään. Vieläpä jos mies on jotenkin vastenmielinen. Mitä tunteettomat miehet usein on. Ja tunnen kyllä henkilökohtaisesti joitakin keksityöläisiä. Heitä on monennäköisiä ja -luonteisia. Mutta sanovat tuota samaa: rahat pois ällötysukoilta ja sen jälkeen oman kullan kainaloon.

Lue lisää

Kaikki sitä työtä tekevät ei seurustele.
Tämänkin olen oppinut. On moniakin yksineläjiä. Ja itse asiassa aika samantyyppinen elämäntapa kuin vaikkapa itsellä.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tämä on miesten oudoimpia luuloja. Ei naiset yleensä vihaa saati kadehdi( what?!) huo ria. Ei heillä ole niitä vastaan mitään. Heitä oksettaa ne miehet, jotka maksaa tunteettomasta seksistä. Ajatus seksistä ilman tunteita on suurimmalle osalle naisista vastenmielinen ajatus. Nainen nauttii seksistä eniten, kun hänellä on tunteita miestä kohtaan. Huo ria kohtaan nainen saattaa tuntea sääliä: Kuinka ällöttävää voi olla harrastaa s* ksiä miehen kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään. Vieläpä jos mies on jotenkin vastenmielinen. Mitä tunteettomat miehet usein on. Ja tunnen kyllä henkilökohtaisesti joitakin keksityöläisiä. Heitä on monennäköisiä ja -luonteisia. Mutta sanovat tuota samaa: rahat pois ällötysukoilta ja sen jälkeen oman kullan kainaloon.

Lue lisää

Noi on ihan omia heittojasi ja arvellujasi sitten

Samalla, tuossa rivien välistä oletat hirveästi kaikenmoista. Oletat minutkin "ällötys" tyypiksi siihen niopuun, jossa vertuutteket miehiä kokonsisuutena, millaisia on "ne" miehet.
Ja tuo kys. mieskuvasi on ilmeisesti sinun mielessä ylipainoinen keski-ikäinen juoppo tms.

Esim. Mulla on työpaikka, korkeakoulutus, en ole vielä 40v täyttänyt. Alkoholiin en ole vielä tähän ikään mennessä koskenut. Harrastan liikuntaa, olen aina ollut pikemmin laiha, kuin lihava jne.

Se asenne ja olettelu mikä sulla rivienvälistä kumpuaa on hyvin vastenmielistä. Ja eikä herätä kyllä intoa keskustella yhtään mistään.

Ihan jo tämän nähdyn pohjalta voin todeta siis, että aiheesta on turha meidän ainakaan jatkaa tämän enempää. Ja muuta lisättävää mulla ei enää tähän ole.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Kaikki sitä työtä tekevät ei seurustele.
Tämänkin olen oppinut. On moniakin yksineläjiä. Ja itse asiassa aika samantyyppinen elämäntapa kuin vaikkapa itsellä.

Harvoinpa sitä kukaan haluaa ehdoin tahdoin huo ran kanssa suhteeseen. Ja harvoinpa myöskään naiset s*ksiä ostavan miehen kanssa yhteen. Joten tavallaan sovitte yhteen. Kannattaisi varmaan seukata sunkin huo ran kanssa, jos suhdetta vanhoilla päivillä alat kuitenkin kaipaamaan.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Haluaa harrastaa seksiä rahasta?

Sitten kannattaisi ottaa kunnon korvaus, mikäli siitä nauttii. 5000 eur kerta kuulostaisi, jo kohtuu korvaukselta, mutta vain jos oikeasti haluaa itseään jaella.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Harvoinpa sitä kukaan haluaa ehdoin tahdoin huo ran kanssa suhteeseen. Ja harvoinpa myöskään naiset s*ksiä ostavan miehen kanssa yhteen. Joten tavallaan sovitte yhteen. Kannattaisi varmaan seukata sunkin huo ran kanssa, jos suhdetta vanhoilla päivillä alat kuitenkin kaipaamaan.

Lue lisää

No onhan niitä kaikkia fwb ja cuckold pareja ja ties mitä, mutta se taitaisi tuoda juuri sitä draamaa liikaa nolemmille.
Toki...... En sano koskaan ei koskaan.

Mistäs minusta tietää vaikka noinbtekisin, kuten ehdotat.

Olin nuorena jopa kiihkouskova prostien vihaaja ja, tuomitsin milloin ketäkin ja mitenkin

Mutta kas kummaa nyt 40 kynnyksellä olen pehmennyt ja alkanut ymmärtää toisia eri tavalla.
Tuo heräämiseni alkoi joskus 10v sitten. Tajusin, että mikäpä minä olen ketään tuomitsemaan. Aloin suhtsutua niihin joita, tuomitsin uteliaasti ja suvaitdevammin.

Sitä edes yrittää olla joks päivä parempi versio itsestän. Sehän on ihmisen elinikäisen kasvun koko idea.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Noi on ihan omia heittojasi ja arvellujasi sitten

Samalla, tuossa rivien välistä oletat hirveästi kaikenmoista. Oletat minutkin "ällötys" tyypiksi siihen niopuun, jossa vertuutteket miehiä kokonsisuutena, millaisia on "ne" miehet.
Ja tuo kys. mieskuvasi on ilmeisesti sinun mielessä ylipainoinen keski-ikäinen juoppo tms.

Esim. Mulla on työpaikka, korkeakoulutus, en ole vielä 40v täyttänyt. Alkoholiin en ole vielä tähän ikään mennessä koskenut. Harrastan liikuntaa, olen aina ollut pikemmin laiha, kuin lihava jne.

Se asenne ja olettelu mikä sulla rivienvälistä kumpuaa on hyvin vastenmielistä. Ja eikä herätä kyllä intoa keskustella yhtään mistään.

Ihan jo tämän nähdyn pohjalta voin todeta siis, että aiheesta on turha meidän ainakaan jatkaa tämän enempää. Ja muuta lisättävää mulla ei enää tähän ole.

Lue lisää

En olettanut sinusta mitään. Mutta nyt jos mietitään..Veikkaan, että valehtelit tuossa ikäsi. Enkä tarkoittanut ällöttävyydellä ulkoista ällöttävyyttä vaan henkistä. Tunteettomuutta. Arvasin toki, että sinä ajattelit pelkkää pintaa, koska se on itsellesi oleellisin asia ihmisessä. Kiitos samoin, ei kiinnosta minuakaan enää keskustella. Ethän osannut/uskaltanut vastata siihenkään, mitä monta kertaa kysyin: Miksi ikävä-palsta, jos elämäsi on niin kertakaikkisen tyydyttävää?

Anonyymi00087 kirjoitti:

No onhan niitä kaikkia fwb ja cuckold pareja ja ties mitä, mutta se taitaisi tuoda juuri sitä draamaa liikaa nolemmille.
Toki...... En sano koskaan ei koskaan.

Mistäs minusta tietää vaikka noinbtekisin, kuten ehdotat.

Olin nuorena jopa kiihkouskova prostien vihaaja ja, tuomitsin milloin ketäkin ja mitenkin

Mutta kas kummaa nyt 40 kynnyksellä olen pehmennyt ja alkanut ymmärtää toisia eri tavalla.
Tuo heräämiseni alkoi joskus 10v sitten. Tajusin, että mikäpä minä olen ketään tuomitsemaan. Aloin suhtsutua niihin joita, tuomitsin uteliaasti ja suvaitdevammin.

Sitä edes yrittää olla joks päivä parempi versio itsestän. Sehän on ihmisen elinikäisen kasvun koko idea.

Lue lisää

Onnea yritykseen. Sulla riittää kehittymistä vielä. Ei taida elinvuodet riittää tuolla tahdilla.

Minä olen nainen ja sydän itkee sitä että joku nainen joutuu myydä itseään miehile. Miksi kukaan nainen kadehtisi? Aivan epälooginen ajatus. Kuka vain nainen voisi halutessaan tehdä saman mutta tiedät varsin hyvin että käytät hyväksesi naisten hädänalaista tilannetta.
Elättävät lapsia tai sukua tai jotain miestä joka pakottaa, myymällä itseään. 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tämä on miesten oudoimpia luuloja. Ei naiset yleensä vihaa saati kadehdi( what?!) huo ria. Ei heillä ole niitä vastaan mitään. Heitä oksettaa ne miehet, jotka maksaa tunteettomasta seksistä. Ajatus seksistä ilman tunteita on suurimmalle osalle naisista vastenmielinen ajatus. Nainen nauttii seksistä eniten, kun hänellä on tunteita miestä kohtaan. Huo ria kohtaan nainen saattaa tuntea sääliä: Kuinka ällöttävää voi olla harrastaa s* ksiä miehen kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään. Vieläpä jos mies on jotenkin vastenmielinen. Mitä tunteettomat miehet usein on. Ja tunnen kyllä henkilökohtaisesti joitakin keksityöläisiä. Heitä on monennäköisiä ja -luonteisia. Mutta sanovat tuota samaa: rahat pois ällötysukoilta ja sen jälkeen oman kullan kainaloon.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus.
Nainen sivusta

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tämä on miesten oudoimpia luuloja. Ei naiset yleensä vihaa saati kadehdi( what?!) huo ria. Ei heillä ole niitä vastaan mitään. Heitä oksettaa ne miehet, jotka maksaa tunteettomasta seksistä. Ajatus seksistä ilman tunteita on suurimmalle osalle naisista vastenmielinen ajatus. Nainen nauttii seksistä eniten, kun hänellä on tunteita miestä kohtaan. Huo ria kohtaan nainen saattaa tuntea sääliä: Kuinka ällöttävää voi olla harrastaa s* ksiä miehen kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään. Vieläpä jos mies on jotenkin vastenmielinen. Mitä tunteettomat miehet usein on. Ja tunnen kyllä henkilökohtaisesti joitakin keksityöläisiä. Heitä on monennäköisiä ja -luonteisia. Mutta sanovat tuota samaa: rahat pois ällötysukoilta ja sen jälkeen oman kullan kainaloon.

Lue lisää

"Ajatus seksistä ilman tunteita on suurimmalle osalle naisista vastenmielinen ajatus. Nainen nauttii seksistä eniten, kun hänellä on tunteita miestä kohtaan"

Sinä siis projisoit omia käsityksiäsi muihin naisiin.

Selitäpä tämä outo ilmiö:

Sinkkuna tietenkin yritin saada aikaan treffit naisen kanssa.

Sinkkunaisista moni torjui yritykseni samantien.

Mutta: varatuista naisista moni suostui.

varatuista naisista moni jopa halusi kanssani seksiä - eivät kuitenkaan olleet aikeissa jättää nykyistä kumppaniaan - joten jäi yhteen kertaan.

Mutta: miksi sinkkunaiselle EI kelpaa, mutta varatulle naiselle kyllä kelpaa?


Jos kerran varattu nainen ei aio jättää nykyistä kumppaniaan - silloi varattu nainen tietää jo etukäteen, että kyseessä on nimenomaan se "tunteeton seksi" jota väität naisten pitävän vastenmielisenä - ehkä osa naisista pitääkin, mutta eivät kaikki.

Oma teoriani: Nämä naiset seurustelevat tai ovat av(i)oliitossa miehen kanssa, joka on huono sängyssä - mutta jolla on muita etuja, kuten esim. ovat hyvätuloisia ja/tai varakkaita - ehkä myös komeita (että voi tehdä tyttökaverit kateelliseksi).
Nämä naiset eivät halua luopua eduista (eli taloudellisesti hyvässä asemassa olevasta poikaystävästä, joka saattaa olla jopa komea) - mutta koska tuo poikaystävä on huono sängyssä (eli ajattelee seksissä vain omaa nautintoaan - naisen nautinto ei heitä juurikaan kiinnosta), sitten nainen pyrkii etsimään nautinnollista seksiä muualta. Koska nainen tietää että on menossa treffeille sinkkumiehen kanssa joka etsii tyttöystävää - niin nainen arvaa: sinkkumies tarjoaa naiselle parasta seksiä, koska toivoo, että se johtaisi siihen, että nainen rakastuisi - mutta tässä sinkkumies joutuu pettymään: vaikka kohtelisi naista ihanalla tavalla - nainen on laskelmoiva ja siksi nainen pyrkii pitkällä aikavälillä vain taloudellisen edun maksimointiin eikä siksi halua luopua poikaystävästään, vaikka se poikaystävä onkin huono sängyssä.

Nainen siis hakee parempaa seksiä muualta - mutta taloudellisen hyödyn takia roikkuu tiukasti kiinni poikaystävässään.

Mitään muuta syytä en keksi, miksi sinkkunainen torjuu treffiehdotukseni, mutta useampi kuin 1 varattu nainen kyllä suostuu.

Ihme moralisointia: syytätte niitä miehiä, jotka käyttävät prostien palveluita - mutta ette ilmeisesti näe mitään outoa edellä kuvaamieni varattujen naisten käytöksessä: se, että on poikaystävä tai av(i)omies, mutta silti haetaan parempaa seksiä muualta. Eli pidätte pettämistä moraalisesti hyväksyttävänä mutta paheksutte seksiä maksullisen naisen kanssa - mikä logiikka tuossa on?

Jos joku harkitsee seksiä maksullisen naisen kanssa - kehotan katsomaan hinta- / laatusuhdetta (kuten muissakin tuotteissa ja palveluissa kannattaa tehdä).

Ja suomiprostinainen on yleensä siinä hinta- / laatusuhdeasiassa sieltä huonoimmmasta päästä.

Parasta olisi jos voisi päästä onnellisesti naimisiin, mutta se taas ei ole monelle miehelle mahdollista.

Naiset ovat erittäin valikoivia, mutta valikoivat aivan väärin perustein.
Naisten kannattaisi valikoida miehen luonteen ja käytöksen mukaan, mutta juuri niin he EIVÄT tee. Sensijaan nainen valikoi ulkonäön (tämä sisältää myös pituuden) sekä taloudellisen aseman mukaan.

Jos mies on varakas mutta muuten surkea - silloin käy niin että saa kyllä naisen parisuhteeseen, mutta se nainen silti pettää.

Anonyymi00133 kirjoitti:

"Ajatus seksistä ilman tunteita on suurimmalle osalle naisista vastenmielinen ajatus. Nainen nauttii seksistä eniten, kun hänellä on tunteita miestä kohtaan"

Sinä siis projisoit omia käsityksiäsi muihin naisiin.

Selitäpä tämä outo ilmiö:

Sinkkuna tietenkin yritin saada aikaan treffit naisen kanssa.

Sinkkunaisista moni torjui yritykseni samantien.

Mutta: varatuista naisista moni suostui.

varatuista naisista moni jopa halusi kanssani seksiä - eivät kuitenkaan olleet aikeissa jättää nykyistä kumppaniaan - joten jäi yhteen kertaan.

Mutta: miksi sinkkunaiselle EI kelpaa, mutta varatulle naiselle kyllä kelpaa?


Jos kerran varattu nainen ei aio jättää nykyistä kumppaniaan - silloi varattu nainen tietää jo etukäteen, että kyseessä on nimenomaan se "tunteeton seksi" jota väität naisten pitävän vastenmielisenä - ehkä osa naisista pitääkin, mutta eivät kaikki.

Oma teoriani: Nämä naiset seurustelevat tai ovat av(i)oliitossa miehen kanssa, joka on huono sängyssä - mutta jolla on muita etuja, kuten esim. ovat hyvätuloisia ja/tai varakkaita - ehkä myös komeita (että voi tehdä tyttökaverit kateelliseksi).
Nämä naiset eivät halua luopua eduista (eli taloudellisesti hyvässä asemassa olevasta poikaystävästä, joka saattaa olla jopa komea) - mutta koska tuo poikaystävä on huono sängyssä (eli ajattelee seksissä vain omaa nautintoaan - naisen nautinto ei heitä juurikaan kiinnosta), sitten nainen pyrkii etsimään nautinnollista seksiä muualta. Koska nainen tietää että on menossa treffeille sinkkumiehen kanssa joka etsii tyttöystävää - niin nainen arvaa: sinkkumies tarjoaa naiselle parasta seksiä, koska toivoo, että se johtaisi siihen, että nainen rakastuisi - mutta tässä sinkkumies joutuu pettymään: vaikka kohtelisi naista ihanalla tavalla - nainen on laskelmoiva ja siksi nainen pyrkii pitkällä aikavälillä vain taloudellisen edun maksimointiin eikä siksi halua luopua poikaystävästään, vaikka se poikaystävä onkin huono sängyssä.

Nainen siis hakee parempaa seksiä muualta - mutta taloudellisen hyödyn takia roikkuu tiukasti kiinni poikaystävässään.

Mitään muuta syytä en keksi, miksi sinkkunainen torjuu treffiehdotukseni, mutta useampi kuin 1 varattu nainen kyllä suostuu.

Ihme moralisointia: syytätte niitä miehiä, jotka käyttävät prostien palveluita - mutta ette ilmeisesti näe mitään outoa edellä kuvaamieni varattujen naisten käytöksessä: se, että on poikaystävä tai av(i)omies, mutta silti haetaan parempaa seksiä muualta. Eli pidätte pettämistä moraalisesti hyväksyttävänä mutta paheksutte seksiä maksullisen naisen kanssa - mikä logiikka tuossa on?

Jos joku harkitsee seksiä maksullisen naisen kanssa - kehotan katsomaan hinta- / laatusuhdetta (kuten muissakin tuotteissa ja palveluissa kannattaa tehdä).

Ja suomiprostinainen on yleensä siinä hinta- / laatusuhdeasiassa sieltä huonoimmmasta päästä.

Parasta olisi jos voisi päästä onnellisesti naimisiin, mutta se taas ei ole monelle miehelle mahdollista.

Naiset ovat erittäin valikoivia, mutta valikoivat aivan väärin perustein.
Naisten kannattaisi valikoida miehen luonteen ja käytöksen mukaan, mutta juuri niin he EIVÄT tee. Sensijaan nainen valikoi ulkonäön (tämä sisältää myös pituuden) sekä taloudellisen aseman mukaan.

Jos mies on varakas mutta muuten surkea - silloin käy niin että saa kyllä naisen parisuhteeseen, mutta se nainen silti pettää.

Lue lisää

Varattukin nainen voi rakastua. Vaikka siihen sinkkumieheen tai toiseen varattuun. Jos nainen ei silti halua erota, syitä voi olla muitakin kuin raha. Suhteessa voi olla paljon hyvää, seksikin voi olla hyvää. Silti rakastuminen toiseen on mahdollista. Silloin saattaa haluta "edes seksiä", jos muuta ei ole mahdollista saada. Kuten ketjussa on todettu, naisille seksi ilman tunteita on harvinaista. Ellei kyseessä ole tosiaan prostituoitu.

Niin sitä pitää.

Maksullisiahan tavataan myös ei-seksuaalisissa puitteissa

Kysehän ei ole siitä saako ilmaseksi vai ei. Kyse on siitä mitä oikeasti itse haluaa.
Minä en halua seurustelusuhdetta, en perhettä, en vaimoa, en lapsia.
Mulle on 10/10 kun voin tapailla juuri niitä satunnaisia tai muutamia vakioituneita henkilöitä silloin kun itse parhaaksi sen koen.
Viihdyn yksin ja haluan elää yksin. Inhimilliset tarpeeni puran sitten aina kun haluttaa niin tehdä se vaihtuvien ihmisten kanssa

Huomaa teistä usein sen ahdasmielisyyden. Tehän sitä ekana käytte prostituoitujakin haukkumaan, vaikka ne on ihmisiä kuten kuka tahansa muukin

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kysehän ei ole siitä saako ilmaseksi vai ei. Kyse on siitä mitä oikeasti itse haluaa.
Minä en halua seurustelusuhdetta, en perhettä, en vaimoa, en lapsia.
Mulle on 10/10 kun voin tapailla juuri niitä satunnaisia tai muutamia vakioituneita henkilöitä silloin kun itse parhaaksi sen koen.
Viihdyn yksin ja haluan elää yksin. Inhimilliset tarpeeni puran sitten aina kun haluttaa niin tehdä se vaihtuvien ihmisten kanssa

Huomaa teistä usein sen ahdasmielisyyden. Tehän sitä ekana käytte prostituoitujakin haukkumaan, vaikka ne on ihmisiä kuten kuka tahansa muukin

Lue lisää

Tässä ei kukaan ole haukkunut prostituoituja. Mutta edelleen: mitä ihmettä teet Ikävä-palstalla kirjoittelemassa? Ikävöitkö jotain prostituoitua, joka on kuollut, tai ei huoli sua enää asiakkaaksi?

Anonyymi00088 kirjoitti:

Tässä ei kukaan ole haukkunut prostituoituja. Mutta edelleen: mitä ihmettä teet Ikävä-palstalla kirjoittelemassa? Ikävöitkö jotain prostituoitua, joka on kuollut, tai ei huoli sua enää asiakkaaksi?

Lue lisää

Sehän on taas kokonaan toinen asia, eikä liity aiheeseen millään tavalla.

Tällä palstalla (sekä kaikilla muilla palstoilla, joilla käyn) käyn huvikseni ja lueskelen mitä tyypit kirjottaa ja joskus vastailen jos huvittaa.

Ketään en täällä kaipaatai muuallakaan kaipaa.

Esim. käyn ufot-palstalla tai maailman menoa pslstalla ja saatan kirjoittaa sielläkin muuta kuin siellä pääasiassa kirjoitetaan.

Sanoin jo, että sinun tyyli ja sävy on kautta linjan ollut täällä hyvin negatiivinen ja mustavalkoien. Eikä tästä tai mistään muustakaan aiheesta kannata jatkaa pääasiassa tuon takia. Sanon suoremmin: en halua jatkaa. Ihminen, joka rivien välistä piruilee tahallaan kuin joku teini-ikäinen, kierrän semmiset kaukaa.

Joten minun puoleltani koko aiheen käsittely tai kaikki muu juttelu loppuu tähän kohtaan.

Ketju voi varmasti elää paljon tästäkin eteenpäin, mutta minä lopetan tähän näin.

👋

Anonyymi00094 kirjoitti:

Sehän on taas kokonaan toinen asia, eikä liity aiheeseen millään tavalla.

Tällä palstalla (sekä kaikilla muilla palstoilla, joilla käyn) käyn huvikseni ja lueskelen mitä tyypit kirjottaa ja joskus vastailen jos huvittaa.

Ketään en täällä kaipaatai muuallakaan kaipaa.

Esim. käyn ufot-palstalla tai maailman menoa pslstalla ja saatan kirjoittaa sielläkin muuta kuin siellä pääasiassa kirjoitetaan.

Sanoin jo, että sinun tyyli ja sävy on kautta linjan ollut täällä hyvin negatiivinen ja mustavalkoien. Eikä tästä tai mistään muustakaan aiheesta kannata jatkaa pääasiassa tuon takia. Sanon suoremmin: en halua jatkaa. Ihminen, joka rivien välistä piruilee tahallaan kuin joku teini-ikäinen, kierrän semmiset kaukaa.

Joten minun puoleltani koko aiheen käsittely tai kaikki muu juttelu loppuu tähän kohtaan.

Ketju voi varmasti elää paljon tästäkin eteenpäin, mutta minä lopetan tähän näin.

👋

Lue lisää

Oletko psykopaatti? En huimannut keskustelukumppaniaan piruileva. Sinä sen sijaan valehtelet. Tiedät että kukaan nainenkin kadehdi prostituoitua vaan säälii.

Heihin kohdistetaan väkivaltaa miehet kohdistavat heihin väkivaltaa, ja kukaan eilapsestaan toivo.

Ihanaa, että täällä on oikeita, tunteviakin miehiä.❤️😍💕

Kommentti, jolla vedellään mutkia suoriksi ja piirretään mustavalklinen kuva.

Prostituutio tai prost palveluiden käyttö ei tee kenestäkään viallista

Anonyymi00091 kirjoitti:

Kommentti, jolla vedellään mutkia suoriksi ja piirretään mustavalklinen kuva.

Prostituutio tai prost palveluiden käyttö ei tee kenestäkään viallista

Ei, koska palveluiden ostaja on jo hakeutuessaan ostamaan viallinen/puutteellinen. Tunnepuolessa häikkää. Myyjiä se ei välttämättä koske. Heillä on kyse yleensä rahanpuutteesta.

Kuule kun monella alan ihmisistä on sen jutun lisäksi vakityö. Kaikki EI tee sitä rahasta. Sitä tekee sellaisetkin kuin opettajat, hoitajat..... Jopa poliisit. Kyllä.Tällaisenkin yksilön tiedän.

Nämä asiat ei ole mustavalkosia. Tässäkään asiassa.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Kuule kun monella alan ihmisistä on sen jutun lisäksi vakityö. Kaikki EI tee sitä rahasta. Sitä tekee sellaisetkin kuin opettajat, hoitajat..... Jopa poliisit. Kyllä.Tällaisenkin yksilön tiedän.

Nämä asiat ei ole mustavalkosia. Tässäkään asiassa.

Lue lisää

Ei tässä nyt prostituoituja haukuta, vaikka kuinka haluaisit itsesi heidän puolustajaksi vääntää.

Naisvaltaisilla aloilla on huonot palkat, ja silloin voi joutua todella pulaan. Joutuu nöyrtymään ja antamaan pyhimmän paikkansa ällöttävälle, vanhalle, potenssiongelmaiselle gubbelle. Ihan pahaa tekee, mutta kyllä karma antaa omansa pervoille esim. potenssiongelmana tai sairautena.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Naisvaltaisilla aloilla on huonot palkat, ja silloin voi joutua todella pulaan. Joutuu nöyrtymään ja antamaan pyhimmän paikkansa ällöttävälle, vanhalle, potenssiongelmaiselle gubbelle. Ihan pahaa tekee, mutta kyllä karma antaa omansa pervoille esim. potenssiongelmana tai sairautena.

Lue lisää

Mä katson netistä semmosta por noa usein, missä 80-viotiaat lihavat rumat miehet panee 18-19-vuotiaita 😏

Anonyymi00125 kirjoitti:

Mä katson netistä semmosta por noa usein, missä 80-viotiaat lihavat rumat miehet panee 18-19-vuotiaita 😏

Ja mä sellaista, että nuori, pyykkilautavatsainen, isokaluinen nuori mies p*nee 60-70v. naisia. Revi siitä😂
Sivusta n.

Sama.
Rakkaudellisia ajatuksia maailman naisille joita miehet käyttävät hyväkseen.

Nainen täälläkin sivusta

Tottakai on. Kysy vaikka t-naiselta.

On sillä eroa koska takana ei ole tuhansien vuosien historiaa jossa pahoinpidellään, tapetaan, heitetään katuojaan, pidetään ja haukutaan ” huoraksi”, raiskataan, jätetään maksamatta, käytetään fyysistä väkivaltaa, ei arvosteta ihmisenä.

Siis nainen ei yleensä ole miehelle fyysinen uhka. Vaara. Mies ei joudu pelätä henkensä puolesta jos joku norminainen ostaisi seksiä. Normaalin kokoinen nainen, 60 kg, vaikkapa.

Ei ole eroa. Eikä kukaan ole väittänytkään niin. Yhtä tunteetonta ihmisen ostamista.

Anonyymi00112 kirjoitti:

On sillä eroa koska takana ei ole tuhansien vuosien historiaa jossa pahoinpidellään, tapetaan, heitetään katuojaan, pidetään ja haukutaan ” huoraksi”, raiskataan, jätetään maksamatta, käytetään fyysistä väkivaltaa, ei arvosteta ihmisenä.

Siis nainen ei yleensä ole miehelle fyysinen uhka. Vaara. Mies ei joudu pelätä henkensä puolesta jos joku norminainen ostaisi seksiä. Normaalin kokoinen nainen, 60 kg, vaikkapa.

Lue lisää

Ei pidä ulista ja valittaa riskeistä, jos moiseen ryhtyy

Ei välttämättä mene yhtään enempää kuin sinkkuna, päinvastoin. Katsokaa millaisen naisen suhteeseenne valitsette. Itselläni on aina ollut kunnia-asia, että on omat rahat, seurustelukumppanilla omat. Lahjoja ostetaan puolin ja toisin. Ja vuokrat, laskut maksetaan puoliksi, jos yhdessä asutaan.

Eikö miehiin mene rahaa yhtälailla. Joululahjat, nimipäivälahjat, syntymäpäivälahjat, isäinpäivälahjat, ravintolaillalliset jne. Ei miehet ainakaan minulle ole olleet ilmaisia, päin vastoin. Miten miehet näkevät vain sen, mitä he itse antavat. Miesten mielestä vaimo vei puolet omaisuudesta avioerossa, kun ei saanut edes ennen avioliittoa omistamaansa omaisuutta takaisin. Kyllä naiselle kuuluu puolet asunnosta, mikäli hän sen omistaa. Miesten on syytä miettiä vähän tarkemmin mitä teatteria esittää ja vielä tyhmempää on naisen uskoa miestä. Treffeillä käydessäni, mikäli mies puhuu pahaa vaimostaan, väittää vaimon vieneen omaisuutensa tai muuta sellaista, on se hälytysmerkki minulle. Katoan vähin äänin ja ilmoitan syyksi, että rakastan exmiestäni, lause tehoaa aina. Mies ei jää roikkumaan, vaan nielee selityksen.

18v thaikkutyttö on makein 😋

Ikävä-palstalla kirjoitat ihmisistä näin.
Kaikki miehet ovat kullankaivajia. Eivät katsoisi naisia päinkään, jos heille lankeaisi parisuhteessa lasten teko huolto ruokahuolto häävalmistelut ym ym eli kaikki työt.

Pääasiassa 18-20v