Palkat heti Viron ja Puolan tasolle.

kun junttieinari pistää perseen penkkiin,
ryömiikö se peräkammarista pirttiin...

mikäMuuttuu kirjoitti:

kun junttieinari pistää perseen penkkiin,
ryömiikö se peräkammarista pirttiin...

EIKÖ NIILLÄ O SE LEMPI MULLIKKA SIÄ PIRTISSÄ----SILLE NE TARJOO KIISSELII

Jopahan fantraasia alkoho, noor onreheks kanahat säästy edelliselträ yö vierahurultarahan.

Maatila ja metsä alueella tukijussit puhuu palkkojen leikkaamisesta=))

Kaikki maatalous- ja yrittäjätuet sekä palkkatuet pois ja ihmiset elämään oman työn tuloksesta ja työstä saadusta palkasta.

Loistuet nolliin ja työkkäriin työnhakijaksi jos ei omillaan pärjää.

Onpas tyhmä kommentti. Lähes jokainen työtön on työkkärissä työnhakijana kirjoilla ja hakee töitä. Ongelma vaan että työnhakijoita on yli kymmenkertainen määrä työpaikkoihin nähden. Mene siinä sitten töihin, kun ei paikkoja ole.
Jos tuet viedään ihmisille jää kaksi vaihtoehtoa, kuolla ja joutua kadulle, tai ruveta rikolliseksi jotta henki ei lähde. Arvaa kumman ihminen valitsee?

chippie kirjoitti:

Onpas tyhmä kommentti. Lähes jokainen työtön on työkkärissä työnhakijana kirjoilla ja hakee töitä. Ongelma vaan että työnhakijoita on yli kymmenkertainen määrä työpaikkoihin nähden. Mene siinä sitten töihin, kun ei paikkoja ole.
Jos tuet viedään ihmisille jää kaksi vaihtoehtoa, kuolla ja joutua kadulle, tai ruveta rikolliseksi jotta henki ei lähde. Arvaa kumman ihminen valitsee?

Lue lisää

Sitten kun meillä 200 000 ihmistä nälkäkuoleman uhatessa alkaa rettelöimään ja varastamaan, siinä on työssäkäyvillä kuumat oltavat...

Niitä on Afrikassa jo lähes Miljardi. Vastikkeeton tukien saaminen johtaa samaan, kuin Afrikassa. Lisäännytään muiden rahoilla ja chillaillaan.

Tilastokeskus: Maajussit Suomen ylivoimaisesti kovapalkkaisimpia

Tässäpäs vähän tulovertailuja eri ryhmistä:

Mediaanitulo kotitaloutta kohden vuoden 2007 rahassa

...........................2007.......1992
Maanviljelijät....53984......30717
Yrittäjät..............48124......31684
Palkansaajat...39581......30955
- työntekijät......34819......28850
opiskelijat........10113......8263
työttömät .........12233......15169
eläkeläiset.......20078......16 326

Maajussit tienaavat siis eniten - ylivoimaisesti.

Ja ansiokehitys on ollut huikeaa 15 vuodessa, 1992 -> 2007 siis

Maanviljelijät 1,76
Yrittäjät 1,52
Palkansaajat 1,28
- työntekijät 1,21
opiskelijat 1,22
työttömät 0,81
eläkeläiset 1,23

Eli maajussien käytettävissä oleva tulo on noussut 76%. Työttömien laskenut noin viidenneksen 15 vuodessa.

Lähde: Tilastokeskus tai ylin linkki

Noita työttömien alimpia päivärahoja esitettiin vasemmiston taholta korotettavaksi 120 eurolla. Kokonaiskustannus 140 miljoonaa. Ei koroteta juu, sanoo tämä lahjusvetoinen hallitus.

Mutta samaan aikaan päätettiin, että luopumistuki jatkuisi pääosin samansisältöisenä kuin nyt myös vuosina 2011–2014. Kulut n. 140 miljoonaa vuodessa.

Luopumistuki tarkoittaa sitä, että Suomen varakkaimman tuloluokan vieläpä asemaltaan parhaiden tilojen isännät ja emännät pääsevät valtion maksamina 56-vuotiaina eläkkeelle.

Muistaako kukaan, kun muuan kepuli-rosvopäällikkö sai Rukan lumilla hiidellessään idean ja hallitus ilmoitti nostavansa vanhuuseläkeiän alarajan 63 vuodesta 65 vuoteen?

Maajussien tulot koostuvat tuista noin puoleksi. Lisäksi valtio maksaa 80 % eläkkeistään, kaikki lomat (yli 200 miljoonaa/v) ja sukupolvenvaihdokset ja investoinnit jopa 50 prosenttisesti. Lisäksi maajusseille on myönnetty mittavia verohelpotuksia (kiinteistöverosta, energiasta, maakaupoista jne. jne.)

Tuloksena lähes maailman kallein ruoka ja yli 3 miljardin verotaakka, noin 7 % valtion kaikista menoista.

Tämän jälkeen kiitos Kepun, tilanne on entisestään vääristynyt.

Sillälailla. Äänestäkäähän kepuleita.

Tilastokeskus: Maajussit ja yrittäjät Suomen ylivoimaisesti kovapalkkaisimpia

HS: Yrittäjät ja viljelijät ovat vaurastuneet eniten
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/hs-yrittäjät-ja-viljelijät-ovat-vaurastuneet-eniten-1.162246
"Yrittäjät ja viljelijät ovat vaurastuneet 20 vuodessa enemmän kuin palkansaajat. Professorin mukaan "viljelijöillä ei ole syytä huoleen." MTK:n mukaan tuottajahintojen lasku ei näy tilastossa.

Palkansaajakotitaloutta selvästi enemmän ovat kasvaneet yrittäjä- ja maatalousyrittäjäkotitalouden tulot. Yrittäjän tulot kasvoivat 62 prosenttia, kun palkansaajalla kasvu oli 44 prosenttia. Maatalousyrittäjän tulot kasvoivat 55 prosenttia.

Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen luvuista, joihin on kerätty eri ryhmien kaikki rahatulot tulonsiirrot mukaan lukien. Ne kuvaavat todellista tulotasoa, sillä niistä on puhdistettu hintojen nousun vaikutus. Mukana ovat myös verot.

”Julkisuudessa on puhuttu, että eläkeläiset ja maanviljelijät ovat vaikeassa tilanteessa, mutta tämän tilaston perusteella heillä ei ole kovin suurta syytä huoleen”, sanoo yhteiskuntapolitiikan professori Heikki Hiilamo Helsingin yliopistosta.

20 vuoden aikana viljelijöiden reaalitulot ovat kasvaneet toiseksi eniten yrittäjien jälkeen. Kuten eläkeläisillä selitys liittyy ryhmän rakenteen muutokseen."

Näin Suomen vaurauden kasvu jakaantui: Yrittäjät ja viljelijät saivat eniten, opiskelijat ja työttömät vähiten
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002921267.html
"Kaikkien suomalaisten käytettävissä olevat tulot kasvoivat 39 prosenttia 20 vuodessa. Tilastokeskuksen luvuista käy ilmi, millä ryhmillä ne kasvoivat eniten ja millä vähiten."

Graafi tulojen kehityksestä:
Kotitalouksien käytettävissä olevien rahatulojen kehitys
https://hs.mediadelivery.fi/img/978/6a31d9f9d5f84126a0c1712da5d8db87.png

VALIO VOIS NOSTAA TUOTTAJAHINNAN 3 KERTASEKS.....TAITAA TOSI HELVETTI ENNEMMI JÄÄTYÄ

AMMATTI-TAIDOTTOMUUS kirjoitti:

VALIO VOIS NOSTAA TUOTTAJAHINNAN 3 KERTASEKS.....TAITAA TOSI HELVETTI ENNEMMI JÄÄTYÄ

Mitä helv. tukijussien vuositulot on jo muutenkin puolet suurempia kuin työläisten, ja lisää pitäisi varastaa???

EI NIITÄ MARKKINATALOUS O MAHDOLLISTANU VAAN VALION AMMATTITAIDOTO JOHTO

Duunaripuolen palkat tippuu kolmannekseen. Se on vasta alkua.

Näitä tuottajahintoja sitten paikataan sosiaalituilla eli tukiaisilla mahdollistaen ökytilojen hyvät tuotot ja pienten tilojen minimitulot-

Suomi erottuu rajusti EU:n maataloustuissa – ”Maanviljelijällä oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa”
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
"Vihreitä edustava ekonomisti ja kuntavaaliehdokas Mikko Kiesiläinen nostaa Puheenvuoro-blogissaan esiin tuoreen EU-tilaston maataloustuista (tilastokuva ohessa).
– Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa, Kiesiläinen kirjoittaa."

Suomalainen tukijussi syö pöydässäsi Euroopan eniten.

Promillen harhat eivät kiinnosta ketään.

UskomatonGraafi kirjoitti:

Suomi erottuu rajusti EU:n maataloustuissa – ”Maanviljelijällä oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa”
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
"Vihreitä edustava ekonomisti ja kuntavaaliehdokas Mikko Kiesiläinen nostaa Puheenvuoro-blogissaan esiin tuoreen EU-tilaston maataloustuista (tilastokuva ohessa).
– Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa, Kiesiläinen kirjoittaa."

Suomalainen tukijussi syö pöydässäsi Euroopan eniten.

Lue lisää

Eiköhän Norjassa ole tukia vielä enemmän.

Jep jep, mutta ja mutta, jos palkat meillä tiputetaan vaikka puoleen, mitä se vaikuttaa valtion kassan verokertymään? Verotuksen progressiivisuus kun väistämättä merkitsee mitä merkitsee. Siis jos sanokaamme 4000 Euron kk- palkasta saaja maksaa veroa 27 %, eli rahassa 1080 Euroa käteen jäävän osuuden ollessa 2920 Euroa, mikä on veroprosentti 2000 Euron palkasta, jotain kai noin 18 % tms. Eli saaja maksaisi veroa enää noin 360 Euroa ja hänelle käteen jäävä osuus olisi noin 1640 Euroa. Jos näitä esimerkin kaltaisia tapauksia sitten on suomessa helposti vähintään miljoona, verokertymä pienenisi pelkästään tämän ryhmän osalta noin 720000000 Euron verran. Mistä korvaavat rahat valtion kirstuun?
Todellisuudessa valtion kirstuun putoava raha vähenisi paljon enemmän, kun ihmiset pienemmillä palkoillaan kykenisivät tekemään entistä vähemmän sellaisia ostoksia ja käyttämään sellaisia palveluja, joista he nyt maksavat esim. erään ALV:n!

Sitten myös vuokrat ym. pitäisi tiputtaa kolmasosan nykyisestä.

EräsALV kirjoitti:

Jep jep, mutta ja mutta, jos palkat meillä tiputetaan vaikka puoleen, mitä se vaikuttaa valtion kassan verokertymään? Verotuksen progressiivisuus kun väistämättä merkitsee mitä merkitsee. Siis jos sanokaamme 4000 Euron kk- palkasta saaja maksaa veroa 27 %, eli rahassa 1080 Euroa käteen jäävän osuuden ollessa 2920 Euroa, mikä on veroprosentti 2000 Euron palkasta, jotain kai noin 18 % tms. Eli saaja maksaisi veroa enää noin 360 Euroa ja hänelle käteen jäävä osuus olisi noin 1640 Euroa. Jos näitä esimerkin kaltaisia tapauksia sitten on suomessa helposti vähintään miljoona, verokertymä pienenisi pelkästään tämän ryhmän osalta noin 720000000 Euron verran. Mistä korvaavat rahat valtion kirstuun?
Todellisuudessa valtion kirstuun putoava raha vähenisi paljon enemmän, kun ihmiset pienemmillä palkoillaan kykenisivät tekemään entistä vähemmän sellaisia ostoksia ja käyttämään sellaisia palveluja, joista he nyt maksavat esim. erään ALV:n!

Lue lisää

Mitäkö se merkitsee? Se merkitsee Suomen viennin kasvua, sekä yleisen elintason kulujen, kuten työttömyys, asumistuet, jne julkisen sektorin kulujen putoamista. Suomeen virtaisi rahaa, kun nyt se karkaa.

Niin kelle se raha virtaisi Suomessa, kapitalisteille, rahoittajille, suurpääomalle.
Kyllä Suomi on sellainen veroparatiisi, että roimat korotukset veroasteikon yläpäähän ja tiettyihin kohdennettuihin ryhmiin osingoille ja sijoittajille.
Ensimmäinen pääomavero prokressiiviseksi.

Ei, virtaisi ainakaan elämän tapa elätettäville KELAAN.

EDUSKUNTA JA PUOLUEET MYÖS VUOKRAAVAT LAIVAN KÄYTTÖÖNSÄ NIIN VOIKIN KYSYÄ OVATKO EUSKUNTA JÄÄVIÄ PUOLUEJOHTAJIEN KANSSA MYÖNTÄMÄÄN TUKEA VARUSTAMOILLE KUN ITSE KÄYTTÄVÄT HEIDÄN PALVELUITAAN SUORANAISESTI ELI KOKO LAIVA KÄYTTÖÖN JA MITÄ TÄMÄ ON MAKSANUT HEILLE OVATKO SAANEET HALVEMMALLA JOLLOIN KYSE ON LAHJUKSEN KALTAISESTA TOIMINNASTA JOKA TAPAHTUU VALTION VAROIN

joisaki maissa heikot palkat ja samalla halvat tavarat ja autot

Tottakai ne tippuisivat, mutta etuna Suomeen ei tuotaisi ulkomaiden halvan työn osan takia ruokajalosteita, eikä vääristettäisi kilpailua Suomen ja esim, Viron tuottajien kesken.

Nykytilanteessa Viron hehtaari tuki vastaa VIROLAISEN DUUNARIN KUUKAUSI PALKKAA, kun SUOMESSA TUKI VASTAA 1/6 OSAA SUOMIDUUNARIN KUUKAUSI PALKASTA.

maalaisliiton tupailta uikutusta,
ei ole tukipummia ahneepaa...

juhjuu kirjoitti:

maalaisliiton tupailta uikutusta,
ei ole tukipummia ahneepaa...

demari ammattiliiton ilta uikutusta,
ei ole kaupunkitörskää ahneepaa...

antakkee antakkee rahhoo,
tuunarilla on rahhoo,
antakkee antakkee rahhoo,
antakkee antakkee enemmän rahhoo...