Katsoin ensimmäisen jakson näistä kaunottarista.
Ensimmäisenä oli Lenita. Minusta hänen tarinansa oli koskettava ja rehellinen.
https://www.aamulehti.fi/viihde/illan-uutuussarja-paljastaa-ovatko-lenitan-airiston-intohimona-miehet-vai-isanmaa-200757341/
Ensimmäisenä oli Lenita. Minusta hänen tarinansa oli koskettava ja rehellinen.
https://www.aamulehti.fi/viihde/illan-uutuussarja-paljastaa-ovatko-lenitan-airiston-intohimona-miehet-vai-isanmaa-200757341/
Vastaukset 57
Vanhimmat
Niinpä, Tv oli vahingoss auki, kun ohjelma alkoi. Nauhoitin ja katson myöhemmin. Nuorempana Lenitassa oli jotain ärsyttävää. Nyt hänestä on tullut hieno vanha leidi. Ehkä Riitta V kiinnostaa, myös mutta tuskin muut. Eka ajatus, kun ohjelmaa mainostettiin, oli en katso, mutta kun Lenita astui paikalle, mieli muuttui.
Voiko vielä nykyään nauhoittaa tv ohjelmia? millainen nauhuri ja nauha?
Minäkin tallennan digiboxille usein mainoksia sisältävät ohjelmat. Kyseisessä oli erityisen paljon mainoksia mitkä kutistivat ohjelmanaikaa.
Totuin tallentavaan digiboxiin yli 10v sitten, enkä luovu. Laitoin uuden pari vuotta sitten ja voin tallentaa jopa kolmelta kanavalta yhtä aikaa.
Sitten on mukava katsoa vain halutut osat esim aamutv;n tarjonnasta ja voi olla itseä kiinnostavaa vain pieni pätkä.
Tallentuu tietysti "levylle " ei nauhalle mut moni käyttää puhekielessä nauhaa/nauhoitetta.
Myöhäisiä ja yön ohjelmia ei näkisi ja aika vähän on tullut katsottua katsomosta, ruudulta tai areenasta. Mukavampaa katsoa tv:stä.
Kyllä minulla on ainakin vielä myös VHS/dvd -laite samassa. Tosin tuskin käytän ohjelmien tallentamiseen. Vanhoja VHS:iä tulee kyllä katsottua, nostalgisia ja mukava katsella millaista oli elämämme 30 vuotta sitten. :D
Ohjelma meni ohi, mutta luin aikaisemmin Lenitan kirjan. Sen alkuosa oli kiinnostava, mutta loppuosa yhtä ja samaa; pienenpieniä valokuvia senjasen kuuluisan, rikkaan tai muuten tunnetun tai Lenitan arvostaman väen kanssa (Hän Itse siis aina myös kuvissa!), ja tietysti selvitystä omista 'maailmanbisneksistä' ja ketkä kaikki olivat nissä mukana tai muuten vaan ihastelleet. Ja sitten vielä neuvomista mitä suomalaisten pitäisi tehdä ja miten elää...
Loppuosa kirjasta siis oli lähinnä tylsää itsekehua, mutta alkuosa mm. hänen vanhempiensa historiikista erittäin mielenkiintoinen.
Lenita ois paremman näköinen vielä, jos olisi hieman lihavampi. Vaikutelmaksi jäi luuranko-Lenita. Riitta Väisänen alkoi kysellä Lenitalta vaihdevuosista? huh, huh....
Alkupuoli oli ohjelmasta oli hyvin koskettavaa. Lenita kertoi kuinka vaikeaa oli sodan aikana, sisarkin sai pahat traumat, ei kehittynyt kunnolla aikuiseksi.
Suorapuheinen ihminen, vähän ihmettelin kun kehui olleensa tunnetun ukkomiehen kumppani 40-vuotta.
Tuo älykäs mies oli Max Jakobsen. Kertonut siitä monet kerrat ja kirjassaan myös. Suhde päättyi kuolemaan.
Hänen nimensä on Max Jakobson.
Valitettavasti kirjoitusvirheitä sattuu:)
Bingo!
Tuleekohan vielä uusintana....en yhtään muistanut et se alkoi....Lenita on aina ollut rohkea ja suorapuheinen nainen....olen hänen kanssaan muutaman kerran ollut samassa tilaisuudessa....muutaman sanan vaihdettukin...
Uusinta lauantaina Avalla klo 20
Mitäs niistä naisista sanotaan, joille toisten miehet kelpaa?
Niistä sanotaan, "sinäkin, senkin lenita airisto".
Munahaukoiksi. :D
Katsoin kun oli etukäteen mainostettu kovasti. Kauniita naisia kaikki ja Lenitan mukaan myös älykkäitä..))
Minusta Lenita nosti esiin niitä teemoja, joita hän on painottanut kaiken aikaa: isänmaallisuutta, työn tekemisen tärkeyttä, menneiden sukupolvien kunnioitusta.
Eipä siinä mitään. Useimmat kahdeksankymppiset arvostavat niitä.
En voi sille mitään, mutta näen, että kun julkisuuden henkilö "avautuu" siinä on aina mukana laskelmointia. Kun julkisuus on heidän jokapäiväinen leipänsä sinne täytyy tarjota aina jotakin uutta. Muuten kutsuja ei satele, eivätkä kirjat myy.
Niinpä tämä etukäteismainonnan lupaama paljastus, jonka mukaan Lenita nyt näyttää itsestään "herkän puolen" ei oikein tehnyt vaikutusta. Yleensä kahdeksankymppisen olemus on jo sen verran hapertunut, että se "herkkä puoli" on esillä paljastamattakin.
Ne traagiset lapsuudenkokemukset eivät myöskään tainneet olla ainutlaatuisia. Niissä oli tietysti kunnioitettavaa lannistumattomuus, että etsittiin ja löydettiin selviytymiskeinoja.
Näiden muiden "kauniiden ja älykkäiden" osuus jäi aika vaisuksi. Ei oikein löytynyt keskusteltavaa, kun päätähti ei halunnut avautua vaihdevuosikokemuksistaan..))
Jännä kuulla Lenitan kommentit näiden muiden älykkäiden päivän kohdalla.
Toivottavasti Riitta ja Lenita malttavat antaa muillekin älykkäille puheenvuoron.
Uskon että tuotantoryhmä on pitånyt huolta siitä että jokasella osallistaujalla on jotain annettavaa.
Sarjan nimeksi sopiva?
yllätyin Lenitan isänmaallisuudesta ja tunteellisuudesta. en ole kovin paljoa hänen elämää seurannut, mutta olen pitänyt häntä hiukan kylmänä ja pintapuolisena, joskin kovana liikenaisena. näin hänestä sellaisen puolen jota en tiennyt olemassa olevankaan, hatunnosto hänelle avoimuudestaan. Riitta Väisänen vaikutti lähinnä typerältä, muut noviiseja Lenitan rinnalla. saa nähdä jatkuuko kiinnostavana, aion katsoa kyllä jatkossakin. tallennan ohjelman ja katson sitten kun tulee mieleen, ei tarvitse ohjelman alkamisaikaa kellosta kytätä (tai päivääkään).
Kaunis elämä on kuulema Riitta Väisäsen ideoima ja hänen aloitteestaan tehty.
Koska artisteilla ja urheilijoilla on ollut samantyyppinen niin miksi ei misseistä myös? Saa nähdä tuleeko jatkoa, sillä menneiden vuosien kaunottaria kuin tuoreempiakin riittäisi.
Tiedän kättelyssä pari kolme missiä, jotka käyttivät älyään kun sitä heillä on ja kohteliaasti sanoen kieltäytyivät osallistumasta moiseen vähä-älyiseen formaattiin.
Se.sii
Ja samat missukat, kun viisaita kerran ovat olleet, ovat osallistuneet naisia halventavaan karjanäyttelyyn, missikilpaan. Missä ne aivot silloin olivat, kun puolialasti kekkaloivat ukkojen edessä. Arvomaailma oli täysin hukassa.
Kauneuskilpailuja ja kauneusihanteita on ollut maailman alusta alkaen, jos sinä et ole yltänyt sille tasolle, ei kannata olla kade.
Kateuskortti isketään aina (liian ?) helposti pöytään kun joku ilmaisee kriittisen mielipiteen sellaisesta ilmiöstä, jota itse pitää hyväksyttävänä.
Jos jotakin tässä kritisoisin - monien muiden tapaan - niin sitä, että missimarkkinoihin osallistuja myy, tuotteistaa itsensä ja sitä kautta vahvistaa sellaista ilmiötä, jota nyt ei pidetä ihmisen kokonaiskehityksen kannalta suotavana ja jolla on myös myös ikävä kääntöpuoli. Viittaan Paloman kirjoitukseen. Onhan meilläkin esimerkkejä myös tästä.
Eli en ole Lenitan kanssa yhtä mieltä siitä, että kauneus olisi lisäarvo. Kyllä se näyttäisi itseisarvolta. Ja onhan kauniilla naisilla oma stigmansa. Heistä ei juuri nähdä muuta kuin ulkokuori. "Tyhmä blondi" - ja miksei brunettekin - on arkkityyppi, pilkan ja naureskelun kohde...
Niin, onko se sitten kateutta vaiko katkeruutta, kun nainen, joka ei olisi pärjännyt missikilpailuissa, kutsuu niitä lihamarkkinoiksi tai (ohi aiheen) nainen, joka ei osaa tanssia, kutsuu tanssipaikkoja karjamarkkinoiksi.
Misseistä en tiedä mitään, mutta tietääkseni tämä missinä olo kestää vuoden ja eiköhän nämä ole hankkineet elantonsa sen jälkeen muuten, kuin osallistuen vuodesta toiseen missikilpailuihin.
Niin, kukapa toisesta niin varmasti tietää mitään. Mutta aina voi luulotella..))
vuosikymmeniä aivan onnessaan!
Kadi
Mistä sinä tiedät,jos kuulun siihen porukkaan, joka on kieltäytynyt osallistumisesta näihin kekkalointikilpailuihin. Ja miten kadehtisin jotain missejä, joiden elämä on ollut yhden vuoden loistoa ja hypetystä. Senjälkeen riisutaan naamiot ja alkaa työ. Esim. rikkaan miehen tai naisen metsästäminen. Olen nähnyt surullisia kohtaloita Helsingissä asuessani. Kauniista ihmisestä on tullut kauneutensa vanki ja hyväksikäytettävä. Lopputulos on vanheneva, ruma, alkoholisoitunut, tupakoiva irvikuva naisesta. Poispotkittava normi-ihmisten tieltä. Me suomalaiset olemme sitä ugrilaista sukua. Lyhyenläntiä ja persjalkaisia. Missit jotka voittavat tittelinsä, ovat saaneet geeninsä jo valmiiksi vanhemmiltaan, ilman omaa ansiotaan. Jostakin syystä kaikilla eivät geenit ole kuin ulkoista habitusta. Pään sisälle ei ole enää monelle sitten riittänyt aivokapasiteettiä paljoakaan. Ulkoinen ja sisäinen kauneus tekevät sen kauneuskuningattaren. Niitä on harvassa. Anne Pohtamo on yksi. heistä.
Jos missi osa pelata korttinsa oikein ja osaa oikein verkostoitua missivuotensa aikana se vuos on vasta alkusysäys menestyksekkäälle uralle.
siile
Kerrohan yksi esimerkki Suomen menestyneestä missistä?
Minusta menestyneitä ovat kaikki jotka ovat löytäneet eläntonsa missivuoden jälkeen mistä vaan työstä. Ja näitähän on. En jaksa alkaa nimiä kaivelemaan mutta jos noin kiinnostaa, etsi itse. Harvasta on tullut "kauneutensa vanki ja hyväksikäytettävä, vanheneva, ruma, alkoholisoitunut, tupakoiva irvikuva naisesta. Poispotkittava normi-ihmisten tieltä". Ja rumemmatkin alkoholisoituu ;).
siile
Jos menestys on sitä, että kertoo telkkarissa mikä ohjelma sieltä seuraavaksi tulee. Tai telkkarissa pyöräyttää sanattomana onnenpyörää. Tai käryää ratista, seukkaa ukkomiesten kanssa, saavuttaa ulkomailla C-luokan filmiuran jne. Että silleen. 2Lesken
Missinä olutkin on vain ihminen kuten entinen alkoholistikin. Yhtään ei ole vara ylenkatsoa muita,
Varsinkaan sellaisen joka on peuhannut ukkomiehen kanssa lapinreissulla :DDDDD.
siilenä
Olutkin on vain ihminen. Että mitäh?
siile
Sieltä missiporukasta todellakin löytyy ukkomiesten kanssa heilastelijoita.
Kuten entisistä ja nykyisistä alkoholisteista jotka luulee että on vara arvostella muita.
Olen tallentanut ko. ohjelman, joten mielenkiinnolla sen joskus katselen kommentinne luettuani. Syy ohjelman tekemisen lienee joidenkin osallistujien rahapula ja myös se, että julkisuuteen tottunut janoaa edelleen sitä, että tunnetaan, katsotaan ja maksetaan. Keikkojahan ohjelmasta saattaa muun hyvän lisäksi pukata, ainakin Rautarouvalle ja Väisäskälle.
Ihailen tavallaan (vaikka en kovin paljon) sitä ominaisuutta näissä naisissa, että voivat ja kehtasivat mennä yleisön eteen niissä pienissä uikkareissa. Tietysti heillä jokainen linja on A sekä O, mutta se alue on sellainen, että rohkeutta se kysyy. Anne Pohtamosta olisi ollut kivaa kuulla, mutta eipä taida olla mukana. Jotenkin hieman ihmetyttää, että me jaksetaan aina vaan kiinnostua näistä entisistä kaunottarista ja missikuvioista. No, ehkä he perustavat vielä laulu- tai kuntoiluryhmän ja lissää seuraa, vaikkapa misseillä miehitetty ihmispyramidi. ..
Oli se Pohtamo ainakin mainospätkässä mukana. Ehkä et vaan tunnista enää, kun ikä tekee tehtävänsä?
En nähnyt ko. ohjelmaa. Tämän kauden misseistä ei kukaan nosta kiinnostustani. Jos/kun joskus jatkoa tulee, niin voisin katsoa jakson missä ovat Satu Procopé (Östring) ja Suvi Kellokumpu (Lukkarinen).
Olisikohan kauniimpaa ja koskettavampaa tehdä ohjelma heistä, jotka tämä kova ja säälimätön missimaailma ja kauneustehtailu särki? Tai heistä jotka saivat pinnallisuudesta ja lihamarkkinoista tarpeekseen ja lähtivät jollekin aivan muulle alalle? Missistä papiksi? Lähetyssaarnaajaksi?
Missi joka lähti töihin esikouluun tai sairaalaan?
Opiskeli sosionomiksi?
Erilaisia missikohtaloita ja elämäntarinoita. Lenita ei kiinnosta.
Katsoin ja kuuntelin tämän mielelläni juuri tuon sodan samoin kokeneena.
Myös mieheni on näitä pikkulapsina pommisuojiin kiidätettyjä.
Kiinnostava oli myöskin Tapani Ruokasen isännöimä Lenitan haastattelu ALFA-TV:ssä.
No niin, nyt on katsottu ohjelman tallenne. Koska olen tunteellinen hömppä. liikutuin sotakuvauksista. Johtunee myös siitä, että äitini on kertonut Helsingin pommituksista ja ruokapulasta ym. aikoinaan. Ihmiset olivat tosi kovilla. Ohjelma oli koskettava, silti hiukan häiritsi tuo Lenitan itsekehu ja hänen nostamisensa jonkinlaiseksi Suomen naisten pelastajaksi. En kiistä hänen ansioitaan, mutta teollisuden, muodin, politiikan, teatterin ja oopperan parissa, puhumattakaan kirjallisuudesta ja tieteentekijöistä on paljon ansioituneita naisia. He eivät vaan saa sellaista julkisuutta kuin tämä Lenita. Eivät ehkä ole halunneetkaan. Heitä olisi voinut mainita tasapuolisuuden vuoksi.
Tavallaan kauneus on yhdistyessään älyyn lisäarvo - niin naisella kuin miehellä- ken sitä haluaa hyväkseen käyttää. Mutta paljolti menestymisessä kysymys on myös onnesta olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja verkostosta, joka tuuppaa eteenpäin tarpeen tullen. Pelkällä nätillä naamalla ja kivalla kropalla ei pitkälle potkita, jollei niitä osaa käyttää. Tästä on ko. ohjelmassakin esiintyvistä misseistä monta näyttöä.
Jäin miettimään, mihin tällaista ohjelmaa oikeastaan tarvitsemme. Paitsi tietysti sitä, että aika tekee tehtävänsä kauniillekin ja kauneus on katoavaista. Joku mainitsi, että olisi ollut mielenkiintoista kuulla nimenomaan niistä misseistä, jotka jättivät ko. alan ja hakeutuivat tyysti n toisenlaisiin ammatteihin ja töihin. Kaunis elämä voi olla paljon muutakin kuin näpräämistä oman egon ympärillä., vaikka ohjelman nimi lienee jonkinlaista sarkasmia.
Kauneus on katoovaista. Ehkä olisi parempi jos ohjelmassa olisi vain missejä vähintään parinkymmenen vuoden takaa?
Ainakin katsojat saisivat todeta, että kaikki me vanhetaan ja rupsahdetaan tai lihotaan.
Nyt, kun ovat ottaneet myös tuoreita missejä joilla ei paljon ole "historiaa" kertynyt niin mitä heillä on annettavaa?
Olisi mielenkiintoisempaa jos kaikki olisivat ehtineet elää ja kokea enemmän.
Kyllä muutama missi ohjelmassa on lihonut aika paljon. Riitalla saattaa osittain johtua liikunta rajoitteesta. Lolakin otti ihan turhaan silikonit, on ryntäitä runsaasti. En silti katsonut heidän virheitään kuin korkeintaan sillä silmällä että aika on armoton, meille kaikille.
Katsoin sen ensimmäisen ja katson tulevatkin jaksot.
Ihan mielenkiintoista katsoa löytävätkö uusia näkökulmia misseyteen.
Jokaisella on kuiten kerrottavaan oma tarinansa, ja luulen, ettei aina niin helppoa ja siliteltyä
kuin julkisuus eteemme yleensä tuo.
Kuitenkin se misseuden näkökulma on niin kapea nykyisin.
En edes tiedä tai tunne nimeltä viimeisen kymmenen vuoden ajalta missejä, en ole katsellut koko kisoja. kaukainen asia koko missitouhu.
suhtautumiseni tähän uuteen ohjelmaan ja täysin vaille huomioitani jääneisiin missikisoihin. Mia-Liisa.
Ties kuinkahan kauan siitä on, kun kavereitteni kanssa harmiteltiin sitä, että naiset laittavat jonkin lapun jalko-väliinsä.
Vaikka niillä ei ollut niitä.
Anttilan kuvastotkin alkoivat mennä pilalle.
-
Teippavatkohan aamu-teeveen tyttöset jotain paitansa alla?
Olisivat kauniita ilman teippiäkin.
-
Nyt on 4-5K televisioitakin ja kameroita.
Voih!
Aivan liian myöhään.
H.
on muutamille käynyt. Pikku-neiti porvoolainen yms.
Juuri luin jostain vanhasta lehdestä, oisko ollut Apu, Virpi Miettinen viettää nykyään ihan hyvää elämää.
Mikäli muistan oikein Virpillä ja Annella on uskonnollinen vakaumus ja ovat puoliksi vetäytyneet julkisuudesta eli siitä, mikä on ollut pilata koko elämän.
Parhaiten selvinnevät ne, jotka opiskelevat ja hankkivat ammatin.
Sarjaa en ole katsonut, samasta syystä kuin vain elämää, kun ohjelmassa
Ihmiset parkuvat. Siis koska on näytetty välähdyksiä, niin aha.
Voi ihminen liikuttua, mutta jos omista puheista liikuttuu....en pidä.
On järkyttäviä kokemuksia, jotka itkettävät ja jos on tunnemuisti, niin niin käy.
Miksi mennä telkkariin parkumaan. Joku trendi?
Nyt sitten katsoin tuon uusinnan äsken.
Alku oli kaikkein kiinnostavin osa.
Ainahan näissä ohjelmissa on se, ettei kaikki kysytyt osallistu. Ihan tavallisen elämän viettäjiähän nämä naiset ovat. Pia Lamberghan luovutti missikruununsa ja lähti Amerikkaan työn perään. Ilmeisesti menestyy ihan hyvin.
Tämä nyt on tämmöinen formaatti missien elämästä.
kokonaisolemuksen kauneus on ollut aikoinaan täydellisintä sillä pikku neiti porvoolaisella!
joka tehtiin hänelle!
https://www.youtube.com/watch?v=deL7ArdPv_U