Kummassa on paremmat yksityisyys asetukset heti oletuksena?
Huom ! heti oletusasetuksilla!
Kummankaan oletusasetusten turvallisuudesta en osaa sanoa juuta enkä jaata.
Mintissä ei ole sitä "Turvallisuus ja yksityisyys" ohjelmaa joka löytyy Ubuntusta (siivousohjelma).
Linux Mint taitaa olla Made in USA ja Ubuntu taas Etelä-Afrikasta?
Minulle tärkeää on että yksityisyys säilyy oletusasetuksilla ja se että käyttöjärjestelmä on suomenkielinen. Windows 10 koneessani on ostettuja ohjelmia jotak ei toimi Ubuntussa tai Linux Mintissä.
Miten Ubuntun 14.04.5 LTS 64bit voisi päivittää Linux Mintiin niin että tiedostot säilyy?
https://distrowatch.com/
ps. Linux Mintissä on heti paremmat taustakuvat
Huom ! heti oletusasetuksilla!
Kummankaan oletusasetusten turvallisuudesta en osaa sanoa juuta enkä jaata.
Mintissä ei ole sitä "Turvallisuus ja yksityisyys" ohjelmaa joka löytyy Ubuntusta (siivousohjelma).
Linux Mint taitaa olla Made in USA ja Ubuntu taas Etelä-Afrikasta?
Minulle tärkeää on että yksityisyys säilyy oletusasetuksilla ja se että käyttöjärjestelmä on suomenkielinen. Windows 10 koneessani on ostettuja ohjelmia jotak ei toimi Ubuntussa tai Linux Mintissä.
Miten Ubuntun 14.04.5 LTS 64bit voisi päivittää Linux Mintiin niin että tiedostot säilyy?
https://distrowatch.com/
ps. Linux Mintissä on heti paremmat taustakuvat
Vastaukset 47
Vanhimmat
Koska sen Distrowatch sivuston olet löytänyt katso sieltä mikä on distrojen kotipaikka niin ei tarvitse paskaa jauhaa.
Siivousohjelma on yleisesti distroissa BleachBit.
Mintissä ei varmaan tarvita Ubun yksityisyysohjelmaa.
"Miten Ubuntun 14.04.5 LTS 64bit voisi päivittää Linux Mintiin niin että tiedostot säilyy?
https://distrowatch.com/"
Jos sinulla on /home omalla osiollaan niin helposti. Jos taas ei ole niin gparted:illa teet sille oman osion jonne siirrät tiedostosi ennen mintin asennusta.
Kun /home on omalla osiollaan niin voit asentaa mintin ubuntun päälle ja asennuksessa asettaa olemassa olevan /home-osion paikoilleen.
Itse asiassa jos levylle tekee useampia osioita niin sille voi asentaa useampia distroja yhtä aikaa siten että ne kaikki käyttävät samaa /home osiota.
Jos ei halua tehdä omaa osiota /home:lle niin sitten ei ole muuta keinoa kuin kopioida /home:n tiedot ulkoiselle kovalevylle ja palauttaa sieltä takaisin kun mint on asennettu. Jos tämän kopioinnin tekee graafisilla työkaluilla kannattaa varmistaa että myös .- alkuiset piilotiedostot tulevat kopioitua. Jos ulkoinen kovalevy on win-formatoitu niin kuin ne usein ovat niin silloin tiedot kannattaa siirtää sille tar-möykkynä jolloin niiden omistus-/oikeustiedot säilyvät.
Jos tietoja on vastoin hyvää käytäntöä tallennettu muualle kuin /home:een niin ne pitää sitten siirtää erikseen.
UBUNTUSSA parempi, koska sen koodia syynää isompi porukka.
Ubuntu on turvallisempi. Ajanatasaiset toimivat tietoturvapäivitykset. Ykstyisasetuksia voi säätää sen mukaan minkälaiseen käyttöön tulee. Ei kannata unohtaa säätää myös esimerkiksi Firefox-selainta turvallisemmaksi.
Molemmat ovat yhtä turvallisia, mutta Ubuntu tekee yhteistyötä Amazonin kanssa, eli myy dataa käyttäjästä Amazonille jos käyttäjä ei osaa poistaa Amazonin vakoiluohjelmia.
Eivät myy käyttäjästä dataa, koska internethaut suoritetaan anonyymisti. Sama kuin minä suorittaisin haun puolestasi. Tuota hakutoimintoa ei tarvitse kytkeä päälle, jos sitä ei tarvitse. Nykyään tuotakaan ominaisuutta ei ole.
Mintissä on takaportteina paikkaamattomat tietoturva-aukot, siksi ei ole kovin luotettava.
Laita jotain faktaa omien mielipitedesi tueksi. Ymmärrän kyllä, että se ahistaa kun Canonical tahkoaa rahaa myymällä käyttäjien dataa.
Normikäyttäjä ei valitettavasti osaa poistaa Ubuntun vakoilukomponetteja ... Amazon, Zeitgeist ....
Lue faktaa netistä ohjelman lähdekoodista. Vastaavasti sinä voisit esittää että missä kohtaa koodissa olettamaasi myyntiä tapahtuu. Unitys ensin klikkaat internet-haun päälle, suoritat haun, canonicalin palvelin suorittaa haun valitsemassasi kohteessa (heidän IP:llä). Sinulta ei vuoda edes IP-osoite esim. Amazonille. Tieten sitten vuotaa kun avaat tarjotun hakutuloksen, mutta niin vuotaa kaikissa järjestelmissä.
"..Linux Mint taitaa olla Made in USA ja...."
Linux mintin alkuperäinen kehittäjä on ranskalainen tietojenkäsittelytieteen maisteri Clement Lefebvre. Kehittäjiä on toisin ympäri maailman, kuten muissakin linux jakeluissa, mutta Leferbre aloittti mintin koodauksen v. 2006.
https://www.networkworld.com/article/2170903/software/q-a--clement-lefebvre--the-man-behind-linux-mint.html
Tässä on ote, joka edustaa Ubuntun tietosuojakäytäntöä:
( Canonical kerää henkilökohtaisia tietoja sinulta useilla eri tavoilla. Esimerkiksi, kun lataat jonkin tuotteistamme, vastaanotat meiltä palveluita tai käytät jotain verkkosivustoistamme kuten www.canonical.com ja www.ubuntu.com. )
Joten millaisia henkilökohtaisia tietoja kerätään ja kuka ne saa?
Kun kirjoitat hakutermin, Ubuntu etsii ja tallentaa hakutermit paikallisesti, ellei tätä ole erikseen estetty. (ei koske "Online-hakuja"), lähettettävään informaatioon sisältyvät myös näppäinpainallukset ja hakusananat tuotteelle: productsearch.ubuntu.com ja valitut kolmannet osapuolet
Ubuntun sisältää asetuksen, jonka avulla voit estää tämän tiedon keräämisen, mutta Linux Minti ei alunperinkään kerää tietoja käyttäjästä, joten voit niiltä osin olla alusta lähtien huoletta.
Tarkoittaako tämä, ettei sinun pitäisi luottaa Ubuntuun? Ei tietenkään. Jos luet
tietosuojaläytäntö lausuman kokonaisuudessaan, näet minkä tyyppiset tiedot kerätään ja miten niitä käytetään.
Ubuntun tietosuojakäytäntö:
https://www.ubuntu.com/legal/terms-and-policies/privacy-policy
Ubuntuilla on myös paljon mainoksia, jotka on sisällytetty työpöytäkokemukseen, mikä tarkoittaa sitä, että kun etsit jotain, saat linkkejä Amazonin myymälöihin.
Jotkut pitävät tätä käytäntö edistyksellisenä, koska se auttaa luomaan ostokokemuksestasi entistäkin helpomman jo työpöydällesi alkaen, mutta joillekin tämä on erittäin ärsyttävää, koska eivät halua tulla mainoksilla pommitetuksi jo työpöydältä alkaen.
Lataamalla Ubuntun, tuet mainokset työpöydälle ja tietojen keruu Linuxsiin, käytäntöä, joten ellet halua edellisiä, ÄLÄ LATAA UBUNTUA
"Lataamalla Ubuntun, tuet mainokset työpöydälle ja tietojen keruu Linuxsiin, käytäntöä, joten ellet halua edellisiä, ÄLÄ LATAA UBUNTUA"
Tuo online-haku pitää klikata päälle (Ubuntu 16.04 LTS Unity). Jokaisessa käyttiksessä lataat mainoksia työpöydällesi, esimerkiksi tällä sivullakin niitä on. Selaimet ne pahimpia on yksityisyydelle, jos et rajoita oikeuksia.
Nykyään ei ole koko online-hakua, kun on siirrytty käyttämään Gnome 3 työpöytäympäristöä.
Asennuksessa valitset LUKS -salauksen ja kotikansion salauksen niin yksityisyys on taattu, vaikka tietokone varastettaisiin.
Jos mainos-varoin saavutettu markkinaetu lyö itsensä läpi, Linux yhteisö kärsii, ubun takia katastrofin. Koittakaa nyt usko, se on teistä kiinni, miten asiat etenee. Sillä ei ole väliä saako mainokset pois, tai vakoilun estettyä, lataamalla ubun, kumarrat yksityisyyden katoamiselle, mainosten tulolle työ-pöydille.
Ubun pojilta mainoslokkerit pois, ja heti. Saavathan sitten niitä mainoksia, ainakin online-selailussa tarpeeksi.
"Kun kirjoitat hakutermin, Ubuntu etsii ja tallentaa hakutermit paikallisesti"
Joo, jotta haut toimisivat seuraavalla kerralla nopeammin. Selaimetkin toimivat vastaavalla tavalla, jos ei ole poistamnut historiantallennusta käytöstä, kokeile vaikka. Unity-työpöytähän perustuu hakuun.
Muutenkin nuo mainitsemasi koskee 12.04-versiota jossa ne pitää erikseen kytkeä yksityisyysasetuksista pois, tämän tuki on jo päättynyt. 16.04:ssä nuo on oletuksena pois.
Jos haluaa olla vakuuttava kannattaisi pitäytyä oikeassa ja ajantasaisessa tiedossa. Mainoksia ei työpöydällä ole näkynyt. Minä en sellaista työpöytää katselisi.
Ubuntu 18.04 tulee keräämän tiettyjä käyttäjätietoja auttamaan tarkoituksena edistää Ubuntun kehitystä. Niistä voi lukea tuolta:
https://www.omgubuntu.co.uk/2018/02/ubuntu-data-collection-opt-out
Mistä ihmeen mainoksista höpiset? Ei näy mainoksia 16.04, 17.10 ja 18.04 ubuntuissani. vaikka mainostenestäjää ei ole käytössä, ei edes Firefoxissa.
Ubuntu on avointa lähdekoodia, niin tuskin mainonta muodostuu todelliseksi ongelmaksi. Näyttää vain tyhmillä ei-käyttäjillä olevan muodostunut jonkinlainen ongelma...
Ettehän te ressukat edes tunnista mainosta, mutta annan vinkin, yksi mailman suurimmista verkkokaupoista on sijoittanut työpöydän oikeassa reunassa olevaan ohjelmien käynnistyspalkkiin ihan oman normaali kokoisen painikkeen, olis edes jonkin kotimaisen verkkokaupan painike, niin rahat ei valuisi ulkomaille, turhuuksien perässä.
No tuskinpa te sitä löydätte, niin paljastan se on amazon.com verkkokaupan painike. Voisitte joutessanne opetella tuntemaan käyttämäänne järjestelmää, vaikka ihan nyt siitä työpöydältä käsin käytte läpi ne painikkeet.
Tuohan painike on siinä ollut, ja on edelleen vielä viimmeisimmässäkin jakelussa. Eihän tästä mitään tule että minun sivullisena pitää tulla kertomaan teille, käyttöjärjestelmän painikkeetkin, pikkusen omaa aktiivisuutta mukaan.
Kun asioin Amazonissa niin ilomielin annan Ubuntun ylläpitoon tuloja. Miksipä menisin ostoksille klikkaamalla esimerkiksi googlen mainosta.
"Voisitte joutessanne opetella tuntemaan käyttämäänne järjestelmää, vaikka ihan nyt siitä työpöydältä käsin käytte läpi ne painikkeet."
On jo opeteltu niin hyvin että osataan poistaa mne mitä ei haluta ja lisätä haluamansa. Ne saa siitä pois, opettele sinäkin. Tämä tehdään yleensä heti asennulksen jälkeen.
Onnelliset ovat autuaita. :)
https://aijaa.com/BnDm6M
Eikö sinulle ollut aikaisemmin tiedossa että Canonical tekee yhteistyötä Amazonin kanssa? Amazon kun on maailman suurin verkkokauppa, jota käyttää varmaan puolet väestöstä, niin ihan järkevältä diili tuntuu. Mint on sellainen harrastelijoiden viritelmä, että diilitkin kaatuu.
Tuo kuvake avaa vain Firefox-selaimen Amazoniin, tietenkin tietyllä tunnisteella ja rahat kilahtaa Ubuntulle ostosten myötä. Ei kannata käyttää tätäkään saittia, koska ylläpito tietää IP-osoitteesi. Niin eikä suomi24-ylläpito ole ainoa vaan myös useat muut tahot, riippuen selaimesi rajoituksista ja seurannasta.
Hyvä ja nopee on tämä tuleva Ubuntu 18.04 LTS, joka on asennettuna SSD-kiintolevylle. Mitään turvattomia harrastevirityksiä en kaipaa, ei ne sen nopeempia ole olleet, vaikka tietoturva ja yksityisyys on niissä kevyellä hataralla pohjalla.
Toisin sanoen vakoilu Ubuntussa on hyvä juttu ja vakoilu esimerkiksi Windows kympissä on huono juttu. ;)
Microsoftin kohdalla ei ole oikein tiedossa miksi ja mitä tietoja vakoilevat, yrittivät yhdessä vaiheessa kieltää koko vakoilun olemassaolon, myyvätkö käyttäjän tiedot? On kumminkin kaupallinen tuote josta pitää maksaa, joten ei pitäisi olla mainosrahoitteinen.
Canonicalin toiminta on läpinäkyvää.
Ubuntua tekevät ammattilaiset, Minttiä taas harrastelijat. Jokainen voi tahoillaan vetää johtopäätöksensä....
Ubuntussa kerneli päivittyy oletuksena kun siihen tulee tietoturvapäivitys. Mint-käyttäjä taas ajelee reikäisellä mintillään onnellisen tietämättömänä kuukausia tai jopa vuosia.
Eikös minstissä ole automaattinen päivitys? Olenko väärässä?
Ei noista Ubuntu-molla-maijoista kannata välittää.
Mintissä käyttäjä voi valita haluamansa päivitykset.
Vanhemmat Mintit olivat epävakaampia, ja niissä oli heikompi tietoturva, mutta uudemmat jakelut ovat perustuneet 17 lähtien Ubuntun kerneliin, joten tietoturvakin on samalla tasolla kuin Ubuntussa.
Ei ole. Ubuntun voi laitta päivittymään ilman käyttäjän toimia automaattisesti.
Voi ja voi jos älyää, nyt onkin kyse mikä on oletuksena turvallisempi.
Ubuntussa kermelikin päivittyy oletuksena toisinkuin mintissä.
Olen kohta asentamassa Mintin. Mitä toimia päivityksessä tulee tehdä?
Ubuntua olen käyttänyt.
Eipä tuo päivittäminen paljoakaan vaadi, alapalkin katsomisen ja kaksi kliikkausta.
Onko se muka turvallista, että kerneli päivittyy automaattisesti,? Vai se että käyttäjä saa itse valita mitä päivityksiä haluaa, ja milloin päivittää käyttiksen. Itse en ainakaan halua automaattisesti tulevia päivityksiä koneelle. Sieltähän voi tulla mitä tahansa passkaa koneelle.
Mintissä voi poistaa ruksit kaikista epäilyttävistä päivityksistä !
Tietoturvapäivitykset ovat tietenkin pakollisia, jos sitä yksityisyyttä halutaan. Mint on turvaton, kun ei kerneli päivity.
Älä käytä, älä lässytä.
Älä viisti jauhaa tuollaista potaskaa. Asian voit tarkastaa vaikka seuraavalta sivulta:
https://sites.google.com/site/easylinuxtipsproject/20
"Mintissä voi poistaa ruksit kaikista epäilyttävistä päivityksistä !"
Minun Ubuntuun ei edes tule epäilyttäviä päivityksiä vaan päivitykset korjaa bugeja ja tietoturvaa. Ruksit voi poistaa Ubuntussakin.
Ubuntussa tietoturvapäivitykset toimivat, eikä niitä ole merkattu vaarallisiksi. Mintissähän ne ei tunnetusti toimi vaan käyttis rehottaa avoinna kuin NSA-takaportti. Pahinta on tuossa että aukko julkaistaan netissä, joten paikkaamattomaan aukkoon on pääsy koko maailmalla.
Windowsin Edge-selain on hyvä esimerkki. Google varoitti microsoftia, antoi lisäaikaa, kunnes lopulta julkaisi aukon ja se kuulemma paikataan vasta ensi kuussa.
Linux mint 18 LTS = Ubuntu 16.04 LTS. Sama kerneli, samat aukot.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
Niissä jos on sama kerneli niin miksi kukaan käyttäisi reikäistä minttiä. Käsittääkseni päivitykset pitää räätälöidä työpöytäympäristön mukaan, eikä kernelin numeroinnin mukaan.
Jos asennat järjestelmään jotain ylimääräistä, varsinkin testaamatonta, niin uusia aukkoja syntyy. Niiden paikkaamiseen pitäisi olla resursseja, joita ei varmasti harrastelijaviritelmän "rootilta" (siis jakelun ylläpitäjältä) löydy. Harrasteviritelmään kun usea antaa oman paikkauksen, niin niiden arpominen kestää, että mikäs nyt olisi se oikea.
Pösilö ite, salanimellä tällä kertaa, tietääkseni sinä tiedät kerneleistä sen enempää kuin sika satelliiteista. Olla ölövinnään, vaikka ei tiedä asiasta höykäsen pölähtävää. Ota ja päivitä se valtimoleikkurisi, ja jätä tietotekniikka viisaimille.
Kaakat kuin kana, mutta ei kaakatuksestasi saa mitään tolkkua. Kannattaa olla kaakattamatta jos ei edes alkeita vieläkään osaa.
Esimerkiksi kun Ubuntuun asennat toisen työpöytäympäristön, niin mahdollisesti asennus avaa uusia tuntemattomia tietoturva-aukkoja. Aina kun toimivaa systeemiä sotketaan niin tulos on joku viritelmä, sellainen mintin tapainen johon pitää harrastelijan miettiä ammattimaisesti, että miten tuonkin ammattilaiset hoitaisivat (onnistuminen on sitten on toinen juttu, eli paras on vaan merakata päivitys vaaralliseksi, että asentaa kuka uskaltaa).
Pienimunainen runkkari näyttää päästelevän tosi ammattimaisesti kananmunapieruja, joten jatka vaan niiden parissa, äläkä sotkeudu miesten hommiin, katoppas kun näissä tietotekniikka asioissa ei tuollaisella trollaamisella ole mitään virkaa. Sinä taidatkin olla afrikkalaisen mustan munan ystäviä, sieltä jostakin ubun nimen syntyjuurilta, LOL
Sanoit että "saa mitään tolkkua", ei sinun noita tarvitse kenellekään kertoa, joka ikinen tietää entuudestaan ettet saa mitään tolkkua mistään.
"Esimerkiksi kun Ubuntuun asennat", ei ole mitään aikomusta asentaa, pidä vaan ubusi ja tietoturava-aukot.
"Aina kun toimivaa systeemiä sotketaan", tästä pätkästä voi hyvin havaita kokemuksen äänen, tuskinpa sinä olet muuta tehnytkään.
"että miten tuonkin ammattilaiset hoitaisivat", varmaankin ne veisi sinut saunan taakse.
" eli paras on vaan merakata", lukemisen ymmärtämisen jo itsekin totesit olevan vaikeaa, mutta niin näyttää olevan oikein kirjoituskin.
Sinä olet selvästi joku sisäsiittoinen yksinäinen kaupunkilainen runkkari, joka aamuyöstä valojen katveessa kadunkulman takana hieroo epäkuntoista elintänsä. Se vähäinenkin aivotoimintasi kohdistuu siltikin siihen väärään päähän...
Sinä käsityöläinen, käytät liikaa erilaisia adjektiiveja ilman perusteluja,.
Mutta asiaan, minä puhun aina totta, sitä vaan on monen vaikea hyväksyä, ja kysymyshän kuului näin:
"Kummassa on paremmat yksityisyys asetukset heti oletuksena?"
Mintissä ehdottomasti, perustelut annoin jo aiemmin.
Ne perustelut perustuivat vanhentuneeseen tietoon.
Onko+niin+että,+mainostaminen+alkaa+aina+näin: