Linux Mint vai Ubuntu tietoturva

KummanValitsen

Kummassa on paremmat yksityisyys asetukset heti oletuksena?

Huom ! heti oletusasetuksilla!
Kummankaan oletusasetusten turvallisuudesta en osaa sanoa juuta enkä jaata.
Mintissä ei ole sitä "Turvallisuus ja yksityisyys" ohjelmaa joka löytyy Ubuntusta (siivousohjelma).

Linux Mint taitaa olla Made in USA ja Ubuntu taas Etelä-Afrikasta?

Minulle tärkeää on että yksityisyys säilyy oletusasetuksilla ja se että käyttöjärjestelmä on suomenkielinen. Windows 10 koneessani on ostettuja ohjelmia jotak ei toimi Ubuntussa tai Linux Mintissä.

Miten Ubuntun 14.04.5 LTS 64bit voisi päivittää Linux Mintiin niin että tiedostot säilyy?
https://distrowatch.com/

ps. Linux Mintissä on heti paremmat taustakuvat

47

1415

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juuaafaiöd

      Koska sen Distrowatch sivuston olet löytänyt katso sieltä mikä on distrojen kotipaikka niin ei tarvitse paskaa jauhaa.

      Siivousohjelma on yleisesti distroissa BleachBit.
      Mintissä ei varmaan tarvita Ubun yksityisyysohjelmaa.

    • "Miten Ubuntun 14.04.5 LTS 64bit voisi päivittää Linux Mintiin niin että tiedostot säilyy?
      https://distrowatch.com/"

      Jos sinulla on /home omalla osiollaan niin helposti. Jos taas ei ole niin gparted:illa teet sille oman osion jonne siirrät tiedostosi ennen mintin asennusta.

      Kun /home on omalla osiollaan niin voit asentaa mintin ubuntun päälle ja asennuksessa asettaa olemassa olevan /home-osion paikoilleen.

      Itse asiassa jos levylle tekee useampia osioita niin sille voi asentaa useampia distroja yhtä aikaa siten että ne kaikki käyttävät samaa /home osiota.

      Jos ei halua tehdä omaa osiota /home:lle niin sitten ei ole muuta keinoa kuin kopioida /home:n tiedot ulkoiselle kovalevylle ja palauttaa sieltä takaisin kun mint on asennettu. Jos tämän kopioinnin tekee graafisilla työkaluilla kannattaa varmistaa että myös .- alkuiset piilotiedostot tulevat kopioitua. Jos ulkoinen kovalevy on win-formatoitu niin kuin ne usein ovat niin silloin tiedot kannattaa siirtää sille tar-möykkynä jolloin niiden omistus-/oikeustiedot säilyvät.

      Jos tietoja on vastoin hyvää käytäntöä tallennettu muualle kuin /home:een niin ne pitää sitten siirtää erikseen.

      • UbuntussParempi

        UBUNTUSSA parempi, koska sen koodia syynää isompi porukka.


    • hohhoijjaaa

      Ubuntu on turvallisempi. Ajanatasaiset toimivat tietoturvapäivitykset. Ykstyisasetuksia voi säätää sen mukaan minkälaiseen käyttöön tulee. Ei kannata unohtaa säätää myös esimerkiksi Firefox-selainta turvallisemmaksi.

      • kingi2

        Molemmat ovat yhtä turvallisia, mutta Ubuntu tekee yhteistyötä Amazonin kanssa, eli myy dataa käyttäjästä Amazonille jos käyttäjä ei osaa poistaa Amazonin vakoiluohjelmia.


      • win-urpolle
        kingi2 kirjoitti:

        Molemmat ovat yhtä turvallisia, mutta Ubuntu tekee yhteistyötä Amazonin kanssa, eli myy dataa käyttäjästä Amazonille jos käyttäjä ei osaa poistaa Amazonin vakoiluohjelmia.

        Eivät myy käyttäjästä dataa, koska internethaut suoritetaan anonyymisti. Sama kuin minä suorittaisin haun puolestasi. Tuota hakutoimintoa ei tarvitse kytkeä päälle, jos sitä ei tarvitse. Nykyään tuotakaan ominaisuutta ei ole.
        Mintissä on takaportteina paikkaamattomat tietoturva-aukot, siksi ei ole kovin luotettava.


      • kingi2
        win-urpolle kirjoitti:

        Eivät myy käyttäjästä dataa, koska internethaut suoritetaan anonyymisti. Sama kuin minä suorittaisin haun puolestasi. Tuota hakutoimintoa ei tarvitse kytkeä päälle, jos sitä ei tarvitse. Nykyään tuotakaan ominaisuutta ei ole.
        Mintissä on takaportteina paikkaamattomat tietoturva-aukot, siksi ei ole kovin luotettava.

        Laita jotain faktaa omien mielipitedesi tueksi. Ymmärrän kyllä, että se ahistaa kun Canonical tahkoaa rahaa myymällä käyttäjien dataa.

        Normikäyttäjä ei valitettavasti osaa poistaa Ubuntun vakoilukomponetteja ... Amazon, Zeitgeist ....


      • avointa_on
        kingi2 kirjoitti:

        Laita jotain faktaa omien mielipitedesi tueksi. Ymmärrän kyllä, että se ahistaa kun Canonical tahkoaa rahaa myymällä käyttäjien dataa.

        Normikäyttäjä ei valitettavasti osaa poistaa Ubuntun vakoilukomponetteja ... Amazon, Zeitgeist ....

        Lue faktaa netistä ohjelman lähdekoodista. Vastaavasti sinä voisit esittää että missä kohtaa koodissa olettamaasi myyntiä tapahtuu. Unitys ensin klikkaat internet-haun päälle, suoritat haun, canonicalin palvelin suorittaa haun valitsemassasi kohteessa (heidän IP:llä). Sinulta ei vuoda edes IP-osoite esim. Amazonille. Tieten sitten vuotaa kun avaat tarjotun hakutuloksen, mutta niin vuotaa kaikissa järjestelmissä.


    • Mies-MintinTakana
    • Turbo-Urpo

      Tässä on ote, joka edustaa Ubuntun tietosuojakäytäntöä:

      ( Canonical kerää henkilökohtaisia ​​tietoja sinulta useilla eri tavoilla. Esimerkiksi, kun lataat jonkin tuotteistamme, vastaanotat meiltä palveluita tai käytät jotain verkkosivustoistamme kuten www.canonical.com ja www.ubuntu.com. )

      Joten millaisia ​​henkilökohtaisia ​​tietoja kerätään ja kuka ne saa?

      Kun kirjoitat hakutermin, Ubuntu etsii ja tallentaa hakutermit paikallisesti, ellei tätä ole erikseen estetty. (ei koske "Online-hakuja"), lähettettävään informaatioon sisältyvät myös näppäinpainallukset ja hakusananat tuotteelle: productsearch.ubuntu.com ja valitut kolmannet osapuolet

      Ubuntun sisältää asetuksen, jonka avulla voit estää tämän tiedon keräämisen, mutta Linux Minti ei alunperinkään kerää tietoja käyttäjästä, joten voit niiltä osin olla alusta lähtien huoletta.

      Tarkoittaako tämä, ettei sinun pitäisi luottaa Ubuntuun? Ei tietenkään. Jos luet
      tietosuojaläytäntö lausuman kokonaisuudessaan, näet minkä tyyppiset tiedot kerätään ja miten niitä käytetään.

      Ubuntun tietosuojakäytäntö:
      https://www.ubuntu.com/legal/terms-and-policies/privacy-policy

      Ubuntuilla on myös paljon mainoksia, jotka on sisällytetty työpöytäkokemukseen, mikä tarkoittaa sitä, että kun etsit jotain, saat linkkejä Amazonin myymälöihin.

      Jotkut pitävät tätä käytäntö edistyksellisenä, koska se auttaa luomaan ostokokemuksestasi entistäkin helpomman jo työpöydällesi alkaen, mutta joillekin tämä on erittäin ärsyttävää, koska eivät halua tulla mainoksilla pommitetuksi jo työpöydältä alkaen.

      Lataamalla Ubuntun, tuet mainokset työpöydälle ja tietojen keruu Linuxsiin, käytäntöä, joten ellet halua edellisiä, ÄLÄ LATAA UBUNTUA

      • ammattimainen_ubuntu

        "Lataamalla Ubuntun, tuet mainokset työpöydälle ja tietojen keruu Linuxsiin, käytäntöä, joten ellet halua edellisiä, ÄLÄ LATAA UBUNTUA"
        Tuo online-haku pitää klikata päälle (Ubuntu 16.04 LTS Unity). Jokaisessa käyttiksessä lataat mainoksia työpöydällesi, esimerkiksi tällä sivullakin niitä on. Selaimet ne pahimpia on yksityisyydelle, jos et rajoita oikeuksia.
        Nykyään ei ole koko online-hakua, kun on siirrytty käyttämään Gnome 3 työpöytäympäristöä.
        Asennuksessa valitset LUKS -salauksen ja kotikansion salauksen niin yksityisyys on taattu, vaikka tietokone varastettaisiin.


      • Turbo-Urpo
        ammattimainen_ubuntu kirjoitti:

        "Lataamalla Ubuntun, tuet mainokset työpöydälle ja tietojen keruu Linuxsiin, käytäntöä, joten ellet halua edellisiä, ÄLÄ LATAA UBUNTUA"
        Tuo online-haku pitää klikata päälle (Ubuntu 16.04 LTS Unity). Jokaisessa käyttiksessä lataat mainoksia työpöydällesi, esimerkiksi tällä sivullakin niitä on. Selaimet ne pahimpia on yksityisyydelle, jos et rajoita oikeuksia.
        Nykyään ei ole koko online-hakua, kun on siirrytty käyttämään Gnome 3 työpöytäympäristöä.
        Asennuksessa valitset LUKS -salauksen ja kotikansion salauksen niin yksityisyys on taattu, vaikka tietokone varastettaisiin.

        Jos mainos-varoin saavutettu markkinaetu lyö itsensä läpi, Linux yhteisö kärsii, ubun takia katastrofin. Koittakaa nyt usko, se on teistä kiinni, miten asiat etenee. Sillä ei ole väliä saako mainokset pois, tai vakoilun estettyä, lataamalla ubun, kumarrat yksityisyyden katoamiselle, mainosten tulolle työ-pöydille.

        Ubun pojilta mainoslokkerit pois, ja heti. Saavathan sitten niitä mainoksia, ainakin online-selailussa tarpeeksi.


      • joopajoooooo

        "Kun kirjoitat hakutermin, Ubuntu etsii ja tallentaa hakutermit paikallisesti"

        Joo, jotta haut toimisivat seuraavalla kerralla nopeammin. Selaimetkin toimivat vastaavalla tavalla, jos ei ole poistamnut historiantallennusta käytöstä, kokeile vaikka. Unity-työpöytähän perustuu hakuun.
        Muutenkin nuo mainitsemasi koskee 12.04-versiota jossa ne pitää erikseen kytkeä yksityisyysasetuksista pois, tämän tuki on jo päättynyt. 16.04:ssä nuo on oletuksena pois.
        Jos haluaa olla vakuuttava kannattaisi pitäytyä oikeassa ja ajantasaisessa tiedossa. Mainoksia ei työpöydällä ole näkynyt. Minä en sellaista työpöytää katselisi.

        Ubuntu 18.04 tulee keräämän tiettyjä käyttäjätietoja auttamaan tarkoituksena edistää Ubuntun kehitystä. Niistä voi lukea tuolta:
        https://www.omgubuntu.co.uk/2018/02/ubuntu-data-collection-opt-out


      • win-urpo-olet
        Turbo-Urpo kirjoitti:

        Jos mainos-varoin saavutettu markkinaetu lyö itsensä läpi, Linux yhteisö kärsii, ubun takia katastrofin. Koittakaa nyt usko, se on teistä kiinni, miten asiat etenee. Sillä ei ole väliä saako mainokset pois, tai vakoilun estettyä, lataamalla ubun, kumarrat yksityisyyden katoamiselle, mainosten tulolle työ-pöydille.

        Ubun pojilta mainoslokkerit pois, ja heti. Saavathan sitten niitä mainoksia, ainakin online-selailussa tarpeeksi.

        Mistä ihmeen mainoksista höpiset? Ei näy mainoksia 16.04, 17.10 ja 18.04 ubuntuissani. vaikka mainostenestäjää ei ole käytössä, ei edes Firefoxissa.
        Ubuntu on avointa lähdekoodia, niin tuskin mainonta muodostuu todelliseksi ongelmaksi. Näyttää vain tyhmillä ei-käyttäjillä olevan muodostunut jonkinlainen ongelma...


      • Turbo-Urpo
        win-urpo-olet kirjoitti:

        Mistä ihmeen mainoksista höpiset? Ei näy mainoksia 16.04, 17.10 ja 18.04 ubuntuissani. vaikka mainostenestäjää ei ole käytössä, ei edes Firefoxissa.
        Ubuntu on avointa lähdekoodia, niin tuskin mainonta muodostuu todelliseksi ongelmaksi. Näyttää vain tyhmillä ei-käyttäjillä olevan muodostunut jonkinlainen ongelma...

        Ettehän te ressukat edes tunnista mainosta, mutta annan vinkin, yksi mailman suurimmista verkkokaupoista on sijoittanut työpöydän oikeassa reunassa olevaan ohjelmien käynnistyspalkkiin ihan oman normaali kokoisen painikkeen, olis edes jonkin kotimaisen verkkokaupan painike, niin rahat ei valuisi ulkomaille, turhuuksien perässä.

        No tuskinpa te sitä löydätte, niin paljastan se on amazon.com verkkokaupan painike. Voisitte joutessanne opetella tuntemaan käyttämäänne järjestelmää, vaikka ihan nyt siitä työpöydältä käsin käytte läpi ne painikkeet.

        Tuohan painike on siinä ollut, ja on edelleen vielä viimmeisimmässäkin jakelussa. Eihän tästä mitään tule että minun sivullisena pitää tulla kertomaan teille, käyttöjärjestelmän painikkeetkin, pikkusen omaa aktiivisuutta mukaan.


      • ubuntu_hyvä
        Turbo-Urpo kirjoitti:

        Ettehän te ressukat edes tunnista mainosta, mutta annan vinkin, yksi mailman suurimmista verkkokaupoista on sijoittanut työpöydän oikeassa reunassa olevaan ohjelmien käynnistyspalkkiin ihan oman normaali kokoisen painikkeen, olis edes jonkin kotimaisen verkkokaupan painike, niin rahat ei valuisi ulkomaille, turhuuksien perässä.

        No tuskinpa te sitä löydätte, niin paljastan se on amazon.com verkkokaupan painike. Voisitte joutessanne opetella tuntemaan käyttämäänne järjestelmää, vaikka ihan nyt siitä työpöydältä käsin käytte läpi ne painikkeet.

        Tuohan painike on siinä ollut, ja on edelleen vielä viimmeisimmässäkin jakelussa. Eihän tästä mitään tule että minun sivullisena pitää tulla kertomaan teille, käyttöjärjestelmän painikkeetkin, pikkusen omaa aktiivisuutta mukaan.

        Kun asioin Amazonissa niin ilomielin annan Ubuntun ylläpitoon tuloja. Miksipä menisin ostoksille klikkaamalla esimerkiksi googlen mainosta.


      • opettele-sinäkin

        "Voisitte joutessanne opetella tuntemaan käyttämäänne järjestelmää, vaikka ihan nyt siitä työpöydältä käsin käytte läpi ne painikkeet."

        On jo opeteltu niin hyvin että osataan poistaa mne mitä ei haluta ja lisätä haluamansa. Ne saa siitä pois, opettele sinäkin. Tämä tehdään yleensä heti asennulksen jälkeen.


      • ubuntu-uskovainen
        ubuntu_hyvä kirjoitti:

        Kun asioin Amazonissa niin ilomielin annan Ubuntun ylläpitoon tuloja. Miksipä menisin ostoksille klikkaamalla esimerkiksi googlen mainosta.

        Onnelliset ovat autuaita. :)
        https://aijaa.com/BnDm6M


      • ubuntuun-uskon
        ubuntu-uskovainen kirjoitti:

        Onnelliset ovat autuaita. :)
        https://aijaa.com/BnDm6M

        Eikö sinulle ollut aikaisemmin tiedossa että Canonical tekee yhteistyötä Amazonin kanssa? Amazon kun on maailman suurin verkkokauppa, jota käyttää varmaan puolet väestöstä, niin ihan järkevältä diili tuntuu. Mint on sellainen harrastelijoiden viritelmä, että diilitkin kaatuu.
        Tuo kuvake avaa vain Firefox-selaimen Amazoniin, tietenkin tietyllä tunnisteella ja rahat kilahtaa Ubuntulle ostosten myötä. Ei kannata käyttää tätäkään saittia, koska ylläpito tietää IP-osoitteesi. Niin eikä suomi24-ylläpito ole ainoa vaan myös useat muut tahot, riippuen selaimesi rajoituksista ja seurannasta.
        Hyvä ja nopee on tämä tuleva Ubuntu 18.04 LTS, joka on asennettuna SSD-kiintolevylle. Mitään turvattomia harrastevirityksiä en kaipaa, ei ne sen nopeempia ole olleet, vaikka tietoturva ja yksityisyys on niissä kevyellä hataralla pohjalla.


      • kingi2
        ubuntuun-uskon kirjoitti:

        Eikö sinulle ollut aikaisemmin tiedossa että Canonical tekee yhteistyötä Amazonin kanssa? Amazon kun on maailman suurin verkkokauppa, jota käyttää varmaan puolet väestöstä, niin ihan järkevältä diili tuntuu. Mint on sellainen harrastelijoiden viritelmä, että diilitkin kaatuu.
        Tuo kuvake avaa vain Firefox-selaimen Amazoniin, tietenkin tietyllä tunnisteella ja rahat kilahtaa Ubuntulle ostosten myötä. Ei kannata käyttää tätäkään saittia, koska ylläpito tietää IP-osoitteesi. Niin eikä suomi24-ylläpito ole ainoa vaan myös useat muut tahot, riippuen selaimesi rajoituksista ja seurannasta.
        Hyvä ja nopee on tämä tuleva Ubuntu 18.04 LTS, joka on asennettuna SSD-kiintolevylle. Mitään turvattomia harrastevirityksiä en kaipaa, ei ne sen nopeempia ole olleet, vaikka tietoturva ja yksityisyys on niissä kevyellä hataralla pohjalla.

        Toisin sanoen vakoilu Ubuntussa on hyvä juttu ja vakoilu esimerkiksi Windows kympissä on huono juttu. ;)


      • näin_näkisin
        kingi2 kirjoitti:

        Toisin sanoen vakoilu Ubuntussa on hyvä juttu ja vakoilu esimerkiksi Windows kympissä on huono juttu. ;)

        Microsoftin kohdalla ei ole oikein tiedossa miksi ja mitä tietoja vakoilevat, yrittivät yhdessä vaiheessa kieltää koko vakoilun olemassaolon, myyvätkö käyttäjän tiedot? On kumminkin kaupallinen tuote josta pitää maksaa, joten ei pitäisi olla mainosrahoitteinen.
        Canonicalin toiminta on läpinäkyvää.


    • ammattilaisten_Ubuntu

      Ubuntua tekevät ammattilaiset, Minttiä taas harrastelijat. Jokainen voi tahoillaan vetää johtopäätöksensä....

    • turvaton-mint

      Ubuntussa kerneli päivittyy oletuksena kun siihen tulee tietoturvapäivitys. Mint-käyttäjä taas ajelee reikäisellä mintillään onnellisen tietämättömänä kuukausia tai jopa vuosia.

      • onvai

        Eikös minstissä ole automaattinen päivitys? Olenko väärässä?


      • ubuntu-rasittava
        onvai kirjoitti:

        Eikös minstissä ole automaattinen päivitys? Olenko väärässä?

        Ei noista Ubuntu-molla-maijoista kannata välittää.


      • kingi2
        onvai kirjoitti:

        Eikös minstissä ole automaattinen päivitys? Olenko väärässä?

        Mintissä käyttäjä voi valita haluamansa päivitykset.


      • mintissä.ubuntun.ydin

        Vanhemmat Mintit olivat epävakaampia, ja niissä oli heikompi tietoturva, mutta uudemmat jakelut ovat perustuneet 17 lähtien Ubuntun kerneliin, joten tietoturvakin on samalla tasolla kuin Ubuntussa.


      • ei_ole
        onvai kirjoitti:

        Eikös minstissä ole automaattinen päivitys? Olenko väärässä?

        Ei ole. Ubuntun voi laitta päivittymään ilman käyttäjän toimia automaattisesti.


      • ubuntussakin_voi
        kingi2 kirjoitti:

        Mintissä käyttäjä voi valita haluamansa päivitykset.

        Voi ja voi jos älyää, nyt onkin kyse mikä on oletuksena turvallisempi.


      • kerneli_päivittyy
        mintissä.ubuntun.ydin kirjoitti:

        Vanhemmat Mintit olivat epävakaampia, ja niissä oli heikompi tietoturva, mutta uudemmat jakelut ovat perustuneet 17 lähtien Ubuntun kerneliin, joten tietoturvakin on samalla tasolla kuin Ubuntussa.

        Ubuntussa kermelikin päivittyy oletuksena toisinkuin mintissä.


      • kauhistuin
        ubuntussakin_voi kirjoitti:

        Voi ja voi jos älyää, nyt onkin kyse mikä on oletuksena turvallisempi.

        Olen kohta asentamassa Mintin. Mitä toimia päivityksessä tulee tehdä?

        Ubuntua olen käyttänyt.


      • LMDE2

        Eipä tuo päivittäminen paljoakaan vaadi, alapalkin katsomisen ja kaksi kliikkausta.


      • Mintti.turvallisempi

        Onko se muka turvallista, että kerneli päivittyy automaattisesti,? Vai se että käyttäjä saa itse valita mitä päivityksiä haluaa, ja milloin päivittää käyttiksen. Itse en ainakaan halua automaattisesti tulevia päivityksiä koneelle. Sieltähän voi tulla mitä tahansa passkaa koneelle.

        Mintissä voi poistaa ruksit kaikista epäilyttävistä päivityksistä !


      • enkäyttäisi
        Mintti.turvallisempi kirjoitti:

        Onko se muka turvallista, että kerneli päivittyy automaattisesti,? Vai se että käyttäjä saa itse valita mitä päivityksiä haluaa, ja milloin päivittää käyttiksen. Itse en ainakaan halua automaattisesti tulevia päivityksiä koneelle. Sieltähän voi tulla mitä tahansa passkaa koneelle.

        Mintissä voi poistaa ruksit kaikista epäilyttävistä päivityksistä !

        Tietoturvapäivitykset ovat tietenkin pakollisia, jos sitä yksityisyyttä halutaan. Mint on turvaton, kun ei kerneli päivity.


      • ubuntuisti-rasittava
        enkäyttäisi kirjoitti:

        Tietoturvapäivitykset ovat tietenkin pakollisia, jos sitä yksityisyyttä halutaan. Mint on turvaton, kun ei kerneli päivity.

        Älä käytä, älä lässytä.


      • ubuntu-epätoivo
        enkäyttäisi kirjoitti:

        Tietoturvapäivitykset ovat tietenkin pakollisia, jos sitä yksityisyyttä halutaan. Mint on turvaton, kun ei kerneli päivity.

        Älä viisti jauhaa tuollaista potaskaa. Asian voit tarkastaa vaikka seuraavalta sivulta:
        https://sites.google.com/site/easylinuxtipsproject/20


      • Luottamuksellinen_Ubuntu

        "Mintissä voi poistaa ruksit kaikista epäilyttävistä päivityksistä !"

        Minun Ubuntuun ei edes tule epäilyttäviä päivityksiä vaan päivitykset korjaa bugeja ja tietoturvaa. Ruksit voi poistaa Ubuntussakin.


      • hitaus_on_turvatonta
        ubuntu-epätoivo kirjoitti:

        Älä viisti jauhaa tuollaista potaskaa. Asian voit tarkastaa vaikka seuraavalta sivulta:
        https://sites.google.com/site/easylinuxtipsproject/20

        Ubuntussa tietoturvapäivitykset toimivat, eikä niitä ole merkattu vaarallisiksi. Mintissähän ne ei tunnetusti toimi vaan käyttis rehottaa avoinna kuin NSA-takaportti. Pahinta on tuossa että aukko julkaistaan netissä, joten paikkaamattomaan aukkoon on pääsy koko maailmalla.
        Windowsin Edge-selain on hyvä esimerkki. Google varoitti microsoftia, antoi lisäaikaa, kunnes lopulta julkaisi aukon ja se kuulemma paikataan vasta ensi kuussa.


      • Mint.on.Ubuntu
        hitaus_on_turvatonta kirjoitti:

        Ubuntussa tietoturvapäivitykset toimivat, eikä niitä ole merkattu vaarallisiksi. Mintissähän ne ei tunnetusti toimi vaan käyttis rehottaa avoinna kuin NSA-takaportti. Pahinta on tuossa että aukko julkaistaan netissä, joten paikkaamattomaan aukkoon on pääsy koko maailmalla.
        Windowsin Edge-selain on hyvä esimerkki. Google varoitti microsoftia, antoi lisäaikaa, kunnes lopulta julkaisi aukon ja se kuulemma paikataan vasta ensi kuussa.

        Linux mint 18 LTS = Ubuntu 16.04 LTS. Sama kerneli, samat aukot.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint


      • turhaan_yrität
        Mint.on.Ubuntu kirjoitti:

        Linux mint 18 LTS = Ubuntu 16.04 LTS. Sama kerneli, samat aukot.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint

        Niissä jos on sama kerneli niin miksi kukaan käyttäisi reikäistä minttiä. Käsittääkseni päivitykset pitää räätälöidä työpöytäympäristön mukaan, eikä kernelin numeroinnin mukaan.
        Jos asennat järjestelmään jotain ylimääräistä, varsinkin testaamatonta, niin uusia aukkoja syntyy. Niiden paikkaamiseen pitäisi olla resursseja, joita ei varmasti harrastelijaviritelmän "rootilta" (siis jakelun ylläpitäjältä) löydy. Harrasteviritelmään kun usea antaa oman paikkauksen, niin niiden arpominen kestää, että mikäs nyt olisi se oikea.


      • Turbo-Urpo
        turhaan_yrität kirjoitti:

        Niissä jos on sama kerneli niin miksi kukaan käyttäisi reikäistä minttiä. Käsittääkseni päivitykset pitää räätälöidä työpöytäympäristön mukaan, eikä kernelin numeroinnin mukaan.
        Jos asennat järjestelmään jotain ylimääräistä, varsinkin testaamatonta, niin uusia aukkoja syntyy. Niiden paikkaamiseen pitäisi olla resursseja, joita ei varmasti harrastelijaviritelmän "rootilta" (siis jakelun ylläpitäjältä) löydy. Harrasteviritelmään kun usea antaa oman paikkauksen, niin niiden arpominen kestää, että mikäs nyt olisi se oikea.

        Pösilö ite, salanimellä tällä kertaa, tietääkseni sinä tiedät kerneleistä sen enempää kuin sika satelliiteista. Olla ölövinnään, vaikka ei tiedä asiasta höykäsen pölähtävää. Ota ja päivitä se valtimoleikkurisi, ja jätä tietotekniikka viisaimille.


      • oletpa-urpo
        Turbo-Urpo kirjoitti:

        Pösilö ite, salanimellä tällä kertaa, tietääkseni sinä tiedät kerneleistä sen enempää kuin sika satelliiteista. Olla ölövinnään, vaikka ei tiedä asiasta höykäsen pölähtävää. Ota ja päivitä se valtimoleikkurisi, ja jätä tietotekniikka viisaimille.

        Kaakat kuin kana, mutta ei kaakatuksestasi saa mitään tolkkua. Kannattaa olla kaakattamatta jos ei edes alkeita vieläkään osaa.
        Esimerkiksi kun Ubuntuun asennat toisen työpöytäympäristön, niin mahdollisesti asennus avaa uusia tuntemattomia tietoturva-aukkoja. Aina kun toimivaa systeemiä sotketaan niin tulos on joku viritelmä, sellainen mintin tapainen johon pitää harrastelijan miettiä ammattimaisesti, että miten tuonkin ammattilaiset hoitaisivat (onnistuminen on sitten on toinen juttu, eli paras on vaan merakata päivitys vaaralliseksi, että asentaa kuka uskaltaa).


      • Turbo-Urpo
        oletpa-urpo kirjoitti:

        Kaakat kuin kana, mutta ei kaakatuksestasi saa mitään tolkkua. Kannattaa olla kaakattamatta jos ei edes alkeita vieläkään osaa.
        Esimerkiksi kun Ubuntuun asennat toisen työpöytäympäristön, niin mahdollisesti asennus avaa uusia tuntemattomia tietoturva-aukkoja. Aina kun toimivaa systeemiä sotketaan niin tulos on joku viritelmä, sellainen mintin tapainen johon pitää harrastelijan miettiä ammattimaisesti, että miten tuonkin ammattilaiset hoitaisivat (onnistuminen on sitten on toinen juttu, eli paras on vaan merakata päivitys vaaralliseksi, että asentaa kuka uskaltaa).

        Pienimunainen runkkari näyttää päästelevän tosi ammattimaisesti kananmunapieruja, joten jatka vaan niiden parissa, äläkä sotkeudu miesten hommiin, katoppas kun näissä tietotekniikka asioissa ei tuollaisella trollaamisella ole mitään virkaa. Sinä taidatkin olla afrikkalaisen mustan munan ystäviä, sieltä jostakin ubun nimen syntyjuurilta, LOL

        Sanoit että "saa mitään tolkkua", ei sinun noita tarvitse kenellekään kertoa, joka ikinen tietää entuudestaan ettet saa mitään tolkkua mistään.

        "Esimerkiksi kun Ubuntuun asennat", ei ole mitään aikomusta asentaa, pidä vaan ubusi ja tietoturava-aukot.

        "Aina kun toimivaa systeemiä sotketaan", tästä pätkästä voi hyvin havaita kokemuksen äänen, tuskinpa sinä olet muuta tehnytkään.

        "että miten tuonkin ammattilaiset hoitaisivat", varmaankin ne veisi sinut saunan taakse.

        " eli paras on vaan merakata", lukemisen ymmärtämisen jo itsekin totesit olevan vaikeaa, mutta niin näyttää olevan oikein kirjoituskin.


      • turbo-kana-aivolle
        Turbo-Urpo kirjoitti:

        Pienimunainen runkkari näyttää päästelevän tosi ammattimaisesti kananmunapieruja, joten jatka vaan niiden parissa, äläkä sotkeudu miesten hommiin, katoppas kun näissä tietotekniikka asioissa ei tuollaisella trollaamisella ole mitään virkaa. Sinä taidatkin olla afrikkalaisen mustan munan ystäviä, sieltä jostakin ubun nimen syntyjuurilta, LOL

        Sanoit että "saa mitään tolkkua", ei sinun noita tarvitse kenellekään kertoa, joka ikinen tietää entuudestaan ettet saa mitään tolkkua mistään.

        "Esimerkiksi kun Ubuntuun asennat", ei ole mitään aikomusta asentaa, pidä vaan ubusi ja tietoturava-aukot.

        "Aina kun toimivaa systeemiä sotketaan", tästä pätkästä voi hyvin havaita kokemuksen äänen, tuskinpa sinä olet muuta tehnytkään.

        "että miten tuonkin ammattilaiset hoitaisivat", varmaankin ne veisi sinut saunan taakse.

        " eli paras on vaan merakata", lukemisen ymmärtämisen jo itsekin totesit olevan vaikeaa, mutta niin näyttää olevan oikein kirjoituskin.

        Sinä olet selvästi joku sisäsiittoinen yksinäinen kaupunkilainen runkkari, joka aamuyöstä valojen katveessa kadunkulman takana hieroo epäkuntoista elintänsä. Se vähäinenkin aivotoimintasi kohdistuu siltikin siihen väärään päähän...


      • Turbo-Urpo
        turbo-kana-aivolle kirjoitti:

        Sinä olet selvästi joku sisäsiittoinen yksinäinen kaupunkilainen runkkari, joka aamuyöstä valojen katveessa kadunkulman takana hieroo epäkuntoista elintänsä. Se vähäinenkin aivotoimintasi kohdistuu siltikin siihen väärään päähän...

        Sinä käsityöläinen, käytät liikaa erilaisia adjektiiveja ilman perusteluja,.

        Mutta asiaan, minä puhun aina totta, sitä vaan on monen vaikea hyväksyä, ja kysymyshän kuului näin:

        "Kummassa on paremmat yksityisyys asetukset heti oletuksena?"

        Mintissä ehdottomasti, perustelut annoin jo aiemmin.


      • 456h343

        Ne perustelut perustuivat vanhentuneeseen tietoon.


      • Turbo-Urpo
        456h343 kirjoitti:

        Ne perustelut perustuivat vanhentuneeseen tietoon.

        Onko niin että, mainostaminen alkaa aina näin:

        ALE 25% pois . . .

        On olemassa myös piilomainontaa, joka ei aukea maalaisjuntille välttämättä ollenkaan, mutta vaikuttaa lukijan ostopäätöksiin.

        Piilomainonnassa mainostajan haluama tuote vain mainitaan, kehutaan tai muulla tavalla nostetaan työpöydälle.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      509
      3675
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      465
      3435
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      143
      3020
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      164
      2322
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      8
      2190
    6. 221
      1614
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1407
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      99
      1300
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      91
      1274
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1100
    Aihe