Mitä ootta mieltä. Jos iäkkään avoparin miespuolinen henkilö ostaa auton velaksi, voiko hän velvoittaa muistisairaan avopuolison osallistumaan omaisuudellaan kustannuksiin? Sopineet aikoinaan että molemmilla on omat rahat.
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Paras paikka asua?Mikä olisi paras paikka asua Suomussalmella,kun ulkopaikkakuntalainen sinne muuttaa. Suomussalmen kk viehättää, mutta olisiko Ämmänsaari parempi ja mikä alue siellä? Nyt saa kehua ja haukkua, mutta apuja päätöksentekoon…
Vastaukset 88
Vanhimmat
Jos hän sitä muistisairasta puolisoaan sillä autolla kuitenkin kuskaa, niin miksei.
Siis voi mielestäsi velvoittaa maksamaan puolet auton hinnasta?
Ei todellakaan voi tai sitten hän on käyttänyt puolisonsa muistisairautta väärin, omiin tarkoituksiinsa. Rikos. Lue tuolta alenpaa.
Vaikeahan minun on sanoa, kun en tiedä onko heillä rekisteröity avoliitto, asuvatko yhdessäkään vai joko toinen on laitoksessa tätä maailmaa muistamatta, tuntematta enää sitä avopuolisoaankaan.
Miten pitkä maksuaika, minkä hintainen auto, paljonko velkaa jäljellä ... Onko yhteisiä lapsia, vai onko kummallakin omansa siinäkin suhteessa ...?
Ei ole rekisteröityä vaan ihan vaan asuvat yhdessä avoparina. Vaikuttaako maksuajan pituus muistisairaan velvollisuuteen?
No sitten ei hyppää sen koslan kyytinkään vaan kulkee omin neuvoinensa.
Jos he yhdessä asuvat, niin kai heillä on muutakin yhdessä hankittua. Vai onko kummallakin oma pesukone, omat huonekalut, omat keittiövälineet, omat huushollin kulutustarvikkeet, omat ruuat ...?
Ainakin omat lääkkeet on oltava. Ei voi mennä toisen psyykelääke purkille kun se voi olla eri nimistä ja vaikuttaa eri tavalla.
Vaatteet ja kengätkin varmaan omat ja hammasharja, luulisi.
Muu mainittava yhdessä hankittu on hanitt aikana jolloin molemmat ymmärsivät mitä ovat tekemässä. Avainsana on muistisairaus, you see :).
Lapsellista läpändeerusta sulta.
Mutta kun kuitenkin yhdessä asuvat vieläkin ja yhdessä tarvitsevat sitä autoa.
Muistisairas ei ole tämän auton varassa, entinenkin olisi kelvannut eikä missään nimessä ollut osallisena auton ostossa. Kotona asuu toistaiseksi lastensakin tuella.
Mies varmaan tietää paremmin, koska on autonvaihdon paikka ennenkuin entiseen alkaa tulla kalliimpia remppoja kuin uuden auton hinta.
Kyllä muistisairas varmaan voi olla auton varassa, jos ei mies pysty jättämään häntä höperehtimään kotiin yksinään, kun tarvitsee itse lähteä liikkeelle.
Tällä miehellä ei ikinä ole ollut uutta autoa ja siksi ihmettelenkin että miten osti nyt noinkin uuden. Nyt sitä kyllä jo harmitteleekin ja yrittää maksattaa toisella puolet. Alkaako muistiongelmaa olla hälläkin.
Ja hampaatkin omat, siis omat tekarit, luulisin!
Nykyiset vähän uudemmat autot tulee paljon halvemmaksi pitää kuin vanhat autot vaikka niistä vähän enemmän saa ostaessa maksaakin kuin vanhasta auton ruttanasta, joka nielee enemmän bensaa ja jota joutuu viemään verstaalle jatkuvasti, ellei itse ole automekanikko ja löydä varaosia romuttamoilta.
Vielä, jos ostaa sellaisen ympäristöystävällisen auton, niin eikö niissä ole verotus ja vakuutuskin halvempi kuin vanhoissa autoissa, jotka voivat syttyä palamaan keskellä moottoritietä.
Hän on automekaanikko ja siksi on aina rakastanut vanhoja autoja kun niille osaa itse jotain tehdä.
Ja nyt kerrankin halusi omistaa vähän uudemman ja paremman auton, ettei tarvitse asua remonttimontussa, kun avopuoliskokin sairastaa, että on paremmin aikaa huolehtia hänestä.
Joo ja tuli viikossa ostosta katumapäälle :D
Ei ole vaan yhteiset. Vaihtavat päoivittäoin niin että toisella ylä- ja toisella ala-hampaat. Vesilasi molemmilla sen sijaan oma.
Avoparilla AINA on omat rahat. Myös juridisesti. Ellei testamentti muuta määrää. Eri asia jos velkapaperin alla on molempien nimet ja suostumus.
Mikäli mies menee aviopuolison tilille ja maksaa sieltä omiaan, on hän syyllinen rikokseen. Lievä tai väkevä kavallus tms.
Vaikka paperissa olisi muistisairaan nimi, voidaanko kauppa purkaa jos voidaan osoittaa ettei hän enää ole kaupankäyntikelpoinen?
Entäs kun vanhalla avoparilla on yhteinen pankkiohjelma vaikka on omat tilit ? Toinen ei saa ko pankin kautta edes omaa pankkitunnusta. Pankki mukamas veloittaisi kahdesta eri pankkiohjelmasta vaikka säästöäkin on.
Miten voi olla yhteinen pankkiohjelma jos molemmilla omat tilit. Silloinhan toiselle on annettu käyttö-oikeus toisen tilille vai miten?
Käyttöoikeus on molemmilla, mutta haluaisin silti oman pankkiohjelman. Nyt se on meille ilmainen, voidaanko periä maksu jos avaa oman ?
KYLLÄ. Lääkärin todistuksella. Etenkin jos / kun sairaus on todettu jo paljon ennen auton hankintaa.
Se katsotaan yhteistiliksi, yksillä pankkitunnuksilla. Eli voivat periä maksun ylimääräisestä "pankkiohjelmasta".
No mutta sehän on väärin! Jokainen tarvitsee nykyään pankkitunnuksen. Pitääkö hänen maksaa siitä vaikka pankissa köllöttäisi rahaakin, ihan omaa ?
ai, haluat pästä dementoituneen tilille, mutta et pääse kun se on samalla hänen miehensä tili , siis siksikö haluaisit erilliset tilit?
Eikä ole AINA omia rahoja vaan hra TAI rva tili on yhteinen, toisesta riippumaton.
On tarkistettu muutaman kerran!
Vaimoni voisi milloin tahansa perustaa oman, henkilökohtaisen tilinsä ja tyhjentää molemmat yhteiset tilit omalleen.
Kun molempien omat pankkitunnukset oikeuttavat yhteiseen sijoitusomaisuuteen niin siinäkin suhteessa kumpi tahansa voi tehdä itsenäisiä ratkaisuja.
Noin minäkin luulin. Tässä tapauksessa onneksi nimeä ei ole paperissa ollenkaan vaan muistisairas vaikka olikin, kieltäytyi osallistumasta auton ostoon.
Sekotitkohan nyt kommentit? Näillä avopuolisoilla joista puhun on omat tilit.
ei sellaista termiä ole kuin kaupankäyntikelpoinen
No onhan se kun minä sen juuri keksin :DD
Lääkärintodistus vaaditaan, mutta se ei tee ihmisestä oikeustoimikelvotonta, se prosessi on ihan oma lukunsa, ja se siihen tarvitaan, viranomainen oikeuslaitoksessa sen määräyksen järjestää, ei lääkäri. Lääkäri on vain lääkäri, ei lakimies!
No niinhän toki haluan pästä :D.
Onko tavallista, että perheessä aviopuolisoilla tai avopuolisoilla on yhteinen pankkiohjelma ?
On+varmaan+tavallista+pitkään+toisissa+riutuneiden+aviopuolisoiden+kohdalla.+
Mikä hemmetin pankkiohjelma?? Tuleeko se televisiosta va radiosta?
ei naapurin asiat kuulu juoruakoille eikä kellekään.
Ne juuri kuuluvatkin, ne PITÄÄ tietää!
Aika reilu mies kun on valmis sijoittamaan omia rahojaan autoon jota tarvitaan muistisairaan avopuolison kuljettamista varten.
Hah! Nyt sitten kitisee kun tuli ostettua liian kallis auto ja yrittää maksattaa sen muistisairaalla. Sitä paitsi siihen kyytiin ei monikaan enää uskalla lähteä.
No mielestäni, jos toinen ostaa auton ja ostaa omilla rahoillaan, ok. Mutta se, jos käyttää toisenkin rahoja tämän ymmärtämättä, on tuossa tilanteessa arveluttavaa, eikä niin rehtiä. Juridisesti kuten yllä on kerrottu. Bensakuluihin voi osallistua, jos haluaa.
Jos molemmilla on omat tilinsä, ne on pankkiin avattu omilla nimillä aikoinaan ja molemmilla on myös omat tilinumeronsa ja tunnuksensa. Tarvitaan valtakirja toisen tilin käyttöön tai se paljon puhuttu edunvalvoja.
Onhan muitakin kuluja: vuokra, ruoka, lääkkeet jne.
Se, että jos on antanut käyttäjätunnuksensa toiselle on oma häpeä: toinen pääsee rahoihin ja tekemään vaikka tilisiirtoja omalle tililleen.
Jos haluaa, pankista saa uudet tunnukset tiliään vastaan, joilla pääsee pankin toimintoihin ihan itse: pankinnimi.fi (voit googlesta katsoa, pitkälle et pääse - vain esittelysivuille) avulla ja henkilöasiakas osion kautta portaalissa.
Pankkiohjelma on tunnusten avulla kaikkien käytettävissä, tilisi aukeaa vain sinulle. Pankissa opastetaan käyttöä, kunhan varaa ajan.
Mikähän soppa syntyy, jos muistisairaasta aika jättää?
Nii tai pähkähullu.
Molemmilla tässä tapauksessa omat tilit. Kumpikaan ei pääse toisen tilille. Aikojen alussa sovittu mitä yhteisistä menoista kumpikin maksaa ja siitä on tähän asti molemmat osapuolet halunneet pitää kiinni, Siis kukaan ei ole käyttänyt toisen rahoja. Tämä herrashenkilö halusi itse ostaa uuden kalliimman auton ja ainakin osittain velaksi. Muistisairas ei ottanut mitään kantaa koko asiaan eikä ollut mukana kaupanteossa eikä nimeään ole mihinkään laittanut. Nyt kuitenkin kun tämä autonostaja haluaisi myydä yhteistä omaisuutta ja on sitä mieltä että auton hinta otetaan päältä pois siitä saatavilla varoilla. Ja alkaa väittää että hänelle kuuluu enemmän kun omasta mielestään kustantanut enemmän. Myytävä omaisuus on molempien puoliksi.
Autoa tarvitaan lähinnä hillasoilla yöpymiseen :DD.
Siis kaikki on ok. tuohon nyt-sanaan asti.
Olisiko juristin paikka?
Odotellanhan nyt ensin kuinka siilen iltasatu jatkuu. Voi tulla vielä monenlaisia käänteitä juttuun.
Käsittääkseni yhteistä omaisuutta ei voi vain toinen myydä.
Eikä riitä se, että ´´omasta mielestään´´ on jotakin.
Kuinka sitten sairas ihminen pystyy pitämään puolensa, ellei ole auttajaa.
Eli taas yksi riita on varmuudella valmis! Mies on omasta aloitteestaan ja omasta halustaan laittanut rahaa kiinni autoon, tuliko hankittua kuitenkin turhan kallis peltilehmä ja rahat eivät meinaa kaikkeen muuhun enää riittäkään? Nyt pitää sitten jotain keksaista ja kehitellä, ja ajatus on ryhtyä myymään yhteistä omaisuutta, eli myydä siinä samalla kumppaninkin omaisuutta ja tunkea nekin rahat omiin taskuihin. Reippaat ovat suunnitelmat, mutta eivät kovin reilut, eivät ehkä aivan rehellisetkään?
Eiköhän hänellä ole oikeus vaatia yhteisestä omaisuudesta osansa pois. Jos ei toinen pysty niitä häneltä lunastamaan, niin myyntiinhän ne menee silloin.
Ja mitä muistisairas enää paljoilla omaisuuksillaan tekeekään, sillä se on tauti, joka vain pahenee, eikä koskaan parane.
Onkos kysymys siilen isäpuolesta ja pelkää äitinsä omaisuuden menevän sen miehen autoon, jota mies tarvitsee sen mummon kuskaamiseen.
Ei kai hän nokkaansa työnnä aivan vieraitten ihmisten asioihin.
Mietin samaa.
Jos ei ole läheinen perheen sisäinen "hyväksikäyttö" niin silloin siili levittää juoruja kylän asioita kuulopuheiden mukaan.
Mietin myös kuinka ihmiset ovat julmia erottamaan ikäihmiset yksinäisyyteen.
Yksinhän se muistisairas ja se ukkokin jäisivät jos suku alkaisi oikeuteen auton osto asiaa viemään.
Tässä kyseisessä tapauksessa on kysymys avoparin rahoista, joilla he ovet jo ilmeisesti vuosikausia jakaneet keskenään.
Muistisairas ei todellakaan jos sairaus on lääkärinlausunnolla todettu muista onko hän antanut luvan tai ei uuden auton hankkimiseen.
Seuraan mielenkiinnolla kuinka hyenat antavat neuvoja ja ukkoraadolle kyytiä.
Tottakai on oikeus vaatia jakoa, sitten voi omalle osalleen tehdä mitä haluaa, mutta niinkuin sanoin, ei ole oikeutta myydä yksin yhteistä omaisuutta,
Oikeustoimikelpoisuus?
No ei vielä. omaisuutta ei ole viel myyty.
Joo. Jos sillä voidaan tarkoittaa sitä että kykenee ottamaan velkaa vaikkei ymmärrä sitä ottavansa tai kuinka suren velan ottaa.
Asetahan kysymys jotta iltasatu voi jatkua. Joskin voi olla että jatkan vasta aamulla ja sittenhän se onkin jo aamsatu. Nukkumasa nääs kutsuu :).
Sairaalla ihmisellä on auttaja ja hetken kuluttua myös edunvalvoja.
Aatella. Kaikkea ne ysikymppiset keksii. Eikös maailma olekin ihmeellinen :D.
Eppu. Kyllä Korppis ja Tellukka tietää tulla antamaan asiatuntijalausuntojaan ja kuvitelmiensa tuotoksia. He kaksi kun ovat tietävinään kaikesta kaiken :DD
En mä muuta tiedä kuin mitä kirjoitat.
Kivasti kirjoitat, esimerkiksi... lakkasuollayömistä varten auton osti yli ysikymppinen ukko ja nyt vielä ruojake yrittää myydä yli yhdeksänkymppisen avovaimonsa omaisuutta maksaakseen sen auton.
Kyllähän tää iltasadusta menee 😊
Nii. Eikö elämä olekin ihmeellistä :). Väliin ihan vaikea uskoa mutta näin e vaan menee toisilla.
Miten niin ysikymppiset, lukeeko tuolla aloituksessasi jotain muuta kuin että ovat iäkkäitä? Väitätkö että myös ko. mies on ysikymppinen ja hänellä on esim. voimassa oleva ajokortti? Nyt se kortti pois ja sitten auto myyntiin, siitäkin vähän saa rahaa. Ja muuten, tietysti asuinpaikastakin riippuen, omasta autosta on niin paljon kuluja, on arvonalennus ja on vakuutus- yms. ja yms. maksuja ja veroja ja huolto- ja remppakuluja, että niillä kustannuksilla ajelee jopa taksilla lyhyehköjä matkoja vuosittain kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja. Jos uudenkarhean auton hinta on ollut vaikka 25000 Euroa, on sen pelkkä arvonalennus varsinkin ensimmäiset vuodet helposti 1500- 2000 Euroa per vuosi. Jos joku kauppamatka on esim. 7- 10 km, taksi ottaa edestakaisesta keikasta noin 40 Euroa, siis pelkästään oman auton arvonaleneman osuudella matkan tekee taksilla 40- 50 kertaa vuodessa!
Niin aatella, eikös maailma olekin ihmeellinen ja kaikki ei aina mene niin kuin Strömsössä :D.
Aatella, aatella, aatella ja aatella, on se ihan ihmeellinen, se maailma!
ei tietenkään voi, avopuoliso kustantaa tietenkin vain omat hankintansa. kuljetuksesta voi tietenkin korvata bensarahat, ei muuta tarvitse.
Kauanko tämä "heittiömies"ja muistisairaan "hyväksikäyttäjä" ovat asuneet avoliitossa?
Mites se tähän asiaan liittyy?
Tottakai liittyy. Josko ovat asuneet yhdessä 20-vuotta tai 3-vuotta.
20-vuodessa ovat hankkineet enempi yhteistä omaisuutta kuin 3-vuodessa.
Vaikka harvemmin yli 90-vuotiaat ostelevat uusia autoja saati ovat seurustelleet kolmea vuotta.
No suhteen pituus nyt yksinkertaisesti vaan ei kuulu sulle.
Iltasatu siis jatkuu....seuraan sivusta.
Ei jatsu nyt. Mää meen nukkuun ny. Nähkää unia farkkumallin autosta hillasuon kuppeessa :DD.
Hyvää yötä minäkin kömmin sänkyyn.
Tosin äitisi sairaus ja hänen puolisonsa auto-ongelmat eivät taida seurata minua uniin.
Hih. Sulle sitten uppoaa kaikki ja mielikuvituksesi tekee loput.
Huomenta@
Saduissa on yleensä aina joku opetus.
Tuhkimon tarinassa paha äitipuoli tyttärineen kohtelivat kaltoin ottotytärtään. Paha sai lopuksi palkkansa ja Tuhkimo pääsi pois huonoista kotioloista ajaen aamunkoittoon kullatuissa kieseissä.
Tässä sinun sadussasi taas paha isäpuoli yrittää keplotella itselleen autorahat vanhalta dementoituneelta avokiltaan.
Avokin tyttäret rientävät apuun, ajavat miehen pois mökistään.
Äitipuoli toimitetaan hourulaan.
Tyttäret pakkaavat pahvilaatikoihin åitinsä Arabiat ja Iittalat. Toinen tyttäristä haluaa ehdottomasti itselleen syksyllä äidilleen ostamansa housut, uudet vielä ja käyttämättömät.
Riitahan siitä syntyi, jättäen luottamusvajeen sisarusten välille.
Samaan aikaan paha isäpuoli ajeli kullankeltaisella pakullaan kohti punertavaa ilta-aurinkoa, kummallinen virne suupielissään.
Sen pituinen se ; )
Aatella,,ihan ihmeellistä kun kaikki uppoaa, aatellapa sitä!
Nii. Mutta sonäkään et näe kristallipallsotas toisten elämästä mikä on satua mikä ei. Harmittaako ;)?
🐣Miksi harmittaisi?
En turvaudu kristallipalloon, luen tarinoitasi. Tarinasi ruokkivat mielikuvitustani, luovuuteni muokkaa niistä humoristisia faktan ja fiktion sanaleikkejä.
Luovuus on palkitsevaa se on positiivinen lahja, luovuus löyhentää pipon kiristäviä resoreita.
Se on hyvä että olet löytänyt avun piposi kiristäviin resoreihin.
Mutta teillä on kyllä käsittämättömän älykästä sanailua näillä sivuilla, aatellapa sitä, aatella ja aatella...Oi tuota luovuuden lennokkuutta, aatella..
Mites noin älykkö vaivautuu noin fiksusti kommentoimaan, aatella.
Asian vierestä.- Vaimolla on rahat ja minulla laskut, että silleen ;-)
No teillähän on ihan asiat mallillaan :).
Onko muistisairaalla holhoaja , siis edunvalvoja ? Jos ei niin parihan tekee kuten haluaa ei sitä perillisiltä tarvitse kysyä . Ei heillä ole valtaa.
Luin artikkelin, jossa varoitettiin omaisia, että he eivät aliarvioisi dementoituvaa vanhusta sillä se, että he eivät osaa aina hahmottaa ympäristöään tai tekemisiään ei ole syy rajoittaa heidän itsemääräämisoikeuksiaan, he ymmärtävät. Usein ihmiset puhuvat muistisairaalle kuin ymmärtämättömille ja se jos mikä loukkaa heitä.
Kyseessä on avopari joka on aikojen alusta omannut omat rahansa ja tilinsä. On myös sovittu että molempien lapset hoitavat raha-asiansa kun itse eivät siihen enää kykene. Tuo onkin jännä juttu milloin voi katsoa että vanhuksen yksityisyyden suojaa loukataan ja mikä taas ja mikä taas katsotaan esimerkiksi hänen omaisuutensa suojelemiseksi silloin kun hän itse on rahan arvon lakannut ymmärtämästä.
Muistisairaalla on edunvalvontavaltuutus ja raha-asiansa jo kauna olleet toisten hallussa.
Onko Peze tehnyt edunvalvontavaltuutuksen lastensa kanssa. Oisko syytä teetättää ;)?