Venäjää puolustellaan täällä joka asiassa

HEH ... palstan kremlingrammarit ovat täysin luokattomia pazkanjauhajia ja VALEHTELIJOITA. Syrjäytyneitä koulu- ja työelämä pudokkaita, joilla on mt-status.
Postauksesnsa todistavat tuonkin asian täysin aukottomasti.

IMHO.

Kannatatko Venäjän puolustusministerin esitystä yhteisistä sotaharjoituksista Suomen kanssa ?

" Jos on tarpeeksi aivokapasiteettia että tajuaa mitä Natoon liittymisestä seuraa "

Naton jäsenmaissa ei ole seurannut mitään pahaa. Ja Venäjällä on hyvät suhteet moneen Naton jäsenmaahan.

Niin voisi olla Natoon kuuluvaan Suomeenkin.

67i85rt kirjoitti:

" Jos on tarpeeksi aivokapasiteettia että tajuaa mitä Natoon liittymisestä seuraa "

Naton jäsenmaissa ei ole seurannut mitään pahaa. Ja Venäjällä on hyvät suhteet moneen Naton jäsenmaahan.

Niin voisi olla Natoon kuuluvaan Suomeenkin.

Lue lisää

Venäjän armeijassa käytetään oppikirjana Duginin kirjaa jossa sanotaan että Suomi pitää liittää Venäjään.

Se saattaa olla syy miksi juuri Suomen Nato-jäsenyys on Venäjälle niin vaikea hyväksyä. Vaikka Venäjällä on hyvät suhteet moneen Nato-maahan.

Natoon kuuluvaa Suomea ei voisi liittää Venäjään.

tujedte kirjoitti:

Kannatatko Venäjän puolustusministerin esitystä yhteisistä sotaharjoituksista Suomen kanssa ?

Ei sillä ole väliä onko sotaharjoitus Venäjän, Ruotsin tai vaikka Zimbabwen kanssa.

Sitäpaitsi tuskin siitä mitään haittaa olisi.

67i85rt kirjoitti:

" Jos on tarpeeksi aivokapasiteettia että tajuaa mitä Natoon liittymisestä seuraa "

Naton jäsenmaissa ei ole seurannut mitään pahaa. Ja Venäjällä on hyvät suhteet moneen Naton jäsenmaahan.

Niin voisi olla Natoon kuuluvaan Suomeenkin.

Lue lisää

Sinulla ei näemmä ole.

i56rt kirjoitti:

Venäjän armeijassa käytetään oppikirjana Duginin kirjaa jossa sanotaan että Suomi pitää liittää Venäjään.

Se saattaa olla syy miksi juuri Suomen Nato-jäsenyys on Venäjälle niin vaikea hyväksyä. Vaikka Venäjällä on hyvät suhteet moneen Nato-maahan.

Natoon kuuluvaa Suomea ei voisi liittää Venäjään.

Lue lisää

"Venäjän armeijassa käytetään oppikirjana Duginin kirjaa jossa sanotaan että Suomi pitää liittää Venäjään."

Mistä muka tämäkin tieto on peräisin?

"Natoon kuuluvaa Suomea ei voisi liittää Venäjään."

Kyllä voisi.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

"Venäjän armeijassa käytetään oppikirjana Duginin kirjaa jossa sanotaan että Suomi pitää liittää Venäjään."

Mistä muka tämäkin tieto on peräisin?

"Natoon kuuluvaa Suomea ei voisi liittää Venäjään."

Kyllä voisi.

Lue lisää

"Mistä muka tämäkin tieto on peräisin?"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

('Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus') on geopolitiikkaa käsittelevä kirja, jonka on kirjoittanut Aleksandr Dugin. Kirjalla on suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin[1] ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa.[1]

Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

"Venäjän armeijassa käytetään oppikirjana Duginin kirjaa jossa sanotaan että Suomi pitää liittää Venäjään."

Mistä muka tämäkin tieto on peräisin?

"Natoon kuuluvaa Suomea ei voisi liittää Venäjään."

Kyllä voisi.

Lue lisää

"Natoon kuuluvaa Suomea ei voisi liittää Venäjään."

Kyllä voisi.

Kuinka se onnistuisi ???

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Ei sillä ole väliä onko sotaharjoitus Venäjän, Ruotsin tai vaikka Zimbabwen kanssa.

Sitäpaitsi tuskin siitä mitään haittaa olisi.

Siis kannatat sotaharjoituksia Venäjän kanssa. Etkä siksi voi kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä.

76yir5 kirjoitti:

Siis kannatat sotaharjoituksia Venäjän kanssa. Etkä siksi voi kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä.

Tulihan se sieltä. Naton vastustuksen syy ei siis ole että jäsenyydestä olisi Suomelle vahinkoa. Vaan halu liittoutua Venäjän kanssa.

Se pitäisi sanoa suoraan eikä piilotella sitä taka-ajatusta.

tujryte kirjoitti:

"Mistä muka tämäkin tieto on peräisin?"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

('Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus') on geopolitiikkaa käsittelevä kirja, jonka on kirjoittanut Aleksandr Dugin. Kirjalla on suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin[1] ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa.[1]

Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle

Lue lisää

Kirjahan on vaikuttanut Venäjään ei se ole mikään tehtävä lista. Onhan Suomessakin niitä jotka haluavat valloittaa Venäjän.

7o67yut kirjoitti:

"Natoon kuuluvaa Suomea ei voisi liittää Venäjään."

Kyllä voisi.

Kuinka se onnistuisi ???

Ihan samalla tavalla miten ilmankin Nato jäsenyyttä.

Ei Nato jäsenyys tarkoita että maahan olisi mahdotonta hyökätä se vain lisää kynnystä hyökätä kyseiseen maahan.

76yir5 kirjoitti:

Siis kannatat sotaharjoituksia Venäjän kanssa. Etkä siksi voi kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä.

Suomen ja Venäjän sotaharjoituksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa kannatanko Natoa vai ei. En ole koskaan kannattanut Natoa. Myös ennen kuin Venäjä on ehdottanut yhteisiä sotaharjoituksia.

7tur6ty kirjoitti:

Tulihan se sieltä. Naton vastustuksen syy ei siis ole että jäsenyydestä olisi Suomelle vahinkoa. Vaan halu liittoutua Venäjän kanssa.

Se pitäisi sanoa suoraan eikä piilotella sitä taka-ajatusta.

Lue lisää

Ei se ei ole syy miksi vastustan Natoa. En ole koskaan väittänyt niin. Ei ole minun syyni jos joku ymmärtää sanomani väärin.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Ihan samalla tavalla miten ilmankin Nato jäsenyyttä.

Ei Nato jäsenyys tarkoita että maahan olisi mahdotonta hyökätä se vain lisää kynnystä hyökätä kyseiseen maahan.

Lue lisää

"Ei Nato jäsenyys tarkoita että maahan olisi mahdotonta hyökätä se vain lisää kynnystä hyökätä kyseiseen maahan."

Tai sitten alentaa sitä. Riippuu ihan strategisesta tilanteesta.

"Se ei tunnu uskottavalta koska Naton jäsenmaissa ei ole tapahtunut mitään kauheaa ja Venäjällä on hyvät suhteet moneen Nato-maahan."
Mutta Natomaat ovat tehneet yksikseen ja koalitioina julmuuksia jotka eivät vähänkään siviostyneen yhteisöin töitä ole.
Länsimaiset arvot , etunenässä USA on vuosikymmenten kuluessa saattanut kymmeniin nousevat maat lähes kivikauteen, sellaista ei kukaan ihmisarvoinen voi hyväksyä, eikä alaiseksi pyrkiä.
On turha luetella Venäjän tekoja. ei niitä ikaikkia hyväksytä vaikka kaikin sitä jatkivasti jankkaatte.
Emme me rauhaarakastavat halua myöskään Venäjän alaisuuteen, mutta sotiakkaan emme heidän kanssaan haluaisi
Jos isänmaallisuutta löytyisi pärjäisimme naapuriemme kanssa oikeamielisten lähettiläiden ponnistuksin, puolustusvoimiemme tukiessa.
Nyt vaan toisaalla solvataan ja toisaalla kitistään apua.

Oikeatlähettiuläät kirjoitti:

"Se ei tunnu uskottavalta koska Naton jäsenmaissa ei ole tapahtunut mitään kauheaa ja Venäjällä on hyvät suhteet moneen Nato-maahan."
Mutta Natomaat ovat tehneet yksikseen ja koalitioina julmuuksia jotka eivät vähänkään siviostyneen yhteisöin töitä ole.
Länsimaiset arvot , etunenässä USA on vuosikymmenten kuluessa saattanut kymmeniin nousevat maat lähes kivikauteen, sellaista ei kukaan ihmisarvoinen voi hyväksyä, eikä alaiseksi pyrkiä.
On turha luetella Venäjän tekoja. ei niitä ikaikkia hyväksytä vaikka kaikin sitä jatkivasti jankkaatte.
Emme me rauhaarakastavat halua myöskään Venäjän alaisuuteen, mutta sotiakkaan emme heidän kanssaan haluaisi
Jos isänmaallisuutta löytyisi pärjäisimme naapuriemme kanssa oikeamielisten lähettiläiden ponnistuksin, puolustusvoimiemme tukiessa.
Nyt vaan toisaalla solvataan ja toisaalla kitistään apua.

Lue lisää

Kannatatko yhteisiä sotaharjoituksia Venäjän kanssa ?

"Se ei tunnu uskottavalta koska Naton jäsenmaissa ei ole tapahtunut mitään kauheaa"

Onhan tapahtunut. Espanjassa, Ranskassa, Britanniassa, Tanskassa, Hollannissa ja Belgiassa, USA:n lisäksi, on tapahtunut verisiä terrori-iskuja natomaiden sotatoimien provosoimina.

" ja Venäjällä on hyvät suhteet moneen Nato-maahan"

Aika kireille nuo vaikuttaa, Oikeastaan kaikkien natoon kuuluvien maiden rajoilla on paljon enemmän joukkoja kuin Suomen rajan takana, jopa Suomea pienempien. En tiedä natomaata, jonka rajalla Venäjällä olisi vähemmän joukkoja kuin maalla itsellään, mikä on tilanne Suomen kohdalla.

Taidanpa käydäkin taas tankkaamassa Teboilita Lukoilin bensaa. Sillä on kiva ajella, kun ei jenkin paskat vielä ole saaneet putkea poikki eikä tarvitse ostaa niiden kallista liuskevesilitkua. Kai tiesit, että tolkuttoman hintava liuskeöljy erotetaan paineveden avulla? Kuinkahan paljon kansainvälisesti pahimpina huijareina tunnetut jenkit jättävät vettä mukaan bensaan?

korjataanpas.nyt.hieman kirjoitti:

"Se ei tunnu uskottavalta koska Naton jäsenmaissa ei ole tapahtunut mitään kauheaa"

Onhan tapahtunut. Espanjassa, Ranskassa, Britanniassa, Tanskassa, Hollannissa ja Belgiassa, USA:n lisäksi, on tapahtunut verisiä terrori-iskuja natomaiden sotatoimien provosoimina.

" ja Venäjällä on hyvät suhteet moneen Nato-maahan"

Aika kireille nuo vaikuttaa, Oikeastaan kaikkien natoon kuuluvien maiden rajoilla on paljon enemmän joukkoja kuin Suomen rajan takana, jopa Suomea pienempien. En tiedä natomaata, jonka rajalla Venäjällä olisi vähemmän joukkoja kuin maalla itsellään, mikä on tilanne Suomen kohdalla.

Taidanpa käydäkin taas tankkaamassa Teboilita Lukoilin bensaa. Sillä on kiva ajella, kun ei jenkin paskat vielä ole saaneet putkea poikki eikä tarvitse ostaa niiden kallista liuskevesilitkua. Kai tiesit, että tolkuttoman hintava liuskeöljy erotetaan paineveden avulla? Kuinkahan paljon kansainvälisesti pahimpina huijareina tunnetut jenkit jättävät vettä mukaan bensaan?

Lue lisää

''Kai tiesit, että tolkuttoman hintava liuskeöljy erotetaan paineveden avulla? ''
Kai tiedät että öljyn hinta määräytyy sen laadun mukaan, ''liuskeöljy'' on - samanhintaista kuin parempilaatuinen ''brentöljy''?
Kun taas ryssän öljy on halvempaa johtuen sen paskasta laadusta, siinä kun on enemmän rikkiä kuin muissa laaduissa yhteensä.

Kai tiedät että se ryssän paskaöljy jalostetaan suomalaisella Nesteen kehittämällä tekniikalla, tai että sen jalostaminen on tuplasti kalliimpaa kuin kunnon öljyn?
Tai no ethän sinä mitään tiedä, jos tietäisit niin et noin typeriä juttuja kirjoittelisi.

OikeaKorjaus kirjoitti:

''Kai tiesit, että tolkuttoman hintava liuskeöljy erotetaan paineveden avulla? ''
Kai tiedät että öljyn hinta määräytyy sen laadun mukaan, ''liuskeöljy'' on - samanhintaista kuin parempilaatuinen ''brentöljy''?
Kun taas ryssän öljy on halvempaa johtuen sen paskasta laadusta, siinä kun on enemmän rikkiä kuin muissa laaduissa yhteensä.

Kai tiedät että se ryssän paskaöljy jalostetaan suomalaisella Nesteen kehittämällä tekniikalla, tai että sen jalostaminen on tuplasti kalliimpaa kuin kunnon öljyn?
Tai no ethän sinä mitään tiedä, jos tietäisit niin et noin typeriä juttuja kirjoittelisi.

Lue lisää

Öljyn hinta määräytyy myös tuotantokustannusten mukaan ja maasta pumpattu on halvempaa kuin merenpohjasta imuroitu ja liuskeuitettu. Ellei USA olisi muka vallankumouksella vaihtanut OPECin hallituksia mieleisikseen, Lähi-idän sheikit olisivat kusseet USA:n halvemmalla hinnalla ja paremmalla öljyllä hevon vittuun kaikilta rahakkailta markkinoilta. Venezuelankin saarto ja ahdinko selittyy aivan kun muistaa tämän.

Kun muistelee, miten jenkit pitivät inkkarien kanssa tekemänsä sopimukset, niin minä en niihin luihuihin luottaisi yhtään.

Venäläinen öljy on muuten kaikesta huolimatta hinnaltaan ja laadultaan aivan kilpailukykyistä ja sekös se joitakin kypsennyttää, ihan ankarasti.

korjataanpas.nyt.hieman kirjoitti:

Öljyn hinta määräytyy myös tuotantokustannusten mukaan ja maasta pumpattu on halvempaa kuin merenpohjasta imuroitu ja liuskeuitettu. Ellei USA olisi muka vallankumouksella vaihtanut OPECin hallituksia mieleisikseen, Lähi-idän sheikit olisivat kusseet USA:n halvemmalla hinnalla ja paremmalla öljyllä hevon vittuun kaikilta rahakkailta markkinoilta. Venezuelankin saarto ja ahdinko selittyy aivan kun muistaa tämän.

Kun muistelee, miten jenkit pitivät inkkarien kanssa tekemänsä sopimukset, niin minä en niihin luihuihin luottaisi yhtään.

Venäläinen öljy on muuten kaikesta huolimatta hinnaltaan ja laadultaan aivan kilpailukykyistä ja sekös se joitakin kypsennyttää, ihan ankarasti.

Lue lisää

''Venäläinen öljy on muuten kaikesta huolimatta hinnaltaan ja laadultaan aivan kilpailukykyistä ja sekös se joitakin kypsennyttää, ihan ankarasti.''
Heh heh.
Ja niin sinä jouduit sitten myöntämään että ryssän öljy on paskalaatuista ja siksi sitä joudutaan myymään halvemmalla kuin kunnon öljyjä.
Eihän vaan vituta, eihän?

Loppu lässytys onkin niin kaukana todellisuudesta ettei siihen voi nauramatta edes ottaa kantaa.

HAH ... Niinhän sitä tyhmä komukka luulee.
Jos olisimme kurkiauran johtajan maassa ja sinulla menisi "liian hyvin" tulisi priviligentsijan edustaja, lätkäisisi pumaskan pöytään ja toteaisi "omaisuutesi on nyt oikeuden päätöksella minun ja sinä perheinesi lähdet lomalle sbirskiin". ;-)

Ja noita tapauksia riittää ... .

Saulin johtamassa suomessa tuollaista ei tapahdu pl. konkurssit.

IMHO.

Joo joo, menehän ehdottelemaan eristyskeepperiä Intialle, Kiinalle, Brasilialle, Pakistanille jne "pikku"valtioille. Noita eristettäviä kuten Venezuela ja Iran, alkaa kohta kertyä niin, että pärjäävät itse oikein hyvin keskenään.