Vanhat jäykät puolueet ovat jotenkin värittömiä, Rinne paasaa samaa nauhaa suu vaahdossa ja hallitus ei opposition mielestä saa mitään aikaan vaikka talousluvut kertovat toista.
Harkimo ehkä kyllästynyt vanhoillistuneeseen politiikkaan, Ben Zyskowicz vaikka jo vanha mutta raikas mielipeillään eikä jahkaile tätä samaa on Harkimossa.
Harkimo ehkä kyllästynyt vanhoillistuneeseen politiikkaan, Ben Zyskowicz vaikka jo vanha mutta raikas mielipeillään eikä jahkaile tätä samaa on Harkimossa.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Jetro, Enbuske, Harkimo. Missä on Aku, Nina Lahtinen sekä munamies Nieminen.
Eihän oppositio voi kiitosta antaa, koska se olisi valheellista.
Markkinavoimat ne vaikuttavat nyt näin.
Uusi irtisanomishelpotus syötetään määräaikaisuuden kautta, mutta purrennee kaikkiin työsuhteisiin. Entä raskaaksi tulevat naiset? Syntyvyys?
Fudut? Piika mierontielle lapsi kainalossa?
Voisiko yhteiskuntamme olla modernimpi eikä otettaisi näitä askeleita takaperin kaikessa? Modernius ei tarkoita, että kaikki edut pois kaikilta ja vähän äkkiä.
Jälkiviisaissa inhottavasti letkautti, että uusin työllisyystoimenpide koskee juoppoja. Vieraantunut tyyppi ja horisee osaksi meidänkin rahoillamme.
On lausunnon antajia, joiden toivon liukastuvan banaanin kuoreen. Hyi mua!
Vaikutat vasemmistolaiselta itkijä eukolta.
Vaikutat typerykseltä.
Itken harvoin, sitten vuolaasti. Liikutun. Syyt ovat aivan muut kuin nämä
Poliitikot. En heidän vuoksi tuhlaa kynneltäkään. Minkään kuppikunnan.
Nimittelysi ei edistä mitään.
Se miltä vaikutan voi pitää paikkansa tai ei tai olen kirjavampi.
Sori.vaan: että kirjoittajaan sitten menit!!! Tyypillistä kun ei ole mitään oikeaa vasta-argumenttia. Jos tendenssinä on kirjoittajan mollaaminen, sprayaan sen näkymättömäksi.
Hyi Sinua!
Seuraa Nallea https://www.youtube.com/watch?v=TblvHwIu_Io
Älä koske Harkimoon
Harkimo on Tentaankadun Talonpoika, Harkimo myöntää: ”Ei Jokereista tule kannattavaa”
Jokerit on karmea tappiofirma jonka Putinin oligarkit maksavat 2017 Jokerien karmeat tappiot KHL:stä jo yli 40 miljoonaa euroa: ”Omistajat ovat sopineet ratkaisusta” Jokerien kahden ensimmäisen KHL-kauden talousluvut ovat olleet karmeaa luettavaa.
Liikevaihto pienempi kuin tappiot 2015 Jokerit teki reilun 10 miljoonan euron liikevaihdolla yli 15 miljoonaa euroa tappiota. Yksin seuran henkilöstökulut – 13 miljoonaa – olivat enemmän kuin koko kauden liikevaihto. Kahden ensimmäisen KHL-kauden aikana Jokerit on tehnyt tappiota yli 28 miljoonaa euroa.
Harkimo on ruotsinkielinen ja pääsi pappapetalarena opiskelemaan Hankkenille mutta ei ota mallia Ruotsista ollenkaan
RUOTSISSA on VAALIT 9.9.2018
Voittaja SD Ruotsidemokraatit ennusteiden mukaan
TÄRKEIMMÄT asiat OVAT MAAHANMUUTTO, SAIRAANHOITO (Suomessa terveydenhuolto) laki ja järjestys vaaleissa 9.9. 2018
Ja maahanmuutto on tärkein kysymys Ruotsin vaaleista äänestäjien mielestä
https://www.expressen.se/nyheter/invandringen-ar-valjarnas-viktigaste-fraga-infor-valet-/
Invandringen är väljarnas viktigaste fråga inför valet
i den nya mätningen ser topp tre ut så här: Invandring, sjukvård och lag och ordning
SD Ruotsidemokraatit on nimenomaan paras puolue asioissa MAAHANMUUTTO, LAKI JA JÄRJESTYS
http://www.friatider.se/sd-b-st-p-lag-och-ordning-och-invandringspolitik
SD bäst på lag och ordning – och invandringspolitik
Siksipä muut suuremmat puolueet ovat alkaneet valmiiksi pussailemaan kilpaa Sverigedemokraatteja maahanmuuton suhteen.
Se pussailu loppuu vaalien jälkeen sit. Toivottavasti ruotsalaiset eivät mene helppoon ...
Niin kauan kuin Jokerit on olemassa, sen tappiot katetaan venäjän harmaantalouden pohjattomasta kassasta.
Harkimon rahat on turvassa. Pelaajat saavat palkkansa.
Harkimo nillittää sitä, että ei päässyt koskaan kokoomuksen kärkiryhmään, ja juurikin venäläiskytköksien vuoksi, kuten Orpokin sen sanoiksi puki.
Politiikan kentällä Harkimo on supertyhmä lukihäiriöinen pössö edelleen.
Mies jolla seisoo vain järki, ja silmät otsan alla.
Olet oikeassa, Harkimo ei saanut "ministerin" paikkaa, joten pitää yrittää muita konsteja.
Harvoin tapaa niin itseään täynnä olevää ihmistä, vaikka on pelkkä sössöttäjä.
Venäjä kytköksille pitää antaa painoa, mitä touhuilee heidän kanssa.
Tulipa jo eilen kirjoiteltua tämmönen.
Taisit ottaa siitä kimmokkeen?
-
Tuntuu siltä että Harkimo on siirtymässä vihreisiin.
Jan Vapaavuoren kanssa johtamaan Stadia.
Pitämään siitä huolta, että Stadin veroja ei ohjata maa-kuntiin.
Eikä väärän maan Jää-kiekko-joukkueille.
-
Porin Ooppera ei ole ajoissa ymmärtänyt mitä tarkoittaa kun vanhat eläkeläiset kuolevat.
Jäljelle jäävät enää työttömät nuoret.
Eikä YLE-veroa jaeta sinne saakka.
H.
Porin ooppera? Ei ole sinullekaan stereoista annettu mutta monolla päähän kolhaistu. Mono lähetykset lienee viisaanpien muistissa.
Jees tyyppi ei kumartele Orpoa ei Rinnettä, liikemiehenä saattaa olla Sipilän kanssa samaa mieltä.
Puolue kanta jossain kokoomus tai vihreän tai rkp tuntumassa, inhoaa persuja.
Kun jos saisi hyvän poppoon julkiksia messiin kukaties mihin yltäisi niin mihin.
Harkimon närän ymmärtää. Eduskunta on tosi hierarkinen yhteisö. Tuore edustaja ei ole arvokas tai minkään arvoinen muulloin kun silloin kun pitää äänestää hallituksen esityksestä.
Sellainen käsitys on muodostunut vuoskymmenien aikana.
Toden havaitseminen lienee monelle järkytys kun huomaa ettei saakaan ääntään ja mielipudettään kuuluville.
Suuret päätökset tehdään pienessä piirissä eikä niihin pääse vaikuttamaan.
Siksi olen ollut sitoutumaton jo vuosikymmeniä ja sellaisena pysyn.
Tarkoittanet, että oligarkia syntyy, olipa kuppikunta mikä hyvänsä.
Vapaata ajattelua on vähän, kun ryhmäkuri survaa kaiken ilmaisun.
Kuka tahansa voisi turhautuneena toimia noin, on sitten miltä laidalta tai keskeltä tahansa. No. Harkimo avasi ovensä. R.E.J.P:stä en pidä. Jotenkin säestäjä ja takavuosina väärässäkin. Vähän kuin vihreiden O.S. epäaitous ärsytti.
Tuota juuri tarkoitin. Turhautuneita löytyy varmaan kaikista puolueista. Harkimo uskalsi nostaa esille.
65 vuotias ukkeli, tuossa iässä ei uskoisi mitään kauaskantoisempaa suunnitella Nyt-liike mikä lieneekään koostuisi vanhoista ehtoopuolelle siirtyvistä kamuista, viidenvuoden kuluttua olisivat kiikkustuolissa olevia.
Ei pidä antaa periksi kun aikaaaa on hetkisen vain....
Kavereiksi kaavaillut ovat äärioikealta.
Entisestä puolueestaan huolimatta Suvianne Siimes on oikeistolainen, Risto E J Penttilä hyvin oikealta.
Onkohan tämä kokkareiden juoni, näin saataisiin pääpuolue näyttämään kerrassaan lähimmäisenrakkaus-kaikille puolueelta?
Onhan tämä vaihtelua, mutta ei ole selvinnyt, mille kohderyhmälle Harkimo puuhailee sitä jotakin. Eikä ole tietoa agendasta. Se. että on kyllästynyt nykytyyliin ja ettei kokoomus ole Harkimolle mieluinen - eivät minulle ole syitä, jolloin vielä valitsen yhtään mitään. Uutinen ja vain uutinen, ei muuta.
Jos viiteryhmänä on H. Harkimo, Jungner, T.J.E. Penttilä ja vastaavia, niin kohderyhmä saattaa jäädä aika pieneksi. Heillä on varmaankin myös kannatusta, mutta uskoakseni enemmän vastustusta. Toivottavasti kohta kuullaan tarkemmin, mitä on tulossa.
Ei kiinosta. Myykö se Suomenkin?
Eikö Harkimolla ole alaistaitoja? Miten monella johtajalla on alaistaidot?
Harkimolla on tapana menestyä mihin alkaa, en ihmettelisi ettei tästäkin kehittyy jotain, vastarannan kiisket ovat nostaneet selkäpiikkinsä pystyyn.
Ei se pahaa tee jos hieman tuuletetaan politiikkaa. Näyttää joskus niin sisäänlämpiävaltä porukalta.
Aamuisen haastattelun kuuntelin ja täytyy sanoa, että kyllä Harkimon kanssa voi olla yhtä mieltä tuosta sotesta.
Miksei niitä miljardeja, kun niitä kuitenkin tuntuu löytyvän, laiteta entisten rakenteiden parantamiseen ja kehittämiseen.
Vaikka tiedänkin, että paljon on kahvia juotu ja kokouspalkkioita nosteltu tämän soten eteenviemiseksi ja loppuun saattamiseksi.
Niin siitä huolimatta, kaatukoon koko homma.
Hjallis Harkimon ansioksi voi laskea suorapuheisuuden, hän tarkoittaa mitä sanoo.
On hyvä, että tulee ryhmä joka nostaa keskiöön ihmisten aatemaailman josta uudenlaisia toimintatapoja polittisen päätöksenteon dynamiikkaan voidaan nostaa.
Sote´sta olen hänen kanssaan eri mieltä, se etenee jo, mutta maakuntamalli ei kevennä rakenneuudistusta riittävästi niitä tulee liikaa.
Odotan mielenkiinnolla jatkoa, vaikka media negatiivisella uutisoinnillaa torppaa jälleen.
Katsoin aamun haastattelun. Hjallis on järkevä. Sotesta olen samaa mieltä kuin hän. Veikkaan, että hän osaa l a s k e a eli ymmärtää numeroita, kannattavuutta ja kustannuksia paremmin kuin moni.
On ollut paljon falskiutta. Totta on, että terveydenhoitoa voi kehittää.
Miten sote v o i edetä ilman päätöksiä? Jos. Onko toimivaltuuksia ylitetty?
Kenen toimesta ja miksi?
Ihmetyttää median halveeraava hyökkäys häntä kohtaan.
Onko mediakin vanhahtavaa?
Mielenkiinnolla seuraan minäkin.
Käytännön toimet ratkaisevat.
Mutta raikkaita tuulia tuli tähän tunkkaiseen ilmanalaan.
Harkimon mielestä politiikka on sitä,että hän sanoo mitä tehdään ja muut tottelevat. Eduskunta ei ole mikään liikeyritys . Pakko on ottaa muutkin huomioon...tämä kun on demokraattinen maa.
Voi KeltaisetTakahampaat, mua nauratti hirveesti sun kirjoitus. Unohdit Janne Katajan.
Mutta asiaan: Väyrynen kertoi Pressiklubissa mielipiteensä Harkimon uudesta ryhmästä. Onko tälle ryhmälle markkinarakoa tässä ajassa? Ja perusteli asian keitä haastajia on jo valmiiksi. (Muutenkin hän esiintyi tosi fiksusti, oikein ihmetellä täytyy.) Muuten ei asiaa ja puolueen vanhoillisuuden ravistelemista moittinut. En minäkään, hyvä että Harkimo haastaa.
Katu tasolla äijästä puhutaan nimellä Likainen Harry ilman, että puheissa olisi tuulesta temmattua lisää kovinkaan paljon.
Onhan Hjallis Narkimo, Narkissimo, Narsissimo...
Mies on pettänyt Selänteen ja osakkeiden omistajat ja jopa ostajatkin.
Harkimo tietää totuuden, median julkaisuissa voi osa olla totuuttakin.
Kuulunet lähipiiriinsä kun tiedät ja tunnet tapauksen noinkin hyvin. Muussa tapauksessa kerrot enemmän itsestäsi kuin ko. henkilöstä.
Sen ryhmän teesit
1 -ilmastonmuutos on totta - edut, uhkat, mahdollisuudet , haitat
2 hoito ja huolenpito -samat asiat, toteutuuko tavoitteet sotessa kaikkien kohdalla
3 miten rahoitus
4 miten kansan yhtenäisyys ja nuorten asiat, ylivelkaantuminen , maan huume.ja päihdpolitiikka . . rahoitus riittävälle tasolle hoidonturvaamiiseksi kaikille
. vanhuksiakaan unohtamatta
5 millä tavoin ryhmä voi vaikuttaa esm valttio- ja kuntahallinnot, muut maat, kansainvälisyys tms -- onhan asioita tosi paljon - myös mietteitä siitä asiasta - mitä jää nykypäivän nuorille ja lapsille tulevaisuuteen kun nykyisistä päättäjistä aka jättää
muutakin kuin hiilijalan jälkiä.
jo teiniijasta alkoi elämän surunäytelmä joka vahvistuu tähänpäivän,, /tullan lätkä,tähden--0,,,,purje ympäri m,ilma---0,,14mln,,mk tuulen,viemä,,,jokerie menestys---jonkunlainen,,,,yle,n
leivissä --0,,,,,,, ,,ja nyt on luvassa
vieläkin hauskemman jatkon kun toinen samankaltaisen ällykkö ryhtyy mukaan,,,,
nyt yhdistetäänn politiikan bisneksen kanssa,,,toisella on rahat riittävästi,,,toisella ,,politiikan kokemuksen,,,huipun saavutuksella---gay,paraadin suojana,,,,
kun puoluen ei kyetaan korjatan,,,niin sitten vaihdetan sen,,,ihan oikea,,,,Laurakin on sanonut
-sukupuoli vaihdetan,,,EI korjatan,,,mitä mieltä olis Stub tästä,,,
HEI,,HEI ,,,
tyhmys on hauska,,,,mut uhotyperyyden on säälittävänä ilmiona,,,,E I K S ,,,,
Oliko Sipilän tekstiviesti "erehdys" vai lapsellisella tavalla kerjäsi huomiohakuisuutta - voi kuinka hassusti se sattuikaan.
Nenäliinoja? Eikö kukaan huomannut? Piilokethuilua.
Typerää.
Harkimo on "heti-kaikki-mulle-nyt" tyyppi eikä oikein ymmärtänyt parlamentaarista päätöksen tekoa.
Minun mielestäni tuo nykyparlamentarismi on hidasta. Tuotu tuhoontuomittuja aloituksia esim. Bernerin kaikki aikaa ja keskustelua vieneet aloitteet ovat olleet niin turhakkeita. No, voihan sillä peitellä ja piilottaa ja hidastaa jotain oleellisempaa, kuten verotus, veroparatiisit.
Kansalaisaloitteiden yli kävellään. Ne eivät kiinnosta.
Eikö lakivalmistelua oikeusoppineet arvostelleet hätäisiksi. Oikeusministerinä ei saisi olla kuin juristi, muutoin tasoa turisti.
Junnailu johtuu paljolti huonosta valmistelusta.
Naistankkitripla paasauksineen ei vakuuta. Huutavat vain katederilta.
Opetusministeri katselee viereltä silmät ymmyrkäisinä.
Tältä tuo touhu minusta näyttää.
Taitaa ymmärtää parlamenttarismin toteuttamistavoista enemmän kuin nykyinen eduskunta. Jos paikkansa pitää mitä puheet on olut yksittäisten kansanedustajien vaikutusmahdollisuuksista on demokratia häävitetty maasat ,muutaman henkilön tuodessa päätköset nuijittuina pöytään ja niitä sitten toteutettaisiin. Kyllä kai tuollaiseen kuka tahansa tympiintyy ottaa ja lähtee kun ei ole vaikutusmahdollsiuutta.
Demokratian tila Suomessa on huolestuttava. Tuo kongretisopitui hallituspuolueiden puuttuessa politiikkaan ja sen toyteuttamiseen hallituksen muodostamisen kautta kun PS puolueeseen valittiin uusi puoluejohto.Näiden kanssa ei tehty yhteistyötä vaikka tuon puolueen kansalaiskannatus oli ollut huomattavan suuri.Hallituspuolueet täten päättovät käytännössä millaista politiikkaa tässä maassa on mahdollista harjoittaa ja ottivat hyväksymmänsä ihmiset hallitukseen ,joita ei oltu puolueen a äänestetty.Tämä toimi kumosi suomalaisen demokratian toteutumisen ja sillä pyyhkäistiin kansalaisvaikuttaminen ojan pohjalle. Puolueet kun asettavat perinteisesti henkilöt tehtävään eikä puolue valtaa ole ollut mahdollista ottaa salkkuun lähtiessä ,kuten nyt tapahtui.
politiikan toteutumisen auktoritäärisyyden lisääntyneen hallituksessa ja demokratian vallankäytön ajautuessa muutamien ihmisten käsiin on syytä harkita hallinto tasapainon uudelleen järjestelyä lainvalmistelun kautta Suomessa. Maahan on syyytä vakavasti harkita tulevaisuudessa vain oppositio hallituksen muodostamis mahdollisuutta,sillä sen kautta estetään polliittisen diktatuurian muodostumista ,sekä varmistetaan että päätöksissä kuullaan myös oppositiota ja otetaan opposition kannat huomioon ja että ne myös näkyvät päätöksissä. Näin myös demokratian toteutuminen laajassa mitta kaavassa varmistetaan,eli se että kansan tahtotila tulee päätöksen teossa kongtreettisesti näkyviin
"Parlamentaarinen päätöksenteko" on kabinettitouhua ja harvainvaltaa. Harkimo koettaa lopettaa sellaisen touhun, tehdä hommeleista julkisempia ja enempi kansalle kuuluvia juttuja. Nythän sopuleita narrataan, että yhdellä äänellä vaalivuosina olisi jotain merkitystä.
Kyllä, on hyvä että "ravistellaan" silläkin saralla.
Eikä ainostaan ravistella ,vaan varmistetaan että todellinen poliittinen valta ei siirry demokraatttisen päätäntävalta elimen ulkopuolelle lobbauksien kautta , jolloin maan asioista päättäisi joikin rymä tai ryhmittymä omien etujensa mukaisesti kansakunnan ja sen kansalaisten etuja vasten.
Käsittääkseni *ryhmä ei ole puolueeksi pyrkimässä (ainakaan vielä) He haluavat nostaa kansalaisten mielipiteitä esiin ja kuka vain voi osallistua, nostaa esiin politiikan sujuvuuden kannalta toimintamalleja ym
Arvomaailma jota Harkimo nosti esiin on suomalaisessa yhteiskunnassa varsin yhtenäinen /konservatiivinen
Ykkösuutiseksi nousi aiheellisesti, siksi että poikkeuksellista toiminnan muotoa käytetään, tekniikka mahdollistaa nopean tiedon välityksen puolin ja toisin sekä julkinen info ym
Taitavuutta ja tiettyä harkintaa tarvitaan.
Mietitäänpä persuja. Eikös kansalle luvattu kaikkea kivaa kuusta. Mitenkäs kävikää. Johto keskiluokkaistuu, elitistyy ja johtaja T.S. katosi omine hyvineen vallan labyrintteihin. Ei hänestä mitään irtoa enää. Arvot.
Olkoonkin, että persut oli yksi puolue, nyt kaksi puoluetta, niin tämän uuden liikkeen on oltava liikkeessä ja pidän tavoitteita tärkeämpinä kuin liikettä.
Liikkeen ulkopuolisia asiantuntijoita on kuunneltava ja vaikka näkökannat eroaisivat itselleen mieluisista, tulisi kuulla ja kuunnella.
Siis. Katsotaan.
Tuota kanssa ajattelin, että kuinkahan kauan kestää kun aletaan kerätä nimiä puoluerekisteriä varten.
Eihän vihreistäkään pitänyt puoluetta tulla.
Nyt siellä on perustettu joku keskustelualusta, johon sähköpostilla kirjaudutaan. Niin ymmärsin.
Arvoja kuulemma ovat, ilmastonmuutosasia,heikoimmista huolehtiminen, markkinatalous, yrittäjyys.
Tiedä sitten, kuinka markkinatalous huolehtii heikoimmista jatkossa.
Ikänsä on Harkimo miljoonia pyöritellyt, en usko, että köyhät ovat kovin lähellä sydäntä.
Onhan se hyvä, että poliittista toimintaa ravistellaan.
Aika näyttää, jos jostain puolueesta eroaa, sehän tarkoittaa sitä, ettei oma ajattelu ole päässyt kärkiasemaan.
Silloin tehdään jotain sellaista, kuten perustetaan oma liike tai puolue, että pääsee.
Mikään ei ole niin ihanaa seurattavaa kuin se, että sekoomulaiset tappelevat nyt oikein kunnolla keskenään. Kyseessähän on ikivanha sekoomusleikki nytkin ainoastaan siitä kenellä on eniten rahaa ja kenellä pitäisi olla eniten äänivaltaa pelkän rahan perusteella.
Nyt kun jokeripelistä ryssien kanssa on Harkimolle jäänyt pelkät hantit käteen, en voi muuta kuin ...NAURAA.
Harkimo ehdottomasti seuraavaksi sosiaaliministeriksi. :---) :--) aiaiaiai.. nyt vanhan prostata karkailee kus--kus jo nyt.
Yhtä hauskaa on ollut viimeksi silloin kun anoppia Näsijärvestä naarattiin....!!!!
Taidat omistaa tuulenhuuhtoman perseen, käytät kieltä kuin persu.
Maa tarvitsee kokoomusta ettei olisi köyhiä liikaa, yrittäjyys ja kauppa se kannattaa.
Tällaisia poliittisia aloitteita nousee tasaisin väliajoin koko ajan.Poliittisen eliitin kapinako tuottaisi jotain uutta? Asia voi olla oikean suuntainen mutta ihmiset tämän takana eivät anna uskoa että mitään oikeasti tapahtuu.Köyhän kansan asialla eivät ole kokoomuksen sosiaalisedät ainakaan.Kiire näyttää olevan ainoa asia mikä tulee mieleen.Ja kusipäiset jälkeläiset.
Onko politiikassa eliittiä ?
Jollen ole väärin ymmärtänyt Liike Nyt olisi yhteiskunnan asioihin kantaa ottava liike ilman aatteita, ei tuosta voi vielä päätellä mitä tulee tuleeko sen ihmeempää.
Kyllä poliitikot mielestäni varsin nopeasti eliitistyvät.
Heti kun toiminta muuttuu mulle, mulle ja kerätään vain jyvät päältä,
ei edusteta äänestäjiä, ei ajatella valtion parasta kokonaisuutena.
Tuotetun politiikan sisältö ei voi olla pelkästään talous-lähtöisiä.
Jotain yhdistävää pitää olla.
Jonkin liikkeen ei tarvitse sellaiseksi muodostua, vaan voi pitää keskustelua yllä. Konsensus voi sen tukehduttaa. Mielenkiintoista on nähdä sietääkö ryhmä erimielisyyttä vai syntyykö skismaa. Eduskunnan kannanottoihin ja äänestyksiin voi vaikuttaa. Ryhmäkuri? Pitäisikö se haudata? Ryhmäkurin takana pitäisi olla niin vakuuttunut kanta jostain ajettavasta asiasta.
Ylempään kommenttiin olisi pitänyt lisätä, että kuinka moni kehtaa sanoa äänestäneensä persuja. Sekin oli turhaa mielenosoitusta. Näkeehän sen kannatusluvuistakin. Ja kuinka moni mieltää kepua pienen viljelijän puolustajaksi enää. Aika epätoivoisia ovat pääministerin kommentit ja väkinäinen hymy.
- aiemmin melko vakio oli kyselyt gallupeissa hyväksyn-en hyväksy -en osaa sanoa. Ja rasti ruutuun.
Vaihtoehtoja nykyisin lie useampia tyyliin eri - tai samaa mieltä, mielekkyyttä, mielettömyyttä, mielevyyttä, mieltä vailla olevaa - kansan parissa kysytään usein -onko älli mukana matkassa ja mitkä ovat asiat - joihin sisältyy myös ihmisten erilaiset tunneasteikot ja mielialat - toisten mielestä politikointi on vain pelkkiä pelejä - mutta järkevimmät kuitenkin toteaa että työhön sisältyy myös palkka ja verotus ynnä ihmisoikeudet ja velvollisuudet - osa ihmisistä sairastelee ja usein kysytään
-pysyykö ihminen loppuun asti tolpillaan - kaikki kinttuvaivaisetkin ja ennenkaikkea pää ja sen sisältö
- viiraako jotenkin johonkin suuntaan esm.
Ilmestyskirja Nyt. Ja Junger tuhoaa kaiken mihin ryhtyy, kaikenlisäksi demari, niin että miten siitä hypätään kokkareen peräsimeen.
Tarkotatko Jungneria !
Tämänpäiväisen Iltiksen kuva on kyllä symppis, täydet pisteet siitä.
Sekö, jossa on lähdössä jollain skootterin tapaisella. Kypärön nauha roikkui, eikä ollut kiinni. Siihen kiinnitin huomiota.
On tyhjää pääsiäisaamun hautaa suurempi ihme, jos sekoomus ei menetä ääniä heinähäkkikaupalla seuraavissa vaaleissa. Mitään muuta se ei ole saanut aikaan kuin epätasa-arvoa, maan liukumisen naton perseennuolijaksi ja oman sisäsiittoisen eripuransa - ihan itse.
Muutun aina sitä iloisemmaksi mitä enemmän sekoomuslaiset tappelevat keskenään.
On helppo ennustaa, että hiekkalaatikolla kiukuttelijoiden eli hiekanheittäjien määrä tästä vain kasvaa: jos ei leikitä niinkuin harkimo olisi halunnut, niin ei leikitä sitten ollenkaan...
Sipilä on valmis jatkamaan pääministerinä ja Orpo rahaministerinä.
niihhh....
-mihinkäs ne koko kansan yhteiset arvopohjat karkas
- vapaa kansanliikehän se n p it i o l l a ?
Harkimon porukka muodostuu näköjään TUS sosialisteista eli sdp hajoittajista ja leipäsossuista, sinisistä, jotka jo paniikissa etsivät uutta kotia sekä some maailman näsistä. Harkimo on sinänsä oikeassa pienen piirin itsevaltaisuudesta, mutta se ei koske ainoastaan näsiä vaan myös kepua ja persuja Soinin aikana. Tällä hetkellä Halla-ahon johdolla persut on eduskunnan demokraattisin puolue. Puheenjohtajia vaihtamalla näsien ja kepunkin demokratiavaje poistuu. Ei siihen tarvita uutta puoluetta.
Mitä virkaa on puolueella jonka ainoa tavoite on maahanmuuttovastaisuus ja ei pysty siinäkään vaikuttamaan ainoastaan älämöimään tavalla joka vie käräjille.
Persut demokraattisin puolue häh millä tavoin, puolueen johdossa olevista melkein kaikki olleet syytteessä tai tuomittu rasistisisesta käyttäytymisestä, puolue koostuu suomen sisu ja siihen verrattaviin ääri liikkeisiin ja uskallat esittää jotain demokratiaa.
"Valta turmelee" on vanha käsite. Harkimo kokee että se on nykyinen hallitus jossa tämä vahvasti ilmenee. Ulkopuolelta seurattuna näyttä kuitenkin siltä että kyseessä olisi lähinnä vallan puute koska sitä ei ole riittävästi ohjattu ja annettu tälle kyvykkäälle miehelle.
Mua ei kyllä politikointi kiinnosta tippaakaan, mutta olen eeerittäin hyvilläni että siinä laitoksessa on edes yki niiin rohkea, että uskaltaa arvostella iänikuisia byrokraattisia toimintamalleja.
alotukseen:
näin äkkiä ei voi sanoa äänestäiskö Harkimon poliittista-liikettä,
ei vielä tiedä mitä ja miten hän edustaa polittisella saralla,
täytyy ensin perhtyä kunnolla hänen politiseen-ohjelmaansa,
töitä pitää saada koko kansalle, vain semmosta puoluetta voi äänestää joka ei syrji ketään,
Ei kiinnosta narsistin esillä olo.
Tämä kommentti ei kerro Harkimosta. Osannetko edes arvella kenestä sen sijaan ...
Harkimo ei itsekkään tiedä mitä tekisi,poukkoilee sinne tänne,en äänestä.
Harkimon menneisyydestä ei löydy mitään ajatuksiensa loistokasta onnistumista . Puhumalla ei yhteiskuntaa tai rakenteita reivata vaikka hyväveli ryhmä seisoisikin taustalla . Poskisolistin jorinat vetoavat ihmiseen joka ei funtsi kokonaisuuden tarpeita . Eihän "jallis" mikään profeetta ole vaikka noin annetaan ymmärtää .
Aika paljon mania se on kuitenkin tehnyt ja / tai pannut kiertämään. No. puhumallahan yhteiskuntaamme yritetään hoitaa, puolueet eivät juuri mitään muuta tee kuin veisaavat omia virsiään, jotka on tarkoitettu niille kokonaisuuksille, massoille jotka heitä kannattavat, ei niinkään yksittäisille pienille ihmisille, joista moni voi helwetin huonosti populistipolitiikkojen jorinoitten jäljiltä.
Niihin verratuna Harkimolla on hyvät höpinät ja asiallista asiaa.
alotukseen :
Ei oikein kiinosta,
on täysin tuntematon puolue,
ei ole tiedossa mitä ja keitä Harkimon puolue edustaa,
oletan että vain rikkaita joilla on jo kaikkea,
köyhät älköön vaivautuko,
Tyylistä viis - pitää olla missio!
Jotain tehtävää ja sen sisältöä kuvaavaa toimntastrategiaa kuin esm romani-mission tai muuta - ajassa elämistä - varmaan ainakin koulutusten kohdalla joskus ihan ajankohtaisasiaa - eri ikäisistä ja eri kansallisten ryhmienkin kohdalla
ei ole itsestään selviä asioita ihan suomalaisuudesskaan eikä kaikki tykkää siitäkään tyylistä että kun naisihmset yleensä pitää tietsikkaa renkinään ja itteään isäntänä - haukkuja sataa niskaaan -plää plää ei mitään muuta ees ikinä tee- tyyliin. Osalla pelkokin perälistossa jos koneelle vaikka ohjelmoitu joku nettipoker-ohjelma - milloin mahtaa puukkojunkkarit olla kimpussa voittojen kyseessä ollen tai tappioiden kohdatessa - herra tietää vaan ei kerro --esimerkiksi.
Vastaus:
Ei kiinosta uudet puolueet,
Valitettavasti ei kiinnosta Harkimon poliittisen uran tukeminen. Tähänastiset saavutukset politiikassa minimaaliset, joskin muualla mittavat.
EI KIINOSTA !
Kyllä. Mikä tahansa erilainen juttu kuin nykyisen lainen politikointi ja omien ideologiavirsien
veisaaminen ja paasaaminen on paree vaihtoehto. Puolet Arkadianmäen sakista pellolle kokonaan ja loput vaihtoon.
Mielestäni jotain arvovallan kohotusta pitäisi eduskuntaan saada.
Mutta kun arvostus ansaitaan.
Se ei saa olla tällaista teatteria 4 vuotta. Liikaa narreja.
Mielenkiinnolla odotan jotain vastapainoa nykyiselle.
Asiallisuutta, tasapuolisuutta, joustavuutta.
Mutta ei ole ensimmäinen kerta, kun olen mielenkiinnolla odottanut .... ja pettynyt. Hyvää vastavoimaa ja paino sanalla hyvä.
Pitää vain muistaa, ettei Suomi ole yritys, vaan valtio tiettyjen rajojen sisällä ja
eduskunnan tulee palvella koko kansaa.
Yksinkertaista!
Niiih, liian yksinkertaista niille, jotka ovat seonneet omiin pasmoihinsa ja luultuun, kuviteltuun viisauteensa.
Millaista mielestäsi pitäisi olla?
Eikö Suomen valtiota pitäisi hoitaa niin kuin hyvää yritystäkin hoidetaan. Ei puhumalla potaskaa vaan hoitamalla asiat asioina ajallaan ja niin kuin pitää eikä pamlaamalla siitä, minkä poliittisen puolueen malli ja ideologia on hyvä ja paras.
Pelleporukka Arkadianmäeltä puoliksi ja tilalle sata eri alojen huippuasiantuntijaa, jotka eivät tunnusta minkään sortin poliittista sakramenttia, vaan hoitavat tämän maan asiat kuntoon ja hyvään järjestykseen.
Politiikan puhujat voivat siirtyä pyöreään, pehmeään huoneeseen jauhamaan sitä shittiä, mitä ne kehtaavat jatkuvasti jauhaa ja etsiä kompromissejä, jotta äänestäjät eivät kaikkoaisi. Se on niitten ainoa missio ja sillä lailla asiat eivät tule ainakaan hyvin hoidettua.
Tuosta keskimmäisestä kappaleesta: meillähän on keskusvirastot ja isohko virkamiehistö paikallishallinto. Pienempi edustajainhuone riittäisi.
Mutta virkanimityksissäkin puoluemandaatteja on vielä, joten voidaan keskusvirastoissakin hidastaa tai edistää asioita.
Aloitus mainitsee kaksi suorapuheista poliitikkoa, persoonina hyvin erilaisia.
Politiikka on nykyisin vaikea -kansallisellakin tasolla- hallita.
Tämän hetken tilanne meillä , lakkojen osalta, on täysin poliittinen peli Antti Rinteen pääministeri kampanja.
Euroopan taloutta horjuttaa myös D. Trump´n ulkopolitiikka, Italian valtaisa budjetin alijäämä ja brexit.
Jos ja kun lama alkaa Rinne pääministerinä ja vasemmisto johtoinen hallitus, velkataakka kasvaa ja työttömyys lisääntyy ym.
Siksi Harkimon poliittinen toimintamalli olisi parempi - hallitsee esim valtiovarainministerin pestin
pohdintaa yön hiljaisuudessa