Olen suunnitellut ostavani boksin lähiaikoina, ja minua kiinnostaisi tietää käyttäjien kokemuksia näistä laitteista. Kumpaako boksia suosittelisitte, vai onko niillä loppupeleissä mitään eroa?
Finlux DVB-T420 vai Nokia 120T?
kahdenvaiheilla!?
142836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun näitä keskusteluja seuraa niin voi päätellä, että Finluxista on ollut vähemmän kritiikkiä näin sivullisen silmin.
Tänä päivänä ei taida ihan kunnollista boxia ollakkaan, mutta tuossa Finluxissa on niitä ongelmia ollut satunnaisesti ja nekin korjautuu kun vetää virtajohdon irti pistorasiasta ja odottaa muutaman sekunnin ennen kuin laittaa johdon takaisin.
Siis Finlux ilman muuta.
Joo mulla on noin kuukauden verran ollut kyseinen laite,kertaakaan ei ole tarvinnut johtoa vetää irti pistorasiasta jumiutumisen takia.Se on myös tärkeää,että laite riittävän herkkä huonoissakin olosuhteissa.Nokialaisesta ei ole kokemusta,mutta kyllä se näyttää lähinnä lelulaatikolta.
Kumpaakin mallia olen kokeillut kotioloissa kun naapuri osti Nokialaisen ensin. Molemmat tuntui toimivan ihan hyvin mutta valitsin itse Finluxin
- Herkempi viritin, Nokialaisesta hävisi kuvan ensin
- Finluxin suuntaaminen helpompaa kiitos
prosenttimittarin
Kokemuksia kahdesta Finluxista, toinen maalla antenniversio ja toinen kaupungissa kaapelissa.
Kumpikaan ei ole tiltannut kertaakaan. Kaapelissa kanavat vaihtuvat selvästi hitaammin esim. Humaxiin verrattuna, mutta vaikuttavat muutoin varsin laadukkailta. Kun saisi vielä virittimien teksti-televisioon Finluxin muissa televisioissa olevan loistavan alasivujen selauksen?!
Ehdottomasti osta finlux. Nokia tilttaa parhaimmillaan 3 kertaa illan aikana...... :S
Finluxissa on kaksi scart liitintä, mutta teksti-tv on onneton sen taso on huonompi kuin oli ensimmäisten teksti-tv.n sieltä 80-luvulta ja ajastusta ei ole laisinkaan joten voit suorittaa tallennuksen vain kun jätät laitteen päälle ja ko. kanavan päälle.
Nokia hyvä teksti-tv ja ajastus ym. mutta vain yksi scart.
Joo itsellä Saloran vastaava kaapelimalli ollut käytössä kohta vuoden,siis täysin identtiset laitteet Finluxin kanssa muuta eroa ole kuin nimitarra,eikä ole ollut valittamista.
Siis jos tosiaan ei tarvitse tekstitv-ominaisuutta ja ajastusta(kun ei ole)niin muuten hyvä boxi korttipaikalla.
Jos haluat nauhoittaa vuoden 2007 jälkeen kun analogiset loppuvat ei onnistu finluxilla.
Kiitosta vain ohjeistuksesta! Alan pikkuhiljaa kääntymään Finluxin suuntaan. Korttipaikka ja kaksi scarttia on kyllä tosi jees! Mikä siinä teksti-TVssä on huonoa? Hidas, hankala käyttää, grafiikka...? Luulisi, että 2000-luvulla osattas jo kyhätä toimiva sellainen!?
ole huonoa. Toki selkeämpiäkin on olemassa.
Kaiken siitä textiteeveestä näet ja pystyt lukemaan.
Tekstitelevisio on vain ominaisuus perusboxeissa.Nykyaikaisissa telkuissa paljon parempi kuin boxeissa eli ei mitään hyötyä jos omistaa television jossa valmiina teksti.
Vain humaxissa on tuo läpisyöttö että voit katsella tekstiteeveeetä muissa esim. Finluxissa on sinun katsottava lähetys analogisena, mutta vuoden 2007 jälkeen ei enään onnistu kun analogiset loppuu ja silloin on Finluxin omistajan elettävä tosi surkean teksti tv:n kanssa. Ja myös jos Finluxin omistaja lähtee kotoa pois pidemmäksi aikaa ei onnistu nauhoitus enään vuoden 2007 jälkeen.
Osta topfield, se hakkaa nuo nokiat ja medionit mennen tullen. salora ja finluxihan on siis raudaltaa medion?