Suomesta kajahtaa uutta tiedettä ufologeille!

Tehdään nyt pitkästä aikaa uusi avaus tänne. Suomalaiset tutkijat ovat onnistuneet tuottamaan kvanttilomittumisen paljon alkeishiukkasia suuremmille objekteille. Tämän voisi kuvitella kiinnostavan myös ufologeja. Alienit ilman muuta käyttävät vastaavaa tekniikkaa huomattavasti pidemmälle vietynä ja teleporttaavat aluksensa silmän räpäyksessä maailmankaikkeuden laidalta toiselle? ;)

Laitan linkin toiseen postaukseen.
501090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat
Aloittaja
  • "en minä enää kirjoita tänne" HEH-HEH-HEH !

    Äänestä

  • Aloittaja

    juupajuu kirjoitti:

    "en minä enää kirjoita tänne" HEH-HEH-HEH !

    Yrität ilmeisesti valehdella, että minä olisin kirjoittanut tuon lainausmerkkien sisällä olevan? Laitahan linkki sellaiseen tekemääni postaukseen. Jos et pysty, niin eipä tässä voi taas kuin todeta, että olet valehteleva paskiainen. On tietysti väärin syöttää kaltaistasi trollia, mutta niin vaan taas lankesin kiusaukseen. Eikä sinulla näköjään ketjun aiheesen ole mitään sanottavaa? Halusit vain tulla oksentamaan pahaa oloasi?

    Äänestä

  • VCO kirjoitti:

    Yrität ilmeisesti valehdella, että minä olisin kirjoittanut tuon lainausmerkkien sisällä olevan? Laitahan linkki sellaiseen tekemääni postaukseen. Jos et pysty, niin eipä tässä voi taas kuin todeta, että olet valehteleva paskiainen. On tietysti väärin syöttää kaltaistasi trollia, mutta niin vaan taas lankesin kiusaukseen. Eikä sinulla näköjään ketjun aiheesen ole mitään sanottavaa? Halusit vain tulla oksentamaan pahaa oloasi?

    Superheterodyne:
    15.2.2008 17:02
    "Kiitokset kaikille palstalaisille myös minun puolestani. Poistun myös Suomi24 palstalta"

    Valitettavasti:
    16.2.2008 11:25
    "Itse olet sinä Superheterodyne ollut aikamoinen sensuroija moneen otteeseen ja viimeksi poistaessasi kiinnostavan kvanttimekaniikkaa lähestyvän keskustelun."


    Juupa joo - et tosiaankaan ole tuollaisia käsityksiä kertonut aiemmin....:) :D

    Äänestä

  • justjoopajoo kirjoitti:

    Superheterodyne:
    15.2.2008 17:02
    "Kiitokset kaikille palstalaisille myös minun puolestani. Poistun myös Suomi24 palstalta"

    Valitettavasti:
    16.2.2008 11:25
    "Itse olet sinä Superheterodyne ollut aikamoinen sensuroija moneen otteeseen ja viimeksi poistaessasi kiinnostavan kvanttimekaniikkaa lähestyvän keskustelun."


    Juupa joo - et tosiaankaan ole tuollaisia käsityksiä kertonut aiemmin....:) :D

    Olet vainonnut varaktoria ilman mitään järjellistä syytä kellon ympäri ainakin vuodesta 2008 alkaen. Onko se omasta mielestäsi terveen ihmisen käytöstä?

    Äänestä

  • oletpahastisairas kirjoitti:

    Olet vainonnut varaktoria ilman mitään järjellistä syytä kellon ympäri ainakin vuodesta 2008 alkaen. Onko se omasta mielestäsi terveen ihmisen käytöstä?

    Totuus taitaa olla kova paikka eräille, kun ei voi kertoa mitä aiemmin on palstalla tapahtunut.
    Oletko tuo ko. henkilö vai hänen apostolinsa?

    Äänestä

  • oletpaherkkänahkainen kirjoitti:

    Totuus taitaa olla kova paikka eräille, kun ei voi kertoa mitä aiemmin on palstalla tapahtunut.
    Oletko tuo ko. henkilö vai hänen apostolinsa?

    Nyt on 2018 ja sinä muistelet joitakin 2008 viestejä. Horiset joka ikinen päivä varaktorista aamusta iltaan ja välillä yötkin, ja olet tehnyt sitä jo kymmenen vuotta. Jokaisen asiasta huomauttajankin kuvittelet varaktoriksi tai "apostoliksi". Olet vakavasti sairas.

    Äänestä

  • Hankkisitvaimonjaelämän kirjoitti:

    Nyt on 2018 ja sinä muistelet joitakin 2008 viestejä. Horiset joka ikinen päivä varaktorista aamusta iltaan ja välillä yötkin, ja olet tehnyt sitä jo kymmenen vuotta. Jokaisen asiasta huomauttajankin kuvittelet varaktoriksi tai "apostoliksi". Olet vakavasti sairas.

    "joka ikinen päivä varaktorista aamusta iltaan ja välillä yötkin, ja olet tehnyt sitä jo kymmenen vuotta. "

    Laita tuosta vaikka vain kaksi viimeistä viikkoa niitä viestejä, niin katsotaan sinun mahdottoman väiteesi todenperäisyyden ?

    Äänestä

  • selvyyttä.asiaan kirjoitti:

    "joka ikinen päivä varaktorista aamusta iltaan ja välillä yötkin, ja olet tehnyt sitä jo kymmenen vuotta. "

    Laita tuosta vaikka vain kaksi viimeistä viikkoa niitä viestejä, niin katsotaan sinun mahdottoman väiteesi todenperäisyyden ?

    Sinun, helposti tunnistettavan kirjoitushäiriöisen hourijan varaktoriaiheisia viestejä on luettavissa mainitsemaltasi ajanjaksolta kun vain selaa palstaa. Katsos kun kaikki horinasi jäävät palstalle. Kukaan ei lähde linkittämään neljäntoista vuorokauden ajalta päivittäisiä viestejäsi ja tiedät sen itsekin.

    Kirjoitustapasi on tietyllä tavalla niin omintakeinen että taidat olla alkuperältäsi ruotsinkielinen, kenties se jäätävässä ufotuijotusdokumentissa esiintynyt kissan kanssa höpöttäjä?

    Äänestä

  • busted kirjoitti:

    Sinun, helposti tunnistettavan kirjoitushäiriöisen hourijan varaktoriaiheisia viestejä on luettavissa mainitsemaltasi ajanjaksolta kun vain selaa palstaa. Katsos kun kaikki horinasi jäävät palstalle. Kukaan ei lähde linkittämään neljäntoista vuorokauden ajalta päivittäisiä viestejäsi ja tiedät sen itsekin.

    Kirjoitustapasi on tietyllä tavalla niin omintakeinen että taidat olla alkuperältäsi ruotsinkielinen, kenties se jäätävässä ufotuijotusdokumentissa esiintynyt kissan kanssa höpöttäjä?

    Näyttäisi että sinulla on vainoharhaisuutta nähdä niitä melkein joka viestissä.
    Oletko ajatellu hankkia tuohon pahaan harhaisuuteesi apua.

    Äänestä

Kun nyt käsitellään kvanttilomittumista, käytän tilaisuutta hyväkseni:

Useat palstalaiset ovat ihmetelleet tarkkoja tietojani Andromedan
olosuhteista, esim. ko. galaksin aluksien tyypeistä jne.

Aloittajaa mukaillen "kajautan" nyt kaikille tiedoksi, että minulla on
Andromedan galaksissa kvanttilomittunut kaksoisveli , eli elän
käytännössä samanaikaisesti reaalitodellisuutta täällä Telluksella
ja kaksoisveljeni planeetalla Andromedan galaksissa.

Minun ja kaksoisveljeni aivosolukko värähtelee identtisesti, joten
käytännöllisesti katsoen olemme sama persoona.

Kvanttilomittuneiden kaksosten määrä on jatkuvasti kasvamassa,
jolloin esim. Pennistonin binäärit, jotka perinteiselle kontaktihenkilö-
viestinnälle ovat usein tarpeellisia, käyvät viestinnällisenä
välineenä tarpeettomiksi.

Kosmisen tiedonvälityksen historian tutkimukselle binäärit ovat
yhtä arvokkaita kuin pyramidien kuvakirjoitus egyptologialle, joten
binäärikooditutkimus tässä katsannossa puolustaa edelleen
paikkaansa.
Kaikkien kehittyneiden kultturien ominaisuuksiin kuuluu kunnioitus
omaan historiaansa !

Äänestä
  • Oletko ajatellut tarkistuttaa pääsi psykiatrilla, kun vaikuttaa että siellä viiraa edelleenkin aika pahasti?

    Äänestä

  • varaktori kirjoitti:

    Oletko ajatellut tarkistuttaa pääsi psykiatrilla, kun vaikuttaa että siellä viiraa edelleenkin aika pahasti?

    Itse kävin tänään psykiatrilla ja kerroin hänelle varaktoriharhoistani. Pääsen ilmeisesti osastolle lepäämään. Olen jo niin sekaisin, että välillä kuvittelen itsekin olevani varaktori.

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen tieto !
    Olen usein ajatellut, että ufologia ei ole selitettävissä ilman kvanttifysiikan perusteita.
    Kysyisin , että onko tiedossasi , onko tämä eloperäisen kvanttiutumisen historia
    hyvinkin pitkä.
    Siis, onko tuo kvanttiutuminen alkanut kehittyä alkeellisista elämänmuodoista ,
    kuten bakteereista ja vastaavista ?
    Valitettavasti asiaa tuntemattomat yksinkertaisuudet tulevat varmasti
    jatkossakin sotkemaan keskustelua (kuten edellä nimim. "varaktori").

    Mutta älkäämme sen anneta häiritä, he tekevät sen vilpittömällä mielellä.
    Heidän sivistystasollaan kvanttifysiikan täytyy tuntua mielisairaudelta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ihan näille raiteille en arvannut keskustelun siirtyvän, mutta annetaan sitten palaa. Ehkä telepatia on selitettävissä aivojen kvanttilomittumisena. Meillä kun ei mitään falsifioitavissa olevaa teoriaa telepatiasta ole, niin kai tämä menee siinä missä muutkin. Tuossa kaverien kokeessa puhuttiin 10^12 atomin kokoisista objekteista. Tyypillisessä ihmisen solussa lienee 10^14 atomia? Ehkä neuronit ovat jollain kvanttimystisellä tavalla lomittuneita? ;)

    Äänestä

  • varaktori kirjoitti:

    Itse kävin tänään psykiatrilla ja kerroin hänelle varaktoriharhoistani. Pääsen ilmeisesti osastolle lepäämään. Olen jo niin sekaisin, että välillä kuvittelen itsekin olevani varaktori.

    Kyllä sopivalla täsmälääkityksellä sinulle apukin löytyy, ehkä sivupersoonallasi on aika paha identtiteetti ongelma jo pitkäänkin.

    Äänestä

  • varaktori kirjoitti:

    Kyllä sopivalla täsmälääkityksellä sinulle apukin löytyy, ehkä sivupersoonallasi on aika paha identtiteetti ongelma jo pitkäänkin.

    Voi ei taas minulta lurahti tuo edellinen kommentti. Kun on taas ne päivät kuusta, niin psykoosia pukkaa. Koittakaa ymmärtää.

    Äänestä

Tämä ei varsinaisesti liity avauksen aiheeseen, vaan varaktorifobiaan.

Onko varaktorifobiasta nyt kehittymässä yhteiskuntaamme uhkaava
terveydellinen vaara, kuten esim. alkoholismista tai huumeiden käytöstä ?

Kun keskustelun tieteellinen taso ylittää yhteen- ja vähennyslaskun
perustiedot, käy kuten tässäkin avausksessa :

Joku varaktorifoobikko käsittää kysymyksen mielisairaudeksi.

Eikä tämä keskustelu tässä suhteessa ole suinkaan poikkeus,
ennemminkin sääntö!

Onko nyt käymässä niin, että varaktorifobia tukahduttaa kaiken
luovan ajattelun, ja alentaa meidät älyllisesti eläinten tasolle !?

"Tuhannen taalan" kysymys kuuluu nyt:

MITEN VARAKTORIFOBIASTA VOITAISIIN PÄÄSTÄ EROON, TAI
AINAKIN MINIMOIDA SEN KIELTEISET VAIKUTUKSET !?

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä väheksy yhteen- ja vähennyslaskua. Turing täydellinen kone voidaan toteuttaa jopa OISC arkkitehtuurilla.

    Äänestä

  • MITEN VARAKTORIFOBIASTA VOITAISIIN PÄÄSTÄ EROON, TAI
    AINAKIN MINIMOIDA SEN KIELTEISET VAIKUTUKSET !?
    -------------------------------------------------------------
    TäälläTeiskossa ongelma on tiedostettu:
    Teiskon Martat ovat perustaneet varaktorifobialle altistuneille
    hoitokodin.

    Äänestä

  • Täällä Teiskon hoitokodissa olemme todenneet , että varaktorifoobikoille
    kerto-ja jakolasku tuottavat suuria vaikeuksia.
    Olemmekin kehittäneet menetelmän , jossa 2-numeroisiakin lukuja
    voidaan helposti kertoa keskenään hallitesemalla vain yhteenlasku, sekä
    kertominen ja jakaminen kahdella:

    Asiasta on oppimateriaalissamme seur. esimerkki:
    Suoritettava kertolasku 53*74 =3922

    (jaetaan 2:lla) (kerrotaan 2:lla)

    53 74
    26 148 hylätään
    13 296
    6 592 hylätään
    3 1184
    1 2368
    ----------------
    yht. 3922

    Yksinkertaisuudessaan menetelmä on seuraava:

    Vas. sarakkeessa ensimmäinen tulontekijä jaetaan kahdella ja
    oik. sarassa toinen tulontekijä kerrotaan 2:lla. Näin saaduille
    luvuille toistetaan samat jako- ja kertolaskut kunnes jakolaskun
    kokonaisosaksi tulee 1.
    Ne rivit, joissa jako menee tasan hylätään , ja muut luvut oik.
    sarakkeessa lasketaan yhteen. ( Kertomistaito kahdellakaan
    ei ole välttämätön, senhän voi korvata laskemalla luku itsensä
    kanssa yhteen)

    Äänestä

  • Aloittaja

    matematiikan_opettaja kirjoitti:

    Täällä Teiskon hoitokodissa olemme todenneet , että varaktorifoobikoille
    kerto-ja jakolasku tuottavat suuria vaikeuksia.
    Olemmekin kehittäneet menetelmän , jossa 2-numeroisiakin lukuja
    voidaan helposti kertoa keskenään hallitesemalla vain yhteenlasku, sekä
    kertominen ja jakaminen kahdella:

    Asiasta on oppimateriaalissamme seur. esimerkki:
    Suoritettava kertolasku 53*74 =3922

    (jaetaan 2:lla) (kerrotaan 2:lla)

    53 74
    26 148 hylätään
    13 296
    6 592 hylätään
    3 1184
    1 2368
    ----------------
    yht. 3922

    Yksinkertaisuudessaan menetelmä on seuraava:

    Vas. sarakkeessa ensimmäinen tulontekijä jaetaan kahdella ja
    oik. sarassa toinen tulontekijä kerrotaan 2:lla. Näin saaduille
    luvuille toistetaan samat jako- ja kertolaskut kunnes jakolaskun
    kokonaisosaksi tulee 1.
    Ne rivit, joissa jako menee tasan hylätään , ja muut luvut oik.
    sarakkeessa lasketaan yhteen. ( Kertomistaito kahdellakaan
    ei ole välttämätön, senhän voi korvata laskemalla luku itsensä
    kanssa yhteen)

    Eikö olisi parempi käyttää niitä Pennistonin binaareja joita täällä niin kovin hehkutetaan? Monimutkaiseenkin kertolaskuun riittäisi kun osaisi kaksi numeroa nollan ja ykkösen. Vähemmänkin koulunpenkkejä kuluttanut ufotutkija osaa laskea yksi plus yksi ainakin pienen kertauksen jälkeen ja juuri muuta siinä ei sitten enää tarvita.

    Äänestä

  • VCO kirjoitti:

    Eikö olisi parempi käyttää niitä Pennistonin binaareja joita täällä niin kovin hehkutetaan? Monimutkaiseenkin kertolaskuun riittäisi kun osaisi kaksi numeroa nollan ja ykkösen. Vähemmänkin koulunpenkkejä kuluttanut ufotutkija osaa laskea yksi plus yksi ainakin pienen kertauksen jälkeen ja juuri muuta siinä ei sitten enää tarvita.

    Paljastui sekin nyt viimeistään kaikille kuka niitä Pennistontarinoita tänne viljelee jokaiseen väliin. Ukkeli on krapulassa niin unohti huudella puskista ja kirjoitti nykyisellä nimimerkillään.

    Äänestä

  • sel-kis kirjoitti:

    Paljastui sekin nyt viimeistään kaikille kuka niitä Pennistontarinoita tänne viljelee jokaiseen väliin. Ukkeli on krapulassa niin unohti huudella puskista ja kirjoitti nykyisellä nimimerkillään.

    Heittelevät monet kärkitransistorejakin, vaikka ensimmäinen asian huomannut ei heittelekään.

    Äänestä

  • sel-kis kirjoitti:

    Paljastui sekin nyt viimeistään kaikille kuka niitä Pennistontarinoita tänne viljelee jokaiseen väliin. Ukkeli on krapulassa niin unohti huudella puskista ja kirjoitti nykyisellä nimimerkillään.

    Jos ajattelu on tuolla tasolla, niin 1 1 on kyllä ylivoimaisesti liian vaikea asia. Miten se varaktori aikoinaan asian sanoiksi puki? Taisi mennä tähän tapaan: älykkyytesi ei yllä edes järvisimpukan tasolle.

    Äänestä

  • sel-kis kirjoitti:

    Paljastui sekin nyt viimeistään kaikille kuka niitä Pennistontarinoita tänne viljelee jokaiseen väliin. Ukkeli on krapulassa niin unohti huudella puskista ja kirjoitti nykyisellä nimimerkillään.

    Myönnän olleeni aiemmin täysin ajatelematon, kun herjasin monia muita kirjoittajia.
    Paska sana eri muodoissa oli myös eräs lemppari kirjoituksissani.

    Äänestä

  • varaktori kirjoitti:

    Myönnän olleeni aiemmin täysin ajatelematon, kun herjasin monia muita kirjoittajia.
    Paska sana eri muodoissa oli myös eräs lemppari kirjoituksissani.

    Oho taas multa lurahti housuun kun hourepäissäni kuvittelen kaikkien uskovan että olen varaktori. Tulisi nyt pian se hoitaja vaihtamaan vaipat.

    Äänestä

  • Järvisimpukka kirjoitti:

    Jos ajattelu on tuolla tasolla, niin 1 1 on kyllä ylivoimaisesti liian vaikea asia. Miten se varaktori aikoinaan asian sanoiksi puki? Taisi mennä tähän tapaan: älykkyytesi ei yllä edes järvisimpukan tasolle.

    Monennessako persoonassa henkilö silloin puhuu itsestään kun hän siteeraa omia sanojaan? Aika monessa. Kyllä ne meriitit on tässä maailmassa hankittava jollakin muulla tavalla kuin kehumalla anonyyminä nimimerkkiään ja haukkumalla anonyymejä muita nimimerkkejä. Tämä kun ei ole edes poikkeus vaan sääntö puhuttaessa tuosta v miehestä.

    Äänestä

  • voimyötähäpeää kirjoitti:

    Monennessako persoonassa henkilö silloin puhuu itsestään kun hän siteeraa omia sanojaan? Aika monessa. Kyllä ne meriitit on tässä maailmassa hankittava jollakin muulla tavalla kuin kehumalla anonyyminä nimimerkkiään ja haukkumalla anonyymejä muita nimimerkkejä. Tämä kun ei ole edes poikkeus vaan sääntö puhuttaessa tuosta v miehestä.

    Minulla on myös niin paljon pissaa päässä, että en kykene palstan aiheesta kirjoittamaan mitään. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää estää trollaamalla palsta täyteen varaktorimölinää keskustelu myös niiltä jotka siihen kykenevät. Sillä kun minä narsistina en kykene asialliseen keskusteluun, niin ei siihen saa kyetä kukaan muukaan.

    Äänestä

  • voimyötähäpeää kirjoitti:

    Monennessako persoonassa henkilö silloin puhuu itsestään kun hän siteeraa omia sanojaan? Aika monessa. Kyllä ne meriitit on tässä maailmassa hankittava jollakin muulla tavalla kuin kehumalla anonyyminä nimimerkkiään ja haukkumalla anonyymejä muita nimimerkkejä. Tämä kun ei ole edes poikkeus vaan sääntö puhuttaessa tuosta v miehestä.

    Niin mulla siis on kuukautiset myöhässä ja sen takia kirjoittelen tuollaisia levottomia tänne.

    Äänestä

  • voimyötähäpeää kirjoitti:

    Monennessako persoonassa henkilö silloin puhuu itsestään kun hän siteeraa omia sanojaan? Aika monessa. Kyllä ne meriitit on tässä maailmassa hankittava jollakin muulla tavalla kuin kehumalla anonyyminä nimimerkkiään ja haukkumalla anonyymejä muita nimimerkkejä. Tämä kun ei ole edes poikkeus vaan sääntö puhuttaessa tuosta v miehestä.

    Tuon aidon V-tyylin keksi "Laiffi-mies" Matti. Sitä jatkaa tuo kaikkien tuntema palstan skepo multipersoona. Muutama hänen "apostolinsa" on ollut myös aktiivisesti innostunut jatkamaan idoolinsa samaa herjakirjoituksia.

    Äänestä

  • "jatkamaan idoolinsa samaa herjakirjoituksia."

    Mitä kieltä tämä on? Ufoa?

    Äänestä

  • sanasekasoppa kirjoitti:

    "jatkamaan idoolinsa samaa herjakirjoituksia."

    Mitä kieltä tämä on? Ufoa?

    Tuo on vasta kehittyvää ufokieltä, esi- tai protoufoa. Noin se yleensä alkaa, ja kun se on kehittynyt täyteen kukkaansa, se näyttää tältä: "Ääver siiver tyyver liiver kööver!"

    Äänestä

  • Humis.Tiet.Kand kirjoitti:

    Tuo on vasta kehittyvää ufokieltä, esi- tai protoufoa. Noin se yleensä alkaa, ja kun se on kehittynyt täyteen kukkaansa, se näyttää tältä: "Ääver siiver tyyver liiver kööver!"

    Noita ufologian täysin kehittyneitä kukkasia tavataan säilyttää mm. Niuvanniemessä.

    Äänestä

Suomessa on runsaasti kajahtaneita ufologeja.

Äänestä
  • Vielä kun saataisiin yksikin oikea skeptikko ufopalstalle niin tulisi kivoja keskusteluja. Toistaiseksi on näkynyt vain aktiivisesti trollaavia debunkkarilapsia.

    Äänestä

  • kaihomielinen kirjoitti:

    Vielä kun saataisiin yksikin oikea skeptikko ufopalstalle niin tulisi kivoja keskusteluja. Toistaiseksi on näkynyt vain aktiivisesti trollaavia debunkkarilapsia.

    Kumma juttu, kun toisaalta eräskin helposti hiiltyvä koulupudokas kiroilee vähän väliä sitä että palstalla on liikaa skeptikoita?

    Äänestä

  • onkovaikoeikö kirjoitti:

    Kumma juttu, kun toisaalta eräskin helposti hiiltyvä koulupudokas kiroilee vähän väliä sitä että palstalla on liikaa skeptikoita?

    Täällä ei kukaan pääse sille tasolle jolla Kähmis oli. Hän ei koskaan nimitellyt ja haistatellut toisia kirjoittajia. Siinä vasta tosi selkärankainen mies, joka ei alentunut henkilökohtaisuksiin.

    Äänestä

  • kapasitanssidiodi kirjoitti:

    Täällä ei kukaan pääse sille tasolle jolla Kähmis oli. Hän ei koskaan nimitellyt ja haistatellut toisia kirjoittajia. Siinä vasta tosi selkärankainen mies, joka ei alentunut henkilökohtaisuksiin.

    Tämän ketjun perusteella ainakin ufouskovat näyttävät osaavan tuon nimittelyn ja haistattelun taidon...

    Äänestä

  • hiilihanko kirjoitti:

    Tämän ketjun perusteella ainakin ufouskovat näyttävät osaavan tuon nimittelyn ja haistattelun taidon...

    Kerro kuinka monta herjakirjoitusta tässä ketjussa on skepoja kohtaan ?

    Entä kuinka monta on ufouskovien ?

    Äänestä

  • kuinka.monta kirjoitti:

    Kerro kuinka monta herjakirjoitusta tässä ketjussa on skepoja kohtaan ?

    Entä kuinka monta on ufouskovien ?

    Etkö osaa itse laskea? Koko ketju on sotkettu täyteen varaktofiilin oksennusta. Osaatko laskea viiteen? Jos osaat, niin ehkä osaat laskea montako asiallista kommenttia on tullut ketjun aiheeseen? En pyydä laskemaan herjakirjoituksia sillä en usko laskutaitosi riittävän niin pitkälle.

    Äänestä

  • kapasitanssidiodi kirjoitti:

    Täällä ei kukaan pääse sille tasolle jolla Kähmis oli. Hän ei koskaan nimitellyt ja haistatellut toisia kirjoittajia. Siinä vasta tosi selkärankainen mies, joka ei alentunut henkilökohtaisuksiin.

    Eiköhän Käpis, UFO-äijä ja Dana ainakin olleet samaa kategoriaa. Se ei tietenkään ole Kähmikseltä pois.

    Äänestä

  • hiilihanko kirjoitti:

    Etkö osaa itse laskea? Koko ketju on sotkettu täyteen varaktofiilin oksennusta. Osaatko laskea viiteen? Jos osaat, niin ehkä osaat laskea montako asiallista kommenttia on tullut ketjun aiheeseen? En pyydä laskemaan herjakirjoituksia sillä en usko laskutaitosi riittävän niin pitkälle.

    " En pyydä laskemaan herjakirjoituksia "

    Niin koska noita on huomattavasti enemmän kuin vastapuolen kirjoittamat herjat.

    Sitä sinun on tosin vaikea myöntää.

    Äänestä

Aloittaja

Aika turhaa taitaa olla kirjoittelu tälle foorumille kun tästäkin avauksesta syntynyttä "keskustelua" seuraa..

Mitä veikkaatte onko tuossa Nobel-palkinnon paikka? Jos tuo tutkimus poikii sovelluksia, niin ehkä? Veikkaan kyllä että ne eivät ole ufologisia, mutta ehkä kvanttisalaukseen tai kvanttitietokoneisiin liittyviä.

Sipilä kavereineen ei ilmeisesti ihan kokonaan ole onnistunut tuhoamaan tutkimusta ja koulutusta tässä maassa vaikka yritystä on kyllä ollut.

Äänestä
  • Sinulla oli kaksi tarkoitusta. Esiinnyt näennäisasiallisena tiedeuutisen linkittäjänä, jonka yhdistäminen ufologiaan ei oikein nyt saanut tuulta purjeisiinsa, mutta jos ufoilija olisi ottanut kantaa uutiseesi millä tavalla tahansa, niin olisit tullut silmille, alkanut nimittelemään ja haastamaan riitaa puskista, sitten olisit kehunut itseäsi ja päästänyt salaperäiset apostolisi valloilleen sinun korkeuttasi suojelemaan. Tuttu kaava.
    Uutinen sinänsä oli mielenkiintoinen, mutta sen asiallinen kommentointi ufologiaan liittyen on mahdotonta ja syy siihen löytyy sinun eteisen peilistäsi.

    Äänestä

  • sikahörhö kirjoitti:

    Sinulla oli kaksi tarkoitusta. Esiinnyt näennäisasiallisena tiedeuutisen linkittäjänä, jonka yhdistäminen ufologiaan ei oikein nyt saanut tuulta purjeisiinsa, mutta jos ufoilija olisi ottanut kantaa uutiseesi millä tavalla tahansa, niin olisit tullut silmille, alkanut nimittelemään ja haastamaan riitaa puskista, sitten olisit kehunut itseäsi ja päästänyt salaperäiset apostolisi valloilleen sinun korkeuttasi suojelemaan. Tuttu kaava.
    Uutinen sinänsä oli mielenkiintoinen, mutta sen asiallinen kommentointi ufologiaan liittyen on mahdotonta ja syy siihen löytyy sinun eteisen peilistäsi.

    Hyvin kiteytetty. Kun trolli saa palstatilaa ja saa mellastaa rauhassa muiden kaikottua, niin hän lopulta kuvittelee olevansa oikealla asialla. Siksi hän on niin kovin järkyttynyt siitä että kuka kehtaa häntä vastustaa ja soimata käytöksestään, jonka hän oli jo pitkään ajatellut olevan se ainoa oikea malli ajatella ja kurittaa "tyhmempiä". Hän on kuin se taloyhtiön kauhukakara joka ei halua päästää muita lapsia hiekkalaatikolleen. Siksi he pelkäävät hellakoukun kaltaisia simppeleitä realisteja, jotka huomaavat heti erheen.

    Äänestä

  • helliksenveli kirjoitti:

    Hyvin kiteytetty. Kun trolli saa palstatilaa ja saa mellastaa rauhassa muiden kaikottua, niin hän lopulta kuvittelee olevansa oikealla asialla. Siksi hän on niin kovin järkyttynyt siitä että kuka kehtaa häntä vastustaa ja soimata käytöksestään, jonka hän oli jo pitkään ajatellut olevan se ainoa oikea malli ajatella ja kurittaa "tyhmempiä". Hän on kuin se taloyhtiön kauhukakara joka ei halua päästää muita lapsia hiekkalaatikolleen. Siksi he pelkäävät hellakoukun kaltaisia simppeleitä realisteja, jotka huomaavat heti erheen.

    Käyn palstalla enää harvoin, mutta Hellis on moukka, ei realisti. Simppeli hän kyllä taitaa olla.

    Äänestä

  • VarsinSimppeli kirjoitti:

    Käyn palstalla enää harvoin, mutta Hellis on moukka, ei realisti. Simppeli hän kyllä taitaa olla.

    Elämä on aika simppeliä, oi rakas ABC- iskä. Aika hyvin pärjää ihan yksinkertaisilla asioilla kuten olemalla ahkera, utelias, lojaali ja rehellinen. Tapoja pärjätä elämässä on useampia kuin yksi.

    Sen verran olen tehnyt työni hyvin yksinkertaisuudestani huolimatta, ettei ole tarvinnut huoltoaseman kahvilan kassan uraa vielä harkita tässä elämässä kuitenkaan. *wink wink* 8)

    Äänestä

  • UPDATE_11633908 kirjoitti:

    Elämä on aika simppeliä, oi rakas ABC- iskä. Aika hyvin pärjää ihan yksinkertaisilla asioilla kuten olemalla ahkera, utelias, lojaali ja rehellinen. Tapoja pärjätä elämässä on useampia kuin yksi.

    Sen verran olen tehnyt työni hyvin yksinkertaisuudestani huolimatta, ettei ole tarvinnut huoltoaseman kahvilan kassan uraa vielä harkita tässä elämässä kuitenkaan. *wink wink* 8)

    ämälE no akia äileppmis, io sakar äksi-CBA. akiA nivyh ääjräp nahi allisiatreknisky allioisa
    netuk allamelo arekha, sailetu, ilaajol aj nenilleher. ajopaT ätäjräp ässämäle no aipmaesu
    niuk isky.

    neS narrev nelo tynhet inöyt nivyh inatseduusiatreknisky attamilouh, iette elo tunnivrat
    namesaotlouh nalivhak nassak aaru äleiv atikrah ässät ässämäle naaknetiuk. (8 *kniw kniw*

    Äänestä

Ufologit ne ei puhu korkeammasta sivilisaatiosta, jossa eettisyys ja oikeudenmukaisuus kukoistaa. Ei paljon korkeampi tajunta kukoista, kun tapellaan rahasta maasta. Lähimmäiselle ei anneta, jos sillä on se on väärin. Maailman resursseja ei parhaalla mahdollisella demokraattisella tavalla. Keinottelu on sivistyksen tae ja turmeluksen tie.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VCO kirjoitti:

Tehdään nyt pitkästä aikaa uusi avaus tänne. Suomalaiset tutkijat ovat onnistuneet tuottamaan kvanttilomittumisen paljon alkeishiukkasia suuremmille objekteille. Tämän voisi kuvitella kiinnostavan myös ufologeja. Alienit ilman muuta käyttävät vastaavaa tekniikkaa huomattavasti pidemmälle vietynä ja teleporttaavat aluksensa silmän räpäyksessä maailmankaikkeuden laidalta toiselle? ;)

Laitan linkin toiseen postaukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu