Joku oli pyytänyt tämän poistettavaksi. Ettei vain kristitty skeptikko...
Nyt on aika lopettaa kristitty jauhaminen ufoista ja paholaisista. Täällä on lainattu efesolaiskirjettä. Ei ole mitään muuttumatonta uskoa vaan se on loputonta tulkintaa. Tähän voi tutustua Suomen kv tunnetuimman teologin ja raamatuntutkimuksen tuloksien kautta. Ei siis puhuta vain yhdestä tutkijasta vaan miten tutkimuksenala näkee.
"https://freepathways.wordpress.com/2010/03/25/heikki-raisanen/"
Sitten itse tuohon sitaattiin, luku 6/12.
Neljästä käännöksestä voi nähdä, suomessa käännös on muuttunut "taivaan alla" "taivaan avaruuksissa". Kreikka-englanti käännöksessä puhutaan "heavenly realms".
Mistä tulivat taivaan avaruudet?Nykypäivän tulkintaa ja raamatun käännöksen muuttamista vastaamaan nykypäivää...johdattiko pyhähenki?
Eli: suomessa on haluttu kääntää noin ja siten nykypäivää vasten ihmiset näkevät sitaatissa ufot.
Toinen kerrassaan huvittava asia on että uusimmassa käännöksessä ei sanota että hallitukset voivat edustaa pahuutta.
Lopuksi: uskovaiset ufovastustajat, poistukaa palstalta kiitos. "Uskon totuus" on järjetön ilmaisu, kannattaa lukea alussa linkattu Heikki Räisäsen haastattelu.
1991: "Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaa."
1938:"Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa."
1776:"Sillä ei meillä ole sota verta ja lihaa vastaan, vaan pääruhtinaita ja valtoja vastaan, maailman herroja vastaan, jotka tämän maailman pimeydessä vallitsevat, pahoja henkiä vastaan taivaan alla.
Sanasta sanaan käännös alkukreikka-englanti:
"https://www.biblegateway.com/passage/?search=Ephesians 6&version=MOUNCEfe"
Debunked.
Nyt on aika lopettaa kristitty jauhaminen ufoista ja paholaisista. Täällä on lainattu efesolaiskirjettä. Ei ole mitään muuttumatonta uskoa vaan se on loputonta tulkintaa. Tähän voi tutustua Suomen kv tunnetuimman teologin ja raamatuntutkimuksen tuloksien kautta. Ei siis puhuta vain yhdestä tutkijasta vaan miten tutkimuksenala näkee.
"https://freepathways.wordpress.com/2010/03/25/heikki-raisanen/"
Sitten itse tuohon sitaattiin, luku 6/12.
Neljästä käännöksestä voi nähdä, suomessa käännös on muuttunut "taivaan alla" "taivaan avaruuksissa". Kreikka-englanti käännöksessä puhutaan "heavenly realms".
Mistä tulivat taivaan avaruudet?Nykypäivän tulkintaa ja raamatun käännöksen muuttamista vastaamaan nykypäivää...johdattiko pyhähenki?
Eli: suomessa on haluttu kääntää noin ja siten nykypäivää vasten ihmiset näkevät sitaatissa ufot.
Toinen kerrassaan huvittava asia on että uusimmassa käännöksessä ei sanota että hallitukset voivat edustaa pahuutta.
Lopuksi: uskovaiset ufovastustajat, poistukaa palstalta kiitos. "Uskon totuus" on järjetön ilmaisu, kannattaa lukea alussa linkattu Heikki Räisäsen haastattelu.
1991: "Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaa."
1938:"Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa."
1776:"Sillä ei meillä ole sota verta ja lihaa vastaan, vaan pääruhtinaita ja valtoja vastaan, maailman herroja vastaan, jotka tämän maailman pimeydessä vallitsevat, pahoja henkiä vastaan taivaan alla.
Sanasta sanaan käännös alkukreikka-englanti:
"https://www.biblegateway.com/passage/?search=Ephesians 6&version=MOUNCEfe"
Debunked.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tuotahan täällä on toistellut joku "skeptikoista" taistellessaan avaruuden demoneja ja langenneita enkeleitä vastaan ankarasti heiluttaen sanan säilää.
Aika järjetöntä pyytää uskovaisia ufovastustajia poistumaan palstalta jolla on ufouskovaisia. Kyseessä kun kuitenkin ufojenkin osalta on uskonto. Samalla uskonnot ja uskomukset osastolla tämä palsta on kuin muidenkin uskontojen palstat.
Toiseaalta olisi aika ymmärettävää sekin ajatus että; mitä täällä nämä ateisti skepot päätänsä aukovat. Kun pitävät kaikkia ufoihin liityvää mielestään "uskontona" !
Aivan sama kuin ateisti saarnaisi kirkossa.
Palsta olisi tosiaan kovin erilainen jos täällä pelkästään ufouskovat saisivat rukoilla ufojeesuksiaan. Se todennäköisesti muistuttaisi enemmän sutin edesmennyttä keskustelufoorumia tai nykytilannetta paranormaaliblogin foorumilla.
Taidat oikein seurata noita sinulle mielenkiintoisia foorumeita suti / paranormaalia..
Mitä oiken sieltä hait ? Luulisi että tuollaiset keskustelu paikat vähemmän kiinnostaisi atesistiskepoja, mutta kait se trollaminen ja piruilu on se tärkein asia joka vetää noille foorumeille. Hankkisit jotan parempaa ajanvietettä elämääsi trolliateisti.
Haluan seurata mielisairaiden kirjoittelua oppiakseni lisää mielisairauksista. Riittääkö syyksi?
Taitaa olla pahakin fiksaatio ja addiktio henkilöistä, jotka kirjoittavat foorumeilla omia käsityksiä asioista. Tuskin olet edes terveysalan ammtilainen, koska he eivät sorru tuollaiseen törkeään kielenkäytöön julkisesti mitä sinä täällä edustat. Todennäköinen syy-yhteys on vain kokopäiväinen trollaaminen.
Et vastannut kysymykseeni, mutta oletan että mielisairaiden kirjoittelun seuraaminen opiskelutarkoituksessa on riittävä syy ufopalstoilla notkumiseen myös sinun mielestäsi.
Taas kerran olet tarkoitukselliseti halunnut ymmärtää tuonkin asian täysin väärin.
Terveysalan ammattilaiset eivät roiku täällä tai muillakin foorumeilla "opiskelun" takia.
Taitaa olla SINULLA pahakin fiksaatio ja addiktio henkilöistä,
jotka kirjoittavat foorumeilla omia käsityksiä asioista.
Lue ajatuksella jos voit ja ymmärrä vielä kerran että,
vain Sinulla on nuo Fiksaatiot ja Addiktiot !
Et varmasti ole ainoa joka seuraa nettikeskusteluja opiskelutarkoituksessa. Niistä kun on saatu aineistoa ihan väitöskirjojakin varten. Vähän olen skeptinen sen suhteen onko ufopalstoilla mitään annettavaa lääketieteelle, mutta esimerkiksi uskontotiede on jo ihan toinen juttu. Miksei jokin psykologiaankin liittyvä tutkimus voisi näistä saada materiaalia näistä tutkiessaan ihmisten käyttäytymistä.
Käytöksesi kaikilla mittapuilla on pelkkää mielisairasta pakinaa. Olet myynyt sielusi vääriin valintoihin ja kuvitteellisiin kaupallisiin agendoihin.
Valitan, mutta minulla ei ole edelleenkään vähäisintäkään halua alkaa kaltaistasi trollia syöttämään.
"Muun muassa Helsingin yliopiston tutkijat aikovat selvittää, miltä suomalainen sielunmaisema näyttää Suomi24-palvelussa ja miten eri puheenaiheet nousevat siellä keskusteluun. Aineisto kattaa kaikki Suomi24.fi:n keskustelut viidentoista vuoden ajalta.
Kuin mosaiikkikeskustelu. Näin luonnehtii Aller Median suosittua Suomi24-nettipalvelua Helsingin yliopiston tutkija Minna Ruckenstein."
Tuossa ylhäällä lainaus YLE:n uutisesta. Lähinnä todisteeksi siitä, että Suomi24:n keskustelupalstoja on käytetty tieteellisen tutkimuksen lähdemateriaalina. Eipä siinä kai mitään erikoista sinällään ole. Yli 70 miljoonaa yksittäistä viestiä ilmaiseksi ja vieläpä elektronisessa muodossa. Onhan se varmasti melkoinen aarreaitta tutkijalle. Muistaakseni näitä uskontopalstojakin on käytetty uskontotieteellisessä tutkimuksessa apuna. En tiedä onko Närvä käyttänyt tätä tai SUTin entistä foorumia oman väitöskirjansa materiaalina. Sitä voisi vaikka joku häneltä kysyä.
" Kuin mosaiikkikeskustelu. Näin luonnehtii Aller Median suosittua Suomi24-nettipalvelua Helsingin yliopiston tutkija Minna Ruckenstein."
Tuossa kokonaisuudessa selvisi sekin että, ufo-palstan kaikkien räikeimmät arvostelut ja herjojen ylilyönnit tapahtuivat noiden ufojen kieltäjien ts.skepojen, joita näitä yleisesti nimiteltiin tuolla palstalla.
Toivottavasti tuosta saadaan parempaa analyysia myöhemmin.
"herjojen ylilyönnit tapahtuivat noiden ufojen kieltäjien ts.skepojen, joita näitä yleisesti nimiteltiin tuolla palstalla."
Jonkun pitäisi tehdä analyysi sanapötköistäsi. Todellista siktsomosaiikkia.
Uskontoa ja skepsismiä on melko vaikea yhdistää. Taitavat nuo skeptikot olla etupäässä pakanoita tai korkeintaan liberaaleja tapauskovia, joille kristinusko on vain osa kulttuuria. Fundamentalisti hihut ovat toinen asia. Hömelö on hömelön pahin vihollinen.
Paras on tuo 1776 käännös ehdottomasti.
Mikähän siinä on että käännökset menettävät sisältönsä, kun niitä pohtii joku "hengetön"?
Kyse ei ole ufoista tietenkään.
"Johannes Kastaja oli kuollut ja Jeesus oli kolmen opetuslapsen kanssa korkealla vuorella. Sinne ilmestyi taivaasta Elia ja Mooses. Raamattu opettaa että taivaassa ihmiset ovat enkelten kaltaisia (Mt 22:30). Jeesus kertoo sen jälkeen opetuslapsille, että Johannes Kastaja oli Elia, jonka piti tulla ensin ja myös sen, että Elia tulee vielä uudestaan. Elia tulee kolmannen kerran hieman ennen kuin tulee Herran suuri ja pelättävä päivä, jolloin Malakian kirjan ennustus toteutuu kokonaan"
Raamatusta löytyy sadoittain vertauksia taivaiden porukoista jotka lentelevät milloin tulivaunuilla ja milloin valolla sun muulla.
Varoittaako raamattu myös varaktorista?
Kyllä siellä varoitetaan susista lampaiden vaatteissa. Hyvä vertaus siitä että, hän kuvitteli olevansa yhdessä vaiheessa olevan suomen huippu "ufotutkija" :)
Nykyään valtaosa valveutuneista lukijoista tietävät tuonkin asianlaidan.
Taisi varaktorikin huomata, että ufot ovat mielisairaiden houreita. Tuli niin sanotusti järkiinsä.
Ei vaan hän huomasi olevansa liian tyhmä ajattelemaan maalaisjärjellä laaja-alaisesti kokonaisuuksia ja kun helmitaulunkin käyttö oli sitä ja tätä eikä ufo laskeutunut pyynnöistään huolimatta liiteriinsä, niin hermostui totaalisesti mutta synnynnäisestä narsismistaan johtuen ulkoisti hermostumisensa syntipukeiksi mielikuvituksensa avulla rakentamansa "ufouskovaiset", joita hän jaksaa edelleen päivästä toiseen ihmetellä ja "rankaista".
Siinä nähdään miten ufouskovaisella otsasuoni pullistelee kun terveet ihmiset eivät usko harhoihinsa. :) :) :) :)
Niuvanniemen sairaalassa aikoinaan kun olin huoltomiehenä, niin noihin törmäsi tämän tästä. Aika vaarattomia heppuja ne on.
Mitenkä sinunkaan kommenttisi pitäisi ymmärtää? eiväthän terveet ihmiset näe harhoja, jotakin on jo pielessä jos näin on.
Illuusiot ovat erikseen.
Eiköhän se tarkoita sitä, että jos ihminen näkee humanoideja tai peräti matkustaa heidän aluksissaan, niin sellainen ihminen ei ole mieleltään ihan terve. Terveitä eivät ole myöskään ne ihmiset jotka kuvittelevat kanavoivansa viestejä samaisilta humiksilta. Olemmeko tästä samaa mieltä?
Tarkoitaako tuo tekstisi sisältö sitä, että olet puskissa oleva varaktori?
Ei tarkoita. Oletko noiden väittämien osalta samaa mieltä ja jos et ole, niin perustele miksi et?
Se että tiedemaailma ei ole vielä tietoinen kaikista asioista ja ilmiöistä, ei tarkoita ettei niitä voisi olla realimaailmassa. Tiede ei kiellä asioita ja ilmiöitä joita se ei tunne, ainoastaa äkkijyrkkä-skeptikot tekevät näin.
Kyllä se on juurikin se tiede ja tarkemmin sanottuna lääketiede joka ohjaa ufojen kyydissä lentelevät sinne Niuvanniemen osastolle.
Kiellät+siis+ufojen+ja+humanoidien+olemassa+olon,+ettei+niitä+ole+olemassa?
Nyt on keskusteltu humanoideja näkevistä, kanavointeja humanoideilta vastaanottavista ja ufojen kyydissä matkustavista. Nämä ovat kaikki joko mielisairaita tai sitten valehtelevat esimerkiksi edistääkseen kirjanmyyntiään tai saadakseen ufomiitissä pilhua. Olemmeko tästä samaa mieltä?
Emme ole samaa mieltä sinun kanssasi. Mikä on tuo pilhua, liityykö se jotenkin skepojen mielentilaan vai mitä se oikein on? Sinä et siis pidä humanoideja todellisina olentoina?
Kuten myös maailmalla ufojen havaintoja?
Se on jotain jota et todennäköisesti koskaan tule maistamaan. Humanoideja saattaa olla muualla maailmankaikkeudessa, mutta ne eivät pörrää täällä abduktoimassa perähikiän vanhoja poikia viiksekkäitä.
Yllättävää että myönsit humanoidejen ja ufojen olemassaolon. Sinä varmaan olet monasti työntänyt koko pääsi sellaiseen pilhuun, eikös vaan? Kerro miltä se sitten maistui?
Kun sinulla ei ole edes alkeellista lukutaitoa tai et ymmärrä lukemaasi, niin eipä kannata tätä enempää jatkaa. Hyvää Vappua kaikille!
Hehheh :D Olisko tämä eräs henkilö sellanen "vara-antikristus"
sitä oikeeta odotelles! :D
Juuri näin. Kristityt ufovastustajat kilvan hyökkäsivät aloittajaa vastaan. Mitätöinti, se riittää, riittääkö? Ettei vain tunnu epämukavalta nupissa? Elämä voi olla paljon isompi kuin uskosi selittää nyt. Se voi olla, tämä universumi ja loputon määrä muita. Selaa raamattua, kysy papiltasi. Osaako selittää mitä tämä kaikki on. Ei, et osaa. Anteeksi, unohdin, tämä kaikki on herran antimia sinulle, juuri sinulle. Case closed next.
Olkiukko se vaan pöläjää omaksi iloksi.
Kaikki uskonnot kirjoittavat tapahtumista samansisältöisesti. Ainoastaan pienissä asioissa on pönkitetty ko uskonnon pappien asemaa kulttuuriin sopivalla tavalla. Tulee olemaan valtava katastrofi näille hengen ihmisille, kun pohja oman uskon kohdalla katoaa, kun nämä "havens above" näyttäytyvät taas julkisesti. On siinä hallituksillakin selittämistä, että olemme valehdelleet teille vuosikymmeniä. Trump lupailu juuri jossain puheessaan perustaa USA:n armeijaan avaruusjoukot. Vitsi sinällään, koska ne ovat olleet "black budget":ssa jo vuosia, mutta eivät julkisia. Odotan mielenkiinnolla Phoenix-valoille luvattua jatkoa USA:n länsirannikolla. Tällä kertaa ilmeisesti päivänvalossa tapahtuvaa näyttäytymistä.
Luin yhden tutkimuksen missä esitettiin teoria että ufohavainnot ovat sähkökemiallisia reaktioita aivoissa. Siinä todettiin myös että kaikki havainnot ovat sähkökemiallisia reaktoita aivoissa. Siten todistetuksi tuli ettei ufoja ole.
Huomasitko mitä "arvoisa tutkija" itse kirjoitit? Kaikki havainnot ovat sähkökemiallisia reaktoita aivoissa. Mistä tietää että mikään on totta?
Eihän mikään olekaan. Kaikki on vaan sähkökemiallisia reaktioita aivoissa, milloin minkäkin aiheuttamia. Kaikki kokijalleen todellisia.
No, hyvä. Laitas eukkos tulee meidän porukkaan niin me rakennetaan sille uusi itsetunto kimppakivan merkeissä. Jälkikäteen kielletään kaikki, se on vain hänen aivokemian tuotetta. Eikä sinullakaan ole naista, aivokemiasi on mennyt sekaisin liiasta nettipornon kulutuksesta.
Eivätköhän tuollaiset fantasiat kerro juuri sen että sinä olet se nettipornon kuluttaja.
Taitaa olla aika vähissä tuo osasto perheellisellä. Haluaisin kuulla lisää sinun aivokemiateoriasta, niin hyvinmietityltä se kuullosti. Sinulla on vähintäänkin ylioppilaslakki tai sitten olet itseoppinut.