Kanarian palstan trollauksesta

Siellä jonossa ei asiakeskustelu juuri parane, mutta linkki vanhaan ketjuun lienee paikallaan.

Täällä ei taas ole mitään muuta kun kirjoituksia trolleista. Ettekö te voi mennä johonkin muualle näitä juttujanne kirjoittamaan?

Mukava huomata, että moderointi toimii.

Allerin luulisi kontrolloivan palvelunsa toimivuutta. Meneekö läpi auditoinnissa?

Vittutäällä jaksa pitempään notkua.


Muissa tempuksissa aggressiivi taipuu saman kaavan mukaan:

Imperfekti: Vittumä jaksanu sitä kissaa pelastaa.

Kokeillaan moderointia.

Kontrolliviesti on poistettu(?)

Hyvin pyyhkii... Miten Pauli Aalto-Setälällä?

Lause "Vittuse tippu tohon avantoon" ei ole aggressiivi, koska lauseen imperfektimuotoinen predikaatti on indikatiivissa! Kyseessä on siis tavallinen kirosanalla höystetty indikatiivilause, jonka nimeäminen aggressiiviksi osoittaa sangen pitkälle kehittynyttä lingvistisen silmän verkkokalvon rappeumaa.

Kirjoita harkiten keskusteluryhmiin
Jos kirjoitat viestejä julkisiin keskusteluryhmiin varmista, että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen. Älä lähetä samaa viestiä tarpeettoman moneen ryhmään. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi riitoja tai hauku muita keskustelijoita.

Toivoa sopii, että keinoälyyn tulee todella jonkinlainen viestin sisällön tarkastus.

Palstan perustrolli on tappanut kalat vedestä. Hajunsa on ollut huikea. Mihin trollin tulisi pyrkiä?

Trollaava henkilö kuvaannollisesti vetää viehettä saalisparven läpi toivoen, että joku tarttuu siihen. Myös viestejä, jotka näyttävät kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta, on syytä epäillä, sillä tyhmää esittäviä trolleja esiintyy keskustelupalstoilla jatkuvasti. Trollaukseen voi liittyä myös viestien massalähetystä, jolloin trolli lisää foorumeille tahallaan useita samoja puheenvuoroja toisten keskustelijoiden ärsyttämiseksi.

Mitä on sanottu äidille neuvolassa?

Lue säännöt! Kun luet viestejä, pohdi lukemiasi sääntöjä. Jos viesti ei ole sääntöjen mukainen, raportoi siitä ylläpidolle. Voit käyttää "Ilmianna" vaihtoehtoa. Se liittää viestin täsmällisesti moderoinnin harkintaan.
Toinen vaihtoehto on käyttää palstan alareunasta löytyvää "palautetta", mutta silloin dokumentoi palsta ja viesti mahdollimman täsmällisesti, koska muuten on vaikea löytää kohdetta viestiavaruudesta.

Kirjoittaa voi mistä tahansa. Kannattaisi kuitenkin toki pohtia, onko kirjoituksessa älyllistä sisältöä. Jos et keksi, mistä aloittaa, kysy itseltäsi vaikka, mitä minulle kuuluu juuri nyt. Jos et osaa sanoa, tuskin osaat kirjoittaakaan. Jos osaat, kirjaa ajatuksia ylös sellaisina, kuin ne tulevat, älä suodata. Kun saa luvan kirjoittaa tajunnanvirtaa vapaasti, tekstit syntyvät aina siitä, mikä itselle on tärkeää. Lue sitten tarkkaan, mitä kirjoitit, jos meinaat sen julkaista. Ilman älyllistä lähtökohtaa, tekstisi eivät ole kenellekään muille tärkeitä.
Tekstejään voi tutkiskella ystävällisesti ja uteliaasti. Kirjoittaminen tekee armolliseksi itselle, kun ymmärtää, mitä tuntee ja käy läpi. Mitä enemmän kirjoitat, sitä avoimemmaksi tulet ja sitä paremmin opit tuntemaan itsesi ja voimavarasi. Jos lähtökohtasi on älyllinen ja positiivinen, voi t julkaista. Jos ei, jätä lähettämättä -siitä riippumatta, missä on tarkoitus julkaista. Älyttömät olkoot armollisia itselleen. Siitä lähtökohdasta ei synny julkaisukelpoista.

Palstan ongelmat näyttävät jatkuvan. Sympatiaa ja tsemppiä moderaattoreille, vaikka täytyy tuntua turhauttavalta. No, ei ole vielä sesonkikaan. Ehkä se siitä...

relatiivilauseen joka puuttuu

Kävikö puppelipojuille taas kylmät ;D ?

Koska eläkepapan nimissä toistuvasti pyritään valheellisesti esiintymään, laitan s24 säännöistä lainauksen. Olen tehnyt niin ennenkin, mutta trollit -tai nykyisin se yksi, eivät ole ilmeisesti lukutaitoisia. Toivotaan, että asiaan tulee parannus. Automaattipoisto iskenyt -uusiksi suppeampana.
Suomi24:n säännöt löytyy tuolta: https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

YP:n mukaan ”sääntöjen mukaisesti tekstin suora kopioiminen sekä massapostittaminen on kielletty" ja sen katsotaan kohdistuvan siis myös palstan sääntöosioon. Kuuliainen joutuu siis tavaamaan linkistä. Huomaa kuitenkin erityisesti kielto "Esiintyä toisena käyttäjänä". Sitä rikotaan jatkuvasti feikki-eläkepappa-nicein.

Jatkossa en siis lainaa koko säännöstöä, koska sitä ei saa lainata YP:n tulkinnan mukaan kokonaisena.

Lainasin tuon tuohon, koska rekisteröityneeseen nimimerkkiin ”eläkepappa” kohdistuu jatkuvasti feikkiniccien avulla kirjoitettuja idioottimaisuuksia, joilla pyritään esittämään eläkepapan käyttäytyvän epäkorrektisti. Kuten luku- ja ymmärrystaitoiset havaitsivat, sellainen toiminta on yksiselitteisesti säännöissä kielletty.

Laitoin tiedon siksi YP:lle etukäteen sääntöjen postauksesta. Siihen ei vastattu, vaan vastattiin kyselyyn sääntökokonaisuuden poistoista. Toki uusin, oikeusturvani vuoksi, tämän viestin aina tarvittaessa, mutta jatkossa kohdistetumpana.

Tiedepalstalla esitetään, että trollin mahdollisuus käyttää väärin automaattipoistoa (tekoäly :D) vaikeutuu, jos linkin katkaisee, siis kuten: " https://www.suomi24.fi / opastus/ saannot.
Tekoälyn yksi ongelma on jahdata väärin perustein ilmiannettuja linkkejä. Kanarianpalsta on vain esimerkki rakenteellisesta ongelmasta, jos s24-sivustot kärsii.

Näemmekö merkkejä kontrollin kiristymisestä? Toivottavasti!

”Kuka tahansa voi ottaa yhteyttä moderoijaan”’

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005798300.html

Paulin logiikka on kiistatonta. Kuka vaan voi ottaa yhteyttä moderoijaan. On kokonaan eri asia, seuraako siitä jotain, puhumattakaan siitä, koska.

Varsin vaatimatonta on moden läsnäolo, eli kyllä tuo Paulin ongelmanratkaisu: "Kuka vaan voi ottaa yhteyttä moderoijaan" ei oikein toimi, paitsi viiveellä.