Vaikka se olisi asiallinen, ja siitä voisi jopa syntyä kekustelua?
Taho, kokija, näkijä, kirjoittaja, tutkija,
kaikki leimataan jo melkein ensimmäisessä vastauksessa "mielisairaaksi".
En voi ymmärtää miten tällainen edes sallitaan, ja se on nähdäkseni systemaattista.
Taho, kokija, näkijä, kirjoittaja, tutkija,
kaikki leimataan jo melkein ensimmäisessä vastauksessa "mielisairaaksi".
En voi ymmärtää miten tällainen edes sallitaan, ja se on nähdäkseni systemaattista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos keskustelu rajattaisiin ufojen lentoketteryyteen ja profiileihin, ei
ongelma olisi kovin merkittävä.
Se, mikä taas on aihe asialliselle keskustelulle on näissä ufopiireissä
erittäin venyvä käsite, ja siitä tämä palstan kaaos syntyy.
Joillekin Pennistonin binäärit ovat merkittävä vakavan tutkimuksen aihe,
toisille taas "pennistonpojan" pilailua.
Kaaosta lisää merkittävästi se valtava sontamäärä,
mitä ufobisneksessä levitetään.
Vaihteeksi otit tuon rahan esiin, joka on täysin naurettavaa.
Mikään ole niin halpaa kuin ufoharrastus ja ufojen tutkiskelu. Jos joku haluaa jonkun kirjan ostaa omilla rahoillaan, niin se on hänen asiansa. Muutama taitava kirjailija ja luennoitsija on saanut tehtyä ammatin itselleen tästäkin teemasta ja se on hatunnoston arvoinen suoritus.
Se on äärimmäisen vaikeaa tässä lajissa kuten myös jonkun aavikolla sijaitsevan teemakahvilan pyörittäminen, joka sekin pistää sinua kateeksi ja vihaksi.
Sinun ei ole pakko lueskella ufokirjoja eikä ole pakko olla täällä palstallakaan. Pänttää sitä sinun tiedettäsi jossakin muualla ja kunnioita muiden ihmisten valintoja, sananvapautta ja harrastuksia. Et sinä ole mikään Jumala mikä sanoo mitä on ja mitä ei ole, tai mitä saa olla ja mitä ei saa olla.
Jep, pitäkää se tieteenne kaukana meidän ufoilusta!
Tämä sanonta: "valtava sontamäärä", on erään tietyn henkilön vakiosanonta.
Sitä on vuosien saatossa useasti kerrottu täällä.
Kyllä sitä muutkin käyttävät, kas tässä näyte: "Valtava ufosontamäärä, suorastaan höyryävä kasa".
Muuten tyylikkään, dramatiikkaa ja jännitystä tarjoavan Roswellin ufokeissin
"eniten ufosontaa höyryävä kasa" on tarina, että crashista eloonjääneitä alieeneja
olisi säilötty salaisissa luolissa, joiden ilmasto-olosuhteet olisi teknisillä
ratkaisuilla saatettu vastaamaan heidän kotiplaneettojensa olosuhteita.
( kohdeltu kuten pandoja Ähtärin luonnonpuistossa)
Herra Hellakoukku mainitsi jossakin aiemmassa kirjoituksessaan, että Roswell
"on muutakin" (kuin kärkitransistori ja alienvainaat yms.)
En pidä itsekään lainkaan mahdottomana, etteikö ilmiön alkuperä olisi
ulkoavaruudellinen äly.
Ufotutkimuksen ikuinen riesa näkyy olevan kuitenkin se, että tunnettuihin
ufotapauksiin liittyy ikäänkuin luonnonlakien pakottamana valtava määrä
keksittyjä satuja, jotka sitkeästi jäävät elämään (vrt. Pennistonin binäärit).
Ei tuo satubisnes varmaan miljardeja dollareita tai euroja tuota, mutta
on silläkin "sontakasojen" synnyssä merkittävä osuus .
"Herra" hellakoukku muuten tässä taannoin piti niitä folkloressa esiintyviä "pieniä alienruumiita" jo vastaansanomattomana faktana... Kertoo hyvin minkä tason hönö on kyseessä.
Roswell- tarinan suurin paradoksi liittyy siihen, kuinka avuton kosminen
äly on Telluksen ilmakehässä liikkuessaan.
Siinä ei paljoakaan paina alieenien ylivertainen tekniikka , joka saattaa olla
kymmeniätuhansia vuosia omaamme edellä , ja jolta valovuosien
avaruusmatkat sujuvat rutiininomaisesti valtavilla nopeuksilla.
Tähän verrattuna alkeellista rämpimistä ovat Telluslaisten nykyiset
avaruuslennot.
Mutta niin sitten vaan käy, että laskeutumisvaiheessa supertekniikka pettää,
eikä ohjaustekniikka yllä edes Telluksen kehitysmaiden vanhentuineiden
ja huonokuntoisten ilma-alusten tasolle.
Miksi sitten tämä paradoksi ei haittaa sitä, että crashista tulee legenda ?
Perussyy on se, että ufoklassikot on tarkoitettu s u u r e l l e y l e i s ö l l e.
Klassikot on rakennettava näytelmäksi, joka tapahtuu keskivertokansalaiselle
t u t u s s a y m p ä r i s t ö s s ä .
Tässä tutussa ympäristössä on vaikea käsittää,
mitä valtavia teknisiä vaatimuksia vaaditaan tähtienvälisessä
suurnopeusmatkailussa.
Puhumattakaan siitä, mihin ihmetemppuihin korkeammista ulottuvuuksista
madonreikien kautta tulevat vieraat voisivat pystyä.
Tällaiset näkökohdat ovat turhan vaikeaselkoisia !
Klassikko tulee rakentaa yhteensopivaksi keskivertokansalaisen kokemus-
maailman kanssa.
Tähän kokemusmaailmaan kuuluvat kiistattomat näytöt siitä, että nousut ja laskut
ovat lennon vaarillisimmat vaiheet. Siinä ei ole mitään ihmeellistä eikä
vaikeaselkoisuutta !
Miksipä siis epäillä sitä, etteivätkö alieenitkin olisi näiden tuttujen lakien alaisia !
Ja voihan asian varmistaa vielä vanhalla viisaudella : viisaskin voi erehtyä !
Ja löytyyhän You tubesta vielä materiaalia , jonka mukaan tiedetään jopa
niiden ruumisarkkujen pituus, jotka menehtyneille alienvainajille aikanaan tilattiin !
Jokaiseen aloitukseen tulee lähes aina epämääräistä sotkua skeptikoista, sairaita homojuttuja, alapäähöpinöitä ja vaahtoamista "kieltäjistä."
Kun eräs nimimerkki ei ole palstalla sekoilemassa, niin nämä nimettömät huutelijat katoavat myös.
Mystistä...
....JA VAAHTOA TULEE ENNEN KAIKKEA JAMES RANDISTA MEKSIKKOLAISINEEN !
Kirjoittaako tänne siis edelleen joku muukin kuin sinä?
Ei pysty enää kirjoittaa... ei oo kato kompetenssia varaktoria vastaan... varaktori sano ite niin ja käski mennä oksentamaan äitiä vai mitä se sano jotakin nusuttelusta... sitse käski lutkuttaa tekomunaa ja sano että syön omaa oksennusta ja en vieläkään oo päässyt koulun jälki-istunnosta, koska olen koulupudokas. En hallitse myöskään riittävässä määrin pennistonin koodeja enkä osaa tallata hienoja kuvioita peltoon eikä ole sitä peltoakaan kun asun kaupungissa. Olen vetäytynyt luolastoon seuraajieni kanssa ja lennämme Siriukseen koko sakki ihan kohta. Jääkää te tänne oppimaan viisauksia gurultanne. Me mennään oppimaan omaltamme ja xenulta.
Sinua ei näköjään pahemmin kylmää vaikka kirjoitat hänen ylhäisyytensä Xenun nimen pienellä? Kaveri joka toi 75 miljoonaa vuotta sitten miljardeja ihmisiä Maahan, kasasi heidät tulivuorten ympärille ja räjäytti heidät vetypommeilla saattaa moisesta suuttua ja peräti mustaksi muuttua?