Ostin 20vuotta sitten vanhan mökin ja mökille perustettiin tieoikeus vanhaan tiehen. Kirjattiin myös mökin ostajalle tien kunnossapito. Nyt isäntä ,jolta ostin mökin on tehnyt mökkitiestä kolme uutta tietä tarkoituksella myydä kolme uutta mökkitonttia. Kysyessäni tien kunnossapidosta isäntä vastasi ,että kunnossapito kuuluu edelleen minulle ,koska hän myy mökkitontit sukulaisille. Olen juuri kunnostuttanut tien ,ja maksanut siitä urakoitsijalle 800 euroa. Onko oikeudenmukaista ?
Vastaukset 5
Jos ei muuten asia sovinnolla ratkea kustannusten yhteiseksi oikeudenmukaiseksi jaoksi, kannattaa hakea uutta tietoimitusta, mutta kunnilla se oli todella paljon halvempi kuin maanmittauslaitoksella. Liekö toimiva se maakunnalliseksi jotenkin määritelty kunnallinen yksityistietoimikuntien tilalle väännetty laajempi organisaatio? Kunnasta kysymällä selviää.
Periaatteessa muilla tonteilla ei ilman tieoikeuden perustamista ole käyttöoikeutta aiemmin määriteltyyn tieoikeuteen.- Anonyymi
Tieoikeus perustettiin kahteen kertaan kahdessa eri toimituksessa. Mikä voisi olla perusteena?
- Anonyymi
Vähän eri asia tämä, mutta valaisee tieoikeusasiaa:
"Voiko kiinteistölle saada toimituksessa toisen kulku/tieoikeuden?
Yleensä ei. Poikkeava päätös voi tulla, jos kiinteistön eri osat ovat jonkin luonnon elementin, kuten kalliojyrkänteen tai joen eristämiä."
https://www.maanmittauslaitos.fi/ukk
Maanmittarit viis veisaa tuosta. Tieoikeus kirjattiin niin että tontin kahdella sivulla on tieoikeus ja sisäänajo. Mitään luonnonestettä ei ole, mutta oikeuksia saanut onkin kunnallispolitikko. Luonnon elementin kanssa yhtä vahva tai vahvempikin on korruptio.- Anonyymi
"Maanmittarit viis veisaa tuosta. Tieoikeus kirjattiin niin että tontin kahdella sivulla on tieoikeus ja sisäänajo. Mitään luonnonestettä ei ole, mutta oikeuksia saanut onkin kunnallispolitikko. Luonnon elementin kanssa yhtä vahva tai vahvempikin on korruptio."
Tieoikeus voidaan aina perustaa pakkorasitteena ja lähtökohtaisesti se perustetaan kantakiinteistön alueelle. Tietenkin uuden tieoikeuden saavien kiinteistöjen omistajien pitää osallistua ylläpitokuluihin, mutta sehän on itsestäänselvyys.
Kunnallispoliitikoilla tuskin on mitään erisarvoa noissa asioissa, ja kiitä luojaa siitä, että et asu Helsingissä. Täällä kaupungin omat maanmittarit tekevät aivan älyttömiä ratkaisuja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maanmittarit viis veisaa tuosta. Tieoikeus kirjattiin niin että tontin kahdella sivulla on tieoikeus ja sisäänajo. Mitään luonnonestettä ei ole, mutta oikeuksia saanut onkin kunnallispolitikko. Luonnon elementin kanssa yhtä vahva tai vahvempikin on korruptio."
Tieoikeus voidaan aina perustaa pakkorasitteena ja lähtökohtaisesti se perustetaan kantakiinteistön alueelle. Tietenkin uuden tieoikeuden saavien kiinteistöjen omistajien pitää osallistua ylläpitokuluihin, mutta sehän on itsestäänselvyys.
Kunnallispoliitikoilla tuskin on mitään erisarvoa noissa asioissa, ja kiitä luojaa siitä, että et asu Helsingissä. Täällä kaupungin omat maanmittarit tekevät aivan älyttömiä ratkaisuja!Kerro esimerkki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1441576
Stubbin ylimielinen uho vie Suomea sotaan!!?
https://m.youtube.com/watch?v=aQ3c540lm9o Miten voi olla että maamme presidentii toimii näin vastuuttomasti kuten hölöt5421391Martina Aitolehti täräyttää suorat sanat Immu Fight Nightista: "Menen tietysti voittamaan"
Martina Aitolehti on ehtivä. Nyt hän on mukana Immu Fight Nightissa - ja kehässä vastaan tulee Nanna Karalahti. Miten l1581244Miesten suusta kuultua
Olen tässä samaa nyt muutaman kerran kuullut miesten suusta seuraavaa, toki hieman erilaisin sanavalinnoin kerrottuna: "172832Sinkut-palstan suurin valhe
Sinkut-palstan suurin valhe on väite siitä, että naisten olisi helpompaa pariutua kuin miesten. Niin kauan kuin sitä va247819- 58786
Haluaisin mies tietää pari juttua
Haluisin mies laittaa sulle viestiä ja kysyä paria asiaa sulta. Mun piti kysyä ne tässä joitakin päiviä sitten irl, mutt26680- 53674
- 49647
- 74583