En ole millään muulla palstalla huomannut, että toisia kirjoittajia ja yleensä muita ihmisiä solvataan samalla tavall kuin täällä.
Tuntuu, että muiden ( niiden jotka ajattelavat eri tavalla kuin itse) solvaaminen ja nimittely on joillekin ainoa tarkoitus olla tällä palstalla.
Miksi tällä palstalla solvataan toisia ihmisiä?
havainnoija
52
572
Vastaukset
>Tuntuu, että muiden ( niiden jotka ajattelavat eri tavalla kuin itse) solvaaminen ja nimittely on joillekin ainoa tarkoitus olla tällä palstalla.
Totta. Joillekin on ja erityisesti yhdelle.- asdfjt
Hienoa, että tunnistit itsesi.
- RepeOnJumalatonKvaak
Mr. Solvaus oli ekana kommenttia tökkäämässä. Googlettakas Repen kommentit.
- avaudu_ja_kerroppa
Millä tavalla avaajaa on solvattu?
Ei kai mitenkään. Ei täällä ole ollut nimimerkkiä "havainnoija".
Ehkäpä hän on loukkaantunut "uskovien" puolesta, kun kaikki eivät oikein hiffaa heidän moraalista ja tiedollista loistoaan.- havainnoija
Minua ei ole solvattu, mutta kirjoitan havainnostani palstasta. Etkö sinä ole huomanut, että täällä solvataan jokaisessa ketjussa muita ihmisiä?
- havainnoija
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei kai mitenkään. Ei täällä ole ollut nimimerkkiä "havainnoija".
Ehkäpä hän on loukkaantunut "uskovien" puolesta, kun kaikki eivät oikein hiffaa heidän moraalista ja tiedollista loistoaan.Mikä sinut tekee muita erinomaisemmaksi?
- Otan.osaa
Sinulla on ilmeisesti joku mania usko.vaisesta?
- säälipisteet.sulle
Sinä taidat olla hyvin yksinäinen ja onneton ihminen?
- huomattu
Huomattu.
- TurmsKuolematon
Otan.osaa kirjoitti:
Sinulla on ilmeisesti joku mania usko.vaisesta?
Repellä on trauma korkkiksesta ja usko.vaisesta.
Ehkä on katsottava läpi sormien näitä haukkujia ja herjaajia. On hyvä muistaa älykkyysosamäärän lasku joka on jatkunut jo vuodesta 1995.
Jos lasku on tuo 0,23 pistettä vuodessa niin monen kohdalla lasku on ollut jo yli 5 prosenttia jopa enemmänkin ja kyllähän se näkyy ja kuuluu.
Ajatellaanpa vaikka nykyisiä yo-kirjoituksia. Niitä voi kirjoittaa ties kuinka monessa osassa ja nyt jo uusiakin niin monta kertaa, että rima varmasti ylittyy, eikö tuo jo kerro siitä, että yhteiskunta sopeutuu koko ajan kansan tyhmenemiseen.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomalaisten-alykkyysosamaara-on-kaantynyt-selvaan-laskuun-kertoo-tuore-tutkimus-koulutyo-on-nyt-vahemman-vaativaa/780615/>On hyvä muistaa älykkyysosamäärän lasku joka on jatkunut jo vuodesta 1995.
Syyllisiä ovat siis mm. Saku Koivu, Jere Lehtinen ja Ville Peltonen. Pääkonna tietysti ruotsalainen Curt Lindström.
>Jos lasku on tuo 0,23 pistettä vuodessa niin monen kohdalla lasku on ollut jo yli 5 prosenttia jopa enemmänkin ja kyllähän se näkyy ja kuuluu.
Tota noin, meinaatko että lasku on havaittavissa myös yksilöiden henkilökohtaisena tyhmistymisenä entisestään eikä vain populaatiotasolla? 😀RepeRuutikallo kirjoitti:
>On hyvä muistaa älykkyysosamäärän lasku joka on jatkunut jo vuodesta 1995.
Syyllisiä ovat siis mm. Saku Koivu, Jere Lehtinen ja Ville Peltonen. Pääkonna tietysti ruotsalainen Curt Lindström.
>Jos lasku on tuo 0,23 pistettä vuodessa niin monen kohdalla lasku on ollut jo yli 5 prosenttia jopa enemmänkin ja kyllähän se näkyy ja kuuluu.
Tota noin, meinaatko että lasku on havaittavissa myös yksilöiden henkilökohtaisena tyhmistymisenä entisestään eikä vain populaatiotasolla? 😀Populaatiotasolla se on havaittavissa esim. politiikan muuttumisena yhä enemmän nasistiseksi minä, minä politiikaksi sen sijaan, että demokratiassa, jota meillä painotetaan (vanha sanajäänne, jonka voisi poistaa suomenkilen sanastosta) on lähtökohtana olla hoitamassa yhteisä asioita ja päämääriä.
Siis ei vain minun, minun vaan yhteisen yhteiskunnan, jota varten kansalta peritään mm. monikertaiset verot.
Eikä vain tuo äo:n lasku ole tutkittu asia, myös narsismi on havaittavissa määrin lisääntynyt. Mm. SVT:n Spotlight 11.4.17 kertoi, että jo joka 4. suomalainen omaa vahvoja narsistisia piirteitä ja narsismi sinänsä on taas hyvin läheistä sukua psykopatialle.
Tämä nähtiin mm. Susanna Koskea koskevassa Iltasanomien jutussa, empatian puutetta, itsekeskeisyyttä, väheksymistä.
Nämä piirteet lienevät myös näillä palstoilla muunlaiseen keskusteluun kykenemättömien haukkujien ominaisuuksia ja nuo viitaukset jääkiekkoilijoihn voivat näin ollen jäädä omaan arvoonsa.however kirjoitti:
Populaatiotasolla se on havaittavissa esim. politiikan muuttumisena yhä enemmän nasistiseksi minä, minä politiikaksi sen sijaan, että demokratiassa, jota meillä painotetaan (vanha sanajäänne, jonka voisi poistaa suomenkilen sanastosta) on lähtökohtana olla hoitamassa yhteisä asioita ja päämääriä.
Siis ei vain minun, minun vaan yhteisen yhteiskunnan, jota varten kansalta peritään mm. monikertaiset verot.
Eikä vain tuo äo:n lasku ole tutkittu asia, myös narsismi on havaittavissa määrin lisääntynyt. Mm. SVT:n Spotlight 11.4.17 kertoi, että jo joka 4. suomalainen omaa vahvoja narsistisia piirteitä ja narsismi sinänsä on taas hyvin läheistä sukua psykopatialle.
Tämä nähtiin mm. Susanna Koskea koskevassa Iltasanomien jutussa, empatian puutetta, itsekeskeisyyttä, väheksymistä.
Nämä piirteet lienevät myös näillä palstoilla muunlaiseen keskusteluun kykenemättömien haukkujien ominaisuuksia ja nuo viitaukset jääkiekkoilijoihn voivat näin ollen jäädä omaan arvoonsa."narsismi on havaittavissa määrin lisääntynyt. Mm. SVT:n Spotlight 11.4.17 kertoi, että jo joka 4. suomalainen omaa vahvoja narsistisia piirteitä ja narsismi sinänsä on taas hyvin läheistä sukua psykopatialle."
Ei kai se vielä narsismia ole, jos omaa narsistisia piirteitä? Itsekkyys on kyllä lisääntynyt ja tietynlainen kovuus. Mutta toisaalta myös auttamishalua on nähtävissä nykyään, vapaaehtoistyö on lisääntynyt. Joka kolmas suomalainen tekee vapaaehtoistyötä.- robots
Mitä eroa on itsekeskeisyydellä ja narsismilla ?
Jossain suljetuissa yhteisöissä, se oli muistaakseni joku intiaaniheimo joka eli eristyksissä, kaikki heimon jäsenet olivat vainoharhaisia. Eli ilmiöt tarttuu jotenkin populaatiossa .
Jos me ollaankin oikeesti robotteja. Kuusenjuuret kirjoitti:
"narsismi on havaittavissa määrin lisääntynyt. Mm. SVT:n Spotlight 11.4.17 kertoi, että jo joka 4. suomalainen omaa vahvoja narsistisia piirteitä ja narsismi sinänsä on taas hyvin läheistä sukua psykopatialle."
Ei kai se vielä narsismia ole, jos omaa narsistisia piirteitä? Itsekkyys on kyllä lisääntynyt ja tietynlainen kovuus. Mutta toisaalta myös auttamishalua on nähtävissä nykyään, vapaaehtoistyö on lisääntynyt. Joka kolmas suomalainen tekee vapaaehtoistyötä."Ei kai se vielä narsismia ole, jos omaa narsistisia piirteitä?"
Ei todellakaan. Jokaisella on joskus näitä piirteitä. Itsekkyys ja kovuus puolestaan ovat arvoja, jotka ovat saaneet jalansijaa. Ehkä ne ovat se "uusi normaali", josta Huhtasaarikin innostuneena kehui?- tavi
Nykyisin on psykologian osalta tietoa enemmän kuin aikaisemmin. Agraariyhteiskunnan jäleen ihmiset on lytätty kaupunkeihin ja elävät enemmän itsenäisesti kuin ennen, jolloin esim maatila ja suku oli lähellä.
Muistan vielä kun telkussa oli kaks kanavaa ja ruutu oli mustavalkionen.
En sano että ajat oli paremmat ennen mutta,
tänään yksilökeskeisyydestä huolimatta vaaditaan sosiaalista osaamista.. hmm..samaan aikaan kun ihmiset on kuitenkin irrallisempia perheen ja suvun suhteen.
Pitäisi omata jokin globaali sosiaalisuus: Osata vaatia ja puolustaa sen ja sen oikeuksia, "pitäisi" olla hyväksyvä ja suvaisevainen , mutta samalla hiukka itsekäs. Mediahumun ja viihteellistymisen keskellä vaaditaan sosiaalisuutta ??
Mihin sitä sosiaalisuutta oikeasti tarvitaan kun siitä on tullut älyn ja yksilöllisyyden jatke ? mummomuori kirjoitti:
"Ei kai se vielä narsismia ole, jos omaa narsistisia piirteitä?"
Ei todellakaan. Jokaisella on joskus näitä piirteitä. Itsekkyys ja kovuus puolestaan ovat arvoja, jotka ovat saaneet jalansijaa. Ehkä ne ovat se "uusi normaali", josta Huhtasaarikin innostuneena kehui?Toivottavasti ei ole uusi normaali.
- seero
Kuusenjuuret kirjoitti:
"narsismi on havaittavissa määrin lisääntynyt. Mm. SVT:n Spotlight 11.4.17 kertoi, että jo joka 4. suomalainen omaa vahvoja narsistisia piirteitä ja narsismi sinänsä on taas hyvin läheistä sukua psykopatialle."
Ei kai se vielä narsismia ole, jos omaa narsistisia piirteitä? Itsekkyys on kyllä lisääntynyt ja tietynlainen kovuus. Mutta toisaalta myös auttamishalua on nähtävissä nykyään, vapaaehtoistyö on lisääntynyt. Joka kolmas suomalainen tekee vapaaehtoistyötä."Ei kai se vielä narsismia ole, jos omaa narsistisia piirteitä? "
Narsismi tulee juuri siitä, että omaa narsistisia piirteitä!
Uskovat ovat tästä vapaa, koska piirteemme tulee Jumalalta. seero kirjoitti:
"Ei kai se vielä narsismia ole, jos omaa narsistisia piirteitä? "
Narsismi tulee juuri siitä, että omaa narsistisia piirteitä!
Uskovat ovat tästä vapaa, koska piirteemme tulee Jumalalta.Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä on kyse vasta sitten kun narsistiset piirteet ohjaavat pääsääntöisesti käyttäytymistä ja ovat siis vallitsevia. Eiköhän meillä kaikilla aika ajoin ole jotain narsistisia piirteitä, myös meillä uskovilla.
seero kirjoitti:
"Ei kai se vielä narsismia ole, jos omaa narsistisia piirteitä? "
Narsismi tulee juuri siitä, että omaa narsistisia piirteitä!
Uskovat ovat tästä vapaa, koska piirteemme tulee Jumalalta.Pistä esiin jokin kohta Raamatusta, joka tukee väitettäsi, että uskovat ovat vapaita narsistisista piirteistä, koska piirteemme tulevat Jumalalta.Olisi aika mielenkiintoista lukea sellaisia kohtia
seero kirjoitti:
"Ei kai se vielä narsismia ole, jos omaa narsistisia piirteitä? "
Narsismi tulee juuri siitä, että omaa narsistisia piirteitä!
Uskovat ovat tästä vapaa, koska piirteemme tulee Jumalalta.”Narsismi tulee juuri siitä, että omaa narsistisia piirteitä!”
Ei. Olemassa on tervettä ja sairasta narsismia.
Kun ihminen on terveellä tavalla narsistinen, niin hänellä on hyvä itsetunto. Se tarkoittaa että hän kykenee olemaan vuorovaikutuksessa muiden kanssa, löytää mielihyvänlähteitä ja erityisesti tuntee omat vahvuutensa sekä heikkoutensa. Terveellä tavalla narsistinen ihminen ei koe tarvetta korostaa itseään tai kykyjään, eikä etenkään nujertaa toisia
Friman, Terhi: Jokaisessa meissä asuu narsisti HS 22.3.2004
Kun kehitys ei menkään hyvin, silloin voidaan puhua sairaasta narsismista.
Se ”…johtaa vinoutuneeseen minuuden kehitykseen, jossa aletaan taantua ja tavoitella varhaista kaikkivoipaisuuden illuusiota haavoittuvan minuuden suojaksi. Suhtautuminen muilta saatavaan tukeen muuttuu epäluuloiseksi. Tarvitseminen ja riippuvuus koetaan vaarallisena. Järkevyyttä arvostetaan tunteiden sijaan. Todellinen keinottomuus ja avuttomuus yritetään häivyttää kaikkivoipaisuuskuvitelmien ja täydellisyyspyrkimysten alle.”
”Narsistinen tyydytys etsitään kilpailusta ja toisten voittamisesta, koska rakastamisen kyvyn puute korvautuu voiman ja vallan ihailulla ja tavoittelulla.”
”Tyydytys ei kuitenkaan ole kestävää, koska se hankitaan toisia nujertamalla tai hyväksikäyttämällä.”
”Herkkähipiäisenä hän kestää huonosti oikeutettuakin arvostelua. Hän loukkaantuu ja/tai raivostuu kohtuuttomasti, jos häntä asetetaan jollakin tavalla kyseenalaiseksi.”
Jorma Myllärniemiemen sivustolta ”Narsismin käsite”, jota kannustan lukemaan.
”Uskovat ovat tästä vapaa, koska piirteemme tulee Jumalalta.”
Ikävä kyllä näin ei ole. Kuten Raimo Mäkelä teoksessaan Naamiona terve mieli: Kuinka kohtaan luonnehäiriöisen? tuo esiin, niin hengellisissä yhteisöissä on tavallista enemmän narsismin persoonallisuushäiriöistä kärsiviä henkilöitä.
- raptor
Se liittyy lajin selviytymiseen, ei hätää.
Valehtelija tyypillisesti ahdistuu, kun hänen bluffinsa paljastuu, hyvänä esimerkkinä kreatardi ja valeopettaja Laura.
Uskonharhasta kärsivä ei yrityksistään huolimatta pysty manaamaan epäjumalaansa esiin ja vastaa loukkaantumalla, kun asiasta huomautetaan.
Järkevästi toimiva huomaisi erehdyksensä, mutta järkihän uskonharhassa ensimmäisenä jäätyy.- kiitos.rehellisyydestäsi
Hyvin kuvaat itseäsi "Valehtelija tyypillisesti ahdistuu, kun hänen bluffinsa paljastuu"
kiitos.rehellisyydestäsi kirjoitti:
Hyvin kuvaat itseäsi "Valehtelija tyypillisesti ahdistuu, kun hänen bluffinsa paljastuu"
Pistitkö parastasi epäjumalasi innoittamana? Ei vakuuttava yritys, ei jatkoon.
- Lemminkäisen.äiti
he-ma kirjoitti:
Pistitkö parastasi epäjumalasi innoittamana? Ei vakuuttava yritys, ei jatkoon.
Säkö muka osaat arvioida, mikä menee jatkoon ja mikä ei?
- vähällä_pääset
Se on luterilainen tapa. Mutta kiitä onneasi että vain solvaavat sinua. Sionisti-Luterilaisilla on tapana kivittää tai ampua vääräuskoiset.
- tarkennusta
Nyt varmaan puhuit muslimeista?
Nämä kovat arvot ja häikäilmeätön ihmiseen kiinni käyminen ovat kai tämän ajan trendi? Ei vain tämä palsta, vaan melkein kaikki muutkin ovat täynnä julmaa ihmisten repimistä.
Vanhan ajan käytössäännöt on heitetty romukomppaan . Niitä pidetään ilmeisesti vanhentuneina?Ennen ei ollut mahdollista hyökätä muiden kimppuun vaivattomasti ja turvallisesti, valehdellen ja vääristellen sekä tietysti anonyymisti ja vaikka tuhansina persoonina. Tämmösiä jotkut ihmiset nyt vain ovat, että tämä mahdollisuus saa heidät puhkeamaan pahalta haisevaaan kukkaan.
Toisaalta näilläkin palstoilla on tietty joukko jollain lailla ja jopa erittäin fiksuja. Paketti on siis aika kiinnostava.RepeRuutikallo kirjoitti:
Ennen ei ollut mahdollista hyökätä muiden kimppuun vaivattomasti ja turvallisesti, valehdellen ja vääristellen sekä tietysti anonyymisti ja vaikka tuhansina persoonina. Tämmösiä jotkut ihmiset nyt vain ovat, että tämä mahdollisuus saa heidät puhkeamaan pahalta haisevaaan kukkaan.
Toisaalta näilläkin palstoilla on tietty joukko jollain lailla ja jopa erittäin fiksuja. Paketti on siis aika kiinnostava.Ne jakelee facessa omalla naamallaan jo suoria uhkauksia.
Kun Jukka Konttinen sanoi, että Lauran gradun voisi periaatteessa jopa hylätä, niin hän sai niskaansa varinaisen paskamyrskyn. Tappouhkauksia ei kuulemma ollut tullut, mutta nekin on jo aika tavanomaisia.
Tässä nettiraivossa voisi olla yhtymäkohtia juoppokaverusten välisiin välienselvittelyihin.
Niissähän toinen tölväisee toisen heikon itsetunnon kipupisteeseen. Sitten jälkeenpäin vain ihmetellään, että miten se Pena nyt noin suuttui, kun piti kaveria kymmenen kertaa puukolla iskeä.
Eli osalla palaa käämit, kun niiden itsetunnon rippeet joutuu täällä julkisesti naurunalaisiksi.- srwiuj
qwertyilija kirjoitti:
Ne jakelee facessa omalla naamallaan jo suoria uhkauksia.
Kun Jukka Konttinen sanoi, että Lauran gradun voisi periaatteessa jopa hylätä, niin hän sai niskaansa varinaisen paskamyrskyn. Tappouhkauksia ei kuulemma ollut tullut, mutta nekin on jo aika tavanomaisia.
Tässä nettiraivossa voisi olla yhtymäkohtia juoppokaverusten välisiin välienselvittelyihin.
Niissähän toinen tölväisee toisen heikon itsetunnon kipupisteeseen. Sitten jälkeenpäin vain ihmetellään, että miten se Pena nyt noin suuttui, kun piti kaveria kymmenen kertaa puukolla iskeä.
Eli osalla palaa käämit, kun niiden itsetunnon rippeet joutuu täällä julkisesti naurunalaisiksi.Hyvin kuvaat omaa raivoasi.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ennen ei ollut mahdollista hyökätä muiden kimppuun vaivattomasti ja turvallisesti, valehdellen ja vääristellen sekä tietysti anonyymisti ja vaikka tuhansina persoonina. Tämmösiä jotkut ihmiset nyt vain ovat, että tämä mahdollisuus saa heidät puhkeamaan pahalta haisevaaan kukkaan.
Toisaalta näilläkin palstoilla on tietty joukko jollain lailla ja jopa erittäin fiksuja. Paketti on siis aika kiinnostava.”Ennen ei ollut mahdollista hyökätä muiden kimppuun vaivattomasti ja turvallisesti, valehdellen ja vääristellen sekä tietysti anonyymisti ja vaikka tuhansina persoonina.”
Tuokin selittää osan. Toisaalta näitä on ihan omalla nimellä esiintyviä.
Moraali on siis ollut vain ohut kuori joillakuilla?
- tsemit
Ihmisellä on tarve puolustaa ryhmäänsä populaatiossa. Evoluutio ei tee poikkeuksia.
Asia liittyy lajin selviytymiseen ja suvun jatkamiseen. Vahvimmat selviävät.
Elämällä, eikä myöskään gradulla tai tutkinnoilla ei ole merkitystä, paitsi suvun jatkaminen.
Ns. palstakiusaaminen on myös vaistonvarainen selviytymis- rituaali, jonka kautta popuulaatiossa valikoituu hiiret ja rotat, hevoset ja mäyräkoirat hamsterit ja.. kanit.
Kaikki toiminta on vaistonvaraista ja lajityypille ominaista. Ihmisapina lähestyy hurjaa vauhtia kehityksensä huippukohtaa. Todisteena tästä on huima henkinen ja älyllinen kehitys, sekä moraali, jossa näkökannasta ja puolueesta riippumatta kunnioittaen lajitoverin yksilöllisyyttä ja mielipidettä otetaan huomioon jokaisen tarpeet. Vaikka vassut yhtenä alalajina yhdessä mudisten ja hurrien ,sekä puskaryssien kanssa on kehityksestä miljardi vuotta jäljessä, he tulevat hurjaa vauhtia perässä. Joskin miljoonan valovuoden päässä, Tsemppiä ! (: >> En ole millään muulla palstalla huomannut, että toisia kirjoittajia ja yleensä muita ihmisiä solvataan samalla tavalla kuin täällä. <<
Aika epäuskottava väite, paitsi jos et ole muilla palstoilla edes käynyt.- törkyturvalle
Täysin uskottaa. Sinä et ole muualla kuin tällä palstalla, törkyturpa!
- mikävialla
Mitä ihmettä qwerty - - et käynyt Laura Huhtasaaren kimppuun!!! Mistä nyt kiikastaa?
- 9.19
törkyturvalle kirjoitti:
Täysin uskottaa. Sinä et ole muualla kuin tällä palstalla, törkyturpa!
Täysin uskottaa??
Mitä tämä tarkoittaa? Jospa sillä on defenssit pääkopassa ja siksi noita freudilaisia mokia tipahtelee palstalle kuin hiirenpapanoita.
uskottaa vrt paskattaa
- eiyksilönvika
Kiitos edellä kirjoittavalle, joka otti esille tämän ihmisten tyhmistämisen tai oliko se tymistyminen? - mutta siinä on tuo ulkoapäin tuleva tyhmistämisidea, joka pitäisi huomioida. Miten se tehdään? Miten ympäristö siihen vaikuttaa? Miksi juuri pohjoismaat? En lähtisi syyttämään tästä ihmistä vain yksilönä.
Uutisesta:
"Tutkimuksesta on uutisoitu viime päivinä useissa eurooppalaisissa tiedotusvälineissä. Uutisten mukaan tutkimuksessa on todettu, että älykkyysosamäärä on kääntynyt selvään laskuun Suomessa, Norjassa ja Tanskassa.
Tutkimuksessa oletetaan, että sama ilmiö koskee myös Ruotsia, jota koskevat tilastot ovat puutteellisia."
Minun mielestäni tämän pitäisi olla kaikkien yhteinen huoli koko yhteiskunnassa, enkä myöskään ymmärrä näitä outoja trolleja täällä iskemässä aina määrätyn nimimerkin kimppuun nopeilla sovaavilla iskulaisella, joka toiminta vaikuttaa täysin tarkoitukshakuiselta asiallisen keskustelun sabotoinnilta. Outo ilmiö.
Uutisesta:
"Euronews haastatteli perjantaina tutkimuksen toista kirjoittajaa Michael Shayeria. Tämän mukaan vahva sosiaalinen voima on vaikuttaa lasten ajattelun kehittymiseen vuosi vuodelta enemmän. Shayer tarkoittaa sosiaalisella voimalla muun muassa pelikonsoleita ja älypuhelimia, jotka ovat muuttaneet tapaa jolla lapset kommunikoivat keskenään."
Miksi tässä ei oteta ollenkaan esille kaupallisuutta - siitähän tässä on pitkälti kyse? Kaupallisuus, talouskasvu ja ostaminen edellyttävät - ei vain entistä huonompaa laatua - vaan myös tuota itsekkyyttä ja minäkeskeisyyttä ja itsensä tehostamisen tarvetta. Vähän yksisilmäinen tutkimus.
Mitä sanoo ihmisten tyhmistäminen tiedotusvälineiden kautta - kohulööppinen Ulvilan Auerin naamakuvalla lehtien myyminen vuosikaupalla - massiivisesti jo vuodesta 2009 lähtien - vain pari viime vuotta on ilmeisesti ollut vähän vaisumpaa. Tai mitä tiedotustoimintaa ylipäätään harrastaa media, joka tiedotusoppi on yliopistoissa siirretty teatteritaiteen osiooon ja uutisen idea ei ole mikään muu kuin saada klikkauksia, joiden perusteella saadaan mainostulot?!
Mistä ihmiset ylipäätään enää voisivat saada aitoa, oikeaa ja sensuroimatonta tietoa tämän teatteritaiteen klikkauskentän manipuloinnissa sekä pelkän raha-ahneen politiikko - mulle, sulle ja meidän kavereille kaikki -aatteen joukosta?
Mutta miten tähän on tultu?- mikäihmesensuuri
Oikeastaan minulla on aika hyvä vertailukohta, kun en ole asunut enää kymmeniin vuosiin Suomessa, ja olen voinut tuhansien kilometrien päästä seurata kaikki nämä vuodet Suomen politiikkaa ja Suomen kehitystä.
Voin ketoa, että siinä missä täällä toisessa EU-maassa ei ole tapahtunut MITÄÄN, mikään ei ole muuttunut tänä samana aikana, Joihinkin harvoihin liikkeisiin omistajat ja samoin jokunen naapuri, niin Suomi on saatu täysin sekaisin, rahat ja omistukset (valtion) on siirretty ulkomalle, tehty kummallisia lakeja, ollut joku pakolaisvyöry, ja ulkopäin näyttää aivan kuin kansa kollektiivisesti sekoaisi kohta.
Huoli, murhe ja sääli vaihtelevat täältä kaukaa katsoen, kun ei edes pysty mitenkään sinne sisällä viestittämään teille, että nyt ei ole siellä mikään kunnossa - samaan aikaan lyödään tuutista veroparatiisitutkimuksia maailman parhaasta Suomesta ja onnellisimmasta kansasta.
On tullut mieleen, että olettekohan te jonkun kollektiivisen, Gutanamon psykologisen kokeen koekaniineja siitä, että miten paljon ihminen kestää?
Jotain teille nyt kuitenkin siellä tehdään tosi outoa, joka myös edellyttää tuon ulkopäin tulevan tyhmistämisen, foliohattuväitteet, järkyttävän sensuuriin - on paljon asioita, jotka tiedetään Suomen rajojen ulkopuolella, mutta jos yritän niistä kertoa edes suomi24 palstalla, niin välittömästi viesti sensuroidaan. - karmeaakatsottavaa
Tosi outoa - korostan vielä. Meillä ei media ole klikkauksista kiinni, eikä sen enempää ole muutettu opetusta (lahjoitettu yllopistoja liike-elämälle), kuin yhtään mitään valtion toimia yksityistetty. Tai sosiaalipuolelta tai terveydenhoidosta ei ole yksityistetty mitään, mutta perusrakenteeltaan on ihan samanlainen sosiaaliturva kuin Suomessa - ainoastaan että meillä on kaikki ilmaista; lääkärit, sairaanhoito, sairaalat, lääkkeet (pieni toimitusmaksu), kotiin saa lääkärin käymään ilmaiseksi, ilmaiset kuljetuspalvelut jne. Suomi on linjalla joka tappaa kaiken kotona ja puutarhassa - ja sen on pakko olla tarkoituskellista.
- eikansaavarten
En minä ihmettele itsekkyyden kasvua - tuossa tilanteessa se on luonnollista, kun koko ajan saa pelätä, että kuka on seuraavaksi giljotiinin terän alla. Suomessa on hajota- ja hallitsepolitiikka, jolla kansaa jaetaan tappelemaan keskenään.
Ei onnistuisi meillä täällä.
Samaa sarjaahan täällä lukeutuvat kaikki kiusaamiset ja tehdyt kinat.
Tuon - saako homojen puolesta rukoilla - aloitti aikoinaan Päivi Räisänen ollessaan sisäministerinä (olisiko ollut vuosi 2010) .....ja samaan aikaan poliisijohtaja Paatero piti kampanjaa uuden lain puolesta, että kaikkiin autoihin on asennettava alkolukot, jota vekotinta lopattiin juuri EU:ssa, kun ruotsalaisfirma oli tuomassa sitä markkinoille.
Jotenkin tuo taitekohta vaan kertoi niin paljon moraalista, kristinuskosta, poliisista ja politiikasta, että jäi mieleeni. - jalopuksivielä
Suomi ja tämä maa ovat täysin päinvastaiset kaikessa keskenään - täälä repäistiin 13 vuotta sitten vallanesirippu auki, ja siitä lähtien - herranjestasettäkansaonväsyt - joka ainoa uutislähetys täytetään korruptiotutkimuksilla, kähveltäneillä poliitikoilla, pidätyksillä, erottamisilla ja tiesmilläputsauksella - samaan aikaan Suomessa tuon saman vallan eteen ripustellaan toinen toistaan massiivisempaa esirippua, eikä kenelläkään enää ole aueraarnio sotkujen taustoista mitään tietoa - mahdollisesti siellä tehdään samaa - sitä vaan ei kerrota, ettei kansan usko mene - täällä ei sellaista koskaan ole edes ollut. Suomessa vaan syötetään kansalle entistä enemmän sirkushuveja ja tyhmistetään. Ehkä se on syynä kaikkeen tähän.
- JaSuomiTyhmenee
"Aivotuontia", islamin edustajat eivät brassaile äo-testituloksilla toisin kuin juutalaiset.
- brassailusta
JaSuomiTyhmenee kirjoitti:
"Aivotuontia", islamin edustajat eivät brassaile äo-testituloksilla toisin kuin juutalaiset.
Ei juutalaiset äo-testituloksilla leuhki.
- JaSuomiTyhmenee
brassailusta kirjoitti:
Ei juutalaiset äo-testituloksilla leuhki.
Ajattelin laittaa sen leuhkia sanan kanssa " leuhkia" mutta en viitsinyt kun ajatukset ovat jo Fin - Sui matsissa.. Nyt kun otit sanan aiheellisesti ja tarkkana esiin niin eivät he leuhki.
No se siitä.Onhan se hyvä olla pedantti herkissä isoissa yhteyksissä. ”Miksi tässä ei oteta ollenkaan esille kaupallisuutta - siitähän tässä on pitkälti kyse? Kaupallisuus, talouskasvu ja ostaminen edellyttävät - ei vain entistä huonompaa laatua - vaan myös tuota itsekkyyttä ja minäkeskeisyyttä ja itsensä tehostamisen tarvetta.”
Kun kaikki perustuu sille, että rahaa on saatava ja paljon, alistetaan ihmiset ja kansalaiset pelkiksi kuluttajiksi. On saatava aina vain enemmän myyntiä, jotta voittoa kertyy enemmän. Kaava on aika yksikertainen.
”Mitä sanoo ihmisten tyhmistäminen tiedotusvälineiden kautta - kohulööppinen Ulvilan Auerin naamakuvalla lehtien myyminen vuosikaupalla - massiivisesti jo vuodesta 2009 lähtien - vain pari viime vuotta on ilmeisesti ollut vähän vaisumpaa.”
Markkinointijärjestelmä perustuu sille, että saadaan sitä myyntiä aikaan. Kun ”keltainen lehdistö” alkoi ilmestyä Amerikassa, siitä otettiin mallia täällä suomessakin. Siis joskus 30 luvulla. Varsinaisesti näitä alkoi ilmestymään 70 luvulla.
Ideana on tuottaa uutisia, tai pikemminkin tuottaa sensaatioita ja välittää kaiken maailman juoruja, joista ollaan kiinnostuneita ja valmiita maksamaan. Varsinaiset uutiset ovat näissä pätkittynä ja usein vajavaisina.
Mutta olemassa on lukuisia lehtiä, joita voidaan jaotella varsinaisiin sanoma ja aikakausilehtiin, niitä on sitten puolueiden mukaan sekä yleisiä lehtiä ja erikoislehtiä (kuten esim. ammattilaislehdet).
”Mistä ihmiset ylipäätään enää voisivat saada aitoa, oikeaa ja sensuroimatonta tietoa…”
Oikeastaan melkein kaikista voi saada sensuroimatonta tietoa paitsi näistä valemedioista kuten mv, ”oikea media jne., joissa on pääsääntöisesti propagandaa. Ymmärrettävästi jokainen media etsii omaa yleisöään, ja näin painottaa eri asioita. Se ei ole sensurointia.
Jokainen medialukutaitoinen voi siis saada tietoa. Mitä useampaa mediaa seuraa, sitä kokonaisvaltaisemmin voi sitä tietoa saada.
>> Miksi tällä palstalla solvataan toisia ihmisiä? <<
Se on yksi vallankäytön muoto (vrt. USA:n presidentinvaalit).
Toiseksi solvaus on nurkkaan ajetun puolustautumiskeino.
Kolmanneksi solvaus solvauksesta ja kohta kaikkia solvataan.
(sanoin jo aikaa sitten, kun joku ihmetteli samaa, että "täällä haukutaan kaikki")
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol6252633Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis4182076Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H232050JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran191616- 691587
Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe651502- 1261272
Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka231090Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.191064Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti16998