UFON LENTO

uforunoilija

Ufo lentää liihottaa
Se mieltämme nyt kiihottaa
Vaan noudattaako lento sen
Oppeja nykytieteiden
Vai tekniikan tuon tavoittaa
Mielikuvituksemme voipi vaan ?
Tää palstalaisia kiinnostaa
He vastauksia odottaa !

42

853

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • luotettava_lentäjä

      Ei se ufojen lentotekniikka niin erinomaista ole, että sitä
      runolla kannattaa hehkuttaa !

      Roswellissakin meni lasku täysin pieleen, ja siellä niitä
      eloonjääneitä alieenejakin säilytetään salaisissa ilmastoiduissa
      luolissa niinkuin eläimiä eläintarhoissa !

      Eikä ne hallitse edes sähköistä viestintää, kun pitää kuvioita
      peltoihin tallata !

      • tottuu

        Kun USA:n ilmavoimat huomasivat jo vuonna 1945, että ufot ovat poikkeuksellisen kiinnostuneita USA:n ainoasta ydinasetukikohdasta New Mexicossa, niin he laativat suurtehotutkan "ampumaan" ufoja alas tai ainakin häiritsemään.
        Kolmen ufoaluksen lähestyessä heinäkuun alussa 1947 he kytkivät tutkat päälle sillä seurauksella että kaksi aluksista putosi kymmenien mailien päähän toisistaan tunnetuin seurauksin.
        Toinen aluksista jäi hieman parempaan kuntoon toisen tuhouduttua täysin. Yksi harmaista jäi jälkimmäisestä eloon joksikin aikaa.
        Tekniikkaa ja propulsiota tutkitaan tänäkin päivänä huippusalaisissa tutkimuksissa. Ilmeisesti vuonna 1952 perustettiin USA:han komitea suojelemaan salaisuutta kaikin keinoin. Komitea koostui huipputason virkamiehistä ja sotilaista Trumanin suojeluksessa.
        He olivat ne jotka keksivät debunkkauksen ja naureskelun ufoille. He keksivät jo alusta alkaen käyttää disinformaatiota salauskeinona. Pelkona oli että Neuvostoliitto saisi vihiä talteenotetusta tekniikasta ja voisivat yrittää rajustikin saada sitä haltuunsa, sillä se olisi hyödynnettynä valtaisa harppaus tekniikassa.
        USA: salaisissa laitoksissa useita ihmisiä on kuollut kokeiden yhteydessä. Säteilyongelmaa ei ole osattu kunnolla poistaa koelennoilla kohdistuen lentäjiin.
        Pimeä budjetti noissa hankkeissa on samaa luokkaa kuin Suomen valtion vuosibudjetti.
        Stanton Friedman laittoi varjohallituksen ja debunkkareiden punttiin vibaa 1980 luvulla, jonka seurauksena Roswellin incidentistä kehiteltiin Mogul-teoria, joka upposi satumaisuudestaan huolimatta heikompipäisiin kansanosiin.


      • roskaamoskaa
        tottuu kirjoitti:

        Kun USA:n ilmavoimat huomasivat jo vuonna 1945, että ufot ovat poikkeuksellisen kiinnostuneita USA:n ainoasta ydinasetukikohdasta New Mexicossa, niin he laativat suurtehotutkan "ampumaan" ufoja alas tai ainakin häiritsemään.
        Kolmen ufoaluksen lähestyessä heinäkuun alussa 1947 he kytkivät tutkat päälle sillä seurauksella että kaksi aluksista putosi kymmenien mailien päähän toisistaan tunnetuin seurauksin.
        Toinen aluksista jäi hieman parempaan kuntoon toisen tuhouduttua täysin. Yksi harmaista jäi jälkimmäisestä eloon joksikin aikaa.
        Tekniikkaa ja propulsiota tutkitaan tänäkin päivänä huippusalaisissa tutkimuksissa. Ilmeisesti vuonna 1952 perustettiin USA:han komitea suojelemaan salaisuutta kaikin keinoin. Komitea koostui huipputason virkamiehistä ja sotilaista Trumanin suojeluksessa.
        He olivat ne jotka keksivät debunkkauksen ja naureskelun ufoille. He keksivät jo alusta alkaen käyttää disinformaatiota salauskeinona. Pelkona oli että Neuvostoliitto saisi vihiä talteenotetusta tekniikasta ja voisivat yrittää rajustikin saada sitä haltuunsa, sillä se olisi hyödynnettynä valtaisa harppaus tekniikassa.
        USA: salaisissa laitoksissa useita ihmisiä on kuollut kokeiden yhteydessä. Säteilyongelmaa ei ole osattu kunnolla poistaa koelennoilla kohdistuen lentäjiin.
        Pimeä budjetti noissa hankkeissa on samaa luokkaa kuin Suomen valtion vuosibudjetti.
        Stanton Friedman laittoi varjohallituksen ja debunkkareiden punttiin vibaa 1980 luvulla, jonka seurauksena Roswellin incidentistä kehiteltiin Mogul-teoria, joka upposi satumaisuudestaan huolimatta heikompipäisiin kansanosiin.

        1947 ei ollut tekniikkaa tehdä sellaisia "tutkia". Ihan täyttä moskaa kirjoitat mutta sitä se ufostelu on.


      • onkopuskassahellää
        tottuu kirjoitti:

        Kun USA:n ilmavoimat huomasivat jo vuonna 1945, että ufot ovat poikkeuksellisen kiinnostuneita USA:n ainoasta ydinasetukikohdasta New Mexicossa, niin he laativat suurtehotutkan "ampumaan" ufoja alas tai ainakin häiritsemään.
        Kolmen ufoaluksen lähestyessä heinäkuun alussa 1947 he kytkivät tutkat päälle sillä seurauksella että kaksi aluksista putosi kymmenien mailien päähän toisistaan tunnetuin seurauksin.
        Toinen aluksista jäi hieman parempaan kuntoon toisen tuhouduttua täysin. Yksi harmaista jäi jälkimmäisestä eloon joksikin aikaa.
        Tekniikkaa ja propulsiota tutkitaan tänäkin päivänä huippusalaisissa tutkimuksissa. Ilmeisesti vuonna 1952 perustettiin USA:han komitea suojelemaan salaisuutta kaikin keinoin. Komitea koostui huipputason virkamiehistä ja sotilaista Trumanin suojeluksessa.
        He olivat ne jotka keksivät debunkkauksen ja naureskelun ufoille. He keksivät jo alusta alkaen käyttää disinformaatiota salauskeinona. Pelkona oli että Neuvostoliitto saisi vihiä talteenotetusta tekniikasta ja voisivat yrittää rajustikin saada sitä haltuunsa, sillä se olisi hyödynnettynä valtaisa harppaus tekniikassa.
        USA: salaisissa laitoksissa useita ihmisiä on kuollut kokeiden yhteydessä. Säteilyongelmaa ei ole osattu kunnolla poistaa koelennoilla kohdistuen lentäjiin.
        Pimeä budjetti noissa hankkeissa on samaa luokkaa kuin Suomen valtion vuosibudjetti.
        Stanton Friedman laittoi varjohallituksen ja debunkkareiden punttiin vibaa 1980 luvulla, jonka seurauksena Roswellin incidentistä kehiteltiin Mogul-teoria, joka upposi satumaisuudestaan huolimatta heikompipäisiin kansanosiin.

        Ufoidiootti kääntää kaiken juurikin nurin niskoin oman uskomuksensa tueksi eikä tahdo uskoa tulleensa pissityksi silmään. Koko "UFO" hössötys on juurikin disinformaatiota salaisten ase- ja puolustusprojektien peittelyksi, hyväksikäyttäen hyödyllisiä idiootteja eli ufouskovaisia.

        "Pelkona oli että Neuvostoliitto saisi vihiä talteenotetusta tekniikasta"

        Ei, vaan Kylmästä Sodasta lähtien pelkona oli se että Neuvostoliitto saisi vihiä olemassaolevasta Yhdysvaltain kehittämästä tekniikasta ja havainnot näistä oli käytännöllistä peittää median avulla ufo-folkloreen ja sitä ylläpitävien idioottien höpinöihin joiden uskottavuus on nolla.


      • rahalla_ufosontaa
        tottuu kirjoitti:

        Kun USA:n ilmavoimat huomasivat jo vuonna 1945, että ufot ovat poikkeuksellisen kiinnostuneita USA:n ainoasta ydinasetukikohdasta New Mexicossa, niin he laativat suurtehotutkan "ampumaan" ufoja alas tai ainakin häiritsemään.
        Kolmen ufoaluksen lähestyessä heinäkuun alussa 1947 he kytkivät tutkat päälle sillä seurauksella että kaksi aluksista putosi kymmenien mailien päähän toisistaan tunnetuin seurauksin.
        Toinen aluksista jäi hieman parempaan kuntoon toisen tuhouduttua täysin. Yksi harmaista jäi jälkimmäisestä eloon joksikin aikaa.
        Tekniikkaa ja propulsiota tutkitaan tänäkin päivänä huippusalaisissa tutkimuksissa. Ilmeisesti vuonna 1952 perustettiin USA:han komitea suojelemaan salaisuutta kaikin keinoin. Komitea koostui huipputason virkamiehistä ja sotilaista Trumanin suojeluksessa.
        He olivat ne jotka keksivät debunkkauksen ja naureskelun ufoille. He keksivät jo alusta alkaen käyttää disinformaatiota salauskeinona. Pelkona oli että Neuvostoliitto saisi vihiä talteenotetusta tekniikasta ja voisivat yrittää rajustikin saada sitä haltuunsa, sillä se olisi hyödynnettynä valtaisa harppaus tekniikassa.
        USA: salaisissa laitoksissa useita ihmisiä on kuollut kokeiden yhteydessä. Säteilyongelmaa ei ole osattu kunnolla poistaa koelennoilla kohdistuen lentäjiin.
        Pimeä budjetti noissa hankkeissa on samaa luokkaa kuin Suomen valtion vuosibudjetti.
        Stanton Friedman laittoi varjohallituksen ja debunkkareiden punttiin vibaa 1980 luvulla, jonka seurauksena Roswellin incidentistä kehiteltiin Mogul-teoria, joka upposi satumaisuudestaan huolimatta heikompipäisiin kansanosiin.

        George Adamskin piti aikoinaan tehdä ufoista tieteisromaani, mutta
        keksi sitten esittää sen totena. Pitkään tuokin sonta otettiin totena.

        Kun sonta valmistetaan ammattimaisesti ja rahan voimalla, syntyy sitten
        Roswellin kaltaisia legendoja, jotka vastustamattomalla voimalla
        kiehtovat ufohörhöjen mielikuvitusta.


      • punavalkoisettornit
        roskaamoskaa kirjoitti:

        1947 ei ollut tekniikkaa tehdä sellaisia "tutkia". Ihan täyttä moskaa kirjoitat mutta sitä se ufostelu on.

        Lahden kuuluisassa radioasemassa oli niin ärtsyt tehot, että Lahden verkkoaidoista kuuli radion kauempaakin ilman vastaanotinta.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahden_radioasema


      • roskaamoskaa
        punavalkoisettornit kirjoitti:

        Lahden kuuluisassa radioasemassa oli niin ärtsyt tehot, että Lahden verkkoaidoista kuuli radion kauempaakin ilman vastaanotinta.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahden_radioasema

        Eipä vain yksikään Lahden radioaseman yli lentänyt lentokone pudonnut niiden ärtsyjen tehojen takia. Tiskipöydät ainakin raikasivat ikivihreitä iskelmiä ja kerrotaan erään kalastajan paikatun hampaankin soineen. Varmaan voivat verkkoaidatkin, mutta ufoja ei niillä tehoilla tiputettu.


      • Jooooopajoooo
        rahalla_ufosontaa kirjoitti:

        George Adamskin piti aikoinaan tehdä ufoista tieteisromaani, mutta
        keksi sitten esittää sen totena. Pitkään tuokin sonta otettiin totena.

        Kun sonta valmistetaan ammattimaisesti ja rahan voimalla, syntyy sitten
        Roswellin kaltaisia legendoja, jotka vastustamattomalla voimalla
        kiehtovat ufohörhöjen mielikuvitusta.

        Ihastuttavin yksityiskohta Roswell-sadussa olivat pienen pienet ruumisarkut jotka armeija tilasi paikalliselta hautausurakoitsijalta.

        :D


      • kosminen_tutkija
        tottuu kirjoitti:

        Kun USA:n ilmavoimat huomasivat jo vuonna 1945, että ufot ovat poikkeuksellisen kiinnostuneita USA:n ainoasta ydinasetukikohdasta New Mexicossa, niin he laativat suurtehotutkan "ampumaan" ufoja alas tai ainakin häiritsemään.
        Kolmen ufoaluksen lähestyessä heinäkuun alussa 1947 he kytkivät tutkat päälle sillä seurauksella että kaksi aluksista putosi kymmenien mailien päähän toisistaan tunnetuin seurauksin.
        Toinen aluksista jäi hieman parempaan kuntoon toisen tuhouduttua täysin. Yksi harmaista jäi jälkimmäisestä eloon joksikin aikaa.
        Tekniikkaa ja propulsiota tutkitaan tänäkin päivänä huippusalaisissa tutkimuksissa. Ilmeisesti vuonna 1952 perustettiin USA:han komitea suojelemaan salaisuutta kaikin keinoin. Komitea koostui huipputason virkamiehistä ja sotilaista Trumanin suojeluksessa.
        He olivat ne jotka keksivät debunkkauksen ja naureskelun ufoille. He keksivät jo alusta alkaen käyttää disinformaatiota salauskeinona. Pelkona oli että Neuvostoliitto saisi vihiä talteenotetusta tekniikasta ja voisivat yrittää rajustikin saada sitä haltuunsa, sillä se olisi hyödynnettynä valtaisa harppaus tekniikassa.
        USA: salaisissa laitoksissa useita ihmisiä on kuollut kokeiden yhteydessä. Säteilyongelmaa ei ole osattu kunnolla poistaa koelennoilla kohdistuen lentäjiin.
        Pimeä budjetti noissa hankkeissa on samaa luokkaa kuin Suomen valtion vuosibudjetti.
        Stanton Friedman laittoi varjohallituksen ja debunkkareiden punttiin vibaa 1980 luvulla, jonka seurauksena Roswellin incidentistä kehiteltiin Mogul-teoria, joka upposi satumaisuudestaan huolimatta heikompipäisiin kansanosiin.

        On harmi, että tuon osittain säilyneen turmaufon tekniikkaa ei pystytty
        sitten kopioimaan ja hyödyntämään.

        Ilmeisesti kaiken energian tutkimuksilta vei salailu.

        Täytyihän sitä varten perustaa oikein komitea , joka koostui huipputason virkamiehistä ja sotilaista , ja joka toimi Trumanin suojeluksessa.
        He olivat niitä, jotka keksivät debunkkauksen ja naureskelun ufoille. He keksivät jo alusta alkaen käyttää disinformaatiota salauskeinona.

        Siinä touhussa jäi sitten kosmisen tekniikan tutkiminen vähemmälle huomiolle.

        Saattaa olla niinkin , että me telluslaiset olemme liiaksi sitoutuneita nykytieteen
        lainalaisuuksiin eikä meillä ole tarpeeksi sitä ufotutkimuksessa tuiki tarpeellista
        luovaa mielikuvitusta , jota tarvittaisiin kosmisen ihmetekniikan ymmärtämiseen,


      • relatkaa

        Kiihkeitä vastauksia kuin suoraan liiterin hyllyltä. Aloituksen runoilun leppoisa tunnelma vaihtui vihamieliseksi välittömästi, kun ufoperäinen näkökanta ilmestyi.


      • onkofifilläikävä
        relatkaa kirjoitti:

        Kiihkeitä vastauksia kuin suoraan liiterin hyllyltä. Aloituksen runoilun leppoisa tunnelma vaihtui vihamieliseksi välittömästi, kun ufoperäinen näkökanta ilmestyi.

        "ufoperäinen näkökanta" on täyttä lööperiä. Nimimerkin "tottuu" viesti on täydellinen esimerkki siitä kuinka saatavilla olevat faktat (Mogul ja siihen liittynyt salailu) käännetään uskomukseen sopivaksi tarinaksi johon tungetaan mahdollisimman paljon täysin vahvistamattomia jorinoita presidenteistä ja korkea-arvoisista virkamiehistä, totaalisia naurettavuuksia kuten tutkilla ufojen alasampumisia ja pikkuruisia alienruumiita unohtamatta.

        Varmaan uskotte Ransu Karvakuononkin olevan todellinen puhuva koira joka vain sattuu viihtymään Pertti Nättilän käsi P*rseessään...


      • Ransutti
        onkofifilläikävä kirjoitti:

        "ufoperäinen näkökanta" on täyttä lööperiä. Nimimerkin "tottuu" viesti on täydellinen esimerkki siitä kuinka saatavilla olevat faktat (Mogul ja siihen liittynyt salailu) käännetään uskomukseen sopivaksi tarinaksi johon tungetaan mahdollisimman paljon täysin vahvistamattomia jorinoita presidenteistä ja korkea-arvoisista virkamiehistä, totaalisia naurettavuuksia kuten tutkilla ufojen alasampumisia ja pikkuruisia alienruumiita unohtamatta.

        Varmaan uskotte Ransu Karvakuononkin olevan todellinen puhuva koira joka vain sattuu viihtymään Pertti Nättilän käsi P*rseessään...

        Kannattaa sinun keskittyäkin siihen Ransu Karvakuonoon ja runoiluun, niin ei mene hermo ja tule rumia juttuja suusta. Ransu on lempeä koira, eikä halua kenellekään pahaa.


      • EnOIeRobotti
        Ransutti kirjoitti:

        Kannattaa sinun keskittyäkin siihen Ransu Karvakuonoon ja runoiluun, niin ei mene hermo ja tule rumia juttuja suusta. Ransu on lempeä koira, eikä halua kenellekään pahaa.

        Valehtelu, kuten Roswell-satuilu mitä tässäkin ketjussa on jo ehditty tekemään nimimerkin "tottuu" toimesta, on se mikä on oikeasti rumaa. Ei sen lööperiksi toteaminen, joten suotta uhriudut vaikka se nyt muotia tovin on jo ollutkin.


      • onkofifilläikävä kirjoitti:

        "ufoperäinen näkökanta" on täyttä lööperiä. Nimimerkin "tottuu" viesti on täydellinen esimerkki siitä kuinka saatavilla olevat faktat (Mogul ja siihen liittynyt salailu) käännetään uskomukseen sopivaksi tarinaksi johon tungetaan mahdollisimman paljon täysin vahvistamattomia jorinoita presidenteistä ja korkea-arvoisista virkamiehistä, totaalisia naurettavuuksia kuten tutkilla ufojen alasampumisia ja pikkuruisia alienruumiita unohtamatta.

        Varmaan uskotte Ransu Karvakuononkin olevan todellinen puhuva koira joka vain sattuu viihtymään Pertti Nättilän käsi P*rseessään...

        1947 ainoa tapa pudottaa lentokone tai ufo taivaalta sähkömagneettisen säteilyn avulla olisi ollut ydinaseen tuottama EMP pulssi. Käytännössä ase oli pitänyt laukaista ilmakehässä ja se olisi varmasti näkynyt ja tuntunut kauas. Tutka muutenkaan ei ole laite jolla tiputellaan lentokoneita tai ufoja taivaalta. Sähkömagneettiseen säteilyyn, jota tutkan käyttämät radioaallotkin ovat, perustuvia aseita on nykyään olemassa ja kehitys sillä saralla on kiivasta, mutta eivät ne mitään tutkia ole.


      • BFO kirjoitti:

        1947 ainoa tapa pudottaa lentokone tai ufo taivaalta sähkömagneettisen säteilyn avulla olisi ollut ydinaseen tuottama EMP pulssi. Käytännössä ase oli pitänyt laukaista ilmakehässä ja se olisi varmasti näkynyt ja tuntunut kauas. Tutka muutenkaan ei ole laite jolla tiputellaan lentokoneita tai ufoja taivaalta. Sähkömagneettiseen säteilyyn, jota tutkan käyttämät radioaallotkin ovat, perustuvia aseita on nykyään olemassa ja kehitys sillä saralla on kiivasta, mutta eivät ne mitään tutkia ole.

        Leikitään nyt kuitenkin ajatuksella, että alueella olisi 1947 ollut valtava tutkakompleksi. Tässä tulee vain ongelmaksi se, että missä se siellä oli? Kun katsoo tuolta ajalta säilyneitä valokuvia, niin ainoat tutkat ovat pieniin kontteihin sijoitettuja värkkejä joilla seurattiin säähavaintopallojen liikkeitä. Ainakaan minä en löydä ainuttakaan sellaista valokuvaa joissa voisi ajatella olevan jonkinlaisen suurtehotutkan tai sähkömagneettista säteilyä käyttävän aseen.


      • villakäärme
        BFO kirjoitti:

        Leikitään nyt kuitenkin ajatuksella, että alueella olisi 1947 ollut valtava tutkakompleksi. Tässä tulee vain ongelmaksi se, että missä se siellä oli? Kun katsoo tuolta ajalta säilyneitä valokuvia, niin ainoat tutkat ovat pieniin kontteihin sijoitettuja värkkejä joilla seurattiin säähavaintopallojen liikkeitä. Ainakaan minä en löydä ainuttakaan sellaista valokuvaa joissa voisi ajatella olevan jonkinlaisen suurtehotutkan tai sähkömagneettista säteilyä käyttävän aseen.

        Onko suurtehotutkassa, puhumattakaan tuon ajan varsin vaatimattoman tehoisissa tutkissa sen suurempaa sähkömagneettista säteilyä kuin esimerkiksi salamaniskun tuottama EMP- pulssi?

        Jos ja kun ei, niin ukonilma olisi jo varmasti nimetty uudelleen ufonilmaksi sillä silloin taivaalta satelisi salamaniskun tuottamasta EM-pulssista pökertyneitä lentäviä lautasia ukkosella, jos niitä pörräisi maan ilmakehässä väitetyllä tiheydellä.


      • villakäärme kirjoitti:

        Onko suurtehotutkassa, puhumattakaan tuon ajan varsin vaatimattoman tehoisissa tutkissa sen suurempaa sähkömagneettista säteilyä kuin esimerkiksi salamaniskun tuottama EMP- pulssi?

        Jos ja kun ei, niin ukonilma olisi jo varmasti nimetty uudelleen ufonilmaksi sillä silloin taivaalta satelisi salamaniskun tuottamasta EM-pulssista pökertyneitä lentäviä lautasia ukkosella, jos niitä pörräisi maan ilmakehässä väitetyllä tiheydellä.

        No juu eiköhän tämä "tutkateoria" ole ammuttu alas varsin mahdottomana ajatuksena.


      • pyllerö

        Kenties parhaan skeptisen selityksen antoi Nick Redfern, joka epäili että Roswellin alienit olivat itseasiassa japanilaisia vammautuneita sotavankikääpiöitä, jotka laitettiin säähavaintopalloon yläilmakehään josta ne sitten mätkähtivät maahan. Siksi kuulema säähavaintopallon osissa oli outoa tekstiä, kun se olikin japaninkieltä.
        Varsin loogista. Jos minulla olisi japanilainen kääpiö vankina, niin tietenkin kirjoittaisin sen pallon kylkeen japaniksi että varokaa putoilevia japanilaisia kääpiöitä.


      • Katopällis
        pyllerö kirjoitti:

        Kenties parhaan skeptisen selityksen antoi Nick Redfern, joka epäili että Roswellin alienit olivat itseasiassa japanilaisia vammautuneita sotavankikääpiöitä, jotka laitettiin säähavaintopalloon yläilmakehään josta ne sitten mätkähtivät maahan. Siksi kuulema säähavaintopallon osissa oli outoa tekstiä, kun se olikin japaninkieltä.
        Varsin loogista. Jos minulla olisi japanilainen kääpiö vankina, niin tietenkin kirjoittaisin sen pallon kylkeen japaniksi että varokaa putoilevia japanilaisia kääpiöitä.

        Pällikoukkukin tuli puskista uliseen. Koska rekisteröit uuden nimimerkin kun vanhan vei ylläpito jo kolmannen kerran?


      • pylleröclassic
        Katopällis kirjoitti:

        Pällikoukkukin tuli puskista uliseen. Koska rekisteröit uuden nimimerkin kun vanhan vei ylläpito jo kolmannen kerran?

        Miksi ylläpito veisi jonkun nimimerkin? En ole ikinä kuullut sellaisesta. Taitaa olla teidän yksinäisten trollaajien toive että ylläpito olisi ystävänne. Ei teillä ole ystäviä. Tuolla eräällä toisella palstalla jossa juttelen, on myöskin kaltaisiasi väsyneitä mökkihöperöitä jotka kaipaavat seuraa ja tekevät kaikkensa saadakseen vastauksia ja huomiota.
        Minulla oli aikoinaan eräs toinen nimimerkki täällä, mutta poistin sen ihan itse, koska teistä on pakko aina välillä pitää taukoa ihan terveen järjen nimissä.


      • pylleröclassic
        Katopällis kirjoitti:

        Pällikoukkukin tuli puskista uliseen. Koska rekisteröit uuden nimimerkin kun vanhan vei ylläpito jo kolmannen kerran?

        Toisekseen... Miten puskista jatkuvasti huutelevalla on varaa edes kysellä toisten nimimerkeistä? Keskustelujen tärkein sääntö on että asiat keskustelee, eikä ihmiset. Henkilökohtaisuuksiin meneminen on aikuiselle aika noloa.


      • Katopällis
        pylleröclassic kirjoitti:

        Miksi ylläpito veisi jonkun nimimerkin? En ole ikinä kuullut sellaisesta. Taitaa olla teidän yksinäisten trollaajien toive että ylläpito olisi ystävänne. Ei teillä ole ystäviä. Tuolla eräällä toisella palstalla jossa juttelen, on myöskin kaltaisiasi väsyneitä mökkihöperöitä jotka kaipaavat seuraa ja tekevät kaikkensa saadakseen vastauksia ja huomiota.
        Minulla oli aikoinaan eräs toinen nimimerkki täällä, mutta poistin sen ihan itse, koska teistä on pakko aina välillä pitää taukoa ihan terveen järjen nimissä.

        Jatkuva foorumin sääntöjen rikkominen on yksi peruste miksi ylläpito poistaa trollin foorumilta.


      • pyllerö kirjoitti:

        Kenties parhaan skeptisen selityksen antoi Nick Redfern, joka epäili että Roswellin alienit olivat itseasiassa japanilaisia vammautuneita sotavankikääpiöitä, jotka laitettiin säähavaintopalloon yläilmakehään josta ne sitten mätkähtivät maahan. Siksi kuulema säähavaintopallon osissa oli outoa tekstiä, kun se olikin japaninkieltä.
        Varsin loogista. Jos minulla olisi japanilainen kääpiö vankina, niin tietenkin kirjoittaisin sen pallon kylkeen japaniksi että varokaa putoilevia japanilaisia kääpiöitä.

        Juu paitsi että kaveri ei ollut mikään skeptikko, vaan täysi kaheli ufologi. Hän on oksentanut useita mitäänsanomattomia ufokirjoja ja todellakin yhdessä oksennuksessaan väitti Roswellissa tehdyn kokeita japanilaisilla sotavangeilla.


      • pylleröclassic
        BFO kirjoitti:

        Juu paitsi että kaveri ei ollut mikään skeptikko, vaan täysi kaheli ufologi. Hän on oksentanut useita mitäänsanomattomia ufokirjoja ja todellakin yhdessä oksennuksessaan väitti Roswellissa tehdyn kokeita japanilaisilla sotavangeilla.

        No sä puhelet yksiksesi, mutta miten rikotaan palstan sääntöjä jotta nimimerkki poistuu? Tehdään pikku testi. Minä perustan nyt nimimerkin ja kerron kaikenlaista. Katsotaan poistuuko nimimerkkini. Ok?


      • Niin kertoi kirjassaan: Body Snatchers in the Desert: The Horrible Truth at the Heart of the Roswell Story (2005) by Nick Redfern – ISBN 0-7434-9753-8, joskaan ei käyttänyt tuollaisia alatyylisiä ilmaisuja.

        Minulla ei ole mitään tarvetta poistaa kenenkään nimimerkkejä.


      • erityisen.suht.hupaisaa
        pylleröclassic kirjoitti:

        Miksi ylläpito veisi jonkun nimimerkin? En ole ikinä kuullut sellaisesta. Taitaa olla teidän yksinäisten trollaajien toive että ylläpito olisi ystävänne. Ei teillä ole ystäviä. Tuolla eräällä toisella palstalla jossa juttelen, on myöskin kaltaisiasi väsyneitä mökkihöperöitä jotka kaipaavat seuraa ja tekevät kaikkensa saadakseen vastauksia ja huomiota.
        Minulla oli aikoinaan eräs toinen nimimerkki täällä, mutta poistin sen ihan itse, koska teistä on pakko aina välillä pitää taukoa ihan terveen järjen nimissä.

        "Minulla oli aikoinaan eräs toinen nimimerkki täällä, mutta poistin sen ihan itse, koska teistä on pakko aina välillä pitää taukoa ihan terveen järjen nimissä."

        Kuules nyt pikkupili Pyllis. Et taida edes ymmärtää että juurikin myönsit olevasi:

        A) Multinikkimullquist

        B) Etkä kuitenkaan poistunut lennolla Thaimaahan / Siriukseen kuten uhosit, vaan lurkit palstalla vaikka lupailit yleisölle että näytät vastenmielisen ja valehtelevan persoonasi aikaisintaan vuoden päästä.


      • pyllisvaikoei

        Pyllykoukun ainoa tarkoitus oli trollata ja kertoa mauttomia juttuja. Erehtyminen tässä tapauksessa on siis ymmärrettävää jos et pyllis ole mikä sekään ei ole vielä kirkossa kuulutettu.


      • Jaahhhas

        "Poista minut. Skeptikot on järjestäen köyhiä vammaisia homoseksuelleja ja niillä on aivot apinan tasolla. Kokeile poistaa edes. ;)"


      • taattuapällistä
        Jaahhhas kirjoitti:

        "Poista minut. Skeptikot on järjestäen köyhiä vammaisia homoseksuelleja ja niillä on aivot apinan tasolla. Kokeile poistaa edes. ;)"

        Taattua pällikoukkua suoraan thaikkulandian homoluolista ellei sitten peräti Siriukselta.


      • alaskalppiatäältä

        Jos hyvillä kirjoittajilla tarkoitat itseäsi, pällikoukkua ja muita vastaavia trolleja, niin eipä tule teitä ikävä.


    • ufodisinformaatiotutkija

      "....Täytyihän sitä varten perustaa oikein komitea , joka koostui huipputason virkamiehistä ja sotilaista , ja joka toimi Trumanin suojeluksessa.
      He olivat niitä, jotka keksivät debunkkauksen ja naureskelun ufoille. He keksivät jo alusta alkaen käyttää disinformaatiota salauskeinona...."
      -----------------------------------------
      Duoda, duoda... , tulipa mieleen, josko se Pennistonpoika toimiikin vastaavankaltaisen
      komitean palveluksessa, ja julkaisee binääreistä disinformaatiota, jotta niiden kosminen
      sisältö säilyttäisi salaisuutensa.

      Jos näin, niin hyvin on poika onnistunut, ei ole binäärien viesti selvinnyt !

    • SkepoHörhöilee

      Skepo ei usko, että USA olisi sodan jälkeen tutkinut ja kehittänyt lisää ydinpommeja.
      Ei tietenkään, kaikki tälläiset salaiset tutkimukset ovat vain ufohörhöjen mielikuvitusta.

      • UFOHULLUN_FANTASIAAAA

        No mitäs ydinpommeilla on uhmojen kanssa tekemistä ?

        Onhan NL , Kiina ja muutkin niitä kehitelleet, vaikka ovat kaukana
        Roswellin maisemista.

        Vai onkos Pekingissä ja Moskovassakin tapahtunut huippusalattuja ufocrasheja,
        joiden jäämistöstä sitten pommin rakentaminen on onnistunut ?

        Ei helkkari, ei tosiaan tarvita huipputason virkkamiehiä eikä komiteoita
        ufohumpuukia kehittelemään, kyllä ufohullut omilla tarinoillaan siitä huolehtivat !

        Kai se sitten on niin, että viljapeltokuviotkin sisältävät ohjeita uraanin
        rikastamiseksi !

        SALLIKAA NYT KAIKKIEN NAURAAAA!!!


      • uskontotieteilijä

        Ei pidä nauraa.

        Ufousko on uskonto uskontojen joukossa.
        Pennistonin binäärit ja viljapeltokoodit ovat ufouskoisille yhtä
        todellisia kuin uskovalle kristitylle Jeesuksen veden päällä kävely !

        Nykyajan tieteelliset faktat ovat kummallekin Perkeleen
        houkutusta !


      • huolestunut
        UFOHULLUN_FANTASIAAAA kirjoitti:

        No mitäs ydinpommeilla on uhmojen kanssa tekemistä ?

        Onhan NL , Kiina ja muutkin niitä kehitelleet, vaikka ovat kaukana
        Roswellin maisemista.

        Vai onkos Pekingissä ja Moskovassakin tapahtunut huippusalattuja ufocrasheja,
        joiden jäämistöstä sitten pommin rakentaminen on onnistunut ?

        Ei helkkari, ei tosiaan tarvita huipputason virkkamiehiä eikä komiteoita
        ufohumpuukia kehittelemään, kyllä ufohullut omilla tarinoillaan siitä huolehtivat !

        Kai se sitten on niin, että viljapeltokuviotkin sisältävät ohjeita uraanin
        rikastamiseksi !

        SALLIKAA NYT KAIKKIEN NAURAAAA!!!

        Herranjestas !
        Onko Kim Jong-Un´ kin saanut kosmista tietoa ydinohjelmaansa ?
        Onko sielläkin tapahtunut ufocrash !?


      • huolestunut kirjoitti:

        Herranjestas !
        Onko Kim Jong-Un´ kin saanut kosmista tietoa ydinohjelmaansa ?
        Onko sielläkin tapahtunut ufocrash !?

        Ei siihen ufoja tarvita, mutta Abdul Qadeer Khanilla on todennäköisesti jotain tekemistä asian kanssa.


      • huolestunut
        BFO kirjoitti:

        Ei siihen ufoja tarvita, mutta Abdul Qadeer Khanilla on todennäköisesti jotain tekemistä asian kanssa.

        Vaikeaa on kommenttisi faktoja sivuuttaa, koska
        Khan tunnusti avoimesti levittäneensä ydinasetietoutta
        motiiveinaan länsimaiden uhmaaminen, muslimimaiden
        tukeminen ja rahan ansaitseminen.

        Kuitenkin... , koska nyt kyseessä on ufopalsta, jonka aiheissa
        ufoilla on pääsääntöisesti ratkaiseva rooli, niin etkö tässäkin
        tapauksessa löytäisi joitakin viitteitä siitä, että Khan olisi saanut
        ydinasetietouteensa vaikutteita esim. viljapeltokuviokoodeista,
        Pennistonin binääreistä , karjansieppauksista, salaisista
        ufocrasheista tahi muista , niihin verrattavissa olevista elementeistä ?


      • abdul
        BFO kirjoitti:

        Ei siihen ufoja tarvita, mutta Abdul Qadeer Khanilla on todennäköisesti jotain tekemistä asian kanssa.

        "todennäköisesti jotain tekemistä asian kanssa. "

        Laita jotain faktaa tai tieteellistä todistetta pöytään ?
        Muuten tuo on taas kerran sinun omia suuria luulojasi.


      • abdul kirjoitti:

        "todennäköisesti jotain tekemistä asian kanssa. "

        Laita jotain faktaa tai tieteellistä todistetta pöytään ?
        Muuten tuo on taas kerran sinun omia suuria luulojasi.

        Juu oikein mielelläni jos niitä joku täysipäinen joskus kysyy. Sinulle niistä ei ole mitään iloa.


      • mistä
        BFO kirjoitti:

        Juu oikein mielelläni jos niitä joku täysipäinen joskus kysyy. Sinulle niistä ei ole mitään iloa.

        Kerro mistä päättelet ettei edellinen kirjoittaja ole sinun määrittelemä "täyspäinen"?


    • AlusKatsaus

      Käyttävät hyppyjä. Yhdellä rigeliläisten 5 km pitkällä aluksella päästään noin yksi valovuosi eteenpäin. Pitkulaisessa aluksessa on tilaa 30 000 matkustajalle. Keskellä on 1km pitkä keskuspuisto, vihreälehtisine puineen. Alus on kuin suuri kaupunki metallilieriön sisällä. Yhdellä planeetalla on 1-2 näin isoa alusta Rigelin järjestelmässä, tähticruiserin rakentaminen on jättiprosessi ja kestää kauan.

      Alus matkustaa 860 valovuotta noin 10 päivässä, kun hyppyihin käytetään aikaa 10 tuntia/pvä. Tänne matkustaminen on siis iso homma, henkikehossa sujuu vähän nopeammin. Rigeliin ei kannata mennä, neg hajottavia ja teknologisia rotuja. Siriuksen taivasmaailmassa pos rakentavia ja myös teknologisia rotuja. Esimerkkinä tällainen stoori.

      Matkustuksen avain tällä karkeamaterian tasolla on siis aika-avaruushypyt.

    • TekniikanTarkennus

      Yhdellä hypyllä päästään siis yksi valovuosi. Tänne matkustukseen tarvitaan n. 900 hyppyä. Iso ruljanssi tuollaisen hyppymäärän järjestämisessä niin, että teknol. järjestelmät pysyvät kunnossa. Takaisin ei näet pääse jos hyppymoottorin varajärjestelmätkin rikkoutuvat.

      Siinä meillä on ihmettelemistä kerrakseen.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4136
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2459
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1597
    4. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1177
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      23
      1147
    6. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      902
    7. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      894
    8. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      74
      863
    9. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      104
      860
    10. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      810
    Aihe