Kiinnostaisi tietää aivan yleissivistyksen kannalta näin heteromiehenä kuinka suurena ongelmana pidätte lesbojen keskuudessa naisen puutteessa elämistä (erityisesti hellyyden ja petipuuhien osalta)?
Itse ainakin voin omasta ja muutamien muiden heteromiesten kokemuksista kertoa että naisen puute on yleistä erityisesti meillä ujoilla ja ei niin hyvillä verbaalisilla taidoilla varustetuilla miehillä.
Itselleni on jostain tullut mielikuva että naisten kesken oltaisiin enempi empaattisia ja autettaisiin kanssa sisarta jos tilanne on sopiva sille läheisemmälle kanssakäymiselle.
Olen jopa hiukan kateellinen lesbo naisille sekstaamisen helppoudesta verrattuna meihin hetero miehiin.
Ehkäisystä ei tarvitse huolehtia, erektiosta ei kannata stressata, toinen nainen tietää paremmin toisen naisen tunteet ja herkimmät paikat joista sytyttää roihu.
Onko nämä minun mielikuvani todellista elämää vai pelkkää median luomaa valhetta ?
Puutteessa eläviä naisiako lesboissa ?
31
1761
Vastaukset
- ehkäisytarvitaan
Kyllä se ehkäisy on tarpeellinen myös naisten välisessä seksissä.
Raskaaksi ei voi tulla, mutta seksitaudit leviävät ihan yhtä lailla kuin heteroseksissäkin. - aaag
Luulen että tälleen ujona, kömpelönä lesbona, tilanne on heteromiestä toivottomampi. Suurin osa naisista on kuitenkin kiinnostunut pelkästään miehistä. Rahaakaan vastaan hankala saada läheisyyttä, kun vain miehet kelpaavat asiakkaiksi.
- mehtienmies
Eks sää oo kiinnostunu menemään mihinkään hoitolaitokseen töihin . Siä kuulema voi tyytyttää ihteään jonkun puolustus kyvyttömän kansa. Olen lukenu lehistä että lesbot pittää kovin sanovat jotta tekevä kutsumusta. On ne aika juonikkaita.
- MarkkinarakoKenties
Olen jo vuosia elänyt ilman naista siis siten kuten aloittaja sivistystään haluaa kartuttaa, enkä lainkaan koe itseäni vaikeasti lähestyttävänä tai ei-sosiaalisena ja pidän myös ulkoisesti kropastani hyvää huolta. Jossain vaiheessa jopa panostin siihen, että etsin naisen itselleni jonkun treffipalstan kautta, mutta aina löytyi jokin syy miksi asiat eivät edenneet...viehättäviä naisia kuitenkin riittää, varsinkin niitä varattuja:(
Ja olenkin miettinyt miksi vain miehille on maksullista nais-seuraa tarjolla? - Jaahas__
MarkkinarakoKenties kirjoitti:
Olen jo vuosia elänyt ilman naista siis siten kuten aloittaja sivistystään haluaa kartuttaa, enkä lainkaan koe itseäni vaikeasti lähestyttävänä tai ei-sosiaalisena ja pidän myös ulkoisesti kropastani hyvää huolta. Jossain vaiheessa jopa panostin siihen, että etsin naisen itselleni jonkun treffipalstan kautta, mutta aina löytyi jokin syy miksi asiat eivät edenneet...viehättäviä naisia kuitenkin riittää, varsinkin niitä varattuja:(
Ja olenkin miettinyt miksi vain miehille on maksullista nais-seuraa tarjolla?Miten niin vain miehille? Kyllä moni maksullinen nainen tarjoaa aivan varmasti samanlaisia palveluita naisille kuin mitä miehille. Kysymällähän maksullisilta naisilta itseltään heidän mahdollisista palveluistaan selviää varmasti asiat paremmin kuin jahkaamalla ujosti asiaa suomi24-palstalla. Pitää itsellä olla rohkeutta sen verrran edes.
- YksilöllisetPalvelut
Jaahas__ kirjoitti:
Miten niin vain miehille? Kyllä moni maksullinen nainen tarjoaa aivan varmasti samanlaisia palveluita naisille kuin mitä miehille. Kysymällähän maksullisilta naisilta itseltään heidän mahdollisista palveluistaan selviää varmasti asiat paremmin kuin jahkaamalla ujosti asiaa suomi24-palstalla. Pitää itsellä olla rohkeutta sen verrran edes.
Eikös se juuri tarkoita sitä ettei palvelua ole jos asiakkaan itse täytyy ensin ottaa selvää siitä, sattuisiko jonkun palveluntuottajan valikoimasta mahdollisesti löytymään ky. hetkeen sopivaa ja tässä tapauksessa vain lesbolta lesbolle räätälöityä hoivaa ja huolenpitoa;D
- Huoh
mehtienmies kirjoitti:
Eks sää oo kiinnostunu menemään mihinkään hoitolaitokseen töihin . Siä kuulema voi tyytyttää ihteään jonkun puolustus kyvyttömän kansa. Olen lukenu lehistä että lesbot pittää kovin sanovat jotta tekevä kutsumusta. On ne aika juonikkaita.
Siinäpä onkin miehellä osuva nimimerkki. Missähän metsässä olet kasvanut?
- Todellapuutteessa
"Itselleni on jostain tullut mielikuva että naisten kesken oltaisiin enempi empaattisia ja autettaisiin kanssa sisarta jos tilanne on sopiva sille läheisemmälle kanssakäymiselle."
Kunpa toi olisi totta :D Kyllä seksuaalivähemmistö naiset ovat vaativia. Jos ei oo rohkeutta jutella heille ja ei ole karismaattinen, niin voi valmistautua pitempään odotteluun.Tämä. (Tai siis tuo yllä oleva "Todellapuutteessa"-nimimerkin kommentti vaativaisuudesta, jos automaattilainaus ei tulekaan näkyviin.)
Tässäkin keskustelussa on tullut ilmi, että maksetun seksityöläisen tulisi olla lesbo, jos palvelee lesboasiakkaita - miksi ihmeessä bi ei käy? Tai sitten käy ja ylitulkitsin - pahoitteluni. Mutta siis lesboja tuskin olisi kellään asiakkaana jonoksi asti, joten paljon järkevämpää olisi palvella sekä miehiä, että naisia. Sitä paitsi luulisin biseksuaaleja löytyvän määrällisesti enemmän, joten sellaisen ammattilaisen löytäminen olisi helpompaa. Tämä nyt ihan teoreettisesti kun kerran rupesin asiaa päässäni pyörittämään. (Vaikka kurtisaanin ala olisi joskus parikymppisenä kiehtonut, se on aivan liian riskialtis ja epäarvostettu ammatti, ja luulen tienaavani aivoillani enemmän. ;)
Vaikken ole seuraa ehtinyt kauaakaan etsiä ja haen korostetusti vain naista (yksikössä), niin tässä ajassa olen silti saanut miehiltä ja pariskunnilta ihan saa...kelisti meilejä. En yhdeltäkään naiselta. Ai sori yhdeltä, joka etsi elämänkumppania (mikä oli tosi söpöä ja ihanaa ja surullista ja harmitti kun en voi olla se - ainakaan monogaamisesti). Naiset vain katsovat kadulla. Jos pääsisin kahville vaikka joka kymmenennen päätään kääntävän naisen kanssa, niin lähes joka viikko olisi treffit. Ja sitten kuitenkin löytyy naisia, jotka maksaisivat seksistä ammattilaisen kanssa! Ei ollut tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä, enkä kaipaa saarnaa polyamorisuudestani, mutta en vain tajua yhtälöä...- Jaahas__
Miksi maksetun seksityöntekijän pitäisi olla lesbo tai edes bi? Voihan heteronainen näytellä rahaa vastaan kiimaista lesboa naisasiakkaan kanssa ihan yhtä hyvin kuin miesasiakkaidenkin kanssa kiimaista heteroa. Ja miksi oletat, että maksettu seksityöntekijä(nainen), joka ottaa miesasiakkaita vastaan olisi aina hetero? Yhtä hyvin se maksettu seksityöntekijä, jolla on ainoastaan miesasiakkaita voi olla yksityiselämässä lesbo tai bi. Asiakkaitahan siinä palvellaan rahaa vastaan eikä suinkaan olla omaa seksuaalisuutta toteuttamassa.
Samanlaista työtä se on mikä muu tahansa. Näyttelet ja teet työtä rahaa vastaan. Teet tiettyjä työtehtäviä ja saat siitä palkkaa. Ihan samalla tavalla tavoin tavisnäyttelijäkin tekee näyttelijän työtä rahaa vastaan. Harvemmin se tavisnäyttelijä näyttelee omaa itseään vaan jos vaikkapa näyttelee juoppoa tai ryöstäjää niin harvemmin tosielämässä omassa yksityiselämässään on sitten se juoppo tai ryöstäjä. Aika monessa ammatissa kannattaa pitää työ ja yksityiselämä erillään ja kaikillahan on työminä ja henkilökohtainen minä, jotka saattavat poiketa hyvinkin paljon toisistaan.
Ja niin, ehkä ne naiset katsovat kadulla pitkään kun kaipaisivat elämänkumppania eikä pelkkää tunnin seksisessiota tai polyamorista suhdetta...
Itse en ole maksullinen nainen, mutta ärsyttää saakutisti nämä vahvat ennakkoluulot ja toisaalta miehet, jotka ovat vastaamassa joka saakutin lesbon treffi-ilmoon, vaikka kuinka lukisi, että on homoseksuaalinainen, ei miehille ja etsii vain naista tai sitten nämä maksullista seksiseuraa ostavat/tarjoavat, jotka vastaavat joka saakutin tositarkoituksella ilmoitukseen puhumattakaan live-elämän tilanteista, joissa aina ensin nainen tulee tyrkyttämään muka lesbona seuraansa ja sitten sieltä kohta ilmestyykin (avio)mies ja sitten ollaan tuppuuttamassa heteroseksiä lesboille tai sitten nämä miehet, jotka näkevät ja kokevat kaikki lesbot jotenkin vain huomiota kerjäävinä maksullisina naisina ja lesbous on vaan ikään kuin pornoteollisuuden ilmentymä ja ikään kuin lesboja ei oikeasti olisi ollenkaan olemassa ja että he ovat vain naisia, jotka pussaamalla keskenään hakevat vain miehiltä huomiota. Mitä jos heteronaisetkin kiinnostuisivat vain homomiehistä ja tunkisivat väkisin aina homomiesten seuraan ja väittäisivät, että oikeasti homomiehet ovat vain heteroja, jotka homostelemalla kaipaavat huomiota heteronaisilta? Ja sitten syyttäisivät kaikkia miehiä kun saavat heteronaisina pakit homomiehiltä ja kukaan heteromies ei heitä kiinnosta pätkän vertaa? Sitten ollaan ajamassa autolla päälle kun heteronainen sai pakit homomieheltä, vaikka itse heteronainen antoi pakit heteromiehelle... Jos mainitsee yhden tai kaksi esimerkkiä/näkökulmaa, niin ei se tarkoita etteikö ymmärtäisi muitakin vaihtoehtoja olevan olemassa. Samaan sorruin toisaalta itsekin, mutta tarkoitus oli korostaa tässä puhutun maksetun seksin (fyysisen läheisyyden?) dilemmaa. Ihan pikkuisen kyllä nostattaa niskakarvoja myös tuo monogaamisuusnormatiivisuus, aivan kuin ei muuten voisi olla elämänkumppani. (Noh, onhan isolle osalle tärkeää omistaa se toinen - yksinoikeus seksiin ja/tai romanttisuuteen, jos ei muuten.) Mutta se niistä ennakkoluuloista, ja tässähän oli tarkoitus puhua maksetusta palvelusta. Lähti vähän ohi aiheen, mutta mikäs siinä.
- AiheestaHiemanMyösEksyen
Adaar kirjoitti:
Jos mainitsee yhden tai kaksi esimerkkiä/näkökulmaa, niin ei se tarkoita etteikö ymmärtäisi muitakin vaihtoehtoja olevan olemassa. Samaan sorruin toisaalta itsekin, mutta tarkoitus oli korostaa tässä puhutun maksetun seksin (fyysisen läheisyyden?) dilemmaa. Ihan pikkuisen kyllä nostattaa niskakarvoja myös tuo monogaamisuusnormatiivisuus, aivan kuin ei muuten voisi olla elämänkumppani. (Noh, onhan isolle osalle tärkeää omistaa se toinen - yksinoikeus seksiin ja/tai romanttisuuteen, jos ei muuten.) Mutta se niistä ennakkoluuloista, ja tässähän oli tarkoitus puhua maksetusta palvelusta. Lähti vähän ohi aiheen, mutta mikäs siinä.
Virkistävän mielenkiintoinen ketju!
Kommettisi (myös muuallakin olleet) lukiessa nousi ap:n tavoin tarve sivistykselle tai ehkä uteliaisuus vaan heräsi ja mielikuvitus lähti lentoon…
Kun mulle ei taasen avaudu verhot siihen, että aikaa tai intoa oikeasti riittäisi kahdelle kumppanille samanaikaisesti, mutta voisin hypoteettisesti jakaa pieniä hetkiä plus eritteitä ns. hyötykäyttö-ajatuksella. Ja juurikin tämän vuoksi olen hyvinkin avoin, lainaus aiemmasta nickistä ’yksilöllisten palveluiden’ suhteen. Jolloin tilasta tulee suurella todennäköisyydellä rakastumis-terapia-sessio-mustasukkaisuus vapaata. Kuulun rakastuessani siis tähän tylsään naisjoukkoon monoja vaikka toisen omistaminen on sille ilmaisuna aika voimakas, jopa rumakin. No kokemuksesta tiedän sen, ettei perheellisen miehen itsetunto romahda siihen, jos vaimo silloin tällöin haluaa ’vapauksia’ ja toisen naisen läheisyyttä. Mutta onko kyse sittenkään avarakatseisuudesta vai älykkäästä omaisuuden hallinnasta?
...Ja lätinän lopuksi kysymys; onko nainen ollut suhun aidosti rakastunut tai oletko ollut itse ja mikä meni pieleen;D - Jaahas_
Vaikka lähti hieman yli aiheen niin vastaan minäkin tähän.
Ei monogaamisuus tarkoita välttämättä omistamista (kuten jonkun esineen). Itselleni on ihan se ja sama jos joku haluaa elää polyamorisesti niin sitten eläkööt. En kuitenkaan haluaisi itse seurustella tälläisen kanssa, koska koen, että se tunne tai kiintymys on niin älyttömän löyhä ylipäätään ettei sellaisen ihmisen kanssa edes kannata olla eikä tuhlata omaa arvokasta aikaansa. Jos toiselle ei merkitse lähes mitään niin miksi nähdä itse tosi suurta vaivaa varsinkin kun kuitenkin löytyy niitä monojakin. Miksi tuhlata aikaansa moiseen? Itse koen kyllä rakastumisen sellaisena, että se voi olla ihan vain yhteen ihmiseen kerrallaan ja se on semmoista ettei voisi kuvitellakaan miettivänsä tai haluavansa ketään muuta. Ja onhan siinä tuo aikakin.. Miten aika riittäisi kahden, kolmen, neljän tai viiden ellei useammankin ihmisen kanssa seurusteluun jos hädin tuskin riittää edes yhdenkään? Entäs mahdolliset sukupuolitaudit? Koitin ja koitan välttää puolustelemismoodia, koska en tunne siihen tarvetta, mutta asiallisiin kysymyksiin vastaan. Miten aika riittää? Noh, ensinnäkään en koskaan katso televisiota. ;) Minulla ei ole myöskään aikaa syöviä harrastuksia, etenkin luovuttuani useammankin yhdistyksen hallitushommista. Lapseni ovat kasvaneet vaativimman iän ohi (jos he ovat kotona, heidät saa kaivaa huoneistaan), enkä enää tee juurikaan ylitöitä. Työaikani ovat liukuvat ja voin siirtää työpäiväni vaikka viikonloppuun. Päivittäisen työmatkani olen kutistanut kymmeneen minuuttiin, sekä olen järkeistänyt kotityöt. Kuinka moni antaa kumppanilleen mahdollisimman jakamattoman huomionsa yli kymmenen tuntia viikossa? Minä annan, sen lisäksi, että huomioin muun perheeni ja vietän kaikkien kanssa kahdenkeskistä aikaa joka ikinen viikko tasapuolisesti. En kuule edes lapsiltani olevani epäreilu ja se on jo aikamoinen saavutus. Minulla on ollut vain yli puolen vuoden suhteita ihan paria poikkeusta lukuunottamatta - näitäkin siis kourallinen - ja nykyinen pysyvä on kymmenvuotinen (polyamorinen en ole ollut kovin kauaa). Olen älykäs, huomaavainen ja omistautuva ja muodostan helposti myös pitkäaikaisia ystävyyssuhteita edelleenkin. Ihmiset luottavat minuun lähes poikkeuksetta ja tarjoan apuani usein myös tuntemattomille ihan vaan koska voin. Miten sen nyt selkeämmin sanoisi... en koe, että elämässä olisi juuri muuta tavoittelemisen arvoista kuin toiset ihmiset ja tutustuminen heihin mahdollisimman hyvien vuosien varrella. Olen tavannut suuria k*sipäitä ja päättänyt olla itse kaikkea muuta (en laske polyamorisuutta silkaksi k*sipäisyydeksi, mutta käsitän toki vastakkaiset mielipiteet). Pyrin elämään niin, ettei minun tarvitse koskaan valehdella - uskomatonta kyllä, mutta harvoinpa ihmiset esimerkiksi kysyvät mistä sukupuolista pidän ja missä seurassa liikun. En tosiaan kerro kaikkea kaikille kysymättä, mutta jos joku kysyy, niin joko sivuutan kysymyksen tai vastaan rehellisesti. Riippuu tasan siitä miten luokittelen kysyjän. "Jos toiselle ei merkitse lähes mitään..." Tämä on ihan uskomatonta soopaa, anteeksi nyt vain. Vähenikö rakkauteni esikoiseen kun toinen lapseni syntyi? Idioottimainen kysymys varmasti kaikkien mielestä. Entä rakastaisinko jotain isovanhemmistani vähemmän, vaikka heitä on (yhden eron ja uudelleenavioitumisen myötä) viisi? Joskus minäkin koin, että ainoa "oikea" romanttinen rakkaus on rakkaus yhteen kumppaniin enkä yhtään väheksy sitä ajatusmallia vieläkään. Silti suuri osa ystävistäni on vuosien varrella eronnut, pettänyt ja/tai tullut petetyksi, joten usko yhteen oikeaan rakkauteen ja yhden haluamiseen on aika pientä. Minä en ole koskaan edes kännissä bileissä suudellut kenenkään ulkopuolisen kanssa. Jokaisella on omat periaatteensa joiden mukaan elää, ja minun ovat minulle selkeät. (Tämän jälkeen ajatus "odottamattomista" sukupuolitaudeista on lähinnä koominen. En ole heteromonosuhteissakaan aloittanut seksiä ilman ehkäisyä/testejä. En myöskään nuole ovenkahvoja sairaaloissa.) Toivottavasti tämä oli nyt tässä ja ihan pirusti ohi aiheen vieläpä. Ainiin, ja omalla kohdallani kaksi on ihan maksimi. Aikaa voi tosiaan tuhlata paljon hyödyttömämminkin kuin kahteen kumppaniin, jotka ovat erilaisia ja joiden kanssa tehdään eri asioita, enkä nyt edes puhu seksistä. Vaikka juuri tässä ketjussa pitäisi. ;). Vielä jäi vastaamatta yhteen: olen ollut rakastunut naiseen ihan tosissani, mutta hän valitsi toisin. Ja kaikki suhteet lähtevät yleensä tapailuna, kuinkas muutenkaan. Joskus löytää mitä haluaa, joskus ei. Tärkeintä on olla hyödyntämättä muita, mutta kyllä sen toisenkin osapuolen täytyy tuntea itsensä ja tietää mihin pystyy.
Äsh, inhoan typoja pitkässä tekstissä, jota ei pääse editoimaan: "hyvien vuosien varrella" tarkoittaa tietenkin "hyvin vuosien varrella" eli ajan kanssa. Toki toivottavasti se on hyvää aikaa. :D
- PerusteluParasPuolustus
Adaar kirjoitti:
Äsh, inhoan typoja pitkässä tekstissä, jota ei pääse editoimaan: "hyvien vuosien varrella" tarkoittaa tietenkin "hyvin vuosien varrella" eli ajan kanssa. Toki toivottavasti se on hyvää aikaa. :D
Kuulostaa pelottavan organisoidulta kokonaisuudelta näin rehellisesti sanottuna ja ehkä hieman surulliselta vs. harrastukset tai se oma-aika, joista olet päättänyt luopua. Tätä aihetta tai sen vierestä voisi jatkaa paljonkin kommentein/lisäkysymyksin, mutta kiitän nyt näistä! Toivottavasti mielekästä tekemistä löytyy pian;D
Mikähän siinä on kun negatiivinen tulkinta on se ainoa oikea... eikös juuri se ole jotenkin todella pelottavaa? Aika vähän olen ikinä harrastanut mitään mitä en voisi jakaa jonkun toisen kanssa. Ei sitä iholla tarvitse jatkuvasti olla. Jos oikein kerran pelätä täytyy, niin monet ihmisethän pelkäävät seksuaalivähemmistöjä ylipäätänsä. Jotenkin luulisi juuri tällä palstalla löytyvän ihmisiä, jotka ymmärtävät, ettei se oma elämäntapa ole ainoa oikea. Pettynyt fiilis, mutta itsepähän vaivauduin vastaamaan. Olkoon opiksi itselleni.
PerusteluParasPuolustus-nimmarille: Et varmaan kuitenkaan tarkoittanut kommenttiasi niin kärkeväksi kuin aluksi sen tulkitsin, mutta... on jo helppoa nähdä miksi keskustelut täällä tyssäävät. Se on vähän sääli (vai onkohan sittenkään). Sopiiko muuten kysyä, miksi käytät kertakäyttönimimerkkiä? Se kun tuntuu olevan tällä foorumilla tavallista, mutta vie mielekkyyttä kun ei tiedä vaihtaako joku kantaansa joka toinen päivä. ;)
- PositiivinenPPP
Adaar kirjoitti:
PerusteluParasPuolustus-nimmarille: Et varmaan kuitenkaan tarkoittanut kommenttiasi niin kärkeväksi kuin aluksi sen tulkitsin, mutta... on jo helppoa nähdä miksi keskustelut täällä tyssäävät. Se on vähän sääli (vai onkohan sittenkään). Sopiiko muuten kysyä, miksi käytät kertakäyttönimimerkkiä? Se kun tuntuu olevan tällä foorumilla tavallista, mutta vie mielekkyyttä kun ei tiedä vaihtaako joku kantaansa joka toinen päivä. ;)
Asioita voi ilmaista tai tulkita halutessaan monella tapaa. Pahoittelut jos menin liian iholle!
Annoit yhden uuden, hyvin perustellun näkökulman lisää paljon puhuttavaan aiheeseen ja kuka sitä ikinä tietää mitä positiivista tästäkin ketjusta vielä syntyy:)
Mut ei kai sentään mielipide tai kannanotto tai arvomaailma ole nickistä tai päivästä kiinni;D PPPP ;) Ei kai sen mielipiteen, kannanoton tai niiden kautta heijastuvan arvomaailman pitäisikään olla nickistä ja päivästä kiinni, mutta kun ei pysty välttämättä seuraamaan tietyn ihmisen ajatuskulkuja viestistä toiseen, niin persoonasta ei saa mitään otetta. Mikä on sääli.
- Joontaas
Suosittelen katsomaan vähemmän pornoa.
- xMoonCatX
Kieltämättä on todella ärsyttävää kun laitta treffi ilmoituksen missä lukee nainen etsii naista ei miestä ja tuloksena on että 90% jotka vastaa ilmoitukseen on miehiä jotka etsii panoseuraa :(
Kiva siinä sitten avata viesti kun ruutuun pölähtää ruttuisia ja photoshopattuja vehkeiden kuvia YÖK!!! - xMoonCatX
Ja en muuten korjaa kirjoitus virheitä :P
- puutettalöytyy
Ainakin itse elän puuttessa. Olen 20 v. lesbonainen ja jotenkin sitä sopivaa seuraa ei tunnu löytyvän. Minua ei nimittäin kiinnosta lainkaan hakea seuraa baareista tai treffipalstoilta, sillä se ei vaan ole mun juttu. En myöskään halua olla jonkun heteronaisen "lesbokokeilu" tai yhden yön pano. Haluaisin vain tavata luotettavan lesbonaisen, joka jakaisi arvoni ja elämäntyylini ja jonka kanssa voisi oikeasti seurustella, rakastella ja olla pariskunta. On niin paljon juttuja, joiden pitäisi täsmätä ennen kuin hyppäisin jonkun kanssa sänkyyn... Aika toivotonta tämä siis on, kun samanhenkistä seuraa ei tunnu löytyvän.
Toki niitä yhdenyönjuttuja varmaan löytyisi baarista tai treffipalstoilta, mutta mitään vakavampaa sitten ei. Ja sen takia elän puuttessa.
ps. tuosta ehkäsystä vielä sen verran, että kyllä sitä naisten keskenkin tarvitsee huolehtia ehkäisystä!- mwaltari
Nyt kyllä täytyy kysyä heteromiehenä tästä ehkäisyhommasta naisten välisessä rakastelussa että tarkoittaako tämä sitä että käytätte kondomia tekopippelin tai vibran päällä ?
Olen todellakin itse niin tietämätön että tämä on uusi asia teidän lesbojen elämästä. - harmaalepakko
mwaltari, mikäli lelut ovat huolellisesti puhdistettu ennen käyttöä, ei niitä tarvitse suojata - kunhan ne eivät joudu tilanteeseen, jossa osapuolten limakalvot ja nesteet pääsee niiden kautta kosketuksiin (eli samaa lelua ei jaeta välissä puhdistamattomana ilman varmaa lupaa). Mm. ihan perus kondomista saa hyvän ehkäisyn leikkaamalla sen pituuttaan pitkin neliömäiseksi liuskaksi (englanniksi käytetään termiä "dental dam"), jolloin sitä voi käyttää suulla annettavaan tyydytykseen (sopii siis myös heteroseksiin jos haluat antaa turvallista suuseksiä naispartnerillesi!). Mikäli käsissäsi on haavaumia, liukasteet ja kertakäyttöhansikkaat auttavat suojaamaan itsesi ja partnerisi mikäli haluat käyttää sormiasi.
- Suosittelen__
harmaalepakko kirjoitti:
mwaltari, mikäli lelut ovat huolellisesti puhdistettu ennen käyttöä, ei niitä tarvitse suojata - kunhan ne eivät joudu tilanteeseen, jossa osapuolten limakalvot ja nesteet pääsee niiden kautta kosketuksiin (eli samaa lelua ei jaeta välissä puhdistamattomana ilman varmaa lupaa). Mm. ihan perus kondomista saa hyvän ehkäisyn leikkaamalla sen pituuttaan pitkin neliömäiseksi liuskaksi (englanniksi käytetään termiä "dental dam"), jolloin sitä voi käyttää suulla annettavaan tyydytykseen (sopii siis myös heteroseksiin jos haluat antaa turvallista suuseksiä naispartnerillesi!). Mikäli käsissäsi on haavaumia, liukasteet ja kertakäyttöhansikkaat auttavat suojaamaan itsesi ja partnerisi mikäli haluat käyttää sormiasi.
Paitsi, että monissa leluissa on ftalaattia joten suoja esim. kondomi on monesti terveellisempi pidemmän päälle ellei satu olemaan kumiallergiaa. Sitäpaitsi mistä sitä aina tietää onko lelut oikeasti kunnolla puhdistettu vai ei...
- harmaalepakko
Suosittelen__ kirjoitti:
Paitsi, että monissa leluissa on ftalaattia joten suoja esim. kondomi on monesti terveellisempi pidemmän päälle ellei satu olemaan kumiallergiaa. Sitäpaitsi mistä sitä aina tietää onko lelut oikeasti kunnolla puhdistettu vai ei...
Oh! Tosi hyvä huomio!! kiitos!
- mwaltari
harmaalepakko kirjoitti:
mwaltari, mikäli lelut ovat huolellisesti puhdistettu ennen käyttöä, ei niitä tarvitse suojata - kunhan ne eivät joudu tilanteeseen, jossa osapuolten limakalvot ja nesteet pääsee niiden kautta kosketuksiin (eli samaa lelua ei jaeta välissä puhdistamattomana ilman varmaa lupaa). Mm. ihan perus kondomista saa hyvän ehkäisyn leikkaamalla sen pituuttaan pitkin neliömäiseksi liuskaksi (englanniksi käytetään termiä "dental dam"), jolloin sitä voi käyttää suulla annettavaan tyydytykseen (sopii siis myös heteroseksiin jos haluat antaa turvallista suuseksiä naispartnerillesi!). Mikäli käsissäsi on haavaumia, liukasteet ja kertakäyttöhansikkaat auttavat suojaamaan itsesi ja partnerisi mikäli haluat käyttää sormiasi.
Suurkiitokset asiallisesta ja valaisevasta vastauksesta, näin sitä taas minä opin uutta itselle tuntemattomista asioista.
Täytyy kysyä taas lisää liittyen tuohon aloitukseeni 30.5.2018 kun kerran täällä on asiallisia keskustelijoita.
Oletteko huomanneet itsessänne muutoksia ollessanne "iät ja ajat" naisen puutteessa, tarkoitan että vuosia tai jopa vuosikymmeniä ilman ihmisen perustarvetta, seksuaalista täyttymystä ?
Itsessäni olen huomannut että olen tullut katkeraksi sekä surumieliseksi asian takia. Myöskin tunnen joskus suoranaista vihaa sekä kateutta mielessäni niitä miehiä kohtaan jotka saavat naisten ihailua osakseen pelkkien hyvien puheenlahjojen turvin.
Muuten olen sellainen ettei minulla ole syytä olla kenellekkään kateellinen enkä ole ollut ikinä vihamielinen.
Voin sanoa rehellisesti että naisen puute on ollut tähän astisen elämäni suurin murhe!
Tunteeko kukaan lesbo samanlaisia tuntemuksia? - Naisetnaiset
Enimmäkseen turhautumista olen kokenut. Turhautumista siitä, ettei välttämättä kelpaa naisille. En ole kuitenkaan kokenut olevan vihainen tai katkera muille naisille, jotka saavat paljon enemmän kuin minä. Hylkäyksen jälkeen olen aina totetunut, että kyllä joku saattaa tykästyä muhun. Mun täytyy vaan olla oma itseni ja rehellinen.
- EhkäisynäItsesuojelu
mwaltari kirjoitti:
Suurkiitokset asiallisesta ja valaisevasta vastauksesta, näin sitä taas minä opin uutta itselle tuntemattomista asioista.
Täytyy kysyä taas lisää liittyen tuohon aloitukseeni 30.5.2018 kun kerran täällä on asiallisia keskustelijoita.
Oletteko huomanneet itsessänne muutoksia ollessanne "iät ja ajat" naisen puutteessa, tarkoitan että vuosia tai jopa vuosikymmeniä ilman ihmisen perustarvetta, seksuaalista täyttymystä ?
Itsessäni olen huomannut että olen tullut katkeraksi sekä surumieliseksi asian takia. Myöskin tunnen joskus suoranaista vihaa sekä kateutta mielessäni niitä miehiä kohtaan jotka saavat naisten ihailua osakseen pelkkien hyvien puheenlahjojen turvin.
Muuten olen sellainen ettei minulla ole syytä olla kenellekkään kateellinen enkä ole ollut ikinä vihamielinen.
Voin sanoa rehellisesti että naisen puute on ollut tähän astisen elämäni suurin murhe!
Tunteeko kukaan lesbo samanlaisia tuntemuksia?Kuulun tähän jo joitain vuosia, oman käden ja visuaalisen tarkastelun sekä hikitreenien kautta stressin purkajiin . On aika vaikea itse määritellä sitä, onko naisen puute jollain tapaa muuttanut omaa käytöstä tai luonnetta. Mutta toisen onnen kadehtiminen tai positiivisen mielen kadottaminen kuulostaa aikas hurjalle. Ehkä paremminkin kriittisyys kumppanin laadun suhteen on entisestään lisääntynyt, mikä on toisaalta aivan ymmärrettävää koska jo koetun l. konkretian kauttahan asiat tahtovat realisoitua. Ja tämä itsekkyys tai masokismi on näin ollen jollain tapaa perusteltua. Tuolla aiemmin puhuttiin peloista niin aasin silta vaan sille, miten haastavaa on pitkään yksin olleena myöskään päästää toista aidosti lähelle:(
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1092820Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302385Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen212320Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631041930- 1141620
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1691341Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2841169- 711024
- 801024
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi243979