Onko joku asentanut asus-koneeseen ubuntu 18.04:n (tai 1604:n) win 8.1 (tai 10) rinnalle (uefi)?
Pitikö secureboot ottaa pois päältä vai ei?
Valittaako win-päivitys jos secureboot ei ole päällä?
Entä ubuntu mate 18.04, miten sen kanssa secureboot?
Voi vastata jos vaikka muuhunkin kuin asus-koneeseen?
securebootvaiei
secureboot
17
310
Vastaukset
- exBersel
Ubuntut kannattaa asentaa virtuaalikoneeseen, niin ne on helppo poistaa kun kyllästyy
- ei-kyllästytä
Nyt 9 vuotta Ubuntu päivittäisessä käytössä.
- noin-ohje-sanoo
http://linuxbsdos.com/2016/06/05/dual-boot-ubuntu-16-04-and-windows-10-on-a-pc-with-uefi-firmware/
Tuo ohje sanoo että secure bootin voi laittaa pois päältä. - munkokemus
Lenovo W10, rinnalla 16.04 Ubuntu (UEFI). Ei tarvinnut ottaa secure bootia pois.
Windows 10 päivitys ei valita, vaikka secure boot ei ole käytössä.
Ubuntu Matesta ei kokemusta.
Ubuntu 18.04 asensin secure boot ei käytössä, niin ei ole siitäkään kokemusta.
Minttiä kokeilessa otin pois secure bootin, kun se valitti siitä asennuksessa, eikä ole tullut sen jälkeen pistettyä päälle.- munkokemus
Ai niin! Minä vaihdan aina W10 käynnistymään ensimmäiseksi kun päivitän W10:n.
Uudelleen käynnistyksien vuoksi. Varsinkin jos on kyseessä iso ominaisuuspäivitys (versiopäivitys), tulee monta uudelleen käynnistystä.
Mulla noin yhdessä koneessa. Windows 10 ja Ubuntu 18.04 ja toimii https://aijaa.com/HX7kHD
Windowsin päivitys toimii normaalisti eikä windows valita mistään eikä myöskään Ubuntu. Siis ei ole mitään haittaa toisilleen normaaliasetuksilla kahden käyttöjärjestelmän asentamisesta samalle koneelle ja samalle kovalevylle
Windowsin kellon kylläkin laitoin "normaaliin" aikaan mitään muuta ei ole tarvinnut tehdä
Samassa koneessa voi verrata keskenään Windows 10 pro ja Ubuntu 18.04 ja Ubuntu on selvästi mukavampi käyttää- seonmbr
Ei se kyllä ole UEFI asennuksen grub kuvassa? Eihän memtest 86 toimi UEFI:a, koska on 16 bittinen.
seonmbr kirjoitti:
Ei se kyllä ole UEFI asennuksen grub kuvassa? Eihän memtest 86 toimi UEFI:a, koska on 16 bittinen.
Tuo kone on jotain 10 vuotta vanha ja siinä on Ubuntu 18.04 ja Windows 10 pro samalla levyllä ja valitaan kumpaa käyttöjärjestelmää haluaa käyttää https://youtu.be/CbK2pA3JmHU
Muissa koneissa on joko Windows Ubuntu tai Mint yksistään
- pakko-rako
W10 rinnalle on pakko valita Uefi myös Ubuntuun!
koska w10 ei tue muuta, jos se kerran on uefi. w10 ei kysy.- ei-ole-ongelma
Sehän ei ole mikään ongelma, ei ainakaan pitäisi olla.
- sexBersel
ei-ole-ongelma kirjoitti:
Sehän ei ole mikään ongelma, ei ainakaan pitäisi olla.
windows on kokonaan ongelmaa
- JooASUS
On.
W10 kanssa on lähes pakko käyttää UEFIa, koska W10 asentaa itsensä kysymättä Uefi puolelle, jos koneessa sellainen tuki on.
Siksi Ubuntun rinnalleasennus tapahtuu myös Uefi puolelle.
mutta jos sat asenettu windosin ilman, niin ubuntukin silloin samaan.
Bioksesta kannattaa otta pois Virtuaali tekniikat, jos niitä ei tarvitse. Kone nopeutuu ja on turvallisempi.
Rinnalleasennuksessa kannattaa ubuntu salata, siis sen levyosio, jotta win ei pääse ronkiin sitä. - ITsnöört
Secureboot ei ole nimensä veroinen, se ei lisää turvallisuutta vaan hankaloittaa käyttöä.
Lisäksi Uefi on iso turvallisuus riski. Koska haitakkeet pääsee kirjoiteleen Uefiin omaiaan.
Jos mahdollista valita ei uefi. valitse se! - mr.data
Mistä sellaisia emolevyjä tai valmiskoneita tänä päivänä saa, joista kyseiset ominaisuudet puuttuvat? Jos kone on vain omassa kotikäytössä, ei securebootilla ole käyttöä. Joissain muutaman vuoden vanhoissa koneissa voi löytyä uefi/bios asetus. Sen käyttöä uefi tilassa kannattaa tarkkaan harkita, koska joidenkin valmistajien (esim Lenovo ja Samsung) uefi on buginen. Se taas johtaa siihen että esim. Ubuntun asennusohjelma pääsee sotkemaan uefin, jonka seurauksena kone ei boottaa. Asian voi korjata vain vaihtamalla bios piirin.
- SurfaceProlems
Samat bugit kaikissa merkeissä!
sekä turvallisuus aukot - goodwork
Paska puhetta! 4-vuotta vanha Lenovo, alun perin W8.1. nyt W10 ja Ubuntu 18.04 UEFI:na, hyvin pelaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset10410678Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1548928Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906107Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi885124Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään704407Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut644276Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi874101Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503749Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa123654Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali113446