Palsta on täynnä uskovaisia skeptikkoja

Palstalla on moneen kertaan haastettu kysymyksellä: tunnusta että et usko jeesukseen ja olet ns. skeptikko. Kukaan ei ole ottanut vastaan haastetta. Mitä siitä voimme päätellä? Faktaa on se että Kristinuskon teologia ei anna mitään selitystä universumille ja elämälle siellä, nykytieteen perusteella se on mahdollista. Ei siis mitään. Vähintäänkin pitäisi perustella miksi ei ole muuta kuin ihminen tai sitten mikä on ihmisen suhde muuhun älylliseen elämään mitä tieteellisen käsityksen valossa voi olla. Maapallo ei ole uniikki. Toki voi olla muitakin elämän kaavoja kuin mitä tunnemme.

Palaan aiheeseen. Mistä tulee se vimmattu halu teilata kaikki ufohavainnot?

Ehdotan seuraavaa, tehdään kaksi ryhmää.

1. Ateisti skeptikot vakuuttavat etteivät usko jeesukseen ja kertovat miksi ovat kriittisiä ufohavaintoja kohtaan
2. Toinen ryhmä kertoo miksi Raamatun näkökulmasta ei ole muuta kuin ihminen TAI miten kristinusko selittää muun älyllisen elämän, mihin tietoisuusuuden kehitys tähtää - huomaa tieteen valossa ei voi sanoa että ihminen olisi ainut ällyllinen olento.

Kukaan ei vastaaa tähän haasteeseen, koska valtaosa ns. skeptikoista on uskovaisia

Toki voit olla mies ja kerot motiivisi miksi olet skeptikko. Jos kerrot, sano samalla että et usko jeesukseen.
252675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Perustetaan vielä kolmaskin ryhmä:
Se ei usko satuihin, joita Raamattu, Koraani ja vastaavankaltaiset teokset edustavat.
Lisäksi se suhtautuu suurella varauksella jopa ufologian pyhiin klassikoihin:
PELLONTALLAUKSEEN, PENNISTONIN BINÄÄREIHIN , KARJANSILVONTAAN
ja jopa ROSWELLIN KÄRKITRANSISTORIIN ja PIENIKOKOISIIN ALIENVAINAJIIN.

Äänestä

Jeesustelu on ihan samanlaista hömppää kuin ufostelukin. Jumalasta on tasan yhtä paljon todisteita kuin vieraiden sivilisaatioiden vierailuista täällä.

Äänestä

Skeptikot on illuminaattien lempilampaita, heidän helposti ohjattavaa massaa jonka avulla he saavat valtaa, valta ja pahuus on illuminaattien uskonto jo itsessään. Toisena tulee sitten ihmisten keksimät uskonnot, kuten kristinusko ja islam. Näiden kaikkien takana on valta hallita ihmisiä.

Itse uskon puhtaasen henkisyyteen ilman uskontoja, samaan asiaan kuuluu myös humanoidit ja ufot, ne on osa tätä oikeaa henkisyyttä. Puhdas henkisyys on sitä ettei sitä hallitse kukaan ihminen ja ihmisen keksimä jumala, ei ole mitään jumalaa jota päin pitää rukoilla ja kumarrella ja itse asiassa mehän kaikki kärpäsestä ihmiseen olemme osa tätä samaa henkisyyttä ja "jumalaa" jos noin voi sanoa. Illuminaateille tämä on pahinta paskaa, koska puhtaassa henkisyydessä ei ole mitään mistä saisi oikein otettua kiinni ja alistettua oman vallan alle =D hahah!

Jos katsotte ihmisten keksimiä uskontoja, yleensä uskonnoissa on aina joitakin tyyppejä jotka hyötyy siitä uskonnosta, narsistien unelmien täyttymys olla esim. piispa kun sitä kumarrellaan ja piispa voi elää rikasta elämää toisten ihmisten rahoilla jne.

En voisi koskaan olla skeptikko, ettäkö tämä maailmankaikkeus on vain sattumaa, materiaa ja kaaosta. Ei mene mun kaaliin ettei tällä millään ole muka mitään tarkoitusta. Itse esimerkiksi opin jatkuvasti elämästä, on ollut vastoinkäymisiä, välillä ollut jopa itkua, kuilun pohjalla maleskelua, mutta nyt taas menee toistaiseksi hyvin, on hyvä vakityöpaikka ja hyvä palkka jne. Elämä on kokemusta <- juuri tämä on sitä miksi itse uskon että olemme täällä, kokemassa asioita ja oppimassa. Ihmisen elämä on kumminkin niin saamarin lyhyt, joku hassu 80 vuotta keskimäärin, ettei siinä kerkiä kaikkia asioita oppimaan, siksi synnymme tänne ja muualle maailman kaikkeuteen monia kertoja, eikä tämä ole edes kuin yksi ulottuvuus missä olen täällä nyt.

Muistakaa historiasta, miten ihminen on aina ennen muka "tiennyt" kaikesta kaiken, mutta silti opimme uusia asioita ja tietoisuus tälläkin saralla kehittyy eteen päin, emme ole koskaan valmiita.

Äänestä
  • Miettikääpä skeptikot sitä miten fyysinen raha häviää kohta maailmasta, Ruotsi on ehkä ensimmäinen valtio joka luopuu fyysisestä rahasta. Kaikki raha on digitaalista ja netissä liikkuvaa valuuttaa. Tämä muuten mahdollistaisi sen että kaikki rahavirta on seurattavissa. Saat palkkaa 4000e bruttona, voisit itse seurata netissä siitä veron osuuden, mihin kaikkiin asioihin valtioissa se virtaa, kuin veri kehossa. Samoin netto-osuus, kun ostat sipsipussin, voisit seurata siitä eriävät rahavirrat, veroon ja nettoon, mihin se kaikki raha virtaa!

    Mutta uskotteko että tämä tulee tapahtumaan =D..... hahahahahhh phuahahah! EI IKINÄ! Minun haukkumasana heille, "pilluminaatiskelioille"! Maailma ei ole rehellinen paikka!

    Äänestä

  • kepsap kirjoitti:

    Miettikääpä skeptikot sitä miten fyysinen raha häviää kohta maailmasta, Ruotsi on ehkä ensimmäinen valtio joka luopuu fyysisestä rahasta. Kaikki raha on digitaalista ja netissä liikkuvaa valuuttaa. Tämä muuten mahdollistaisi sen että kaikki rahavirta on seurattavissa. Saat palkkaa 4000e bruttona, voisit itse seurata netissä siitä veron osuuden, mihin kaikkiin asioihin valtioissa se virtaa, kuin veri kehossa. Samoin netto-osuus, kun ostat sipsipussin, voisit seurata siitä eriävät rahavirrat, veroon ja nettoon, mihin se kaikki raha virtaa!

    Mutta uskotteko että tämä tulee tapahtumaan =D..... hahahahahhh phuahahah! EI IKINÄ! Minun haukkumasana heille, "pilluminaatiskelioille"! Maailma ei ole rehellinen paikka!

    Ja kun maailma ei ole rehellinen paikka, miksi skeptikot uskovat silmät kirkkaina kaikkiin "tiede"julkaisuihin kuin uskontona, joo-ho, näin se on! Kun koulussa on näin meille kerrottu ja dokumenteissa joku Brian Cox sanoo näin, niin näinhän se on asian laita, piste!

    PAH! Ja Pthyi!

    Ottakaa nyt joskus se silmä käteenne ja tutkikaa asioita muiltakin kannoilta ja ettei se mitä kerrotaan, ole välttämättä aina totta!

    Äänestä

  • Tuo on muuten täyttä totuutta vuonna 2018. Antaa skeptikoiden mellastaa ja toteuttaa itseään, sillä skeptikoita käytetään kuitenkin Suuren Suunnitelman lampaina jotka tottelevat. Antaa skeptikoiden luulla, että he määräävät. Näin ajatellessaan he pysyvät ojennuksessa.

    Huom: skeptikkolampaat toimivat hörhöjen ylilyöntien vaimentajina Suuren Suunnitelman mukaisesti (mm. hörhöparapelle-salaliittofoorumit pysykööt marginaalissa). Asiallinen asia pääsee kyllä läpi :)

    Äänestä

En usko oppiin tieteiden
Ne vievät multa bisneksen
Ei horoskooppiin luoteta
Ei ufosadut koukuta
On paljon, paljon helpompaa
Kun satumaailmois' olla saa !

Äänestä

On tieteen kaavat vaikeita
Ei helppoja oo oppia
Se ompi paljon hauskempaa
Kun mielikuvat lentoon saa
Niil' rahaakin voi tienata
Kun kertoo lautaslennoista
Niin teki Yrjö Adamski
Ja pisti sadut rahoiksi !

Äänestä
  • Vaan enää ei nyt uskota
    Noit Yrjön lautaslentoja
    Ei edes sadut crasheista
    Nyt välttämättä vakuuta
    Nääs jäämistö kun Roswellin
    On kadoksissa vieläkin
    Nyt muodissa on kanavoinnit
    Pennistonin havainnoinnit
    On aika uus nyt alussa
    Ufosatujen saatossa !

    Äänestä

  • Ei ufosadut vanhat nuo
    Viihdykettä enää tuo
    Tarinaa uutta tarvitaan
    Sit' kaikki mukaan hankkimaan !

    Äänestä

  • ufotarinat_uusiksi kirjoitti:

    Ei ufosadut vanhat nuo
    Viihdykettä enää tuo
    Tarinaa uutta tarvitaan
    Sit' kaikki mukaan hankkimaan !

    Uusi tarina varmaan on
    Taas ufocrashi verraton
    Alieenit joutuu vaaraan
    Uforomu talteen saadaan
    Sitten toistuu kaava tää:
    Mistä romut löydetään ?

    Äänestä

  • Mistä romut löydetään ?
    Uus´ vastaus nyt ompi tää:
    Ne löytyy mustast` aukosta
    Siel´ tiedot ovat turvassa
    Tuo aukko sitten sijaitsee
    Roswellista lounaaseen !

    Äänestä

"Kukaan ei vastaaa tähän haasteeseen, koska valtaosa ns. skeptikoista on uskovaisia"

Hölmöimpiä väitteitä, mihin olen yäällä törmännyt ja se on paljon se. Olen pitkän linjan aktiiviskepo ja koko sinä aikana olen tuntenut yhden uskovan skeptikon. Hänenkin skeptisyyttään vähän epäilen. Käsitys yliluonnollisesta henkiolennosta ei istu tieteelliseen skeptismiin.

Äänestä

Kalliot nuo paukahtelevi,
Ukkosherra kun haukahtelevi.
On ilta-ufon aika,
Ja hämyinen taika.
Ilta-ufo vain liitelee...

Äänestä
  • (2. säk.)
    Kun aamu sitten sarastaa
    Käy talon väki lukemaan
    Tuorehimmat uutiset
    Kuulumiset kosmiset
    Ne ilta-ufon alieenit
    Pellon pintaan tallasi
    Kun tallausta hämyn taika
    Katsojilta suojasi
    Skeptikot nuo tallauksist'
    Teinejä käy syyttämään
    Ufoja kun kuulemma
    Ei ole täällä yhtäkään

    Äänestä

  • Ufo siellä
    Toinen täällä
    Mikä onkaan
    Niiden määrä
    Vai onko niitä
    Yhtäkään
    Nyt sitä käymme
    Miettimään

    Äänestä

Fantasiointi on tärkeä osa ihmisluontoa siitä huolimatta, että sen rooli on muuttunut tieteen syntymän jälkeen. Nämä ompaseipäs-debatit on turhia.

Äänestä
  • Hitleriä kanavoineena voin sanoa, ......
    .....ettei se mikään pahis ollut. Hitler oli kuule ihan kevveettä kammaa ja lupsakkakin viel!

    Äänestä

  • Suuri osa ”alalla” olleista ja olevista on kanavakeijoja ja muita pellejä (jedit) kuten varmaan tiesittekin :)

    Äänestä

  • Kivaa että keijut mainitaan tuossa ufojutussa. Mun näkökulman mukaan keijut ja deevat on tuotu tänne toiselta planeetalta. Näet siellä missä kuningas Pan, siellä on myös Panin kuningaskunta, riippumatta planeetasta. Keijut (eläinten tasolla) ja niistä kehittyneet deevat (ihmisen tai korkeammalla tasolla) elävät siis lähtökohtaisesti ylifyysisillä alueilla.

    Keijut ja niistä kehittyneet deevat deevaihmiset tunnistaa mm suipoista korvista. Deevat ovat sosiaalisia vain pienissä ryhmissä, isoja ryhmiä ja brutaaleja ihmisiä ne karttaa. Ne on hienostuneita, tietävät arvonsa. Ihmiset puolestaan viihtyvät suurissakin kansanjoukoissa, ihminen on erityisesti erilainen sosiaalisessa mielessä.

    Nykyajan ufojutut ja menneisyyden kansanperinne kohtaavat keiju-deeva-osastolla. Ne ovat samaa asiaa kahdella eri termistöllä kerrottuna.

    Äänestä

  • Rigeldevatyyppi kirjoitti:

    Kivaa että keijut mainitaan tuossa ufojutussa. Mun näkökulman mukaan keijut ja deevat on tuotu tänne toiselta planeetalta. Näet siellä missä kuningas Pan, siellä on myös Panin kuningaskunta, riippumatta planeetasta. Keijut (eläinten tasolla) ja niistä kehittyneet deevat (ihmisen tai korkeammalla tasolla) elävät siis lähtökohtaisesti ylifyysisillä alueilla.

    Keijut ja niistä kehittyneet deevat deevaihmiset tunnistaa mm suipoista korvista. Deevat ovat sosiaalisia vain pienissä ryhmissä, isoja ryhmiä ja brutaaleja ihmisiä ne karttaa. Ne on hienostuneita, tietävät arvonsa. Ihmiset puolestaan viihtyvät suurissakin kansanjoukoissa, ihminen on erityisesti erilainen sosiaalisessa mielessä.

    Nykyajan ufojutut ja menneisyyden kansanperinne kohtaavat keiju-deeva-osastolla. Ne ovat samaa asiaa kahdella eri termistöllä kerrottuna.

    Kanavakana Raw-Biolan voittaa kyllä minkä tahansa keijun, Panokuninkaan tai suippokorvan mennen tullen. Siinä on turhaa selittää mitään sosiaalisista mielistä kun on väkevää astraalikanankakkaa silmissä.

    Äänestä

  • keijujajoo kirjoitti:

    Kanavakana Raw-Biolan voittaa kyllä minkä tahansa keijun, Panokuninkaan tai suippokorvan mennen tullen. Siinä on turhaa selittää mitään sosiaalisista mielistä kun on väkevää astraalikanankakkaa silmissä.

    Keijutkin tykkää kevyen pinnallisesta Raw-Biolan ideasta! Tontut tykkää Kaitaharjun Ystävien kesken -kirjan mukaan kevyistä valsseista. Eikun wienervalssia soimaan myös keijuille.

    Äänestä

  • King Pan on muuten lähes Väinämöisen tasolla oleva puoleksi arupadeeva. Ei todellakaan mikään pukinsorkka. Hallitseva elementti on tuli ja ihan erilainen kuin ihminen.

    Äänestä

  • Tästä päästiinkin Väinämöiseen, joka on Ison Karhun harteilla olevasta pienestä aurinkokunnasta. Matka on ollut pitkä yhdelle jos toisellekin, eikä pääty. Never ending story :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uffologi kirjoitti:

Palstalla on moneen kertaan haastettu kysymyksellä: tunnusta että et usko jeesukseen ja olet ns. skeptikko. Kukaan ei ole ottanut vastaan haastetta. Mitä siitä voimme päätellä? Faktaa on se että Kristinuskon teologia ei anna mitään selitystä universumille ja elämälle siellä, nykytieteen perusteella se on mahdollista. Ei siis mitään. Vähintäänkin pitäisi perustella miksi ei ole muuta kuin ihminen tai sitten mikä on ihmisen suhde muuhun älylliseen elämään mitä tieteellisen käsityksen valossa voi olla. Maapallo ei ole uniikki. Toki voi olla muitakin elämän kaavoja kuin mitä tunnemme.

Palaan aiheeseen. Mistä tulee se vimmattu halu teilata kaikki ufohavainnot?

Ehdotan seuraavaa, tehdään kaksi ryhmää.

1. Ateisti skeptikot vakuuttavat etteivät usko jeesukseen ja kertovat miksi ovat kriittisiä ufohavaintoja kohtaan
2. Toinen ryhmä kertoo miksi Raamatun näkökulmasta ei ole muuta kuin ihminen TAI miten kristinusko selittää muun älyllisen elämän, mihin tietoisuusuuden kehitys tähtää - huomaa tieteen valossa ei voi sanoa että ihminen olisi ainut ällyllinen olento.

Kukaan ei vastaaa tähän haasteeseen, koska valtaosa ns. skeptikoista on uskovaisia

Toki voit olla mies ja kerot motiivisi miksi olet skeptikko. Jos kerrot, sano samalla että et usko jeesukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu