Palstalla liikkuu taas päättömiä lukuja...
Länkyttäjät vedossa....
Tässä muistin virkistystä:
http://www.tutkibudjettia.fi/teemat/9
Länkyttäjät vedossa....
Tässä muistin virkistystä:
http://www.tutkibudjettia.fi/teemat/9
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 69
Vanhimmat
2€ tunti,
antakkee rah-hooooo...
Maataloustuet - Todellinen syy kalliiseen ruokaan...
Niille, joille se ei vielä ole ilmiselvää: Maatalous on Suomessa kannattamatonta. Se on kannattamatonta lyhyen kasvukauden, kalliiden tuotantokustannusten ja korkean verotuksen takia. Siis samoista syistä miksi ruokatarvikkeiksi jalostetut hyödykkeetkin ovat Suomessa Euroopan kalleimpia. Ainoat syyt, miksi Suomessa enää on maataloustuotantoa nykyisessä laajuudessaan, ovat A) EU- ja kansallisen tason protektionistiset tuontitullit, joilla estetään halvan ruoan ja sen raaka-aineiden tulo markkinoille talousalueemme ulkopuolelta sekä B) vuositasolla miljardien eurojen maataloustuotteiden tuotanto- ja vientituet.
Jokainen ruokakaupassa säännöllisesti käyvä tietää kuinka paljon kalliimpi esimerkiksi suomalainen tomaatti on espanjalaiseen serkkuunsa verrattuna. Jokainen vähänkin enemmän matkannut tietää, että Euroopan ulkopuolella ruoka on paikoittain todella halpaa. Suomalainen ruokatuote on keksimäärin niin kallis, ettei se pysty raskaista tuotantotuista huolimatta kilpailemaan kotimaan markkinoilla ilman tällaisia kansallistunteeseen vetoavaa ”suosi suomalaista”-kampanjointia.
Mitä tämä siis selkeästi sanottuna tarkoittaa? Pyydän, lue seuraava kappale ajatuksella:
Se tarkoittaa sitä, että suomalaiselta kuluttajalta peritään vuosittain miljardeittain veroja, jotka kanavoidaan maataloustukina kalliita raaka-aineita tuottaville suomalaisille maataloustuottajille. Kalliit raaka-aineet myydään kallistaa ruokaa tuottaville ruoantuottajille, jotka myyvät tuotteensa haittaverotuksen runtelemille, Euroopan kalleimmille, ruokakaupoille. Koska suomalainen ruoka on niin kallista, että raskaasti verotettu suomalainen kuluttaja joutuu ostamaan Etelä-Euroopassa tuotettua ruokaa, on Suomessa tukien ansiosta ruoan ylituotantoa. Suomalaisilta otetaan veroina miljoonia euroja lisää, jotta Suomessa tuotettu Euroopan toiseksi kallein ruoka saadaan myytyä ulkomaisille kuluttajille sikäläiseen markkinahintaan, eli HALVEMMALLA kuin se suomalaisille myydään. Koska EU:n sisälläkin tuotettu halpa ruoka laskee ruoan hintaa suurissa tuottajamaissa (aiheuttaen tarvetta lisätuille), ovat suuret tuottajamaat valjastaneet EU-koneiston keräämään EU-maiden veronmaksajilta (kuten suomalaisilta kuluttajilta) miljoonia euroja lisää maksaakseen vientitukien avulla halvimman ruoan ulos Euroopan markkina-alueelta.
Euroopan ulkopuolella monissa esiteollisissa agraariyhteiskunnissa, eli tuttavallisemmin kehitysmaissa, tuotetaan ruokaa vielä huomattavasti halvemmalla kuin EU:ssa. EU-maissa on kuitenkin tukien ansiosta ylituotantoa. Niinpä mm. suomalaisilta veronmaksajilta kerätään satojamiljoonia euroja lisää veroja, jotta tuo ylituotanto voidaan ostaa tuottajilta markkinahintaan ja lähettää se kehitysmaihin muka humanitaarisena apuna.
Näiden esiteollisten agraariyhteiskuntien kehityskaari jälkiteollisiksi yhteiskunniksi noudattelisi samaa linjaa, kuin esimerkiksi vauraiden pohjoismaiden kehityskaari viimeisen sadan vuoden aikana. Vielä 1900-luvun alussa Suomessa kuoltiin nälkään, mikä tietysti oli traagista, mutta kuitenkin maailmanhistorian valossa täysin normaali osa kaikkien yhteiskuntien kehityskaarta. Toisaalta vielä traagisempaa olisi ollut, jos esi-isillemme olisi tiputettu ilmaista pottua taivaalta, koska silloin maataloustuottajat, eli suurin osa silloisista suomalaisista, olisi menettänyt elantonsa viljelyn muuttuessa kannattamattomaksi edes omiin tarpeisiin.
Mutta jos kävisikin niin hassusti, että kehitysmaissa maataloustuotteista saataisiin oikea vientivaltti, on Eurooppa valmiina torppaamaan moisen kehityksen. Sisämarkkinoiden suojelemiseksi, eli toisin sanoen kuluttajahintojen pitämiseksi tarpeeksi ylhäällä, EU:n ulkopuolelta tuleville maataloustuotteille on määrätty raskaat tuontitullit. Näin esimerkiksi Suomen markkinoille ei pääse todella halpaa ruokaa, eivätkä hinnat näin ollen pääse laskemaan.
Joka ikinen näistä eurooppalaiseen ruoantuotantoon liittyvistä ”tukitoimenpiteistä” nostaa suomalaisen kauppalaskua. Yksikään näistä elementeistä ei ole kuluttajalähtöinen, vaan tuottajalähtöinen. Meidät veronmaksajat pakotetaan maksamaan ryöstöveroja, jotta meiltä voidaan kyniä loputkin rahat ruokakaupassa. Järjestelmän sivutuotteena on saatu tuettua liikakansoitusta, osaltaan myötävaikutettu valtavien nälänhätien syntyyn, hidastettua kehitysmaiden kehitystä ja noin yleisesti ottaen aiheutettu vuosikymmeniä kestävä humanitaarinen kriisi eri puolille maailmaa.
Koko vyyhti lähtisi purkautumaan sillä, että lopettaisimme maataloustuet. Eikö looginen johtopäätös silloin ole se, että maataloustuet tulisi lopettaa? Jos ei, niin miksi ei?
Avataan nyt ensin SAK-n palkka kartelli.
Menes nyt sinne Zimbabveen heimopäällikkö kuu-ukkelille visioimaan ensimmäistä ruokalähetystä.
Tuleeko spurguille viikonvanhaa pakaste lihaa Suomeen vai syökö kansa ( enemmistö ei promille kaheli ) takuu varmasti kauppaan tulevaa tuoretta päivästä toiseen naudanpihviä?
Suurimmalla osalla kansaa on varaa maksaa ruuasta, mutta elämäntapa päihteilijöille se tuottaa suunnatonta tuskaa, toivon kiky KOLMOSTA nopeasti, jotta näilläkin alkaa raha riittämään ruokaan.
Yhdeksän+kymmenestä+suomalaisesta+haluaa+kotimaisen+maatalouden+säilyvän+ja+jatkavan!+Se+on+90%+suomalaisista,+miksi+ihmeessä+pitäisi+vastailla+promilleliikkeen+älyttömyyksiin??
Valtio ei ole valmis 13 miljardin vuosittaiseen lisävelan ottoon.....sillä sen verran suomalaisten elintarvikemenot on....
En ole ikinä ymmärtänyt, mistä kumpuaa erinomaisuudentunne suomalaiseen ruokaan tai rakentamiseen. Kumpaakin kuulee kehuttavan erityisen laadukkaana tai turvallisena.
Jonkinverran maailmaa matkanneena en usko kumpaankaan. Tavallisia, terveydestään ja ruoastaan kiinnostuneita ja älykkäitä ihmisiä asuu muuallakin kuin Suomessa.
Ranskalainen keittiömestari tai amerikkalainen perheenisä ei itke iltaisin itseään uneen unelmoiden suomalaisesta turvallisesta ruoasta.
Muuta sitten sinne savimajaan.
Sanoppas muuta, sitä on ilmeisesti vaikea käsittää että yhdeksän kymmenestä suomalaisesta haluaa kotimaisen maatalouden säilyvän ja jatkavan!
ajatukset tulee kokoomuksesta,
kannattaisi varmaan valmistautua junttieinarin aktiivimalliin,
saavutettuja etuja aletaan karsia...
Jos EU lopettaisi oman maataloustuotannon suojelemisen, unionin ulkopuolelta tuleva halpatuonti syrjäyttäisi oman tuotannon. Samalla se joutuisi afrikkalaisten ynnä muiden epävakaiden kehitysmaiden armoille elintarvikkeiden suhteen. Tuo on valtava turvallisuusuhka. Kapina on kahden väliin jääneen aterian päässä.
Toinen seuraus olisi oman elintarvikesektorin supistuminen mikä tarkoittaisi työttömyyttä, elinkeinoelämän supistumista ja bkt:n alentumista. Elintarvikevienti vähenisi tai loppuisi, ja tuonti kasvaisi, eli veisi kauppatasetta alijäämäiseen suuntaan.
Eli EU suojelee omaa tuotantoaan aivan itsekkäistä syistä, siitä luopuminen toisi ongelmia ja levottomuuksia. Ja aivan vastaavalla tavalla toimivat yksittäiset valtiot unionin sisällä. Sekä kaikki muutkin valtiot jotka kynnelle kykenevät.
Hullu promille luottaisi kuu-ukkeleihin. Vikon rahti Suomeen ja pakaste lihaa, mitä gourmeeta se olisikaan, hhhähäähääää
JOS RUUANTUONTI ALKAISI ULKOA JA KORVAISI KOTIMAISET TUOTTEET EI TEOLLISUUDEN TYÖPAIKAT VAARANTUISI SILLÄ JALOSTUS TAPAHTUISI KOTIMAISIN VOIMIN
Tietenkin myös joulupukkiin ?
ruis tuodaan jo puolasta,
ja jalostetaan suomessa,
kun einarilla ei onnistu,
glyfolla pakkotuleenutukseta huolimatta...
Jos kotimainen tuotanto lakkaisi niin tavattoman suuri osa elintarvikesektorin työpaikoista lakkaisi olemasta, kyllä pitää olla tosi pöljä ja asioita ymmärtämätön jos ei tuota käsitä.
EI SE VALIO MAILMAN NAPA OLE
SITÄPAITSI MAITO TUOTAISIIN RUOTSISTA JA JALOSTETTAISIIN TÄÄLLÄ KYLLÄ
NALLEHAN JO MEINASI ETTÄ KAUPANALALTA POISTUISI 140 000 TYÖPAIKKAA
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005332358.html
VILJELIJÖITÄ ON 50000 JA HE SAAVAT TUKEA 4 MILJARDIA
PALJONKO VALTIO ON VALMIS TUKEMAAN NÄITÄ 140 000 8 MILJARDILLA VAI
älä valehtele. Budjetissa maataloustuet n. 2 miljardia. Piste.
junttieinareille tulee aktiivimalli,
kokkaretkin vaativat sitä,
elämntapapuuhastelun on loputtava...
kirjoitusvirheitä...
virneistä huolimatta,
totta joka sana...
ÄLÄ PIENENTELE LUKUJA KUN TAUKIT ETTE OSAA EDES LASKEA
Ja tuon lisäksi EU:n maksamat korkeimmat tuet EU alueella. Tuo n.2 miljardia on myös maailman korkein kansallinentuki. Totuutta ei voi muutta, luvut on historiaan painettu. Ruoka Suomessa maailman kalleinta, me muut maksetaan maajussien eläkkeet, itse eivät ole suuremmin osallistuneet niiden keräämiseen. Miksi ne maasturit ja huippu työkoneet pitää vaihtaa joka toinen vuosi?Tiedän vuosien takaa tapauksen kun maatilan naapurissa asuva perheen isä säällä kun säällä potki mopoaan käyntiin vuorotöihin lähtiessä illalla myöhään tai aamulla aikaisin, autoon ei riittänyt rahaa kun elätti nelihenkisen perheen. Viereisen maatilan pihassa kolme uudehkoa autoa, lähes jokaiselle oma siinä perheessä.
Höpönhöpö, pelkkää puppua!
Mites ruoka on maailman kalleinta? Raaka-aine on euroopan halvimpia.
Suomen palkka kartelli on purettava.
Siinäpä vastuullinen isä, siittää muttei kykene ruokkimaan edes itseään?
Toiko se kuu-ukkeli nekin pennut sille?
Totta se on!
Ahne, suomalainen talonpoika kahmii vastikkeettomasti valtion budjetista
vuosittain verorahoja liki NELJÄ MILJARDIA !!!!
91.41. Energiaverotuki 261 milj.euroa
30.40. Maa- ja puutarhatalouden kansallinen tuki 325 milj. euroa
30.41. EU-tulotuki ja EU-markkinatuki 531 milj. euroa
30.43. Ympäristökorvaukset, luomutuotanto ja neuvonta 291 milj. euroa
30.44. Luonnonhaittakorvaukset 519 milj. euroa
30.46. EU-rahoitteinen ruokaketjun kehittäminen 6 milj. euroa
30.47. Ruokaketjun kehittäminen 3 milj.
30.60. Siirto Maatilatalouden kehittämisrahastoon 49 milj. euroa
30.40. Luonnonvaratalous 200 milj. euroa
42. Luopumistuet ja -eläkkeet 58 330 000
YHTEENSÄ 2,26 M I L J A R D I A euroa
Tästä summasta EU:n osuus on 800 M€ ja
k a n s a l l i n e n o s u u s 1.426 M€
Tämän lisäksi maatalouteen lapioidaan valtion rahaa budjetissa:
32.50. Alueiden kehittäminen ja rakennerahastopolitiikka 392 milj. euroa
32.60.44 Uusiutuvan energian tuotantotuki 314 milj. euroa
32.60.45 Uusiutuvan energian investointituki 40 milj. euroa
33.51. Valtion osuus MyEL -eläkekorvauksista 685 milj. euroa
33.54. Valtion osuus maatalousyrittäjän tapaturmakorvauksista 15 milj. euroa
33.80. Maatalousyrittäjien ja turkistuottajien lomitustoiminta 163 milj. euroa
YHTEENSÄ 1,6 MILJARDIA euroa
GRAND TOTAL 3,9 MILJARDIA euroa
Grand Total....pelkkää puppua!
Kaheli promille jätti lähdetiedot linkittämättä. Tolla hullulla on mahtava elämä, kadehtien parempiaan kehdosta hautaan.
Toivottavasti Sipilä koventaa aktiivimalli-kokeilua.....saadaan kaupunkihanu pakotettua töihin, ei ne muuten töitä tee....
Uusiutuvan energian tuetkin on näemmä jopa laskenut surutta mukaan maataloustukeen. Eikös ne ole puhtaasti sähköntuotantoon liittyviä?
Alueiden kehittäminen, no siitä momentista ei kyllä maajusseille makseta, ne tuet menevät ties mihin puuhasteluun.
Vanhusten myel-eläkkeet eivät mitenkään liity nykyiseen maatalouteen, jos rehellisiä ollaan niin eläkkeiden osalta pitäisi katsoa vain sitä osuutta joka liittyy toiminnassa oleviin tuottajiin.
Maataloustuotteet ovat Suomessa halvempia kuin muualla euroopassa. Hinta nousee vasta matkalla kaupan hyllyyn. Elintarvikkeiden korkea arvonlisävero riittää kattamaan suomalaiselle maataloudelle maksettavan tuen.
Miksi maatalousyrittäjillä on oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa yhteiskunnan rahoilla? Millään muulla yrittäjäryhmällä tällaista etua ei ole.
Maatalouden suorat ja epäsuorat tuet ovat yhteensä 4 miljardia ja maataloustuotannon arvo 1,5 miljardia. Tämä kertoo jo aika paljon.
Kauankohan kaupunkilaiset veronmaksajat tällaista menoa katsovat?
Siksi , että idiootti promillea vituttaa kunnolla.
Jaha. Rehupuntti vastasi. :D
Ja höpön höpö....
Grand Total höpö!
Kyllä se tukikin on liiketoiminnan tuottoa. Suomessa saa kukin harjoittaa niin kannattamatonta liiketoimintaa kuin haluaa ja rahkeet kestää.
Valitettavasti tämä on totta vain maatalouden kohdalla. vain maatalousyrittäjällä on oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa veronmaksajien rahoilla.
Tämä ylenpalttinen tukeminen on tehnyt Suomalaisesta maataloudesta tehottoman. Samanlainen meni oli aikoinaan Neuvostoliitossa.
Maatalousyrittäjien pitäisi jatkuvien tukien ruinaamisen sijaan kehittää alaa ja tehdä yritystoiminnasta kannattavaa. Ainoa onmikä on pysyvää on muutos. Tätä ei maajussit halua ymmärtää ja siksi ovat jatkuvasti käsi ojossa muiden rahaa vaatimassa.
Sulla menee loppu elämäsi kivasta kadehtien muiden saavutuksia.
Höpönhöpö!
Koetapa olla vaikkapa viikko syömättä näitä kannattamattomia tuotteita, ja mieti sitten asiaa uudestaan.
Se+on+helppoa.+Kauppojen+hyllyt+ovat+pullollaan+ulkomaisia+tuotteita,+jotka+ovat+vieläpä+laadukkaita+ja+edullisia.
99%+maapallon+elintarvikkeista+valmistetaan+muualla,+kuin+suomessa.
Apina syö Afrikkalaisten ruuat.
Laajennetaan siis valikoima käsittämään myös ulkoa tuodut elintarvikkeet. Siis koetapa edelleen olla viikko syömättä maataloustuella subventoituja, koti- tai ulkomaisia elintarvikkeita, ja mieti sitten asiaa uudestaan.
No+kappas.+Rehupunttikin+huomasi,+että+maata+viljellään+muuallakin,+kuin+Suomessa.+Ja+vieläpä+paljon+kannattavammin+ja++pienemmillä+yhteiskunnan+tukiaisilla.
Suomessa+tuetaan+suoraan+maataloutta+2+yli+miljardilla+ja+maatalouden+tuotannon+arvo+on+hieman+yli+1+miljardi.++Onko+tässä+mitään+järkeä?+Tukea+annetaan+lähes+200%+koko+tuotannon+arvosta.+Eihän+se+enään+ole+tukemista+vaan+rahan+polttamista.+++Miksi+maatalousyrittäjällä+on+oikeus+harjoittaa+näin+kannattamatonta+liiketoimintaa+verovaroilla?++
Toivottavasti+kaupunkilaiset+veronmaksajat+eivät+enään+pitkään+katsele+tällaista+tuhlausta.
Kaupunkilaisille se on pikku rahaa, mutta köyhälle rapa-juopolle promillelle.
Taitaa rehupuntilla olla vielä melko tuhdit promillet tähän aikaan aamusta. No mikäs se on toisten rahoilla juhliessa. Maistuuhan se aina paremmalle, kun toisten piikkiin juo.
Jopan kateus toisia menestyjiä kohtaan, on varmastai maailman ennätys.
mukavassa laskussa,
loppuu se tuettu juopottelu,
tulee aktiivimalli,
juntti joutuu töihin,
tulos tai ulos...
Vai+että+200+%+tuotannon+arvosta+tukea,+tuo+on+satua+ainakin+peltoviljelyssä.
Täällä+maan+eteläosissa+viljanviljelijä+saa+jotain+460+euroa+hehtaarilta+tukia,+ja+normisadoilla+sadon+arvo+luokkaa+800+-+900+euroa.+Onkohan+muualla+euroopassa+suhdeluvut+tuon+kummempia.
Maatlouden suorat tuet 2 miljardia ja maataloustuotannon arvo hieman yli miljardi. Siitä se on helppo laskea.
Miksi maatalousyritäjillä on oikeus harjoittaa tappiollista liiketoimintaa verorahoilla? Miksi muilla yrittäjillä ei ole tällaista oikeutta? Osaako joku vastata?
Älä länkytä, vaivaisella 2 miljardin tuella tuotetaan 10 miljardin arvoinen ruoka!
on varmaan pykoosissa,
ruikuta ny vielä tukiaisia...
Kyllä muillakin yrittäjillä on oikeus harjoittaa tappiollista toimintaa verorahoilla.
Esimerkiksi asunnonvuokrauksessa yhteiskunta maksaa osan vuokrasta asumistukena.
Kela maksaa taksiyrittäjille kelakorvauksia kuljetuspalveluista.
Yksityisten hammaslääkärien palkkiosta kela maksaa osan yhteiskunnan pussista.
Sama juttu yksityislääkärien palkkioissa. Jne jne.
Kaikissa näissä yhteiskunnan subventioissa on kyse poliittisista päätöksistä, eli kyseessä on äänestäjien tahto.
Lisäksi suuri osa määräyksistä ja lainsäädännöstä tulee EU:n säädöksinä eikä niiden osalta ole kansallista liikkumavaraa.
Tuo+aloittajan+mainitsema+2+miljardia+on+sikäli+puutteellinen+tieto,+ettei+siinä+huomioida+että+tuosta+kokonaissummasta+(Grand+total)+850+miljoonaa+tulee+suoraan+EU:lta.+Suomalaisen+veronmaksajan+kustannettavaa+siitä+on+silloin+n.+1,15+miljardia.+
Se+on+2+%+valtion+budjetista.
Jopaa, mites SUOMEN EULLE MAKSAMA LÄHES MILJARDI ULKOMAISEEN TUKEEN MENEVÄ OSUUS? Suomi siis tukee lähes miljardilla ulkomaan tuotanto!!!!
opeltelkaa laskuoppia. montako kappaletta nollia tässäkin määrässä. päätön määrä esim. pullonkorkkeja
mihin on kadonnut päätäjiemme suhteellisuustaju. vertailepa Kreikkaan menetettyjen rahojen määrää, eikä koskaan saada takaisin. http://beta.oikeamedia.com/o1-73700
Vaivaisella 2 miljardin tuella tuotetaan 10 miljardin arvoinen ruoka!
Tottamooses se kannattaa!
Yhdestä viisi!
Melkoinen tuottoarvo:Vaivaisella 2 miljardin tuella tuotetaan 10 miljardin arvoinen ruoka!
Muutenhan se ruoka ostetaan kokonaan ulkomailta.......
Suomalaisten elintarvikemenot on noin 2360€/nassu joten 13 miljardia on summa yhteensä....
Kenenkäs lääkitys on sekaisin??
Muista ottaa ensin punainen pilleri ja vasta sitten se vihreä....
vitosella euron rehut,
tai ei sitäkään,
kun ne sotketaan peltoon,
ja tilalle ostetaan puolasta,
kun tukipummilla ei onnistu,
onnex kokkareetkin alkaa kyseenalaistaa,
onko järkeä maksaa elämäntapapuuhastelioille,
pukskaa elitasoa...
vitsinä kulkee ihmetys naapurin elintasosta,
kun ei se tee mitään,
mut sehän onkin vilijelijjä...
Juuh, juuh samaa jopatusta vuodesta toiseen ilman mitään konkretiaa.
Mutta tuet maanviljelijöille vain 800 miljoonaa. Suurin osa menee muille siipeilijöille
Mahtava tuotto:
Vaivaisella 2 miljardin tuella tuotetaan 10 miljardin arvoinen ruoka!
Tottamooses se kannattaa!
Yhdestä viisi!
euron rehut,
jos niitäkään,
kallis on juntti ruokittavana,
raskas perässä vedettävä...
Tuollaisella tuotolla vastikkeellisia korvauksia pitää ennemminkin lisätä!
Mahtava tuotto:
Vaivaisella 2 miljardin tuella tuotetaan 10 miljardin arvoinen ruoka!
Yhdestä viisi!
MUISSA YRITYKSISSÄ MARGINAALI RAHA OTETAAN MARKKINOILTA MUTTA KUN EI VILJELIJÄ PYSTY KUN SYNTYMÄSTÄ LÄHTIEN ON KÄDET OLLU TÄYNNÄ PASKAA KÄRSÄÄMYÖDE
JA ISO JOKU VALIOLTA SANOO YLIJUMALA ÄÄNELLÄ KÄSITTÄMÄTTÖMIÄ ASIOITA NI EI IHME KUN VILJELIJÄ DOKU ON PÄÄ PYÖRÄLLÄ TASKUN POHJAT ULOS LERPALLAAN
"99%+maapallon+elintarvikkeista+valmistetaan+muualla,+kuin+suomessa."
99,9+%+syöjistä+asuu+muualla+kuin+suomessa.+Oltaisiin+pahemmassa+kuin+pulassa+jos+kaikki+pitäisi+ostaa+ulkomailta.