https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/asiantuntija-paljastaa-10-syyta-miksi-linux-ei-menesty-paremmin-6733026
"Esimerkiksi näytönohjaimille tarkoitetut laiteajurit ovat lähes poikkeuksetta suorituskyvyltään Linuxissa kehnompia kuin Windowsissa, eikä suurilla laitevalmistajilla ole rahallista motiivia parantaa tilannetta."
"Oman esteensä asettavat myös muut tekijät, kuten AAA-luokan pelien puute, jakeluiden vaihteleva laatu sekä tuki erilaisille oheislaitteille ja komponenteille."
Nuo syyt tubutinpojat ja linukshihhulit kiistävät jatkuvasti täälläkin, mutta siinähän on mustaa valkoisella! Valehdelkaa vain edelleenkin - se onkin ainoa asia, minkä enää osaatte!
Miksi linuks ei menesty?
Linuks_Suuri_Valhe
75
436
Vastaukset
- windows-linuks-tubutin
Windows koneita tuhotaan 200 000 000 vuosittain.
- Hakeutuisit_jo_hoitoon
Ja jälleen vain 10 minuuttia vastaukseen. Joku linukshihhuli päivystää täälläkin 24/h vuorokaudessa. Se on nyt todistettu!
- windows-linuks-tubutin
Hakeutuisit_jo_hoitoon kirjoitti:
Ja jälleen vain 10 minuuttia vastaukseen. Joku linukshihhuli päivystää täälläkin 24/h vuorokaudessa. Se on nyt todistettu!
Jollakin pässillä taitaa olla vikaa järjenjuoksussa.
Eipä tuo hoito sinuakaan ole auttanut, 23 min kului. - Linuks_Suuri_Valhe
Karvahatulla meni vain 10min ! Ja minä sentään osasin odottaa ja siksi tarkistin.
- Anonyymi
Matti on aktiivinen vastaaja täälläkin. Eikös se ole hyvä,että edes joku on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matti on aktiivinen vastaaja täälläkin. Eikös se ole hyvä,että edes joku on.
luulosairaat kaivelevat vanhoja ketjuja koska eivät mitään osaa.
- Anonyymi
Näistä vanhoista ketjuista on helppo hahmottaa, kuinka linukshihhuli pystyy yksinkin pyörittämään lähes koko palstaa.
- Anonyymi
Nyt taistellaan enää viestiketjujen nostoista......
Uusia ei tule. - Anonyymi
Tätäkään viestiketjua ei olisi voinut nostaa, jos 3 päivän vanhenemisaika olisi voimassa!
- Anonyymi
Pitää vain ihmetellä linukshihhulin aktiivisuutta ja intoa tähän viestiketjujen nosteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää vain ihmetellä linukshihhulin aktiivisuutta ja intoa tähän viestiketjujen nosteluun.
Windows-hihhuli luulee edelleenkin kaikkien toistenkin olevan hihhuleita.
- Anonyymi
Ei luule vaan TIETÄÄ!
- Anonyymi
Lyhyesti: Kaikki tämän saitin palstat on pilannut LINUKSHIHHULI. Piste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matti on aktiivinen vastaaja täälläkin. Eikös se ole hyvä,että edes joku on.
Matti on se viestiketjujen nostattaja.
- Anonyymi
Tähänkin voisin periaatteessa kirjoittaa ihan mitä vaan, sillä eihän linukshihhuli tätä nytkään lue!
- Anonyymi
Ei niin. Kunhan alkaa vaan nostatteleen muita omia viestejänsä.
- Anonyymi
Hakeutuisit_jo_hoitoon kirjoitti:
Ja jälleen vain 10 minuuttia vastaukseen. Joku linukshihhuli päivystää täälläkin 24/h vuorokaudessa. Se on nyt todistettu!
Kyllä niitä on useampia, ihan niin kuin epäiltiin vapusen tapauksessa, jotta ei kukaan yksittäinen ihminen millään kerkiä vastaamaan niin moniin kysymyksiin yhdessä päivässä.
- Anonyymi
Siinä se oleellinen tulikin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä se oleellinen tulikin!
Nostomies tai -poika jaksaa.
- Anonyymi
Kuuluu linuks-hihhulointiin oleellisesti.
- Anonyymi
Ei sillä nyt muita keinoja olekaan!
- Anonyymi
Siitähän tässä on kyse - ikävä kyllä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluu linuks-hihhulointiin oleellisesti.
Linuks Hihhulo intiaan - vanha viidakon sanonta tai siis uusi.
- Anonyymi
Hakeutuisit_jo_hoitoon kirjoitti:
Ja jälleen vain 10 minuuttia vastaukseen. Joku linukshihhuli päivystää täälläkin 24/h vuorokaudessa. Se on nyt todistettu!
Joku? Kyllä niitä ainakin kaksi on!
- Anonyymi
Linuks_Suuri_Valhe kirjoitti:
Karvahatulla meni vain 10min ! Ja minä sentään osasin odottaa ja siksi tarkistin.
Sen verranhan se kestää linukspiiriltä huomata uusien viestien tulo palstalle.
- Anonyymi
windows-linuks-tubutin kirjoitti:
Jollakin pässillä taitaa olla vikaa järjenjuoksussa.
Eipä tuo hoito sinuakaan ole auttanut, 23 min kului.Pitää kuitenkin muistaa, että vain linuks on tubutin. Windows on tietokoneen hieno käyttöjärjestelmä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matti on se viestiketjujen nostattaja.
Makkara-Jattiko? No, sen uskon, hänhän on hyvin fanaattinen tubutinfani.
- ota_yhteys_tohtoriin
Näytönohjainten laiteajurit on Linuxisa tätä nykyä aivan riittävän hyviä.
Pelaaminen? Kukapa nyt pelaisi tietokoneella? Lapset ja lapsenmieliset ehken.
Jakeluiden vaihteleva laatu? Käyttää niitä suurimpia mainstream jakeluita. Ei ole pakko juosta erikoisuuksia tavoitellen marginaalijuttujen perässä.
Tuki laitteille? Aivan riittävän hyvä nykyään, usein parempi kuin uusimmassa Windowsissa (10).
Eli kokonaisuutena: ellet ole lapsenmielinen tai sairas pelihimoinen, ei ole mitään syytä olla vaihtamatta Linuxiin.
Windows fanipojien sairasmielisyyttä voi lievittää eräs palstallakin esiintynyt tohtori. Otapas, aloittaja, sinäkin yhteyttä häneen, ennenkuin tilanteesi äityy toivottomaksi.Meitä tohtoreita on täällä kylläkin kaksi. Minä ja prof. vin mieli-ala. Kaikki muut palstan "tohtorit" sitten ovatkin Sepon, Karin ja Hiskin luomuksia!
- jaloa_toimintaa
tri-vindovs-mieli-ala kirjoitti:
Meitä tohtoreita on täällä kylläkin kaksi. Minä ja prof. vin mieli-ala. Kaikki muut palstan "tohtorit" sitten ovatkin Sepon, Karin ja Hiskin luomuksia!
Hienoa, että tohtori suvaitsi kiireiltään saapua palstalle ketjun aloittajan mielenterveydelliseksi tueksi!
- Linuks_Epätoivoinen
Tässä se taas nähtiin. Heti kun lyödään faktat pöytään, alkaa linukshihhulien silmtön herjaaminen. Mihinkään järkevään "keskusteluun" he eivät kykene.
- näytönohjaimet--
Linuks_Epätoivoinen kirjoitti:
Tässä se taas nähtiin. Heti kun lyödään faktat pöytään, alkaa linukshihhulien silmtön herjaaminen. Mihinkään järkevään "keskusteluun" he eivät kykene.
Nuo näytönohjaimet ei näyttele juuri mitään osaa peruskäytössä ja linuxin muuten parempi tehokkuus korvaa mahdollisia pieniä puutteita että sanoisin asia on lähinnä akateeminen "ongelma"
- Linuks_Seliseli
Kyllä näyttelevät: http://aijaa.com/M5oXzZ#
Vaikka kuva on ladattu jo 3 vuotta sitten, antaa se selkeän viitteen linuksien näytönohjainten surkeudesta! - niin_että_mitä
Linuks_Seliseli kirjoitti:
Kyllä näyttelevät: http://aijaa.com/M5oXzZ#
Vaikka kuva on ladattu jo 3 vuotta sitten, antaa se selkeän viitteen linuksien näytönohjainten surkeudesta!Mitä kuvan on tarkoitus esittää?
- Gjjdk
niin_että_mitä kirjoitti:
Mitä kuvan on tarkoitus esittää?
Karin osaamattomuutta.
- hgfdsasdf
Linuks_Seliseli kirjoitti:
Kyllä näyttelevät: http://aijaa.com/M5oXzZ#
Vaikka kuva on ladattu jo 3 vuotta sitten, antaa se selkeän viitteen linuksien näytönohjainten surkeudesta!Vertailun vuoksi tässä kuva linux-työpöytä-ikoneista
https://aijaa.com/FkEFAh
12v vanha xp-kone dell optiplex gx620, näytönohjain i945/nyt lubuntu 18.04, näytönohjaimen (avoin) ajuri valitaan automaattisesti kun näytönohjain tunnistetaan bootissa.
Ajuri voidaan vaihtaa suljetuksi, jos halutaan, nvidia: yleensä suositellaan suljettua ajuria, amd: tarvittaessa suljettu ajuri, vaihto käy lisäajurit-työkalulla. - Anonyymi
niin_että_mitä kirjoitti:
Mitä kuvan on tarkoitus esittää?
Karin putkinäyttöä. Vasemmalla on kaukaa zoomattu ja oikealla lähikuva, huomaa putkinäytön raidoista.
- Anonyymi
Gjjdk kirjoitti:
Karin osaamattomuutta.
Linuks mintin toimimattomuutta!
Semmoinen se Windows on, ei menesty!
- matillaHousutMärkänä
Onko sulla luetun ymmärtämisen vaikeuksia?
Missään kohtaa tuossa uutisessa ei puhuttu Windowsin menestymisen vaikeuksista, vaan "Linux on ylivoimaisesti suosituin valinta palvelimiin ja erilaisiin laitteisiin, mutta työpöydillä käyttöjärjestelmä ei ole yleistynyt. Linux-asiantuntija Matt Hartley listaa siihen kymmenen syytä."
Tosin sähän olet housut märkinä jo siitä kun pääset Linux-koneen viereen. matillaHousutMärkänä kirjoitti:
Onko sulla luetun ymmärtämisen vaikeuksia?
Missään kohtaa tuossa uutisessa ei puhuttu Windowsin menestymisen vaikeuksista, vaan "Linux on ylivoimaisesti suosituin valinta palvelimiin ja erilaisiin laitteisiin, mutta työpöydillä käyttöjärjestelmä ei ole yleistynyt. Linux-asiantuntija Matt Hartley listaa siihen kymmenen syytä."
Tosin sähän olet housut märkinä jo siitä kun pääset Linux-koneen viereen."Missään kohtaa tuossa uutisessa ei puhuttu Windowsin menestymisen vaikeuksista"
Otsikossa puhuttiin selvästi. Semmoinen linuks kun tarkoittaa aina vaan Windowsia vaikka miten vääntelisit.
Miksi Windows siis ei menesty? Onko sille vaatimattoman surkealle Windowsin alle 15% markkinaosuudelle jokin syy?- saattietoa
M-Kar kirjoitti:
"Missään kohtaa tuossa uutisessa ei puhuttu Windowsin menestymisen vaikeuksista"
Otsikossa puhuttiin selvästi. Semmoinen linuks kun tarkoittaa aina vaan Windowsia vaikka miten vääntelisit.
Miksi Windows siis ei menesty? Onko sille vaatimattoman surkealle Windowsin alle 15% markkinaosuudelle jokin syy?"linuks kun tarkoittaa aina vaan Windowsia vaikka miten vääntelisit."
Viestistä huomaa että olet aloittelija etkä ymmärrä mitään eri käyttöjärjestelmistä.
Jos google(google.fi)on tuttu niin sieltä kyllä löydät oikeaa tietoa.
Myöskin kirjasto on oiva paikka saada tietoa ja alan kirjallisuutta. - windows-linuks-tubutin
saattietoa kirjoitti:
"linuks kun tarkoittaa aina vaan Windowsia vaikka miten vääntelisit."
Viestistä huomaa että olet aloittelija etkä ymmärrä mitään eri käyttöjärjestelmistä.
Jos google(google.fi)on tuttu niin sieltä kyllä löydät oikeaa tietoa.
Myöskin kirjasto on oiva paikka saada tietoa ja alan kirjallisuutta.on aina vaan Windows-linuks-tubutin vaikka kuinka väännät naamaa.
Nyt on ilmestynyt myös Winndws-Lelux. saattietoa kirjoitti:
"linuks kun tarkoittaa aina vaan Windowsia vaikka miten vääntelisit."
Viestistä huomaa että olet aloittelija etkä ymmärrä mitään eri käyttöjärjestelmistä.
Jos google(google.fi)on tuttu niin sieltä kyllä löydät oikeaa tietoa.
Myöskin kirjasto on oiva paikka saada tietoa ja alan kirjallisuutta.Ymmärrän erittäin hyvin erilaisia käyttöjärjestelmiä. Epämääräisen kokemuksen on havaittu liittyvän aina vain Windowsin käyttöön. Siksi aina kun on jotain linuks jokellusta niin kyse on Windowsista.
- Karvahattu_jokeltaa
M-Kar kirjoitti:
Ymmärrän erittäin hyvin erilaisia käyttöjärjestelmiä. Epämääräisen kokemuksen on havaittu liittyvän aina vain Windowsin käyttöön. Siksi aina kun on jotain linuks jokellusta niin kyse on Windowsista.
Jaa sekö sinä oletkin se jokeltamisesta puhuja, selvispä tuokin.
- puhelimetta
Mikä menestyy mikä ei
"Panay toteaa, ettei hän usko Surface Phonen kuuluvan Microsoftin lähitulevaisuuden tuoteportfolioon. Hänen mukaansa laitteelle ei olisi riittävästi kysyntää." - kaksi_pääsyytä
Kaksi tärkeää syytä - ja saattavat ehkä ollakin tärkeimmät - Linuxin yleistymättömyydelle työpöytäkäytössä ovat:
1) Tottumus: kun tavallinen pallinaama vaikeuksien ja työväenopiston alkeiskurssien kautta on kuvitellut saavuttaneensa jonkinmoisen tietokoneenkäyttötason Windowsin parissa, hän ei enää sen jälkeen viitsi tai jaksa opetella uutta, eli Linuxia, vaikka tietää sen olevan olemassa. Tottuneena kaikenmoisiin näiltä palstoilta tuttuihin MS:n ongelmiin hän kiroaa Windows-konettaan, mutta hammasta purren ja naama punaisena raivosta matkaa hän seuraavaan työpäivään ja pelkää opetella uutta, koska arvelee Linuxin käyttöönoton olevan samanlaista kivireen raahaamista kuin MS:n tuotteiden. Turhaan pelkää.
2) Kuvitelma Linuxin vaikeudesta: Linuxillahan on maine nörttisysteeminä edelleenkin, vaikka tosiasiassa monet Linux-distrot kuten Ubuntu ja muut kaltaisensa ovat helppoudessa Windowsia edellä. Tottahan toki hankalakäyttöisiäkin Linux-distroja on olemassa mutta eipä niitä ole tavan tallaajille tarkoitettukaan.- Linuks_Tekoselitys
Ihan ensimmäiseksi sinun pitää vakuuttaa sille normaalille tietokoneenkäyttäjälle, joka siis on oppinut Windowsin käytön, ettei se riitä.
Toisekseen - linuks on vaikea. Pitää olla todella painavat syyt opetella uusi käyttöjärjestelmä. - zorin_OS-helppo
Linuks_Tekoselitys kirjoitti:
Ihan ensimmäiseksi sinun pitää vakuuttaa sille normaalille tietokoneenkäyttäjälle, joka siis on oppinut Windowsin käytön, ettei se riitä.
Toisekseen - linuks on vaikea. Pitää olla todella painavat syyt opetella uusi käyttöjärjestelmä.Kyl ZorinOS oli meikäläiselle ihan helppo niin kuin joku Linux Minttikin ei mitään erikoista tarvinnut opetella peruskäyttöön
- windows
Linuks_Tekoselitys kirjoitti:
Ihan ensimmäiseksi sinun pitää vakuuttaa sille normaalille tietokoneenkäyttäjälle, joka siis on oppinut Windowsin käytön, ettei se riitä.
Toisekseen - linuks on vaikea. Pitää olla todella painavat syyt opetella uusi käyttöjärjestelmä.Joko only-Windows-osaaja saa muutakin työtä kuin kaupan kassalla?
- kaksi_pääsyytä
Linuks_Tekoselitys kirjoitti:
Ihan ensimmäiseksi sinun pitää vakuuttaa sille normaalille tietokoneenkäyttäjälle, joka siis on oppinut Windowsin käytön, ettei se riitä.
Toisekseen - linuks on vaikea. Pitää olla todella painavat syyt opetella uusi käyttöjärjestelmä."Toisekseen - linuks on vaikea. Pitää olla todella painavat syyt opetella uusi käyttöjärjestelmä. "
Painavia syitä: ilmaisuus, valinnanvara, joustavuus, nopeus, vaivattomuus.
Vuosia sekä Macintosh-, Windows-, ja Linux-koneita käyttäneenä voin vakuuttaa ettei ns. peruskäytössä nämä nykyiset ns. helpoimmat Linuxit eli ubuntut sensu lato ole lainkaan vaikeampia kuin mainitut kilpailijansa.
Olipa käyttöjärjestelmän asentaminen sitten peruskäyttöä tai ei, niin helppoudessa ubuntut vetää tässä pitemmän korren, eli ovat selvästi helpompia ja nopeampia asentaa kuin Windowsit.
Kerropa joku asia mikä tietokoneen peruskäytössä on vaikeaa Linuxissa, mielellään distro yksilöiden? - Seliseli
Jo pelkkien ajurien ja ohjelmien kammottava puute tekee linukseista aivan toivottomia.
- kaksi_pääsyytä
Seliseli kirjoitti:
Jo pelkkien ajurien ja ohjelmien kammottava puute tekee linukseista aivan toivottomia.
Kerropa enemmän niistä puuttuvista ajureista ja ohjelmista, yksilöiden laitteita joille ajureita ei löydy, ja myöskin sovellusaloja, joille ei löydy ohjelmia.
- siinäsulle
”LAITEVALMISTAJAT VIHAAVAT LINUXIA. Itsenäinen kommentoija Artem S. Tashkinov löysi mielestään selityksen Linuxin epäonnistumiselle. Hänen mukaansa Linux ei välttämättä koskaan tule yleistymään suuremmassa mittakaavassa.Tashkinovin mukaan Linux ei kuitenkaan tule välttämättä koskaan menestymään laajemassa mittakaavassa. Syykin siihen on selvä: laitevalmistajat vihaavat Linuxia, eivätkä koe sitä tukemisen arvoisena.
Tashkinov kuitenkin muistuttaa, että laitevalmistajat vieroksuvat Linux-ytimen tukemista hallinnan puutteen vuoksi. Lisäksi kernelin eri rajapinnat hajoavat hänen mukaansa yhtenään.
Tashkinovin mukaan myös yhteisön luomat avoimen lähdekoodin laiteajurit kärsivät jatkuvista regressioista, ja eräät valmistajat eivät koskaan tarjoa kattavaa dokumentaatiota omasta raudastaan.” - windows-iiik
siinäsulle kirjoitti:
”LAITEVALMISTAJAT VIHAAVAT LINUXIA. Itsenäinen kommentoija Artem S. Tashkinov löysi mielestään selityksen Linuxin epäonnistumiselle. Hänen mukaansa Linux ei välttämättä koskaan tule yleistymään suuremmassa mittakaavassa.Tashkinovin mukaan Linux ei kuitenkaan tule välttämättä koskaan menestymään laajemassa mittakaavassa. Syykin siihen on selvä: laitevalmistajat vihaavat Linuxia, eivätkä koe sitä tukemisen arvoisena.
Tashkinov kuitenkin muistuttaa, että laitevalmistajat vieroksuvat Linux-ytimen tukemista hallinnan puutteen vuoksi. Lisäksi kernelin eri rajapinnat hajoavat hänen mukaansa yhtenään.
Tashkinovin mukaan myös yhteisön luomat avoimen lähdekoodin laiteajurit kärsivät jatkuvista regressioista, ja eräät valmistajat eivät koskaan tarjoa kattavaa dokumentaatiota omasta raudastaan.”Höntti lainaa jotain Tashkinovia.
Höntillä itsellä ei taida olla yhtään omaa järkevää ajatusta mistään mutta sehän on trollille ominaista. Mutta "höntti" kertoi asiaa, eikä suinkaan keksinyt mitään omasta päästään, niinkuin linukshihhulit tekevät.
Tämä "joku Tashkinov" on tiennyt aivan selvästi asiat, joista on omat johtopäätöksensä tehnyt eli jo olemassa olevista tiedoista koostanut selväjärkisen selityksen syistä, miksi linuks ei menesty!
Linukshihhulit tekevät taas ihan päinvastoin - he vääntävät ja kääntävät totuuden milloin miksikin valheeksi ja lisäävätpä vielä omiaankin siihen lisukkeeksi. Sen jälkeen alkaa järjetön trollaaminen eri palstoilla, joita näemme ikävä kyllä päivittäin lähes kaikilla tietotekniikka palstoilla.- Anonyymi
Mitäpä tuohon voisikaan lisätä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä tuohon voisikaan lisätä!
Sitähän tuo on, järjetötä trollaamista ja omien omituisuuksien kääntämistä ja vääntämistä tuo Tri_Linuks_Höpelö:n höpinä.
kaksi_pääsyytä kirjoitti:
"Toisekseen - linuks on vaikea. Pitää olla todella painavat syyt opetella uusi käyttöjärjestelmä. "
Painavia syitä: ilmaisuus, valinnanvara, joustavuus, nopeus, vaivattomuus.
Vuosia sekä Macintosh-, Windows-, ja Linux-koneita käyttäneenä voin vakuuttaa ettei ns. peruskäytössä nämä nykyiset ns. helpoimmat Linuxit eli ubuntut sensu lato ole lainkaan vaikeampia kuin mainitut kilpailijansa.
Olipa käyttöjärjestelmän asentaminen sitten peruskäyttöä tai ei, niin helppoudessa ubuntut vetää tässä pitemmän korren, eli ovat selvästi helpompia ja nopeampia asentaa kuin Windowsit.
Kerropa joku asia mikä tietokoneen peruskäytössä on vaikeaa Linuxissa, mielellään distro yksilöiden?"Kerropa joku asia mikä tietokoneen peruskäytössä on vaikeaa Linuxissa, mielellään distro yksilöiden?"
kerroppa miten esim. ubuntu nimeää usb-tikut järjestelmässä jos automount on käytössä ja miten erotan ne toisistaan. Ja mitä esim. kertoo tavalliselle käyttäjälle "mount options":ssa "nosuid, nodev, nofail, noauto, x-gvfs-show"kaksi_pääsyytä kirjoitti:
"Toisekseen - linuks on vaikea. Pitää olla todella painavat syyt opetella uusi käyttöjärjestelmä. "
Painavia syitä: ilmaisuus, valinnanvara, joustavuus, nopeus, vaivattomuus.
Vuosia sekä Macintosh-, Windows-, ja Linux-koneita käyttäneenä voin vakuuttaa ettei ns. peruskäytössä nämä nykyiset ns. helpoimmat Linuxit eli ubuntut sensu lato ole lainkaan vaikeampia kuin mainitut kilpailijansa.
Olipa käyttöjärjestelmän asentaminen sitten peruskäyttöä tai ei, niin helppoudessa ubuntut vetää tässä pitemmän korren, eli ovat selvästi helpompia ja nopeampia asentaa kuin Windowsit.
Kerropa joku asia mikä tietokoneen peruskäytössä on vaikeaa Linuxissa, mielellään distro yksilöiden?"Kerropa joku asia mikä tietokoneen peruskäytössä on vaikeaa Linuxissa, mielellään distro yksilöiden?"
Miten voi ubuntussa listata, tarkistaa tilan, käynnistää ja pysäyttää palveluja "out of box". Miten selvitän mikä binääri pyörittää palvelua ja missä se levyllä sijaitsee. Windowsissa se on muutaman klikkauksen takana.
- Anonyymi
Käyttöjärjestelmien tekijät eivät ymmärrä, että tavalliselle käyttäjälle on tärkeintä päästä nettiin. Systeemeissä on hirvittävä määrä turhaa krääsää, millä tavis ei tee yhtään mitään.
Pulliainen ei halua myöskään tuhlata aikaansa jatkuvaan päivittämiseen, vaan sen on tapahduttava automaattisesti hidastamatta netin käyttöä.
Möttönen suorastaan vihaa mainoksia ja kaikenlaista tuputusta, pakkorekisteröitymisiä, salasanoja jne. Netin erilaiset palvelusivustotkin ovat sietämättömän vaikeaselkoisia, yhtä joutavaa tingeltangelia ja liirumlaarumia. Palvellakseen itseään joutuu lukemaan raamattukaupalla kaikenlaista, mistä ei ole mitään hyötyä. Ja vastuu on tietenkin sysätty itsepalvelijalle. - Anonyymi
Miten niin ei menesty? Käytin ja asensin Linuxin (Red Hat) eka kerran jo 1998, vaikka toki on myönnettävä että palasin aika nopeeta tuolloin Win95 käytikseen. Vuodesta 2012 kotona ja töissä käytössä Linux päivittäin, eli Linux vaatii tietynlaisen sisäänpääsyn tähän omaan maailmaan, ennen kuin sen tuntee kotoisaksi.
Omalle kohdalle tuommoiset AAA-pelit sun muut leikit on ihan sama vaikkei niitä koskaan Linuxilla näy, ei kiinnosta enää. Peli-ikä meni ohi jo 15 vuotta sitten.
Linux on aikuisen ihmisen työkalu-käyttöjärjestelmä, jos se asetetaan desktop-koneeseen."Omalle kohdalle tuommoiset AAA-pelit sun muut leikit on ihan sama"
Veikkaan ettei koneiden ja käyttisten valmistajia, eikä oikeasta meikälaistakaan, oikein kiinnostaa mitä mieltä SÄ olet peleista. Jos olet yhtään seurannu uutisia niin pelit ovat kovaa bisnestä nykyään jossa pelaajatkin tienaa miljoonia...
"Linux on aikuisen ihmisen työkalu-käyttöjärjestelmä, jos se asetetaan desktop-koneeseen."
Supistit just linuxin markkinaosuuden minimiin windowsiin verrattuna...näinhän se todellakin edelleen on...valitettavasti.
- Anonyymi
Ei linuks menesty.
- Anonyymi
Linuks ei menesty koska on niin huono.
- Anonyymi
Linuks on kamalan huono!
- Anonyymi
harrastelijoiden puuhastelua
- Anonyymi
Harrastelu on ihan mukavaa koska koulut on käyty aikoja sitten ja ansiotyökään ei enää ole elinehto.
- Anonyymi
Vakuuttavat, totuudenmukaiset kuvat pysyvät!
- Anonyymi
Surkeaa kuvanlaatua
Koko 104,03 kt (106 523 tavua)
Mitat 1 024px × 486px
Tuokin kuva on nykyisin pivenreunalla istuksivan trollin alunperin kymmeniä vuosia takaperin julkaisema.
- Anonyymi
Se rikkoo.
- Anonyymi
Afrikkalainen rikkoo.
- Anonyymi
Pelaaminen Linux jakeluilla on arkipäivää ja näytonohjaimen ajurit parempia kuin windowsissa, koska avointa lähdekoodia voi kuka tahansa katselmoida ja muokata ja siten on laadukasta.
https://www.protondb.com/
6,361 games work
Redhat-microsoft yhteistyö on syynä siihen, miksei avoin lähdekoodi ole valtavirtaa pöytäkoneissa. Redhat tahallaan on tehnyt bugiset, raskaat, ei koskaan valmiit ja huonosti suunnitellut gnome3, pulseaudio, networkmanager ja systemd ohjelmat. Windows käyttäjä ensi kertaa tutustuu noihin, niin ei taatusti siirry käyttämään.
https://www.redhat.com/en/red-hat-microsoft-partnership
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3733305
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit1511320Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.621198Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten1421045- 117843
Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa
”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.159764Haluaisin tietää
mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔46762Oli mukava tavata irl
Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt23737Mitä teen väärin?
Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää113727Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät
Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu40709