Mint 18.3 päivitys 19 versioon?

Miten se tehdään? Pitääkö ensi ladata uusin ISO-image?
https://linuxmint.com/download.php
Vai voiko päivittää suoraa vanhemman version päälle?

https://distrowatch.com/table.php?distribution=mint

https://distrowatch.com/
81001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En usko että tätä asiaa kannattaa vatvoa sen enempää kuin sitä on jo täällä tehty koska mintin kaikki versiot on niin hiton helppo asentaa tai päivittää, ensikertalaisenkin. Ja mikäli jollakulla sitten ei onnistukaan ilman ongelmia, luulen että hänen ei pidä siirtyä Linux käyttöjärjestelmään ollenkaan, resurssit ei vaan tule riittämään, koska järjestelmä on tarkoitettu luku- ja kirjoitus- taitoisille.

1Äänestä
  • Sen sijaan, mikä mintin kolmesta asennusversiosta sopii mihinkin käyttöön, ja miksi, on asia jota ei ole käsitelty ollenkaan.

    Oletetaan että on olemassa kaksi eri tyyppistä käyttäjä ryhmää.

    Ryhmä 1 ( Xfce desktop )
    Koostuu porukasta jolla on tehokäyttäjän taipumuksia, ja tykkää käskyttää järjestelmää komentokehotteesta, arvostaa suoritustehoja ja tykkää nopeista ympäristön ylös ajoista, osaa ihan itse loihtia työpöytäympäristönsä sen näköiseksi kuin haluaa, luo omat komentolaajennoksensa (asenna, poista, siivoa, päivitä), ja ennen kaikkea, pitää asioiden omatoimisesta selvittämisestä.

    Ryhmä 2 ( Cinnamon desktop )
    Tämä ryhmä rakastaa valmista painiketta joka tilanteeseen. Työpöytä on niin täynnä kaikkea rompetta ja sovelmia (desklets), ettei mitään saa käyntiin erikseen hakematta sitä kaikenlaisten kuvakkeiden joukosta, kuvakejärjestyksen sotkeutuminen on kaverin pahin painajainen.

    Ryhmä 3 ( MATE desktop )
    Ryhmä koostuu, no en tiedä oikeastaan kenelle tämä ympäristö sopisi parhaiten.

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    Sen sijaan, mikä mintin kolmesta asennusversiosta sopii mihinkin käyttöön, ja miksi, on asia jota ei ole käsitelty ollenkaan.

    Oletetaan että on olemassa kaksi eri tyyppistä käyttäjä ryhmää.

    Ryhmä 1 ( Xfce desktop )
    Koostuu porukasta jolla on tehokäyttäjän taipumuksia, ja tykkää käskyttää järjestelmää komentokehotteesta, arvostaa suoritustehoja ja tykkää nopeista ympäristön ylös ajoista, osaa ihan itse loihtia työpöytäympäristönsä sen näköiseksi kuin haluaa, luo omat komentolaajennoksensa (asenna, poista, siivoa, päivitä), ja ennen kaikkea, pitää asioiden omatoimisesta selvittämisestä.

    Ryhmä 2 ( Cinnamon desktop )
    Tämä ryhmä rakastaa valmista painiketta joka tilanteeseen. Työpöytä on niin täynnä kaikkea rompetta ja sovelmia (desklets), ettei mitään saa käyntiin erikseen hakematta sitä kaikenlaisten kuvakkeiden joukosta, kuvakejärjestyksen sotkeutuminen on kaverin pahin painajainen.

    Ryhmä 3 ( MATE desktop )
    Ryhmä koostuu, no en tiedä oikeastaan kenelle tämä ympäristö sopisi parhaiten.

    Mulle on valikoitunut tuo Mate, ja hyvin oon sen kanssa pärjänny. Tuo Xfce ei sovi mulle, kun haluan järjestelmän olevan helppokäyttöinen ja sitähän tuo Xfce ei ole jos sitä pitää käskyttää komentokehotteen kautta. Onneksi on kuitenkin näitäkin järjestelmiä, joita voi käyttää hyvin samalla tapaa kuin Windowsiakin ja mulle se tapa on plussaa. En edes halua alkaa opettelemaan niitä ihmeellisiä kirjainyhdistelmiä joilla Linuxia käyttäisin. Siinä ajassa, kun kirjoittelee niitä ihmeellisiä mantroja komentokehotteeseen, siinä ajassa homma on tehty jo monta kertaa graafisessa ympäristössä. Mutta kukin valiktkoon sen mistä tykkää.

    Äänestä

  • Itse olen lähtenyt Unix-pohjalta isolla koneilla ja siirtynyt Linuxiin Red Hatin kautta siihen aikaan, kun grafiikkanäyttöjä ei pahemmin edes ollut. Useita distroja on kokeiltu , mm. SUSE oli pitkään ykköskäyttiksenä. Sitten ihastuin Ubuntuun ja Mintiin. Jokaikinen Windows-versiokin on tutttu (8-paska jäi onneksi väliin)

    Olen auttanut ainakin pariakymmentä sukulaista ja tuttavaa tietokoneen käyttöön, ikähaarukka 7 - 81 vuotta, osalla jotain Windows-kokemusta, osalla ei sitäkään, ja suosittanut Mintiä. Olen esitellyt erilaisia työpöytiä ja Mate näyttää olevan lähes kaikkien suosikki, syynä erityisesti selkeä tehtävien haliinta. Epäedustavan otokseni perusteella rohkenen suositella Matea etenkin aloittelijoille.

    Sotimaan en ala minkään puolesta tai vastaan vaikka kokemukseni mukaan on parempsa ja huonompia. Näyttää usein olevan uskonasia.
    Kerrottakoon sotien luonteesta ja oman käyttiksen paremmudesta verrannollinen tosijuttu. Kummipoikani oli 4-5 -vuotiaana todellinen autoekspertti. Perheen omana ajokkina oli ikivanha Opel Corsa. Kun Joona höpötti koko ajan autoista, kysyin, että mitkä sitten ovat parhaat autot. Vastaus: "No ekaks on opel colsa, sitte jakuaali, sitten pemali ja sit vielä melsu".

    1Äänestä

  • Unix-waari kirjoitti:

    Itse olen lähtenyt Unix-pohjalta isolla koneilla ja siirtynyt Linuxiin Red Hatin kautta siihen aikaan, kun grafiikkanäyttöjä ei pahemmin edes ollut. Useita distroja on kokeiltu , mm. SUSE oli pitkään ykköskäyttiksenä. Sitten ihastuin Ubuntuun ja Mintiin. Jokaikinen Windows-versiokin on tutttu (8-paska jäi onneksi väliin)

    Olen auttanut ainakin pariakymmentä sukulaista ja tuttavaa tietokoneen käyttöön, ikähaarukka 7 - 81 vuotta, osalla jotain Windows-kokemusta, osalla ei sitäkään, ja suosittanut Mintiä. Olen esitellyt erilaisia työpöytiä ja Mate näyttää olevan lähes kaikkien suosikki, syynä erityisesti selkeä tehtävien haliinta. Epäedustavan otokseni perusteella rohkenen suositella Matea etenkin aloittelijoille.

    Sotimaan en ala minkään puolesta tai vastaan vaikka kokemukseni mukaan on parempsa ja huonompia. Näyttää usein olevan uskonasia.
    Kerrottakoon sotien luonteesta ja oman käyttiksen paremmudesta verrannollinen tosijuttu. Kummipoikani oli 4-5 -vuotiaana todellinen autoekspertti. Perheen omana ajokkina oli ikivanha Opel Corsa. Kun Joona höpötti koko ajan autoista, kysyin, että mitkä sitten ovat parhaat autot. Vastaus: "No ekaks on opel colsa, sitte jakuaali, sitten pemali ja sit vielä melsu".

    Niin totta mitä sanot ns. sotimisesta: kertoo lähinnä sotijan mielen kehitystasosta.

    Äänestä

  • Eikös tuostakin ole kaksi koulukuntaa. Yksi kertoo päivityksenä homman olevan kunnossa ja toinen kehoittaa aina asentamaan uuden version kokonaan uudestaan, jotta systeemi olisi vakaampi ja vapaampi mahdollisista bugeista.

    Tarvitsemansa data olisi tietenkin ensin hyvä ottaa talteen.

    "Mutta kuten 1. linkissä sanotaan: mietipä nyt ensin tarvitsetko välttämättä juuri uusinta eli Mint 19:ta. Varhaisemmallakin hyvin pärjää."

    Entä turvapäivityksien ja turvallisuuden tilanne vanhemmassa pysyessä?

    Äänestä

  • 18-19 kirjoitti:

    Eikös tuostakin ole kaksi koulukuntaa. Yksi kertoo päivityksenä homman olevan kunnossa ja toinen kehoittaa aina asentamaan uuden version kokonaan uudestaan, jotta systeemi olisi vakaampi ja vapaampi mahdollisista bugeista.

    Tarvitsemansa data olisi tietenkin ensin hyvä ottaa talteen.

    "Mutta kuten 1. linkissä sanotaan: mietipä nyt ensin tarvitsetko välttämättä juuri uusinta eli Mint 19:ta. Varhaisemmallakin hyvin pärjää."

    Entä turvapäivityksien ja turvallisuuden tilanne vanhemmassa pysyessä?

    Kyllä niitä turvapäivityksiä tulee vanhempiinkin ----- kunnes tuki loppuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko19VakaaVersio kirjoitti:

Miten se tehdään? Pitääkö ensi ladata uusin ISO-image?
https://linuxmint.com/download.php
Vai voiko päivittää suoraa vanhemman version päälle?

https://distrowatch.com/table.php?distribution=mint

https://distrowatch.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu