kovasti hoetaan. Vai missä oikeassa länsimaassa on enää satoihin vuosiin kukaan voinut tappaa ihmisiä vapaasti mielihalunsa mukaan rangaistusta pelkäämättä. Näin tehtiin Suomessa 100 v sitten.
Jos asiaa olisi edes nyt käsitelty avoimesti ja tunnustettu tapahtunut rikos niin länsimaisuus olisi voitu palauttaa. Mutta ei edes sen vertaa porvaristo nöyrtynyt mitä tapahtui N-liitossa jo 1956 kun Stalinin rikokset tunnustettiin ja tuomittiin. Pahempihan Suomi on kuin mitä oli N-liitto, tuonne Kiinan ja P-Korean kastiin kuluva mutta ei mitään asiaa länsimaiden joukkoon.
Suomi ei ole länsimaa vaikka sitä täällä
näin-vaan-on
141
2370
Vastaukset
- ketaleen_ikiliikkuja
HAHAHAH!!! Ketalevajakin aamupaska. Samaa levyä yksinäinen parkuja soittelee 24/7, vuodesta toiseen. JA SE ON HAUSKAA :)
- natsin-älyntaso-on-0
Siinä luemme älykkäintä mitä lahtarien perinneyhdistyksen pikkuväki on taas saanut aikaan. Älyn taso on hyvin nähtävissä.
- ketaleen_ikiliikkuja
natsin-älyntaso-on-0 kirjoitti:
Siinä luemme älykkäintä mitä lahtarien perinneyhdistyksen pikkuväki on taas saanut aikaan. Älyn taso on hyvin nähtävissä.
Niin, mahtaa olla yksinäisellä stallarivajakillamme tukalat oltavat. Asuu reilun 5 miljoonan natsin kanssa samassa maassa. Ainoa Suomessa, ehkä jopa koko maailmassa, kuka tietää ja tajuaa totuuden. Ei ihme että tauotta on suru puserossa :)
Mitäs aiot asialle tehdä, siis muutakin kuin pelkkä ikuinen uliuli täällä palstalla? :) - Anonyymi
natsin-älyntaso-on-0 kirjoitti:
Siinä luemme älykkäintä mitä lahtarien perinneyhdistyksen pikkuväki on taas saanut aikaan. Älyn taso on hyvin nähtävissä.
Kyllä noin 100 vuotta sitten jopa Euroopassa vallankumous yrityksestä joutui helposti kuopan reunalle. Jossain päin joutuu vieläkin ? Missä todellisuudessa tämä komukka oikein elää ?
- GuntherGrenzland
"Vai missä oikeassa länsimaassa on enää satoihin vuosiin kukaan voinut tappaa ihmisiä vapaasti mielihalunsa mukaan rangaistusta pelkäämättä. Näin tehtiin Suomessa 100 v sitten."
Ensimmäinen maailmansota 1914-18.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_maailmansota- älytön-väläyksesi
"Ensimmäinen maailmansota 1914-18."
Voisitko tarkentaa, bitte ! - Anonyymi
Suomi on varmasti länsimaa. Taloudellisesti , kulttuurisesti ja sivistyksellusesti. Mene tuonne Itäeurooppaan ja olet aivan eri planeetalla. Suomessa on samanlaista kuin kaikissa Pohjoismaissa. Juu 100 vuotta sitten tapahtui mitä tapahtui, mutta Amerikassa edelleenkin tapetaan ihmisiä ilman rangaistusta. Myös monissa muissa länsimaissa. Itapa vähän selvää!
- läntinen
Minun tietääkseni murha on kyllä Suomen lain mukaan rikos. Länsimaissa ei tosiaankaan muistella jotain satoja vuosia sitten tapahtunutta Kosovon taistelua ja oikeuteta sillä ja muilla höpinöillä 'historiallisista rajoista' väkivaltaa nykyisin eläviä albaaneja, virolaisia tai suomalaisia kohtaan. Israel muuten toimii pitkälti itäeurooppalaisten juutalaisten asuttamana samalla logiikalla kuin Serbia tai Venäjä.
- surutta-tapettuja
Kansojen väliset sodat ja tappajaiset ovat erikseen. Avaus kyselee sitä milloiin jossain länsimaassa on saanut tappaa oman maan väestöä surutta. Vaikeaa on löytää vastaavaa.
- salamaa
surutta-tapettuja kirjoitti:
Kansojen väliset sodat ja tappajaiset ovat erikseen. Avaus kyselee sitä milloiin jossain länsimaassa on saanut tappaa oman maan väestöä surutta. Vaikeaa on löytää vastaavaa.
Uskonnon nimissä on tapettu lännessä vaikka kuinka paljon. Suomi todella oli melko ikävä teokratiaa lähentelevä paikka. Onneksi susinartuista puhunut oli ensimmäisten merkittävien suomalaisten joukossa käräjillä jumalanpilkasta. Jumalanpilkkaajat eivät jostain kumman syystä halunneet marxilais-leninistiseen ortodoksi slaavi tunkioon. Punaisethan eivät varsinaisesti ampuneet Renvallia, Taubea ja Mannista näiden Jeesus-opin takia.
- elä-kälätä
----Minun tietääkseni murha on kyllä Suomen lain mukaan rikos---
Miksi et lue avausta vaan alat vääntää puuta heinää. Avaus puhuu ajasta 100 v sitten ja silloin tehdyistä massamurhista. - oliko.häntää
elä-kälätä kirjoitti:
----Minun tietääkseni murha on kyllä Suomen lain mukaan rikos---
Miksi et lue avausta vaan alat vääntää puuta heinää. Avaus puhuu ajasta 100 v sitten ja silloin tehdyistä massamurhista.Ja muuallako niitä ei sitten tehty. Suomi kohteli hämmästyttävän suopeasti inhottavaa venäläisyyttä haluavia. Enemmistö punikeistahan oli sellaisia Uuno Laurilan tapaisia Svobodaa kannattavia 'me teemme mitä haluamme-tyyppejä'. Suomeen palautettiin onneksi länsimainen laki ja järjestys eikä venäläinen yksinvaltius. Trotskihan lakkautti Svobodan juuri samoihin aikoihin kun punikit perustivat Moskovassa SKP:n.
- punikki-ei-muistanut
salamaa kirjoitti:
Uskonnon nimissä on tapettu lännessä vaikka kuinka paljon. Suomi todella oli melko ikävä teokratiaa lähentelevä paikka. Onneksi susinartuista puhunut oli ensimmäisten merkittävien suomalaisten joukossa käräjillä jumalanpilkasta. Jumalanpilkkaajat eivät jostain kumman syystä halunneet marxilais-leninistiseen ortodoksi slaavi tunkioon. Punaisethan eivät varsinaisesti ampuneet Renvallia, Taubea ja Mannista näiden Jeesus-opin takia.
Jos siis jätetään pois sodat 1914-18 ja 1939-45 ( en kyllä ymmärrä miksi) niin "sivistyneessä" Länsi-euroopassa, Saksassa tapettiin toisiaan sisällissotaa muistuttavassa tilanteessa 1919.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Spartakistikapina - Anonyymi
surutta-tapettuja kirjoitti:
Kansojen väliset sodat ja tappajaiset ovat erikseen. Avaus kyselee sitä milloiin jossain länsimaassa on saanut tappaa oman maan väestöä surutta. Vaikeaa on löytää vastaavaa.
Espanjan sisällissota oli Euroopan verisin. Onhan noita ollut Euroopassa. Irlannin sisällissota jatkui vuosikymmeniä,..
- Anonyymi
surutta-tapettuja kirjoitti:
Kansojen väliset sodat ja tappajaiset ovat erikseen. Avaus kyselee sitä milloiin jossain länsimaassa on saanut tappaa oman maan väestöä surutta. Vaikeaa on löytää vastaavaa.
Esim. Neuvostoliitossa, jossa 1917-1922 väkeä kuoli 9 miljoonaa!
- HistoriaOsoittaa
Onhan selvää,että porvarin herkkää sielua ja äärimmäisen tarkkaa oikeustajua loukkaa verisesti se,jos työväki peräti VAATII parannuksia heikkoon taloudelliseen ja sosiaaliseen asemaansa.
Siinä alkaa huuli väpättää ja käsi hamuta Mauseria vyöltä kun avuttomaan tilaan joutunut työläinen ilmestyy porvarin putkinäkökenttään,oli sitten vaikka neljätoistavuotias tyttö.- piippolan.vaarilla
Ketä se muka loukkasi. Mannerheimin-ristinritarit olivat täynnä punakaartilaisten poikia ja Haanpääkin halusi hukkua mieluummin jorpakkoon kuin tulla osaksi tunkiota.
- KannustaKuolluttaHevosta
"HistoriaOsoittaa...."
Osoittaa ainoastaan sen, että kommunismi on jo kuollut aate! - Anonyymi
Venäjän sisällissota 1917-1922 oli kaikkein verisin! Liki 9 miljoonaa kuollutta!
- Anonyymi
Samaa työväkeä oli molemmin puolin! Valkoisten joukossa oli paljon työmiehiä, renkejä ja torppareita!
- Anonyymi
Ei ollut kyse "vaatimisista" vaan sisällissodasta ĵa sodassa kaatui molemmin puolin väkeä ja kumpikin osapuoli myös teloitti vastapuolen ihmisiä.
- TyperäAvaus
Onneksi se Suomen ’länsimaisuus’ ei riipu tippaakaan Ketaleen/Tarkkispojan tulkinnoista! Saat kokea vapaasti itse itsesi niin itämaiseksi kuin haluat, mutta älä sekoita Suomea haluihisi!
- näin-vaan-on
Säälittävä oikeistolainen on taas tehnyt rinnakkaisavauksensa ja suoltanut siihen lyhyessä ajassa jo 4 tukiviestiä kun kukaan muu ei siihen sontaa viitsi käsiään liata.
----Stallari: "Suomi ei ole länsimaa vaikka sitä täällä kovasti hoetaan. "
Suomi on länsimaa 800 vuotta, siitä alkaen, kun kristinuskoa alettiin tänne lännestä käsin levittää .---
Pelkkää pökinää, Suomi oli Ruotsin hyökätessä jo kristinuskon piirissä, itäisen kirkon. Ruotsin hyökkäys oli raakaa valloitusta ja tärkeän idäntien haltuunottoa.- näin-vaan-on
Jatkoa ed.
----Stallari: "Suomi ei ole länsimaa vaikka sitä täällä kovasti hoetaan. "
-------"Vai missä oikeassa länsimaassa on enää satoihin vuosiin kukaan voinut tappaa ihmisiä vapaasti mielihalunsa mukaan rangaistusta pelkäämättä. "
Länsimaissa on ollut verisiä sotia, vallankumouksia ja kapinoita kautta aikojen. Viimeisin Jugoslavian hajotessa 1980-luvulla------
Jugoslavien sodan roistot on tuomittu Haagissa jopa elinkautisiin. Missäs istuivat kevään -18 pahimmat valkomurhaajat tuomionsa ? - näin-vaan-on
---Suomessa kukistettiin 1918 bolsevikkien tukema aseellinen kapina, jonka tarkoituksena oli tuhota länsimainen yhteiskuntamme.-----
Sos.demot eivät ole koskaan pyrkineet tuhoamaan yhteiskuntaamme vaan vahvistamaan sitä. Porvari vehkeili jo kesällä -17 itsenäisyyden lisäystä vastaan ja onnistui todellakin tuhomaan Suomesta oikeusvaltion kuukausiksi keväällä-kesällä -18.
-------Kapinallisten pääosa tuomittiin vankeusrangaistuksiin ja noin 61 000 punikkia armahdettiin pääosin jo 1918.-----
Täytyy olla paatunut sielu kun vaatii rakkautta ja kunnoitusta siitä ansiosta kun aivan kaikkia ei tapettu. Tosin kyllä olisi tapettu kaikki vangit ja paljon vielä lisääkin elleivät ulkovallat olisi puuttuneet peliin. Porvarien täysijärkisempi osa tajusi, että maan etu vaatii nyt lopettamaan vaikka kuinka tekisi mieli jatkaa. - näin-vaan-on
----Sodan jälkeen siirryttiin Mannerheimin johdolla lopullisesti länsimaiden leiriin.---
Tarkoitat kai, että Mannerheimista huolimatta.
-------Stalinin rikoksia ei ole tutkittu ja tuomittu kunnolla vieläkään. ----
Täysin on tutkittu ja tuomittu jättämättä kiveäkään kääntämättä ja joka tapauksessa aivan eri intensiteetillä kuin valkoisten rikokset 1918 ja siitä eteenpäin syksyyn -44. - näin-vaan-on
-----Länsimaat tunnustivat Suomen itsenäisyyden lopullisesti 1919 aikana. Olemme kuuluneet siitä lähtien länsimaisiin yhteisöihin mm. yksimielisesti hyväksyttynä Kansainliittoon jo 16.12. 1920.---
Ha haa mitä vitsejä. Nuo tunnustukset eivät tee meistä länsimaata. Neukkuhan tunnusti itsenäisyytemme jo ennen niitä eli 1917 joten se siitäkin mälinästäsi.
Kansainliittoon kuuluivat myös "itämaat". Joten so what ?
----NL:n hyökätessä 1939 kaikki länsimaat paitsi Saksa antoivat apuaan.----
Koska olivat polliittisesti N-liittoa vastaan. Eivät avustaneet siksi, että Suomi oli jotenkin länsimaa heidän silmissään. - nevakivi
näin-vaan-on kirjoitti:
-----Länsimaat tunnustivat Suomen itsenäisyyden lopullisesti 1919 aikana. Olemme kuuluneet siitä lähtien länsimaisiin yhteisöihin mm. yksimielisesti hyväksyttynä Kansainliittoon jo 16.12. 1920.---
Ha haa mitä vitsejä. Nuo tunnustukset eivät tee meistä länsimaata. Neukkuhan tunnusti itsenäisyytemme jo ennen niitä eli 1917 joten se siitäkin mälinästäsi.
Kansainliittoon kuuluivat myös "itämaat". Joten so what ?
----NL:n hyökätessä 1939 kaikki länsimaat paitsi Saksa antoivat apuaan.----
Koska olivat polliittisesti N-liittoa vastaan. Eivät avustaneet siksi, että Suomi oli jotenkin länsimaa heidän silmissään.Miten ne olivat poliittisesti vastaan, jos olivat myyneet tunkiolle 20 vuotta kuroma-autoja, lentokoneita, tankkeja, lentokonebensiinin valmistuslaitteita ja ties mitä. Suomi oli stalinismia vastustaneena ja mitättömät kauppasuhteet tunkioon omasvana ehkä maailman länsimaisin maa. Kapitalistit pelasivat vaarallista peliä. Tunkion yritys edetä pohjoisessa Atlannin rannoille pysähtyi onneksi elokuussa 1944. Amerikkalainen teollisuus ja äärivasemmisto tukevat vieläkin Venäjää, vaikka Exxonin poistuminen on suunnatonta edistystä. Venäjä-tunkiohan pitäisi edistää maailmantaloudesta kokonaan. Italian kokoisen BKT:n omaavaa kehitysmaata ei kukaan tarvitse.
- arkani
näin-vaan-on kirjoitti:
Jatkoa ed.
----Stallari: "Suomi ei ole länsimaa vaikka sitä täällä kovasti hoetaan. "
-------"Vai missä oikeassa länsimaassa on enää satoihin vuosiin kukaan voinut tappaa ihmisiä vapaasti mielihalunsa mukaan rangaistusta pelkäämättä. "
Länsimaissa on ollut verisiä sotia, vallankumouksia ja kapinoita kautta aikojen. Viimeisin Jugoslavian hajotessa 1980-luvulla------
Jugoslavien sodan roistot on tuomittu Haagissa jopa elinkautisiin. Missäs istuivat kevään -18 pahimmat valkomurhaajat tuomionsa ?Kerrotko mitä etnisyyttä Suomessa yritettiin hävittää 1918. Venäjän tukemat serbit halusivat tappaa pelkästään 100 000 muslimia Sarajevossa ja miljoona albaania Kosovossa. Typerää verrata Suomen valkoisia serbeihin. Punaisilla toki oli serbien tyyllistä rasismia etenkin maan ruotsinkielisiä kohtaan.
- lasnamäe
Mitään venäläistä asutusta tai idän kirkkoa ei ollut Viipurissa tai muualla rannikolla ennen tai jälkeen vuoden 1293. Turku-sana on epämääräinen. Minä voin varmemmin perustein väittää koko Pohjois-Venäjän kuuluvan pikannimien perusteella Suomelle ja Virolle.
- ketale_se_pohtii
näin-vaan-on kirjoitti:
-----Länsimaat tunnustivat Suomen itsenäisyyden lopullisesti 1919 aikana. Olemme kuuluneet siitä lähtien länsimaisiin yhteisöihin mm. yksimielisesti hyväksyttynä Kansainliittoon jo 16.12. 1920.---
Ha haa mitä vitsejä. Nuo tunnustukset eivät tee meistä länsimaata. Neukkuhan tunnusti itsenäisyytemme jo ennen niitä eli 1917 joten se siitäkin mälinästäsi.
Kansainliittoon kuuluivat myös "itämaat". Joten so what ?
----NL:n hyökätessä 1939 kaikki länsimaat paitsi Saksa antoivat apuaan.----
Koska olivat polliittisesti N-liittoa vastaan. Eivät avustaneet siksi, että Suomi oli jotenkin länsimaa heidän silmissään.Ketaleen iltahuuto :)
Helppo kuvitella miten hullulla näppis peittyy kuolaan :)
On tarmokas tuo palstan vajaaälyisin... - hähhääää
lasnamäe kirjoitti:
Mitään venäläistä asutusta tai idän kirkkoa ei ollut Viipurissa tai muualla rannikolla ennen tai jälkeen vuoden 1293. Turku-sana on epämääräinen. Minä voin varmemmin perustein väittää koko Pohjois-Venäjän kuuluvan pikannimien perusteella Suomelle ja Virolle.
----Minä voin varmemmin perustein väittää koko Pohjois-Venäjän kuuluvan pikannimien perusteella Suomelle ja Virolle.----
Senkus väität, ketä kiinnostaa. - näin-vaan-on
lasnamäe kirjoitti:
Mitään venäläistä asutusta tai idän kirkkoa ei ollut Viipurissa tai muualla rannikolla ennen tai jälkeen vuoden 1293. Turku-sana on epämääräinen. Minä voin varmemmin perustein väittää koko Pohjois-Venäjän kuuluvan pikannimien perusteella Suomelle ja Virolle.
----Mitään venäläistä asutusta tai idän kirkkoa ei ollut Viipurissa tai muualla rannikolla ennen tai jälkeen vuoden 1293. ----
Suomalaisen kristinuskon keskeisin sanasto kuten kirkko, risti, pappi, Raamattu, pakana, ...yms. on itäistä perua joten se todistaa kristinuskon jo olleen täällä ennen Ruotsin tekemää valloitusta. Jo 800-luvulta alkaen Suomessa on selvää kristinuskon vaikutusta.
Asutus on eri juttu. - omat.koirat
näin-vaan-on kirjoitti:
----Mitään venäläistä asutusta tai idän kirkkoa ei ollut Viipurissa tai muualla rannikolla ennen tai jälkeen vuoden 1293. ----
Suomalaisen kristinuskon keskeisin sanasto kuten kirkko, risti, pappi, Raamattu, pakana, ...yms. on itäistä perua joten se todistaa kristinuskon jo olleen täällä ennen Ruotsin tekemää valloitusta. Jo 800-luvulta alkaen Suomessa on selvää kristinuskon vaikutusta.
Asutus on eri juttu.Kirkko tulee sanasta 'kyrka'. Mitään tätä ei pidä pitää myönteisenä. Eihän edes 'ryssänuskoisuudella' saatu venäläisiä hävitetyksi sata vuotta sitten. Kiantokin oli raukkamaisesti järjestäytynyttä uskontoa vastustanut tolstoilainen. SS:ssa toki oli poikia joidenka mukaan mikään todellinen tai kuvitteellinen henkiolento ei suojellut slaavia luodilta. Suomalainen valkoinen pelkäsi hävittää kunnolla mätää, koska pelkäsi joutjvansa hlevettiin. Helvetinpelko hillitsi oikeastaan kumpaakin. Suomalaisilla ei ole germaanien ja slaavien tavoin hurskasta sielua syntisessä ruummiissa.
- ei-tolstoilainen
Punaisessa Viivassa Isä Jumalan huutaminen kirkon yläpuolella halusta 'jauhattaa ilman rahaa ja ilman hintaa' viittaa naarastiikereistä puhuneen skeptisyyteen itse Jumalaa kohtaan. Ilmari oli kuitenkin eräässä mielessä venäläisten hävittämistä vastaan. Kristinusko on Suomessa aina salinut kansanvihollisille äidinkielestä ja aatteesta riippumatta vapauden riehua. Kristinuskon tuloa ei voida pitää myönteisenä asiana.
- kyllä-olivat-pahoj
arkani kirjoitti:
Kerrotko mitä etnisyyttä Suomessa yritettiin hävittää 1918. Venäjän tukemat serbit halusivat tappaa pelkästään 100 000 muslimia Sarajevossa ja miljoona albaania Kosovossa. Typerää verrata Suomen valkoisia serbeihin. Punaisilla toki oli serbien tyyllistä rasismia etenkin maan ruotsinkielisiä kohtaan.
-----Typerää verrata Suomen valkoisia serbeihin----
Pitäisikin ehkä verrata kroaatteihin, jotka viime sodan aikana tappoivat Saksan tuella arviolta 500 000 serbiä. - kunhan-tolloilet
nevakivi kirjoitti:
Miten ne olivat poliittisesti vastaan, jos olivat myyneet tunkiolle 20 vuotta kuroma-autoja, lentokoneita, tankkeja, lentokonebensiinin valmistuslaitteita ja ties mitä. Suomi oli stalinismia vastustaneena ja mitättömät kauppasuhteet tunkioon omasvana ehkä maailman länsimaisin maa. Kapitalistit pelasivat vaarallista peliä. Tunkion yritys edetä pohjoisessa Atlannin rannoille pysähtyi onneksi elokuussa 1944. Amerikkalainen teollisuus ja äärivasemmisto tukevat vieläkin Venäjää, vaikka Exxonin poistuminen on suunnatonta edistystä. Venäjä-tunkiohan pitäisi edistää maailmantaloudesta kokonaan. Italian kokoisen BKT:n omaavaa kehitysmaata ei kukaan tarvitse.
-----Miten ne olivat poliittisesti vastaan, jos olivat myyneet 20 vuotta kuroma-autoja, lentokoneita, tankkeja, lentokonebensiinin valmistuslaitteita ja ties mitä-----
Olivathan ne vastaan kun Kansainliitostakin erottivat, tolvana. Et tiedä mitään, pahvi. - tietotoimisto
lasnamäe kirjoitti:
Mitään venäläistä asutusta tai idän kirkkoa ei ollut Viipurissa tai muualla rannikolla ennen tai jälkeen vuoden 1293. Turku-sana on epämääräinen. Minä voin varmemmin perustein väittää koko Pohjois-Venäjän kuuluvan pikannimien perusteella Suomelle ja Virolle.
Ortodoksisuuden toivat karjalaisten ja suomalaisten pariin bysanttilainen munkki Sergei ja hänen karjalainen apurinsa Herman. Venäläisillä ei ollut tässä asiassa mitään tekemistä.
- miksmuka
kyllä-olivat-pahoj kirjoitti:
-----Typerää verrata Suomen valkoisia serbeihin----
Pitäisikin ehkä verrata kroaatteihin, jotka viime sodan aikana tappoivat Saksan tuella arviolta 500 000 serbiä.Ketä ne muka yrittivät hävittää etnisesti tai uskonnollisesti. Eetun veli Arthur Hjelt oikein huusi ekumeniaa saastaisesti, vaikka komia oli jopa valmis 'polttamaan ryssänuskoisuuden tulella ja raudalla'. Valkoisten pieni vähemmistö oli komioita ja enemmistö demokraatteja. Parvilahtihan meni ilmeisesti kertomuksen mukaan niin komiasti SS-miehenä kirkkoon riehumaan. Venäläiset vetosivat punaisten kanssa halveksuttavasti 'Jumalan armoon' Viiåurissa tai Hennalassa pelastaaksen kahkansa. Onneksi moni valkoinen pakanuutta ihannoiva komia ymmärsi 'Jeesuksen armon' samalla tavalla kuin Balkanin kristityt.
- agri.ambrou
tietotoimisto kirjoitti:
Ortodoksisuuden toivat karjalaisten ja suomalaisten pariin bysanttilainen munkki Sergei ja hänen karjalainen apurinsa Herman. Venäläisillä ei ollut tässä asiassa mitään tekemistä.
Epämääräisen Putinin venäläiseksi väittämän luostarin perustaminen Suomeen ei ole sama asia kuin koko väestön kastaminen miekalla Jeesus-oppiin. Sehän on oikeastaan loukkaus, että valehtelun kulttuurista Bysantista tulee ukko saarnaamaan 'saatanallisille pakanoille'.
- eräs-huomio
omat.koirat kirjoitti:
Kirkko tulee sanasta 'kyrka'. Mitään tätä ei pidä pitää myönteisenä. Eihän edes 'ryssänuskoisuudella' saatu venäläisiä hävitetyksi sata vuotta sitten. Kiantokin oli raukkamaisesti järjestäytynyttä uskontoa vastustanut tolstoilainen. SS:ssa toki oli poikia joidenka mukaan mikään todellinen tai kuvitteellinen henkiolento ei suojellut slaavia luodilta. Suomalainen valkoinen pelkäsi hävittää kunnolla mätää, koska pelkäsi joutjvansa hlevettiin. Helvetinpelko hillitsi oikeastaan kumpaakin. Suomalaisilla ei ole germaanien ja slaavien tavoin hurskasta sielua syntisessä ruummiissa.
Suomen sana "kirkko" tulee kylläkin saksan sanasta "Kirche ". Oli käytössä jo silloin kun Suomi liitettiin Ruotsin valtakuntaan v. 1250.
- Anonyymi
näin-vaan-on kirjoitti:
----Sodan jälkeen siirryttiin Mannerheimin johdolla lopullisesti länsimaiden leiriin.---
Tarkoitat kai, että Mannerheimista huolimatta.
-------Stalinin rikoksia ei ole tutkittu ja tuomittu kunnolla vieläkään. ----
Täysin on tutkittu ja tuomittu jättämättä kiveäkään kääntämättä ja joka tapauksessa aivan eri intensiteetillä kuin valkoisten rikokset 1918 ja siitä eteenpäin syksyyn -44."------Stalinin rikoksia ei ole tutkittu ja tuomittu kunnolla vieläkään. ----
Täysin on tutkittu ja tuomittu jättämättä kiveäkään kääntämättä"
Ei ol läheskään täysin ja TÄNÄ PÄIVÄNÄ sA vaikkapa Sandrmohia "liikaa" tutkinut jo pitkän vankilatuomion!
Stalin on kunniassaan Puten lätissä! - Anonyymi
näin-vaan-on kirjoitti:
-----Länsimaat tunnustivat Suomen itsenäisyyden lopullisesti 1919 aikana. Olemme kuuluneet siitä lähtien länsimaisiin yhteisöihin mm. yksimielisesti hyväksyttynä Kansainliittoon jo 16.12. 1920.---
Ha haa mitä vitsejä. Nuo tunnustukset eivät tee meistä länsimaata. Neukkuhan tunnusti itsenäisyytemme jo ennen niitä eli 1917 joten se siitäkin mälinästäsi.
Kansainliittoon kuuluivat myös "itämaat". Joten so what ?
----NL:n hyökätessä 1939 kaikki länsimaat paitsi Saksa antoivat apuaan.----
Koska olivat polliittisesti N-liittoa vastaan. Eivät avustaneet siksi, että Suomi oli jotenkin länsimaa heidän silmissään."Ha haa mitä vitsejä. Nuo tunnustukset eivät tee meistä länsimaata. "
Sinä et oke mikään "me" suomalaisille eikä sinun mielipiteesi tee meistä itämaata!
- yks-hailee
-----Suomi-liittyi-sotien jälkeen kansainvälisiin järjestöiin mm. Pohjoismaiden neuvostoon, YK:iin ja FinEftaan.
Lopulta liityttiin EU:iin 1994 ja saman tien Naton rauhankumppaniksi.
On aika erikoista väittää, ettei Suomi olisi länsimaa. -----
Ihan sama mihin järjestöihin kuuluu, henkisesti on silti itämaa kun katsoo menneisyyden syntien kiistämiseen, pahempaa kuin oli neukkulassa.- ketaleen_ikiliikkuja
Hui. Ketale laskettaa paskaa ihan sarjana. Tulee melkoinen päivä tästä :)
- Valkosoturi
Stallari: "Tarkoitat kai, että Mannerheimista huolimatta."
Mannerheimin valtionhoitajakaudella säädettiin perustuslaki, pidettiin ensimmäiset vapaat vaalit ja saatiin tunnustukset länsimailta.
"Sos.demot eivät ole koskaan pyrkineet tuhoamaan yhteiskuntaamme vaan vahvistamaan sitä. Porvari vehkeili jo kesällä -17 itsenäisyyden lisäystä vastaan ja onnistui todellakin tuhomaan Suomesta oikeusvaltion kuukausiksi keväällä-kesällä -18."
Aseellinen kapina ulkopuolisella tuella terrorismin sävyttämänä oli todella tuhoamisyritys.
Kesällä -17 Suomi oli osa Venäjää.
Oikeusvaltion tuhosi -18 laiton punakapina. Tosin vain Etelä-Suomesta.
"Täysin on tutkittu ja tuomittu jättämättä kiveäkään kääntämättä ja joka tapauksessa aivan eri intensiteetillä kuin valkoisten rikokset 1918 ja siitä eteenpäin syksyyn -44."
Stalinin rikoksista ei ole tuomittu ainoatakaan henkilöä. Stalinia juhlittiin NL:ssa sankarina ja juhlitaan Venäjällä edelleen. Palstan stallarit ylistävät Stalinia Suomen ystävänä ja vapauttajana.
"Ha haa mitä vitsejä. Nuo tunnustukset eivät tee meistä länsimaata. Neukkuhan tunnusti itsenäisyytemme jo ennen niitä eli 1917 joten se siitäkin mälinästäsi."
Länsimaat hyväksyivät tunnustuksillaan meidät joukkoonsa stallalien harmiksi. Leninin tunnustus oli poliittista peliä tavoitteena punikkien vallankaappaus.
"Koska olivat polliittisesti N-liittoa vastaan. Eivät avustaneet siksi, että Suomi oli jotenkin länsimaa heidän silmissään."
Apu johtui nimenomaan siitä, että Suomi oli läntinen demokratia, jonka idän diktatuuri uhkasi tuhota. Vain stallari ei sitä myönnä.
"Ihan sama mihin järjestöihin kuuluu, henkisesti on silti itämaa kun katsoo menneisyyden syntien kiistämiseen, pahempaa kuin oli neukkulassa."
Suomessa on huolella selvitetty vuoden 1918 tapahtumat. Vain stallareilla on niistä omat kuvitelmansa. He elävät omassa henkisessä ikuisen valheen itämaassaan.- historioitsija
Tämä tunnustus on hieno:
"Mannerheimin valtionhoitajakaudella säädettiin perustuslaki, pidettiin ensimmäiset vapaat vaalit"
Silti kirjoittaja myöhemmin mölisee kapinasta, vaikka ei ollut edes perustuslakia säädetty eikä vapaita vaaleja pidetty sitä ennen. Ilmeisesti valkosoturi ei näe ristiriitaa näiden älyttömien kapinaväitteidensä kanssa. Kapinaan voi syyllistyä vain perustuslain mukaisesti vapaissa vaaleissa valittua laillista hallitusta vastaan.
- Lykkäät-pötyä
"Suomalaisen kristinuskon keskeisin sanasto kuten kirkko, risti, pappi, Raamattu, pakana, ...yms. on itäistä perua joten se todistaa kristinuskon jo olleen täällä ennen Ruotsin tekemää valloitusta. Jo 800-luvulta alkaen Suomessa on selvää kristinuskon vaikutusta."
Kirkko johtuu saksan sanasta Kirche, risti pohjautuu latinan sanaan christi, Raamattu on lainaus viron kielestä, pakana on mm.englannin sana pagan.
Kaikkien juuret ovat hyvin kansainvälisiä,ei venäjästä. - näin-on-näin
Rinnakkaisavaaja valehtelee taas:
-----Kirkko johtuu saksan sanasta Kirche, risti pohjautuu latinan sanaan christi, Raamattu on lainaus viron kielestä, pakana on mm.englannin sana pagan.
Kaikkien juuret ovat hyvin kansainvälisiä,ei venäjästä.
Kristinuskon ensi vaikutteet lienevät tulleet saksalaisten kauppiaiden mukan----
Keskeisten kristillisten sanojen itäisen alkuperän ovat vahvistaneet monet kielitieteilijät, eivät siis kaltaisesi maallikot.
Raamattu-sana on virossakin itäistä alkuperää, kirja on raamat. Lännessä Raamattu on bibel ei täysin erilainen sana.
Kirche ei ole suomen kirkko-sanan pohja. Karjalankielisessä laulussa sanotaan "kiriköin ristat kiiltelöö.. eli siellä on kirkko-sanan tausta.- enpäusko
Mitkä kielitieteilijät? Hännättömät evokitko. Itäslaavilaisissa kielissä ei ole mitään kirkko-sanaan viittaavaa Jeesus-opin päärakennusta kuvattaessa.
- XY_mies
Millä perusteella karjalaiset eivät voi ottaa vaikutteita germaanisista kielistä. Tuskinpa ottivat kirkkoa kuvaavan sanan ihan tyhjästä.
- naakanketale
Valkosoturi alias MeAgain tarinoi taas huuhaata:
-------Sotataitoja tarvittiin Euroopan puolustukseen ja myös keskinäisin sotiin.-----
Kovasti tykkäsivät sotimisesta mitä vain harva pitää jotenkin kunniakkaana ja kehumisen arvoisena. Mitä positiivista on Euroopan suursodista ollut, kerro ?
------Niiden avulla laajennettiin länsimasita valtapiiriä-----
Juu, ryöstettiin, murhattiin ja orjuutettiin maailmassa kymmeniä miljoonia ihmisiä, mm. tuhottiin lähes kaikki intiaanikansat ja Australian abot. Vain natsitunkio ylistää niitäkin tekoja loistavina kulttuurisuorituksina.
-----Lännessä ovat tieteet ja taiteet kehitetty suurimpaan kukoistukseen stallarienharmiksi.----
Vain läntisten kötisijäin mielestä. Taiteet ovat aivan yhtä korkeita muuallakin ja olisivat vieläkin korkeampia elleivät läntiset roistovaltiotunkiot olisi asevoimin koettaneet tuhota maailmasta kaiken omalaatuisen ja länttä fiksumman. - juoppo.poromies
Lapissa ei todellakaan tiedä kummalla puolella rajajuoseppia on. Minä en tiedä onko venälåisillä omalla åuolellaan Tennilöitä, Kärniä, Väyrysiä tai Tromssan heimoaktivisteja. Murmanskin tavallinen väestö on juopuneenakin vähemmän vmäisempää kuin Utsjoen, Kolarin, Tromssan, Inarin tai Kittilän.
Ollakseen länsimainen maalla tulee olla länsimainen ajattelutapa mihin kuuluu yhtenä tärkeänä osana joukkomurhien avoin ja rehellinen tunnustaminen ja sen jälkeen tuomitseminen.
- verrataan-oikein
Verrataanpas Suomea oikeisiin länsimaihin:
- Suomessa 25 % miehistä kuolee ennen eläkeikää mikä on selvästi korkeampi luku kuin muissa Pohjoismaissa
- pienituloiset Suomessa ehtivät olla eläkkeellä vain muutaman vuoden hyvätuloisten eläessä keskimäärin 16 vuotta kauemmin mitä köyhät eron kasvaessa koko ajan
- pienituloisten naisten elinikä on n. 7 vuotta alle hyvätuloisten naisten
- Suomessa 15 % ihmisistä kuolee ennen eläkeikää
Luvut ovat itämaisia, ei länsimaista tasoa laisinkaan. Porvaristo hakee aina vertailukohteensa mielensä mukaan jostain itärajan takaa ja rinta rottingilla sitten julistaa omaa hyvyyttään. Kun vertaa Suomea oikeisiin länsimaihin niin tulos ei olekaan enää niin mairitteleva. Ehkäpä Suomi onkin jotain idän ja lännen välissä, ei puhtaasti kumpaakaan. Ei siis itää eikä länttä vaan suomea.- TiltuKunnostautuuTaas
"Verrataanpas Suomea oikeisiin länsimaihin:
- Suomessa 25 % miehistä kuolee ennen eläkeikää mikä on selvästi korkeampi luku kuin muissa Pohjoismaissa"
No, mikä on vastaava luku muissa pohjoismaissa? Miehet elävät Suomessa keskimäärin 78 vuotiaiksi½!
"- pienituloiset Suomessa ehtivät olla eläkkeellä vain muutaman vuoden hyvätuloisten eläessä keskimäärin 16 vuotta kauemmin mitä köyhät eron kasvaessa koko ajan"
Ja sama trendi on muuallakin Euroopassa. Asia riippuu elintavoista ja siirä kuinka huolehtii itsestään! Ei luonteelleen mitään mahda!
"- pienituloisten naisten elinikä on n. 7 vuotta alle hyvätuloisten naisten"
Katso edellinen kommentti.
"- Suomessa 15 % ihmisistä kuolee ennen eläkeikää"
On sekurja, ettei valtio voi TAATA miehille 78 vuofden ikää ja naisill 84:n vuoden ikää! Se on vain keskimääräinen luku!
- huono.juttu
Onko tällainen välinpitämättömyys kovin länsimaista?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808022201107456_u0.shtml
Ei näe idässäkään tämän tason touhua.- HuonoSinulle
"Ei näe idässäkään tämän tason touhua. "
Yrität nyt kovasti yleistää yksittäistapausta?
"Ei näe idässäkään tämän tason touhua. "
Näkee ja paljon pahempaakin. Bussista puuttuu jokunen ikkun vesisateella ja kuski ajaa paperrossi huulessa. Et ole vaan käynyt!
- yx-matkailija-vaan
nVertailuun riittää se kun tulee Saksasta Tanskan ja Ruotsin kautta Suomeen ja katselee pihojen ja tienvarsien siisteyttä, siis epäsiisteyttä ja sotkuisuutta. Kyllä huomaa itään tulleensa, ei epäilystäkään. Sen takia läntisyyttä pitää niin kauheesti hokea kun ei sitä muuten kukaa jaksa uskoa.
- Kaikki_samaa
Äskettäin kohua herättäneessä ruotsalaisdokumentissä väitetään että ruotsalaiset tappoivat ja kiduttivat kehitysvammaisia.
https://dokumentar.samtiden.nu/- elävää-kansanperinnettä
Juurihan ruotsalaiset aivan äskenkin tappoivat kehitysvammaisen kadulle, en tiedä ehtivätkö kiusatakin sitä ennen, muuten kuin aseella uhkaamalla.
- Funlandiankansalainen
Mediointi USAssa Trumpin ja Putinin kokouksesta kertoi oleellisen. Sen mukaan Suomi on joku harmaa alue itää ja länttä. Se on valitettava totuus seepra ei pääse eroon raidoistaan vaikka kuinka päälle maalaisia mustaa tai valkoista, aina alata kasvaa esiin todellinen väri. Tämä on todella kiusallsien ikävä totuus ja pettymys varsinkin natointoilijoille. Naton emämaan usan kansalaiset eikä edes eliitti tunnusta Suomea länsimaaksi.
- iloinenpiereskelijä
Huomsin saman uutisoinnin ja se oli ihan oikein. En oikein ymmärtänyt presidentti Niinistön kommenttia tähän, että Suomi on osa länttä.
Itse olen ainakin ylpeä siitä, että Suomi on NEUTRAALIA aluetta lännen ja idän välissä. - HupiveikkoHunningolla
"Mediointi USAssa Trumpin ja Putinin kokouksesta kertoi oleellisen. Sen mukaan Suomi on joku harmaa alue itää ja länttä."
Suureksi suruksesi USA ei yksin määrittele >Suomen sijaintia tai kuulumisia vaan meille on huomattavasti tärkeämpää se, minä meitä Euroopassa pidetään!
"Tämä on todella kiusallsien ikävä totuus ja pettymys varsinkin natointoilijoille. "
Tuskinpa sinun mielipiteesi on pettymys kenellekään:-D
"Naton emämaan usan kansalaiset eikä edes eliitti tunnusta Suomea länsimaaksi. "
USA ei ole mikään Naton emämaa vaan yksi jäsenmaa 29:n joukossa ja jenkit eivät tunnetusti miellä kovin tarkasti kansojen sijainteja mapallolla.
- Kuulumme-länteen
1200-luvulta alkaen.
Olemme omaksuneet läntisen uskonnon, kulttuurin, tavat ja toiminnot.
Myös demokratia ja talouselämä on läntistä mallia.
Kuulumme läntisiin yhteisöihin ja matkustamme ennen kaikkea lännessä.
Ei idän nuoljijoiden piipitys ja valehtelu muuta tosiasioita miksikään. - huonoa-kuuluu
----Pahempihan Suomi on kuin mitä oli N-liitto, tuonne Kiinan ja P-Korean kastiin kuluva mutta ei mitään asiaa länsimaiden joukkoon.----
Läntisessä kulttuurissa joukkomurhat kuuluu käsitellä ja sovitella. Suomen tyyli peitellä ja kiistää kaikki kuuluu jonnekin ties minne. Jopa kommunistinen Neuvostoliittokin pystyi parempaan.- ketaleen_ikiliikkuja
HAHAHAH!!!! Ketaleella näyttää olevan hyvä päivä, hauskaa tiedossa :)
"Jopa kommunistinen Neuvostoliittokin pystyi parempaan."
Niinpä niin.... Ketaleelle on noin miljoona kertaa taivutettu rautalankaa asiasta, mutta ei mene palstan yksinäisen stallarivajakin jakeluun. En itse aio yrittää enää, enkä kyllä haluakaan. Muut jostakin ihmeellisestä syystä sitä vieläkin jaksavat. Ja nykyään ryssälandiassahan peittely vaan jatkuu. Jos joku kehtaa olla myrkyttäjä-Puten kanssa erimieltä, hänet myrkytetään, ammutaan tai julistetaan pedofiiliksi. Hieno maa, kertakaikkiaan..... - TarkkisTaasKuumana
”Läntisessä kulttuurissa joukkomurhat kuuluu käsitellä ja sovitella. Suomen tyyli peitellä ja kiistää kaikki kuuluu jonnekin ties minne. Jopa kommunistinen Neuvostoliittokin pystyi parempaan.”
Suomi ei ole peitellyt millään tavalla kipeitä historiankohtiaan! Sen sijaan naapurimaalla on jatkuvia vaikeuksia käsitellä 20:n miljoonan oman kansalaisen murhaamista tai Katynin kyynistä joukkomurhaa 1940. - porvari-on-rosvo
TarkkisTaasKuumana kirjoitti:
”Läntisessä kulttuurissa joukkomurhat kuuluu käsitellä ja sovitella. Suomen tyyli peitellä ja kiistää kaikki kuuluu jonnekin ties minne. Jopa kommunistinen Neuvostoliittokin pystyi parempaan.”
Suomi ei ole peitellyt millään tavalla kipeitä historiankohtiaan! Sen sijaan naapurimaalla on jatkuvia vaikeuksia käsitellä 20:n miljoonan oman kansalaisen murhaamista tai Katynin kyynistä joukkomurhaa 1940.#Suomi ei ole peitellyt millään tavalla kipeitä historiankohtiaan! Sen sijaan naapurimaalla on jatkuvia vaikeuksia käsitellä 20:n miljoonan oman kansalaisen murhaamista tai Katynin kyynistä joukkomurhaa 1940.#
Valeesi sakenevat päivä päivältä. Suomi peitteleee sen kuin kykenee eikä lahtarien toimeenpanemaa massamurhaamista -18 ole valtiovalta koskaan tunnustanut. Neukkulassa valtiovalta tunnusti Stalinin rikokset jo -56 vuonna. Siinä on Suomen porvareille tavoitetta. - SellainenOnPuuhamaa
”Valeesi sakenevat päivä päivältä. Suomi peitteleee sen kuin kykenee eikä lahtarien toimeenpanemaa massamurhaamista -18 ole valtiovalta koskaan tunnustanut. ”
Tunnustanut mitä? Siitä on kirjoitettu metritolkulla kirjoja ja muistomerkkejä punaisille ja valkoisille on joka niemessä ja notkossa!
”Neukkulassa valtiovalta tunnusti Stalinin rikokset jo -56 vuonna. Siinä on Suomen porvareille tavoitetta.”
Vain yleisellä tasolla! SEN SIJAAN neukku kielsi vuoteen 1990 saakka Molotov-Ribbentrop-sopimuksen lisäpöytäkirjan olemassaolon ja syytti myös tuohon vuoteen saakka Katynin vuoden 1940 puolalaismurhista (25.000 ihmistä niskalaukauksilla) saksalaisia kunnen Gorbatsov tunnusti sen neukkujen työksi!
Tänä päivänä Stalinin murhatöitä on (20 miljoonaa omaa kansalaista) alettu TAAS peittelemään ja vähättelemään! - kauanko_odotellaan
SellainenOnPuuhamaa kirjoitti:
”Valeesi sakenevat päivä päivältä. Suomi peitteleee sen kuin kykenee eikä lahtarien toimeenpanemaa massamurhaamista -18 ole valtiovalta koskaan tunnustanut. ”
Tunnustanut mitä? Siitä on kirjoitettu metritolkulla kirjoja ja muistomerkkejä punaisille ja valkoisille on joka niemessä ja notkossa!
”Neukkulassa valtiovalta tunnusti Stalinin rikokset jo -56 vuonna. Siinä on Suomen porvareille tavoitetta.”
Vain yleisellä tasolla! SEN SIJAAN neukku kielsi vuoteen 1990 saakka Molotov-Ribbentrop-sopimuksen lisäpöytäkirjan olemassaolon ja syytti myös tuohon vuoteen saakka Katynin vuoden 1940 puolalaismurhista (25.000 ihmistä niskalaukauksilla) saksalaisia kunnen Gorbatsov tunnusti sen neukkujen työksi!
Tänä päivänä Stalinin murhatöitä on (20 miljoonaa omaa kansalaista) alettu TAAS peittelemään ja vähättelemään!----Vain yleisellä tasolla! ----
Valeesi ne senkun vain pahenee. Ei mitenkään "vain yleisellä tasolla" vaan tarkkaan kertoen mitään salaamatta tai peittelemättä. Mutta koskas Suomen porvari mahtaa tunnustaa tekemänsä massamurhat edes yleiselläkään tasolla. - Ketaleen_ikiliikkuja
kauanko_odotellaan kirjoitti:
----Vain yleisellä tasolla! ----
Valeesi ne senkun vain pahenee. Ei mitenkään "vain yleisellä tasolla" vaan tarkkaan kertoen mitään salaamatta tai peittelemättä. Mutta koskas Suomen porvari mahtaa tunnustaa tekemänsä massamurhat edes yleiselläkään tasolla.Mutta Ketale, olet itse sanonut että kapinaan ryhtyvä osapuoli on itse syyllinen kaikkeen siitä seuraavaan kurjuuteen. Milloin ajattelit pyytää anteeksi kun itse sikalun aloititte. Olen hyvä ihminen ja melko varmasti saatte anteeksi jos tosissanne pyydätte.
- metritolkkuko
SellainenOnPuuhamaa kirjoitti:
”Valeesi sakenevat päivä päivältä. Suomi peitteleee sen kuin kykenee eikä lahtarien toimeenpanemaa massamurhaamista -18 ole valtiovalta koskaan tunnustanut. ”
Tunnustanut mitä? Siitä on kirjoitettu metritolkulla kirjoja ja muistomerkkejä punaisille ja valkoisille on joka niemessä ja notkossa!
”Neukkulassa valtiovalta tunnusti Stalinin rikokset jo -56 vuonna. Siinä on Suomen porvareille tavoitetta.”
Vain yleisellä tasolla! SEN SIJAAN neukku kielsi vuoteen 1990 saakka Molotov-Ribbentrop-sopimuksen lisäpöytäkirjan olemassaolon ja syytti myös tuohon vuoteen saakka Katynin vuoden 1940 puolalaismurhista (25.000 ihmistä niskalaukauksilla) saksalaisia kunnen Gorbatsov tunnusti sen neukkujen työksi!
Tänä päivänä Stalinin murhatöitä on (20 miljoonaa omaa kansalaista) alettu TAAS peittelemään ja vähättelemään!#Siitä on kirjoitettu metritolkulla kirjoja #
Ihan niin ja kerro nyt sitten minkä kirjan millä sivulla on valtiovallan tunnustus massamurhasta ja virallinen anteeksipyyntö. Luen sen heti kun kerrot. - MitesOn
metritolkkuko kirjoitti:
#Siitä on kirjoitettu metritolkulla kirjoja #
Ihan niin ja kerro nyt sitten minkä kirjan millä sivulla on valtiovallan tunnustus massamurhasta ja virallinen anteeksipyyntö. Luen sen heti kun kerrot.Aiotko sinä pyytää missä vaiheessa Suomen kansalta anteeksi sitä, että suomalaiset sosialidemokraatit lähtivät Leninin ja muiden Venäjän bolsevikkien yllyttämänä väkivaltaisen kumouksen tielle, jonka päämäärä oli Suomen laillisen hallitusvallan syrjäyttäminen ja bolsevistisen kommunismidiktatuurin pystyttäminen Suomeen, mikä olisi vääjäämättä johtanut myös äskettäin tapahtuneen Suomen itsenäisyyden lakkauttamisen maamme tultua liitetyksi takaisin osaksi Neuvosto-Venäjää?
- aurinko-on-idässä
Kun matkustelee idässä ja lännessä niin huomaa pakosta sen, että Suomi on jotain idän ja lännen välimaastoa, ei puhtaasti kumpaakaan. Aika paljon piirteitä imetty kummastakin ja kansanluonne eli viinapää ja suttuisuus suoraan itäistä tyyppiä. Ovathan meidän juuremme idässä, mitä sitä kiistämään.
- PieniOikaisu
"Ovathan meidän juuremme idässä, mitä sitä kiistämään."
No ei.
Meidän alkukotimme on nykyisen Afrikan mantereella, siis etelässä.
https://peda.net/valkeakoski/opetuspalvelut/pk/tyry/pienluokka/ihminen/ihmisen_evoluutio
- EttäTämmöstä
Katsotaanpa mikä taho ajoi Suomen sosialidemokraatteja väkivaltaisen kumouksen tielle.
"Suomalaiset toverit alkoivat tässä vaiheessa todella harmittaa Leniniä. Pelkkää puhetta Helsingissä ilman tekoja. Lenin piti vuoden 1918 alussa muutaman päivän loman Terijoella ja merkitsi työtehtäviinsä artikkelin aiheesta "Pikkuporvariston loismaisuus ja suomalaisten sosialidemokraattien petos".
Viikkoa myöhemmin Tukholman sosialistinen pormestari Carl Lindhagen kävi tervehtimässä Leniniä Smolnassa ja sai kuulla, että "suomalaiset sosialidemokraatit ovat pettureita . . . he eivät halua tehdä vallankumousta vaikka se on heidän velvollisuutensa".
Lähde: Lasse Lehtinen, Risto Volanen: 1918 - Kuinka vallankumous levisi Suomeen. 2018. s. 158.
"Aseiden toimituksesta sovittiin suomalaisten kanssa, ja 20. tammikuuta Lenin antoi virallisen käskyn: "Suomen proletariaattia varten aseita: noin 10 000 kivääriä panoksineen, noin 10 kolmen tuuman tykkiä ammuksineen." Jatkossa seurasi vielä 25 000 kivääriä. Jos Smilga opastaisi yhtä tehokkaasti toimintaan kuin Trotski Pietarissa, sen pitäisi riittää suurimpiin kaupunkeihin ja sen taas koko maahan. Suomalaiset toverit ja Smilga lähtivät Helsinkiin ja mukana meni myös rohkaisuja."
Lähde: Sama, s. 164. - G.C
Miksi avaaja kuvittelee, että länsimaissa ei ole käyty sisällissotia ja että se olisi länsimaisuuden määritelmä?
- vain--Suomessa
On niitä käyty mutta paljon sivistyneemmin kuin täällä missä voittaja tappoi ikivanhaan itäisten kansojen tyyliin lähes 30 000 hävinneen puolen ihmistä ja olisi tappanut vielä ties kuinka monta kymmentä tuhatta elleivät ulkovallat olisi puhaltaneet peliä poikki.
Ei USAssakaan etelävaltioiden sotitaita ammuttu antautumisen jälkeen eikä raahattu keskitysleirejäkin pahempiin oloihin että "kaikki voidaan kuulustella ja tuomita". Myös Euroopassa käytiin 1920-vuoden kahtapuolin rajuja sisällissotia mutta vain Suomessa tappaminen yltyi hillittömäksi "kaikki kapinalliset tulee tuomita kapinasta kuolemaan". - G.C
vain--Suomessa kirjoitti:
On niitä käyty mutta paljon sivistyneemmin kuin täällä missä voittaja tappoi ikivanhaan itäisten kansojen tyyliin lähes 30 000 hävinneen puolen ihmistä ja olisi tappanut vielä ties kuinka monta kymmentä tuhatta elleivät ulkovallat olisi puhaltaneet peliä poikki.
Ei USAssakaan etelävaltioiden sotitaita ammuttu antautumisen jälkeen eikä raahattu keskitysleirejäkin pahempiin oloihin että "kaikki voidaan kuulustella ja tuomita". Myös Euroopassa käytiin 1920-vuoden kahtapuolin rajuja sisällissotia mutta vain Suomessa tappaminen yltyi hillittömäksi "kaikki kapinalliset tulee tuomita kapinasta kuolemaan".Miksi Suomessa ei sitten tuomittu kaikkia kapinallisia kuolemaan, vaan useimmat armahdettiin lyhyen vankeuden jälkeen?
- ketaleen_ikiliikkuja
vain--Suomessa kirjoitti:
On niitä käyty mutta paljon sivistyneemmin kuin täällä missä voittaja tappoi ikivanhaan itäisten kansojen tyyliin lähes 30 000 hävinneen puolen ihmistä ja olisi tappanut vielä ties kuinka monta kymmentä tuhatta elleivät ulkovallat olisi puhaltaneet peliä poikki.
Ei USAssakaan etelävaltioiden sotitaita ammuttu antautumisen jälkeen eikä raahattu keskitysleirejäkin pahempiin oloihin että "kaikki voidaan kuulustella ja tuomita". Myös Euroopassa käytiin 1920-vuoden kahtapuolin rajuja sisällissotia mutta vain Suomessa tappaminen yltyi hillittömäksi "kaikki kapinalliset tulee tuomita kapinasta kuolemaan".Vain Ketaleelta onnistuu saman tuuban suoltaminen 24/7, vuodesta toiseen :)
- Urpojurpoturbo
vain--Suomessa kirjoitti:
On niitä käyty mutta paljon sivistyneemmin kuin täällä missä voittaja tappoi ikivanhaan itäisten kansojen tyyliin lähes 30 000 hävinneen puolen ihmistä ja olisi tappanut vielä ties kuinka monta kymmentä tuhatta elleivät ulkovallat olisi puhaltaneet peliä poikki.
Ei USAssakaan etelävaltioiden sotitaita ammuttu antautumisen jälkeen eikä raahattu keskitysleirejäkin pahempiin oloihin että "kaikki voidaan kuulustella ja tuomita". Myös Euroopassa käytiin 1920-vuoden kahtapuolin rajuja sisällissotia mutta vain Suomessa tappaminen yltyi hillittömäksi "kaikki kapinalliset tulee tuomita kapinasta kuolemaan".USA:ssa nimenomaan oli kummallakin osapuolella hirmuiset vankileirit. Etenkin Pohjoisen leirit ihmetyttävät, koska siellä ooisi sentään ollut ruokaa vangeille
- TiltunPöljäke
"Vai missä oikeassa länsimaassa on enää satoihin vuosiin kukaan voinut tappaa ihmisiä vapaasti mielihalunsa mukaan rangaistusta pelkäämättä. Näin tehtiin Suomessa 100 v sitten."
Eli avaaja todistaa itsekin, että Suomi ON länsimaa!
Tuollaisia rikoksia tehtiin viimeksui sata vuotta sitten!- soita-ja-kysy
,,,,Eli avaaja todistaa itsekin, että Suomi ON länsimaa!,,,
Nyt ei mamukremlins hallitse suomea. Nimenomaan tarkoittaa, että oikeassa maassa ei noin tehdä. - TarkkisTaasJaksaa
Niitä tehtiin silloin puolin ja toisin ja olemme jo ajat sitten antaneet anteeksi molempien osapuolten laittomat teloitukset!
- Urpojurpoturbo
Suomi oli länsimaa, mutta 1945 joutui itäblokkiin kallelleen ja suomettui. Etupiirin ote. Mutta ei se länsimaisuus mitään hääppöistä ole sekään. Holokaustiuskontoa ja muuta vastaavaa ja nyt kaikki rajat auki. Liberalismi on vain kommunismin esiaste
- TurhaYritys
Suomettui hetken, mutta sitten suomettaja romahti 1991 ja sen jälkeen olemme Tarkkispojan ikuiseksi harmiksi sitoutuneet länteen!
Ei Suomessa ole mitään ”holokaustiuskontoa” puhumattakaan, että asio olisi edes mikään puheenaihe. Rajat eivät suinkaan ole auki ja oleskeluluvan saanti on todella kortilla!
- Urpojurpoturbo
Jaahah. Tarja Halonen ei ollut komukkamädättäjä eikä suomettunut? Rusia ei ahdisteltukaan oikeiden vakoojien sijaan? KGB-poliitikot eivät jatka Suomessa ym?
Saksassa oltiin sitä mieltä, että esim. Rusin kohtelu osoittaa, että Suomi ei ole ikea länsimaa, vaan edelleen suomettunut ja tiiviisti idän otteessa.
Ahtisaaren kaataminen ja Rusin savustaminen liittyivät uuteen rähmäkauteen- DasvidanijaTarkkis
Ei tuo sinua auta! Tiemme eroaa! Suomi kuuluu länteen ja yksin jäävä Tarkkis urputtaa tirhaan!
- Urpojurpoturbo
No rajat on auki ja Suomi miehitetty irakilaisilla sotilailla ja muilla vastaavilla...
- PalstallaPersujenParaati
Rajat ei ole auki ja mamut joutuvat tiukkaan syyniin, josta alle puolet saa luvan!
- Urpojurpoturbo
Mutta ketään ei voi palauttaa
- TodellisuusJaHarhat
Kyllä melkoinen osa on sellaisa, jotka voi ja jotka myös palautetaan!
- Anonyymi
TodellisuusJaHarhat kirjoitti:
Kyllä melkoinen osa on sellaisa, jotka voi ja jotka myös palautetaan!
Ei voida palauttaa kun voi tehdä ainaa uuden ja uuden turvapaikkahakemuksen ja jokainen käsitellään huolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voida palauttaa kun voi tehdä ainaa uuden ja uuden turvapaikkahakemuksen ja jokainen käsitellään huolella.
Kyllä heistä on suuri joukko palautettu jo ajat sitten!
- Anonyymi
---- olemme jo ajat sitten antaneet anteeksi molempien osapuolten laittomat teloitukset!-----
Miten voi antaa anteeksi sellaiselle joka ei sitä pyydä vaan selittää tehneensä ihan oikein kun niin paljon tappoi ?- Anonyymi
Helposti, koska lukumäärissä on runsaasti valetta!
- Anonyymi
"Suomi ei ole länsimaa vaikka sitä täällä kovasti hoetaan."
TOTTAKAI ON! Olemme EU:n jäsenmaa ja pian myös Naton jäsenmaa! Voit vilkuttaa Allegron ikkunasta kun palaat kotiisi Venäjälle nauttimaan "todellista vapautta";-D - Anonyymi
----lukumäärissä on runsaasti valetta!----
Totta, lahtarien valeissa ei mitään rajaa.- Anonyymi
Samaa voi sanoa omista luvuistasi! Tässä oikeat:
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.
Vankileireillä kuoltiin kulkutauteihin, joista pahin oli Espanjan tauti. Tällöin ei kuollutta suinkaan ”tapettu” vaan hän kuoli epidemiaan.
- Anonyymi
Lahtari tappoi kaikkiaan n. 27 000 ihmistä 1918 eikä se valehtelun paljoudella muuksi muutu.
- Anonyymi
Tuossa onli "tapetut" ihmiset. Sodan aikana ihmisiä kuolee Espanjan tautiin tai pakenee Venäjälle ja "katoaa sinne" tai muuttaa muualle!
Tai jos kysyn toisin: onko Putin "tappanut" useita satoja tuhansia venäläisiä koronaan? Sinun logiikallasi näin on tapahtunut! - Anonyymi
Valehtelematta se tippuu oikeaan lukuun 12.589 henkeä!
- Anonyymi
Niistä tosin kuoli 14.000 Espanjan tautiin ja sisällissodassa kuoli myös suuri määrä valkiisia!
Sisällissotaan ei kan ata ryhtyä ellei sitä voita!
- Anonyymi
Ei nämä ns. länsimaat ole sen parempia, kuin ainoastaan omassa propagandassaan.
Esim. Iso-Britannia sulki miljoonia ihmisiä keskitysleireille vielä toisen maailmansodan jälkeen, ja harjoitti kidutusta ja mielivaltaisia teloituksia.
Hyviä esimerkkejä mm. ovat:
-Mau Mau kapina
https://en.wikipedia.org/wiki/Mau_Mau_rebellion
- Malaijan kriisi
https://en.wikipedia.org/wiki/Malayan_Emergency
Samoin Ranska surmasi kymmeniä tuhansia Madagascarin itsenäistymissodassa, tämä vain yhtenä esimerkkinä monista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Malayan_Emergency - Anonyymi
----Tai jos kysyn toisin: onko Putin "tappanut" useita satoja tuhansia venäläisiä koronaan? Sinun logiikallasi näin on tapahtunut!------
Ainahan voi kysyä miten hoopoja tahansa mutta se on kysyjän häpeä.
Kun tieten tahtoen järjestetään leirin olot niin että viruksella on optimaaliset olosuhteet levitä niin se on taudilla tappamista. Näin valkoiset tekivät 1918 toivoen, että Espanjan tauti leviää keskitysleirien parakeissa ja vie punaiset viimeistä ukkoa myöten.- Anonyymi
Ei mikään maa ole sota-aikana siirtänyt sotavankileiristä väkeä ”perhemajoitukseen” epidemiuan takia! Ei liioin Suomi! Espanjan tauti puhkesi epidemiana vuonna !918 USA:n sotajoukoissa Ranskassa ja vaati lyhyessä ajassa enemmän uhreja kuin mitä jenkit menetti sotatoimiussa!
Ei millään maalla ole mahdollisuuksia suojautua tuon kokoluokan epidemialta! Toki Putlerin kontolle sitten kuulunee ne sadat tuhannet epidemiaan kuolleet! Onhan siellä lisänä ennestään ne sata tuhatta Venäjän kaatunutta tai pysyvästi vammautunutta sotilasta Ukrainassa!
- Anonyymi
Itämeren itäisimmässä kolkassa ei voi olla länsimaita, ne ovat nimensä mukaisesti lännessä. Pelkkä liittoutuminen länsimaiden kanssa niiden kulujen maksajaksi osoittaa vain hervotonta hölmöyttä mutta ei muuta Hölmölää länsimaaksi.
- Anonyymi
Kyllä se muuttaa ja maa kuuluu siihen ryhmään, johon se HALUAA kuulua!
Aivan samaan tapaan kuin Tarkkispoika ON sekä mongooli että täysi turaani, koska hän HALUAA olla sellainen!
- Anonyymi
-----Onhan siellä lisänä ennestään ne sata tuhatta Venäjän kaatunutta tai pysyvästi vammautunutta sotilasta Ukrainassa!------
Jaahas, Ukrainaan hyökkäsi 200 000 venäläistä ja niistä on nyt siis puolet jo pois pelistä. Ihmeen hyvin silti torjuvat Ukrainan hyökkäystä. Kovia poikia noi venäläiset.- Anonyymi
Onhan sinne haalittu koko ajan lisää väkeä milloin vankilasta ja milloin palkkasotureita Lähi-Idästä tai Afrikasta! Eivät kulu olleen hääviä sakkia sotilaina!
Nyt raahataan lkp:n kautta puoliväkisin saatuja kouluttamatonta ja vastahakoista jengiä, joille ei löydy edes varusteita tai omaa asetta kaikille! ”Ei ole hääviä suurvallan veehkeet… puimakoneen remmistä on vyökin…”! - Anonyymi
Ihmeen hyvin? Oletko sokea?
- Anonyymi
"Kovia poikia noi venäläiset."
Ovat kovia, kun otsasta koettaa!
- Anonyymi
Avaaja stallari unohtaa bolsevistisessa innossaan,että terrorin ja murhaamisen Suomessa aloittivat punikit bolsevistisen venäläisen sotaväen tuella jo maaliskuussa 1917.
Ja se sitten jatkui kevääseen 1918,jolloin sai loppunsa.
Siitä tuntuu itkua riittävän ajasta ikuisuuteen, vaikka rikollisten kapinallisten suuri enemmistö armahdettiin jo vuoden1918 aikana.- Anonyymi
----Avaaja stallari unohtaa bolsevistisessa innossaan,että terrorin ja murhaamisen Suomessa aloittivat punikit bolsevistisen venäläisen sotaväen tuella jo maaliskuussa 1917.-----
Porvarispoika unohtaa ne vääryydet, loukkaukset, hyväksikäytöt, nälkiinnyttämiset, lyönnit, iskut, riiston, ym. mitä köyhät olivat kärsineet rikkaitten kourissa sukupolvesta toiseen. Syyllisiä ei koskaan rankaistu niin ei ihme jos joillakin uhreilla keitti yli ja sivallettiin takaisin kun tilaisuus tuli. Kellään varakkaalla joka oli kohdellut köyhiä ihmisinä ei ollut punaisten taholta mitään pelkäämistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Avaaja stallari unohtaa bolsevistisessa innossaan,että terrorin ja murhaamisen Suomessa aloittivat punikit bolsevistisen venäläisen sotaväen tuella jo maaliskuussa 1917.-----
Porvarispoika unohtaa ne vääryydet, loukkaukset, hyväksikäytöt, nälkiinnyttämiset, lyönnit, iskut, riiston, ym. mitä köyhät olivat kärsineet rikkaitten kourissa sukupolvesta toiseen. Syyllisiä ei koskaan rankaistu niin ei ihme jos joillakin uhreilla keitti yli ja sivallettiin takaisin kun tilaisuus tuli. Kellään varakkaalla joka oli kohdellut köyhiä ihmisinä ei ollut punaisten taholta mitään pelkäämistä.Kyllä pahan kuului saada palkkansa. Ei suomalainen talonpoika tai kaupunkiporvari mikään enkelihahmo ollut, valta sokaisi kovin monet. Valtaa kun on muutakin kuin lain antama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Avaaja stallari unohtaa bolsevistisessa innossaan,että terrorin ja murhaamisen Suomessa aloittivat punikit bolsevistisen venäläisen sotaväen tuella jo maaliskuussa 1917.-----
Porvarispoika unohtaa ne vääryydet, loukkaukset, hyväksikäytöt, nälkiinnyttämiset, lyönnit, iskut, riiston, ym. mitä köyhät olivat kärsineet rikkaitten kourissa sukupolvesta toiseen. Syyllisiä ei koskaan rankaistu niin ei ihme jos joillakin uhreilla keitti yli ja sivallettiin takaisin kun tilaisuus tuli. Kellään varakkaalla joka oli kohdellut köyhiä ihmisinä ei ollut punaisten taholta mitään pelkäämistä.” Kellään varakkaalla joka oli kohdellut köyhiä ihmisinä ei ollut punaisten taholta mitään pelkäämistä.”
Tottakai OLI! Kun punaiset saivat vuoden 1917 lopulla aseita niin humaltunut joukko saattoi murhata kenet hyvänsä pelkän hyvän asusteen tai saappaiden perusteella! Ei sisällissodan aikana kukoista mikään moraalinen ylväys!
Kouvolan veripellot
Kouvolan ja Korian joukkomurhat tapahtuivat Suomen sisällissodan aikana keväällä 1918. Kouvolassa teloittajina olivat ensin punaiset, jotka surmasivat Kouvolan veripelloksi kutsuttuun paikkaan yli sata valkoista, joukossa kymmeniä Kymiyhtiön virkamiehiä. Korian sillalla tapahtui teloituksia huhtikuun loppupuolella 1918. Ammuttujen joukossa olivat Kymiyhtiön johtaja Gösta Björkenheim ja kirurgi Kaarlo Hjelt.
Perimätiedon mukaan punaiset olivat kiduttaneet uhrejaan ja pian sisällissodan päätyttyä ruumiit kaivettiinkin ylös tämän todentamiseksi. Uhreissa todettiin kidutusjälkiä, mikä herätti vihaa valkoisten puolella. Seuraavaksi samoihin hautoihin teloitettiin kostoksi yli 120 punakaartilaista.Toimittaja-tutkija Mirja Turunen osoitti vuonna 2005 hyväksytyssä väitöskirjassaan, että valkoisten vammat olivat oikeasti luonnollisia mätänemismuutoksia eikä kidutusjälkiä.
Kouvolaa on pidetty yhtenä kansalaissodan ankarimpana punakaartin terrorikeskuksena. Kostoksi valkoiset teloittivat Kouvolan vallattuaan muun muassa runoilijan ja vallankumouksellisen ylioikeuden sihteerin Kasperi Tantun ja Kouvolan naiskaartin komentaja Elli Kokon.
Sisällissodan käynnistyttyä valkoiset räjäyttivät Korian rautatiesillan hidastaakseen punaisten etenemistä. Huhtikuun lopussa punaiset ampuivat sillalla 45 valkoista. Joukossa olivat muun muassa Kymiyhtiön johtaja Gösta Björkenheim ja kirurgi Kaarlo Hjelt.
- Anonyymi
No vaikka Espanjassa 1936-1939. Tai USAssa/New Yorkissa gangsteriperheiden välisissä sodissa.
- Anonyymi
No huh huh, tappajista puheen ollen maailman historia ei edes tunne niin pienen väestömäärän ja pinta-alan alueelta yhtä pahaa joukko ja kansan murhaaja väestöä, joiden dna virtaa länsi euroopassa!
- Anonyymi
Kyllä tuntee.
- Anonyymi
Ei ole länsimaa.
- Anonyymi
"Suomi ei ole länsimaa vaikka sitä täällä kovasti hoetaan. Vai missä oikeassa länsimaassa on enää satoihin vuosiin kukaan voinut tappaa ihmisiä vapaasti mielihalunsa mukaan rangaistusta pelkäämättä. Näin tehtiin Suomessa 100 v sitten."
Lähes kaikissa! Silloin, kun maassa on sisällisota tai tavallinen sota niin ihmisiä tapetaan suruttas. Villi länsi oli tästä mainiosta tavasta suorastaan maailmakuulu!
"Jos asiaa olisi edes nyt käsitelty avoimesti ja tunnustettu tapahtunut rikos niin länsimaisuus olisi voitu palauttaa."
Niinkö? Luulenpa, että kukaan länsimaissa EI ODTA MITÄÄN PALAUTUKSIA AINAKAAN venäläismieliseltä Putinistilta Tarkkispojan inhassa hahmossa!
"Mutta ei edes sen vertaa porvaristo nöyrtynyt mitä tapahtui N-liitossa jo 1956 kun Stalinin rikokset tunnustettiin ja tuomittiin."
MITÄ! Nikita piti puheen ja tuomitsi Stalinin teot! MITÄÄN MUUTA EI SITTEN TAPAHTUNUTKAAN! Ketään ei rabgaistu eikä etsitty teloittajia tai KGB-miehiä tuomiolla! Noinko keveästi vastuusta muka pääsee?
"Pahempihan Suomi on kuin mitä oli N-liitto, tuonne Kiinan ja P-Korean kastiin kuluva mutta ei mitään asiaa länsimaiden joukkoon."
Neukussa murhattin 20 miljoonaa omaa ja miljoonia ulkomaisia gulageilla! Sitä on vaikea ylittää, joskin Kiinassa huhuillaan Maon toimien maksaneen jopa satojen miljioonien hengenmenon!- Anonyymi
Miksi tingit Stalinin rikoksista, eikös viimeisin tieto kerro Stalinin tapattaneen 60 miljoonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tingit Stalinin rikoksista, eikös viimeisin tieto kerro Stalinin tapattaneen 60 miljoonaa.
Ei kerro. Arvioita on toki monenlaisia!
Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people.
Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kerro. Arvioita on toki monenlaisia!
Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people.
Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.Tarvitaan tosi suuri syntyvyys kun 190 miljoonan ihmisen maasta tapetaan 30 vuodessa 60 miljoonaa eli n. 1/3 eikä väkiluku edes notkahda. Kukaan muu kuin venäläiset ei kyllä moiseen ihmesuoritukseen kykenisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan tosi suuri syntyvyys kun 190 miljoonan ihmisen maasta tapetaan 30 vuodessa 60 miljoonaa eli n. 1/3 eikä väkiluku edes notkahda. Kukaan muu kuin venäläiset ei kyllä moiseen ihmesuoritukseen kykenisi.
Neuvostoliiton väkiluku oli 170,5 miljoonaa vuonna 1946. Lukuun sisältyy maahan sodan aikana liitettyjen alueiden 20 miljoonaa asukasta.
- Anonyymi
Suomessa aseistakieltäytyjiä teloitettiin sodan aikana, länsimaissa näin ei tehty.
Samoin Suomi ei ratifioinut Geneven sopimusta sotavankien kohtelusta, Suomi kuuluikin samaan joukkoon Saksan, Japanin ja Neuvostoliiton kanssa, joissa sotavankeja ja myös siviilivankeja kuoli massoittain.- Anonyymi
Mutta ei sentään vastapuolta, Neuvostoliittoa, PAHEMPI!!
Suomalaisten saamien venäläisten sotavankien kohtelu oli kuitenkin kunniakkaampaa kuin neukun oma sotavankien kohtelu!
Suomalaiset kohtelivat neukkusotavankeja paremmin kuin neukut suomalaisia!
N-liiton 64.000:sta Jatkosodan sotavangeista Suomessa kuoli 31,3 %, useimmat joko haavoihinsa tai tauteihin. Suomalaiset ampuivat noin 1000 neuvostovankia. Vuonna 1944 Suomi palautti N-liittoon 44 000 vankia (siis hengissä). Joitakin satoja karanneita palautettiin myöhemmin, mutta satoja sotavankeja onnistui pakenemaan lähinnä Ruotsiin ja jäämään länteen. Japanilaiset huolehtivat brittiläisistä sotavangeista esimerkillisesti, ja kuolleisuus olikin alhaisempi, kuin suomalaisten ylläpitämillä Neuvostoliiton sotilaiden sotavankileireillä.
Mainittakoon, että vapautetut venäläiset sotilaat rajan ylitettyään jatkoivat pettureina matkaa Siperian vankileireille, joissa ’pettureita’ odottivat monien lisävuosien vankituomiot.
Puna-armeijalle antautuneista 3400 suomalaissotilaasta kuoli tai surmattiin vankeudessa noin 1400, mikä tekee vähän 41,2 %. Tosin suomalaisista useimpien sotavankeusaika kesti vain joitakin kuukausia, puna-armeijalaisten enemmistö oli vankina yli kolme vuotta.
- Anonyymi
Avaaja on väärässä, hillittömät massamurhathan nimenomaan kuuluvat läntiseen eli indoeurooppalaiseen kulttuuriin, ovat aina kuuluneet. Katsotaan vaikka mitä Saksa teki 1939-45.
- Anonyymi
TOTTA!
Hunnit, mongolit, turkkilaiset, slaavit ym eivät ole koskaan syyllistyneet mihinkään rikokseen!
Saati massamurhiin.
Erityisenpuhdas on neuvostokommunismi, jonka jäljissä nyky-Venäjä Ukrainassa urheasti puolustaa ihmisyyttä lännen roistovaltojen rikoksia vastaan.
Brittikaunaisille valehtelijoille tiedoksi: Tämä ei ole IRONIAA!
Tämä on vain totuus!
Olettehan samaa mieltä? - Anonyymi
” Katsotaan vaikka mitä Saksa teki 1939-45.”
Saksa on sentään tehnyt tiliä rikollisen menneisyytensä kanssa, mihin Neuvostoliitto ja sen seuraajat ei ole kyennyt vieläkään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Katsotaan vaikka mitä Saksa teki 1939-45.”
Saksa on sentään tehnyt tiliä rikollisen menneisyytensä kanssa, mihin Neuvostoliitto ja sen seuraajat ei ole kyennyt vieläkään!Et siis tiedä mitään. Jo vuonna 1955 N-liitto tunnusti Stalinin rikokset ja julisti surmatut syyttömiksi mihinkään rikoksiin. Montako kertaa sen pitäisi katumusta harjoittaa, että se sinulle kelpaisi ?
Milloin lahtarien jälkeläiset tunnustavat vuoden 1918 massamurhat Suomessa rikoksiksi sekä tuomitsevat vuoteen 1944 jatkuneen työväen raa'an sorron ? Onneksi Stalin tuon sorron lopetti ja toi Suomeen länsimaisen demokratian. Sitä porvaristo ei anna hänelle ikinä anteeksi.
- Anonyymi
Suomi ei ole länsimaa vaikka perusteet ovat kyllä ihan muut kuin aloituksessa mainitut.
- Anonyymi
Yhdysvaltojen intiaanisodat, Ranskan vallankumous, Espanjan sisällissodat, Brittien siirtomaasodat... Onhan näitä.
- Anonyymi
USAn etelävaltiot vielä 1960-luvulla, ihmisiä sai lynkata ilman rangaistuksen pelkoa.
- Anonyymi
"Jo vuonna 1955 N-liitto tunnusti Stalinin rikokset ja julisti surmatut syyttömiksi mihinkään rikoksiin. Montako kertaa sen pitäisi katumusta harjoittaa, että se sinulle kelpaisi ?"
Paljoon useammin ja kovasti toistellen nuten itse Suomen kohdalla teet! Lisäksi jos tämän päivän Venäjällä revittelet Stalinin murhilla niin päädyt vankilaan!
Venäjän disällissodassa 1917-1922 kuoli 9 miljoonaa ihmistä ja suomdssa siitä vain pieni murto-osa!- Anonyymi
Olet sinä nero kun et vainajien lukumäärissä ymmärrä ottaa huomioon maiden väkilukuja ja sisällissodan kestoa. Venäjällä valkoinen puoli oli se joka enemmän lahtasi.
- Anonyymi
ET sitten tuossa kuolleiden lukumäärässä ota mitenkään huomioon maiden väkilukujen "pientä" eroa etkä sotien kestoaikaa. Mitäpäs sitä pikkuasioita laskemaan, vai mitä.
Suhteessa väkilukuun ja sodan kestoon Suomessa tapettiin ihmisiä paljon joutusampaan tahtiin kuin mitä Venäjällä.
- Anonyymi
Tarkkispoika on ja pysyy venäläisenä vaikka voissa paistais!
- Anonyymi
Tarkkispoikahan tunnetusti on Me_Again. Kaikki sen tietää ja sitä julistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkispoikahan tunnetusti on Me_Again. Kaikki sen tietää ja sitä julistaa.
Taisi olla miehen oma kommentti? Tarkkispoika on niin usein saanut nekkuunsa tuolta nimimerkiltä, että se syö miestä!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064858Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403233Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503155Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4152276Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371402Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111233- 761217
- 711166
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311138Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1211042