Pystyykö tiede selittämään mitään ufoista ja -muukalaisroduista, vai tarvitaanko kenties joitakin edistyneempiä tutkimusmenetelmiä? Miten niihin voisi pätevöityä?
Ufot ja tiede
ykstoiveikas
45
703
Vastaukset
- muistisiddhit
Paranäkökulmaa. Paratutkijat lukevat luonnonmuisteista. Ensin harjaannutaan muistamaan kaikki omat elämät. Muistetaan ensin näin ”pitkittäissuunnassa” henkilökohtaista rekisteriä. Tämä on alku. Kun pääset pitkälle omien inkarnaatioiden muistamisessa ”muistikäytävä” laajenee niin, että voi saada infoa muustakin kuin henk. koht. asioista. Muistat myös ”leveyssuunnassa”.
Tiedonhankinta luonnonmuisteista on siis muistamisen kaltaista ja kyse on pitkällisestä harjaantumisesta keskittyen omaan ydinolemukseen. Kyse on myös äärimmäisen tarkkaavaisuuden kehittämisestä, sillä ajatusmaailma on niin herkkävireistä, että ajatus helposti katoaa ja keskittyminen herpaantuu helposti. Kun pääset sopivan ajatuksen alkuun kiinni, niin sitä tarkkaavaisesti seuraamalla voi avautua kokonaan uusi maailma. Voit vaikka kokea eläväsi keskellä muinaisia tapahtumia. Tavallisesti hienovireiset subliimit ajatukset jäävät havaintokynnyksen alapuolelle. Tarkkaavuutta kehittämällä pääset aikanaan samadhiin, mikä on näiden subliimien virtausten tyyssija (maailman järki, maailman muisti eli akasha). Tasoittamalla mieli, hallitsemalla mielenliikkeet ja terävöittämällä tarkkaavaisuus avautuu muistin maailma. Se edellyttää riittävän pitkiä samadheja, jotta tarvittavat mentaaliset kyvyt eli siddhit kehittyvät. Monethan pääsevät mentaalitasolle, mutta eivät näe mitään - ei ole muistikykyä. Sanovathan vain, että se on tyhjää täynnä ja tyhjyyttä. Näin ei suinkaan tarvitse olla.
Henkinen tiedonhankinta on siis muistamisen kaltaista. - ykstoiveikas
Täytyypä tutustua shamaanien käyttämiin tekniikoihin. Sieltä varmasti avautuu uusia näkymiä todellisuuteen ja eritoten sen tuolle puolen mistä on sitten saatavilla runsaasti sitä oikeaa tietoa.
- kalevalainenufoshamaani
Ylisessä on suuri osa toisten planeettojen asukkaista, tietäjät ja deevat, keskisessä haltijat, keijut, eläimet ja tavalliset ihmiset nukkuessaan, alisessa maahiset, infrassa pirut.
Karkean materiaalisen fyysinen olotila on sivilisaatioilla harvinaisuus, kevyemmillä tasoilla eläminen yleistä (astraalitodellisuus on myös fyysistä tietäjien näkökulmasta). Sivilisaatioita on syytä etsiä valon värähtelytasoilta ja vain harvoja sotimattomia kulttuureita fyysiseltä tasolta. Luulenpa, että suurin osa sotineista teknologisista ja fyysisistä kulttuureista ovat jo tuhonneet toisensa. Orionin sodat tuhosivat planeettoja perustuksiaan myöten. Ylifyysisellä tasolla on myös tekniikkaa, on huomattava, ja tarvittaessa täysin fyysiseltä vaikuttava olotila saatavilla. Sairauksia tosin ei siellä ole eikä tarvitse kehon vuoksi nukkuakaan. Väinämöinen tuo Dubhen supersankari on jo siirtynyt tietääkseni pysyvästi ihmisten yliseen ja tulee tänne karkeamateriaan vain jos todella tarvitahan ja pyydetähän, ei muuten. - q2tttk
Toivottavasti sieniä saadaan myös tänä vuonna! Sateita odotellaan!
- vaihtelua.ruokapöytään
Saa sataa vaikka koko loppuvuoden on niin kuivaa! Aina on saatu jokunen pannunpohjalle käristymään kun kelpuuttaa kaikki ruokasienet. Tämän vuoden aluevaltaus vois olla kantosienet perinteisten suomalaisten suosikkien lisäksi.
- Mielikuvituspeliä
Tuhannen ja yhden yön tarinat yms viihde oppikirjoinja pääsee jo pitkälle kuvittelemaan omaan....
- ufotutkija_Tumelius
Ei ufoihin tieteen selityksiä tarvita.
Kaikki pitää hyväksyä, mitä ufoksi ikinä satutaan luulemaan.
Muutoin skepoksi nimitetään ja pannaan häpeämään pimeään liiteriin ! Uskontotiede ja lääketiede yhdessä ovat selittäneet ufot jo varsin perusteellisesti.
- oletsairasmies
Joidenkin kohdalla tarvittaisiin aivan uusi diagnoosi kuten varaktorin. Trollina 12-14 vuotta samalla palstalla joskus kymmeniä tai jopa sata kertaa päivässä jatkuvasti vittuillen tai koettaen haastaa riitaa. Pidätkö itseäsi ihan normaalina? Minä haistatan vitut tuollaiselle friikille.
- KatsoPeiliin
oletsairasmies kirjoitti:
Joidenkin kohdalla tarvittaisiin aivan uusi diagnoosi kuten varaktorin. Trollina 12-14 vuotta samalla palstalla joskus kymmeniä tai jopa sata kertaa päivässä jatkuvasti vittuillen tai koettaen haastaa riitaa. Pidätkö itseäsi ihan normaalina? Minä haistatan vitut tuollaiselle friikille.
Siinä että joku käy jollakin palstalla vuosia, ei ole mitään ihmeellistä. Sen sijaan siinä että joku, kuten sinä, höpisee jostakin toisesta joka käy palstalla, vuosia ja vuosia joka ikinen päivä ja välillä yötkin, on paljonkin ihmeteltävää. Puhuu henkilöstä useammin kuin itse henkilö on palstalla, ja kirjoittaa enemmän viestejä henkilöstä kuin itse henkilö kirjoittaa viestejä palstalle. Sellainen pakkomielle on sairasta. Oletko totaalisen sokea omalle toiminnallesi ja sen epäjohdonmukaisuudelle?
Myös se että todisteiden kysyminen ja sen toteaminen että sellaisia ei ole, ja tämän kokeminen v ttuiluksi ja riidan haastamiseksi, kertoo sinun olevan pahanlaatuisesti uskovainen sekä henkisesti varsin epätasapainoinen, ja peräti lapsellinen henkilö. Sinun kohdallasi se lääketiede tulisi parhaiten kysymykseen, jos vain tajuaisit hakeutua avun pariin. - max.duster
oletsairasmies kirjoitti:
Joidenkin kohdalla tarvittaisiin aivan uusi diagnoosi kuten varaktorin. Trollina 12-14 vuotta samalla palstalla joskus kymmeniä tai jopa sata kertaa päivässä jatkuvasti vittuillen tai koettaen haastaa riitaa. Pidätkö itseäsi ihan normaalina? Minä haistatan vitut tuollaiselle friikille.
"samalla palstalla joskus kymmeniä tai jopa sata kertaa päivässä"
Tuohan vaatisi sen että kaikki kirjoittajat olisivat varaktori. Mutta mutta, luulossasi on pieni probleema. Ensinnäkin harvoin palstalle tulee edes kymmeniä viestejä päivässä, ja esimerkiksi minä tiedän että en ole varaktori, luuloistasikaan huolimatta.
"Minä haistatan vitut tuollaiselle friikille."
Mietipäs nyt itse sitä missä tilassa olet. Kuvittelet henkilölle tekemiset omasta päästäsi, uliset henkilön vittuilevan ja haastavan riitaa vaikka mitään sellaista ei ole palstalta luettavissa, ja lopuksi haistattelet henkilölle jonka tekemiset olet ainoastaan itse kuvitellut.
Taidat olla vähän pipi? - vakastipuhuen
max.duster kirjoitti:
"samalla palstalla joskus kymmeniä tai jopa sata kertaa päivässä"
Tuohan vaatisi sen että kaikki kirjoittajat olisivat varaktori. Mutta mutta, luulossasi on pieni probleema. Ensinnäkin harvoin palstalle tulee edes kymmeniä viestejä päivässä, ja esimerkiksi minä tiedän että en ole varaktori, luuloistasikaan huolimatta.
"Minä haistatan vitut tuollaiselle friikille."
Mietipäs nyt itse sitä missä tilassa olet. Kuvittelet henkilölle tekemiset omasta päästäsi, uliset henkilön vittuilevan ja haastavan riitaa vaikka mitään sellaista ei ole palstalta luettavissa, ja lopuksi haistattelet henkilölle jonka tekemiset olet ainoastaan itse kuvitellut.
Taidat olla vähän pipi?En ole koskaan ymmärtänyt tuon tyypin motivaatiota palstalla ? Mitä ihmettä hän täältä oikein hakee, paitsi että viihdyttää itseään monta kertaa vuorokaudesta täällä. Loput ajasta on vain piruilemassa muitten henkilöiden kommentteja ja kirjoituksia. Onko tuollainen aivan normaalin ihmisen käytöstä, kysyn vaan ? Onko hän enemmäkin pipi, vai johtuuko se hänen narsistisista ego-piirteistä hänessä ? Haluaa olla esillä ja ns. "päteä" edelleenkin joka asiassa, onneksi monet jo ovat huomaneet hänen oudon käytöksensä.
- NeLääkkeetNeLääkkeet
vakastipuhuen kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt tuon tyypin motivaatiota palstalla ? Mitä ihmettä hän täältä oikein hakee, paitsi että viihdyttää itseään monta kertaa vuorokaudesta täällä. Loput ajasta on vain piruilemassa muitten henkilöiden kommentteja ja kirjoituksia. Onko tuollainen aivan normaalin ihmisen käytöstä, kysyn vaan ? Onko hän enemmäkin pipi, vai johtuuko se hänen narsistisista ego-piirteistä hänessä ? Haluaa olla esillä ja ns. "päteä" edelleenkin joka asiassa, onneksi monet jo ovat huomaneet hänen oudon käytöksensä.
Kyllä se todellinen kysymys on se että mikä sinun motivaatiosi on seurata jonkun toisen palstalla käymisiä, ja vieläpä kirjoitella jostakin toisesta enemmän viestejä kuin mitä tämä toinen palstalle edes kirjoittaa?
"Haluaa olla esillä"
Paradoksaalisintahan asiassa on juuri se että sinä olet se joka pakkomielteeksesi muodostunutta henkilöä esillä pitää, höpisemällä henkilöstä päivittäin siitäkin huolimatta vaikka henkilö ei olisi vaikka viikkoon mitään palstalle edes kirjoittanut. Ja sitten kuvittelet että joku haluaisi olla esillä vaikka ei ole millään tavalla ilmaissut sellaista tahtoa. Eihän touhussasi ole mitään järkeä.
Ja missä se piruilu on, näytä? - ylikomissarioksi
vakastipuhuen kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt tuon tyypin motivaatiota palstalla ? Mitä ihmettä hän täältä oikein hakee, paitsi että viihdyttää itseään monta kertaa vuorokaudesta täällä. Loput ajasta on vain piruilemassa muitten henkilöiden kommentteja ja kirjoituksia. Onko tuollainen aivan normaalin ihmisen käytöstä, kysyn vaan ? Onko hän enemmäkin pipi, vai johtuuko se hänen narsistisista ego-piirteistä hänessä ? Haluaa olla esillä ja ns. "päteä" edelleenkin joka asiassa, onneksi monet jo ovat huomaneet hänen oudon käytöksensä.
Näkyy kirjoittaneen edellisen kerran 25.7. joten aika heikko laskutaito pitää ihmisellä olla mutta ei kai sitä muuten ufouskovaiseksi pääsisikään.
- parempiolisi
ylikomissarioksi kirjoitti:
Näkyy kirjoittaneen edellisen kerran 25.7. joten aika heikko laskutaito pitää ihmisellä olla mutta ei kai sitä muuten ufouskovaiseksi pääsisikään.
Palstan asiallisten kirjoitusten vuoksi, olisi parempi että tuo ko. skepo pysyisi poissa lopullisesti palstalta. Hän ei ole muuta kuin palstan vakiohäirikkö, ei mitään asiallista keskustelua ole aikaan saanut. Mitä muuten skepot täällä olisi, kun eivät usko ufojen olemassa oloon?
- suutarilestissään
parempiolisi kirjoitti:
Palstan asiallisten kirjoitusten vuoksi, olisi parempi että tuo ko. skepo pysyisi poissa lopullisesti palstalta. Hän ei ole muuta kuin palstan vakiohäirikkö, ei mitään asiallista keskustelua ole aikaan saanut. Mitä muuten skepot täällä olisi, kun eivät usko ufojen olemassa oloon?
Sinun taas olisi parasta hakeutua hoitoon sillä ei tarvitse olla lääkäri huomatakseen miten vakavasti sairas olet.
- popsipas.pillerisi
parempiolisi kirjoitti:
Palstan asiallisten kirjoitusten vuoksi, olisi parempi että tuo ko. skepo pysyisi poissa lopullisesti palstalta. Hän ei ole muuta kuin palstan vakiohäirikkö, ei mitään asiallista keskustelua ole aikaan saanut. Mitä muuten skepot täällä olisi, kun eivät usko ufojen olemassa oloon?
Palstan pahin häirikköhän olet sinä. Kirjoitat palstan aiheen vierestä, päivittäin enemmän viestejä ja horinoitasi skepoista kuin edes skepot kirjoittavat palstalle. Ja mikäs palstan vartija sinä edes luulet olevasi?
"Mitä muuten skepot täällä olisi, kun eivät usko ufojen olemassa oloon?"
Palstalla olemisen edellytys ei ole usko. Usko jo. - q2tttk
popsipas.pillerisi kirjoitti:
Palstan pahin häirikköhän olet sinä. Kirjoitat palstan aiheen vierestä, päivittäin enemmän viestejä ja horinoitasi skepoista kuin edes skepot kirjoittavat palstalle. Ja mikäs palstan vartija sinä edes luulet olevasi?
"Mitä muuten skepot täällä olisi, kun eivät usko ufojen olemassa oloon?"
Palstalla olemisen edellytys ei ole usko. Usko jo.Muistuttaisin, että tämä on uskonnot ja uskomukset -osaston yksi alue.
- Muistapas.tämä
q2tttk kirjoitti:
Muistuttaisin, että tämä on uskonnot ja uskomukset -osaston yksi alue.
Muistuttele rauhassa, mutta uskontopalstoille pääsy ja uskontojen kommentointi ei edellytä uskomista.
Muistapas.tämä kirjoitti:
Muistuttele rauhassa, mutta uskontopalstoille pääsy ja uskontojen kommentointi ei edellytä uskomista.
Olen samaa mieltä. Palstan säännöissä ei edellytetä ufoihin uskomista. Lisäisin tuohon kahden kohdan listaani vielä kolmanneksi havaintopsykologian koska se selittää miten vajavaisia ihmisen aistit ovat. Jos nyt sitten kaikesta huolimatta osa ufohavainnoista selittyy vieraiden sivilisaatioiden vierailuilla, niin tiede on siinäkin tapauksessa oikea metodi asian tutkimiseen.
- EIPÄKAUANKESTÄNYT
BFO kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Palstan säännöissä ei edellytetä ufoihin uskomista. Lisäisin tuohon kahden kohdan listaani vielä kolmanneksi havaintopsykologian koska se selittää miten vajavaisia ihmisen aistit ovat. Jos nyt sitten kaikesta huolimatta osa ufohavainnoista selittyy vieraiden sivilisaatioiden vierailuilla, niin tiede on siinäkin tapauksessa oikea metodi asian tutkimiseen.
Tulithan sieltä puskista reklatulla nykyisellä nimimerkillä taas esiin ! :)
- Seppo.Skepo
Ufotutkimuksen kannalta on myös hyödyllistä tarkastella sitä
valtaista satumäärää, joka aiheesta on levitetty ja edelleen
levitetään.
Tämä edistää tietoisuutta siitä, että todellinen tieto ufoista
on hyvin vaatimatonta. - Skepotrol600
EIPÄKAUANKESTÄNYT kirjoitti:
Tulithan sieltä puskista reklatulla nykyisellä nimimerkillä taas esiin ! :)
Mmm tuota, mutta sinähän huutelet itse puskista? En ole aikaisemmin nähnyt nimimerkkiä "EIPÄKAUANKESTÄNYT" tällä palstalla.
- seulaslainenko
Katson olevani ihan täysjärkinen, vaikka uskon niin, että meitä valvoo joukko maan ulkopuolisia olentoja, ihmisiä hekin, ja tämän statuksen saa sellainen, jolla on yksilöllinen sielu. Muistamme Ramatusta 'Taivaan Pojat", jonkinlainen solumuisti kertoo, että meitä on peukaloitu. Hyvä niin. Ovat kylväneet elämän tänne ja myös tarkkailleet aikojemme alusta miten menee. Tappavatko nuo tyhmyrit toisensa, jolloin täytyisi aloittaa taas alusta?
He ovat enimmäkseen plejadilaisia.
"Alkuperä: Plejadien tähtiklusteri
Ulottuvuusperspektiivi: 3D – 9D
Ulkonäkö: Näyttävät paljon erityisen kauniilta maaihmisiltä, joilla on täydellinen keho ja miellyttävän symmetriset piirteet ja valovoima, mikä heijastaa heidän korkeamman ulottuvuuden taajuuttaan.
Kehitys: Kehittyneet miljoonia vuosia sitten yhtenä varhaisrotuna siitä, mitä kutsuisimme ihmiskunnaksi ja mikä näyttää meiltä. Tätä muotoa on muokattua ympäri universumia. Plejadilaisten DNA:ta on käytetty monien ihmisolentojen kehittämiseen tässä universumissa, mm. oman aurinkokuntamme asukkaat Venuksella, Marsissa, Maldeckilla ja maapallolla. Plejadeilla on edelleen vielä kehittyviä 3D-planeettoja, mutta Plejadilaiset jotka kommunikoivat kanssamme, ovat tavallisesti 6D – 9D. Näissä ulottuvuuksissa he työskentelevät hyvin ja muodostavat niistä kontaktin muihin maailmoihin. Heillä on valokeho, kuitenkin muiden korkeamman ulottuvuuden maan ulkopuolisten olentojen tapaan, he voivat näyttäytyä muodossa, mikä heijastaa sellaista, mistä he ovat kehittyneet. Koska heillä on ollut paljon enemmän aikaa kehittyä kuin meillä, he ovat jalostaneet luonnettaan ja ovat äärimmäisen henkisiä ja anteliaita olentoja".
https://www.adonai.fi/4431- seulaslainenko
Ja tällaisia Maassa on aikojen kuluessa nähty, kuvattu ja edelleen nähdään.
https://www.youtube.com/watch?v=UYQeYF3zfts - huhuh
seulaslainenko kirjoitti:
Ja tällaisia Maassa on aikojen kuluessa nähty, kuvattu ja edelleen nähdään.
https://www.youtube.com/watch?v=UYQeYF3zftsSolumuistini kertoo, että YouTube on mitä luotettavin totuudenlähde.
- hahmotmuuttuu
”He voivat näyttäytyä muodossa, mikä heijastaa...”
Mä näyttäydyn tasoilla usein päivänkakkaroiden keskellä työtä tekevän haltijapojan hahmossa. Ihmisetkin on tasoilla pitkälti alkuperämuotonsa näköisiä, kun oppivat tason luonnetta riittävästi. Hahmonvaihdon opetteleminen on niitä ensimmäisiä ”jatkokurssin” juttuja. Hahmosta et voi muuten tunnistaa enää 5 D ssä, ellei hahmoa vaihda takaisin ihmismuotoon! Arupadeevoille (ei-muodon deevoille) on tää hahmojuttu kivaa leikkiäkin, koska eivät ole sitoutuneet hahmoon ja oppivat hahmon olevan vain teatteria tarkoituksenmukaisuussyistä.
- viihdettä_ufoiluun
Jos jotakin tieteeseen viittaavaa ufohavainnoissa on, siihen kai on luettava
luotettavien liikennelentäjien havainnot erikoisten profiilien ja suuren
lentoketteryyden omaavista ilma-aluksista.
Mutta ei suuri yleisö näin yksioikoiseen raportointiin pitkässä juoksussa tyydy.
Jatko vaatii tuota kuuluisaa irtaantumista " tieteellisestä rajoittuneisuudesta".
Tulos näkyy nyt sitten viihteellisen ufosonnan hillittömänä kasvuna !
Toki täytyy myöntää , ettei ufosonta suinkaan viihteen huonointa lajia ole:
Esim. Roswell-sadun kehittely osoittaa melkoista mielikuvituksen lentokykyä,
puhumattakaan pellontallauksesta ja Pennistonin whiskypaukkujen voimasta
kirjaamista kuuluisista binäärikoodeista !- Hitlimiter
Väitettyjen lentävien lautasten muotoilun evoluutio viimeisen 70 vuoden aikana on melko huomionarvoinen asia. Itse asiassa se jostakin syystä mukailee melko tarkoin autojen, lentokoneiden ja muiden ihmisen kulkuvälineiden muotoilun evoluutiota samalta ajanjaksolta.
- galaktinen_insinööri
Hitlimiter kirjoitti:
Väitettyjen lentävien lautasten muotoilun evoluutio viimeisen 70 vuoden aikana on melko huomionarvoinen asia. Itse asiassa se jostakin syystä mukailee melko tarkoin autojen, lentokoneiden ja muiden ihmisen kulkuvälineiden muotoilun evoluutiota samalta ajanjaksolta.
Näin tosiaan näyttää käyneen !
Kehityksen takana on ilmeisesti aerodynamiikan asettamat syyt.
Nuo aiemmin mainitut , Yrjö Adamskin aikaisten ufoalusten pohjassa
sijainneet kolme kookasta antigravitaatiopallukkaa toimivat avaruuden
tyhjössä hyvin, mutta vaakalennossa planeettojen kaasukehissä aiheuttivat
melkoisen kulkuvastuksen, etenkin suuria nopeuksia käytettäessä.
Aivan samoin , kuin Telluksen vanhemmanmalliset maantiekulkuneuvot
aiheuttivat ajonopeuksien kasvaessa.
Seurauksena oli siirtyminen kärkitransistoritekniikalla toteutettuun
jarrutusjärjestelmään, joka kuitenkin Roswell- crashissa osoitti haavoittuvuutensa.
Siitä siirryttiin sitten ufojen uusiin, luotettaviin elektronisiin ohjausjärjestelmiin.
Vastaava kehitys havaitaan kotoisissa autotyypeissä ajonvakausjärjestelmien
yleistymisenä.
Näin se tekninen kehitys kulkee: Niin galaktisessa , kuin maallisessakin ympäristössä:
Yrityksen ja erehdyksen kautta !
- seulaslainenko
Pystyykö tiede selittämään... Ei niin kauan kuin ollakseen oikea tiedemies "ufoja ei ole" on oikea, arvostettu mielipide, sehän ei johda mihinkään. Ei se mitään, mutta kun joku tiedemiehenä itseään pitävä uskoo, että ME olemme maailmankaikkeuden ainoa sivilisaatio! SE on todella älytön olettamus.
On paljon helpompi uskoa esimerkiksi Urantia-kirjassa sanottuun: "Kun Maapallolle kehittyi ihmisiä, jotka pystyivät palvomaan jotakin jumalaksi verrattavaa, Maa nimettiin asutuksi ja se sai järjestysnumeron galaksimme asuttujen planeettojen joukossa." Luku oli 14-numeroinen ja alkoi viitosella.- Jimmiston
Täytyypä tarkistaa, löytyykö tuo luku Pennistonin binääreistä.
- binääritutkija
Jimmiston kirjoitti:
Täytyypä tarkistaa, löytyykö tuo luku Pennistonin binääreistä.
Se löytyy sieltä ! (rivi 19 alk.17 vasemmalta)
14-5 = 1110-101 - seulaslainenko
Nokkelia vitsejä, mutta oikeasti, eikö olekin hämmentävää tuo 'ihmisyyden' kytkeminen palvontaan? No, eivät eläimet palvo mitään, se on kyllä ihmiskunnan ominaisuus. Eli liittyy jotenkin henkiseen kehitykseen, jotakin oleellista on ymmärretty. Nythän kaikki tuollainen on julistettu pannaan koska todisteet puuttuvat, mutta eiköhän meistä jokaisesta löydy uskoa johonkin suurempaan, kun vain vähän pintaa raapaistaan. Vaikkapa kuolinvuoteella.
Eilinen National Geographicin ohjelma "Ihmeellinen planeetta Maa" oli ylistystä maapallon tasapainoilulle, esim ilmakehän ja erityisesti hapen osuuteen elämässämme. Miksi hapen määrä pysyy ilmakehässä vakiona, vaikka teemme parhaamme pilataksemme sen? Avaruudessa Maata kiertäneet tiedemiehet olivat viittä vaille valmiita uskomaan, ettei se ole sattumaa. - jkhsdbfvjhbkj
seulaslainenko kirjoitti:
Nokkelia vitsejä, mutta oikeasti, eikö olekin hämmentävää tuo 'ihmisyyden' kytkeminen palvontaan? No, eivät eläimet palvo mitään, se on kyllä ihmiskunnan ominaisuus. Eli liittyy jotenkin henkiseen kehitykseen, jotakin oleellista on ymmärretty. Nythän kaikki tuollainen on julistettu pannaan koska todisteet puuttuvat, mutta eiköhän meistä jokaisesta löydy uskoa johonkin suurempaan, kun vain vähän pintaa raapaistaan. Vaikkapa kuolinvuoteella.
Eilinen National Geographicin ohjelma "Ihmeellinen planeetta Maa" oli ylistystä maapallon tasapainoilulle, esim ilmakehän ja erityisesti hapen osuuteen elämässämme. Miksi hapen määrä pysyy ilmakehässä vakiona, vaikka teemme parhaamme pilataksemme sen? Avaruudessa Maata kiertäneet tiedemiehet olivat viittä vaille valmiita uskomaan, ettei se ole sattumaa."Miksi hapen määrä pysyy ilmakehässä vakiona, vaikka teemme parhaamme pilataksemme sen?"
Ei se vakiona pysy, mutta riittävän tarkasti tontilla, ja se johtuu siitä että ilmakehän ja sen kaasujen massa on kertakaikkiaan niin käsittämättömän suuri että sitä eivät pikkuasiat järkytä.
"Avaruudessa Maata kiertäneet tiedemiehet olivat viittä vaille valmiita uskomaan, ettei se ole sattumaa."
Höps, omia toiveikkaita tulkintojasi.
Täytyy muistaa että suuri osa Natikan "Dokumenteista" on dramatisoituja ja romantisoituja, tunteisiin vetoavaksi tehtyjä tieteestä irrotettuja popularisointeja. Tieteen kanssa näillä "dokumenteilla" on yhtä vähän tekemistä kuin Jallulla aviovuoteen kanssa. - seulaslainenko
Et sitten itse katsonut tuota ohjelmaa. Mitä tulee siihen, että "...tieteen kanssa näillä dokumenteilla ...", pitää sanoa vaikka että Luojan Kiitos! Tiede on niin kaavoihin kangistunutta, että saakin pysyä poissa edes ohjelmista, joissa on tämä uusi asenne elämäämme. Se tuleva, se oikea, henkisempi.
- öööhörrrrps
Sekä UFO:t että viljaympyrät yhdistetään automaattisesti avaruusmuukalaisiin, vaikka mitään yhteyttä niihin ei ole kyetty osoittamaan. Ja kun puhutaan alien-roduista, niin mihin helvettiin tämä perustuu, kun ei ole nähty vielä sitä ensimmäistäkään alienia. Onko hörhöilyssä jotain kiihottavaa ja koukuttavaa, kun pitää keksiä kaikenlaisia huuhaatarinoita???
- seulaslainenko
"...kun ei ole nähty vielä sitä ensimmäistäkään alienia..." Siinä taas joku tynnyrissä kasvanut, jonka pitäisi kirjoittaa "kun MINÄ en ole nähnyt vielä sitä ensimmäistäkään alienia". Kuule, onko sinulle kerrottu, että on melkoinen joukko ihmisiä, jotka ovat nähneet muiden sivilisaatioiden edustajia? Sinä pidät sellaista valehteluna tai vaadit lääkitystä heille, mutta kenties vika on itsessäsi: et ole kelvollinen näkemään. Mitä arvelet (taidan kyllä tietää mielipiteesi mutta kerro omin sanoin) niistä amerikkalaisista korkean tason upseereista, jotka kuolinvuoteellaan ovat paljastaneet us-armyn salaisia operaatioita?
- et.ole.seulaslainen
seulaslainenko kirjoitti:
"...kun ei ole nähty vielä sitä ensimmäistäkään alienia..." Siinä taas joku tynnyrissä kasvanut, jonka pitäisi kirjoittaa "kun MINÄ en ole nähnyt vielä sitä ensimmäistäkään alienia". Kuule, onko sinulle kerrottu, että on melkoinen joukko ihmisiä, jotka ovat nähneet muiden sivilisaatioiden edustajia? Sinä pidät sellaista valehteluna tai vaadit lääkitystä heille, mutta kenties vika on itsessäsi: et ole kelvollinen näkemään. Mitä arvelet (taidan kyllä tietää mielipiteesi mutta kerro omin sanoin) niistä amerikkalaisista korkean tason upseereista, jotka kuolinvuoteellaan ovat paljastaneet us-armyn salaisia operaatioita?
No kun ihan oikeasti kukaan ei ole nähnyt yhtäkään maan ulkopuolista elävää olentoa. Se että jotkut kertovat nähneensä, on pelkkää puhetta. Tyhjää sellaista ilman todisteita.
- teidän_majesteettinne
"Yhdistetään automaattisesti"
Puhutko itsestäsi monikossa jo? - RivHär
teidän_majesteettinne kirjoitti:
"Yhdistetään automaattisesti"
Puhutko itsestäsi monikossa jo?Mm. eräs helposti hiiltyvä ja heikosti koulutettu ufostelija, sekä eräs vieläkin heikompilahjaisempi ja kirjoitus- sekä lukuhäiriöinen pikku komppaajansa ovat tällä palstalla yhdistäneet edellämainitut asiat avaruusmuukalaisiin, ihan automaattisesti.
- VC0
Pystyy. Olen tarkoissa laskelmissani päätynyt siihen että supikoiran silmä voi lentää majakan lailla mustissa jätesäkeissä vastatuuleen jopa 578 kilometrin tuntivauhdilla. Oikeesti voi.
- V_co
Kyllä se on jämpti että en usko. Höpö höpö. Luin kerran yhden opinnäytteen missä sanottiin että ei ole. Siitä vaan pöytään kiitos smoking gun. Ei ole vai?
- Anonyymi
Tuolla on suhteellisen hyvä professori Alexander Wendtin puheenvuoro aiheesta ufot ja tiede:
https://www.uudenajansarastus.fi/professori-alexander-wendt-ufot-ja-ufotieteen-etsintakuulutus-2020/- Anonyymi
Totuutta ei ole annettu julkisuuteen ufoista. Niitä on maapallolla paljon ja ihan ihmisten käsissä. Lähivuosien aikana annetaan vähitellen tietoja ulos, vähitellen siksi, että maailma ei ole valmis saamaan kaikkea kerralla, kuten tämäkin palsta osoittaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1954815Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1232997Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3422334Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1392334- 551972
- 811546
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1151472- 311383
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241210Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051091