Täällä joku ihme hyypiö on alkanut levittää minusta valheita ja väittää, että olen mukamas pedodiili, kun olen oikaissut joitakin virheellisiä väitteitä tästä aiheesta.
Tässä nyt teille ne TODELLISET HUONO-OSAISET ihmisryhmät nykypäivän onnellisessa Suomessa.
Ikisinkku hetero miehet: Kun koko ikänsä on tullut syrjityksi ja aikuisiällä joutunut elämään vastentahtoisessa selibaatissa, kyllä kipu on suoraan sanoen aivan kohtuutonta luokkaa. Itse kuulun tähän ryhmään. Jos olet ollut elämässä kiltti ja kunnollinen, mutta keräät rohkeutta lähestyä jotain naista, sua saatetaan pitää hyypiönä kömpelön lähestymisen takia, mikä saattaa jopa pahimmillaan johtaa väkivaltaan. Jos kiinnostuksesi kohde on 17 vuotias tyttö, jota luulet 18 vuotiaaksi ulkonäön perusteella, sua saatetaan epäillä pedofiiliksi kömpelön lähestymisyrityksen takia, mikä myös voi johtaa pahimmillaan väkvaltaan.
Ikisinkku homomiehet: Kyllä kai homoillakin luulis olevan jonkinlaisia tasoeroja - toiset ovat suositumpia kuin toiset. Täälläkin palstalla näkee homovastaisuutta, joten ikisinkku homomies voi olla ainakin tällä palstalla vieläkin heikommassa asemassa kuin hetero. Kyllähän homous edelleenkin jakaa vahvoja mielipiteitä niin puolesta kuin vastaan, joten homolla voi jossain määrin olla vaikeampaa, jos joutuu vastentahtoisesti olemaan pitkään selibaatissa. En tiedä toki, miten homot kokee koska itse en ole homo.
Pedofiilit: nämä ovat kaikista heikoimmassa asemassa - heillä on lähes olemattomat mahdollisuudet "normaaliin" parisuhteeseen. Olen kyllä lukenut, että he saattavat pystyä harjaannuksen kautta oppia kiinnostumaan myös aikuisista. Tämän olen jokatapauksessa ymmärtänyt, että tätä sairautta ei voi parantaa, mutta voi kuitenkin oppia elämään niin, ettei tee rikosta. Ongelmana on vaan tämä kansan asenteet tähän ihmisryhmään, joka pitää heitä pelossa niin, etteivät uskalla hakea edes apua ongelmiinsa, koska pelkäävät joutuvansa vihamieliseen kohteluun. Itse vain ikisinkkuna heteromiehenä voin vain kuvitella tämän ryhmän kärsimyksen, koska tällaisella ihmisellä ei ole MITÄÄN "normaalia" tulevaisuutta parisuhde elämässä. Lasten hyväksikäyttöä ei tietänkään voida missään tapauksessa hyväksyä, koska se olis sama kuin hyväksyis murhan, törkeän pahoinpitelyn tai raiskaukset.
Tässä siis kolme ihmisryhmää jotka ovat KOHTUUTTOMAN heikoilla tässä hyvinvointi yhteiskunnassa. Itse en toivoisi, että suljetaan silmiä vakaviltakaan ongelmilta, vaan muutettaisiin asenteita siten, että kaikista heikoimmassa asemassa olevat saisivat helposti tukea ja apua ongelmiinsa. Tämä ihmisryhmä on siitä ongelmallinen, että se ei tahdo mahtua oikein kansan oikeustajuun - he ovat yksinketaisesti puhdasta jätettä, jolle ei tarvitse mitään tukia järjestää. Me kuitenkin elämme hyvinvointi yhteiskunnassa, joissa kaikkia pitäis tukea. Tämän kansan sokea oikeustaju osittain selittää myös sen, miksi ätmit ovat niin heikoilla ja täälläkin haukkuvat naisia eikä heitä tahdota ottaa vakavasti.
Pahinta on se, jos tämä kolmen syrjäytyneen ryhmä lähtee kansaa vastaan ja alkaa hyväksymään väkivallan, kuten tämä incel ilmiö on osoittanut. Tämä vaan pahentaa näiden asemaa, joten itse huono-osaisena hetero miehenä en missään tapauksessa tunne pätkääkään sympatiaa incel väkivaltaa kohtaan, koska muakin pian saatetaan alkaa epäilee, että kannustan ihmisiä kostoon ja väkivaltaan, vaikka en missään tapauksessa kannata. En kannata edes kuoleman rangaistustakaan suomeen muuta kuin joissain ääritapauksissa, joissa rikollinen tekee vakvan rikoksen monta kertaa aina kun vapautuu vankilasta. Tämä on poikkeustapaus.
Toivoisin aina vähän pitempää harkintaa ennenkuin aletaan tiettyjä ihmisryhmiä vihaamaan. TÄytyy muistaa, että jokainen näistä kolmesta ryhmästä pilaa entisestään ryhmän mainetta, jos tekee väkivaltarikoksen tai seksuaalirikoksen, joten siihen en missään tapauksessa kehota, vakka olo toisinaan olisikin äärimmäisen paska sen takia, kun kukaan ei välitä.
Ikisinkku heteromiehenä toki tiedän, että ongelmia voi voittaa, mutta muutokset on valitettavasti aikaa vieviä. En tiedä muista ryhmistä, mutta luulisin, että heterot ovat vahvimmilla. Vaikka olenkin vahvemmalla kuin nämä muut ryhmät, siitä huolimatta tulee mietittyä kysymyksiä, ketkä ovat todellakin itseä heikommalla tässä hyvinvointi yhteiskunnassa.
Vakavasta fyysisestä sairastumisesta vielä sen verran, että fyysinen sairastuminen on varmasti normaalille ihmiselle jonkilainen katastrofi elämässä, mutta normaalilla ihmisellä on kuitenkin normaali sosiaalinen elämä, parisuhde ja lapset. He eivät jää kovin helposti täydellisen yksin. Mutta ajatelkaapa, jos joku saa jo syntyessään HUOMATTABASTI HUONOMMAT LÄHTÖKOHDAT normaaliin elämään, miten on sitten näiden henkilöiden kohdalla, kun vielä fyysisesti sairastuvat vakavasti Nämä ryhmät jäävät ilman muuta absoluuttisen heikoille. Tämä olis hyvä juuri niihen hyvä-osaisten tajuta. Elämässä on todellakin joillakin asiat huonosti.
Todellavaikeeta: huono-osaisten vihasta
110
1073
Vastaukset
- Enymmärrä
On monesti tutkittu ja todettu, että valkoinen mies on maapallolla parhaassa asemassa, ihan joka puolella.
Lopeta siis tuo turha valittaminen.On olemassa tietty vähimmistö ryhmä myös valkoisissa miehissä, jota vaan ei huomata. Normaali valkoinen mies on tottakai. Huono-osaiset on hyvin hyvin laaja ryhmä, jota on osattava tarkastella monipuolisesti.
Minä en kannatakaan valkoisen heteromihehn aseman nostamista, koska se tarkoittaa entistä parempa asemaa nimenomaan hyvä-osaisille. HUOMAA, nyt puhutaankin HUONO-OSAISISTA valkoisista heteroista.todellavaikeeta kirjoitti:
On olemassa tietty vähimmistö ryhmä myös valkoisissa miehissä, jota vaan ei huomata. Normaali valkoinen mies on tottakai. Huono-osaiset on hyvin hyvin laaja ryhmä, jota on osattava tarkastella monipuolisesti.
Minä en kannatakaan valkoisen heteromihehn aseman nostamista, koska se tarkoittaa entistä parempa asemaa nimenomaan hyvä-osaisille. HUOMAA, nyt puhutaankin HUONO-OSAISISTA valkoisista heteroista.Lisäksi tässä on myös HUONO-OSAISET homotkin. Tuskin kaikilla homoillakaan menee yhtä hyvin.
- Brutukseni
Älä nyt viitsi. Valkoinen mies on pomo kaikkialla maailmassa, oli kyseessä Afrikka, Amerikka, Australia, Aasia, Eurooppa, mikä hyvänsä. Ja aina valkoinen mies, ei nainen.
Brutukseni kirjoitti:
Älä nyt viitsi. Valkoinen mies on pomo kaikkialla maailmassa, oli kyseessä Afrikka, Amerikka, Australia, Aasia, Eurooppa, mikä hyvänsä. Ja aina valkoinen mies, ei nainen.
Tuossahan minä yritin tuoda esiin erilaiset heikossa asemassa olevat ryhmät, joilta ei kuitenkaan pääse pakoon.
- Ex---PUA
todellavaikeeta kirjoitti:
On olemassa tietty vähimmistö ryhmä myös valkoisissa miehissä, jota vaan ei huomata. Normaali valkoinen mies on tottakai. Huono-osaiset on hyvin hyvin laaja ryhmä, jota on osattava tarkastella monipuolisesti.
Minä en kannatakaan valkoisen heteromihehn aseman nostamista, koska se tarkoittaa entistä parempa asemaa nimenomaan hyvä-osaisille. HUOMAA, nyt puhutaankin HUONO-OSAISISTA valkoisista heteroista.Todella mieskeskeinen toi sun huono-osaisten lista. Uskotko ätmiläisittäin että kaikilla naisilla menee hyvin kun aina on kyrpää saatavilla?
- EdesUnissa
Brutukseni kirjoitti:
Älä nyt viitsi. Valkoinen mies on pomo kaikkialla maailmassa, oli kyseessä Afrikka, Amerikka, Australia, Aasia, Eurooppa, mikä hyvänsä. Ja aina valkoinen mies, ei nainen.
Missähän maailmassa sinä elät ? Oletko ikinä käynyt Aasiassa tai Afrikassa ? Siellä on 4 miljardia paikallista jotka kyllä hoitavat asiat. Valkoinen mies hääräsi siellä 1800- ja 1900 lukujen vaihteessa pomona. Silloin tilanne perustui sotavoimien avulla saavutettuun tilanteeseen.
Viimeisetkin rippeet tästä hallinnasta menetettiin Vietnamin sodassa. Suurin osa jo toisessa maailmansodassa.
Suurimpia pankkien omistajia ovat juutalaiset, suurimpien öljykenttien omistajat arabeja. Mutta valkoinen pomo-mies joka tekee heille työtä on se etuoikeutettu ? Niinkuin sanoin tuossa aiemmin, kun valitsee mieleisensä kriteerin niin saa lopputulokseksi mitä haluaa.
Valkoinen nainen on maapallon etuoikeutetuin sillä perusteella ettei kenelläkään muulla ole vastaavaa määrää yhteiskunnallisia oikeuksia ilman velvollisuuksia. Edes valkoisella miehellä. Kaikkeen on sopivat argumentit.
Siksi kannattaa jatkossa puhua vain etuoikeutetuista yksilöistä. Ihmisryhmiin se ei ole sopinut enää sataan vuoteen, josko ei oikeastaan sopinut edes ennen sitä. Ex---PUA kirjoitti:
Todella mieskeskeinen toi sun huono-osaisten lista. Uskotko ätmiläisittäin että kaikilla naisilla menee hyvin kun aina on kyrpää saatavilla?
Kannattaa muistaa myös sekin, että naisissakin on pedofiileja. Tämä huono osainen ryhmä ei todellakaan koske vain miehiä.
- pillujen--asiantuntija
todellavaikeeta kirjoitti:
Kannattaa muistaa myös sekin, että naisissakin on pedofiileja. Tämä huono osainen ryhmä ei todellakaan koske vain miehiä.
Ihan kaikkien ihmisten hyvinvoinnin vuoksi: mene hoitoon.
- khjgkjhgjhgkhgjk
pillujen--asiantuntija kirjoitti:
Ihan kaikkien ihmisten hyvinvoinnin vuoksi: mene hoitoon.
Kiitos. Sinäkin tajusit. Itse ymmärsin tuon jo kauan sitten.
Hitto vie..
En koskaan enää kritisoi tämän jälkeen palstan ätmejä. Kiitos siitä että olette sellaisia kuin olette. <3
Joo.. Mene hoitoon. Siitä ei ole kuitenkaan mitään apua. Pedofiili selittää ja uskoo ihan oikeasti, että viaton lapsiparka haluaa ja rakastaa häntä. pillujen--asiantuntija kirjoitti:
Ihan kaikkien ihmisten hyvinvoinnin vuoksi: mene hoitoon.
Lienee huomauttaa tämäkin, että kaikkia "omituisuuksia" ei voida "parantaa". Tai sanotaanko näin, että joidenkin "omituisuuksien" kanssa voi joutua vuosia opettelee elämään. Vielä tämäkin tärkeä huomio, että kaikki "omituisuudet" eivät ole TODELLAKAAN mitään pedofiliaa.
Lue tuokin kommentti nimimerkki lempeältä_herätykseltä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357443/todellavaikeeta-huono-osaisten-vihasta#comment-94514727- Kaisanoasaa
todellavaikeeta kirjoitti:
Lienee huomauttaa tämäkin, että kaikkia "omituisuuksia" ei voida "parantaa". Tai sanotaanko näin, että joidenkin "omituisuuksien" kanssa voi joutua vuosia opettelee elämään. Vielä tämäkin tärkeä huomio, että kaikki "omituisuudet" eivät ole TODELLAKAAN mitään pedofiliaa.
Lue tuokin kommentti nimimerkki lempeältä_herätykseltä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357443/todellavaikeeta-huono-osaisten-vihasta#comment-94514727omituisuuksien kanssa voi oppia elämään niin ettei häiritse muita.
Kaisanoasaa kirjoitti:
omituisuuksien kanssa voi oppia elämään niin ettei häiritse muita.
Puhut asiaa ja tämän takia mä halusinkin ottaa tämän keskustelun aiheen puheeksi, koska yhteiskunnan kireä ilmapiiri aiheuttaa sen, ettei anneta edes kovin helposti mahdollisuutta näille "omituisille" oppia elämään "omituisuuksiensa" kanssa.
Taas toistan itseäni, en siis itse ole koskaan kärsinyt pedofiliasta, mutta muita ongelmia kyllä on ollut juuri lähinnä sosiaalisessa elämässä. Itsellä loppujen lopuksi oli aika rajalliset mahdollisuudet valita, jolloin tietyt "omituisuudet" jäivät jokatapauksessa taustalle ja niiltä ei ole vaan pystynyt pakenemaan. Pikku hiljaa on vaan ollut pakko opetella elämään erilaisten "omituisuuksien" kanssa, mikä vaatii aikaa ja työtä. Toivoisin, että tulevaisuudessa joidenkin ihmisten elämää edes sen verran helpotettais, että he saisivat paremmat mahdollisuudet oppia elämään "omituisuuksiensa" kanssa.
Käytätkö spiidiä?
- kjhggjgjhgjhgjk
No enpä tiedä..
Liikaa yksin, ja liikaa aikaa miettiä. Ei ketään, kenelle puhua.
En tuhlaa enää aikaani. Ei kuuntele.
10v päästä on vieläkin täällä harmiksena -samat ihanteet, elämä jäi elämättä.
Hitto vie, että me ollaan pertsa onnellisia. :)
Missä helv. tynnyrissä noita kasvaa? :D kjhggjgjhgjhgjk kirjoitti:
No enpä tiedä..
Liikaa yksin, ja liikaa aikaa miettiä. Ei ketään, kenelle puhua.
En tuhlaa enää aikaani. Ei kuuntele.
10v päästä on vieläkin täällä harmiksena -samat ihanteet, elämä jäi elämättä.
Hitto vie, että me ollaan pertsa onnellisia. :)
Missä helv. tynnyrissä noita kasvaa? :DTää on aika tuottelias kaveri. Moni pystyy kirjoittamaan paljon lyhyitä kommentteja, mutta tää tekee läjäpäin mininovellien mittaisia aloituksia.
Vaikea sanoa kuinka hulluja nämä ovat, toivon että nää vain teeskentelee.kjhggjgjhgjhgjk kirjoitti:
No enpä tiedä..
Liikaa yksin, ja liikaa aikaa miettiä. Ei ketään, kenelle puhua.
En tuhlaa enää aikaani. Ei kuuntele.
10v päästä on vieläkin täällä harmiksena -samat ihanteet, elämä jäi elämättä.
Hitto vie, että me ollaan pertsa onnellisia. :)
Missä helv. tynnyrissä noita kasvaa? :DSulla taitaa olla varsin kansan oikeustajuun perustuvat käsitykset ja sä et ymmärrä sitä, että jotkut vaan on OIKEESTI todella heikolla. Taidat kannattaa persuja. Hehän täältä kaikki Huono-osaiset haluavatkin pois.
Ananias kirjoitti:
Tää on aika tuottelias kaveri. Moni pystyy kirjoittamaan paljon lyhyitä kommentteja, mutta tää tekee läjäpäin mininovellien mittaisia aloituksia.
Vaikea sanoa kuinka hulluja nämä ovat, toivon että nää vain teeskentelee.Voi vittu, miten säkin nyt alat taas tässä sönköttää, kun mä yritän puhua sellaisista ihmisistä, joilla menee OIKEESTI huonosti elämässä. Ajatteletko sinä, että sunkin poka ansaitsisi kuolemanrangaistuksen, vaikka ei olis tehnyt mitään rikosta?
todellavaikeeta kirjoitti:
Voi vittu, miten säkin nyt alat taas tässä sönköttää, kun mä yritän puhua sellaisista ihmisistä, joilla menee OIKEESTI huonosti elämässä. Ajatteletko sinä, että sunkin poka ansaitsisi kuolemanrangaistuksen, vaikka ei olis tehnyt mitään rikosta?
Sinä voit oikean tiedon avulla ohjata pokasi terapiaan, jos hänellä on vaikka psykopaattisia tai pedofiilisia taipumuksia. Pitääkö pekän sairauden vuoksi vaan sunkin mielestä tuomita kuolemaan?
todellavaikeeta kirjoitti:
Voi vittu, miten säkin nyt alat taas tässä sönköttää, kun mä yritän puhua sellaisista ihmisistä, joilla menee OIKEESTI huonosti elämässä. Ajatteletko sinä, että sunkin poka ansaitsisi kuolemanrangaistuksen, vaikka ei olis tehnyt mitään rikosta?
Kirjoitusvirhe, siis ajatteletko sinäkin, että sunkin poika ansaitsisi kuoleman rangaistuksen, vaikka hänellä olisi pelkkä sairaus ja ei tehnyt ollenkaan rikosta.
todellavaikeeta kirjoitti:
Voi vittu, miten säkin nyt alat taas tässä sönköttää, kun mä yritän puhua sellaisista ihmisistä, joilla menee OIKEESTI huonosti elämässä. Ajatteletko sinä, että sunkin poka ansaitsisi kuolemanrangaistuksen, vaikka ei olis tehnyt mitään rikosta?
Mulla on tyttöjä, ja suosin raiskauksista kuolemanrangaistuksia.
- Ex------PUA
Ananias kirjoitti:
Tää on aika tuottelias kaveri. Moni pystyy kirjoittamaan paljon lyhyitä kommentteja, mutta tää tekee läjäpäin mininovellien mittaisia aloituksia.
Vaikea sanoa kuinka hulluja nämä ovat, toivon että nää vain teeskentelee.Puhuu pertti-setä joka viettää kaiken valveilla olo aikansa palstalla
Ananias kirjoitti:
Mulla on tyttöjä, ja suosin raiskauksista kuolemanrangaistuksia.
Miksi vitussa sä pelle et lue enemmän.SUlla on aivan paska yleissivistys. En yhtään ihmettele miksi sua vihataan täällä niin paljon. LUE HYVÄ MIES ENEMMÄN.
Ex------PUA kirjoitti:
Puhuu pertti-setä joka viettää kaiken valveilla olo aikansa palstalla
Mikään v.tun Pertti oo sulle...
Ananias.todellavaikeeta kirjoitti:
Miksi vitussa sä pelle et lue enemmän.SUlla on aivan paska yleissivistys. En yhtään ihmettele miksi sua vihataan täällä niin paljon. LUE HYVÄ MIES ENEMMÄN.
Oon lukenut kaiken mitä olet kirjoittanut.
- Ex------PUA
Ananias kirjoitti:
Mikään v.tun Pertti oo sulle...
Ananias.Olet pertti-setä poliisin poika
Ananias kirjoitti:
Oon lukenut kaiken mitä olet kirjoittanut.
Sun oikeustaju on jokatapauksessa täysin perseestä. Tuolla tavalla suomi joutuis kaaokseen.
todellavaikeeta kirjoitti:
Sun oikeustaju on jokatapauksessa täysin perseestä. Tuolla tavalla suomi joutuis kaaokseen.
Voi v.ttu, seki vielä.
- khgkgjhgjhgjhk
todellavaikeeta kirjoitti:
Sinä voit oikean tiedon avulla ohjata pokasi terapiaan, jos hänellä on vaikka psykopaattisia tai pedofiilisia taipumuksia. Pitääkö pekän sairauden vuoksi vaan sunkin mielestä tuomita kuolemaan?
Ei mun tarvitse piitata sun ajatuksista pätkääkään.
Pikkutytöt kasvavat aikuisiksi -ja puhuvat.
Tee virhe, niin sun naama on mv:n sivuilla. Myös sukulaisesi saavat tappouhkauksia -kaikki selvitetään.
Lataa lapsipornokuva , niin virkavalta on ovesi takana. Isoveli valvoo.
Tuomion jälkeen ei pelkääjän paikka auta -vartijat pitävät siitä huolen.
Tee mitä haluat. Selitä mitä haluat. Vai pitäisi pedofiilejä ymmärtää.. :D
Miksi et osta seuraa? 50e / kerta. Ei mitään tuomittavaa. Mene vaikka siivoamaan muutama tunti. Ananias kirjoitti:
Voi v.ttu, seki vielä.
No ok, me ollaan joissain asioissa eri mieltä. Saahan suomessa olla erimieltä ja pidetään kiinni siitä, että on sanan vapaus. Mä yritin itse vaan tuoda esiin tietyt ihmisryhmät jotka ovat erittäin heikoilla hyvinvointi suomessa. Kyllähän minäkin kannatan kuoleman rangaistusta, jos uusii vakavan rikoksen monta kertaa, mutta en kuitenkaan vielä yhdestä kerrassta. Mun mielestä ihmisillä pitää olla mahdollisuus yrittää uudestaan, vaikka mokaisikin pahasti.
Toivottavasti jatketaan kirjottelua. EI kai tämä mitään kaada, jos me joskus ollaan vähän eri mieltä :)- Tajuton
todellavaikeeta kirjoitti:
Sun oikeustaju on jokatapauksessa täysin perseestä. Tuolla tavalla suomi joutuis kaaokseen.
Sinä itse et nyt ymmärrä, että jokainen jolla on lapsia, on aikalailla samaa mieltä.
Eli ehkä omassa tajussasi on vikaa. khgkgjhgjhgjhk kirjoitti:
Ei mun tarvitse piitata sun ajatuksista pätkääkään.
Pikkutytöt kasvavat aikuisiksi -ja puhuvat.
Tee virhe, niin sun naama on mv:n sivuilla. Myös sukulaisesi saavat tappouhkauksia -kaikki selvitetään.
Lataa lapsipornokuva , niin virkavalta on ovesi takana. Isoveli valvoo.
Tuomion jälkeen ei pelkääjän paikka auta -vartijat pitävät siitä huolen.
Tee mitä haluat. Selitä mitä haluat. Vai pitäisi pedofiilejä ymmärtää.. :D
Miksi et osta seuraa? 50e / kerta. Ei mitään tuomittavaa. Mene vaikka siivoamaan muutama tunti.Jonkunhan on autettava kaikista heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä tässä hyvinvointi valtiossa. On olemassa psykologeja, jotka auttavat seksuaalirikoksia parempaan elämään. TUo sun oikeustaju kuulostaa hyvin populistiselta. Meillä suomessa ei ole kuolemanrangaistusta ja kaikkia autetaan. Onko tämä niin vitun vaikeeta tajuta?????????????? Rikoksen ehkäiseminne onnistuu parhaiten oikeanlaisella auttamisella. EN minäkään ole mitään rikosta hyväksymässäkään. Sä et vaan tajua asioita, miten ne oikeesti on.
todellavaikeeta kirjoitti:
Jonkunhan on autettava kaikista heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä tässä hyvinvointi valtiossa. On olemassa psykologeja, jotka auttavat seksuaalirikoksia parempaan elämään. TUo sun oikeustaju kuulostaa hyvin populistiselta. Meillä suomessa ei ole kuolemanrangaistusta ja kaikkia autetaan. Onko tämä niin vitun vaikeeta tajuta?????????????? Rikoksen ehkäiseminne onnistuu parhaiten oikeanlaisella auttamisella. EN minäkään ole mitään rikosta hyväksymässäkään. Sä et vaan tajua asioita, miten ne oikeesti on.
TIedätkö myös sen, että kansan sokean oikeustajun seuraaminen johtaisi maamme tuhoon. Joidenkin on autettava vaikeessa asemassa olevia.
- hgfhjgjfjhgfjhgj
todellavaikeeta kirjoitti:
Miksi vitussa sä pelle et lue enemmän.SUlla on aivan paska yleissivistys. En yhtään ihmettele miksi sua vihataan täällä niin paljon. LUE HYVÄ MIES ENEMMÄN.
Kuka vihaa?
Dissi on pitänyt palstaa hengissä mukavilla jutuillaan. Pertsa on ainoa palstan MIES (kaikkien lässyttäjien joukossa), joka naisiin vetoaa.
Onko sinuun yksikään nainen ottanut yhteyttä? Kuka jää kaipaamaan, jos täältä lähdet? Kuka muistaa sinut viikon päästä?
Ei kukaan. todellavaikeeta kirjoitti:
Jonkunhan on autettava kaikista heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä tässä hyvinvointi valtiossa. On olemassa psykologeja, jotka auttavat seksuaalirikoksia parempaan elämään. TUo sun oikeustaju kuulostaa hyvin populistiselta. Meillä suomessa ei ole kuolemanrangaistusta ja kaikkia autetaan. Onko tämä niin vitun vaikeeta tajuta?????????????? Rikoksen ehkäiseminne onnistuu parhaiten oikeanlaisella auttamisella. EN minäkään ole mitään rikosta hyväksymässäkään. Sä et vaan tajua asioita, miten ne oikeesti on.
Mitä vittua sä nyt alat jostain lapsipornosta puhumaan, kun tässä oli puhe rikosten ennalta ehkäisystä. Oletko vittu lukutaidoton. Mainitisn alussa tarkkaan, että nämä syrjäytyneet eivät saisi tehdä rikosta, koska se aiheuttaa sen, että heitä vihataan entistä enemmän. Miksi sä tulkitset kaiken väärin??????????
- Kaisanoasaa
todellavaikeeta kirjoitti:
Sinä voit oikean tiedon avulla ohjata pokasi terapiaan, jos hänellä on vaikka psykopaattisia tai pedofiilisia taipumuksia. Pitääkö pekän sairauden vuoksi vaan sunkin mielestä tuomita kuolemaan?
Sä voisit ohjata itsesi terapiaan sen sijaan että hajoat palstalla.
khgkgjhgjhgjhk kirjoitti:
Ei mun tarvitse piitata sun ajatuksista pätkääkään.
Pikkutytöt kasvavat aikuisiksi -ja puhuvat.
Tee virhe, niin sun naama on mv:n sivuilla. Myös sukulaisesi saavat tappouhkauksia -kaikki selvitetään.
Lataa lapsipornokuva , niin virkavalta on ovesi takana. Isoveli valvoo.
Tuomion jälkeen ei pelkääjän paikka auta -vartijat pitävät siitä huolen.
Tee mitä haluat. Selitä mitä haluat. Vai pitäisi pedofiilejä ymmärtää.. :D
Miksi et osta seuraa? 50e / kerta. Ei mitään tuomittavaa. Mene vaikka siivoamaan muutama tunti."Tee mitä haluat. Selitä mitä haluat. Vai pitäisi pedofiilejä ymmärtää.. :D"
Pedofiilit ovat sairaita eivätkä voi sille mitään.LUE HYVÄ MIES ENEMMÄN. TIetoa löytyy vaikka millä mitalla. Tämä sairaus ei kuitenkaan tarkoita, että he tekisivät rikosta. Tutukimusten mukaan he sortuvat helpommin rikokseen, jos joutuvat kohtuuttomaan häpeään. Häpeä ei paranna. Meidän täytyy kohtuudella ymmärtää, jotta pääsisivät helpommin hoitoon. Jos sulla on tämän asian kanssa epäselvyyksiä, miksi sinä et hakeudu terapiaan. Sä aiheutat ongelmia, jos sulla on vaikeuksia vihan hallinnassa.- kjgkjhgfkjhgjhgk
todellavaikeeta kirjoitti:
Jonkunhan on autettava kaikista heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä tässä hyvinvointi valtiossa. On olemassa psykologeja, jotka auttavat seksuaalirikoksia parempaan elämään. TUo sun oikeustaju kuulostaa hyvin populistiselta. Meillä suomessa ei ole kuolemanrangaistusta ja kaikkia autetaan. Onko tämä niin vitun vaikeeta tajuta?????????????? Rikoksen ehkäiseminne onnistuu parhaiten oikeanlaisella auttamisella. EN minäkään ole mitään rikosta hyväksymässäkään. Sä et vaan tajua asioita, miten ne oikeesti on.
Ai pedofiilejä? :D
Katso mun rakasta veljenpoikaa seksuaalisessa mielessä, niin hyvin pian valut viemäristä alas nestemäisessä muodossa. Ymmärsitkö.. - Ex---pua
Ananias kirjoitti:
Ananias lukee ovessa.
Oot palstan ainoa miehekäs MIES.
kjgkjhgfkjhgjhgk kirjoitti:
Ai pedofiilejä? :D
Katso mun rakasta veljenpoikaa seksuaalisessa mielessä, niin hyvin pian valut viemäristä alas nestemäisessä muodossa. Ymmärsitkö..Mitä vittua sä nyt alat väkivallalla uhkailee etkä, kun tämä on tosiasia, että pedofiileille on mammatti auttajia. He pääsevät parempaan elämään kiinni oikealla avulla.TUollainen vihaaminen ei auta yhtään mitään. TÄmä johtaa suomen kaaokseen pitkällä tähtäimellä
todellavaikeeta kirjoitti:
Mitä vittua sä nyt alat väkivallalla uhkailee etkä, kun tämä on tosiasia, että pedofiileille on mammatti auttajia. He pääsevät parempaan elämään kiinni oikealla avulla.TUollainen vihaaminen ei auta yhtään mitään. TÄmä johtaa suomen kaaokseen pitkällä tähtäimellä
Ammatti auttajia siis. Kirjoitus virhe
Kaisanoasaa kirjoitti:
Sä voisit ohjata itsesi terapiaan sen sijaan että hajoat palstalla.
Kyllä tuo huono-osaisten vihaaminen kyllä vitutta, nimenomaan sellaisten, jotka ei sille voi mitään.
- kjgkjgkjgjhkj
todellavaikeeta kirjoitti:
Mitä vittua sä nyt alat väkivallalla uhkailee etkä, kun tämä on tosiasia, että pedofiileille on mammatti auttajia. He pääsevät parempaan elämään kiinni oikealla avulla.TUollainen vihaaminen ei auta yhtään mitään. TÄmä johtaa suomen kaaokseen pitkällä tähtäimellä
Ei minun tarvitse ketään uhkailla. 99.9% suomalaisista on kanssani samaa mieltä. He reagoivat. Minun ei tarvise.
Katso pornoa. Osta huora. Pane ketä tahansa aikuista. Tee ihan mitä tahansa aikuisen kanssa,
Häiriköi lasta outoutes ( ja sen ettet noin vitun friikkikä ketään saa).. Katso miten käy.. :D - Kaisanoasaa
todellavaikeeta kirjoitti:
Kyllä tuo huono-osaisten vihaaminen kyllä vitutta, nimenomaan sellaisten, jotka ei sille voi mitään.
Nopeastipa säkin sait vihavaihteen päälle. Omassa aggressiossa on toki kiva kylpeä, ei siinä mitään. Aina lytyy itnternetistä tavaraa, millä voi omaa vihaansa lisää lietsoa ja omat fantasiat siihen vielä päälle. Huvinsa kullakin.
Ja ihan piristävää vaihtelua että sulla se vihan kohde on "huono-osaisten vihaajat" eikä esim. "jännämiehet". - Kaisanoasaa
todellavaikeeta kirjoitti:
Mitä vittua sä nyt alat väkivallalla uhkailee etkä, kun tämä on tosiasia, että pedofiileille on mammatti auttajia. He pääsevät parempaan elämään kiinni oikealla avulla.TUollainen vihaaminen ei auta yhtään mitään. TÄmä johtaa suomen kaaokseen pitkällä tähtäimellä
Toi on siinä ongelmana että kun kirjoittaa pitkästi ja vaikeasti, niin osa ei lue kuin sanan sieltä ja täältä ja sitten tulkitsee sen perusteella. Kun puhut niin paljon pedofiileistä, sua luullaan sellaiseksi, vaikka miten suoraan kiistätkin asian.
kjgkjgkjgjhkj kirjoitti:
Ei minun tarvitse ketään uhkailla. 99.9% suomalaisista on kanssani samaa mieltä. He reagoivat. Minun ei tarvise.
Katso pornoa. Osta huora. Pane ketä tahansa aikuista. Tee ihan mitä tahansa aikuisen kanssa,
Häiriköi lasta outoutes ( ja sen ettet noin vitun friikkikä ketään saa).. Katso miten käy.. :DNuo ssun lukemat ei pidä paskan vertaa paikkaansa. Yksikään mun kaveri ei tunne samoin ihmisä kohtaan, joilla on ongelma, mutta ei ole tehnyt rikosta. SÄ olet kyllä niin vitun pihalla asioista.
Taas sä vittu käsität väärin, mä en ole koskaan puhunut mitään alaikäiseen sekaantumisesta. VIttu kun sä et lue mitään.
Sä elät kyllä todella kuplassasi. SUn kannattais hankika terapiaa.Kaisanoasaa kirjoitti:
Nopeastipa säkin sait vihavaihteen päälle. Omassa aggressiossa on toki kiva kylpeä, ei siinä mitään. Aina lytyy itnternetistä tavaraa, millä voi omaa vihaansa lisää lietsoa ja omat fantasiat siihen vielä päälle. Huvinsa kullakin.
Ja ihan piristävää vaihtelua että sulla se vihan kohde on "huono-osaisten vihaajat" eikä esim. "jännämiehet".Tämä, että asioita ymmärretään väärin, voi olla todella vakava juttu. Pyrin oikaisee väärin ymmärryksiä.
Ex---pua kirjoitti:
Oot palstan ainoa miehekäs MIES.
.. Entäs sitten, jos/kun TodMonia naisia kiinnostaa/houkuttaa jne. eniten NarsuBonoBoMarsut?.. ;P
.. Jos olet mies, etkä itse ole sellainen, niin Hyvähän se on Sun Tiedostaa/Sisäistää.. Jos et sitten Kerjäämällä Kerjää Ongelmia Ittelles.. ;D- Kaisanoasaa
todellavaikeeta kirjoitti:
Tämä, että asioita ymmärretään väärin, voi olla todella vakava juttu. Pyrin oikaisee väärin ymmärryksiä.
Vielä vakavampi on, jos ei tajua
1) milloin lopettaa jankkaamista palstalla
2) hakeutua hoitoon jos tarvii sitä. - khkhlkhlkhlkjhlk
todellavaikeeta kirjoitti:
Jonkunhan on autettava kaikista heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä tässä hyvinvointi valtiossa. On olemassa psykologeja, jotka auttavat seksuaalirikoksia parempaan elämään. TUo sun oikeustaju kuulostaa hyvin populistiselta. Meillä suomessa ei ole kuolemanrangaistusta ja kaikkia autetaan. Onko tämä niin vitun vaikeeta tajuta?????????????? Rikoksen ehkäiseminne onnistuu parhaiten oikeanlaisella auttamisella. EN minäkään ole mitään rikosta hyväksymässäkään. Sä et vaan tajua asioita, miten ne oikeesti on.
"Jonkunhan on autettava kaikista heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä tässä hyvinvointi valtiossa. On olemassa psykologeja, jotka auttavat seksuaalirikoksia parempaan elmään."
Etkö ymmärrä, että ainoastaan seksuaalirikollinen puhuu noin? Kukaan muu ei tunne tunne pienintäkään ymmärrystä. Miten teitä voi auttaa, koska olette vakuuttuneita siitä, että"rakkautenne" lapsiin on lapsille hyväksi?
Ikävä kyllä vaan väkivalta / sen uhka tehoaa noihin -someraivo, kun kaikki näkevät seksuaalirikollisen naaman.. Yhteiskunta ei auta. Korkeintaan vähän ehdonalaista. Moni häpeää ja hiljenee. - kkkkhgjghjg
todellavaikeeta kirjoitti:
Nuo ssun lukemat ei pidä paskan vertaa paikkaansa. Yksikään mun kaveri ei tunne samoin ihmisä kohtaan, joilla on ongelma, mutta ei ole tehnyt rikosta. SÄ olet kyllä niin vitun pihalla asioista.
Taas sä vittu käsität väärin, mä en ole koskaan puhunut mitään alaikäiseen sekaantumisesta. VIttu kun sä et lue mitään.
Sä elät kyllä todella kuplassasi. SUn kannattais hankika terapiaa.Sano aika ja paikka?
Millä soramontulla nähdään? - runkker
Minä voin tulla sinne todella vaikeetan sijaan antamaan internet soturille vähän isän kädestä!
- hfdhgdhgdhdhdh
runkker kirjoitti:
Minä voin tulla sinne todella vaikeetan sijaan antamaan internet soturille vähän isän kädestä!
Joo tule.. Siellä on sit "aika" paljon mopopoikia paikalla, koska on pedofiilistä kyse..
Aika ja paikka? - runkker
hfdhgdhgdhdhdh kirjoitti:
Joo tule.. Siellä on sit "aika" paljon mopopoikia paikalla, koska on pedofiilistä kyse..
Aika ja paikka?Ensin internet soturia pyöritetään maassa ja sitten kustaan hänen kasvoilleen! Lopuksi paskannetaan suuhun ja potkaistaan munille!
- kaikysyäsaa
runkker kirjoitti:
Ensin internet soturia pyöritetään maassa ja sitten kustaan hänen kasvoilleen! Lopuksi paskannetaan suuhun ja potkaistaan munille!
Itsestäsikö puhut?
khkhlkhlkhlkjhlk kirjoitti:
"Jonkunhan on autettava kaikista heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä tässä hyvinvointi valtiossa. On olemassa psykologeja, jotka auttavat seksuaalirikoksia parempaan elmään."
Etkö ymmärrä, että ainoastaan seksuaalirikollinen puhuu noin? Kukaan muu ei tunne tunne pienintäkään ymmärrystä. Miten teitä voi auttaa, koska olette vakuuttuneita siitä, että"rakkautenne" lapsiin on lapsille hyväksi?
Ikävä kyllä vaan väkivalta / sen uhka tehoaa noihin -someraivo, kun kaikki näkevät seksuaalirikollisen naaman.. Yhteiskunta ei auta. Korkeintaan vähän ehdonalaista. Moni häpeää ja hiljenee.TUo asia on niin täyttä fuulaa - kaikki pedofiilit eivät syyllisty ollenkaan rikokseen eivät kä missään tapauksessa edes halua satuttaa lasta. Heillä on vain sairaalloinnen taipumus, jonka kanssa heidän on opittava elämään. Asiantuntijoiden mukaan jopa seksinukkekin on pedofiileille hyväksi, vaikka tämäkin herättää paljon puolesta ja vastaan keskusteluja. SUn kannattais tutkia asiaa enemmän. Kyllä asiasta on tutkimuksia. Ja he pystyvät jopa ammattiavun kanssa opetteelemaankin kiinnostumista myös aikuisista.
khkhlkhlkhlkjhlk kirjoitti:
"Jonkunhan on autettava kaikista heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä tässä hyvinvointi valtiossa. On olemassa psykologeja, jotka auttavat seksuaalirikoksia parempaan elmään."
Etkö ymmärrä, että ainoastaan seksuaalirikollinen puhuu noin? Kukaan muu ei tunne tunne pienintäkään ymmärrystä. Miten teitä voi auttaa, koska olette vakuuttuneita siitä, että"rakkautenne" lapsiin on lapsille hyväksi?
Ikävä kyllä vaan väkivalta / sen uhka tehoaa noihin -someraivo, kun kaikki näkevät seksuaalirikollisen naaman.. Yhteiskunta ei auta. Korkeintaan vähän ehdonalaista. Moni häpeää ja hiljenee."Etkö ymmärrä, että ainoastaan seksuaalirikollinen puhuu noin? "
Tällä ei ole mitään tekemistä seksuaalirikollisen kanssa. Tuo on pelkkää tunteista johtuvaa harhaa.Kaisanoasaa kirjoitti:
Vielä vakavampi on, jos ei tajua
1) milloin lopettaa jankkaamista palstalla
2) hakeutua hoitoon jos tarvii sitä.Ok. Eilinen jankkaaminen meni vähän ööveriksi. Nyt hyvin nukkuneena olen taas järkevämpi :) Palstalla olo vaatii vähän opettelua varsinkin silloin, jos on aihe, joka herättää tunteita.
Kaisanoasaa kirjoitti:
Toi on siinä ongelmana että kun kirjoittaa pitkästi ja vaikeasti, niin osa ei lue kuin sanan sieltä ja täältä ja sitten tulkitsee sen perusteella. Kun puhut niin paljon pedofiileistä, sua luullaan sellaiseksi, vaikka miten suoraan kiistätkin asian.
Jep, tämä asia vaatii aikaa, jotta ilmiön taustat tulevat kirjoittajille paremmin selviksi. Tätä ilmiötä ja sen taustoja ei pysty ihan yhdessä keskusteluketjussa käymään läpi. Tämä ilmiö koostuu monista elementeistä. Uskoisin, että pitkällä tähtäimellä muut ihmiset eivät enää käsitä asioita ainakaan samassa määin väärin. Toki palstalle tulee aina uusiakin ihmisiä.
- lempeä_herätys
Tulisit jo syliin... Mietitään noita juttuja yhdessä.
- Tajuton
Ota joo ja pidä se siellä.
- lempeä_herätys
Minusta tuntuu, että todellavaikeeta on pedofilian uhri, ei tekijä. Hän on ehkä selvittänyt itselleen rikoksen tekijän perspektiivin, jotta pääsee yli tekijään kohdistuvasta raivosta.
Uhrina olemiseen liittyy ainakin lapsena niin suuri häpeä, etten usko sellaisen häpeän katoavan pelkästään ajan kuluessa. Siksi pedofiliasta on helpompi puhua tekijän kuin uhrin näkökulmasta.
Minulla ei ole pedofiliasta minkäänlaista omakohtaista kokemusta. Voin myös olla täysin väärässä arvaukseni kanssa, joten tarkoituksenani ei ole syyttää ketään mistään. - SFFreud
lempeä_herätys kirjoitti:
Minusta tuntuu, että todellavaikeeta on pedofilian uhri, ei tekijä. Hän on ehkä selvittänyt itselleen rikoksen tekijän perspektiivin, jotta pääsee yli tekijään kohdistuvasta raivosta.
Uhrina olemiseen liittyy ainakin lapsena niin suuri häpeä, etten usko sellaisen häpeän katoavan pelkästään ajan kuluessa. Siksi pedofiliasta on helpompi puhua tekijän kuin uhrin näkökulmasta.
Minulla ei ole pedofiliasta minkäänlaista omakohtaista kokemusta. Voin myös olla täysin väärässä arvaukseni kanssa, joten tarkoituksenani ei ole syyttää ketään mistään.No nytpäs teorian repäisit. Näinhän tää voi toki olla.
Moni on kehottanut hakemaan apua. Toivottavasti nimimerkki siihen tarttuu. - lempeä_herätys
Mistäs tiedät, vaikka hän olisikin hakenut, ja häntä olisi kehotettu löytämään keino ymmärtää asia. Eihän terapia-apu koskaan poista alkuperäistä kipua sydämestä. Se vain auttaa elämään sen kanssa.
- Olevarovainen
lempeä_herätys kirjoitti:
Minusta tuntuu, että todellavaikeeta on pedofilian uhri, ei tekijä. Hän on ehkä selvittänyt itselleen rikoksen tekijän perspektiivin, jotta pääsee yli tekijään kohdistuvasta raivosta.
Uhrina olemiseen liittyy ainakin lapsena niin suuri häpeä, etten usko sellaisen häpeän katoavan pelkästään ajan kuluessa. Siksi pedofiliasta on helpompi puhua tekijän kuin uhrin näkökulmasta.
Minulla ei ole pedofiliasta minkäänlaista omakohtaista kokemusta. Voin myös olla täysin väärässä arvaukseni kanssa, joten tarkoituksenani ei ole syyttää ketään mistään.Tulipa mieleeni, kun näitä asioita viime yönä käytiin täällä läpi, että joskus aikanaan joku täällä kertoi tehneensä jotain, joka luettaisiin pedofiliaksi, koska ei ollut sanojensa mukaan "ymmärtänyt" tekemäänsä. Ja jollain tavalla asia oli tullut muille ilmi.
Sopisi hyvin kuvaan, samoin siihen henkilöhahmoon, ts. on aivan samanlainen, pilkulleen. - Kaisanoasaa
lempeä_herätys kirjoitti:
Mistäs tiedät, vaikka hän olisikin hakenut, ja häntä olisi kehotettu löytämään keino ymmärtää asia. Eihän terapia-apu koskaan poista alkuperäistä kipua sydämestä. Se vain auttaa elämään sen kanssa.
Jos yleensä elämässä on noin todella vaikeaa, niin toivottavasti aloittaja saa apua kaikkeen tarvitsemaansa.
- Ex---PUA
Olevarovainen kirjoitti:
Tulipa mieleeni, kun näitä asioita viime yönä käytiin täällä läpi, että joskus aikanaan joku täällä kertoi tehneensä jotain, joka luettaisiin pedofiliaksi, koska ei ollut sanojensa mukaan "ymmärtänyt" tekemäänsä. Ja jollain tavalla asia oli tullut muille ilmi.
Sopisi hyvin kuvaan, samoin siihen henkilöhahmoon, ts. on aivan samanlainen, pilkulleen.No nyt on luotettava lähde.
lempeä_herätys kirjoitti:
Minusta tuntuu, että todellavaikeeta on pedofilian uhri, ei tekijä. Hän on ehkä selvittänyt itselleen rikoksen tekijän perspektiivin, jotta pääsee yli tekijään kohdistuvasta raivosta.
Uhrina olemiseen liittyy ainakin lapsena niin suuri häpeä, etten usko sellaisen häpeän katoavan pelkästään ajan kuluessa. Siksi pedofiliasta on helpompi puhua tekijän kuin uhrin näkökulmasta.
Minulla ei ole pedofiliasta minkäänlaista omakohtaista kokemusta. Voin myös olla täysin väärässä arvaukseni kanssa, joten tarkoituksenani ei ole syyttää ketään mistään.Mä voin joskus selittää vähän tarkemmin taustoja. Kyllä tähän syyt löytyy, miksi tämä aihe mua näin paljon kiinnostaa ja herättää "raivoa", kuten huomaatte. Ainakaan en ole tekijä, siitä voi kaikki olla varmoja.
- lempeä_herätys
Voi rakasta... :(
Kyllä sellaisista asioista saa raivota. Lapsi ei osaa tai uskalla, mutta aikuinen osaa ja uskaltaa ja toivottavasti raivoaakin. Kohde täytyy vain valita huolellisesti. lempeä_herätys kirjoitti:
Voi rakasta... :(
Kyllä sellaisista asioista saa raivota. Lapsi ei osaa tai uskalla, mutta aikuinen osaa ja uskaltaa ja toivottavasti raivoaakin. Kohde täytyy vain valita huolellisesti.Onko tämä suunnattu mulle? Jos on niin, asia nyt vaan on omalle kohdalle sattunut hyvin kipeesti, josta voin avata taustoja vähän myöhemmin jossain keskustelun aloituksessa. Tämä se juuri on se ongelma, kun jää jonkun voimakkaasti tunteita herättävän ongelman kanssa TÄYSIN yksin. Joskus se sitten purkaantuu ehkä "palstaraivona". Kyllä itsehillintä on kaikissa tilanteissa toki tärkeetä ja pitäiskin aina pystyä, mutta eilen en oikein pystynyt ja toki täytyy pahoitella kiihtymistäni. Kyllä asiat ehtii myöhemminkin käymään läpi.
- lempeä_herätys
todellavaikeeta kirjoitti:
Onko tämä suunnattu mulle? Jos on niin, asia nyt vaan on omalle kohdalle sattunut hyvin kipeesti, josta voin avata taustoja vähän myöhemmin jossain keskustelun aloituksessa. Tämä se juuri on se ongelma, kun jää jonkun voimakkaasti tunteita herättävän ongelman kanssa TÄYSIN yksin. Joskus se sitten purkaantuu ehkä "palstaraivona". Kyllä itsehillintä on kaikissa tilanteissa toki tärkeetä ja pitäiskin aina pystyä, mutta eilen en oikein pystynyt ja toki täytyy pahoitella kiihtymistäni. Kyllä asiat ehtii myöhemminkin käymään läpi.
Oli se suunnattu sinulle. Pahoittelua ei tarvitse suunnata ainakaan minulle, koska minä ymmärsin ja ymmärrän, mistä on kyse.
Kuten sanoin, lapsi ei osaa tai uskalla raivota, ja raivon sisällä pitäminen johtaa pitkällä aikavälillä fyysiseen tai psyykkiseen sairastumiseen. Eikä raivon kohteen valitseminenkaan ole helppoa enää silloin, kun raivo on jo päällä. Vaikka olisi jo aikuinen. Eli parempi olisi raivota niille, jotka sen ansaitsevat, mutta toisaalta sinä ansaitset oikeuden raivota asiasta, jos se koskettaa sinua tai jotain sinulle läheistä ihmistä. lempeä_herätys kirjoitti:
Oli se suunnattu sinulle. Pahoittelua ei tarvitse suunnata ainakaan minulle, koska minä ymmärsin ja ymmärrän, mistä on kyse.
Kuten sanoin, lapsi ei osaa tai uskalla raivota, ja raivon sisällä pitäminen johtaa pitkällä aikavälillä fyysiseen tai psyykkiseen sairastumiseen. Eikä raivon kohteen valitseminenkaan ole helppoa enää silloin, kun raivo on jo päällä. Vaikka olisi jo aikuinen. Eli parempi olisi raivota niille, jotka sen ansaitsevat, mutta toisaalta sinä ansaitset oikeuden raivota asiasta, jos se koskettaa sinua tai jotain sinulle läheistä ihmistä.Erittäin tärkeitä seikkoja otit esille. Näistä kyllä riittää vaikka loputtomasti keskusteltavaa :)
- hgdhgfdfhgf
lempeä_herätys kirjoitti:
Oli se suunnattu sinulle. Pahoittelua ei tarvitse suunnata ainakaan minulle, koska minä ymmärsin ja ymmärrän, mistä on kyse.
Kuten sanoin, lapsi ei osaa tai uskalla raivota, ja raivon sisällä pitäminen johtaa pitkällä aikavälillä fyysiseen tai psyykkiseen sairastumiseen. Eikä raivon kohteen valitseminenkaan ole helppoa enää silloin, kun raivo on jo päällä. Vaikka olisi jo aikuinen. Eli parempi olisi raivota niille, jotka sen ansaitsevat, mutta toisaalta sinä ansaitset oikeuden raivota asiasta, jos se koskettaa sinua tai jotain sinulle läheistä ihmistä.Voi vittu..
Mun yhtä kaveria käytti isoisä seksuaalisesti hyväkseen. Löytyi Kokemäenjoesta hukuttautuneena.
Toista käytti hyväkseen isäpuoli -kuoli heroiiniin.
Mieti sinäkin saatana "vähän", mitä puhut.. - hfjhfjhfjhgfjh
hgdhgfdfhgf kirjoitti:
Voi vittu..
Mun yhtä kaveria käytti isoisä seksuaalisesti hyväkseen. Löytyi Kokemäenjoesta hukuttautuneena.
Toista käytti hyväkseen isäpuoli -kuoli heroiiniin.
Mieti sinäkin saatana "vähän", mitä puhut..Mieti noita saastoja.
Normaalia, ikäistään naista nuo eivät saa koskaan.
Sen korvikkena katsotaan pornoa.
Päivästä päivään. Painnopiste siirtyy aina vaan nuorempiin...
Oma ikäluokka alkaa näyttää rumalta ja vanhalta.
Katse kääntyy vuosien myötä viattomiin lapsiin -niiltä saattaisi saada pyytentöntä "rakkautta".
Huorat yök yök.. Maksavatkin.
Noita pitäisi ymmärtää. :D
Onko lähipiirissäsi yhtään lasta? hgdhgfdfhgf kirjoitti:
Voi vittu..
Mun yhtä kaveria käytti isoisä seksuaalisesti hyväkseen. Löytyi Kokemäenjoesta hukuttautuneena.
Toista käytti hyväkseen isäpuoli -kuoli heroiiniin.
Mieti sinäkin saatana "vähän", mitä puhut..Mä ymmärrän sun tilanteen. Oleko sä se sama tyyppi, joka puhui maanis depressiivisyydestä? Mä en usko, että tässä on tyyppi vaihtunut, kun ei mitään selkeetä nimimerkkiä laita. Tuo maanis depressiivisyys varmasti vaikuttaa sun elämässä. Siinä on kai aika hankalatkin fiilikset aika ajoin.
Mutta viis maanis depressiivisyydestä, puhut jos puhut siitä.
Joo tämä sen selittää, sulla on omassa elämässä todellakin kokemusta ja todella vaikuttaa koko sun elämäsi. Minu kokemus sen sijaan on tämä, että olen vähän "omituinen hyypiö", en kuitenkaan missään tapauksessa vaarallinen tai että tekisin mitään rikosta. Mut vaan usein saatetaan tulkita väärin sosiaalisissa tilanteissa ja sen takia saan aika paljon naisilta torjuntaa.
No itseä kiinnostaa nuoret naiset, sanotaanko 18-24 vuotiaat, joten ennemminkin mulla tuo pelko kohdistuu siihen, ettei väärin ymmärrettäisi kiinnostusta, jos on nimenomaan kiinnostunut nuorista naisista ja on vähän "omituinen hyypiö". Joku valitettavasti saattaa aina epäillä pahempaa, vaikka mitään rikosta ei olisi tapahtunut tai tulisi tapahtumaankaan. "Omituinen hyypiökin" on oma ongelmansa. On olemassa vaarallisia sellaisia ja sitten harmittomia. Minä olen aika harmiton, mutta on tämä hyypiön maine kuitenkin aika raskas, kun joskus joutuu kohtaamaan epäonnistuneissa naisen iskuyrityksissä.
Nimenomaan tämä on tärkeetä muistaa, että 17 vuotiaasta kiinnostuminen ei ole mitään pedofiliaa ja toisekseen, jos ikäeroa on paljon kannattaa 17 vuotias jättää rauhaan, mutta ulkonöön perusteella ei aina voi tunnistaa ja tämän takia voi tulla väärin ymmärryksiä. Pahimmillaan joku epäilee pedofiiliksi, jos on tietämätön asiasta.
Toivottavasti nyt selvis, miksi tämä aihe on mulle niin tärkeä ja ymmärrän miksi myös sulle, koska todellakin on kokemusta jopa OIKEESTA seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Oletko hakenut tietoa, terapiaa, miten tällaisesta voisi päästä yli? Mä en kannata kuitenkaan kostoa. Mä olen kyllä nähnyt itse todella paljon paskaa koulukiusaamisesta lähtien, enkä missään tapauksessa koskaan kostaisi. Näistä ongelmista voi päästä myös yli.hfjhfjhfjhgfjh kirjoitti:
Mieti noita saastoja.
Normaalia, ikäistään naista nuo eivät saa koskaan.
Sen korvikkena katsotaan pornoa.
Päivästä päivään. Painnopiste siirtyy aina vaan nuorempiin...
Oma ikäluokka alkaa näyttää rumalta ja vanhalta.
Katse kääntyy vuosien myötä viattomiin lapsiin -niiltä saattaisi saada pyytentöntä "rakkautta".
Huorat yök yök.. Maksavatkin.
Noita pitäisi ymmärtää. :D
Onko lähipiirissäsi yhtään lasta?"Normaalia, ikäistään naista nuo eivät saa koskaan."
Tarviiko olla saman ikäinen, jos nainen on kuitenkin jo 18 vuotta täyttänyt?
Kyllä mä ainakin odotan niin kauan, että saan normaalin täysikäisen naisen. Se vaatii vaan taitavia pokaustaitoja, joita pitää harjotella. Siihen voi olla apuna vaikka PUA opit. Oletko perehtynyt?
"Sen korvikkena katsotaan pornoa."
Mulla on tästä sellainen mielipide, että jokaiselle pitäis jo peruskoulussa opettaa sosiaaliset taidot niin hyvin, että he oppisivat aikuisena luomaan parisuhteen kohtuu helposti. Peruskoulun pitäisi mielestäni taata jokaiselle niin hyvät valmiudet, etteivät syrjäytyisi millään elämän alueella.
Porno toki pienempi paha kuin rikoksen tekeminen.
"Päivästä päivään. Painnopiste siirtyy aina vaan nuorempiin..."
EI kannata yleistää. Silloin on isoja ongelmia, jos näin käy. Kaikilla ei todellakaan käy näin.hfjhfjhfjhgfjh kirjoitti:
Mieti noita saastoja.
Normaalia, ikäistään naista nuo eivät saa koskaan.
Sen korvikkena katsotaan pornoa.
Päivästä päivään. Painnopiste siirtyy aina vaan nuorempiin...
Oma ikäluokka alkaa näyttää rumalta ja vanhalta.
Katse kääntyy vuosien myötä viattomiin lapsiin -niiltä saattaisi saada pyytentöntä "rakkautta".
Huorat yök yök.. Maksavatkin.
Noita pitäisi ymmärtää. :D
Onko lähipiirissäsi yhtään lasta?"Huorat yök yök.. Maksavatkin."
Mulla ei ole mitään huoria vastaan. He ovat myös ihmisiä. Mistä löydät luotettavan seksityöläisen?????
"Katse kääntyy vuosien myötä viattomiin lapsiin -niiltä saattaisi saada pyytentöntä "rakkautta""
Mulla ei ole koskaan käynyt näin, vaikka mua nuoret naiset kiinnostavatkin. Ei koskaan lapset.
"Oma ikäluokka alkaa näyttää rumalta ja vanhalta."
Onko sulle sitten pakko olla saman ikäinen? Pää asia on, että pysyy lapsista erossa. Itse nuorena miehenä kiinnostuin enimmäkseen itseä vanhemmista naisista. Nyt on tosin ehkä toisinpäin.
- Pillujen--asiantuntija
Onneksi jännämiehet saa panna kaikkia naisia.
- Turpakiinni
Minusta kyse on turhasta uhriutumisesta, itsesäälistä kieriskelystä ja huonosta itsetunnosta. Eikun leuka pystyyn. Harvasta minkään sortin "poikkeavuus" näkyy päällepäin. Jokainen on oman onnensa seppä.
Ja jos todellavaikeeta pidät "nuorista" naisista, hakeudu paikkoihin joihin pääsevät vain täysi-ikäiset ja iske sitten se nuorimman näköinen. Näin vältyt ahdistelemasta lapsia.17 vuotiaatkin saattavat käydä baareissa. Olen törmännyt.
Sitä, että juttelee 17 vuotiaalle, ei saisi alkaa tulkitsemaan ahdisteluksi, jos ei puhu seksistä mitään.
Baarit eivät ole ainoa isku paikka ja toisekseen poketkaan ei aina päästä.
Jokainen ei ole oman onnensa seppä. Sulla on varsin kansan oikeustajuun perustuva näkemys, joka on puuttellinen.todellavaikeeta kirjoitti:
17 vuotiaatkin saattavat käydä baareissa. Olen törmännyt.
Sitä, että juttelee 17 vuotiaalle, ei saisi alkaa tulkitsemaan ahdisteluksi, jos ei puhu seksistä mitään.
Baarit eivät ole ainoa isku paikka ja toisekseen poketkaan ei aina päästä.
Jokainen ei ole oman onnensa seppä. Sulla on varsin kansan oikeustajuun perustuva näkemys, joka on puuttellinen.Vielä tämäkin, että varmaan tuon iän voi ottaa kohtuu nopeasti selvillekin ja toivoa, että tyttl puhuu totta.
Huomaatteko, miten tuo nimimerkki TurpaKiini heti rupesi väittelee, että ahdistelee lapsia, vaikka kyse oli 17 vuotiaasta, jota voi luulla täysi ikäiseksi. 17 vuotias ei ole enää pedofiilien mieleen, eikä kuulu pedofiliaan. Oli hyvä, että otin tämän keskustelun puheeksi. TurpaKiinni väitti, että ahdistelee lapsia, jos etehtyy 17 vuotiasta luulee täusi ikäiseksi.
- Sivusta
Vääristelet muiden sanomisia.
Teetkö niin tahallasi? Sivusta kirjoitti:
Vääristelet muiden sanomisia.
Teetkö niin tahallasi?No hän puhui lasten ahdistelusta. 17 vuotias ei nyt välttämättä näytä lapselta.
- Sivusta
todellavaikeeta kirjoitti:
No hän puhui lasten ahdistelusta. 17 vuotias ei nyt välttämättä näytä lapselta.
Oletko drama queen?
Ei hän sinua syyttänyt.
Etkö ymmärrä lukemaasi?
- Kaisanoasaa
incel = involuntary celibacy, pakotettu selibaatti.
Jos runkkaat, et ole selibaatissa. Vain jos joku estää sua konreettisesti fyysisesti runkkaamasta, olet pakotetussa selibaatissa. Kumman epätäsmällistä kielenkäyttöä sulta.
Jos mies ei ole 25 ikävuoteen mennessä saanut ja kokee siitä ahdistusta, mennä maksulliselle, jotta ei pääse sekoamaan. - ronkelirinkeli
Valpastupas nyt aloittajaänkyrä ja katso, mitä Sulle on tarjottu:
"Tulisit jo syliin... Mietitään noita juttuja yhdessä... "
Osaatko kuvitella, minkämoista on sylissä? Minäpä olen ollut, ja pehmeetä oli -_-
ja maailman pahat jutut ja unelmat unnututtavat uneen uinahtaessa unholaan unehtuivat.. uu..uuu..zz
joteskin silleen....- pillujen--asiantuntija
Tyypillistä ätmistelyä, että jos joku nainen tarjoaa itseään, niin ätmi ei tartu tilaisuuteen.
- vilosoofisesti
Oman onnensa seppä takoo aina tilaisuudesta vaarin kun pörssi käy kuumana! Näin näen näyn.
- 12121212121212
vilosoofisesti kirjoitti:
Oman onnensa seppä takoo aina tilaisuudesta vaarin kun pörssi käy kuumana! Näin näen näyn.
Jos ei viitsi nostaa tasoaan, jotta saa, on vaan laiska.
Poikkeuksena vammaiset jne. - tinaseppä
Kyllähän tässä mielen vammasta (hipsuissa tai ilman) on kysymys, synnynnäistä tai ei, mutta käyttäytyminen, ajatus ja käsitys vuorovaikutuksesta perin naiivia, sinisilmäistä ja konemaista. Ja tämä palstaympäristö kohentaa vielä vaikutusta, kun aloittaja naiiviudessaan ottaa itseensä kaiken huulenheiton, kun palstayleisölle tapaus on niin houkutteleva ja kun samalla aloittajalla ei ole kykyä ns.lukea rivien välejä.
Ajatustapa, viehtymys ja usko naisiin aloittajalla on kuin eläinten kesyttäjällä tai koiran kouluttajalla: jos onnistuisi hiomaan etukäteen (vaikka ulkoisella hyväntekeväisyyshenkisellä tai maksetullakin tuella) oikean avauskoreografian (pua.tms?), niin sen jälkeen homma olisi pitkälle voitettu, ja saalis olisi suorituksesta ihastunut ja siten pysyvämminkin säyseä...
Taisi olla itsekin maininnut, että on joutunut talutetuksi ulos baarista, kun menetemä yksityiskohdissaan ei ole vielä toiminut ja siten aiheuttanut pientä hämminkiä. Tässä ehkä taustaa sille, että on kovin kiinnostunut uuden 'raiskauslain' rikosuojaksi tulkitsemistaan pikku pykälistä.
Arvelen, että on mahdotonta omin voimin rakentaa mielenmaisema ja käsitys sosiaalisuudesta täydellisesti uusiin puihin, etenkin kun keski-ikä jo lähestyy, ja tuntuma aiheeseen on kirjallisten (osin ajanviete-, moderoimattomien nettijuttujen ym.) lähteiden varassa. Toki yritystäkin näkyy olevan, täytyy sanoa, mutta kaikki tarmo ohjautuu senkaltaisten selvitysten pariin, mistä itselle varsinaisen ongelman kannalta ei ole hyötyä.
- uhrien-ystävä
Pedofiilit eivät ole huono-osaisia, se tässä mättää. Kovin monella (itselläkin, ei tosin onneksi omakohtaisesti, vaan kaverien kautta) on kokemusta miehistä, joilla on pedofiilisiä taipumuksia. Mikä näitä miehiä, joita tiedän/tunnen/olen tuntenut yhdistää? Kaikki ovat taitavia supliikkimiehiä, parisuhteessa, osa perheellisiä. Heitä vaan sattuu kiinnostamaan pikkutytöt ja/tai pojat. Kyllä he kykenevät aikuisenkin kanssa seksiin, mutta himoitsevat salaa (tai vähemmän salaa) avopuolisonsa lapsia/ sukulaislapsia/omia lapsiaan/työssään tai netissä tapaamiaan lapsiaan jne. Ja pyrkivät läheisyyteen/ ystävystymään/löytämään luottamuksen ja lopulta.. käyttämään hyväkseen.
Huono-osaisia ovat ne uhrit, jotka joutuvat pedofiilin uhriksi. He eivät toivu siitä koskaan täysin. Osasta tytöistä tulee lesboja, miesten vihaajia, seksuaalisesti holtittomia, itsetuhoisia. Pojista saattaa tulla homoja, alkoholisteja, narkomaaneja, itseään myyviä, väkivaltaisia, rikollisia jne.
Se tässä eniten mättää, pedofiilit EIVÄT yleensä ole huono-osaisia, vaan heitä on ollut yhteiskunnassa aina. Usein he ovat jopa valtaa pitäviä ja käyttävät valtaansa väärin!Sekoitatkohan sä ilmiön efebofiliaan? Tämä on yleistä aikuisilla. Ei tietenkään hyväksyttävää, jos uhri on alle 16 vuotias tai joissain tapauksissa alle 18.
- häh_
todellavaikeeta kirjoitti:
Sekoitatkohan sä ilmiön efebofiliaan? Tämä on yleistä aikuisilla. Ei tietenkään hyväksyttävää, jos uhri on alle 16 vuotias tai joissain tapauksissa alle 18.
Älä höpötä sellaisista termeistä, jotka vaan ulkokohtaisesti jossain olet nähnyt. Mekaanisia lauseita tuollaiset.
häh_ kirjoitti:
Älä höpötä sellaisista termeistä, jotka vaan ulkokohtaisesti jossain olet nähnyt. Mekaanisia lauseita tuollaiset.
TÄytyyhän asioissa olla myös aina järkikin mukana. Johonkinhan se sairauden raja on vedettävä ja johonkin on vedettävä raja, mikä on laissa hyväksyttävää. Mikä tässä sulle niin epäselvää sitten on?
Ongelma tässä tulee kommenttisi perusteella sosiaalisen todellisuuden monimutkaisuudesta. Se todellakin on monimutkainen. Tämän takia monista myös hankalistakin asioista on keskusteltava.- häh_
tuo asia, mistä uhrien-ystävä kirjoitti, ei ole kiinni ulkoisista termeistä, eikä siitä mitä Sinä ajattelet niiden tarkoittavan. Ota kantaa itse asiaan, se ei muutu eikä parane siitä että saivartelet termeillä joiden sisältöä ja syy-yhteyksiä et maallikkona voi hallita.
häh_ kirjoitti:
tuo asia, mistä uhrien-ystävä kirjoitti, ei ole kiinni ulkoisista termeistä, eikä siitä mitä Sinä ajattelet niiden tarkoittavan. Ota kantaa itse asiaan, se ei muutu eikä parane siitä että saivartelet termeillä joiden sisältöä ja syy-yhteyksiä et maallikkona voi hallita.
Ok. Puhut asiaa. Voin ottaakin kantaa jossain vaiheessa. Tai tehdä jopa uuden keskustelun aloituksen aiheesta, koska tuokin on kyllä totta mitä tuo nimimerkki uhrien-ystävä kirjoitti.
Saisitkohan sä uhrien-ystävä tästä kommentista jotain irti. En nyt heti ehdi muotoilee pitkää keskustelua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15356667/todellavaikeeta-atmi-vai-hyypio#comment-94507706- siivuplee
Olen alkup."todellavaikeeta-tiivistys" ketjun käynnistäjä
ja tulin selailleeksi, mitä asialle tänä päivänä kuuluu.
Poimin seuraavassa keskeisimmät ätmi-vai-hyypiö -ketjusta irtiotettavat asiat:
NainenRuudunTakaa
Sulle suututaan siinä vaiheessa, kun huomataan, että sulla ei ole halua/kykyä kuunnella mitä sulle selitetään. Sanot kaipaavasi yksityiskohtaisia selityksiä ja kun joku sulle sellaisen antaa (ja todella moni on ollut valmis asioita selittämään), niin vetäydyt keskustelusta tai alat selittää jotain ihan muuta. Sellainen on todella epäkunnioittavaa käytöstä keskustelukumppania kohtaan. Ihmiset kokevat tulleensa vedätetyiksi, minkä vuoksi sua aletaan epäillä trolliksi.
lempeä_herätys:
Tämä on totta. Tämän ymmärtäminen saattaa vähän kirpaista sinua, mutta kun olet tämän ymmärtänyt ja alat toimia uuden ymmärryksesi mukaan, kaikki muuttuu paljon helpommaksi.
NainenRuudunTakaa
30.7.2018 10:12
Ainakin palstalla käyttäydyt kuin tyypillinen ätmi. Tyypillisen ätmin käytöstä:
- Torjua vastuu omasta elämästään vetoamalla maailman epäreiluuteen.
- Haaveilee naisista, jotka ovat oman elämänpiirin ulkopuolella / tason yläpuolella.
- Toistaa palstalla samoja asioita palstalla kuukaudesta toiseen.
- Ei kiinnostusta tutustua olemassaoleviin naisiin omassa arkisessa ympäristössään.
- Ihmissuhdeopit ammennettu iltapäivälehtien juoruista ja tasoteorioista.
todellavaikeeta
30.7.2018 15:52
NainenRuudunTakaa kirjoitti:
"Saathan sinä haaveilla vaikka millaisista naisista, mutta suurella todennäköisyydellä ne naiskokemukset jäävät sitten vaan haaveiksi. Mikäs siinä, jos se sulle riittää."
Joo, pitää toki paikkansa, että täytyy olla ainakin valtavasti kärsivällisyyttä, mutta ei se tätä ongelmaa poista, että "oman tasoisen" kanssa suhde voi olla liian vaikee, jos perustaa perheen ja hankkii lapsia. Kyllä lasten kasvatuskin vaatii erilaisia taitoja, joten kyllä ainakin minä mietin tällaisiakin kysymyksiä, millaisesta naisesta olis hyväksi lasten kasvattajaksi. Yhteisessä perhe elämässä on monenlaisia haasteita, joten tuo "oman tasoinen" kumppani ei ole aina ollenkaan niin yksinkertainen.
=============
Siinäpä oleelliset, ja ovat etupäässä vastaajien kommentteja.
Otetaan Sulta tuo yksi:
"Yhteisessä perhe elämässä on monenlaisia haasteita, joten tuo "oman tasoinen" kumppani ei ole aina ollenkaan niin yksinkertainen."
Toki olet tietyllä tavalla oikeassakin, vertaus: jos kaksi liukkaalla alustalla tarpovaa laitamyötäisessä olevaa kaverusta ottaa tukea toisiaan, niin todennäköisintä on, että koko systeemi ennen pitkää kaatuu!
Kysymys: kuka vapaaehtoisesti henk.koht.tukisi pitkäaikaisesti 'korkeammalta'? Yhteiskunnan tuki??
Mitä ajattelet? siivuplee kirjoitti:
Olen alkup."todellavaikeeta-tiivistys" ketjun käynnistäjä
ja tulin selailleeksi, mitä asialle tänä päivänä kuuluu.
Poimin seuraavassa keskeisimmät ätmi-vai-hyypiö -ketjusta irtiotettavat asiat:
NainenRuudunTakaa
Sulle suututaan siinä vaiheessa, kun huomataan, että sulla ei ole halua/kykyä kuunnella mitä sulle selitetään. Sanot kaipaavasi yksityiskohtaisia selityksiä ja kun joku sulle sellaisen antaa (ja todella moni on ollut valmis asioita selittämään), niin vetäydyt keskustelusta tai alat selittää jotain ihan muuta. Sellainen on todella epäkunnioittavaa käytöstä keskustelukumppania kohtaan. Ihmiset kokevat tulleensa vedätetyiksi, minkä vuoksi sua aletaan epäillä trolliksi.
lempeä_herätys:
Tämä on totta. Tämän ymmärtäminen saattaa vähän kirpaista sinua, mutta kun olet tämän ymmärtänyt ja alat toimia uuden ymmärryksesi mukaan, kaikki muuttuu paljon helpommaksi.
NainenRuudunTakaa
30.7.2018 10:12
Ainakin palstalla käyttäydyt kuin tyypillinen ätmi. Tyypillisen ätmin käytöstä:
- Torjua vastuu omasta elämästään vetoamalla maailman epäreiluuteen.
- Haaveilee naisista, jotka ovat oman elämänpiirin ulkopuolella / tason yläpuolella.
- Toistaa palstalla samoja asioita palstalla kuukaudesta toiseen.
- Ei kiinnostusta tutustua olemassaoleviin naisiin omassa arkisessa ympäristössään.
- Ihmissuhdeopit ammennettu iltapäivälehtien juoruista ja tasoteorioista.
todellavaikeeta
30.7.2018 15:52
NainenRuudunTakaa kirjoitti:
"Saathan sinä haaveilla vaikka millaisista naisista, mutta suurella todennäköisyydellä ne naiskokemukset jäävät sitten vaan haaveiksi. Mikäs siinä, jos se sulle riittää."
Joo, pitää toki paikkansa, että täytyy olla ainakin valtavasti kärsivällisyyttä, mutta ei se tätä ongelmaa poista, että "oman tasoisen" kanssa suhde voi olla liian vaikee, jos perustaa perheen ja hankkii lapsia. Kyllä lasten kasvatuskin vaatii erilaisia taitoja, joten kyllä ainakin minä mietin tällaisiakin kysymyksiä, millaisesta naisesta olis hyväksi lasten kasvattajaksi. Yhteisessä perhe elämässä on monenlaisia haasteita, joten tuo "oman tasoinen" kumppani ei ole aina ollenkaan niin yksinkertainen.
=============
Siinäpä oleelliset, ja ovat etupäässä vastaajien kommentteja.
Otetaan Sulta tuo yksi:
"Yhteisessä perhe elämässä on monenlaisia haasteita, joten tuo "oman tasoinen" kumppani ei ole aina ollenkaan niin yksinkertainen."
Toki olet tietyllä tavalla oikeassakin, vertaus: jos kaksi liukkaalla alustalla tarpovaa laitamyötäisessä olevaa kaverusta ottaa tukea toisiaan, niin todennäköisintä on, että koko systeemi ennen pitkää kaatuu!
Kysymys: kuka vapaaehtoisesti henk.koht.tukisi pitkäaikaisesti 'korkeammalta'? Yhteiskunnan tuki??
Mitä ajattelet?Puhut juuri järkeä. Jossain vaiheessa on vaan otettava realiteetit huomioon. Ei voi loputtomastikaan vaan miettiä tätä kysymystä "oman tasoinen". Juuri tämä, mistä puhuit, että "koko systeemi ennen pitkää kaatuu! ".
"Kysymys: kuka vapaaehtoisesti henk.koht.tukisi pitkäaikaisesti 'korkeammalta'? Yhteiskunnan tuki??
Mitä ajattelet?"
Näinhän se on toki meidän hyvinvointi yhteiskunnassa, että kaikkia, joilla on vaikeeta, tuetaan. Jokatapauksessa tämäkin kysymys on erittäin hankala. Itse yritin tässä keskustelussa ainakin edellisessä kommentissa juuri tuoda esiin tuon tärkeyden, että kaikista heikoimmassa asemassa olevat saisivat ainakin erittäin helposti apua, jotta oppisivat elämään vaikeuksien kanssa niin, että siitä ei koituisi ainakaan kohtuutonta haittaa muille. Tämäkin vaatii satsaamista nimenomaan kaikista heikoimmassa asemassa oleviin. Olen puhunut esimerkiksi tästä, että kannatan esimerkiksi, että tulevaisuudessa julkisin varoin järjestettäisiin ätmeille riittävän varhaisessa vaiheessa "pokaus koulua", jotta oppisivat toimimaan sosiaalisissa tilanteissa "oikein".todellavaikeeta kirjoitti:
Puhut juuri järkeä. Jossain vaiheessa on vaan otettava realiteetit huomioon. Ei voi loputtomastikaan vaan miettiä tätä kysymystä "oman tasoinen". Juuri tämä, mistä puhuit, että "koko systeemi ennen pitkää kaatuu! ".
"Kysymys: kuka vapaaehtoisesti henk.koht.tukisi pitkäaikaisesti 'korkeammalta'? Yhteiskunnan tuki??
Mitä ajattelet?"
Näinhän se on toki meidän hyvinvointi yhteiskunnassa, että kaikkia, joilla on vaikeeta, tuetaan. Jokatapauksessa tämäkin kysymys on erittäin hankala. Itse yritin tässä keskustelussa ainakin edellisessä kommentissa juuri tuoda esiin tuon tärkeyden, että kaikista heikoimmassa asemassa olevat saisivat ainakin erittäin helposti apua, jotta oppisivat elämään vaikeuksien kanssa niin, että siitä ei koituisi ainakaan kohtuutonta haittaa muille. Tämäkin vaatii satsaamista nimenomaan kaikista heikoimmassa asemassa oleviin. Olen puhunut esimerkiksi tästä, että kannatan esimerkiksi, että tulevaisuudessa julkisin varoin järjestettäisiin ätmeille riittävän varhaisessa vaiheessa "pokaus koulua", jotta oppisivat toimimaan sosiaalisissa tilanteissa "oikein".Tuossa tuo edellinen kommentti, josta mainitsin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357443/todellavaikeeta-huono-osaisten-vihasta#comment-94518493- uhrien-ystävä
todellavaikeeta kirjoitti:
Sekoitatkohan sä ilmiön efebofiliaan? Tämä on yleistä aikuisilla. Ei tietenkään hyväksyttävää, jos uhri on alle 16 vuotias tai joissain tapauksissa alle 18.
En tiedä termeistä. Näitä miehiä yhdisti se, että kiinnostus lapsiin ja nuoriin alkoi, kun uhri oli 8-12 v. ja loppui, kun ikä oli n. 18v. Ei tuhoisaa aikaa, tulla luotetun aikuisen sedän hyväksikäyttämäksi.
- uhrien-ystävä
uhrien-ystävä kirjoitti:
En tiedä termeistä. Näitä miehiä yhdisti se, että kiinnostus lapsiin ja nuoriin alkoi, kun uhri oli 8-12 v. ja loppui, kun ikä oli n. 18v. Ei tuhoisaa aikaa, tulla luotetun aikuisen sedän hyväksikäyttämäksi.
ELI tuhoisaa aikaa, piti sanomani. On vaikeaa tuntea sympatiaa ihmisiin jotka pyrkivät 8-18v. nuoren kanssa seksuaalisiin tekemisiin, etenkin kun itse on reippaasti vanhempi, aikuinen, mahdollisesti perheellinen mies.
- uhrien-ystävä
uhrien-ystävä kirjoitti:
ELI tuhoisaa aikaa, piti sanomani. On vaikeaa tuntea sympatiaa ihmisiin jotka pyrkivät 8-18v. nuoren kanssa seksuaalisiin tekemisiin, etenkin kun itse on reippaasti vanhempi, aikuinen, mahdollisesti perheellinen mies.
Minusta nämä "vahingossa kännissä eksyin 16v. "naisen" mukaan baarista, kun se valehteli ikänsä" ovat eri asia kuin pedofilia tai ebofilia. Pedofiilit ja ebofiilit pyrkivät tarkoituksella ja iän hyvin tietäen nuoren ystäväksi ja luottamuksen turvin käyttämään hyväkseen. Jos on pedofiili, joka ei pyri nuorten kanssa tekemisiin, vaan pikemminkin välttelee näitä, on tavallaan "hyvä" pedofiili. Eli sellainen, joka tajuaa, että tekonsa olisi väärin, jos hän pyrkisi ja pääsisi toteuttamaan mielihalujaan.Ja uskon, että on myös naispuolisia pedofiileja (Anneli Auer?), vaikka heitä onkin todennäköisesti vähemmän.
uhrien-ystävä kirjoitti:
En tiedä termeistä. Näitä miehiä yhdisti se, että kiinnostus lapsiin ja nuoriin alkoi, kun uhri oli 8-12 v. ja loppui, kun ikä oli n. 18v. Ei tuhoisaa aikaa, tulla luotetun aikuisen sedän hyväksikäyttämäksi.
Pitää paikkansa. Tämä oli todellakin oikea pedofiili.
Mun täytyy vähän miettiä tätä keskustelua, kun täällä on niin paljon muitakin viestejä, joihin pitäis vastata. Mielenkiintoinen oli jokatapauksessa tuo sun pitkä kirjoitus. Mä olen lukenut ihan samaa, että on myös olemassa joitakin "hyväosaisia". Mun täytyy vähän vaan miettiä vastausta.uhrien-ystävä kirjoitti:
ELI tuhoisaa aikaa, piti sanomani. On vaikeaa tuntea sympatiaa ihmisiin jotka pyrkivät 8-18v. nuoren kanssa seksuaalisiin tekemisiin, etenkin kun itse on reippaasti vanhempi, aikuinen, mahdollisesti perheellinen mies.
Jos on paljon ikäeroa, pitäis todellakin odottaa, että tyttö on vähintään 18. Sitten tässä ei ole ainakaan mitään laillista estettä. Toki pakottaminen on aina laitonta.
Täytyy olla kyllä äärimmäisen taitava elämään kaksoiselämää, kun on vielä perheellinenkin.
Täytyy muistaa, että tämä on toki vain yhdenlainen tapaus. Kieltämättä tällaista voi olla vaikeampi edes havaita, jos mies ei osoittanut mitään edes ahdistuksen merkkejä, että tekee jotain todella väärää.uhrien-ystävä kirjoitti:
Minusta nämä "vahingossa kännissä eksyin 16v. "naisen" mukaan baarista, kun se valehteli ikänsä" ovat eri asia kuin pedofilia tai ebofilia. Pedofiilit ja ebofiilit pyrkivät tarkoituksella ja iän hyvin tietäen nuoren ystäväksi ja luottamuksen turvin käyttämään hyväkseen. Jos on pedofiili, joka ei pyri nuorten kanssa tekemisiin, vaan pikemminkin välttelee näitä, on tavallaan "hyvä" pedofiili. Eli sellainen, joka tajuaa, että tekonsa olisi väärin, jos hän pyrkisi ja pääsisi toteuttamaan mielihalujaan.Ja uskon, että on myös naispuolisia pedofiileja (Anneli Auer?), vaikka heitä onkin todennäköisesti vähemmän.
Puhuit kyllä erittäin järkeä. Nimenomaan tämä on se ongelma, kun varsinkaan 17 vuotiasta ei millään erota välttämättä 18-20 vuotiaasta. Tämä on todellakin aivan eri asia kuin 10 vuotias lapsi.
Ongelma vaan on se, jos hysteria menee aivan kohtuuttomuuksiin, silloin joku voi alkaa 17 vuotiaasta kiinnostunuttakin epäilemään pedofiiliksi, vaikka 17 vuotias on jo suojaikärajankin ylittänyt. Toki voidaan katsoa seksuaaliseksi hyväksikäytöksi, jos ikäeroa on paljon. Näin olen käsittänyt. Iän kanssa on fiksua olla jossain määrin tarkka ja tutustua hyvin, jos on nuori nainen kyseessä. Täytyy vaan toivoa, että nainen puhuu totta. Ei tämän pedofilia ongelman takia pitäis kuitenkaan niin hysteeriseksi mennä, että aletaan rajoittamaan täysikäisiinkin tutustumista, jos on vähän suurempi ikäero. Toki nämä ikävät tapauset aiheuttavat pelkoa, mikä on ymmärrettävää.
Tuota, että nimenomaan pedofiili tajuaisi oman sairauden on juuri tärkeä seikka. Silloin hänen on varmasti paljon helpompi myös muuttaa käyttäytymistään "normaalimpaan" suuntaan. Varmasti tuottaa tuskaa, koska on vaan saanut huomattavasti huonommat lähtökohdat normaaliin heteromieheen tai homomieheehn verrattuna. Jep ja naisissakin on pedofiileja, joten tämäkin on hyvä muistaa, ettei aleta yleistää aina mieheen.
Näistä säännöistä on mielestäni keskusteltava, koska myös on tällainenkin tilanne, kun nuori täyttää 18 ja täytyy tietää, mikä on sallittua. Suojaikäraja on 16, joten 18 ja 16 vuotiaan suhdetta tuskin katsotaan laittomaksi. Olen ymmärtänyt, että joissain tapauksissa, jos iässä ja kypsyydessä ei ole suurta eroa, saattais mennä läpi 18 ja 15 vuotiaan suhdekin, mutta sitten olen lukenut, että joskus ollaan myös tuomittukin. Nämä suojaikärajat ei ole aina niin yksiselitteisiä. Parempi pitää vaan kiinni siitä, että nuorempi on vähintään 18, jos ikäeroa on paljon niin ei joudu ainakaan kovin suuriin vaikeuksiin.
- 123d123d123f
hyvä aloitus, kannattaa aina miettiä että jos itse olisi vastaavassa asemassa, eikä asettua norsunluu torniin tuomitsemaan. jeesus kehoitti että älä tuomitse muita ettei sinua tuomittaisi. jeesuksen siunausta kaikille jeesusta kaipaaville!
Juuri näin. Vaikka itse en kuuluisikaan johonkin tiettyyn ryhmään, on hyvä aina pohtia, millaista olla äärimmäisen heikossa asemassa ja vihattu. Joku on aina eri mieltä kansan oikeustajun kanssa joistakin kysymyksistä. Aina yhteiskuntaan muodostuu joitakin hankalasti käsiteltäviä asioita, joista ei moni halua puhua, mutta sitten kun joku joutuu kohtuuttomasti kärsimään, tullaan ainakin jossain määrin pohtimaan myös tämän hankalankin aiheen kysymyksiä. Kukaan ihminen kun ei ole kuitenkaan täysin suojassa näiltä hankalilta aiheilta, joten onko se sitten parempi, että näistä ei puhuta ollenkaan????????
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k354603- 553175
- 302863
- 602797
- 62380
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t542175- 181606
- 171574
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….81508- 161504