Asumistuet ylitti maataloustuet

Kyllä suomessa kelpaa kun asuminen ja ruoka maksetaan kansalle niiden tonohojen pussista jokka toimii yrittäjinä..
42884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

asumistuen kasvu on hälyttävää sinällään mutta johtuu suurelta osin lakimuutoksista sekä maalta- ja maahanmuuttajista.

mutta eniten ihmetellä pitää mikä idea on rinnastuksen takana?
liittyvätkö nämä muka jotenkin toisiinsa?

maaseudun tulevaisuuden pääkaupunkiseutua käsittelevä uutisointilinja on perinteisesti matalaotsaisen provokatiivinen ja katkeruuden sävyttämä.

Tutkijan näkemys: "Jos kerran ihmiset haluavat muuttaa pääkaupunkiseudulle, ja sinne on koko ajan asuntotarjontaa enemmän muuttovirtoja, pitäisikö sitten pääkaupunkiseudulla päinvastoin jollain tavoin ottaa huomioon kalliimman asumisen erityispiirteet"

Äänestä
  • Kysymys onkin miksi maalta muutetaan, kun proomille hullun mielestä maalla on hirveät tuet?

    Nyt taitaakin olla niin, ettei maalaiset jää maksumiehiksi ja kaupungeissa jotka perustuvat tukiin joka ruokkii julkista tarvetta valtion työpaikkoihin virastoissa, kaupalle veroista.

    Kauanko tätä himmeliä pystytään pitämään pystyssä?

    Äänestä

On totta, että objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus nimisen MTK:n järjestölehden "uutisointilinja on perinteisesti matalaotsaisen provokatiivinen ja katkeruuden sävyttämä". Tällä kertaa se myös - kuten valitettavan usein muulloinkin - syyllistyy vertailussaan
törkeään valheeseen.

Lehti väittää aluksi totuudessa pysyäkseen asumistuesta johtuvan kustannuksen olevan kaksi (2) miljardia euroa, mutta loikkaa sitten törkeän valheen tielle väittäessään maataloustuen olevan
vain 1.9 miljardia euroa.

Tuo valehtelijan ilmoittama s u o r a tuki 1.9 med euroa on oikeasti alle puolet todellisuudesta. Kun suoraan tukeen liitetään maanviljelijäin verorahoistamme saamat lomailurahat, työtapaturmien korvaukset, mittavat investointituet ja -avustukset sekä maanviljelijäeläkeläisten
työeläkekorvaukset, päädytäänkin kokonaissummaan NELJÄ (4) MILJARDIA
euroa.

Yli puolet oli mediamestarin jutussa tälläkin kertaa silkkaa valhetta.

Äänestä
  • Höpönhöpö!

    Äänestä

  • Kertoisitko aivan järjellä mitä ovat lomailurahat?

    Lomitus syntyi maaseudun tupossa, jossa raaka-aineen hintoja ei korettu vastikkeeksi moniin vuosiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tapaturmien korvaus kylläkin maksetaan yrittäjien eläkelaitoksen kassasta, jos kuuluisa vakuutusyhtiön lääkäri ei päätäkkään että kyseessä onkin kulumavika eikä tapaturma.

    Ja vielä alkuperäiseen aiheesee https://goo.gl/images/XLxHwj

    Äänestä

  • kenny79 kirjoitti:

    Tapaturmien korvaus kylläkin maksetaan yrittäjien eläkelaitoksen kassasta, jos kuuluisa vakuutusyhtiön lääkäri ei päätäkkään että kyseessä onkin kulumavika eikä tapaturma.

    Ja vielä alkuperäiseen aiheesee https://goo.gl/images/XLxHwj

    80. Maatalousyrittäjien ja turkistuottajien lomitustoiminta 162.974.000 €

    Tuossa edellä copy/pastella budjetista kopioitu momentti lomailurahoista.

    54. Valtion osuus maatalousyrittäjien tapaturmavakuutuksen kustannuksista (arviomääräraha) 15.000.000 €

    Tuossa edellä copy/pastella budjetista kopioitu momentti verorahoista maksetuille maanviljelijäin tapaturmakorvauksille. Vaikk a MELA ne tukijussille maksaakin, niin noin paljon niistäkin rahoista on verovaroistamme riivittyjä.

    Ja sitten. Jäi edellisestä kirjoituksesta pois luopumistukijutut:

    42. Luopumistuet ja -eläkkeet (siirtomääräraha 2 v) 58.330.000 euroa,

    Äänestä

mt-lehden linjaan sopii kolumnistina hyvin tiedoteautomaatti mikko kärnä, joka viimeisimmässä tuotoksessaan penää "tulitaukoa kaupunkien ja maaseudun välille".
tämän sanottuaan hän itse jatkaa tuotoksessaan kaupunkiseutujen panettelua...

monasti tuntuu että mt n rinnastuslinjaukset ovat ihan seiskalehden tasoa: "S-ryhmän tulos viime vuoden huipputahdissa – pääjohtaja ei nimennyt toimia kuivuudesta kärsivien tuottajien avuksi"

Äänestä
  • Miksi kauppa välittäisi muusta kuin tuloksestaan? Valtion tehtävä on taata ruoka kansalle.
    Kuluttajahan se kaupan katteen maksaa.

    Äänestä

  • aivannormaalia kirjoitti:

    Miksi kauppa välittäisi muusta kuin tuloksestaan? Valtion tehtävä on taata ruoka kansalle.
    Kuluttajahan se kaupan katteen maksaa.

    ei kyllä mt n toimittajan mielestä..

    Äänestä

  • Missä hänen mielipiteensä luki? Käsittääkseni lehtijutussa ei otettu henkilökohtaista kantaa asiaan.

    Äänestä

  • ykssilmäisetskribentit kirjoitti:

    ei kyllä mt n toimittajan mielestä..

    Oikaisemalla voittoon??

    Äänestä

  • eiosaalukea kirjoitti:

    Oikaisemalla voittoon??

    rinnastuslinjaukset ovat ihan seiskalehden tasoa- eli rautalangasta: mitä loogista yhteyttä on s-ryhmän tuloksella ja sillä että pääjohtaja ei lupaa apua tuottajille?

    Äänestä

  • Juuri näin, VALTIO on AINOA joka on vastuussa ruuan tuotannosta, TUET HETI VIRON TASOLLE SUHTEESSA ELINTASOON JA DUNARIN PALKKAAN, SEKÄ ULKOMAAN TUOTANNON TUKEMINEN 800 MILJOONALLA PER VUOSI LOPETETTAVA.

    Äänestä

  • juttujulki kirjoitti:

    Juuri näin, VALTIO on AINOA joka on vastuussa ruuan tuotannosta, TUET HETI VIRON TASOLLE SUHTEESSA ELINTASOON JA DUNARIN PALKKAAN, SEKÄ ULKOMAAN TUOTANNON TUKEMINEN 800 MILJOONALLA PER VUOSI LOPETETTAVA.

    Ulkomaan tuotantoa tuetaan käsittääkseni jo enemmän kuin 800 miljoonalla. Lienee jo miljardi?

    Äänestä

  • Mutta, kun demukat salaa tämän faktan. Lukuja ei julkaista, millä muulla-alalla VALTIO tukee ulkomaan kilpailua omaa vastaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kauppa se on joka kannattaa. Suomalainen kauppa onkin semmonen ilmiö että se myy ennemmin eioota ja syyttää tuottajia viennistä kun ulkomail makseraan paremmin kuin osuuskaupassa. Mutta toivottavasti elintarviketuotento tuetaan ja halpuutetaan siihen että pellot kasvaa hömppäheinää kun ruuasta ei makseta. Muutos on hyvää vauhtia käynnissä.

    Äänestä

  • kenny79 kirjoitti:

    Kauppa se on joka kannattaa. Suomalainen kauppa onkin semmonen ilmiö että se myy ennemmin eioota ja syyttää tuottajia viennistä kun ulkomail makseraan paremmin kuin osuuskaupassa. Mutta toivottavasti elintarviketuotento tuetaan ja halpuutetaan siihen että pellot kasvaa hömppäheinää kun ruuasta ei makseta. Muutos on hyvää vauhtia käynnissä.

    MAIDONTUOTTAJIA NYKYÄÄN ON

    https://www.mtk.fi/maatalous/maatalous_suomessa/maidontuotanto/fi_FI/maitotilat/

    JOISTA VALIOLLA ON https://www.valio.fi/valiomaitoa/

    5500 JA MUUALLA SIIS 1100 TUOTTAJAA

    VALION 70 MILJOONAN SAKKO OLI 12700 E PER TILA
    MAHDOLLINEN KORVAUS 100 MILJOONAA TAAS TEKEE 18000E PER TILA JOKA MAKSETAAN SIIS MUILLE MEIJEREILLE

    JOS NÄMÄ JAKAVAT SUMMAN LYHENTÄMÄTTÖMÄNÄ MUILLE TUOTTAJILLE 1100 TILAA
    SE ON PER TILA 90900 EUROA PER TILA

    ONKO SIIS KÄYMÄSSÄ NIIN ETTÄ KOSKA VALIO ANTOI VILJELIJÄVETOISESTI ANTEEKSI VALION JOHDON TÖPIT
    SE TUO VALION ULKOPUOLISILLE TUOTTAJILLE NOIN
    VALITTUJEN PALOJEN PÄÄVOITON VERRAN RAHAA ELI SIIS 91000 EUROA

    ONNEA ONNEA ONNEA VAAN JA KAIKKEA HYVÄÄ ONNEA ONNEA ONNEA VAAN ARLAN TUOTTAJILLE...

    Äänestä

  • kenny79 kirjoitti:

    Kauppa se on joka kannattaa. Suomalainen kauppa onkin semmonen ilmiö että se myy ennemmin eioota ja syyttää tuottajia viennistä kun ulkomail makseraan paremmin kuin osuuskaupassa. Mutta toivottavasti elintarviketuotento tuetaan ja halpuutetaan siihen että pellot kasvaa hömppäheinää kun ruuasta ei makseta. Muutos on hyvää vauhtia käynnissä.

    KUVITTELE JOKU KALTAISESI KUVITTELEE NÄIN

    "Minkä videon sinä katsoit? Videossa esiteltiin serkkujemme ja meidän häviävän pieniä eroja ja sitä miten ihmislajilla ilmenevistä eroista on havaittavissa yksiselitteisesti merkit yhteisestä kehityshistoriasta. Samankaltaisuutemmeko sinua etoo? "

    JOSSAKIN KESKUSTELUSSA TÄMÄ HENKILÖ VÄITTÄÄ APINOITA SERKUKSEEN VOITKO KUVITELLA...EIKÖ OLEKKIN HAUSKAA KUN JOKU VERTAA ITSEÄÄN APINAAN

    NO AIKANAA KUN EUROOPAN UNIONIIN MENTIIN NOKIAN JORMA OLLILLA PERUSTELIKIN LIITTYMISEN TÄRKEYTTÄ JUURIKIN HALVOILLA BANAANEILLA
    ÄÄNESTÄKÄÄ MEIDÄT EUROOPANUNIONIIN NIIN SAATTE HALPOJA BANAANEJA (APINAT)

    TÄMÄN KIRJOITTAJAN SERKKU ON SIIS VIELÄ APINA....KAIKKIA USKOMUKSIA NIITÄ....

    Äänestä

  • kenny79 kirjoitti:

    Kauppa se on joka kannattaa. Suomalainen kauppa onkin semmonen ilmiö että se myy ennemmin eioota ja syyttää tuottajia viennistä kun ulkomail makseraan paremmin kuin osuuskaupassa. Mutta toivottavasti elintarviketuotento tuetaan ja halpuutetaan siihen että pellot kasvaa hömppäheinää kun ruuasta ei makseta. Muutos on hyvää vauhtia käynnissä.

    KUMPI MUUTEN OOT ATEISTI VAI USKOTKO JOHONKIN...MUUTEN VAIN KYSYIN
    JA KUN KRISTUS KUOLI TULI VOIMAAN UUSITESTAMENTTI JOKA KUMOAA VANHAN
    SE EI TEE SITÄ TYHJÄKSI MUTTA TILALLE TULEE EIKÄ TULE TILALLE VAAN ON AINA OLLUT 1 KOR.13 LUKU

    Äänestä

  • Aloittaja

    SURKUHUPAISAAON kirjoitti:

    KUVITTELE JOKU KALTAISESI KUVITTELEE NÄIN

    "Minkä videon sinä katsoit? Videossa esiteltiin serkkujemme ja meidän häviävän pieniä eroja ja sitä miten ihmislajilla ilmenevistä eroista on havaittavissa yksiselitteisesti merkit yhteisestä kehityshistoriasta. Samankaltaisuutemmeko sinua etoo? "

    JOSSAKIN KESKUSTELUSSA TÄMÄ HENKILÖ VÄITTÄÄ APINOITA SERKUKSEEN VOITKO KUVITELLA...EIKÖ OLEKKIN HAUSKAA KUN JOKU VERTAA ITSEÄÄN APINAAN

    NO AIKANAA KUN EUROOPAN UNIONIIN MENTIIN NOKIAN JORMA OLLILLA PERUSTELIKIN LIITTYMISEN TÄRKEYTTÄ JUURIKIN HALVOILLA BANAANEILLA
    ÄÄNESTÄKÄÄ MEIDÄT EUROOPANUNIONIIN NIIN SAATTE HALPOJA BANAANEJA (APINAT)

    TÄMÄN KIRJOITTAJAN SERKKU ON SIIS VIELÄ APINA....KAIKKIA USKOMUKSIA NIITÄ....

    Ootkona viä tosissas vai trollaatko aikaskuluksi? Että pelleiletkö vai oletko rehti reaalimaailma dentialisti?

    Äänestä

  • Aloittaja

    juttujulki kirjoitti:

    Juuri näin, VALTIO on AINOA joka on vastuussa ruuan tuotannosta, TUET HETI VIRON TASOLLE SUHTEESSA ELINTASOON JA DUNARIN PALKKAAN, SEKÄ ULKOMAAN TUOTANNON TUKEMINEN 800 MILJOONALLA PER VUOSI LOPETETTAVA.

    Duunarin palkka viron tasolle välittömästi kitoos... voit saada töitäkin kun halpuutat palkkasi.. jos nyt ensalkuun kiinnostaa muutakin tehdä kuin kelan lappuja täyttää..

    Äänestä

  • Aloittaja

    ONNEAVOITTAJILLE kirjoitti:

    MAIDONTUOTTAJIA NYKYÄÄN ON

    https://www.mtk.fi/maatalous/maatalous_suomessa/maidontuotanto/fi_FI/maitotilat/

    JOISTA VALIOLLA ON https://www.valio.fi/valiomaitoa/

    5500 JA MUUALLA SIIS 1100 TUOTTAJAA

    VALION 70 MILJOONAN SAKKO OLI 12700 E PER TILA
    MAHDOLLINEN KORVAUS 100 MILJOONAA TAAS TEKEE 18000E PER TILA JOKA MAKSETAAN SIIS MUILLE MEIJEREILLE

    JOS NÄMÄ JAKAVAT SUMMAN LYHENTÄMÄTTÖMÄNÄ MUILLE TUOTTAJILLE 1100 TILAA
    SE ON PER TILA 90900 EUROA PER TILA

    ONKO SIIS KÄYMÄSSÄ NIIN ETTÄ KOSKA VALIO ANTOI VILJELIJÄVETOISESTI ANTEEKSI VALION JOHDON TÖPIT
    SE TUO VALION ULKOPUOLISILLE TUOTTAJILLE NOIN
    VALITTUJEN PALOJEN PÄÄVOITON VERRAN RAHAA ELI SIIS 91000 EUROA

    ONNEA ONNEA ONNEA VAAN JA KAIKKEA HYVÄÄ ONNEA ONNEA ONNEA VAAN ARLAN TUOTTAJILLE...

    Töppi oli siinä että valio ei saa toimia markkinatalouden sääntöjen mukaisesti. Se ei olisi saanut laskea hintojaan kilpailun kiristyessä. Näinkö toimii markkinatalous?

    Äänestä

"Miksi kauppa välittäisi muusta kuin tuloksestaan? Valtion tehtävä on taata ruoka kansalle.
Kuluttajahan se kaupan katteen maksaa. "

TUKIJUSSIN SUUSTA KUULEE TOTUUDEN

KYLLÄ JUSSILLE SIIS NYKYINEN TULO TUOTTEEN HINNAN MUODOSSA PITÄISI OLLA KYLLIKSI HYVÄ NIIN ETTEI VALTION TARVITSE KUSTANTAA " LEIKKIKOULULAISTEN " YRITYSTOIMINTAA

MAATALOUS ON SIIS SIINÄ MISSÄ MUUTKIN YRITYSTOIMINTAA JOLLE PITÄÄ SUODA PERUSOIKEUS TEHDÄ KONKURSSI NIIN KUIN MUILLAKIN ON

Äänestä
  • Höpönhöpö!

    Äänestä

  • Idiootti kauppa myy PALVELUJA.

    Äänestä

Asumistuki rajussa kasvussa!

Aktiivimallin tarve on melkoinen!

Äänestä

”Valtion ensi vuoden tulo- ja menoarvion eli budjetin valmistelu saa lisää vauhtia tänään alkavasta valtiovarainministeriön omasta budjettineuvottelusta.”
https://yle.fi/uutiset/3-10336351

Ole huoleti jopa, valtion budjettineuvottelut alkoivat ja eduskunta lopulta hyväksyy ensi vuoden budjetin.

Jos uskot että eduskunnassa löytyy riittävä määrä samanmielisiä kuin sinä jopa ei Suomessa makseta enää maataloustukia eikä MyEL eläkkeitä ensi vuonna.

Jopa, miksi siis enää kantaa huolta asiasta kun asia on jo oikeastaan päätetty.

Viimeistään ensivuoden eduskuntavaalien jälkeen asiat maatalouspolitiikassa muuttuvat mieleisekseni jopa. Ethän voi jopa olla väärässä?

Äänestä

50%+tukivijelijöistä+tuottaa+5%

Äänestä
  • Aloittaja

    Noon näitä luomuviljeliöitä.

    Äänestä

Vastikkeettomat asumistuet v 2018 reippaasti enemmän kuin vastikkeellinen maataloustuki.

Äänestä
  • poisti vuokrasääntelyn,

    ei asumistuki ole vastikkeeton,

    puotipuksu serkkus saa sillä asunnon...

    Äänestä

Vastikkeettomat asumistuet v 2018 reippaasti enemmän kuin vastikkeellinen maataloustuki.

Jos ei ole varaa asuntoon voisi hankkia esim teltan. KELAn tuella.

Äänestä

Kaupunkilaisten elättämisessä asumistuin ei ole mitään järkeä. Vastikkeeton asumistuki on poistettava ja laskettava vastaavaasti vuokria.

Maataloustuesta sen sijaan hyötyvät kaikki, etenkin kaupunkilaiset saamalla halpaa ruokaa. Lisäksi maataloustuen saajat tekevät töitä tuen saamisen eteen, eli se ei ole vastikkeetonta kuten kaupunkilaistuet.

Äänestä
  • Törsäke haluaa siis ajaa Pohjanlahden itäpuolen rannikolla Vaasassa, Kokkolassa ja Oulussa asuvat nuoret Ruotsiin vaatimalla näiden saamat asumistuet maataloustukina ja porotalouden tukina itselleen. Samanlaista sabotaasia kuin sodan aikana viljaa trokaneelta kotoon, usnontoon ja isänmaan kouhottajalta.

    Äänestä

Ei kaapunkilaasia kannata eres elättähää. ei niist mittää hyötyy olehe.

Äänestä

jollet törsä osaa töitä niin kaiva kuusen alle kuoppa ja mee sinne surkee pummi.elätä ittes pirä pääs kiinni

Äänestä

ei niist kaapunkilaasista mittää hyötyy olehe.

Äänestä

nykypäivänäki,huput syvällä silmillä ja läskipohjaaset kengät nauhat sitomata koomataan kännykkää,vittu mä jaksa hoetaan... onneksi oon maksanu vapaaehtoosta eläkettä,ei saa yleistää mutta vähis 20v päästä suomalaaset työntekijät raksoolla ja maatiloolla.Jonku pitääs perustaa HANAT KIINNI-puolue joka lopettaas tään asumistukien,työttömyysrahan ilman vastinetta jakamisen ym.laiskoolle jaettavat tuet.
Tuollaasta tekstiä löyrin tuolta paohojammaa palsatalta. HYVÄ!

Äänestä

Asumistukeahan ei makseta sinne Rovaniemelle, Ouluun, Seinäjoelle, Vaasaan, Kajaaniin, Hämenlinnaan tai Kuopioon. Kaik mennöö ainakin Väyryn ja Kärnän mukaan etelöön. Moniko poromies on muuten kolariporoista tai petojen tehdyistä puremista saamilla korvauksilla ostanut asumistukea saavan vuokrakasarmin Rovaniemeltä

Äänestä

Money for nothing meininki tyydyttää helsinkiläisiä

Äänestä

dfdifdidfö

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenny79 kirjoitti:

Kyllä suomessa kelpaa kun asuminen ja ruoka maksetaan kansalle niiden tonohojen pussista jokka toimii yrittäjinä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu