Kuljeskeletko uimarannalla rinnat paljaana

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808172201142977_u0.shtml
On ihan luonnollista, että Teneriffalla on naku-osio, jossa kuljetaan alasti. Suomen uimarantaan en menisi tepastelemaan rannalle yläosattomissa. Mitä mieltä te muut olette. Itselleni on samantekevää, jos joku nainen yläosattomissa kulkisi. Jos 4-6 v. lapsenlapseni olisivat mukana, en usko, että asiasta edes syntyisi keskustelua, tuskin kiinnittäisivät mitään huomiota.
Kun lukee tuon jutun, saa käsityksen, että nainen on vähän tehnyt tinkiä. Eikö muka ole voinut valvojan kiellon jälkeen kuljeskella bikineissä ja olla sitten omalla filtillään ilman yläosaa.
Itsellä on vähän vastaava kokemus. Olen paljon alastomana kotona. Pihani takaosassa on polku, josta lapset ajavat pyörällä. Pyysin taloyhtiöltä luvan saada tehdä hieman korkeamman aidan, siihen suostuttiin. On kai vielä eri asia olla ilman yläosaa tai kokonaan alasti, mutta en haluaisi patsastella pelkissä pikkareissakaan lasten pyöräilytien varrella.
161783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tietenkin.
Näin miehenä ei tisseissäni ole paljoakaan ihailtavaa rasvaa.
Kuten naisilla on.
Raakaa lihasta minulla kyllä niissä on.
Näyttäisi että aloittajalta on rasva ikävän näköisesti löystynyt.

H.

1Äänestä

Nätit rinnat silmien ilo mitä se haittaa,

Jostain iltäpäivä lehdestä luin, amerikassa kolme karskia poliisia taltutti demetoituneen 87 vuotiaan mummon etälamauttimella kun tämä oli metsässä keräämässä kukkia veitsen kanssa, poliisien mielestä mummo vaikutti uhkaavalta.

Äänestä

En ajatellut asiaa lainkaan siltä kannalta, MILLAISET rannalla näytillä olevat rinnat ovat, vaan ihan yleensä. Itselleni haluaisin pienehköt, kun urheilen paljon. Isorintaiset joutuvat useahkosti uusimaan ja käyttämään hyvälaatuisia kalliita rintsikoita juoksua ja hyppyjä vaativia lajeja harrastaessa. Muuten hartiat ja rinnat kipeytyvät. Mutta tämä on ihan eri juttu kuin aloitukseni.

Äänestä

Ulkomailla oli luonnollista olla ilman rintaliivejä,
siellä tuhannet muutki olivat ilman yläosaa, se oli siellä aivan luonnollista,
pikku-housuja en koskaan ottanu pois,
tietenki nudisti rannat oli täysin eriasia,
siellä on kaikki aivan alasti,
kotimaan rannoilla ei kehtaisi olla yläosttomana,
kyllä pikinit pitää olla kokonaisuutena yllä suomen uimarannoilla,
mikähän siinä on kun me suomalaiset olemme noin ujoa kansaa, heh hymyilyttää,
vaikka aivan hyvin voisi täälläki olla yläosattomissa rannalla,
eikös vaan, juuuu mutta ku ei kehtaa,

Äänestä

Ei ole "rintoja", enkä muutenkaan kuljeskele uimarannoilla. Kotona kyllä helteillä kuljeskelen ylä- ja alaosattomissa. No juu, ei minua olisi haitannut, jos siellä kyseisellä rannalla olisin ollut. Silmähän niissä lepää, nuoren naisen rinnoissa, paitsi ettei kehtaisi tuijottaa.
Kummastutti vaan ne asenteet, niin tämän paljasrintaisen naisen kuin valvojienkin. Luulisi Suomessa olevan itsestään selvää, että naisilla on rinnat edes jonkunlaisilla vaatekappaleilla peitetty yleisillä paikoilla. Ja toisaalta, kun valvojille ei kelvannut vaikka rinnat oli peitetty kasvin lehdillä paremmin, kuin useimmilla bikinien yläosilla.

Äänestä
  • On se kumma, eikö enää rannoilla liikutakaan yläosattomissa niin kuin muutamia vuosia sitten oli tapana.

    Äänestä

Tottakai kuljen niin, ja nakurannoilla on aina kaikki paikat paljaana ja vain tossut on välillä jalassa. Tuntuu hyvältä ja tulee tasainen rusketus, kun hiuksetkin ovat poninhännäll
.

Äänestä

Kyllä

Todennäköisesti saisin poliisit kimppuuni, jos käyttäisin tissiliivejä yleisillä paikoilla.

Jotenkin ihmetyttää toi tissihomma. Kaikilla on tissit, vain naisten tisseistä puhutaan, kummallista sukupuolisyrjintää. Mun mielestä naisten tissit on esteettisestikin kiintoisaa kateltavaa, mieluusti niitä kattelee. Miks hitossa niitä ei muka saa näyttää? Miestissit yleensä paljon rumempia. Noh, loispummieläkeläisen riipputissit tpsin myös aika epäesteettiset. Elikkäs miesten yläosattomuudesta vois joskus juu antaa rikesakot. Kun jotenkin koko asia on typerä.

Liittyhän naisten tissit imettämiseen, siis hedelmällisyyteen, sitäkautta seksiin. Mutta mitä sitten, kai koko hommeli on ihan luomua ja kuuluu elämään. Hitto, jos haluaa otsikoihin, joku hunkki vois alkaa kulkea tsaddilaisessa slummissaan alaosattomissa,

=DW=

Äänestä

Onhan se aika hassua, kun rinnat ovat lainsuojattomat, mutta pakaroita saa näytellä ihan luvan kanssa. Eikö molemmat ole kiinnostuksen kohteena (oikean) muotoisina. Kyllä nyt on taas ylitetty uutiskynnys aiheetta, ja lehtitalojen hyväksi.

Äänestä

Tuosta jutusta näkee, että vain valvottuna aikana 11-19 pitää olla rinnat piilossa. Valvojat toimii ohjeiden mukaan. Rinnat paljaana voi sitten illemmalla liikuskella, ottaa vaan ohfia mukaan ettei näkäräiset pure.

Äänestä

en ole koskaan kuljeskellut uimarannalla rinnat paljaana, mutta peitolla löhöillyt kyllä aurinkoa ottamassa yläosattomassa. nykyään en ota aurinkoa enää ollenkaan, joten ei ongelmaa enkä varmaan enää tämän ikäisenä yläosattomissa esiintyisikään julkisesti. minusta on kuitenkin kummallista että naru pakaroiden välissä riittää housuiksi, ennen ei se olisi käynyt päinsä vaikka rinnat sai paljastaa.

Äänestä
  • Pitäisi kait palkata rintojen valvojia.....
    Toisaalta, kun en ole melanoomafobian takia otellut aurinkoa ilman yläosaa, pitäisi käydä rantsussa ja tehdä se. Siinä lullukat pomppis sinne ja tänne, kun kuljeskelisin rantaviivaa ees ja taas.
    Julkeisko?

    Äänestä

Asian harvinaisuus tekee siitä negatiivisen. Se on ikäsyrjintää, jos ei myös iäkkäät naiset saa olla kuten tahtovat. Miksi korkea sivistys on saanut moisen aikaan länsimaissa. Angolassa ja monessa alkuperäiskansojen yhteisöissä kaikki naiset on yläosattomissa eikä kukaan ihmettele. Tasaarvoisuuden vuoksi pitää meillä suomessa tehdä lakialoite asian korjaamiseksi. Jos ei muuten edisty, kaikki yli 50 vuotiaat naiset barrikadeille niin eiköhän ala tapahtua.

Äänestä
  • "hyvähyvää"

    Olet lukenut minua hyvin.
    Kopioitkin hyvin.
    Aikaisemmin kirjoitin liikkeestä #MeTwicetoo

    H.

    Äänestä

En harrasta auringonottoa enkä uimista joten en käy uimarannoillakaan, ainoastaan kotona kuljeskelen yläosattomissa kun voin olla niin kuin itse tahdon......jos kävisin rannoilla niin ei minua häiritsisi vaikka siellä joku munasillaankin kekkuloisi, onhan noita tullut senverran nähtyä jo höyrysaunoissakin

Äänestä

Noh, vaimo kulki kanarialla pari tuntia 2000 v........sitten jo piti apteekista salvat hakee :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rinnat.piilossa kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808172201142977_u0.shtml
On ihan luonnollista, että Teneriffalla on naku-osio, jossa kuljetaan alasti. Suomen uimarantaan en menisi tepastelemaan rannalle yläosattomissa. Mitä mieltä te muut olette. Itselleni on samantekevää, jos joku nainen yläosattomissa kulkisi. Jos 4-6 v. lapsenlapseni olisivat mukana, en usko, että asiasta edes syntyisi keskustelua, tuskin kiinnittäisivät mitään huomiota.
Kun lukee tuon jutun, saa käsityksen, että nainen on vähän tehnyt tinkiä. Eikö muka ole voinut valvojan kiellon jälkeen kuljeskella bikineissä ja olla sitten omalla filtillään ilman yläosaa.
Itsellä on vähän vastaava kokemus. Olen paljon alastomana kotona. Pihani takaosassa on polku, josta lapset ajavat pyörällä. Pyysin taloyhtiöltä luvan saada tehdä hieman korkeamman aidan, siihen suostuttiin. On kai vielä eri asia olla ilman yläosaa tai kokonaan alasti, mutta en haluaisi patsastella pelkissä pikkareissakaan lasten pyöräilytien varrella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu