ARM laskentateho peitoo intellin prossuja
Kohta läppärit on ARM laitteita!
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/arm-haastaa-intelin-nyt-tosissaan-6737100
Kohta läppärit on ARM laitteita!
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/arm-haastaa-intelin-nyt-tosissaan-6737100
Vastaukset 106
Vanhimmat
Peitoo? Opettelisit kumipää kirjoittamaan.
Pilkunraiskaja peter?
seniili molopää
ARM on windowsille paha ongelma, koska windows ei kykene ajaan siinä sämoja ohjelmia kuin x86 alaustalla. Lisäksi windows on edelleen riippuvainen yhden ytimen tehosta, jolloin ydinten määrän kasvattaminen ei suoraan nosta windowsin suorituskykyä.
Toisin on linux puolella, jolla ei ole ongelmia kummankaan näiden yllämainitun asian kanssa.
ARM lyö itsensä läpi tai joku muu, kun Linux alaustaiset järjestelmät yleistyy.
Mutta tehokkaista ARM-piireistä osataan pyytää myös rahaa, joten markkinatalous ei ole se mootori ainakaan vielä.
"ARM on windowsille paha ongelma, koska windows ei kykene ajaan siinä sämoja ohjelmia kuin x86 alaustalla."
Pystyy. Samat .NET, HTML5, NodeJS ja WinRT ohjelmat toimivat laitearkkitehtuurista riippumatta.
"Lisäksi windows on edelleen riippuvainen yhden ytimen tehosta"
Ei ole. Kyllä se osaa hyödyntää useita suoritinytimiä. Suorituskyvyn kasvu liittyy siihen miten hyvin sovellus säikeistyy.
"ARM lyö itsensä läpi"
ARM on jo yleisin.
Windowsiin ei käy samat ohjelmat, mm Photoshop.
Mailman nopein julkaistu prossu on kiinalainen ARM ;D
Niin se nyt vaan on.
Photoshop ei käytä HTML5:sta, WinRT:tä tai .NET:iä.
Voi voi, windows ARM ei ole ohjelmia.
Harmaasti muistan jostain hyppäämisestä, mitä Elop puhio nokiassa, jostain palavalta porauslautalta. Mutta se juttuhan päätyi hukkumiseen.
Linuxit sentään on täysverisiä ARM prossuilakin.
Miksi se RT lopetettiin? Tai Win10Mobile? Olikos siinäkin sama syy?
Miksi Windowsiissa sovelluuksen tulee päättää kuinka se säikeistyy?
Linuxissa sen päättää linux.
"Miksi Windowsiissa sovelluuksen tulee päättää kuinka se säikeistyy?"
Säikeistyminen ei liity käyttöjärjestelmään. Siihen voi vaikuttaa ohjelmointikielellä kun ainakin Haskell ja Erlang osaavat automaattisesti säikeistää, mutta muuten se säikeistyminen riippuu ohjelmasta.
Toki esimerkiksi HTTP palvelimet usein säikeistävät, että jokainen HTTP kysely ajetaan omassa säikeessä kun niitä tulee useita mutta käyttöjärjestelmä ei sitä säikeistämistä tee.
"Linuxissa sen päättää linux. "
Ei päätä. Linux ei eroa mitenkään Windowsin kernelistä tässä asiassa.
Eroopa, sama ohjelma käy arm prossuiseen ubuntuun, kuin i7 ubuntuunkin.
Eikö M-Kar sitä tiedä?
"Eroopa, sama ohjelma käy arm prossuiseen ubuntuun, kuin i7 ubuntuunkin."
Ei eroa mitenkään Windowsista.
Täysin sama .NET ohjelma toimii olkoot i7 tai ARM. Sitten jos on käännetty prosessorin arkkitehtuurille kuten C ohjelmat yleensä ovat niin sama ohjelma käännetään eri arkkitehtuureille.
Säikeistys toimii niinikään vastaavasti. Ohjelmointikieli voi vaikuttaa, kun joillakin ohjelmointikielillä voidaan automaattisesti säikeistää.
Jankkaat samaa, mm sama Gimp toimii Ubuntussa myös arm prossullakin, mutta ei arm windowsilla. kun se toimii vain x86 Windowsissa.
Winsowshan on ihan paska, kun ohjelmat pitää kääntää erikseen arm sopiviksi, Linuxilla samat ohjelmat toimii.
On se vaikeeta Mkar:n myöntää tosiasia.
Että linuxohjelmat ei ole riippuvaisia prossun arkkitehtuurista.
Mutta Windowsin on.
siksi myöskään Linuxissa ei ole windows tyyppistä 4 ydin ongelmaa.
Windowshan on pelkää ongelmaaa.aaa
Kukaan järkevä ei haluakaan enään Windowsia. W10 on todella ongelmallinen!
Mm Chromebookin osto tuottaa mukavamman tuloksen.
Ja Ubuntu sen parhaimman!
Pilkunnussinta se on pellejen laji, kun mitään muuta ei kykene nussiin.
Eikös se ole se löylykauha -Uffoporno pellekin.
Teinivihaaja, sossupummi haukkuja.
Vaihka itse on pöpieläkkeellä! sosiaalitapaus. skodakin myytty.
Markkinajohtaja windows on out, se ei edes olle markkinajohtaja, vaan sen robotit tekee hakuja jolla se olisi markkinajohtaja. Markrt sharessa. lisäksi liuta liuxeja kertoo olevansa windows, turvallisuus syistä.
Kusetus on suuri ja me uskomme!
Microsft vääristää marketshree omilla ropoteillaan.
Windows ei ole edes johtava oikeesti enään
Niitähän on jo, aasia täynnä arm läppäteitä
joo
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/onko-pc-prosessorien-aika-ohi/8aff8aaf-13c1-349c-9aa9-ed07c4ab205f
Meillä vaietaan niiden määrästä aasiassa, eikä ne näy edes market share listauksissa.
Mkar veti taas vajjakkikortin ;D
Testit on testejä ja todellisuus sitten toinen asia. Sitä paitsi jos katsoo vaikka tätä testiä, niin edes siinä tuo ei näytä PC-prosessoreiden kanssa kilpailevan, kun hädin tuskin pärjää pari vuotta sitten julkaistun Applen mobiiliprosessorin kanssa.
https://images.anandtech.com/graphs/graph12785/98239.png
On valitettavaa että nykyään yritykset hypettää tulevia tuotteitaan niin paljon, että kun ne lopulta tulevat myyntiin ja puolueettomat testit julkaistaan, moni pettyy karvaasti.
Mikä valhe jälleen! Yksiydin nopeus! sun kuvassas!
Jos applella on neljä, muilla jo kahdeksan tai enemmän!
Sun typerä Single Core testis! Hah hah..
iOS käyttääkin yksiydintä noin yleensä, toisin on android!
Jos ytimiä on kymmeniä kavaa teho huomattavasti!
Yksiydin teho ei kerro mitään!
Pöljäö! Ne siis on tällaisia tai vastaavia joita tulee kokoajan lisää!
https://en.wikipedia.org/wiki/Qualcomm_Centriq
Voi näitä applefaneja...
A prossut on sontaa!
http://www.phytium.com.cn/Product/detail?language=1&product_id=7
Vai näin?
https://images.anandtech.com/graphs/graph12520/95164.png
ja näin
https://images.anandtech.com/graphs/graph12520/96170.png
Megajonne voisi hillitä itsensä...
Yhden ytimen suorituskyvystä voi päätellä usean ytimen suorituskyvyn
Tämän hetken tietojen mukaan A76 pystyisi toimimaan täydellä nopeudella neljällä ytimellä ja linkittämästäni taulukosta käy ilmi, että se häviää hieman Applen A10:lle, josta pääsemme siihen tulokseen että A76 häviää esimerkiksi melko edulliselle Ryzen 2500U läppäriprosulle, joka on ollut myynnissä jo jonkin aikaa. AMD aikoo siirtyä seuraavassa mallistossa 7 nanometriin, jolla sitten vähenee virrankulutus tai saadaan lisää nopeutta riippuen siitä kumpaa halutaan. Näiden pitäisi tulla myyntiin jo ensi vuonna ja A76:ttakaan ei ole vielä julkaistu.
ARM-prosessoriset läppärit ovat mielenkiintoinen lisä markkinoille, jos ne rakennetaan kunnolla, eikä jatketa halpiskategoriassa. Suorituskyvyssä ne tuskin tulevat pärjäämään Intel/AMD:lle ainakaan vielä moneen prosessorisukupolveen, mutta suorituskykyä voi silti olla peruskäyttöön riittävästi. Aloitusviestin väite, että tuleva A76 päihittäisi PC-puolen prosessorit suorituskyvyssä on kuitenkin täyttä huuhaata.
Mobiiliprossuihin integroidaan mukaan mobiilille tyypillisiä lisätoimintoja, tietoliikennettä, tekoälyä sekä grafiikkaa, kuten tähän:
http://etn.fi/index.php/13-news/8995-samsungin-uusin-toistaa-8k-videota
🤔
Appelenko prossut puolueetomasti testattu, Jo se nyt huumorihemmoksi heittäyty.
Laittakaa te homot se arm vaan koneseen, tosi äijät ei intelistä luovu.
Myös AMD:llä on hinta-laatusuhteeltaan kelvollisia suorittimia.
NSA takaportti Intelin siruihin vuodesta 1995
Onko totta?
Aikoinaahan windowsista löyty NSA bacdoor
https://en.wikipedia.org/wiki/NSAKEY
siettemmin löydetty muitakin
https://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_backdoor
Ja onko tääkin Spectre- ja Meltdown NSA takaovi?
NSA on tunkenut kameroihin ja tulostimiin tunnistte osan jolla tulosteesta tai kuvasta pystytään tunnistaan tulostin tai kamera ym tietoo siittä.
Micrsoft tekee samaa omiin, jolla jokainen windosilla tehty juttu pystytään kohdentaan tiettyyn koneeseen. W10 kirjoitaa jopa katseluhistoriaa.
No käytä vittu sitten niitä ryssän vehkeitä. Patentit tuppaa vaan olemaan rapakon takana joten he voivat tehdä mitä lystää.
Aikoinaahan, löyty, bacdoor, siettemmin, tääkin, tunnistte osan, tunnistaan, tietoo, siittä, Micrsoft, windosilla, kohdentaan, kirjoitaa
Aikoinaanhan, löytyi, backdoor, sittemmin, tämäkin, tunnisteosan, tietoa, siitä, Microsoft, Windowsilla, kohdentamaan, kirjoittaa
Paskanpuhunta taitaa olla verissä?
Sinullako ?
varmaan sinulla ;)
apua saa
Ei pidä sekotta äijiä ja hurupapparaisia?
Windows 10 on windows maailman häpeäpilkku. Vähän päästä paljastuu jokin tökerö vika joka rikkoo oheislaitteita tai itse tietokoneen. Ollut jo pitkään maailman reikäisin käyttöjärjestelmä. Varmasti jossakin päin maailmaa suunnitellaan Win10 levityskieltoa, koska se pilaa koko Windows yhteisön maineen laskemalla levitykseen versioita, jotka on, ja pysyy, maailman haavoittuvuustilastojen kärjessä koko ajan, eikä asialle tehdä yhtään mitään.
Siellä windows missä vakoilaan.
Siellä windows missä saastutaan.
Siellä windows missä järjestelmä lagaa.
Kiina on julistanut usa blokin, 2025 kaiki valtion prossut on omia.
Venäjä ei ole laittanut moista tavoitetta mutta turvakohteissa käyttää omia prossujaan.
Siitähän sinulle onni ja autuus koittaa kun käytät kiinalaisia ja venäläisiä prossuja.
Sekin olis varmaan parempi kuin usalaisia, joihin on tunkettu vakoilu sisään.
Saattaapi kiinalaisissa olla sekä päällä että sisällä.
Niin ei tiedä, mutta se tiedetään että Usalaisissa on sisällä ja päällä windows joka vakoilee.
USA vakoilu on hyvin harmillista!
Windows 10 ARM versioon ei saa ohjelmia!
Ei jyrää windowsilla, kun ARM vindowsissa ei toimi normi windowsin ohjelmat.
Mutta Ubuntussa toimii.
Ketä kiinostaa joku toimimaton windows? ei ketään!
Windowsin aika alkaa olla ohi!
"Jankkaat samaa, mm sama Gimp toimii Ubuntussa myös arm prossullakin, mutta ei arm windowsilla. kun se toimii vain x86 Windowsissa. "
Ei muuten ole sama Gimp.
https://packages.ubuntu.com/bionic/graphics/gimp
Näetkö, siellä on Gimp paketista eri arkkitehtuuriversiot käännettynä. Ubuntu osaa kyllä asentaa oikeasta käännöksestä sen mutta tuon on kyllä ehdottomasti arkkitehtuuririippuvainen se käännös.
Onko silla tapana laitaa vale linkkejä?
Ihan kuin
https://microsoft.fi/paskin/windows10/
Paskaa puhut, koska asensin rasperypii 64b clooniin saman deb-filen kuin i7 koneellekkin. Ilman nettiä.
"siksi myöskään Linuxissa ei ole windows tyyppistä 4 ydin ongelmaa. "
Windowsissa ei ole mitään ongelmia 4 ydin prossuilla, eikä muillakaan ydinmäärillä. Windowsin kerneli tukee 256 ytimeen saakka moniydinprossuja.
Kyllä on koska windows ei tunnut kuormittavan kuin 4 fyysistä ydintä.
Edelleenkään.
Kun+windows+näyttäää+uli+8+ydinta+ja+ne+on,+niin+ne+8+eli+4+oikeeta++4+virtuaalista+luormittii,+mutta+jos+on+enemmän,+eipä+tee+sitä+ellei+aja+koneeseen+jotain+pelikone+pahsia.+Eikä+sekän+tunnu+w10+toimivan+kunnolla,+Pelatessa+8+kuormituu+ja+loput+8+vain+alle+20%+ja+niistä+puolet+on+virtuaalisia,+siis+säikeitä.
Ei siis ihme että Ubuntu kourmittaa kaikki ja hoitaa homman puolessa ajasta!
Tässä taas pari kommenttia, joista näkee että kirjoittajat eivät ymmärrä tietotekniikasta mitään. Vaikka viestit olivatkin saman trollin kirjoittamia, niin edes trolli ei tekisi tarkoituksella noin hölmöjä virheitä jos tietäisi mistä puhuu.
Ei se nyt itsekseen kuormita. Laita vaikka viidelle ytimelle prosessi kuormittamaan niin sitten kuormittaa viittä ydintä.
"Kun windows näyttäää uli 8 ydinta ja ne on, niin ne 8 eli 4 oikeeta 4 virtuaalista"
Ei silloin ole aito 8 ydin prosessori vaan 4 ydin prosessori jossa hyperthreading.
Hyper threading toimii niin, että silloin kun joku säie jää odottamaan niin sama ydin vaihtaa toiselle säikeelle. Sellaista tapahtuu esimerkiksi silloin kun koodi haarautuu ja prosessori arvaa reitin väärin.
Ei liity siis mitenkään Windowsiin vaan prosessoriin.
"Onhan tuo nyt iso onelma windows käyttäjälle. prossun tehoja ei saa käyttöön."
Olemattomia tehoja ei saa käyttöön. Kyseessä on käyttäjän virhe jos ei ymmärrä miten hyper threading toimii.
Vai että sinä et halua ymmätää?
No onhan se windowsin vika, Jos 9. ydin ja siittä enemmän ei kuormitu.
sama koski win mobile, koska niissä ei vituaalisia ja ydinluku oli max 4.
ja se kuoli siihen.
"No onhan se windowsin vika"
Prosessorin ominaisuus, missä hyper threading virtuaaliytimet eivät normaalisti toimi kuin osittain ei ole Windowsin vika.
Ja käyttäjän vika, että ei laita kaikille ytimille kuormaa ei myöskään ole Windowsin vika.
Sekään ei ole Windowsin vika jos järjestelmässä on vaikka hidas kiintolevy pullonkaulana että prosessoriytimet odottaa sitä tai on vaikka asentajan toimesta päin persettä rakennettu järjestelmä, että on kaikki tungettu samalle levylle.
Kuitenkin helposti saadaan vaikka Blenderillä kaikki ytimet kuormitettua täysin mikä todistaa sen, että Windowsissa vikaa ei ole.
Käyttäjä on aina oikeessa, windowsin vika jo ei toimi koneessa oikein!
Raukalla ei ole niin paljoa ytimiä että huomaisi asian.
Käyttäjä yleensä on kaltaisesi vajakki joka ei tiedä tekniikan perusteita tähänkin mennessä Windows osannyt hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä. Se yläraja on edelleen 256 ydintä.
No tulihan se haukkujan "Vajakki" sieltä "sörsse" nosti päänsä.
Mitä tekee 248 ytimellä huilaamassa :D Jos olis 256 ytiminen prossu ja Windows.
Nää on näistä samoja juttuja kuin levyltä levylle kopiointi, jolloin ainoastaa windowsissa on yhsi levy työssä kerrallaan,.
Kekeilkaa jos on mahdillista ettei tarvisi jankata jota ms:n ilmoittamaa paskaa joka loppupeleissä ei ole täydellisesti totta.
Aloitus ja eka vastaus on tietysti multinikki M-Karin. Kun on saatu joku muu vastaamaan alkaa päteminen, solvaaminen ja jankutus. Sitten kun alkaa tulemaan takaisin, saadaan itkupotku raivarihysteriakohtaus ja vaaditaan ylläpidolta jkoko ketjun poistoa, kuten olemme huomanneet.
Mutta Suomi24 onkin hänelle vain sitä varten että "voi välillä purkaa tänne vitutusta" Kuten hän itse sanoo.
"Mitä tekee 248 ytimellä huilaamassa :D"
Eiköhän sitä jokainen päätä omilla rahoillaan monta ydintä ostaa ja miten niitä käyttää. Hienosti saa Blenderillä hyödynnettyy jokaisen ytimen kun jokainen ydin voi renderöidä kuvasta yhtä 16x16 pikselin aluetta, mikä tarkoittaa sitä yhtä framea voi jakaa 32400 ytimelle. Ja jos on vaikka 10000 framen animaatio niin sen jakaisi 324 miljoonalle ytimelle.
Windowsin kernelissä nyt raja kuitenkin on se 256 ytimen verran ja kyllä ne ytimet tappiin saa jos sellaisia on. Linuxissa raja oli tietääkseni 4096 ydintä, että sillä saa enemmän.
"Nää on näistä samoja juttuja kuin levyltä levylle kopiointi, jolloin ainoastaa windowsissa on yhsi levy työssä kerrallaan,. "
Kyllä Windows osaa käyttää kaikkia levyjä samanaikaisesti,
Mutta, yksi levy tekee kerralla vain yhtä operaatiota. Siellä kun kiintolevyissä on se yksi moottori ohjaamassa sitä lukupäätä.
Siksi tietokonejärjestelmää suunniteltaessa ei tietenkään pidä hölmöillä ja tukkia IO:ta tunkemalla kaikkea yhdelle levylle kun muuten helposti odotetaan sitä.
Tota paskaa ei jaksa enään.
On toi Windowsfundamentalismi kaamee asia, kun se saa windowsin todistajat saarnaan windowshybeä muista järjestelmistä valehedellen ja trollaten. sekä kieltää selviä asioita jotka jokainen voi itse kokeilla,
Mutta onko tuo trollaus osa syy siihen miksi kukaan ei edes halua windows 10 itselleen, osa joutuu pakosta sen ottaamaan.
Chromebookit ja Ubuntu kun on niin paljon mukavanpia ja varmatoimisempia.
Windows alkaa olla kirosana, saastuvana ja vakoilevana sekä sekoilevana os-sydeeminä.
Windows on ulkona kaikissa kohteissa missä turvallisuu on tärkeää.
Onneksi myös ihmiset kotona alkaa huoma että windows on ihan paska! Kun saa referenssiä jostain muusta OS:stä
"On toi Windowsfundamentalismi kaamee asia, kun se saa windowsin todistajat saarnaan windowshybeä muista järjestelmistä valehedellen ja trollaten. "
Minä en ainakaan valehtele mistään järjestelmästä.
"sekä kieltää selviä asioita jotka jokainen voi itse kokeilla"
Jokainen voi vapaasti asentaa täältä Blenderin: https://www.blender.org/ ja laittaa sen renderöimään CPU:lla jotain 4K kuvaa ja säätää säikeiden määrää.
Tästä tiedetään ihan tarkkaan että Windows osaa hyödyntää ytimiä Microsoftin ilmoittamaan 256 ytimeen saakka kun kuormituksen saa aika helposti tappiin.
"Mutta onko tuo trollaus osa syy siihen miksi kukaan ei edes halua windows 10 itselleen, osa joutuu pakosta sen ottaamaan."
Windows 10:ä ei ole pakko käyttää. Jokainen ihan omilla rahoillaan päättää minkä ostaa.
Lopeta sitten sen paskan hehkutus!
En minä hehkuta Windows 10:ä missään vaan kerron tosiasiat. Oikaisen myös valheita joita on esimerkiksi nämä valheet, että Windows 10 ei muka tue suoritinytimiä.
En myöskään kiellä sitä, etteikö se vakoilisi ja uuden Windows version asennus myös voi viedä aikaa tunteja minkä takia suositellen, että antaa toimia automaatilla vaan ja uudelleenkäynnistää viikonloppuisin iltaisin kun on aikaa päivittyä rauhassa joku yö.
Jaa et trollaa ja hauku ubuntua? ja Chromebookeja! johan nyt vitsin heitit kun sama vajakin viljelijä kertoo ihan valhe satuja yäällä!
Ei sulla ole yli 8 säikeistä konetta niin et tiedä, miksi sitten olet niin varma asiastasi, kun itse et voi kokeilla asiaa miten se oikeesti on!
"Jaa et trollaa ja hauku ubuntua?"
En?
"ja Chromebookeja!"
En?
"johan nyt vitsin heitit kun sama vajakin viljelijä kertoo ihan valhe satuja yäällä!"
Minä en kerro missään valheita.
Ei niin. Mutta sehän riittää kun valehtelijoiden mukaan Windows osaa käyttää vain neljää.
Ja ne joilla on, on myös mitä todennäköisemmin Ubuntu. Koska miksi maksaa tehosta jota ei saa, jos koneessa olisi w10.
"Winsowshan on ihan paska, kun ohjelmat pitää kääntää erikseen arm sopiviksi, Linuxilla samat ohjelmat toimii. "
Ei tarvitse. .NET tuli vuonna 2002. Sama käännös toimii kaikilla arkkitehtuureilla kaikilla .NET ohjelmilla. Hienosti siirtyivät 64-bittisiksi automaattisesti 64-bittisillä Windows versioilla ja hienosti siirtyivät ARM:lle, ihan itsestään.
No eipä ole oikeet ohjelmat, kuten Photoshop tuollaisia. eikä ProTools.
Photoshop ei ole oikea .NET ohjelma.
Eli ei saa oikeita ohjelmia ;D
Johan se nähtiin WinMobilessa ja RT:ssä että noilla ohjelmilla ei pötkitty.
Kumpikin kuoli!
.NET ohjelma, no eihän mikään ole!!!!
WinRT perustuu keskeisiltä osilta myös .NET:n ja kyllä siellä Windows storessa on valtavasti sovelluksia mitkä näitä käyttää. .NET:iä lisäksi käytetään monissa ammattisovelluksissa. Ei niitä oikein missään "free download" virityksissä oikein ole.
Se ei kuitenkaan ole Microsoftista kiinni jos sovelluskehittäjät sähläilee. Windowsissa on kyllä tekniikat olleet olemassa iäisyyden.
Mitään järkevia .NET ohjelmia ei ole!
Kuolemaan tuomittu jo aikoja.
Eikä .NET ohjekmia tule. NET on kuollut!
RT perustu siihen että jotkut olis koodannut idioottioghjelmia, näin ei käynyt.
Michrosoft maksoi jälleen suljetun koodin hinnan.
Vain vapaa universaali koodi menestyy, mutta microsftille se on myrkkyä, joten kuolkoot itsekkin. Jos kuvittelee elävänsä viimevuosituhannella.
Ökyrahastuksen aika on ohi.
Eihän ole edes kunnollista selainta ARM Windowsiin, sehän blogien mukaan ei toimi.
Kuolemanruutua tulee.
Surkeeta on tää touhu. paras vaan jättää koko windows, kuin muutenkin vakoilun takia.
Muut vaan on parempia.
"RT perustu siihen että jotkut olis koodannut idioottioghjelmia, näin ei käynyt."
Windows storessa on satoja tuhansia sovelluksia ja kyllä niistä on huomattava osa tehty WinRT:lle. Eli kävihän se.
"Vain vapaa universaali koodi menestyy, mutta microsftille se on myrkkyä, joten kuolkoot itsekkin."
Toki standardi HTML5 jyrää vanhoja sovellusrajapintoja mutta välillä tarvitaan natiivia.
No ei todellakkaan!
Järkeviä ohjelmia ei tullut, kuin MS touhut aina.
Satoja , ehkä ei edes tuhansia.
ei mikäään androit kauppa
Ei mitään järkevää!
Mainittakoon että vaikka tekniikka on olemassa niin sössiminen on kyllä mahdollista, että oli siellä jotain prosessoriarkkitehtuurivipuja tai voi kytkeä arkkitehtuuririippuvaisia kirjastoja mutta kyllä ne .NET sovellukset on nimenomaan tarkoitettu käännettäväksi tavukoodiksi, mitä WinRT myös käyttää.
Toki tekniikka etenee ja kyllä se paikkansa pitää, että .NET ohjelmat eivät ole enää niin suosiossa kun suurin osa sovelluksista tehdään standardille HTML5:lle.
Väärä palsta, oikea olisi tämä https://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tietotekniikka/tietokoneet/prosessorit-ja-emolevyt
http://www.elektroniikkalehti.fi/index.php/13-news/10177-mediatek-yllattaa-maailman-nopeimmalla-kannykkaprosessorilla
Tuossakin näyttäis olevan ARM-ytimiä. Tuon sanotaan ylittävän Applen uusimman A13 Bionic -piirin suorituskyvyn.
Tuommoisen kun saisi tablettiin, niin voisi taas hetken aikaa käyttää taulua ilman tökkimisiä.