Amstaffit ja pitbullit luvallisiksi
https://yle.fi/uutiset/3-10364113
Lupa koiranpitoon
Hengenvaarallisia
20
303
Vastaukset
- gdrgrdyery
Erittäin hyvä ehdotus. Olen itsekin ollut asian tiimoilta yhteysessä poliisiin.
Mielestäni ei ole ok, että kun tällä palstalla pn ehdotettu samansuuntaisia asioita, ehdottaja on joka kerta haukuttu pystyyn. Näiden rotujen luvanvaraisuus olisi myös koiranomistajien etu. Eniten koirahyökkäyksissä vammautuu ja kuolee toisia koiria. - ihanmahtavaidea
Tuo olisi mahtavaa, naapurustossa asuu äijä jolla on koirana pitti, ja on ollut monta kertaa todella lähellä ettei se koira ole käynyt omani sekä muiden asukkaiden koirien kimppuun.
Ongelmana noissa luvissa vaan on se että miten hyvin niitä valvotaan,koska ns pimeiden pentujen roudaaminen varmaan vain kasvaa enkä usko että joka vastaantulijalta jolla joku luvanalainen rotu on aletaan kysymään papereita siihen tavallisetn kansalaisten toimesta - valitettavatotuus
Jos ei voida valvoa,ettei suomessa olisi tiettyjä rotuja.Ja siksi rotukieltoja ei aseteta.Niin,miten voidaan valvoa,että ne tietyt rodut, ovat turvallisissa käsissä? Ja miten voidaan varmistaa, että kaikilla vaarallisten rotujen omistajilla on luvat kunnossa?
En usko,että se lupa, auttaa mitään.Koiria silti jatkossakin, karkaa ovista,ikkunoista, hihnoista,ja pidetään irti alueilla joilla ei luulla olevan muita.Mutta sitten onkin joku,ja vahinko taas käy.
Niin kauan, kuin taistelytyyppisien koirarotujen ja niiden sekoitusten määrät lisääntyvät.Lisääntyvät myös hyökkäykset muita koiria, ja samalla heidän omistajiinsa.Nyt on myynnissä muutamalla satasella taistelumixejä jatkuvasti, ja niitä myydään ihan kenelle halukkaalle vaan..Joten voidaan vaan odottaa niiden aikuistumista, ja lisääntyneitä hyökkäyksiä.
Jos ei kyettäisi vahtimaan rotukieltoja, ei todellakaan kyetä vahtimaa mitään pitolupiakaan.
Kukaan ei tarvitse mihinkään niin vaarallista koiraa, että se voi tappaa, ja vahingoittaa irti päästessään esimmäistä vastaantulevaa koiraa ja hänen omistajaansa.
Joten rotukiellot, ovat ainut toimiva tapa hyökkäysongelmiin.- dryru7e
Sikäli olen samaa mieltä, että täyskielto olisi paras ratkaisu, mutta tämä olisi kuitenkin askel parempaan suuntaan. Esimerkiksi, onhan ihmisillä myös luvattomia tuliaseita, mutta sitäkin normia pystytään valvomaan jotenkuten. Aina on niitä jotka rikkovat lakeja, mutta kunnon rangaistuksilla on ennaltaehkäisevä vaikutus. Eli jos pitin ulkoiluttaminen johtaa aina siihen että jokusoittaa poliisin ja riskinä on lentää vankilaan, niin ehkä mieluummin valitsee toisen rodun.
- ompakuria
dryru7e kirjoitti:
Sikäli olen samaa mieltä, että täyskielto olisi paras ratkaisu, mutta tämä olisi kuitenkin askel parempaan suuntaan. Esimerkiksi, onhan ihmisillä myös luvattomia tuliaseita, mutta sitäkin normia pystytään valvomaan jotenkuten. Aina on niitä jotka rikkovat lakeja, mutta kunnon rangaistuksilla on ennaltaehkäisevä vaikutus. Eli jos pitin ulkoiluttaminen johtaa aina siihen että jokusoittaa poliisin ja riskinä on lentää vankilaan, niin ehkä mieluummin valitsee toisen rodun.
Meinaatko,et ihan poseen luvattomasta koirasta?
Eihän poseen päässyt ennen luvattomasta telkkaristakaan,telkkari vaan lähti. - lisääongelmia
dryru7e kirjoitti:
Sikäli olen samaa mieltä, että täyskielto olisi paras ratkaisu, mutta tämä olisi kuitenkin askel parempaan suuntaan. Esimerkiksi, onhan ihmisillä myös luvattomia tuliaseita, mutta sitäkin normia pystytään valvomaan jotenkuten. Aina on niitä jotka rikkovat lakeja, mutta kunnon rangaistuksilla on ennaltaehkäisevä vaikutus. Eli jos pitin ulkoiluttaminen johtaa aina siihen että jokusoittaa poliisin ja riskinä on lentää vankilaan, niin ehkä mieluummin valitsee toisen rodun.
Entä kun omistaa amerikanbuldokin,rotikan tai canarion?
Nehän on tunnetusti vaarallisia myös,mutta saattaisivat nostaa enemmänkin suosiotaan jos niitä ilman erikoislupaa saa pitää.Ja tietysti nuokin, mikseleinä puoli ilmasia.... - Ggfgjjhh
ompakuria kirjoitti:
Meinaatko,et ihan poseen luvattomasta koirasta?
Eihän poseen päässyt ennen luvattomasta telkkaristakaan,telkkari vaan lähti.Luvaton telkkari harvoin hyökkäsi sivullisten kimppuun.
- kalliskinoli
Ggfgjjhh kirjoitti:
Luvaton telkkari harvoin hyökkäsi sivullisten kimppuun.
Ja silti se lähti tarkastajan matkaan ;(
- huomioinut
Ggfgjjhh kirjoitti:
Luvaton telkkari harvoin hyökkäsi sivullisten kimppuun.
Omistajat kyllä....
- OmakoiraAina
Olen laumiksien kasvattaja enkä kyllä voi hyväksyä mitään tämän suuntaista. Rotuominaisuuksiin kuuluu epäluuloinen käyttäytyminen vieraita kohtaan. Rotu menee pilalle jos luonteenpiirre jalostetaan pois elikkä koirista tehdään pelkkiä isokokoisia kultsikoita. Vahinkoja voi sattua minkä tahansa koirarodun kanssa. Meidän koirat ovat perhekoiria ja suojelevat laumaansa kaikelta ja kaikilta. Jos pelottaa, älä tuppaa seuraamme.
- Kkfffffffggg
OmakoiraAina kirjoitti:
Olen laumiksien kasvattaja enkä kyllä voi hyväksyä mitään tämän suuntaista. Rotuominaisuuksiin kuuluu epäluuloinen käyttäytyminen vieraita kohtaan. Rotu menee pilalle jos luonteenpiirre jalostetaan pois elikkä koirista tehdään pelkkiä isokokoisia kultsikoita. Vahinkoja voi sattua minkä tahansa koirarodun kanssa. Meidän koirat ovat perhekoiria ja suojelevat laumaansa kaikelta ja kaikilta. Jos pelottaa, älä tuppaa seuraamme.
Sopii, niin kauan kun niitä vahinkoja EI tapahdu eli koiranne eivät karkaile mihinkään, eivätkä edes räksytä täysin sivullisille ja syyttömille.
Tosin kannattaisi tarkistuttaa pää, jos kuvittelee tarvitsevansa koirien tuomaa suojaa, muttei se minun ongelmani ole, kunhan tosiaan yhtäkään vahinkoa ulkopuolisille ei satu. - poliumkun
Kkfffffffggg kirjoitti:
Sopii, niin kauan kun niitä vahinkoja EI tapahdu eli koiranne eivät karkaile mihinkään, eivätkä edes räksytä täysin sivullisille ja syyttömille.
Tosin kannattaisi tarkistuttaa pää, jos kuvittelee tarvitsevansa koirien tuomaa suojaa, muttei se minun ongelmani ole, kunhan tosiaan yhtäkään vahinkoa ulkopuolisille ei satu.Näiden suojaa tarvitsevien laumiskasvattajien koirat hyökkäävät toinen toistensa kurkkuun näyttelyissäkin. Tiedän yhden, joka piti kaikkia koiriaan vapaana metsässä ja koirien ravinto koostui 100% niiden tappamasta riistasta, sekä naapureiden kissoista ja koirista. Jäi kiinni sitten kun metsästyskoiratkin katosivat kesken ajon...
- laumisentinen
OmakoiraAina kirjoitti:
Olen laumiksien kasvattaja enkä kyllä voi hyväksyä mitään tämän suuntaista. Rotuominaisuuksiin kuuluu epäluuloinen käyttäytyminen vieraita kohtaan. Rotu menee pilalle jos luonteenpiirre jalostetaan pois elikkä koirista tehdään pelkkiä isokokoisia kultsikoita. Vahinkoja voi sattua minkä tahansa koirarodun kanssa. Meidän koirat ovat perhekoiria ja suojelevat laumaansa kaikelta ja kaikilta. Jos pelottaa, älä tuppaa seuraamme.
Minullakin on ollu laumiksia.Mutta minusta ne eivät saa ylireakoida,kuten eivät muutkaan rodut.Jos todellista uhkaa ei ole,ei tarvitse koirankaan olla uhkaava.
Koira joka pitää kaikkia uhkana,räyhää hyökkii ja pyrkii jopa kiinni.On heikkohermoinen.
Minulla oli esim uros,rauhallinen ja seurasi tarkkaan miten käyttäydyn,ja mitä vieraat tekee.Mutta,se ei uhannut ketään,koska ei ollut todellista uhkaa.Se ei tehnyt siitä isoa kultsikkaa yms.Se oli järkevä koira,joka ei reakoinut turhaan,kyn ei ollut mitään todellusta vaaraakaan.
Yöllä,kun joku tuli ovelle.Ilmoitti äänellä, ja halusi ovelle.Mutta pystyi silti olemaan rauhallinen kun oven avasi.Eikä koskaan ollut vaaraksi kenellekkään.
Mutta, tiesin että tositilanteessa, se on heti valppaana vierellä,jos tarvetta olisi.
- minelan
Aiemmin minäkin pidin vapaana viittä mäyrräkoitaani metsässä Lippajärvellä Espoossa. En ymmärtänyt ihmisiä, jotka saattoivat pelätä niitä, mutta nyt tajuan.
Minulla on nykyään hyvin kasvatettu chihu, joka kuitenkin omaa suuren egon, se varmaan kuvittelee olevansa ainakin mastiffi ja haukkuuu isoja koiria. Käytöksellään se provosoi isoja koiria, jotka olessaan vapana voivat hyökätä sen kimppuun. Onneksi näitä tilanteita on ollut vain pari kertaa. muttaa ei ole kiva olla pellossa koiransa puolesta, ellei ole aivan varma, että omistaja hallitsee koiransa täydellisesti.- aijaijai_lakirikkomus
Koiria ei edes saisi pitää lain mukaan irti missä tahansa =/
Aika huono juttu jos kasvattaja pitää koiriansa irti miten sattuu, silleen saa tavisomistajatkin idean että ahaa koiria saa pitää vapaana ihan tuosta noin vaan missä huvittaa.
Hyvin kasvatettu koira ei myöskään hauku vastaantulijoita oli ne minkä kokoisia tahansa. - kbghkllbvv
Pikkukoirat haukkuu isoille, kun ne pelkää että isot syö ne.Ne ei halua alistua,pelkoaan näyttää,ettei päätyis saaliiksi.
Haukkumalla uhmakkaasti pieni koira pyrkii ajamaan isomman, vaarallusena pitämänsä koiran pois.
Iso täyspäinen koira ymmärtää pienten pelon, eikä tuppaa niiden luo.Haukkuminen ei ole koskaan provosoinut suurta koiraani.Heikkohermoiset koirat varmaan reakoivat kaikkeen,jopa pienten pelkohaukkuun .
Haukkuminen ei ole provosoimista.Se on pelkoa,äänellä itsensä puolustamista.Yritys pysäyttää iso koira, ja selvitä hengissä tilanteesta. - eiväliääänestä
aijaijai_lakirikkomus kirjoitti:
Koiria ei edes saisi pitää lain mukaan irti missä tahansa =/
Aika huono juttu jos kasvattaja pitää koiriansa irti miten sattuu, silleen saa tavisomistajatkin idean että ahaa koiria saa pitää vapaana ihan tuosta noin vaan missä huvittaa.
Hyvin kasvatettu koira ei myöskään hauku vastaantulijoita oli ne minkä kokoisia tahansa.Mua ja mun koiraa ei haittaa vaikka pikkukoirat haukkuis.Enemmän se haittaa vissiin pikkukoirien omistajia😅
- luvatkunnos
aijaijai_lakirikkomus kirjoitti:
Koiria ei edes saisi pitää lain mukaan irti missä tahansa =/
Aika huono juttu jos kasvattaja pitää koiriansa irti miten sattuu, silleen saa tavisomistajatkin idean että ahaa koiria saa pitää vapaana ihan tuosta noin vaan missä huvittaa.
Hyvin kasvatettu koira ei myöskään hauku vastaantulijoita oli ne minkä kokoisia tahansa.Koirapuisto,omalla maalla tai alueella johon on metsästys tai maan omistajan lupa.Vaan noilla alueilla saa olla irti.
Minä en katso isoksi egoksi sitä, että räksyy muille. Iso ego on itsevarmuutta, ei huonoa käytöstä. Toki iso egoinenkin voi käyttäytyä joko hyvin tai huonosti, mutta se ei ole yhtä kuin huono käytös.
En myöskään allekirjoita sitä, että pikkukoirat räksyttää sen vuoksi, koska pelkää isoja. Ensinnäkin ne samat useinmiten räksyttää muitakin... Toiseksi, normisti koirat ei kokoaan tajua, vaan pääkopan sisus ja luonne ratkaisee perimän kautta ja sitten se suurin, eli omistaja...
Pikkukoirat on koiria missä isotkin. Jos koko on määräävä, niin tuon logiikan mukaan kaikkien pitäisi pelätä isompiaan. Vai missä koossa se raja kulkee, ettei enää noin mene :D ?
Kyllä ne pikkukoirat haukkuu ihan siksi pääasiassa, että omistajat ei ole niille tapoja opettanut. Osa toki voi arkuuttaan, mutta se taas ei ole koko kysymys, vaan luonne. Mutta ihan samoin niitäkin voi opettaa hyville tavoille. Omistaja sen viimekädessä kuitenkin ratkaisee.
Oli koko ihan mitä tahansa. Omistaja käytöksen määrää. Vaativien koirien kanssa se on vaan vielä tärkeämpää, että osattaisiin ja tajuttaisiin arvioida, onko kykyä vai ei.
- koirienehdoillaelämä
Meillä on slovakinakuvazeja eikä mitään ongelmia murtomiesten kanssa ole todellakaan ollut. Tätä rotua suosittelen pelkääville. Kun koirat pitää irti, ohikulku tonttimme ja pakettitalomme ohitse on loppunut melkein kokonaan. Koirien kumea jatkuva haukku kertoo monen kilometrin päähän, että täällä olemme! Vahdissa! Pelkopurjoita nämä kieltämättä ovat, emmekä voi tilata paketteja kotiovelle emmekä roskakuskia käymään, enää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2074586- 1862561
- 671512
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?961210- 1251119
Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1041106- 711061
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa91032Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1311017- 107977