Yle pitää yksityistää

Taidat olla kommunisti.

Saunantaa kirjoitti:

Taidat olla kommunisti.

Sinä se taidat olla kova kokoomuslainen.

Samaa mieltä Mj65R:n kanssa. Jos Yle yksityistetään, sieltä tulisi pelkkää p*skaa sen jälkeen!
Kokoomuslaiset haluaa aina yksityistää ja myydä kaiken, mielellään vielä ulkomaille. Myisivät varmaan vaikka omat vanhempansakin jos se olisi laillista!

En allekirjoita lainkaan väitettäsi. Kaikki urheilu olisi maksukanavilla. Entä sitten vaikka olisikin. Todennäköisesti maksaisit vuodessa Ylen urheilulähetyksistä vähemmän (jos toimivat kuten esim Nelonen ja Eurosport vain 9,90 kuukaudessa kaikki urheilut).

Miksi Yle ei voisi toimia yksityisenäkin kuten monet kaupalliset ruotsissa. Ruotsissa tulee hyvin paljon urheilua ilmaiseksi myös kaupallisilta kanavilta. Muun muassa TV6 lähettää peliviikkoina yhtenä päivänä viikossa Mestareidenliigaa ilmaiseksi. Tiistaina kanavalta tuli peräti 2 ottelua suorana. Peliaikoja kun on uudistettu, että kaikki pelit eivät ala enää samaan aikaan.

Voisit myös ottaa selvää että osa urheilutapahtumista on kirjattu Suomessa lakiin. Ne pitää näyttää vapaastikatsottavilla kanavilla tai netissä ilmaiseksi. Katsoitko jalkapallon kansojenliigaa Viafreeltä. Häiritsikö mainokset, joita lähetyksessä tuli erittäin vähän. Lähetykset olivat jopa ilmaispalvelussa pidempiä ilman mainoksiakin, kuin mitä karsintapelilähetykset ovat Ylellä perinteisesti olleet. Tietääkseni Huuhkajien kansojenliigan pelejä ei tarvitsisi näyttä ilmaiseksi, mutta silti Viasat näin Suomessa tekee ja kiitos siitä. Tiedoksi Via Freeltä tulee muitakin urheilulähetyksiä suorana ilmaiseksi eikä ole mikään valtion ja kansan pakkoveron rahoittama medialaitos.

Vain samaa p****a
- Ylen tarjonta on jo nyt suurimmaksi osaksi uutisia ja radion ajankohtaisohjelmat ja alueradiolähetykset kyllästetty musiikilla. Pelkkiä puhetta sisältäviä ajankohtais sisältö ohjelmia ei enää ole Radio Suomessa. Sen tilalla toistetaan päivästä ja vuodesta toiseen samoja biisejä kapeasta valikoimasta.

- Kun ei tarvitse maksaa Yle veroa, voi samalla rahalla tai osalla siitä hankkia katsottavaksi muita sisältöjä tai maksaa vaikkapa laskuja.

TäysinPaskapuhetta kirjoitti:

En allekirjoita lainkaan väitettäsi. Kaikki urheilu olisi maksukanavilla. Entä sitten vaikka olisikin. Todennäköisesti maksaisit vuodessa Ylen urheilulähetyksistä vähemmän (jos toimivat kuten esim Nelonen ja Eurosport vain 9,90 kuukaudessa kaikki urheilut).

Miksi Yle ei voisi toimia yksityisenäkin kuten monet kaupalliset ruotsissa. Ruotsissa tulee hyvin paljon urheilua ilmaiseksi myös kaupallisilta kanavilta. Muun muassa TV6 lähettää peliviikkoina yhtenä päivänä viikossa Mestareidenliigaa ilmaiseksi. Tiistaina kanavalta tuli peräti 2 ottelua suorana. Peliaikoja kun on uudistettu, että kaikki pelit eivät ala enää samaan aikaan.

Voisit myös ottaa selvää että osa urheilutapahtumista on kirjattu Suomessa lakiin. Ne pitää näyttää vapaastikatsottavilla kanavilla tai netissä ilmaiseksi. Katsoitko jalkapallon kansojenliigaa Viafreeltä. Häiritsikö mainokset, joita lähetyksessä tuli erittäin vähän. Lähetykset olivat jopa ilmaispalvelussa pidempiä ilman mainoksiakin, kuin mitä karsintapelilähetykset ovat Ylellä perinteisesti olleet. Tietääkseni Huuhkajien kansojenliigan pelejä ei tarvitsisi näyttä ilmaiseksi, mutta silti Viasat näin Suomessa tekee ja kiitos siitä. Tiedoksi Via Freeltä tulee muitakin urheilulähetyksiä suorana ilmaiseksi eikä ole mikään valtion ja kansan pakkoveron rahoittama medialaitos.

Vain samaa p****a
- Ylen tarjonta on jo nyt suurimmaksi osaksi uutisia ja radion ajankohtaisohjelmat ja alueradiolähetykset kyllästetty musiikilla. Pelkkiä puhetta sisältäviä ajankohtais sisältö ohjelmia ei enää ole Radio Suomessa. Sen tilalla toistetaan päivästä ja vuodesta toiseen samoja biisejä kapeasta valikoimasta.

- Kun ei tarvitse maksaa Yle veroa, voi samalla rahalla tai osalla siitä hankkia katsottavaksi muita sisältöjä tai maksaa vaikkapa laskuja.

Lue lisää

Kerro miksi kaupalliset kanavat ei tarjoa esim. dokumentteja, konsertteja (esim. uudenvuoden konsertti schönbrunnista, Max Raabe & Palast orkester jne.) ym. kulttuuria? Puhut vain urheilusta mutta Yle lähettää muutakin! Jos Yle yksityistetään, sitä ei enää kiinnostaisi lähettää noita konsertteja, kulttuuria, dokumentteja! Vai koska esim. maikkarilla on ollut taidetta ja konsertteja? Jos konsertteja tuliskin, niin ne on vain nuorten hillumista eikä klassista tai jazzia jotka on oikeaa musiikkia.

eiolepaskapuhetta kirjoitti:

Kerro miksi kaupalliset kanavat ei tarjoa esim. dokumentteja, konsertteja (esim. uudenvuoden konsertti schönbrunnista, Max Raabe & Palast orkester jne.) ym. kulttuuria? Puhut vain urheilusta mutta Yle lähettää muutakin! Jos Yle yksityistetään, sitä ei enää kiinnostaisi lähettää noita konsertteja, kulttuuria, dokumentteja! Vai koska esim. maikkarilla on ollut taidetta ja konsertteja? Jos konsertteja tuliskin, niin ne on vain nuorten hillumista eikä klassista tai jazzia jotka on oikeaa musiikkia.

Lue lisää

Koska niitä ei halua kuulla kukaan. EI KUKAAN!

TäysinPaskapuhetta kirjoitti:

Koska niitä ei halua kuulla kukaan. EI KUKAAN!

Kyllä haluaa, monikin! Sen sijaan sinä taidat olla melkoinen perusjuntti kun et hyvän musiikin päälle ymmärrä?

TäysinPaskapuhetta kirjoitti:

Koska niitä ei halua kuulla kukaan. EI KUKAAN!

Äläkä varasta käyttäämääni nimimerkkiä vaikka se ei olekaan rekisteröity. Itse en ole valmis maksamaan vajaata 200 euroa siitä, että näen Yleltä uuden vuoden konsertin tai pari jazz konserttia vuodessa, joista ainakin toinen on uusinnan uusinta.

Eikä haittaa vaikka Ylen yksityistämisen jälkeen sieltä ei tulisi uudenvuoden konserttia, koska sen näkee ilmaiseksi SVT:ltä jos sattuu asumaan oikeassa paikassa maantieteellisesti Suomessa ja omaa kuninkas Antennin. Dokumenttejä löytyy läjäpäin mm Netflixistä, jonka vuosi tilaus ei maksa yhtä paljoa kuin Yle-vero. Nelosella on tullut dokumentaarisia ohjelmia useita. Samoin maikkarilla tuli taannoin Say What dokumentti sarja ja rikospaikka ohjelman voi kaiketi myös lukea dokumentiksi.

PS. Sillä mitä genreä musiikki on ei ehkä kaikille ole tärkeintä. Itselleni tärkeintä on onko musiikki hyvää oli se sitten poppia, raskata rokkia tai folkkia.

TäysinPaskapuhetta kirjoitti:

Äläkä varasta käyttäämääni nimimerkkiä vaikka se ei olekaan rekisteröity. Itse en ole valmis maksamaan vajaata 200 euroa siitä, että näen Yleltä uuden vuoden konsertin tai pari jazz konserttia vuodessa, joista ainakin toinen on uusinnan uusinta.

Eikä haittaa vaikka Ylen yksityistämisen jälkeen sieltä ei tulisi uudenvuoden konserttia, koska sen näkee ilmaiseksi SVT:ltä jos sattuu asumaan oikeassa paikassa maantieteellisesti Suomessa ja omaa kuninkas Antennin. Dokumenttejä löytyy läjäpäin mm Netflixistä, jonka vuosi tilaus ei maksa yhtä paljoa kuin Yle-vero. Nelosella on tullut dokumentaarisia ohjelmia useita. Samoin maikkarilla tuli taannoin Say What dokumentti sarja ja rikospaikka ohjelman voi kaiketi myös lukea dokumentiksi.

PS. Sillä mitä genreä musiikki on ei ehkä kaikille ole tärkeintä. Itselleni tärkeintä on onko musiikki hyvää oli se sitten poppia, raskata rokkia tai folkkia.

Lue lisää

Taidat olla minäminä-tyyppiä? Mutta ymmärrä nyt että Suomessa asuu muitakin kuin vain sinä ja muidenkin mielipiteet ja toiveet pitää huomioida! Moni tykkää noista konserteista ja toivoo että ne jatkuisi.

"koska sen näkee ilmaiseksi SVT:ltä jos sattuu asumaan oikeassa paikassa maantieteellisesti Suomessa ja omaa kuninkas Antennin. "

Miksi se pitäisi katsoa SVT:ltä? Ruotsiksi selostettuna se ei ole sama asia kuin suomeksi selostettu! Sitäpaitsi harva meistä asuu "oikeassa" paikassa, eikä kaikilla ole antennia vaan meilläkin on kaapelitalous Hgissä!

eiolepaskapuhetta kirjoitti:

Taidat olla minäminä-tyyppiä? Mutta ymmärrä nyt että Suomessa asuu muitakin kuin vain sinä ja muidenkin mielipiteet ja toiveet pitää huomioida! Moni tykkää noista konserteista ja toivoo että ne jatkuisi.

"koska sen näkee ilmaiseksi SVT:ltä jos sattuu asumaan oikeassa paikassa maantieteellisesti Suomessa ja omaa kuninkas Antennin. "

Miksi se pitäisi katsoa SVT:ltä? Ruotsiksi selostettuna se ei ole sama asia kuin suomeksi selostettu! Sitäpaitsi harva meistä asuu "oikeassa" paikassa, eikä kaikilla ole antennia vaan meilläkin on kaapelitalous Hgissä!

Lue lisää

Valitan. Ei ohjelmaa pidä katsoa mistään jos ei halua. Esitin vain esimerkin, että kyseinen ohjelma näkyisi silti ilmaiseksi osassa Suomea, vaikka Yle sen televisionnin lopettaisi. Mistä voit myöskään olla varma siittä, että uuden vuoden konserttia ei olisi ohjelmistossa lainkaan Suomessa jos Yle ei olisi pakkoverolla rahoitettu julkinen palvelu.

Olen ohjelmaa katsonut sekä Yleltä ja SVT:ltä Erona on ollu kaksi selkeää seikkaa. SVT: lähettää uudenvuoden konsertin aina suorana ja puhetta musiikin yms. päälle on vähemmän kuin Ylellä. Yleltä uudenvuoden konsertti on monena vuonna tullut ei suorana televisiosta. Tiesitkö edes tätä. Ei urheilukaan ole suoralähetys jos se aloitetaan näyttämään alusta asti, kun se todellisuudessa on jo 15 minuuttia sitten alkanut.

Ei kukaan pakota siellä Helsingissä asumaan, mutta Yle-vero on pakko maksaa jos haluaa asua maassa nimeltä Suomi ja tehdä työtä etteivät tulot ole niin alhaiset ja saa säälistä vapautuksen Yleverosta.

TäysinPaskapuhetta kirjoitti:

Valitan. Ei ohjelmaa pidä katsoa mistään jos ei halua. Esitin vain esimerkin, että kyseinen ohjelma näkyisi silti ilmaiseksi osassa Suomea, vaikka Yle sen televisionnin lopettaisi. Mistä voit myöskään olla varma siittä, että uuden vuoden konserttia ei olisi ohjelmistossa lainkaan Suomessa jos Yle ei olisi pakkoverolla rahoitettu julkinen palvelu.

Olen ohjelmaa katsonut sekä Yleltä ja SVT:ltä Erona on ollu kaksi selkeää seikkaa. SVT: lähettää uudenvuoden konsertin aina suorana ja puhetta musiikin yms. päälle on vähemmän kuin Ylellä. Yleltä uudenvuoden konsertti on monena vuonna tullut ei suorana televisiosta. Tiesitkö edes tätä. Ei urheilukaan ole suoralähetys jos se aloitetaan näyttämään alusta asti, kun se todellisuudessa on jo 15 minuuttia sitten alkanut.

Ei kukaan pakota siellä Helsingissä asumaan, mutta Yle-vero on pakko maksaa jos haluaa asua maassa nimeltä Suomi ja tehdä työtä etteivät tulot ole niin alhaiset ja saa säälistä vapautuksen Yleverosta.

Lue lisää

"Ei kukaan pakota siellä Helsingissä asumaan, mutta Yle-vero on pakko maksaa jos haluaa asua maassa nimeltä Suomi ja tehdä työtä etteivät tulot ole niin alhaiset ja saa säälistä vapautuksen Yleverosta. "

Voi helkkari sentään, ei kukaan pakota Helsingissä asumaan, minä vaan tunnen tämän kaupungin kodikseni ja sillä sipuli! Enkä valita yle-verosta, sen sijaan valitan siitä että joudun maksamaan miljonääri-Sipilän liksat vaikka en häntä äänestänyt!

Tämäkin asia puoltaa Yle-verosta luopumista. Yle vero syrjii ihmisiä. Kaikkien pitäisi sitä maksaa tai ei kenenkään. On täysin väärin, että joudumme maksamaan enemmän veroa, kun yhä lisää ihmisiä vapautetaan Yle-verosta.

Boisboisbois kirjoitti:

Tämäkin asia puoltaa Yle-verosta luopumista. Yle vero syrjii ihmisiä. Kaikkien pitäisi sitä maksaa tai ei kenenkään. On täysin väärin, että joudumme maksamaan enemmän veroa, kun yhä lisää ihmisiä vapautetaan Yle-verosta.

Lue lisää

Yle-vero ei ole tasavero van progressiivinen vero, vain kokkelit (siis kokoomuslaiset) ajaa tasaveroa eli köyhä maksaa saman kuin rikas!

Tiedän kyllä että kaikki eivät maksa yhtä paljon Yle-veroa. Millähän luulet, että se menetetty vero kompensoidaan jos ei korottamalla niiden Yle-veroa, jotka sitä joutuvat maksamaan. Täytyy olla aika daiju, jos pitää tuollaista tasa-arvoisena ja hyvänä kohteluna. Jokaisen tulisi maksaa Yle-veroa tulojensa mukaan tai ei kenenkään. On väärin että sinun tai minun Yle-veroni korenee vaikkapa sen 3 euroa, kun valopäät arkkaadianmäellä nostavat Yle-veron tulorajaa eli kuinka paljon täytyy tienata että joutuu veroa maksamaan. Eivät kaikki Yle-veroa maksavat ole Espoon kalleimmassa kaupunginosassa Maseratia autotallissa pitäviä, katumaasturiautolla ajavia ruotslaisvivahteisen sukunimen omaavia, miljoonatalossa asuvia.

Suurperheelliset ja keskituloiset ovat suurin Yle-verosta kärsivä ryhmä.

Boisboisbois kirjoitti:

Tiedän kyllä että kaikki eivät maksa yhtä paljon Yle-veroa. Millähän luulet, että se menetetty vero kompensoidaan jos ei korottamalla niiden Yle-veroa, jotka sitä joutuvat maksamaan. Täytyy olla aika daiju, jos pitää tuollaista tasa-arvoisena ja hyvänä kohteluna. Jokaisen tulisi maksaa Yle-veroa tulojensa mukaan tai ei kenenkään. On väärin että sinun tai minun Yle-veroni korenee vaikkapa sen 3 euroa, kun valopäät arkkaadianmäellä nostavat Yle-veron tulorajaa eli kuinka paljon täytyy tienata että joutuu veroa maksamaan. Eivät kaikki Yle-veroa maksavat ole Espoon kalleimmassa kaupunginosassa Maseratia autotallissa pitäviä, katumaasturiautolla ajavia ruotslaisvivahteisen sukunimen omaavia, miljoonatalossa asuvia.

Suurperheelliset ja keskituloiset ovat suurin Yle-verosta kärsivä ryhmä.

Lue lisää

"Suurperheelliset ja keskituloiset ovat suurin Yle-verosta kärsivä ryhmä. "

Älä viitsi jauhaa paskaa! Minäkin maksan Yle-veroa vaikka olen pientä eläkettä saava, en silti valita siitä! Paljon turhemmastakin Suomessa maksetaan! Ja miksi minunkin pitää kustantaa miljonääri-Sipilän palkka vaikka en ole häntä edes äänestänyt?

Kaikki turha maksaminen pitäisi saada pois. Yle-Vero nyt vain kuuluu yhtenä niihin. Et ilmeisesti ole kovin pienituloinen eläkeläinen, jos joudut maksamaan Yle-veroa. Se mikä on kenellekin paljon on suhteellista ja tuontasoisesta tarjonnasta kuin Ylellä on en halua maksaa yhtään mitään. Keskituloisella tarkoitin tuossa ihmisiä, joiden palkka on sen verran etteivät saa vapautusta Yle-verosta. Aivan varmasti myös monella perheelliselläkin olisi sille 200 eurolle parempaa käyttöä kuin Yle-maksu.

Haluan tässä kiittää avoimesti Viasattia! Kiitos, että teitte paremman tarjouksen kuin YLE!
Onneksi ja kiitos siitä, että kansojenliigan Huuhkajien pelit tulevat myös ViaFreeltä ilmaiseksi. Kiitos että ilmaislähetyksessäkin on viihdyttävät, kattavat ja asiantuntevat studiolähetysosuudet. Yleltä vastine olisi ollut parhaimmillaankin vain 30 minuutin studiolähetys ennen peliä, välillä 15 minuuttia ja joskus 5 minuuttia. Pelin jälkeen normi on noin 5 minuuttia ottelun läpikäyntä. Monesti karsintapelilähetykset ovat jopa loppuneet melkein heti ottelun loputtua.

PS. Juha Sipilänkö ei kuuluisi saada työstään palkkaa, koska on aiemmassa työpaikassaan onnistunut kovalla työllä ja onnistuneella yritysmyynnillä tienamaan ison omaisuuden. Te kaikki muutkin häpeäisitte! Ihmisellä on oikeus rikastua omalla bisneksellään. Täysin toinen asia on sitten rityisesti valtion ja kunnan viroissa ylisuuret johtajien palkat. Nämä ovat kaksi täysin eriasiaa. Yrittäjällä joka tekee kovaa työtä on oikeus tienata rehellisellä hommalla vaikkapa 10 miljoonaan vuositulot. . Ristiriitaista tulee siinä jos samasta työstä maksetaan erinsuuruista palkkaa vain jonkun paperilla lukevan oppiarvon vuoksi.

Joku minua viisaampi voisi kertoa mitä järkeä on seuraavassa: Kavennetaan tuloeroja? Miten se hyödyttää kaikkein köyhimmässä asemassa olevia? Ei mitenkään. Miksi sen että autetaan kaikkein köyhimpiä, pitäisi olla pois enemmän tienaavilta, kuten Yle-vero esimerkkinä kun tässä on siitä puhuttu. Aika helvetin monta pienituloista tarvittaisiin korvaamaan yksi 500 tuhatta - miljoonan veroa vuodessa valtiolle maksavan osuus. Otetaanko sitten hitosti lisää turvapaikanhakijoita, jotta saadaan tämän suurituloisen vero menetykset kuitattua kun ei näe enää mielekkääksi maksaa verojaan Suomeen kun tienesteistä menee entistä suurempi osa veroihin. Yksinkertainen rautalanka väännös vielä loppuun. Mieti jos tienaisit 20 000 vuodessa ja puolet siitä olisi veroa? Näinhän suurituloisilla jo on jopa yli puoletkin menee veroihin. Ellen ole ihan valeuutisia lukenut.

Kaupalliset radiot ovat kuunnellumpia kuin Radio Yle.

faktaa kirjoitti:

Kaupalliset radiot ovat kuunnellumpia kuin Radio Yle.

Niinpä juuri. Radio Suomi on levy- yhtiöitten kanava ja musiikkipäälliköt marionettejä. Miksi kansan pitää rahoittaa pakkoverolla moista paskaa. Joutaa lopettaa !

Olisiko kuitenkin kyseessä Jari Karjalainen, Sehän kuuluu muutenkin jo Radio Suomella musiikin muodossa päivittäin. Silloin harvoin kun uutta musiikkia otetaan radio suomessa soittoon niin siitä ei osata päästää enää irti. Kappale on sitten aina ja ikuisesti päivittäis soitossa. Yle-vero pois ja heti. Vuosittaisella Yle verolla kattaisi Spotifyn tilaukset lähes kahdeksivuodeksi.

Itse en ainakaan halua edistää tätä huonoa kierrettä, mikä Ylessä on erityisesti radiokanavien osalta menossa, yhtään enempää kuin on pakko verolla. Kehotan kaikkia muitakin laskemaan Ylen radiokanavien kuulijalukuja entisestään ja kuuntelemaan jotain ihan muuta.

Parempia vaihtoehtoja Ylen kanaville
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15396167/parempia-vaihtoehtoja-ylen-kanaville

Tämä on valitettavan totta ainakin jos verrataan kaupallisia Radio Suomeen. Useat kaupallisetkin ovat mitä ovat, mutta huonoudessaan parempia kuin Radio Suomi.

Pieni fakta virhe. Suuri osa urheilustakin on uusintoja, koska esitetty suorana areenassa ja jälkilähetyksenä televisiossa. Aika vähän television puolella tulee suoria lähetyksiä siihen nähden mitä Yle lähettää areenan puolella urheilua. Ruotsin Yleisradio yhtiö SVT:llä on hieman erilainen lähestymistapa. Ensisijaisesti televisiokanavat ovat suorille lähteyksille, oli kyse sitten mistä tahansa ei pelkästään urheilusta. Kakkosena tulevat sitten ensiesitykset televisiossa ja vasta kolmantena epäsuorat urheilulhetykset ja ohjelmien uusinnat.