Olin väärällä palstalla kun puhuttiin avioroista ja uudesta puolisosta.
En kuulunut joukkoon lapsettomana.
Minä lapseton sinkkunainen, iskin retroseksuaalisen, hurmaavan kolmen lapsen isän.
" Raahasin miehen väkisin pois rakastavasta kodista ja painostin häntä kaikilla konsteilla.
Miesparka olisi ehdottomasti halunnut olla kotona ja viettää seesteistä kotielämää.
Vaimo kun oli oikea herranterttu"
Näinkö se menee katkerien eukkojen mukaan.
Kultainen mies joutuu jonkun onnenonkijan kynsiin, eikä se lortto anna edes jälkikasvua tavata.
Voi taivahan talikynttilät.
Kyllä se lortto saisi pakata pianonkokoisen matkalaukkunsa ja lähteä ajamaan vaikka Turkkiin kananmunia.
Pysyisi poissa häiritsemästä normi ihmisiä.
Tulisi perheellemme rauha ja ukkokultakin palaisi jöröttämään soffalle.
Että pitikin ukon sinne risteilylle eksyä.
En kuulunut joukkoon lapsettomana.
Minä lapseton sinkkunainen, iskin retroseksuaalisen, hurmaavan kolmen lapsen isän.
" Raahasin miehen väkisin pois rakastavasta kodista ja painostin häntä kaikilla konsteilla.
Miesparka olisi ehdottomasti halunnut olla kotona ja viettää seesteistä kotielämää.
Vaimo kun oli oikea herranterttu"
Näinkö se menee katkerien eukkojen mukaan.
Kultainen mies joutuu jonkun onnenonkijan kynsiin, eikä se lortto anna edes jälkikasvua tavata.
Voi taivahan talikynttilät.
Kyllä se lortto saisi pakata pianonkokoisen matkalaukkunsa ja lähteä ajamaan vaikka Turkkiin kananmunia.
Pysyisi poissa häiritsemästä normi ihmisiä.
Tulisi perheellemme rauha ja ukkokultakin palaisi jöröttämään soffalle.
Että pitikin ukon sinne risteilylle eksyä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Itsekeskeinen ihminen haluaa huomiota ja tekee useampia aloituksia samasta aiheesta. Huomatkaa minut, puhukaa minusta! Minä, minä, minä olen...
Yök
Mitä aloitusta tarkoitat?
Tuota yläpuolella olevaa, täysin turhaa toistoa, sinun tekemääsi.
Yök
Mikä toinen on minun aloitukseni ?
En kirjoittele puskista niinkuin eräät.
Juuri noin kokevat ex miesten äidit . Minun poika on maailman paras , on ollut ja tulee olemaan vaikka hänestä narsisti kasvoi .
Aloittajalla ei liene helppoa, ei ollut minullakaan rakkaudettomassa liitossa ja vastaavasti puolisolla kun eli ihmisen kanssa, jota mieluummin halveksi kuin sieti. Silti hoidimme lapset siihen asti että lähtivät pois kotoa. Hän on ehtinyt olla jo naimisissa pitkään rakastamansa ihmisen kanssa. Itse olen ollut uudessa suhteessa yli 10 vuotta. Mitään emme loppujen lopuksi menettäneet loppuaikanaan surkean avioliittomme sietämisen tähden. Päinvastoin, lapsemme ovat tasapainoisia, perheellisiä , hyvin koulutettuja ja työssäkäyviä. Usein kun tapaamme exän kanssa, muistamme olla heistä kiitollisia, eikä menneessä kaikerra mikään.
Eli ihan pikkuisen olen tuon sarkastisen purkauksesi kanssa samaa mieltä, mies olisi kyllä voinut lähteä risteilylle - selkäranka ja vastuuntunto mukana.
Alotuksentekijälle :
Kerroit totuuden itsestäsi,
tiesitkö,
ihminen kertoo aina jotain itsestään mitä ikinä se kirjoituksillaan sitten ilmaiseekin,
onnistuiko liittosi,
tuliko ongelmia,
valloitettua toisen naisen aviomiehen,
syytitkö ex vaimoa kaikesta,
ex vaimoko oli kaikkeen syyllinen hah,
ei antanu, hah, ja sinä uskoit,
annoit sydämesi kyllyydestä, vihdoinin, kun löysit helpon nakin,
tartuit kiinni kuin hukkuva oljenkorteen heh,
tiesitkö,
miehet osaa valehdella,
sinäki
Tarkoitukseni on aina kirjoittaa totuus ja kirjoitankin.
Ongelmia oli joka lähtöön.
Miehen sydämeen ei mahdu kuin yksi ämmä, kerrallaan.
Avioeroon tarvitaan aina kaksi.
Tiedän tasan tarkkaan, että kaikki ihmiset osaavat valehdella.
Olihan minulla jo takana yksi avioliitto ja kaksi avoliittoa.
Ensimmäinen kymmenen vuotta oli vaiherikasta ja rajojen etsimistä.
Meidät vihittiin 11. vuoden yhdessäolon jälkeen.
Siitä alkoi seesteisemmät vuodet.
Hän oli elämäni mies.
Onko aloituksen kirjoittanut oikeasti avioroisto, vai mitä hän tarkoittaa kirjoituksellaan?
Avio
Auts mikä moka.
e-puuttuu.
Siis avioeroista tässähän jaaritellaan.
Niin, uusi sana avioroisto. Hmm.
No en kuulunut minäkään joukkoon kun avioeron jälkeen en ole edes alkanut seurustelemaan kenenkään kanssa. Kyllähän se taitaa olla aika rankkaa olla diblomaattinen eikä sekaantua liikaa exien ja heidän yhteisten lastensa ja lastenlastensa elämään.
hytinä
Mutta oletko puuttunut eron jälkeen ex-puolisosi elämään?
Aina tai usein vedetään lapsi ja lapsenlapsi kortit esiin.
Minun tapauksessani ja läsnäolessani, ex-pari riiteli 30. vuoden takaisista asioista.
Kuka vei tenavat hoitoon, kuka istui enemmän kaljalla, kumman takia " keittiö vuosi", jne. jne.
Näiden älyttömien riitojen takia ja muutenkin heidän liittonsa oli sinettiä vaille ohi.
Nuorimmainen huokasi helpotuksesta, kun tuli rauha taloon isän lähdettyä.
Näin hän itse kertoi.
Minä taas sanoin aina, että turha meidän on riidellä sellaisesta, mitä ei ole. Vaikkapa raha.
Eikä koskaan riidelty talousasioista.
Miehellä oli A-ongelmia. Siitä kertovat jatkuvat riidat ja sekin, että lapsi huokasi helpotuksesta kun isä lähti.
Riita
Niinpä tietysti.
Eihän naisella, vaimolla, äidillä voi olla mitään viinaongelmia.
Miehen piikkiin helposti sysätään kupittelu, vaikka molemmat juovat.
Lapsi oli18-vee ja luki yo- kirjoituksiin rauhassa.
Isä ja minä jaoimme iltaisin mainospostia, että poika saisi taskurahaa.
Äitikin teoriassa olisi voinut muuttaa riitelemästä, mutta miehethän ne pakkaavat ripupussinsa ja vuokraavat yksiön ja lähtevät.
Hyvästä liitosta ei kukaan lähde mihinkään.
Jos lähtee kannattaa miettiä missä oli vika.
Hullua olisi lähteä jos elää hyvää elämää puolison kanssa joka on myös paras ystävä ja sielunkumppani.
Vaikka olisikin välillä riitoja niin ne sovitaan jos liitto katsotaan sen arvoiseksi että kannattaa jatkaa.
Ei minulle mene jakeluun että syytetään naista että on houkutellut miehen uskottomuuteen. Onko mies tahdoton sätkynukke joka on kaikkien vietävissä.
Liitto voi jatkua monesta muustakin syystä kuin rakkaudesta. Taloudellisia seikkoja ei kannata väheksyä, halutaan myös pitää tuttu ja turvallinen elämä vaikka ei niin auvoista olisikaan.
Voi olla myös liittoja joissa uskottomuus hyväksytään puolin ja toisin kunhan kulissit pysyvät pystyssä.
Kyllä mielikki-mummon pitäisi tietää, mies on aina hekompi houkutuksille kuin nainen ( vaimo )
-
siis ilmeisesti 2lesken oli houktuslintu, ja ukkomies lankesi ansaan, heh, tyypillistä ja erittäin tavallista,
miehet ON vietävissä, vaikka olisi kuinka hyvä avioliitto itsellä, on tietoa ja kokemusta,
varmasti
Mistä tuollainen taulapää repii moisia älyttömyyksiä.
Molemmat, sekä nainen että mies ovat yhtä heikkoja tosipaikan edessä.
Vai että oikein houkutuslintu.
Anna mun kaikki kestää.
Mistä tuollaisia aivopieruja oikein tulee.
Kirjoittaja elää jotain kivikautta.
Ei tiedä minunkaan stoorista yhtään mitään ja nimittelee ties miksi.
Häpeäisit jos osaat.
Omasta päästäsi niitä aivopieruja näkyy purkautuvan.
Itse
Vai puskanikkien päästäkö?
Lomalla.
Olen
Niin minäkin. Aina.
Edelleen ajattelen, ettet sinä lapsettomana naisena ole oikea henkilö puhumaan avioerosta, joka koskettaa myös lapsia.
Oliko sinun elämäsi mies metroseksuaalinen, kuten aiemmin kirjoitit, vai oliko hän retroseksuaalinen, joksi häntä nyt kuvailet?
Eihän asia minulle mitenkään kuulu, mutta olisi hyvä tietää, millainen persoona hän todellisuudessa oli, kun hänet niin usein olet maininnut.
kylmä
Sinähän olet tuonut julki rehellisesti, puskanikkinä, että olet oikea henkilö arvostelemaan minua.
Ja sen, mihin artikkeliin minä lapsettomana voin vastata.
Ilmeisesti olet tekaissut muutamia tenavia jonkun luuserin kanssa.
Puskista kun huutelet, ei tiedä yhtään minkä sukupuolen edustajan kanssa sitä kirjoittelee.
Katkera tunnut olevan jostain syystä.
Miksi olet niin kiinnostunut edesmenneestä miehestäni?
Hän nukkuu ikiunta ja kun nyt viisivuotta on kulunut hänen kuolemastaan , istun sohvalla kynttilän valossa ja katselen pimeälle taivaalle.
Hän meni toiselle tähdelle asumaan ja tähtikirkkaana yönä säteilee tänne.
Niinkuin eläessään, hänen kauniit siniset silmänsä sädehtivät ilkikurisesti ja sai sydämeni pakahtumaan.
kylmätotuus,,,, jatkoa ja kysymys 2lesken:lle
niin ja kuinka vanhanapiikana kamppasit ukkomiehen,
jolla oli lauma lapsia elätettävänään,
ex vaimoko oli vain syyllinen
kerro
En vastaa mitään törpöille rekisteröimättömälle, sivistymattömälle öklölle.
Taidat olla kunnon spermausta vailla, on sellaista juttua sulla!
Kyllä huutelet puskista itsekkin, mitä tuo nimimerkki sinua identifioi kehenkään oikeaan ihmiseen.
Voisi myös terapia autta sinua kasvamaan ehymmäksi ihmiseksi.
Apua
Onpas mukavaa että tällä palstalla on ilmainen erikoislääkäri.
Tietää minun puutteeni ja vaillinaisuuteni.
Näkemättä, niinkuin Kelan lääkäri.
Jospa vielä antaisit diagnoosin lisäksi kunnon lääkereseptinm
Siihen nestepulaan ja eheytykseen.
Katson kannasta mitä hyvää laitoit.
Kiitos etukäteen.
Et vastannut kysymykseeni, joten taisit käyttää edesmennyttä miestäsi kuvaillessasi sanoja, joiden merkityksiä et ymmärtänyt ensinkään.
Mies ei voi olla sekä metroseksuaalinen että retroseksuaalinen.
Muu vuodatuksesi jääkööt omaan arvoonsa.
kylmä
Ihan yks hailee, mitä ällölle puskanikille kirjoittelee.
Kun en arvosta hiukkaakaan typeriä kysymyksiä esittåviä nobodyja.
Vaihda ketjua ja jatka muualla horinoitasi.
So long
Jaaa, kuinkas sinun mielikuvitus mies kuoli,
tautiin vai äkkilähtökö oli,
vahva epäily,
sinulla ei koskaan ole ollukaa omaa miestä,
ehkä jonkun huonoluonteinen huikenteleva ukkomies,
siis helppo nakki,
eikä vaki suhteita,
olet ollu tyrkyllä kaikille jotka flirttaillee,
heti olet jalat levällään tarjolla,
näin mukavan vaikutelman on saanu sinun omista keksityistä mielikuvitus jutuistasi,
mukavia juttujahan ne on ollu,
ku vaimot ovat aina syyllisiä ku miehen luonne on hikenteleva kaikkien naisten yhteinen helppo nakki,
jatka,
kaikki lukee suurella mielenkiinnolla juttujasi,
Minä olen kateudesta vihreä taidostasi kirjoittaa noin ystävällisiä ja korkeatasoisia kommentteja.
Nöyränä tunnustan, etten varmaan koskaan tule pääsemään tasollesi, vaikka kuinka yrittäisinkin.
Hyvää yötä ystäväiseni! Nuku hyvin!
kiva-leske
Asia joka muistuttaa minua leskeydestäni on joka kuukausi tilille rävähtävä leskeneläke.
Päätän keskustelun tähän.
Se on moro.