Olin muutaman vuoden muualla ja nyt huomaan, että monet Suomi-UFO-palstan kirjoittajat eivät vieläkään ole hyväksyneet Roswellin tapausta aidoksi ufotodisteeksi. Kaksi ja puoli vuotta sitten nimimerkki 'hellakoukku67' oli koonnut todella kattavan sarjan aiheesta kirjoitettuja uutisia ja haastatteluja, vanhoja ja uusia. Eikös tapaus ole todistettu täysin tapahtuneeksi? Mitä ihmeen todistusta vielä tarvittaisiin?
Ainoa selitys on, että vastaanväittäjät eivät ole lukeneet aineistoa ollenkaan. Se on niin kattava ja aukoton, että ei ole muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä se.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14132633/roswell-1947-kooste
Ei tarvitse ollenkaan kirjoittaa noita älyttömiä herjoja, niissä ei ole mitään järkeä. Mutta jos jollakin on mielessään jokin merkittävä syy, miksi tämä tapaus on hylättävä valheina ja väärinkäsityksinä tai mitä syitä niitä olisi, niin sitä seikkaa voitaisiin puida asiallisesti. Tämä on sentään ufopalsta!
Kiitos niille, jotka jaksavat lukea tämän:
http://www.saunalahti.fi/~roswella/roswellin_tapahtumat.htm
ja muita alkuperäisessä avauksessa jaettuja linkkejä. Jos et jaksa niin siirry muihin aiheisiin.
Roswell vielä kerran, ettei unohdu
66
942
Vastaukset
Otetaan siitä pylliksen listasta vaikkapa Phillip J. Corso jonka kirja on osoitettu täälläkin monta kertaa valheeksi. Itse en ole vielä törmännyt yhteenkään vakuuttavaan todisteeseen.
- miten.on
Uskallan väittää, että et sitten muuta ole lukenutkaan kyseisestä asiasta.
miten.on kirjoitti:
Uskallan väittää, että et sitten muuta ole lukenutkaan kyseisestä asiasta.
Ne mitä olen lukenut ovat osoittautuneet valheiksi. Sinulla on nyt oiva tilaisuus esittää niitä aitoja todisteita. Avauksen linkeistäsi niitä ei löytynyt.
- Opiskelisit
miten.on kirjoitti:
Uskallan väittää, että et sitten muuta ole lukenutkaan kyseisestä asiasta.
Kyse ei ole siitä mitä kukin on lukenut, vaan siitä että yhtään oikeaa tieteellisesti kelvollista todistetta uskomuksellesi Roswellin lentävästä lautasesta ja alienienraadoista ei ole olemassa. Tarinat ja tuubivideot kun eivät ole todisteita.
Opiskelisit kirjoitti:
Kyse ei ole siitä mitä kukin on lukenut, vaan siitä että yhtään oikeaa tieteellisesti kelvollista todistetta uskomuksellesi Roswellin lentävästä lautasesta ja alienienraadoista ei ole olemassa. Tarinat ja tuubivideot kun eivät ole todisteita.
EI ufouskovalla ole kuin tarinoita ja tuubivideoita. Sen takia ei ole muuta mahdollisuutta kuin osoittaa ne yksi toisensa jälkeen vääriksi tai lähteä jollekin toiselle palstalle tai tekemään jotain ihan muuta. Phillip J. Corso on osoitettu valehtelijaksi esimerkiksi sillä että hän väittää ufoista saadun sellaista tekniikkaa jonka kehitys pystytään jäljittämään ja osoittamaan että hän valehtelee. Minulle tässä riittää se että jää yhdestä valheesta kiinni. En näe mielekkääksi nähdä vaivaa muiden väitteiden suhteen. Samalla tavalla pitää toimia muidenkin tarinoiden suhteen jos täällä keskustelua halutaan.
- TähänTullaanAina
BFO kirjoitti:
EI ufouskovalla ole kuin tarinoita ja tuubivideoita. Sen takia ei ole muuta mahdollisuutta kuin osoittaa ne yksi toisensa jälkeen vääriksi tai lähteä jollekin toiselle palstalle tai tekemään jotain ihan muuta. Phillip J. Corso on osoitettu valehtelijaksi esimerkiksi sillä että hän väittää ufoista saadun sellaista tekniikkaa jonka kehitys pystytään jäljittämään ja osoittamaan että hän valehtelee. Minulle tässä riittää se että jää yhdestä valheesta kiinni. En näe mielekkääksi nähdä vaivaa muiden väitteiden suhteen. Samalla tavalla pitää toimia muidenkin tarinoiden suhteen jos täällä keskustelua halutaan.
No, onneksi oikeassa elämässä asiat eivät mene kuten ufouskovainen haluaisi menevän. "Todistakaapas että näin EI ollut tai muuten tämä tarina on totta!". Silloin logiikka heittäisi häränpyllyä, kuten se lähes säännönmukaisesti ufostelijoilla kuten aloittajan viestissäkin menee ja tekee, ja ihmiskunnan täytyisi uskoa esimerkiksi että alienit pitävät jupiterin takana levyraatia, koska kukaan ei ole todistanut etteivätkö pitäisi.
Lisäksi tarinassa on suorastaan naurettavia yksityiskohtia; Sellaisesta pikkutapahtumasta huolimatta, että maahan on mätkähtänyt vieraan sivilisaation lentoalus, on niin suuri huoli siitä että pienille alienvainajille saadaan juuri oikean kokoisia ruumisarkkuja, että niitä tilataan "huomiota herättämättömästi" siviilistä hautausurakoitsijalta. Ja etenkin kun armeijoilla on rauhan aikanakin omat varastot ruumisarkkuja- ja pusseja. Tarinan tämän kohdan ymmärtäisi järjelliseksi jos alienvainajat olisivat olleet selvästi suurempia kuin ihmiset, mutta että pieniä raatoja ei olisi voitu laittaa normaalikokoisiin arkkuihin tai pusseihin.
Sen lisäksi vielä sellainen "pikku" juttu, että jos maahan mätkähtäisi todellakin vieraan lajin ja sivilisaation edustaja ja kuolisi, niin ei sitä raatoa edes ehdittäisi arkussa makuuttamaan tutkimuksilta.
Yhtä kaikki, lapsellista satua koko juttu mutta silti se puri kohdeyleisöön ja puree vieläkin sitkeimpiin typeryksiin. Aika hienosti saatiin kylmän sodan aikana Mogul- projektin todellinen luonne ja yksityiskohdat hämärrettyä syöttämällä hyödyllisille ufoidiooteiIIe levitettäväksi tarina lentävästä lautasesta ja alieneista. TähänTullaanAina kirjoitti:
No, onneksi oikeassa elämässä asiat eivät mene kuten ufouskovainen haluaisi menevän. "Todistakaapas että näin EI ollut tai muuten tämä tarina on totta!". Silloin logiikka heittäisi häränpyllyä, kuten se lähes säännönmukaisesti ufostelijoilla kuten aloittajan viestissäkin menee ja tekee, ja ihmiskunnan täytyisi uskoa esimerkiksi että alienit pitävät jupiterin takana levyraatia, koska kukaan ei ole todistanut etteivätkö pitäisi.
Lisäksi tarinassa on suorastaan naurettavia yksityiskohtia; Sellaisesta pikkutapahtumasta huolimatta, että maahan on mätkähtänyt vieraan sivilisaation lentoalus, on niin suuri huoli siitä että pienille alienvainajille saadaan juuri oikean kokoisia ruumisarkkuja, että niitä tilataan "huomiota herättämättömästi" siviilistä hautausurakoitsijalta. Ja etenkin kun armeijoilla on rauhan aikanakin omat varastot ruumisarkkuja- ja pusseja. Tarinan tämän kohdan ymmärtäisi järjelliseksi jos alienvainajat olisivat olleet selvästi suurempia kuin ihmiset, mutta että pieniä raatoja ei olisi voitu laittaa normaalikokoisiin arkkuihin tai pusseihin.
Sen lisäksi vielä sellainen "pikku" juttu, että jos maahan mätkähtäisi todellakin vieraan lajin ja sivilisaation edustaja ja kuolisi, niin ei sitä raatoa edes ehdittäisi arkussa makuuttamaan tutkimuksilta.
Yhtä kaikki, lapsellista satua koko juttu mutta silti se puri kohdeyleisöön ja puree vieläkin sitkeimpiin typeryksiin. Aika hienosti saatiin kylmän sodan aikana Mogul- projektin todellinen luonne ja yksityiskohdat hämärrettyä syöttämällä hyödyllisille ufoidiooteiIIe levitettäväksi tarina lentävästä lautasesta ja alieneista.Itse olisin laittanut roponi likoon Stanton Friedmanin suhteen sillä ajattelin että hän jos joku kaivaisi kyllä totuuden esiin Roswellin tapauksesta. Nyt kaveri on jo vanha mies 84 vuotias ja paras terä jo varmaankin takanapäin. Eipä löytänyt hänkään mitään ja nyt tapauksesta alkaa olla jo niin paljon aikaa että tuskin siitä kukaan muukaan enää mitään merkittävää saa irti. Jos siellä jotain sitten oikeasti tapahtuikin, niin se hukkuu kyllä tuon kaiken kuorrutuksen alle.
- miten.on
BFO kirjoitti:
EI ufouskovalla ole kuin tarinoita ja tuubivideoita. Sen takia ei ole muuta mahdollisuutta kuin osoittaa ne yksi toisensa jälkeen vääriksi tai lähteä jollekin toiselle palstalle tai tekemään jotain ihan muuta. Phillip J. Corso on osoitettu valehtelijaksi esimerkiksi sillä että hän väittää ufoista saadun sellaista tekniikkaa jonka kehitys pystytään jäljittämään ja osoittamaan että hän valehtelee. Minulle tässä riittää se että jää yhdestä valheesta kiinni. En näe mielekkääksi nähdä vaivaa muiden väitteiden suhteen. Samalla tavalla pitää toimia muidenkin tarinoiden suhteen jos täällä keskustelua halutaan.
"Phillip J. Corso on osoitettu valehtelijaksi esimerkiksi sillä että hän väittää ufoista saadun sellaista tekniikkaa jonka kehitys pystytään jäljittämään ja osoittamaan että hän valehtelee. Minulle tässä riittää se että jää yhdestä valheesta kiinni. "
No en ruvennut hakemmaan näistä tietoja, mutta sinä olet varma, että näissä tiedoissa on virheitä.
Tämmöisiä väitteitä löytyi, tässä siis kopion kopio, iso määrä mielenkiintoista tekstiä, tosin arvaan, että lähde ei kelpaa täkäläisille.
http://paranormaaliblogi.net/foorumi/viewtopic.php?t=398
" Philip J. Corso toimi Yhdysvaltojen armeijan tutkimus- ja kehitysosaston (Research and Development Division´in) johtajana sekä mm. erilaisissa teknisissä tehtävissä 1940 - 1960-luvuilla.
Vuonna 1961 käynnistettiin useita projekteja Roswellin lähelle pudonneesta aluksesta tehtyjen löytöjen perusteella. Mikropiirit, optiset kuidut, hämäränäkölaitteet ts. yökiikarit, erityisvahvat tekstiilikuidut, laser ja sähkömagneettiset lentomenetelmät ovat olleet suoria seurauksia Roswell-tapauksesta, koska kaikkien näiden teknisten keksintöjen esimerkit löydettiin heinäkuun alkupuolella 1947 Roswellin lähelle pudonneesta aluksesta. (Corso - Birnes 1997, s. 115). Kenraali Arthur Trudeau oli pitkälti tietoinen näistä asioista, koska Philip J. Corso raportoi suoraan Trudeau´lle. Näillä molemmilla henkilöillä oli niin merkittävä asema Yhdysvaltojen armeijassa, että he eivät missään tapauksessa tahtoneet joutua naurunalaisiksi väitteidensä vuoksi.
Toisin sanoen, on "melkein" myönnetty UFOjen olemassaolo.
Philip J. Corso kertoo, että hän myöhemmin näki aluksen putoamispaikalta armeijan löytämiä erilaisia esineitä. Näiden perusteella käynnistettiin useita tutkimushankkeita mm. elektroniikkateollisuudessa. Ei siis mitään uutta auringon alla. Philip J. Corso näki kertomansa mukaan Pentagonissa "vohveleita" (wafers), joihin oli kiinnitettu hiilenmustia tuhatjalkaisen mallisia pikkuesineitä, näiden kyljistä lähti vohveli-alustaan metalliset kiinnitysjalat. Alustan toisella puolella oli etsattuna metallisia kiemuroita, joissa oli hyvä sähkönjohtavuus. Tuntuuko tutulta? Siis mikrosiruja sekä piirilevy... Vuodelta 1947... Roswellin aluksesta? - Kyllä.
Philip J. Corson mukaan hänelle tuottiin erityinen "nut file" , "mutteriarkisto", jossa oli pahvilaatikoissa Roswellin tapauksen esineaineistoa. Pudonnut alus oli jossakin salaisessa tukikohdassa. Mutta pienempien osien arkisto oli Pentagonissa, ja Corso sai tehtäväkseen selvittää, voisiko teollisuus kehittää näiden osien perusteella joitakin uusia tuotteita.
Yhdysvallat pääsi mm. elektroniikassa nopeasti johtavaan asemaan, Bell-yhtiön laboratorioissa oli alettu jo v:n 1946 loppupuolelta lähtien tutkia puolijohteiden mahdollisia uusia käyttötapoja, mikä johti sitten v. 1948 transistorin keksimiseen. Virallisesti ensimmäiset, useita transistoreita sisältävät mikropiirit kehitettiin 1950-1960 -lukujen vaihteessa. Kehitys oli hämmästyttävän nopeaa, aivan kuin käytettävissä olisi ollut mallikappaleet, joiden mukaan edetään. Corso´n mukaan näin olikin.
Jo 1940-luvulla, transistorin keksimisen aikaan pieni asiantuntijahyhmä sai ns. "siruja" tutkittavaksi, Roswellin mikropiirejä. Ryhmässä oli pari rakettien elektroniseen ohjaukseen perehtynyttä asiantuntijaa. Koko hanke oli alusta alkaen erittäin salainen.
Bob Lazar kertoo hieman vastaavan asian Area 51:n lautasesta. Kun aluksen koneisto käynnistettiin, etuseinässä muuttui ikkunamainen kaareva osa läpinäkyväksi, ja ikkunan reunassa näkyi tuntemattomia kirjoitusmerkkejä.Ohjaamon seinämillä oli kaikkiaan 12 kaari-ikkunaa, joista yksi muuttui siis läpinäkyväksi.Tällainen systeemi vastaa ns. Heads-Up -Display -laitetta eli HUD:ia, joka on käytössä mittariston tilalla nykyaikaisissa lentokoneissa. Mm. ohjausta ja koneen toimintoja koskevat tiedot heijastetaan etuikkunaan.
Area 51:n lautasmaisessa aluksessa oli vielä eräs outo piirre Bob Lazarin mukaan. Koneiston käynnistymisen jälkeen ohjaamossa oleskelevien henkilöiden hiukset saattoivat nousta pystyyn (sähkövarauksen tai gravitaatiokentän vuoksi) ja aluksen sisällä oli "outo" tunnelma, ikään kuin epäily, "onkohan aivan sallittua oleskella täällä".
Bob Lazar pääsi epähenkilöiden listalle avattuaan suunsa! Sellaistahan se on, kyllä valehdellakin osataan. - KoskasOppisit
miten.on kirjoitti:
"Phillip J. Corso on osoitettu valehtelijaksi esimerkiksi sillä että hän väittää ufoista saadun sellaista tekniikkaa jonka kehitys pystytään jäljittämään ja osoittamaan että hän valehtelee. Minulle tässä riittää se että jää yhdestä valheesta kiinni. "
No en ruvennut hakemmaan näistä tietoja, mutta sinä olet varma, että näissä tiedoissa on virheitä.
Tämmöisiä väitteitä löytyi, tässä siis kopion kopio, iso määrä mielenkiintoista tekstiä, tosin arvaan, että lähde ei kelpaa täkäläisille.
http://paranormaaliblogi.net/foorumi/viewtopic.php?t=398
" Philip J. Corso toimi Yhdysvaltojen armeijan tutkimus- ja kehitysosaston (Research and Development Division´in) johtajana sekä mm. erilaisissa teknisissä tehtävissä 1940 - 1960-luvuilla.
Vuonna 1961 käynnistettiin useita projekteja Roswellin lähelle pudonneesta aluksesta tehtyjen löytöjen perusteella. Mikropiirit, optiset kuidut, hämäränäkölaitteet ts. yökiikarit, erityisvahvat tekstiilikuidut, laser ja sähkömagneettiset lentomenetelmät ovat olleet suoria seurauksia Roswell-tapauksesta, koska kaikkien näiden teknisten keksintöjen esimerkit löydettiin heinäkuun alkupuolella 1947 Roswellin lähelle pudonneesta aluksesta. (Corso - Birnes 1997, s. 115). Kenraali Arthur Trudeau oli pitkälti tietoinen näistä asioista, koska Philip J. Corso raportoi suoraan Trudeau´lle. Näillä molemmilla henkilöillä oli niin merkittävä asema Yhdysvaltojen armeijassa, että he eivät missään tapauksessa tahtoneet joutua naurunalaisiksi väitteidensä vuoksi.
Toisin sanoen, on "melkein" myönnetty UFOjen olemassaolo.
Philip J. Corso kertoo, että hän myöhemmin näki aluksen putoamispaikalta armeijan löytämiä erilaisia esineitä. Näiden perusteella käynnistettiin useita tutkimushankkeita mm. elektroniikkateollisuudessa. Ei siis mitään uutta auringon alla. Philip J. Corso näki kertomansa mukaan Pentagonissa "vohveleita" (wafers), joihin oli kiinnitettu hiilenmustia tuhatjalkaisen mallisia pikkuesineitä, näiden kyljistä lähti vohveli-alustaan metalliset kiinnitysjalat. Alustan toisella puolella oli etsattuna metallisia kiemuroita, joissa oli hyvä sähkönjohtavuus. Tuntuuko tutulta? Siis mikrosiruja sekä piirilevy... Vuodelta 1947... Roswellin aluksesta? - Kyllä.
Philip J. Corson mukaan hänelle tuottiin erityinen "nut file" , "mutteriarkisto", jossa oli pahvilaatikoissa Roswellin tapauksen esineaineistoa. Pudonnut alus oli jossakin salaisessa tukikohdassa. Mutta pienempien osien arkisto oli Pentagonissa, ja Corso sai tehtäväkseen selvittää, voisiko teollisuus kehittää näiden osien perusteella joitakin uusia tuotteita.
Yhdysvallat pääsi mm. elektroniikassa nopeasti johtavaan asemaan, Bell-yhtiön laboratorioissa oli alettu jo v:n 1946 loppupuolelta lähtien tutkia puolijohteiden mahdollisia uusia käyttötapoja, mikä johti sitten v. 1948 transistorin keksimiseen. Virallisesti ensimmäiset, useita transistoreita sisältävät mikropiirit kehitettiin 1950-1960 -lukujen vaihteessa. Kehitys oli hämmästyttävän nopeaa, aivan kuin käytettävissä olisi ollut mallikappaleet, joiden mukaan edetään. Corso´n mukaan näin olikin.
Jo 1940-luvulla, transistorin keksimisen aikaan pieni asiantuntijahyhmä sai ns. "siruja" tutkittavaksi, Roswellin mikropiirejä. Ryhmässä oli pari rakettien elektroniseen ohjaukseen perehtynyttä asiantuntijaa. Koko hanke oli alusta alkaen erittäin salainen.
Bob Lazar kertoo hieman vastaavan asian Area 51:n lautasesta. Kun aluksen koneisto käynnistettiin, etuseinässä muuttui ikkunamainen kaareva osa läpinäkyväksi, ja ikkunan reunassa näkyi tuntemattomia kirjoitusmerkkejä.Ohjaamon seinämillä oli kaikkiaan 12 kaari-ikkunaa, joista yksi muuttui siis läpinäkyväksi.Tällainen systeemi vastaa ns. Heads-Up -Display -laitetta eli HUD:ia, joka on käytössä mittariston tilalla nykyaikaisissa lentokoneissa. Mm. ohjausta ja koneen toimintoja koskevat tiedot heijastetaan etuikkunaan.
Area 51:n lautasmaisessa aluksessa oli vielä eräs outo piirre Bob Lazarin mukaan. Koneiston käynnistymisen jälkeen ohjaamossa oleskelevien henkilöiden hiukset saattoivat nousta pystyyn (sähkövarauksen tai gravitaatiokentän vuoksi) ja aluksen sisällä oli "outo" tunnelma, ikään kuin epäily, "onkohan aivan sallittua oleskella täällä".
Bob Lazar pääsi epähenkilöiden listalle avattuaan suunsa! Sellaistahan se on, kyllä valehdellakin osataan.Luuletko ihan oikeasti nyt että tuo roskaripulisi todistaa jotakin muuta kuin että sinulla ei ole oikeita todisteita uskomuksesi tueksi?
Kaikkien Corson ja muiden huijareiden väittämien ufoista saatujen teknologisten keksintöjen kehityshistoria on tiedossa ja ulottuu kauas historiaan ennen Roswellin väitettyä tapahtumaa. Vielä nolompi juttu ufouskovaisille on se, että mitään salaliittoakaan ei voi hätiin tunkea, sillä keksintöihin liittyvien Roawellin väitettyä tapahtumaa edeltävältä ajalta olevien kehitysaskelten patentit löytyvät patenttitietokannasta ja ne ovat numeroitu niin että niitä numeroita ei voi enää jälkikäteen muuttaa koska silloin jokaisen muutetun numeroinnin jälkeen tulleen patentin numero joita on satoja tuhansia tai moljoonia, täytyisi muuttaa koko patenttitietokannan indeksoinnin ohella.
Mutta tuollainen pikku juttu ei tietenkään voi tulla koulunsa käymättömille ufostelijoille pieneen mieleenkään. Tämä muuten tuotiin esille jo edellisessä tästä samasta aiheesta aloittamassasi samanlaisessa pötypuheluketjussasi,mutta vaikenit tyystin kun asia tuotiin esiin. Tai siis et vaiennut, vaan suolsit valtavat määrät lisää todistamatonta roskaa tämän asian peittääksesi. - KoskasOppisit
KoskasOppisit kirjoitti:
Luuletko ihan oikeasti nyt että tuo roskaripulisi todistaa jotakin muuta kuin että sinulla ei ole oikeita todisteita uskomuksesi tueksi?
Kaikkien Corson ja muiden huijareiden väittämien ufoista saatujen teknologisten keksintöjen kehityshistoria on tiedossa ja ulottuu kauas historiaan ennen Roswellin väitettyä tapahtumaa. Vielä nolompi juttu ufouskovaisille on se, että mitään salaliittoakaan ei voi hätiin tunkea, sillä keksintöihin liittyvien Roawellin väitettyä tapahtumaa edeltävältä ajalta olevien kehitysaskelten patentit löytyvät patenttitietokannasta ja ne ovat numeroitu niin että niitä numeroita ei voi enää jälkikäteen muuttaa koska silloin jokaisen muutetun numeroinnin jälkeen tulleen patentin numero joita on satoja tuhansia tai moljoonia, täytyisi muuttaa koko patenttitietokannan indeksoinnin ohella.
Mutta tuollainen pikku juttu ei tietenkään voi tulla koulunsa käymättömille ufostelijoille pieneen mieleenkään. Tämä muuten tuotiin esille jo edellisessä tästä samasta aiheesta aloittamassasi samanlaisessa pötypuheluketjussasi,mutta vaikenit tyystin kun asia tuotiin esiin. Tai siis et vaiennut, vaan suolsit valtavat määrät lisää todistamatonta roskaa tämän asian peittääksesi."Mikropiirit, optiset kuidut, hämäränäkölaitteet ts. yökiikarit, erityisvahvat tekstiilikuidut, laser ja sähkömagneettiset lentomenetelmät ovat olleet suoria seurauksia Roswell-tapauksesta, koska kaikkien näiden teknisten keksintöjen esimerkit löydettiin heinäkuun alkupuolella 1947 Roswellin lähelle pudonneesta aluksesta."
Ja siis juuri tämä on se väite joka on aivan täyttä valhetta ja se on todennettavissa tekniikan historiasta ja patenttitietokannoista. miten.on kirjoitti:
"Phillip J. Corso on osoitettu valehtelijaksi esimerkiksi sillä että hän väittää ufoista saadun sellaista tekniikkaa jonka kehitys pystytään jäljittämään ja osoittamaan että hän valehtelee. Minulle tässä riittää se että jää yhdestä valheesta kiinni. "
No en ruvennut hakemmaan näistä tietoja, mutta sinä olet varma, että näissä tiedoissa on virheitä.
Tämmöisiä väitteitä löytyi, tässä siis kopion kopio, iso määrä mielenkiintoista tekstiä, tosin arvaan, että lähde ei kelpaa täkäläisille.
http://paranormaaliblogi.net/foorumi/viewtopic.php?t=398
" Philip J. Corso toimi Yhdysvaltojen armeijan tutkimus- ja kehitysosaston (Research and Development Division´in) johtajana sekä mm. erilaisissa teknisissä tehtävissä 1940 - 1960-luvuilla.
Vuonna 1961 käynnistettiin useita projekteja Roswellin lähelle pudonneesta aluksesta tehtyjen löytöjen perusteella. Mikropiirit, optiset kuidut, hämäränäkölaitteet ts. yökiikarit, erityisvahvat tekstiilikuidut, laser ja sähkömagneettiset lentomenetelmät ovat olleet suoria seurauksia Roswell-tapauksesta, koska kaikkien näiden teknisten keksintöjen esimerkit löydettiin heinäkuun alkupuolella 1947 Roswellin lähelle pudonneesta aluksesta. (Corso - Birnes 1997, s. 115). Kenraali Arthur Trudeau oli pitkälti tietoinen näistä asioista, koska Philip J. Corso raportoi suoraan Trudeau´lle. Näillä molemmilla henkilöillä oli niin merkittävä asema Yhdysvaltojen armeijassa, että he eivät missään tapauksessa tahtoneet joutua naurunalaisiksi väitteidensä vuoksi.
Toisin sanoen, on "melkein" myönnetty UFOjen olemassaolo.
Philip J. Corso kertoo, että hän myöhemmin näki aluksen putoamispaikalta armeijan löytämiä erilaisia esineitä. Näiden perusteella käynnistettiin useita tutkimushankkeita mm. elektroniikkateollisuudessa. Ei siis mitään uutta auringon alla. Philip J. Corso näki kertomansa mukaan Pentagonissa "vohveleita" (wafers), joihin oli kiinnitettu hiilenmustia tuhatjalkaisen mallisia pikkuesineitä, näiden kyljistä lähti vohveli-alustaan metalliset kiinnitysjalat. Alustan toisella puolella oli etsattuna metallisia kiemuroita, joissa oli hyvä sähkönjohtavuus. Tuntuuko tutulta? Siis mikrosiruja sekä piirilevy... Vuodelta 1947... Roswellin aluksesta? - Kyllä.
Philip J. Corson mukaan hänelle tuottiin erityinen "nut file" , "mutteriarkisto", jossa oli pahvilaatikoissa Roswellin tapauksen esineaineistoa. Pudonnut alus oli jossakin salaisessa tukikohdassa. Mutta pienempien osien arkisto oli Pentagonissa, ja Corso sai tehtäväkseen selvittää, voisiko teollisuus kehittää näiden osien perusteella joitakin uusia tuotteita.
Yhdysvallat pääsi mm. elektroniikassa nopeasti johtavaan asemaan, Bell-yhtiön laboratorioissa oli alettu jo v:n 1946 loppupuolelta lähtien tutkia puolijohteiden mahdollisia uusia käyttötapoja, mikä johti sitten v. 1948 transistorin keksimiseen. Virallisesti ensimmäiset, useita transistoreita sisältävät mikropiirit kehitettiin 1950-1960 -lukujen vaihteessa. Kehitys oli hämmästyttävän nopeaa, aivan kuin käytettävissä olisi ollut mallikappaleet, joiden mukaan edetään. Corso´n mukaan näin olikin.
Jo 1940-luvulla, transistorin keksimisen aikaan pieni asiantuntijahyhmä sai ns. "siruja" tutkittavaksi, Roswellin mikropiirejä. Ryhmässä oli pari rakettien elektroniseen ohjaukseen perehtynyttä asiantuntijaa. Koko hanke oli alusta alkaen erittäin salainen.
Bob Lazar kertoo hieman vastaavan asian Area 51:n lautasesta. Kun aluksen koneisto käynnistettiin, etuseinässä muuttui ikkunamainen kaareva osa läpinäkyväksi, ja ikkunan reunassa näkyi tuntemattomia kirjoitusmerkkejä.Ohjaamon seinämillä oli kaikkiaan 12 kaari-ikkunaa, joista yksi muuttui siis läpinäkyväksi.Tällainen systeemi vastaa ns. Heads-Up -Display -laitetta eli HUD:ia, joka on käytössä mittariston tilalla nykyaikaisissa lentokoneissa. Mm. ohjausta ja koneen toimintoja koskevat tiedot heijastetaan etuikkunaan.
Area 51:n lautasmaisessa aluksessa oli vielä eräs outo piirre Bob Lazarin mukaan. Koneiston käynnistymisen jälkeen ohjaamossa oleskelevien henkilöiden hiukset saattoivat nousta pystyyn (sähkövarauksen tai gravitaatiokentän vuoksi) ja aluksen sisällä oli "outo" tunnelma, ikään kuin epäily, "onkohan aivan sallittua oleskella täällä".
Bob Lazar pääsi epähenkilöiden listalle avattuaan suunsa! Sellaistahan se on, kyllä valehdellakin osataan.Bob Lazar osoittautui myös huijariksi. Esimerkiksi yliopistot jossa hän väittää opiskelleensa eivät ole ikinä kuulleet hänestä. Lisäksi kaveri vielä tuomittiin yhdyskuntapalveluun jonkin paritusrenkaan avittamisesta. En kovin paljon antaisi arvoa tämän kaverin sanomisille.
- salaliitto.apuun
BFO kirjoitti:
Bob Lazar osoittautui myös huijariksi. Esimerkiksi yliopistot jossa hän väittää opiskelleensa eivät ole ikinä kuulleet hänestä. Lisäksi kaveri vielä tuomittiin yhdyskuntapalveluun jonkin paritusrenkaan avittamisesta. En kovin paljon antaisi arvoa tämän kaverin sanomisille.
Mikä siinä on että kun näitä vähänkin pöyhii niin paljastuu todella epämiellyttäviä asioita ja luonteita? AI niin joo, salaliitto ja mustamaalaus tietenkin..
:D salaliitto.apuun kirjoitti:
Mikä siinä on että kun näitä vähänkin pöyhii niin paljastuu todella epämiellyttäviä asioita ja luonteita? AI niin joo, salaliitto ja mustamaalaus tietenkin..
:DMoni ufouskova on tässä asiassa vetänyt salaliittokortin esiin ja väittää että Bob Lazar on joutunut mustamaalaamisen kohteeksi. Minä en jaksa mokomaan uskoa kun kenelläkään ei ole esittää mitään sen tueksi. Toisaalta tuon tuomio on helppo tarkistaa todelliseksi ja yliopistotkin vastaavat kyllä jos asiaa haluaa niistä suoraan itse tiedustella.
- miten.on
KoskasOppisit kirjoitti:
"Mikropiirit, optiset kuidut, hämäränäkölaitteet ts. yökiikarit, erityisvahvat tekstiilikuidut, laser ja sähkömagneettiset lentomenetelmät ovat olleet suoria seurauksia Roswell-tapauksesta, koska kaikkien näiden teknisten keksintöjen esimerkit löydettiin heinäkuun alkupuolella 1947 Roswellin lähelle pudonneesta aluksesta."
Ja siis juuri tämä on se väite joka on aivan täyttä valhetta ja se on todennettavissa tekniikan historiasta ja patenttitietokannoista.Tietenkin ne nimettiin keksinnön kehittäjille (tottakai väitetään, että tiedot annettiin kehitettäväksi!) ja he saivat patentit. Mutta jos patentti on myönnetty jo ennen vuotta 1947, niin ok. Kai niitä löytyy, jos viitsii hakea.
Esim. laser: "Laserille on nyt niin paljon erilaisia sovelluksia, että tuntuu vaikealta uskoa, mitä siitä ajateltiin 50 vuotta sitten. Kun Theodore Maiman rakensi ensimmäinen laserin toukokuussa 1960, sen sanottiin olevan ”ratkaisu, joka etsii ongelmaa”. 1900-luvun keksinnöistä laser voittaa ainakin patenteissa laskettuna jopa transistorin ja integroidun piirin."
"Geoffrey Dummer oli keksinyt mikropiirien konseptin, jota hän esitteli vuonna 1952. Keksintö ei kuitenkaan johtanut rahoitukseen tai valmistukseen.
12. syyskuuta vuonna 1958 Texas Instrumentsin Jack Kilby esitteli samalle sirulle integroituja vastuksia ja transistoria. Sirulla esiteltiin pienentämisen konseptia toteuttamalla integroitu oskillaattori.
Vuonna 1959 Fairchild Semiconductor kehitti valmistusmenetelmän Robert Noycen patentin pohjalta. Ensimmäiset mikropiirit valmistettiin 1960-luvun alussa. Ne sisälsivät vain muutaman transistorin."
Niin, Lazar joutui tosiaan boikottilistalle ja hän pelkäsi joutuvansa murhatuksi. Hän oli vannonut olemaan vaiti Area 51:stä ja työstään siellä. Sitä ei kai ole pystytty kumoamaan, että hänellä tosiaan oli työpaikka tässä salaisessa paikassa, jota ei ollut edes kartoissa. Kertominen oli kuolemansynti! Ja tuo koneisto pystyi kyllä tekemään mustasta valkoista ja valkoisesta mustaa. Mies parka. - olet.aika.heikoilla.jo
miten.on kirjoitti:
Tietenkin ne nimettiin keksinnön kehittäjille (tottakai väitetään, että tiedot annettiin kehitettäväksi!) ja he saivat patentit. Mutta jos patentti on myönnetty jo ennen vuotta 1947, niin ok. Kai niitä löytyy, jos viitsii hakea.
Esim. laser: "Laserille on nyt niin paljon erilaisia sovelluksia, että tuntuu vaikealta uskoa, mitä siitä ajateltiin 50 vuotta sitten. Kun Theodore Maiman rakensi ensimmäinen laserin toukokuussa 1960, sen sanottiin olevan ”ratkaisu, joka etsii ongelmaa”. 1900-luvun keksinnöistä laser voittaa ainakin patenteissa laskettuna jopa transistorin ja integroidun piirin."
"Geoffrey Dummer oli keksinyt mikropiirien konseptin, jota hän esitteli vuonna 1952. Keksintö ei kuitenkaan johtanut rahoitukseen tai valmistukseen.
12. syyskuuta vuonna 1958 Texas Instrumentsin Jack Kilby esitteli samalle sirulle integroituja vastuksia ja transistoria. Sirulla esiteltiin pienentämisen konseptia toteuttamalla integroitu oskillaattori.
Vuonna 1959 Fairchild Semiconductor kehitti valmistusmenetelmän Robert Noycen patentin pohjalta. Ensimmäiset mikropiirit valmistettiin 1960-luvun alussa. Ne sisälsivät vain muutaman transistorin."
Niin, Lazar joutui tosiaan boikottilistalle ja hän pelkäsi joutuvansa murhatuksi. Hän oli vannonut olemaan vaiti Area 51:stä ja työstään siellä. Sitä ei kai ole pystytty kumoamaan, että hänellä tosiaan oli työpaikka tässä salaisessa paikassa, jota ei ollut edes kartoissa. Kertominen oli kuolemansynti! Ja tuo koneisto pystyi kyllä tekemään mustasta valkoista ja valkoisesta mustaa. Mies parka.Keksinnöillä on myös oma kehityshistoriansa, evoluutionsa ja kaikkiin noihin keksintöihin johdonmukaisesti johtaneet kehitysaskeleet ovat löydettävissä petenttitietokannasta jo huomattavasti ennen vuotta 1947.
"Ja tuo koneisto pystyi kyllä tekemään mustasta valkoista ja valkoisesta mustaa. Mies parka.!
No sieltähän se salaliittoteoria tuli sopivasti hätiin, juuri kun BFO ehti asiasta mainita. Lazar on tuomittu rikollinen ja valehtelija. - olitko.koulussa
miten.on kirjoitti:
Tietenkin ne nimettiin keksinnön kehittäjille (tottakai väitetään, että tiedot annettiin kehitettäväksi!) ja he saivat patentit. Mutta jos patentti on myönnetty jo ennen vuotta 1947, niin ok. Kai niitä löytyy, jos viitsii hakea.
Esim. laser: "Laserille on nyt niin paljon erilaisia sovelluksia, että tuntuu vaikealta uskoa, mitä siitä ajateltiin 50 vuotta sitten. Kun Theodore Maiman rakensi ensimmäinen laserin toukokuussa 1960, sen sanottiin olevan ”ratkaisu, joka etsii ongelmaa”. 1900-luvun keksinnöistä laser voittaa ainakin patenteissa laskettuna jopa transistorin ja integroidun piirin."
"Geoffrey Dummer oli keksinyt mikropiirien konseptin, jota hän esitteli vuonna 1952. Keksintö ei kuitenkaan johtanut rahoitukseen tai valmistukseen.
12. syyskuuta vuonna 1958 Texas Instrumentsin Jack Kilby esitteli samalle sirulle integroituja vastuksia ja transistoria. Sirulla esiteltiin pienentämisen konseptia toteuttamalla integroitu oskillaattori.
Vuonna 1959 Fairchild Semiconductor kehitti valmistusmenetelmän Robert Noycen patentin pohjalta. Ensimmäiset mikropiirit valmistettiin 1960-luvun alussa. Ne sisälsivät vain muutaman transistorin."
Niin, Lazar joutui tosiaan boikottilistalle ja hän pelkäsi joutuvansa murhatuksi. Hän oli vannonut olemaan vaiti Area 51:stä ja työstään siellä. Sitä ei kai ole pystytty kumoamaan, että hänellä tosiaan oli työpaikka tässä salaisessa paikassa, jota ei ollut edes kartoissa. Kertominen oli kuolemansynti! Ja tuo koneisto pystyi kyllä tekemään mustasta valkoista ja valkoisesta mustaa. Mies parka.Luulisi nyt ufoilijan, joiden joukossa on natsiufoihin uskojia tai melko yleisesti jopa uusnatseja ainakin mitä juttujanne lukee, tietävän että pimeänäkölaitteet kehitettiin jo toisen maailmansodan aikana saksassa.
miten.on kirjoitti:
Tietenkin ne nimettiin keksinnön kehittäjille (tottakai väitetään, että tiedot annettiin kehitettäväksi!) ja he saivat patentit. Mutta jos patentti on myönnetty jo ennen vuotta 1947, niin ok. Kai niitä löytyy, jos viitsii hakea.
Esim. laser: "Laserille on nyt niin paljon erilaisia sovelluksia, että tuntuu vaikealta uskoa, mitä siitä ajateltiin 50 vuotta sitten. Kun Theodore Maiman rakensi ensimmäinen laserin toukokuussa 1960, sen sanottiin olevan ”ratkaisu, joka etsii ongelmaa”. 1900-luvun keksinnöistä laser voittaa ainakin patenteissa laskettuna jopa transistorin ja integroidun piirin."
"Geoffrey Dummer oli keksinyt mikropiirien konseptin, jota hän esitteli vuonna 1952. Keksintö ei kuitenkaan johtanut rahoitukseen tai valmistukseen.
12. syyskuuta vuonna 1958 Texas Instrumentsin Jack Kilby esitteli samalle sirulle integroituja vastuksia ja transistoria. Sirulla esiteltiin pienentämisen konseptia toteuttamalla integroitu oskillaattori.
Vuonna 1959 Fairchild Semiconductor kehitti valmistusmenetelmän Robert Noycen patentin pohjalta. Ensimmäiset mikropiirit valmistettiin 1960-luvun alussa. Ne sisälsivät vain muutaman transistorin."
Niin, Lazar joutui tosiaan boikottilistalle ja hän pelkäsi joutuvansa murhatuksi. Hän oli vannonut olemaan vaiti Area 51:stä ja työstään siellä. Sitä ei kai ole pystytty kumoamaan, että hänellä tosiaan oli työpaikka tässä salaisessa paikassa, jota ei ollut edes kartoissa. Kertominen oli kuolemansynti! Ja tuo koneisto pystyi kyllä tekemään mustasta valkoista ja valkoisesta mustaa. Mies parka."Lazar apparently failed this little "test" miserably with no knowledge of Groom."
Vähän kun kaivelee asiasta, niin näyttää vahvasti sille että tämäkin väite on pystytty osoittamaan valheeksi. Ei ole kaveri koskaan ollut töissä siellä.Kuriositeettina voisi vielä mainita että ufotutkija Stanton Friedman pitää Lazaria huijarina ja on paljastanut osan hänen valheistaan. Mainitsen tämän siksi, että suuri osa ufouskovista arvostaa Stanton Friedmanin hyvin korkealle.
- ufohommeleissa
BFO kirjoitti:
Kuriositeettina voisi vielä mainita että ufotutkija Stanton Friedman pitää Lazaria huijarina ja on paljastanut osan hänen valheistaan. Mainitsen tämän siksi, että suuri osa ufouskovista arvostaa Stanton Friedmanin hyvin korkealle.
Lazar nyt on jo niin lääst siison. Nyt kuuminta hottia on Luis Elizondo, väittämänsä mukaan tiedustelu-upseeri ja vaikka minä alan agentti jolla on oman kertomansa mukaan tietoa yhdysvaltain puolustusministeriön ufopuuhasteluista, mutta mitään virallista tietoa tai CV:tä ei miehestä löydy. "Virallisin"mitä löytyy on erään Las Vegasilaisen ufokerhon esittely.
Hmm, tuostahan tuli ihan paranormaali déjà vu -fiilis... - TulkaaLapsetJärkiinne
miten.on kirjoitti:
Tietenkin ne nimettiin keksinnön kehittäjille (tottakai väitetään, että tiedot annettiin kehitettäväksi!) ja he saivat patentit. Mutta jos patentti on myönnetty jo ennen vuotta 1947, niin ok. Kai niitä löytyy, jos viitsii hakea.
Esim. laser: "Laserille on nyt niin paljon erilaisia sovelluksia, että tuntuu vaikealta uskoa, mitä siitä ajateltiin 50 vuotta sitten. Kun Theodore Maiman rakensi ensimmäinen laserin toukokuussa 1960, sen sanottiin olevan ”ratkaisu, joka etsii ongelmaa”. 1900-luvun keksinnöistä laser voittaa ainakin patenteissa laskettuna jopa transistorin ja integroidun piirin."
"Geoffrey Dummer oli keksinyt mikropiirien konseptin, jota hän esitteli vuonna 1952. Keksintö ei kuitenkaan johtanut rahoitukseen tai valmistukseen.
12. syyskuuta vuonna 1958 Texas Instrumentsin Jack Kilby esitteli samalle sirulle integroituja vastuksia ja transistoria. Sirulla esiteltiin pienentämisen konseptia toteuttamalla integroitu oskillaattori.
Vuonna 1959 Fairchild Semiconductor kehitti valmistusmenetelmän Robert Noycen patentin pohjalta. Ensimmäiset mikropiirit valmistettiin 1960-luvun alussa. Ne sisälsivät vain muutaman transistorin."
Niin, Lazar joutui tosiaan boikottilistalle ja hän pelkäsi joutuvansa murhatuksi. Hän oli vannonut olemaan vaiti Area 51:stä ja työstään siellä. Sitä ei kai ole pystytty kumoamaan, että hänellä tosiaan oli työpaikka tässä salaisessa paikassa, jota ei ollut edes kartoissa. Kertominen oli kuolemansynti! Ja tuo koneisto pystyi kyllä tekemään mustasta valkoista ja valkoisesta mustaa. Mies parka."Tietenkin ne nimettiin keksinnön kehittäjille (tottakai väitetään, että tiedot annettiin kehitettäväksi!) ja he saivat patentit. Mutta jos patentti on myönnetty jo ennen vuotta 1947, niin ok. Kai niitä löytyy, jos viitsii hakea."
SUT:n sivuilla oli väite, että transistori keksittiin Roswellin kaputin jälkeen. Kirjoitin palstalle aiheesta 2006 tai 2007 melko kyyniseen sävyyn kärkitransistorista ja Roswellin ufosta. Juttu kärkitrankusta jäi näköjään sivustolla elämään.
Kärkitrankkua paljon kehittyneemmän kenttävaikutustransistorin (FET) patentti on jo 1930 luvun lopulta. Riittävän puhtaita itseispuolijohteita ei vaan tuolloin kyetty valmistamaan eikä vielä pitkään aikaan.
Laseriin tarvittava fysiikka oli tunnettua jo suunnilleen suhtiksen ajoista. Einsteinille siinä ei olisi ollut mitään ihmeellistä.
Jos maahan tömähtäisi avaruusalus, niin sen tekniikka olisi niin paljon meitä edellä, ettei sen kopioimiseen olisi mitään mahdollisuuksia. Jos -80 luvulle veisi nykyisen kännykän, insinööreille olisi täysin mahdotonta valmistaa siitä kopiota. Nyt puhutan ihmiselle täysin vieraasta tekniikasta ja sivilisaatiosta, jonka tekninen kehitys olisi huimasti meitä edellä.
Väite kopsatusta tekniiikasta on samaa luokkaa, kuin jos väitettäisiin James Wattin suunnitelleen ensimmäisen höyrykoneensa kopiomalla aikakoneella hänelle roudatun Räikkösen F1 Ferrarin tekniikkaa. - aika.sutinat
TulkaaLapsetJärkiinne kirjoitti:
"Tietenkin ne nimettiin keksinnön kehittäjille (tottakai väitetään, että tiedot annettiin kehitettäväksi!) ja he saivat patentit. Mutta jos patentti on myönnetty jo ennen vuotta 1947, niin ok. Kai niitä löytyy, jos viitsii hakea."
SUT:n sivuilla oli väite, että transistori keksittiin Roswellin kaputin jälkeen. Kirjoitin palstalle aiheesta 2006 tai 2007 melko kyyniseen sävyyn kärkitransistorista ja Roswellin ufosta. Juttu kärkitrankusta jäi näköjään sivustolla elämään.
Kärkitrankkua paljon kehittyneemmän kenttävaikutustransistorin (FET) patentti on jo 1930 luvun lopulta. Riittävän puhtaita itseispuolijohteita ei vaan tuolloin kyetty valmistamaan eikä vielä pitkään aikaan.
Laseriin tarvittava fysiikka oli tunnettua jo suunnilleen suhtiksen ajoista. Einsteinille siinä ei olisi ollut mitään ihmeellistä.
Jos maahan tömähtäisi avaruusalus, niin sen tekniikka olisi niin paljon meitä edellä, ettei sen kopioimiseen olisi mitään mahdollisuuksia. Jos -80 luvulle veisi nykyisen kännykän, insinööreille olisi täysin mahdotonta valmistaa siitä kopiota. Nyt puhutan ihmiselle täysin vieraasta tekniikasta ja sivilisaatiosta, jonka tekninen kehitys olisi huimasti meitä edellä.
Väite kopsatusta tekniiikasta on samaa luokkaa, kuin jos väitettäisiin James Wattin suunnitelleen ensimmäisen höyrykoneensa kopiomalla aikakoneella hänelle roudatun Räikkösen F1 Ferrarin tekniikkaa.Sutin tilanne on tällä hetkellä se että puheenjohtajansa saarnaa kärkitrankkuja Corson tarjoilema vessalukemisto opinkappaleenaan.
miten.on kirjoitti:
"Phillip J. Corso on osoitettu valehtelijaksi esimerkiksi sillä että hän väittää ufoista saadun sellaista tekniikkaa jonka kehitys pystytään jäljittämään ja osoittamaan että hän valehtelee. Minulle tässä riittää se että jää yhdestä valheesta kiinni. "
No en ruvennut hakemmaan näistä tietoja, mutta sinä olet varma, että näissä tiedoissa on virheitä.
Tämmöisiä väitteitä löytyi, tässä siis kopion kopio, iso määrä mielenkiintoista tekstiä, tosin arvaan, että lähde ei kelpaa täkäläisille.
http://paranormaaliblogi.net/foorumi/viewtopic.php?t=398
" Philip J. Corso toimi Yhdysvaltojen armeijan tutkimus- ja kehitysosaston (Research and Development Division´in) johtajana sekä mm. erilaisissa teknisissä tehtävissä 1940 - 1960-luvuilla.
Vuonna 1961 käynnistettiin useita projekteja Roswellin lähelle pudonneesta aluksesta tehtyjen löytöjen perusteella. Mikropiirit, optiset kuidut, hämäränäkölaitteet ts. yökiikarit, erityisvahvat tekstiilikuidut, laser ja sähkömagneettiset lentomenetelmät ovat olleet suoria seurauksia Roswell-tapauksesta, koska kaikkien näiden teknisten keksintöjen esimerkit löydettiin heinäkuun alkupuolella 1947 Roswellin lähelle pudonneesta aluksesta. (Corso - Birnes 1997, s. 115). Kenraali Arthur Trudeau oli pitkälti tietoinen näistä asioista, koska Philip J. Corso raportoi suoraan Trudeau´lle. Näillä molemmilla henkilöillä oli niin merkittävä asema Yhdysvaltojen armeijassa, että he eivät missään tapauksessa tahtoneet joutua naurunalaisiksi väitteidensä vuoksi.
Toisin sanoen, on "melkein" myönnetty UFOjen olemassaolo.
Philip J. Corso kertoo, että hän myöhemmin näki aluksen putoamispaikalta armeijan löytämiä erilaisia esineitä. Näiden perusteella käynnistettiin useita tutkimushankkeita mm. elektroniikkateollisuudessa. Ei siis mitään uutta auringon alla. Philip J. Corso näki kertomansa mukaan Pentagonissa "vohveleita" (wafers), joihin oli kiinnitettu hiilenmustia tuhatjalkaisen mallisia pikkuesineitä, näiden kyljistä lähti vohveli-alustaan metalliset kiinnitysjalat. Alustan toisella puolella oli etsattuna metallisia kiemuroita, joissa oli hyvä sähkönjohtavuus. Tuntuuko tutulta? Siis mikrosiruja sekä piirilevy... Vuodelta 1947... Roswellin aluksesta? - Kyllä.
Philip J. Corson mukaan hänelle tuottiin erityinen "nut file" , "mutteriarkisto", jossa oli pahvilaatikoissa Roswellin tapauksen esineaineistoa. Pudonnut alus oli jossakin salaisessa tukikohdassa. Mutta pienempien osien arkisto oli Pentagonissa, ja Corso sai tehtäväkseen selvittää, voisiko teollisuus kehittää näiden osien perusteella joitakin uusia tuotteita.
Yhdysvallat pääsi mm. elektroniikassa nopeasti johtavaan asemaan, Bell-yhtiön laboratorioissa oli alettu jo v:n 1946 loppupuolelta lähtien tutkia puolijohteiden mahdollisia uusia käyttötapoja, mikä johti sitten v. 1948 transistorin keksimiseen. Virallisesti ensimmäiset, useita transistoreita sisältävät mikropiirit kehitettiin 1950-1960 -lukujen vaihteessa. Kehitys oli hämmästyttävän nopeaa, aivan kuin käytettävissä olisi ollut mallikappaleet, joiden mukaan edetään. Corso´n mukaan näin olikin.
Jo 1940-luvulla, transistorin keksimisen aikaan pieni asiantuntijahyhmä sai ns. "siruja" tutkittavaksi, Roswellin mikropiirejä. Ryhmässä oli pari rakettien elektroniseen ohjaukseen perehtynyttä asiantuntijaa. Koko hanke oli alusta alkaen erittäin salainen.
Bob Lazar kertoo hieman vastaavan asian Area 51:n lautasesta. Kun aluksen koneisto käynnistettiin, etuseinässä muuttui ikkunamainen kaareva osa läpinäkyväksi, ja ikkunan reunassa näkyi tuntemattomia kirjoitusmerkkejä.Ohjaamon seinämillä oli kaikkiaan 12 kaari-ikkunaa, joista yksi muuttui siis läpinäkyväksi.Tällainen systeemi vastaa ns. Heads-Up -Display -laitetta eli HUD:ia, joka on käytössä mittariston tilalla nykyaikaisissa lentokoneissa. Mm. ohjausta ja koneen toimintoja koskevat tiedot heijastetaan etuikkunaan.
Area 51:n lautasmaisessa aluksessa oli vielä eräs outo piirre Bob Lazarin mukaan. Koneiston käynnistymisen jälkeen ohjaamossa oleskelevien henkilöiden hiukset saattoivat nousta pystyyn (sähkövarauksen tai gravitaatiokentän vuoksi) ja aluksen sisällä oli "outo" tunnelma, ikään kuin epäily, "onkohan aivan sallittua oleskella täällä".
Bob Lazar pääsi epähenkilöiden listalle avattuaan suunsa! Sellaistahan se on, kyllä valehdellakin osataan.Corso näki "vohveleita" siis mikropiirejä. Miten nämä alukset, joiden sanotaan olevan "miljoona vuotta" edellä aikaamme käyttivät tekniikkaa, joka maahan tuli muutaman vuoden päästä. Kyllä tekniikka olisi ollut paljon edistyneempää kuin se mitä Popular Elecronicsissä oltaisiin esitetty ja povattu.
ohnavy kirjoitti:
Corso näki "vohveleita" siis mikropiirejä. Miten nämä alukset, joiden sanotaan olevan "miljoona vuotta" edellä aikaamme käyttivät tekniikkaa, joka maahan tuli muutaman vuoden päästä. Kyllä tekniikka olisi ollut paljon edistyneempää kuin se mitä Popular Elecronicsissä oltaisiin esitetty ja povattu.
Mikropiirienkin historia on täällä käyty läpi ja todettu ettei niiden kehityksessä näy mitään merkkejä ufoista. Jos katsotaan miten niitä paketoidaan tulevaisuudessa, niin ulkonäkö tulee olemaan ihan jotain muuta kuin "vohvelit" esimerkkinä vaikka TSV (through-silicon via) ja muutamat muut tekniikat. Miltä sitten meitä "miljoona vuotta" edellä olevan sivilisaation elektroniikka näyttää, sitä todellakin voidaan vain arvailla.
ohnavy kirjoitti:
Corso näki "vohveleita" siis mikropiirejä. Miten nämä alukset, joiden sanotaan olevan "miljoona vuotta" edellä aikaamme käyttivät tekniikkaa, joka maahan tuli muutaman vuoden päästä. Kyllä tekniikka olisi ollut paljon edistyneempää kuin se mitä Popular Elecronicsissä oltaisiin esitetty ja povattu.
Jäi nuo "vohvelit" vaivaamaan. Ei nyt ole alkuperäistä Corson tekstiä tässä, mutta jos siellä on kirjoitettu "wafer", niin tyyppi on enemmän pihalla kuin uskoinkaan. Termiä silicon wafer käytetään yksikiteisestä piikiekosta josta mikropiirejä valmistetaan, mutta ei niitä sellaisenaan elektronisista laitteista löydy. Ilmeisesti Corso on kuullut termin ymmärtämättä mitä se tarkoittaa ja niin se on sitten päätynyt sinne kirjaan.
- Aikasurkeaajotouhusi
Kuules nyt "miten.on" (hellis), on aika säälitävää esitellä itsensä muuksi ja kaivella omia vanhoja kirjoituksia jotka ovat pelkkää youtubevideoiden massapostausta. Toisekseen kyse ei ole siitä että kenenkään täytyisi todistaa että Roswellissa ei tapahtunut väitettyä lentävän lautasen maahansyöksyä, vaan edelleenkin maailma pelaa sellaisilla säännöillä että sinun tulee todistaa sellainen tapahtuneeksi jos väität sellaisen tapahtuneen. Se positiivisen väitteen todistustaakka, muistatkos?
"Eikös tapaus ole todistettu täysin tapahtuneeksi? Mitä ihmeen todistusta vielä tarvittaisiin?"
Tarvittaisiin se oikea todiste. Voit aloittaa siitä että esität sellaisen.
Lisäksi oli kovin ystävällistä laittaa linkki helliksen aikaisempaan massapostailuun, nyt kun botti on helluun kiinnittänyt huomionsa niin voimme olla varmoja että sekin aloitus tulee poistetuksi. - TodellisuudestaPäivää
"Eikös tapaus ole todistettu täysin tapahtuneeksi?"
Jospa aloittaisit tuon kysymyksen vastauksen pohtimisen siitä, että miksi "tapausta" käsitellään ainoastaan uskomuksena uskonnot & uskomukset- palstalla eikä tieteellisenä faktana tiedepalstoilla. Jos "tapaus" olisi aukottomasti todistettu, sitä pidettäisiin historiallisena faktana. Nythän näin ei ole. Kilkuttaako kelloja vai peittääkö sitkeä halu uskoa jotakin vailla oikeita todisteita vieläkin todellisuuden mielessäsi?- miten.on
"miksi "tapausta" käsitellään ainoastaan uskomuksena uskonnot & uskomukset- palstalla eikä tieteellisenä faktana tiedepalstoilla. Jos "tapaus" olisi aukottomasti todistettu, sitä pidettäisiin historiallisena faktana. Nythän näin ei ole."
Ei niin, MIKÄÄN todiste ei ole kelvannut. Ja se on aivan uskomaton virhe Maan historiassa. - käsitteetkuntoon
miten.on kirjoitti:
"miksi "tapausta" käsitellään ainoastaan uskomuksena uskonnot & uskomukset- palstalla eikä tieteellisenä faktana tiedepalstoilla. Jos "tapaus" olisi aukottomasti todistettu, sitä pidettäisiin historiallisena faktana. Nythän näin ei ole."
Ei niin, MIKÄÄN todiste ei ole kelvannut. Ja se on aivan uskomaton virhe Maan historiassa.Mutta kun oikeastihan mitään todisteita ei ole esitetty, ainoastaan pelkkiä puheita.
- mula
Tämänkö palstan tekijä on ylin auktoriteetti siitä , mikä on uskontoa, mikä tiedettä, entäs kirjastonhoitaja, joka lykkää ufokirjan tähtitiede tai sci-fi Yläluokkaan?
- TämäOnTotta
mula kirjoitti:
Tämänkö palstan tekijä on ylin auktoriteetti siitä , mikä on uskontoa, mikä tiedettä, entäs kirjastonhoitaja, joka lykkää ufokirjan tähtitiede tai sci-fi Yläluokkaan?
Se nyt on ihan yleinen käytäntö uskonnon kohdalla, että se kategorisoidaan uskonnoksi, niin tällä sivustolla kuin muuallakin.
Uskonnot Suomessa:
http://www.uskonnot.fi/yhteisot/view.php?orgId=568
- heiheppuhei
Hämäystä tarvitaan, koska sotilasteknologiassa on kyse kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta. Jos vihamielinen valtio saa esimerkiksi USA:n salaista lentokoneteknologiaa haltuunsa, lopputuloksena on katastrofi ja miljardien dollarien ja vuosien tutkimusten menetykset. Parempi että ihmiset höpisevät keksittyjä tarinoita ufoista, kuin oikeista vaarallisista asioista joita olivat tuolloin esimerkiksi atomipommi, sukellusveneet, uudet kehitteillä olevat lentokoneet jne jne. Neuvostoliitto oli valmis lähes mihin tahansa saadakseen käsiinsä USA:n sotasalaisuuksia ja lopulta Einstein niminen kaveri vuosi atomipommin toimintaperiaatteen Neuvostoliittolaiselle agentille.
Kylmä sota alkoi käytännössä 1947.
Tällaisten vakoilujuttujen takia turvallisuutta ja salailua on lisätty kokoajan. Area 51 turva-aluetta lisätään aina sitä mukaa kun kameroiden zoomit paranevat, jotta testissä olevia lentokoneita ei pääsisi vakoilemaan. Lockheed martinin laitoksissa ei ole edes ikkunoita ja kuulemma käytävillä kaijuttumia joista toistetaan kohinaa, jotta mikrofoneistakaan ei olisi hyötyä.
Niinpä usein nämä ufotapaukset ovatkin sitä, kun joku on nähnyt jonkun armeijan välineen, jota ei olisi saanut nähdä. Ja olenpa aika varma että nämä kuuluisat "miehet mustissa", ovat agentteja, jotka koittavat estää sotasalaisuuksien vuotamisen. Alieneita ei tarvita mihinkään saadakseen täysin loogisen selityksen asioille.Klaus Fuchs oli se kaveri joka vuosi Manhattan projektin tietoja silloiselle Neuvostoliitolle. Se miten paljon tämä nopeutti neukkujen atomipommin kehitystä on asia josta ei ole täyttä konsensusta. Albert Einstein varoitti -39 Roosevelttia saksalaisten olevan asian päällä joten hänelläkin oli lusikkansa tässä sopassa.
- Heiheppuhei
Tässä artikkeli Einsteinin suhteesta neuvostoliittolaisen agenti kanssa. https://www.history.com/news/einstein-had-no-clue-his-lover-was-a-suspected-russian-spy
Heiheppuhei kirjoitti:
Tässä artikkeli Einsteinin suhteesta neuvostoliittolaisen agenti kanssa. https://www.history.com/news/einstein-had-no-clue-his-lover-was-a-suspected-russian-spy
Mielenkiintoinen artikkeli. Siinäkin tosin todetaan ettei Einstein ollut mukana Manhattan projektissa joten jää epäselväksi mitä Konenkova häneltä halusi.
- neuvostotoosat
BFO kirjoitti:
Mielenkiintoinen artikkeli. Siinäkin tosin todetaan ettei Einstein ollut mukana Manhattan projektissa joten jää epäselväksi mitä Konenkova häneltä halusi.
Jospa Albertti vanhana kettuna tiesi että Konenkova ei tiedä että Albert ei tiedä, mutta kuori tarjotut kermat päältä. Sai pörröpää sentään 16 vuotta nuorempaa..
:D neuvostotoosat kirjoitti:
Jospa Albertti vanhana kettuna tiesi että Konenkova ei tiedä että Albert ei tiedä, mutta kuori tarjotut kermat päältä. Sai pörröpää sentään 16 vuotta nuorempaa..
:DNiin mistäpä sitä koskaan tietää. ;-)
- Heiheppuhei
BFO kirjoitti:
Niin mistäpä sitä koskaan tietää. ;-)
Albert käsittääkseni kuitenkin tunsi perusperiaatteet ydinpommista. Luin joskus suomenkielisestä historialehdestä (ehkä 2017) että myöhemmin tämä agentti oli paljastanut einsteinin olleen jopa valmis kirjoittamaan paperille kaikki aiheesta tietämänsä jutut tälle agentille hänen niitä Einsteiniltä kysyessä ja valittaessa ettei ymmärrä kaavoista mitään. Joten aika hyödyllinen kaveri on hänen pakko olla ollut neukkujen kannalta.
- ostaisitko.auton
Heiheppuhei kirjoitti:
Albert käsittääkseni kuitenkin tunsi perusperiaatteet ydinpommista. Luin joskus suomenkielisestä historialehdestä (ehkä 2017) että myöhemmin tämä agentti oli paljastanut einsteinin olleen jopa valmis kirjoittamaan paperille kaikki aiheesta tietämänsä jutut tälle agentille hänen niitä Einsteiniltä kysyessä ja valittaessa ettei ymmärrä kaavoista mitään. Joten aika hyödyllinen kaveri on hänen pakko olla ollut neukkujen kannalta.
Ammatikseen valehtelevalta voi odottaa toisaalta jonkinasteista omakehuakin, vaikka sillä ei olisi oikeasti katetta.
Heiheppuhei kirjoitti:
Albert käsittääkseni kuitenkin tunsi perusperiaatteet ydinpommista. Luin joskus suomenkielisestä historialehdestä (ehkä 2017) että myöhemmin tämä agentti oli paljastanut einsteinin olleen jopa valmis kirjoittamaan paperille kaikki aiheesta tietämänsä jutut tälle agentille hänen niitä Einsteiniltä kysyessä ja valittaessa ettei ymmärrä kaavoista mitään. Joten aika hyödyllinen kaveri on hänen pakko olla ollut neukkujen kannalta.
Tiesi toki, mutta eiköhän perusteet olleet jo tiedossa venäläisillä ihan niin kuin ne olivat saksalaisillakin. Varsinainen haaste on tehdä aseluokan uraania tai plutoniumia ja imploosio jos tehdään imploosio pommi. Aiheita joihin Albertilla tuskin oli paljon annettavaa.
- PerusteetTiedossa
BFO kirjoitti:
Tiesi toki, mutta eiköhän perusteet olleet jo tiedossa venäläisillä ihan niin kuin ne olivat saksalaisillakin. Varsinainen haaste on tehdä aseluokan uraania tai plutoniumia ja imploosio jos tehdään imploosio pommi. Aiheita joihin Albertilla tuskin oli paljon annettavaa.
Aivan oikein. Otto Hahnin ja Lise Meitnerin läpimurron jälkeen oli enää kyse insinööritieteistä. Kaikki maailman johtavat ydinfyysikot tunsivat perusteet.
PerusteetTiedossa kirjoitti:
Aivan oikein. Otto Hahnin ja Lise Meitnerin läpimurron jälkeen oli enää kyse insinööritieteistä. Kaikki maailman johtavat ydinfyysikot tunsivat perusteet.
Sekä resursseista ja rahasta.
- mula
Miksi täällä puhutaan Corson kirjasta väitteistä. Tiukan ufologian muodostaa Roswellin-tapauksen kattamaan vain farmeri McBrazelin tilaltaan löytämät kappaleet, jotka hän vei ensin Roswellin sheriffille ja kylälle nähtäviksi, joka vei tiedon armeijalle ja majuri Jesse Marcel ja vastavakoiluagentti Cavittille, jotka McBrazel opasti paikalle ja joista luutnantti Haut antoi virallisen tiedotteen , että armeija löytänyt lentävän kiekon ja löydöksen ja sen tutkinta/kuljetusvaiheet CIA:n Daytoniin selityksiä ensin armeija väitti alkuperäuutisen olevan väärin sitten Rawin säähavaintopallo, sitten Rawin-luotain , ei mitään tapahtunut, Mogul-luotain, ei mitään tapahtunut ja jotkut haluavat lisätä sotkea siihen esim. paikallisradiotoimittajan J. Boylen radiouutisen kun hän löysi paikallisten kanssa itse pääaluksen ja humanoidit ja Corson kertomukset , mitä hän on saanut tiedustelu-upseerina tietää vain aineistosta itse ei paikalla Roswellissä ja mitä pääosin Roswellin jäänteistä ja muista maahansyöksy ufoista on saatu tietää ja kehitetty?
- EttäJaksatkinYrittää
mula kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan Corson kirjasta väitteistä. Tiukan ufologian muodostaa Roswellin-tapauksen kattamaan vain farmeri McBrazelin tilaltaan löytämät kappaleet, jotka hän vei ensin Roswellin sheriffille ja kylälle nähtäviksi, joka vei tiedon armeijalle ja majuri Jesse Marcel ja vastavakoiluagentti Cavittille, jotka McBrazel opasti paikalle ja joista luutnantti Haut antoi virallisen tiedotteen , että armeija löytänyt lentävän kiekon ja löydöksen ja sen tutkinta/kuljetusvaiheet CIA:n Daytoniin selityksiä ensin armeija väitti alkuperäuutisen olevan väärin sitten Rawin säähavaintopallo, sitten Rawin-luotain , ei mitään tapahtunut, Mogul-luotain, ei mitään tapahtunut ja jotkut haluavat lisätä sotkea siihen esim. paikallisradiotoimittajan J. Boylen radiouutisen kun hän löysi paikallisten kanssa itse pääaluksen ja humanoidit ja Corson kertomukset , mitä hän on saanut tiedustelu-upseerina tietää vain aineistosta itse ei paikalla Roswellissä ja mitä pääosin Roswellin jäänteistä ja muista maahansyöksy ufoista on saatu tietää ja kehitetty?
Tässä ketjussa on jo osoitettu väitteet "roswellin ufosta" saaduista keksinnöistä perättömiksi, joten älä edes viitsi satuilla sitä p*skaasi yhtään enempää. Se tulee vain faktoilla tyrmätyksi yhä uudelleen ja uudelleen. Siihen tosiasiaan törmäät yhä uudelleen ja uudelleen, se on kylmä fakta. On oma valintasi otatko faktojen osalta turpiisi yhä uudelleen ja uudelleen. Niin käy nyt ja niin käy tulevaisuudessakin.
- XxxYyy
"Eläkkeellä oleva ilmavoimien insinööri Raymond Szymanski väittää, että Yhdysvaltalaisessa lentotukikohdassa on "eläviä ja kuolleita" avaruusolentoja."
Ei tarvi pelätä, että Roswell unohtuu. 39 vuotta huippusalaisessa lentotukikohdassa Ohiossa työskennellyt Szymanski kirjoittaa, että Roswellin vuoden 1948 UFO:t kuljetettiin Ohiolaiseen lentotukikohtaan tutkittavaksi. Vuosiluku väärin? Tukikohta väärin? Eri tapaus?
Kohuväite löytyy Szymanskin uudesta kirjasta "50 Shades of Greys." Hän kuuli salaisuuden ensimmäisellä työviikollaan tukikohdassa ja seuraavien neljän vuosikymmenen aikana hän sanoo käyneensä kymmeniä, ellei satoja lyhyitä keskusteluja salaisuudesta.
Lähde: The Sun ja Seiska
https://www.seiska.fi/Oho/Amerikkalaisessa-lentotukikohdassa-sailytetaan-elavia-ja-kuolleita-avaruusolentoja/1123916
Eihän tuo mikään salaisuus ole, eikös noin ole epäilty jo vuosikymmeniä? Mutta eihän minkään 'salaisen tukikohdan' työntekijöihin voi luottaa, eihän?- havaintoja.on
Kyllä puheita riittää. Myös eräs Horst Schimanski väitti nähneensä Hampurissa punaisia lyhtyjä muistuttavia kapineita ennen kuin tajunta pimeni.
- elektroniikkaharrastaja
Ei unohdu Roswell , ei !
Herkeämättä odotan, että turmaufon jäänteiden tutkinta tuottaa
kärkitransistorin lisäksi uusia käänteentekeviä elektroniikkakompponentteja !- joojoojoojoo
Kannattaa nyt varmaan kuitenkin tsekata ensin, että miten se transistori keksittiin... Tietokoneen keksiminen voidaan ihan hyvin jäljittää vaikka keskiajalle asti, kun ihmiset ovat lisänneet aina vanhoihin keksintöihin jotain joka on tehnyt siitä hiukan monimutkaisemman. Alkaen monimutkaisista kellokoneistoista. Esimerkiksi tämä kellokoneistolla toimiva "robotti", joka osaa kirjoittaa ja piirtää kuvia. https://www.youtube.com/watch?v=C7oSFNKIlaM
Lopulta keksittiin sähkö ja yksinkertainen binäärijärjestelmä, jolla automaatio voidaan tehdä sähköisesti, sen jälkeen kehitys onkin nopeutunut kokoajan. UFOt sen sijaan ei liity tähänkään kehitykseen mitenkään.
- mula
Ihmettelen , että täällä joku, yrittää yhä esittää, että Roswell ei ole tapahtunut ja monet keksinnöt siitä lähtöisin, jos asiasta on joku alkeellisemman tason patentti, tietenkään ihmistason sovellukset eivät vastaa tuhansia vuosia edellä olleen sivilisaation riippuliitimen tasoa vaan idea on lainattu niistä ja ehkä siitä aiemmasta ihmiskeksinnöstä soveltaen, Roswellin tapauksen johdosta on käyty oikeudenkäyntejä mm. informaation vapauslain tms. mikä olisi oikea käännös perusteella ja aineistoa saatu. Silminnäkijöitä on haastateltu ja ufon paloja on oltu näytetty kylän väelle ja farmeri McBrazelin pojan kokoelmat on viranomaisten taholta viety esiteltyään niitä pubissa, 1947 löytyy lehtiuutiset ja haastattelut tiettävästi vielä pari todistajaa on elossa. Tosin aina voidaan väittää nyt vanhuudenhöperöiksi. Kyllä monille oikeudenkäynnin tulos ja lehtiuutinen riittää. Lisäksi täällä hyökätään todistajiin Corso valehtelija, joku toinen olematon upseeri , parittajan apuri, missä yhteys, että valehtelee ufokysymyksessä ja tällaisiin uskovalle, käskisin koittaa , että jos sulle tulee jonkun viranomaisen vaikkapa määräys kertausharjoitukseen, pääsitkö ilman seuraamuksia väittämällä määräystä valeeksi tai hankkimalla todistajan ko. allekirjoittaja skapparin juoppoudesta.
- hybridi
Minulle mummi kertoi, että olen alieenin jälkeläinen.
USAn tiedemiehet tekivät kuulemma joitakin alieenien lisääntymiseen
liittyviä kokeita niissä Roswellin salaisissa tutkimusluolissa , joissa eloonjääneitä
alieeneja säilytettiin niiden kotiplaneettojen olosuhteita jäljittelevässä ympäristössä.
Mummikin kertoi olleensa kokeissa mukana. - hgjkjhmhj
Tuhansia vuosia edellä oleva sivilisaatio varmaan käyttäisikin jotain putkitransistoreita, jollaisia ne alunperin oli, kunnes keksittiin paremmat... https://fi.wikipedia.org/wiki/Elektroniputki Transistori on vaan jatkumoa sähkön keksimiselle, eikä sähkökään ole ufojen keksintö. Tuohon aikaan tehtiin paljon moderneja keksintöjä ja esimerkiks tietokoneen keksiminen ei tapahtunut mitenkään yht'äkkiä, vaan ensimmäiset tietokoneet oli huonoja ja pikkuhiljaa niiden tehokkuutta on saatu lisättyä.
Rosswellin kylä on nähtävyys ufotyypeille itsessänsä ja sen olemassaolo nojaa siihen että keksitään kokoajan lisää ufotarinoita. Näiden yrittäjien firmat nojaa niiden tarinoiden olemassaoloon.
Ufohörhöille kaikki armeijan testit ja tekniikan kehittäminen on jotain alienteknologiaa. Tuntuu, että mikä vaan otetaan todisteeksi. Jos kerran lentävät lautaset on niin huipputeknologiaa ja niistä on saatu näytteitä ja alieneita on haastateltu, niin missä ne on nykyään? Niitä lautasia pitäisi olla jo massatuotannossa. Totuus nyt vaan on, että lautanen ei ole mikään erityisen kätevä muoto lentovälineelle ilmakehässä, paitsi jos se saadaan pyörimään, joka varmaankin aiheuttaa pahoinvointia yms kuskeille. Avaruudessa voit tehdä vaikka muurahaiskarhun muotoisia aluksia, mutta ilmakehässä tarvitaan jotain järkevämpää, ihan jo pelkän energian säästämisen vuoksi. Jopa nämä lentävät lautaset näyttää valokuvien perusteella "kehittyvän" samassa tahdissa nykymaailman ja huijaustekniikoiden kehittyessä. Alunperin ne näyttiävät lampunvarjostimilta, nykyään on saatu vähän lisää monimutkaisuutta, kun voidaan tietokoneella tehdä.
Tää ufoilu näiden lentävien lautasten ympärillä on jotain niin lapsellista, ettei sanat riitä kuvaamaan. Tyypit haluaa tulla huijatuiksi, eikä edes suostu selvittämään väitteidensä todenperäisyyttä. Jos yhtään viitsisit, voisit katsoa miten ja kuka niitä sun "ufoteknologioita" on keksinyt ja huomaisit kuinka typerää on väittää, että ne olisivat peräisin jostain roswellista. Osa keksinnöistä tehtiin rinnakkain useammassa maassa, esim Saksassa ja USA:ssa. Tällaisesta on viitteitä esim tallennusvälineiden suhteen ja tietotekniikan suhteen ja televisioteknologian suhteen. Nämä kaikki valtiotko sai tietonsa Roswellista?
- 300-2
Jos Roswellin tapaus laitettaisiin puolueettomaan oikeudenkäyntiin olemassa olevilla todisteilla, niin se olisi jotakuinkin 300 ääntä Ufokeissin puolesta ja 2 ääntä viranomaisteorian puolesta.
Täysin selvä tapaus tutkineille eikä sillä ratkaisulla olisi juuri mitään tekemistä tieteen kanssa.- rahnaa_ufoilla
Täysin selvä tapaus.
Jokin valoilmiö havaittiin , ja sillä satusedät pistivät rahoiksi ja perustivat Crashdown Cafen ! - märkiäpierujavain
rahnaa_ufoilla kirjoitti:
Täysin selvä tapaus.
Jokin valoilmiö havaittiin , ja sillä satusedät pistivät rahoiksi ja perustivat Crashdown Cafen !:) Sanoisinko että "tietosi" tapauksesta ovat "hieman" vajavaisia ja alitit juuri itsesi jopa ufoskeptikoiden mittapuussa, joka jo ennestään oli matala, oksaton ja kuihtunut.
Vähän nyt jatkossa skarppausta kommentteihin! Ei parodiahorisonttiinkaan päästä tuollaisilla tuhnaisuilla. - Yrjö.A
märkiäpierujavain kirjoitti:
:) Sanoisinko että "tietosi" tapauksesta ovat "hieman" vajavaisia ja alitit juuri itsesi jopa ufoskeptikoiden mittapuussa, joka jo ennestään oli matala, oksaton ja kuihtunut.
Vähän nyt jatkossa skarppausta kommentteihin! Ei parodiahorisonttiinkaan päästä tuollaisilla tuhnaisuilla.NO, mahtuisko Pennistonin binäärit ja Adamskin lautaslennot parodiahorisonttiin.
Älä nyt ota leikinlaskua ufosonnasta niin vakavasti . - nauratit.taas
Äläpä höpise pehmoisia, Pällis. Todellisuutta kun ei muodosteta huutoäänestysten pohjalta. Ja missä mielikuvitusmaassa oikeudenkäynnit käydään 302:hden äänestäjän voimin?
- luolamies__
" ---Jos Roswellin tapaus laitettaisiin puolueettomaan oikeudenkäyntiin olemassa olevilla todisteilla, niin se olisi jotakuinkin 300 ääntä Ufokeissin puolesta ja 2 ääntä viranomaisteorian puolesta.----"
----------------------------------------------------------------------
Kuuluuko keissiin ne eloonjääneet alieenit, joita säilytettiin salaisissa luolissa ? Ensinnäkään tämä ei ole minun nostoni, mutta Roswell on kaiken "ufoilun" alfa ja omega, a ja o,
Siitä alkoi kaikki. Debunkkaus, salailu, uhkailu, lahjominen, kiristys, lakialoitteet ja määräykset salailuun ja vaitioloon, disinformaatio, Majestic 12, hämäysoperaatiot, Mogul- höpinät, kansalaisten leimaaminen hulluiksi ja satusediksi.
Sotilaallisen ja kaupallisen eliitin salaliitto alkoi myös tästä keissistä, joka menee USA:n hallituksen ja presidentin toimivallan yläpuolelle tänä päivänäkin. Pressat tulee ja menee, taustavoimat ovat ikuisia.
Moni pressa on kysellyt näiden tiedostojen ja kansioiden perään. Molemmat Clintonit lupasivat vaalipuheissaan avata ufokansiot. Ei onnistunut.
Obama vihjaili myös vitsin kautta ettei hän saanut niitä tietoja mitä halusi. Carter oli ufouskovainen ja Reagan käynnisteli "tähtien sota" operaatiota ja jutteli ufoista avoimesti.
Asiaan perehtyneille on päivänselvää että tapaus meni juuri niinkuin Stantonin kirjassa on kerrottu. Olen lukenut satojen ihmisten lausunnot tapauksesta eikä asiassa ole minkäänlaista epäselvyyttä eikä edes ristiriitaa toisistaan riippumattomien eri kertojien välillä.- Opettelisit
Pelkkää satuahan tuo on alusta loppuun mitä lentäviin lautasiin ja alieninruumiisiin tulee, hyödylliset idiootit laitettiin levittelemään tarinaa lentävistä lautasista Mogul-projektin peittelemiseksi Neuvostoliitolta, ja eräät idiootit jatkavat tätä vanhaa perinnettä tänäkin päivänä.
"Sotilaallisen ja kaupallisen eliitin salaliitto alkoi myös tästä keissistä"
Höpö höpö. Jos olisit lukenut historiaa niin tietäisit että sotilaallinen toiminta ja kaupallinen toiminta ovat kulkeneet aina käsi kädessä, eikä se edes ole mikään salaliitto tai salaisuus muille kuin kaltaisillesi höperöille. Opettelisit kirjoitti:
Pelkkää satuahan tuo on alusta loppuun mitä lentäviin lautasiin ja alieninruumiisiin tulee, hyödylliset idiootit laitettiin levittelemään tarinaa lentävistä lautasista Mogul-projektin peittelemiseksi Neuvostoliitolta, ja eräät idiootit jatkavat tätä vanhaa perinnettä tänäkin päivänä.
"Sotilaallisen ja kaupallisen eliitin salaliitto alkoi myös tästä keissistä"
Höpö höpö. Jos olisit lukenut historiaa niin tietäisit että sotilaallinen toiminta ja kaupallinen toiminta ovat kulkeneet aina käsi kädessä, eikä se edes ole mikään salaliitto tai salaisuus muille kuin kaltaisillesi höperöille.Olisihan se pitänyt arvata, että tässäkin on takana debunkkareiden suosikkiryhmä "eräät".
Ne kuuluisat nimettömät eräät selittävät skeptikoille luonnolliset taustat kaikkiin luonnottomilta vaikuttaviin tapauksiin, vaikka kaikki nimillä varustetut todistajat sanoisivat aivan päinvastaista, niin silti on "eräisiin" heillä suunnaton mihinkään perustumaton luotto olemassa.
Se on aikamoinen veijari varmaan se "eräs", varsinkin kun todellisessa elämässä sitä erästä ei edes ole olemassa. Se eräs kun on vain debunkkareiden mielikuvituksen tuote.- villakäärme
Helläkoukku kirjoitti:
Olisihan se pitänyt arvata, että tässäkin on takana debunkkareiden suosikkiryhmä "eräät".
Ne kuuluisat nimettömät eräät selittävät skeptikoille luonnolliset taustat kaikkiin luonnottomilta vaikuttaviin tapauksiin, vaikka kaikki nimillä varustetut todistajat sanoisivat aivan päinvastaista, niin silti on "eräisiin" heillä suunnaton mihinkään perustumaton luotto olemassa.
Se on aikamoinen veijari varmaan se "eräs", varsinkin kun todellisessa elämässä sitä erästä ei edes ole olemassa. Se eräs kun on vain debunkkareiden mielikuvituksen tuote.Kun kerran arvaat niin miksi edes yrität enää syöttää satujasi lukijoille? Roswell-satusi on tälläkin palstalla jo lukemattomia kertoja purettu osiin ja murennettu pala palalta, ja jäljelle on jäänyt pelkkää tyhjää lentävien lautasten ja alieninraatojen osalta, ja silti vain jaksat toistaa samoja satujasi kuin rikkinäinen äänilevy.
"Tapauksen" ansiosta väitetysti saadun teknologian ja keksintöjen osalta on osoitettu että niitä ei ole saatu "lentävästä lautasesta" vaan niillä on oma kehityshistoriansa joka ulottuu kauemmas historiaan kuin vuoteen 1947, ja jotka ovat todennettavissa patenttitietokannoista joita ei indeksoinnin vuoksi voi jälkikäteen väärentää ilman että se vaikuttaisi kaikkien myöhemmin tehtyjen patenttien ja niin ollen niiden haltijoiden hallussa oleviin tietoihin. Lisäksi keksintöjä ja niihin liittyviä patentteja on tehty usealla mantereella rinnakkain.
"Tapauksessa" on muitakin ristiriitoja ja selviä valheita, mutta perehdytään niihin vielä myöhemmin. Joka tapauksessa Roswellin tarina koostuu useasta toisistansa riippumattomasti syntyneestä osasta jotka ova osittain ristiriidassa keskenään ja joista löytyy ihan selviä valheita.
Tarinan hauskin ja samalla typerimmin keksitty osa on tottakai se että pienikokoisille alieninraadoille olisi täytynyt ehdottomasti olla juuri sopivan pienikokoisia ruumisarkkuja, ikään kuin normaalikokoiseen ei pieni mahtuisi, tai että armeijalla ei olisi omasta takaa pusseja ja arkkuja, ja peräti että kun jos olisi kerrankin löydetty vieraan sivilisaation edustajia niin tuskin niitä olisi tutkimuksilta edes ehditty ruumisarkuissa makuuttamaan. :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123970MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822071Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5491647Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin861323Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671107Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331038Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt215909Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60883- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3828