Novan toimilupa peruttava

Paura Lausini

Radio Nova sai toimilupansa alkujaan nimellä Suomen Uutisradio. Nyt Nova ei ole uutisradio eikä suomalaisessa omistuksessakaan, joten lupa olisi peruttava ja avattavaa uuteen hakuun. Lupaa myönnettäessä ei mainittu, että aseman toiminta-ajatukseksi tulee asiaohjelmiston sijaan soittaa Laura Pausinia ja Suurlähettäiläitä muutaman tunnin välein.

Samoin voisi perua suurimman osan paikallisradioiden luvista, koska ne ovat ketjuuntuneet valtakunnallisiksi jukebokseiksi, joilla ei ole enää mitään viestinnällistä merkitystä.

22

1342

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lucifer

      Kuunnellaanko helvetissä Radio Novaa? Kyllä kuunnellaan...

    • SuperNova

      Radio Novan toimilupa on muuttunut sen jälkeen kun sellainen ensimmäisen kerran myönnettiin.

      Paikallisradioissa toimilupa-asiat sovitaan yleensä LVM:n kanssa. Linja on liberaali, mutta lainrikkomiset karsitaan pois (vrt. SBS Radioiden taajuussotku viime kesänä). Laki on tosin niin väljä, että porsaat mahtuvat rei'istä läpi.
      Suurin osa, jopa kaikki, nykyisistä paikallisradioista tulee saamaan jatkoluvan ensi vuonna. Paikallisen tuotannon määrää tullaan vaatimaan lupaehdoissa lisää, mutta prosessorin sijainti toimilupapaikkakunnalla ei ole tulossa toimilupaehtoihin. Kuopiolainen radio voi edelleen lähettää paikallisohjelmaa, vaikka prosessori olisi Iisalmessa. Paikallisohjelman määrää tulee vain lisätä nykyisestä.

      Kannattaa tutustua lupa-asioihin, ennen kuin pääsetee tekstiä näppäimistöstä!

      Toimilupa-asioista saa tietoa Liikenne- ja viestintäministeriöstä ja Viestintävirastosta.

      • Ramas Erozzotti

        Ei tarvita mitään suurempaa "tutustumista asioihin" huomatakseen, että luvat ovat pelkkää teatteria, eikä valtiolla ja politiikalla ole oikeasti mitään valtaa pelkkää paskaa suoltaviin asemiin. Sehän tässä onkin VÄÄRIN!


      • SuperNova
        Ramas Erozzotti kirjoitti:

        Ei tarvita mitään suurempaa "tutustumista asioihin" huomatakseen, että luvat ovat pelkkää teatteria, eikä valtiolla ja politiikalla ole oikeasti mitään valtaa pelkkää paskaa suoltaviin asemiin. Sehän tässä onkin VÄÄRIN!

        Suomen lain mukaan myönnettävät toimiluvat myöntää valtioneuvosto. Valtioneuvoston jäsenet valitsee eduskunta, jonka valitsee kansa demokraattisissa vaaleissa. Kansa on niin tyhmää, että murisee jälkikäteen asioista, joista ei mitään tiedä.
        Äänestäkääpä ensi vaaleissa sellaisia ehdokkaita, jotka ajavat etujanne.


    • ihmettelijä

      Miten niin ei ole uutisradio? Siellähän tulee uutiset tasatunnein ympäri vuorokauden. Liikennetiedotteitakin siellä luetaan.
      Ja se, että sen on Suomen uutisradio ei vaikuta omistussuhteisiin mitenkään, eihän sitä Suomi omistanut aikaisemminkaan.
      Ylipäätään, mikä sinun motiivisi on heitellä tällaisia perin outoja syytöksiä? Ajattelitko perustaa radion vai? Vai tulitko potkituksi ulos sellaisesta vai painaako päivä muuten vaan hartioitasi?

      • Tähtilampun alla

        Mikä huoli Sinulla puolestaan on siitä, että joku sanoo miten asiat oikeasti ovat, eli että Radio Nova perustettiin huolellisella harhautuksella, jonka tulokset (valitettavasti) voidaan kuulla 24 tuntia vuorokaudessa ko. "Uutisradion" taajuudelta?


      • KMM
        Tähtilampun alla kirjoitti:

        Mikä huoli Sinulla puolestaan on siitä, että joku sanoo miten asiat oikeasti ovat, eli että Radio Nova perustettiin huolellisella harhautuksella, jonka tulokset (valitettavasti) voidaan kuulla 24 tuntia vuorokaudessa ko. "Uutisradion" taajuudelta?

        Se joka väitää, että radio Nova on uutisradio, ei nätisti sanottuna tiedä radiosta yhtään mitään. 'Paikallisuus' suomalaisissa ketjuuntuneissa radiossa tarkoittaa, että mainokset ja tunnarit ajetaan paikallisesti, mutta se ei tee tuotetta vielä paikalliseksi. Ainiin... tuleehan joskus jokunen pikainen uutiskatsauskin väliin paikallisella murteella. Melkein väitän, että kyseessä täytyy olla jo lahjontaa, sillä muutenhan noita radiolupia ei olisi ikinä uusittukaan, jos radio Novasta ei tullut uutisradiota ja kun muistelee esim. radio Cityn laajentumista viime vuonna. Esimerkiksi englannissa kyseisistä kikkailuista olisi menettänyt toimiluvan ja saanut vielä kovat sakot kaupan päälle... näin muualla...


      • Rinna Napattila
        KMM kirjoitti:

        Se joka väitää, että radio Nova on uutisradio, ei nätisti sanottuna tiedä radiosta yhtään mitään. 'Paikallisuus' suomalaisissa ketjuuntuneissa radiossa tarkoittaa, että mainokset ja tunnarit ajetaan paikallisesti, mutta se ei tee tuotetta vielä paikalliseksi. Ainiin... tuleehan joskus jokunen pikainen uutiskatsauskin väliin paikallisella murteella. Melkein väitän, että kyseessä täytyy olla jo lahjontaa, sillä muutenhan noita radiolupia ei olisi ikinä uusittukaan, jos radio Novasta ei tullut uutisradiota ja kun muistelee esim. radio Cityn laajentumista viime vuonna. Esimerkiksi englannissa kyseisistä kikkailuista olisi menettänyt toimiluvan ja saanut vielä kovat sakot kaupan päälle... näin muualla...

        Näin siis sivistysmaissa, toisin kuin meillä, jossa kaikki on sallittua, mikäli se tuottaa jollekin rahaa, sisällöstä välittämättä.

        Ja paremmasta mitään tietämätön kansa toivoo tottelevaisesti yhä uudelleen ja uudelleen Mambaa.


      • SuperNova
        KMM kirjoitti:

        Se joka väitää, että radio Nova on uutisradio, ei nätisti sanottuna tiedä radiosta yhtään mitään. 'Paikallisuus' suomalaisissa ketjuuntuneissa radiossa tarkoittaa, että mainokset ja tunnarit ajetaan paikallisesti, mutta se ei tee tuotetta vielä paikalliseksi. Ainiin... tuleehan joskus jokunen pikainen uutiskatsauskin väliin paikallisella murteella. Melkein väitän, että kyseessä täytyy olla jo lahjontaa, sillä muutenhan noita radiolupia ei olisi ikinä uusittukaan, jos radio Novasta ei tullut uutisradiota ja kun muistelee esim. radio Cityn laajentumista viime vuonna. Esimerkiksi englannissa kyseisistä kikkailuista olisi menettänyt toimiluvan ja saanut vielä kovat sakot kaupan päälle... näin muualla...

        Tutustu LVM:n laatimaan "Radiotoiminta 2007" -mietintöön. Kommentteja siitä?


      • Ihmettelijä
        Tähtilampun alla kirjoitti:

        Mikä huoli Sinulla puolestaan on siitä, että joku sanoo miten asiat oikeasti ovat, eli että Radio Nova perustettiin huolellisella harhautuksella, jonka tulokset (valitettavasti) voidaan kuulla 24 tuntia vuorokaudessa ko. "Uutisradion" taajuudelta?

        Joo, ei mitään huolta, keskusteluun vain osallistun ja samalla ihmettelen ääneen, miten tavan kuuntelija on näistä asioista kiinnostunut...tai "tietoinen"...tai äkämystynyt...
        Kyllä, huolella varmasti radio perustettiin. Huolella myöskin mietittiin miten tehdään rahaa, mutta huolella on täytynyt miettiä myös miten lupa täytetään...
        Uutisten tasosta voi tietenkin olla montaa erimieltä, en itsekään pidä niitä kattavina, mutta kertoisitko silti oman näkemyksesi uutisradiosta? Uutisia koko ajan? Uutisia puolentunnin välein? Vartin välein? Pitkiä uutislähetyksiä? Mistä kiikastaa?
        En ole tutustunut Novan lupahakemukseen, mutta enpä usko, että siellä on luvattu kovin paljoa nykyistä viriilimpää toimintaa. Jos jonkun radion luvista pitää olla huolissaan, niin NRJ, joka nykyisellään täyttää paikallisradiomaisuutensa lähettämällä paikkakuntakohtaisia säätietoja ja mainoksia.
        Pisnestähän nämä kaikki kaupalliset radiot yrittävät tehdä ja ihan samanlaisia retkuja löytyy radioista kuin muualtakin yritysmaailmasta. Mutta, hyvänen aika, ei ihan älyttömiin kuvitelmiin kannata sortua. Ja jos todellakin on vakuuttunut, että toiminta ei kata lupia, niin kantele. Mutta sitä ennen voit myös miettiä, että voisiko olla mahdollista, että mahdollinen vilppi olisi jo huomattu...radiota, kun ei kovin salassa voi pyörittää...


      • Jole Ikinen
        Ihmettelijä kirjoitti:

        Joo, ei mitään huolta, keskusteluun vain osallistun ja samalla ihmettelen ääneen, miten tavan kuuntelija on näistä asioista kiinnostunut...tai "tietoinen"...tai äkämystynyt...
        Kyllä, huolella varmasti radio perustettiin. Huolella myöskin mietittiin miten tehdään rahaa, mutta huolella on täytynyt miettiä myös miten lupa täytetään...
        Uutisten tasosta voi tietenkin olla montaa erimieltä, en itsekään pidä niitä kattavina, mutta kertoisitko silti oman näkemyksesi uutisradiosta? Uutisia koko ajan? Uutisia puolentunnin välein? Vartin välein? Pitkiä uutislähetyksiä? Mistä kiikastaa?
        En ole tutustunut Novan lupahakemukseen, mutta enpä usko, että siellä on luvattu kovin paljoa nykyistä viriilimpää toimintaa. Jos jonkun radion luvista pitää olla huolissaan, niin NRJ, joka nykyisellään täyttää paikallisradiomaisuutensa lähettämällä paikkakuntakohtaisia säätietoja ja mainoksia.
        Pisnestähän nämä kaikki kaupalliset radiot yrittävät tehdä ja ihan samanlaisia retkuja löytyy radioista kuin muualtakin yritysmaailmasta. Mutta, hyvänen aika, ei ihan älyttömiin kuvitelmiin kannata sortua. Ja jos todellakin on vakuuttunut, että toiminta ei kata lupia, niin kantele. Mutta sitä ennen voit myös miettiä, että voisiko olla mahdollista, että mahdollinen vilppi olisi jo huomattu...radiota, kun ei kovin salassa voi pyörittää...

        Tuollaisella jeesjees-asenteella ei ainakaan muuteta tässä maailmassa mitään.

        Mutta mitäs tyypillinen Novaa kuunteleva auton-etupenkki-peruna haluaisikaan muuttaa.


      • Ihmettelijä
        Jole Ikinen kirjoitti:

        Tuollaisella jeesjees-asenteella ei ainakaan muuteta tässä maailmassa mitään.

        Mutta mitäs tyypillinen Novaa kuunteleva auton-etupenkki-peruna haluaisikaan muuttaa.

        Noh, noh, aika päätön väite sinulta väittää minua jeesjees-asenteelliseksi. Saatika autonetupenkkiperunaksi. Voisin ladella takaisinpäin yhtä paikkansa pitäviä yleistyksiä, mutta...
        Ja mitä maailman muuttamiseen tulee, niin kyllä! Se kannattaa aloittaa Novan lupahakemuksesta. Onhan se paljon isompi ongelma kuin vaikkapa Darfurin kansanmurha.
        En vain ymmärrä miksi täällä pitää tällaisia asioita "musta tuntuu" vinkkelistä huudella, kun meillä on kuitenkin olemassa korkeammat tahot, jotka näistä päättää.
        Ihan oikeasti, ei muuta kuin kantelemaan!


      • keba_b
        Rinna Napattila kirjoitti:

        Näin siis sivistysmaissa, toisin kuin meillä, jossa kaikki on sallittua, mikäli se tuottaa jollekin rahaa, sisällöstä välittämättä.

        Ja paremmasta mitään tietämätön kansa toivoo tottelevaisesti yhä uudelleen ja uudelleen Mambaa.

        Ranskassa sattumoisin ON Radio Nova. Paitsi ko. asemalla ei ole muuta yhteistä Suomen jätemyllykollegansa kanssa kuin nimi.


      • simo lahdesta
        KMM kirjoitti:

        Se joka väitää, että radio Nova on uutisradio, ei nätisti sanottuna tiedä radiosta yhtään mitään. 'Paikallisuus' suomalaisissa ketjuuntuneissa radiossa tarkoittaa, että mainokset ja tunnarit ajetaan paikallisesti, mutta se ei tee tuotetta vielä paikalliseksi. Ainiin... tuleehan joskus jokunen pikainen uutiskatsauskin väliin paikallisella murteella. Melkein väitän, että kyseessä täytyy olla jo lahjontaa, sillä muutenhan noita radiolupia ei olisi ikinä uusittukaan, jos radio Novasta ei tullut uutisradiota ja kun muistelee esim. radio Cityn laajentumista viime vuonna. Esimerkiksi englannissa kyseisistä kikkailuista olisi menettänyt toimiluvan ja saanut vielä kovat sakot kaupan päälle... näin muualla...

        Timo Lontoosta ei tiedä radiolupasäännöistä mitään. Kannattaisi varmaan käydä useammin Suomessa perehtymässä asiaan.


    • Hauli Panhiniemi

      Niin tavallisen ihmisenhän ei tule seurata mitään asioita, vaan jättää kaikki päättäminen "korkeammille tahoille" - oletko tosissasi?

      Kyllä olemme nöyrä kansa.

    • ei ymmärrä

      Novan erittäin suppea soittolista on aseman heikoin lenkki. Samat Mambat, Laura Pausinit, Scorpionsit vuodesta toiseen.
      Kaiken huippu on se toiveohjelma, jossa kansa sitten toivoo - ja Nova tietty soittaa! - näitä samoja iänikuisia biisejä jotka soi MUUTENKIN päivittäin Novalla!!!! Onko tässä mitään järkeä?
      Sitten kun yrität toivoa jotain vähän harvemmin kuultua, sitä ei takuulla soiteta, vaan soitetaan sitä, mitä soitetaan muutenkin kaiket päivät. Aivan naurettavaa touhua.

    • höyrylaiva

      Saan hepulin, jos vielä kerrankin täytyy kuunnella Reckless Lovea tai Mambaa. Miten radioasemalla voi olla noin KAPEA soittolista????
      Ja todella: toi toiveohjelma on pelkkä vitsi. Soittavat samaa mitä tulee muutenkin. Mitään harvinaisempaa et läpi saa. Mihin tällaista radioasemaa tarvitaan?

    • Radio hunononova

      Kuuntele Nrj:tä tai Radio Aaltoa paljon parempia radioita ja monipuolisempaa musiikki atulee. Rock ihmisille on sitten omat radionsa ja jos haluaa välillä kuunnella muutakin kuin rokkia on Radio Aalto paras vaihtoehto, koska siellä soi myö kunnon rock välillä.

      • Radio Aaaaaaltooo

        Aalto on aika mauttomasti tehty.


    • 17+4

      Aallon ja Novan soittolistathan ovat lähes identtisiä. Kerran yritin kyseistä kanavaa kuunnella, mutten valitettavasti pystynyt, kun samat loppuunkulutetut keskitien hitit sielläkin soivat toisensa perään. Surullista, kun kuuntelijoille tuntuu kuitenkin Aalto kelpaavan. Tuskinpa tuota tyylisuuntaa muuten noin ennalta-arvattavaan suuntaan olisi vaihdettu.

    • Hawainto

      Kannattaa kuuntelijoiden makua ihmeteltäessä huomioida, että suurin osa ihmisistä on aika vähään tyytyväisiä tallukoita, eivätkä monetkaan pystyisi älyllisten ominaisuuksiensa puolesta keskittymään esim. Yle Radio 1:n syvällisiin ohjelmiin.

    • Siis miten niin ei oo uutisradio? joka puoles tuntihan siellä tuota ylitarjontaa kuuluu. Piloille meni sekin kanava kun uutisia piti ruveta tunkemaan joka väliin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      260
      14453
    2. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      150
      3950
    3. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      129
      3775
    4. Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.

      Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      1641
    5. En minä kyllä enää odota sinua

      Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O
      Ikävä
      35
      1609
    6. Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu

      Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun
      Maailman menoa
      392
      1597
    7. Jos joku luulee että kaikki käy

      Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn
      Ikävä
      49
      1306
    8. Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan

      Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var
      Tunteet
      8
      1091
    9. Sakin hivutus - ilmiö

      Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok
      80 plus
      47
      977
    10. Joka kolmas työtön on työkyvytön

      Viime vuonna työnhakuvelvoitteen ulkopuolella oli noin kolmannes työttömistä työnhakijoista. Huhheijaa, mihin suomalais
      Maailman menoa
      106
      976
    Aihe