Hörhöllä jälleen uusi taktiikka.Rokotevastaisuus

Se ja pari muuta ovat tuhonneet tätä palstaa vuosikymmenen verran. Kuulemma kd-usko antaa tähän oikeutuksen. Rokotuksista vouhkaaminen ei ole vaihtoehtohoitoa ollenkaan.
113771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

Ei kun kannattaa kieltäytyä rokotteista, kun ne on vaarallisia ja samoin kaikesta länsimaisesta "koululääketieteestä", joka tarjoaa vain myrkkyjä ja kuolla nuorena, mielellään synnyttämättä yhtään lasta, niin maailmaan syntyy vähemmän idioootteja... ei kun taisin sanoa liikaa....

Äänestä
  • Idioottimaisuuksia piisaa.

    Äänestä

Olet jo vuosikymmeniä seurannut palstaa!?
Oletko uskonlahkolainen? Kenties Jehovalainen?
Taidat olla jo liian vanha kommentoimaan kehityksen kulkua!
Lieneekö sinulla jo alzheimerin tauti?

Äänestä
  • Ei kun kd-lahkossa se on tuo rokotevastaisuudella tällä kertaa hihhuloiva. Ei se ole ainoastaan seurannut vaan torbetoinut tätäkin palstaa.
    Myös alkoholi palstalla se provoilee. On muuten S24 pahin provoilija.

    Äänestä

Toivo on vanha seniili Jehovan todista.

Äänestä

Skeptikot tuhoavat palstaa jatkuvasti.
Eivät hörhöt.

Äänestä
  • Hörhö-skeptikkotrolli on juuri tämän ja monen muun palstan pilaaja. Kirjoittaa alkoholipalstalla myös nikillä > kuolema kylmäkädelle <.

    Äänestä

Hörhö on Toivo Lång Inkeroisista.
Tiedän, koska olen hänen naapurinsa.

Äänestä

Näillä näkymillä rokotuksia tehdään aina lasten neuvoloista alkaen. Lääkintöhallituksen...

Äänestä

hörhö lehtori vesa viitanen inkeroisten heikkiläntie 30 osoitteessa on nyt bs hunter. evakkoreessä rajan yli traijattu jätejoonas. on se ulkona kuin kuusikkonärhi.

Äänestä
  • Toivo!
    Ei saa haukkua naapuria!
    Toivo!
    Olet luoteispasaati suoraan syvalta anuksesta.

    Äänestä

  • "kuusikkonärhi."
    Olisi mielenkiintoista tietää , että millainen se "kuusikkonärhi." oikein on!
    Voisitko kertoa meille "kuusikkonärhi." luonteenpiirteet ja tavat , sekä reviirialueet.

    Kiitos jo etukäteen!
    KatajaTipu

    Äänestä

Verot, rokotteet ja kuolema.
Hyvinvointiyhteiskunnan sisältö.

Äänestä
  • Se on myös BSHunterin elämänsisältö!

    Äänestä

Oli+sillä+yhteen+aikaan+ihan+teologi+kaverikin.+Peräti+kirkkoherra.+Hänelle+taidettiin+lukea+ihan+kapitulaatista+ohjeita+kun+häipyi+palstalta.Minusta+ne+olivat+humalassa+kirjoitettuja+viestejä.+Lupasi+100%+varmuudella+laittaa+palstan+tiedeuskottavaan+muotoon.+Sitten+ehkä+valui+jotain+lahkeeseensa.

Äänestä
  • Erehdyt. Nimimerkki paperiarkkipiispa ei ole VV:n kaveri, ei kirkkoherra eikä syntynyt Kehä III:n sisäpuolella, vaan parin kilometrin päässä Helsingin keskustasta.

    Ja nimimerkin 'hassu_tuttuna' näkyy joku muu kuin minä rekisteröineen itselleen joskus vuoden 2018 aikana.

    Äänestä

  • possunturaaja kirjoitti:

    Erehdyt. Nimimerkki paperiarkkipiispa ei ole VV:n kaveri, ei kirkkoherra eikä syntynyt Kehä III:n sisäpuolella, vaan parin kilometrin päässä Helsingin keskustasta.

    Ja nimimerkin 'hassu_tuttuna' näkyy joku muu kuin minä rekisteröineen itselleen joskus vuoden 2018 aikana.

    Jokos Sait turattua sian paksuksi?

    Äänestä

  • Tussunporaaja kirjoitti:

    Jokos Sait turattua sian paksuksi?

    Miksi vääntelet palstalaisten nimimerkkejä tuolla tavalla rivosti? Eihän Pekka Karvonenkaan (kuviteltu mutta mahdollinen henkilö) uskalla tänne kohta kirjoittaa. Bannia sinulle.

    1Äänestä

  • nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

    Miksi vääntelet palstalaisten nimimerkkejä tuolla tavalla rivosti? Eihän Pekka Karvonenkaan (kuviteltu mutta mahdollinen henkilö) uskalla tänne kohta kirjoittaa. Bannia sinulle.

    Nimesi on siis Pekka Karvonen ja ainoa tarkoitukseni on häiritä ja trollata palstoja sananmuunnoksillasi!
    Tuo nimi , Pekka Karvonen, on todella sopiva sinulle.
    Se kuvaa sinua aivan täydellisesti!
    Olet nimesi veroinen palstojen sananmuuttaja trollaaja ja pilaaja!
    Saatko aina orkut, kun kirjoitat sananmuunnoksiasi palstalle?

    Todella hyvä, että tunnustit olevasi Tämä palstojen kiusallinen riesa ja trolli!

    SANANMUUTTAJA TÄLLÄ PASLSTALLA ON NIMIMERKKI NÄLKÄPALKKASOTURI , alias Pekka Karvonen!

    Äänestä

  • possunturaaja kirjoitti:

    Erehdyt. Nimimerkki paperiarkkipiispa ei ole VV:n kaveri, ei kirkkoherra eikä syntynyt Kehä III:n sisäpuolella, vaan parin kilometrin päässä Helsingin keskustasta.

    Ja nimimerkin 'hassu_tuttuna' näkyy joku muu kuin minä rekisteröineen itselleen joskus vuoden 2018 aikana.

    Itse asiassa onkin niin, että vanhat nimimerkit, jotka ovat käytön puutteessa jäädytetty, poistettu tms. voi nyt rekisteröidä uudelleen. Ihan hauskaa saada takaisin omansa, kuten tämä minulla tässä, mutta joku muu voi käydä uudelleenrekisteröimässä vanhentuneen nimimerkin ja alkaa kirjoitella sillä tekeytyen alkuperäiseksi.

    Keino kuitenkin löytyy ja jahka ehdin, siirrymme signeerauksissa luotettavampaan menetelmään.

    Äänestä

  • hassu_tuttuna kirjoitti:

    Itse asiassa onkin niin, että vanhat nimimerkit, jotka ovat käytön puutteessa jäädytetty, poistettu tms. voi nyt rekisteröidä uudelleen. Ihan hauskaa saada takaisin omansa, kuten tämä minulla tässä, mutta joku muu voi käydä uudelleenrekisteröimässä vanhentuneen nimimerkin ja alkaa kirjoitella sillä tekeytyen alkuperäiseksi.

    Keino kuitenkin löytyy ja jahka ehdin, siirrymme signeerauksissa luotettavampaan menetelmään.

    Olen aivan samaa mieltä
    Terkkuja signeerattu Turon-possu.

    Äänestä

Kaunista, rakastuin, hämmästyin ja ajattelin miten ihanasti kirjoitettu. Hyvää Joulua!
Toivossa on hyvä elää!

Äänestä

Mikähän lienee kd- lääkäri Päivin asenne rokotuksiin kun hänellä on lastenlapsiakin?

Äänestä
  • Sataprosenttisesti kritiikitön.

    Sama asenne kuin eilisellä MOT-syöpälääkärillä omiin hoitoihinsa.

    Äänestä

  • Mikä asenne MOT-syöpälääkärillä oli? Eikö usko lääketieteen tuovan sairauteensa helpotusta?

    Äänestä

  • syöpäsoluinen.ukko kirjoitti:

    Mikä asenne MOT-syöpälääkärillä oli? Eikö usko lääketieteen tuovan sairauteensa helpotusta?

    Mikäli lääketieteen mukaiset syöpähoidot olisivat yksiselitteisen oikeita ja parantavia, ei niille olisi ollut mitään syytä etsiä korvaavia menetelmiä. Vaikka syöpälääkärit netin villeimpiä hoitoehdotuksia aiheesta kritisoisivatkin, ei omien potilaiden hoitojakaan tulisi kritiikittä mainostaa.

    Käytännössä myös rokotekritiikki on kielletty kokonaan, ja juuri tämän vuoksi lääkärit eivät ole kyenneet tästä keskustelemaan, ainoastaan vaivaantuneina torjumaan. Näin rokoteongelmat ovat aina vain lisääntyen kehittyneet näihin päiviin saakka. Vika rokotteiden sijaan on nähty niissä potilaissa tai lasten vanhemmissa, jotka ovat kertoneet rokotteiden heille tai heidän perheelleen koituneista vakavista haitoista. Haittakirjaamisiin ei ole tahdottu mennä, koska rokotteet ovat olleet niin tutkittuja, ettei tällaista epäilyäkään ole pidetty toden mukaisena. Näin on ollut mahdollista luisua yhä pahempaan ja pahempaan puhdasoppisuuden tilaan, jossa kaikki energia virheiden korjaamisen sijaan on käytetty totuuden vastustamiseen.

    Äänestä

  • "jossa kaikki energia virheiden korjaamisen sijaan on käytetty totuuden vastustamiseen."

    Uskomushoitopuolella hörhöt käyttää nimenomaan kaiken energiansa totuuden vastustamiseen.

    1Äänestä

  • Mustaasalvaa kirjoitti:

    "jossa kaikki energia virheiden korjaamisen sijaan on käytetty totuuden vastustamiseen."

    Uskomushoitopuolella hörhöt käyttää nimenomaan kaiken energiansa totuuden vastustamiseen.

    Sinä olet se palstan musta salva!

    Äänestä

  • Leikkasit sopivasti tarkoitusperiäsi mukaellen. Ymmärsit kyllä, mutta kuten länsimaisessa lääketieteessä on tapana, omia ei kritisoida. Rokotteissa tämä puhtaaksi varjeltu linja näkyy selvimmin. Omiin ei kosketa, eikä anteeksi pyydellä. Pahoittelutkin koetaan heikkoutena.

    Sen sijaan mikä tahansa yksittäisen nettikirjurin kokeilu käy esimerkiksi paheksuttavasta vaihtoehtohoidosta. Toisaalta mistä tahansa hoidosta joku voi hyötyä, vaikkei se ole mikään tae siitä, että muutkin hyötyisivät, kuten eivät virallisetkaan hoidot käy takeeksi henkiin jäämisestä. Epäonni siellä vain hyväksytään, selittelyittä. Muissa hoidoissa epäonni taas johtuu anteeksiantamattomasta puoskaroinnista. Jos tieteen mukaisesta hoidosta kieltäytyy, haastajan on onnistuttava täydellisesti tai väistämättä hänet leimataan puoskaroinnin harjoittajaksi. Onnistuminenkaan ei johda tunnustukseen, vain toteamukseen siitä, että itsestään paranemisia tapahtuu niitäkin. Mikään ei kelpaa todisteeksi, sillä jos lääkäri epäonnistuneiden hoitojen jälkeen lähettää potilaansa kotiin kuolemaan, ja tämä yllättäen paraneekin Myllykankaan nimittämillä outohoidoilla, parantuminen ei ole tae mistään, sillä tällaisetkin luettaneen itsestään tapahtuneiksi, eikä niitä tulisi noteerata lainkaan. Eri asia jos tieteen mukainen hoito olisi samaan johtanut. Silloin se olisi ollut vahva merkki tieteen uskottavuudesta.

    Joidenkin ihmisten on mahdotonta puhua mistään ilman solvaavaa kielenkäyttöä, josta on tullut heidän tavaramerkkinsä. Lääkäritkin saavat potilaansa vaiteliaiksi vihjaamalla uskomushoitojen käyttäjiin. Samaiset lääkärit sitten ihmettelevät, että mikä siinä on, kun siellä vaihtoehtopuolella ihmisiin suhtaudutaan erilailla, arvostaen. Kumma se onkin, että kaikki se, mikä ei tue lääkärin omaa agendaa, käy uskomuksesta.

    Äänestä

  • valkoinensalva kirjoitti:

    Sinä olet se palstan musta salva!

    Eikä ainoastaan palstan musta kökkäre vaan s-24 pahin trolli

    Äänestä

  • hörhöyteen_jumittuneelle kirjoitti:

    Leikkasit sopivasti tarkoitusperiäsi mukaellen. Ymmärsit kyllä, mutta kuten länsimaisessa lääketieteessä on tapana, omia ei kritisoida. Rokotteissa tämä puhtaaksi varjeltu linja näkyy selvimmin. Omiin ei kosketa, eikä anteeksi pyydellä. Pahoittelutkin koetaan heikkoutena.

    Sen sijaan mikä tahansa yksittäisen nettikirjurin kokeilu käy esimerkiksi paheksuttavasta vaihtoehtohoidosta. Toisaalta mistä tahansa hoidosta joku voi hyötyä, vaikkei se ole mikään tae siitä, että muutkin hyötyisivät, kuten eivät virallisetkaan hoidot käy takeeksi henkiin jäämisestä. Epäonni siellä vain hyväksytään, selittelyittä. Muissa hoidoissa epäonni taas johtuu anteeksiantamattomasta puoskaroinnista. Jos tieteen mukaisesta hoidosta kieltäytyy, haastajan on onnistuttava täydellisesti tai väistämättä hänet leimataan puoskaroinnin harjoittajaksi. Onnistuminenkaan ei johda tunnustukseen, vain toteamukseen siitä, että itsestään paranemisia tapahtuu niitäkin. Mikään ei kelpaa todisteeksi, sillä jos lääkäri epäonnistuneiden hoitojen jälkeen lähettää potilaansa kotiin kuolemaan, ja tämä yllättäen paraneekin Myllykankaan nimittämillä outohoidoilla, parantuminen ei ole tae mistään, sillä tällaisetkin luettaneen itsestään tapahtuneiksi, eikä niitä tulisi noteerata lainkaan. Eri asia jos tieteen mukainen hoito olisi samaan johtanut. Silloin se olisi ollut vahva merkki tieteen uskottavuudesta.

    Joidenkin ihmisten on mahdotonta puhua mistään ilman solvaavaa kielenkäyttöä, josta on tullut heidän tavaramerkkinsä. Lääkäritkin saavat potilaansa vaiteliaiksi vihjaamalla uskomushoitojen käyttäjiin. Samaiset lääkärit sitten ihmettelevät, että mikä siinä on, kun siellä vaihtoehtopuolella ihmisiin suhtaudutaan erilailla, arvostaen. Kumma se onkin, että kaikki se, mikä ei tue lääkärin omaa agendaa, käy uskomuksesta.

    Hyvin pitkälti samaa mieltä > hörhöyteen jumittuneelle < vastanneen kirjoittajan kanssa. Jopa vaihtoehtohoitoihin kriittisesti suhtautuva tohtori Kiminkinen sanoi ettei kaikesta tiedetä kaikkea. Ihmisiä parantuu kalkkitableteillakin kun hänelle uskotellaan; saat nyt uutta ihmelääkettä.

    Äänestä

  • hörhöyteen_jumittuneelle kirjoitti:

    Leikkasit sopivasti tarkoitusperiäsi mukaellen. Ymmärsit kyllä, mutta kuten länsimaisessa lääketieteessä on tapana, omia ei kritisoida. Rokotteissa tämä puhtaaksi varjeltu linja näkyy selvimmin. Omiin ei kosketa, eikä anteeksi pyydellä. Pahoittelutkin koetaan heikkoutena.

    Sen sijaan mikä tahansa yksittäisen nettikirjurin kokeilu käy esimerkiksi paheksuttavasta vaihtoehtohoidosta. Toisaalta mistä tahansa hoidosta joku voi hyötyä, vaikkei se ole mikään tae siitä, että muutkin hyötyisivät, kuten eivät virallisetkaan hoidot käy takeeksi henkiin jäämisestä. Epäonni siellä vain hyväksytään, selittelyittä. Muissa hoidoissa epäonni taas johtuu anteeksiantamattomasta puoskaroinnista. Jos tieteen mukaisesta hoidosta kieltäytyy, haastajan on onnistuttava täydellisesti tai väistämättä hänet leimataan puoskaroinnin harjoittajaksi. Onnistuminenkaan ei johda tunnustukseen, vain toteamukseen siitä, että itsestään paranemisia tapahtuu niitäkin. Mikään ei kelpaa todisteeksi, sillä jos lääkäri epäonnistuneiden hoitojen jälkeen lähettää potilaansa kotiin kuolemaan, ja tämä yllättäen paraneekin Myllykankaan nimittämillä outohoidoilla, parantuminen ei ole tae mistään, sillä tällaisetkin luettaneen itsestään tapahtuneiksi, eikä niitä tulisi noteerata lainkaan. Eri asia jos tieteen mukainen hoito olisi samaan johtanut. Silloin se olisi ollut vahva merkki tieteen uskottavuudesta.

    Joidenkin ihmisten on mahdotonta puhua mistään ilman solvaavaa kielenkäyttöä, josta on tullut heidän tavaramerkkinsä. Lääkäritkin saavat potilaansa vaiteliaiksi vihjaamalla uskomushoitojen käyttäjiin. Samaiset lääkärit sitten ihmettelevät, että mikä siinä on, kun siellä vaihtoehtopuolella ihmisiin suhtaudutaan erilailla, arvostaen. Kumma se onkin, että kaikki se, mikä ei tue lääkärin omaa agendaa, käy uskomuksesta.

    > Ymmärsit kyllä, mutta kuten länsimaisessa lääketieteessä on tapana, omia ei kritisoida
    Ei ole erikseen mitään "länsimaista" lääketiedettä, on vain lääketiede.

    Äänestä

  • Keppihellari kirjoitti:

    > Ymmärsit kyllä, mutta kuten länsimaisessa lääketieteessä on tapana, omia ei kritisoida
    Ei ole erikseen mitään "länsimaista" lääketiedettä, on vain lääketiede.

    Painu ny sinne heppikellariisi ja Oo hiljaa!

    Äänestä

  • HeppiKellari kirjoitti:

    Painu ny sinne heppikellariisi ja Oo hiljaa!

    Miksi vääntelet asiallisten kirjoittajien nimimerkkejä rivosti? Kirjoittaisit kynällä neljän seinän sisällä paperille etkä tietokoneella internetiin.

    Ei ole erikseen mitään "länsimaista lääketiedettä", vaan ainoastaan lääketiede. Puoskarivaihtoehtoilijat varastavat tieteellisiä termejä tuotteitaan myydäkseen, mutta eivät ymmärrä termien merkitystä. Kuten puoskaroinnissa ja muuallakin ylikäytetty "energia". Sille on ihan yksiselitteinen tieteellinen määritelmä.

    Äänestä

  • nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

    Miksi vääntelet asiallisten kirjoittajien nimimerkkejä rivosti? Kirjoittaisit kynällä neljän seinän sisällä paperille etkä tietokoneella internetiin.

    Ei ole erikseen mitään "länsimaista lääketiedettä", vaan ainoastaan lääketiede. Puoskarivaihtoehtoilijat varastavat tieteellisiä termejä tuotteitaan myydäkseen, mutta eivät ymmärrä termien merkitystä. Kuten puoskaroinnissa ja muuallakin ylikäytetty "energia". Sille on ihan yksiselitteinen tieteellinen määritelmä.

    Miksi sinä trollaat ja riekut tälläkin palstalla kirjoitellen
    noita niin tyhmiä ja idioottimaisia sananmuunnoksiasi??????????

    Toisaalta on aivan selvä, että sotilaat ovat aina olleet vajaaälyisiä.

    Äänestä

Jokasyksyinen rokotteista vouhkaaminen alkoi taas, THL etunenässä.
Tuollainen vouhkaaminen on nyt hoitohenkilökunnan pakkohoitoa.
Kd-uskostako luulet syntyneen?

Äänestä

Kivulloisin ongelma eivät ole lääketiede vastaan muut hoidot.
Pahin on lääketieteen sisäinen. Lääkärin ammattiin opiskelevat eivät oikein taida olla tästä tietoisia. Jo nyt on nähtävissä, että todella suuret muutokset siellä odottavat.

Äänestä
  • Perustele väitteesi, muuten se on pelkkää muka-tietäväistä vihjailua.

    Äänestä

  • nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

    Perustele väitteesi, muuten se on pelkkää muka-tietäväistä vihjailua.

    Tieteellisestikö tarkoitat? Tutkittuun tietoon perustuen? Miten se nyt auttaisi, kun ei ennestäänkään yksimielisyyttä ole saavutettu, ei edes siellä omissa joukoissa.

    Mediaa seuraamalla ymmärtänet tätäkin problematiikkaa. Toki sivuraiteille asiat voidaan aina ohjata ja olla niin kuin mitään ei käsitettäisi. Lääkäriliitto tekee parhaansa kurittaakseen omiaan häpeällä, mutta kuritettavien määrän kasvaessa tilanne vaikeutuu entisestään. Pelon alla muhivat monet epäluulot ja kiukku. Tähän Lääkäriliitollakaan ei näyttäisi olevan ratkaisua.

    Puoskareita alkaa olla jo joka puolella, niin omissa kuin vieraissakin.

    Sanan tiede taakse on yhä vaikeampi piilottautua. THL luottaa perinteiseen, tupakkaan ja alkoholiin. Uudet kuviot pelottavat sielläkin, ja vuosikymmenten jälkeen auttamattomasti liian myöhään nuorisoakin on päätetty vihdoin varoittaa energiajuomista ja millä perusteella, tuttuun ja turvalliseen kofeiiniin nojautuen tietenkin. Muissa hoitomuodoissa tilanne on tajuttu jo ajat sitten, samoin kuin juomien ainesosien vaarallisuus. Kofeiinin voi toki yhdistää moneen ja silloin siitä tulee jotain ihan muuta kuin pelkkää kahvia.

    Äänestä

  • nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

    Perustele väitteesi, muuten se on pelkkää muka-tietäväistä vihjailua.

    No, no , no, eipäs kysellä niin paljon Karvosen Pekka, kun et kuitenkaan ymmärrä vastauksia, koska olet vajaaälyinen.

    Äänestä

  • Sekö_nyt_auttaisi kirjoitti:

    Tieteellisestikö tarkoitat? Tutkittuun tietoon perustuen? Miten se nyt auttaisi, kun ei ennestäänkään yksimielisyyttä ole saavutettu, ei edes siellä omissa joukoissa.

    Mediaa seuraamalla ymmärtänet tätäkin problematiikkaa. Toki sivuraiteille asiat voidaan aina ohjata ja olla niin kuin mitään ei käsitettäisi. Lääkäriliitto tekee parhaansa kurittaakseen omiaan häpeällä, mutta kuritettavien määrän kasvaessa tilanne vaikeutuu entisestään. Pelon alla muhivat monet epäluulot ja kiukku. Tähän Lääkäriliitollakaan ei näyttäisi olevan ratkaisua.

    Puoskareita alkaa olla jo joka puolella, niin omissa kuin vieraissakin.

    Sanan tiede taakse on yhä vaikeampi piilottautua. THL luottaa perinteiseen, tupakkaan ja alkoholiin. Uudet kuviot pelottavat sielläkin, ja vuosikymmenten jälkeen auttamattomasti liian myöhään nuorisoakin on päätetty vihdoin varoittaa energiajuomista ja millä perusteella, tuttuun ja turvalliseen kofeiiniin nojautuen tietenkin. Muissa hoitomuodoissa tilanne on tajuttu jo ajat sitten, samoin kuin juomien ainesosien vaarallisuus. Kofeiinin voi toki yhdistää moneen ja silloin siitä tulee jotain ihan muuta kuin pelkkää kahvia.

    Kommentissasi oli paljon tekstiä mutta ei yhtään asiaa. Laitan siksi vain pari kommenttia tietoa etsiville muille lukijoille (sinua ei täällä voida opettaa):

    1. Tieteessä ei edellytetä ehdotonta yksimielisyyttä jostakin asiasta monissa tilanteissa, joissa tutkimusnäyttö katsotaan silti riittäväksi. Näin lääketieteessä on asianlaita. Muuten, "lääketiede" ei tarkoita lääkkeiden tiedettä (yksinomaan) vaan kattaa farmakologian, joka tutkii lääkkeitä.

    2. Kofeiinista ei tehdä kahvia, vaan kahvissa on kofeiinia.

    Äänestä

  • Kulosaaren_Salli kirjoitti:

    Kommentissasi oli paljon tekstiä mutta ei yhtään asiaa. Laitan siksi vain pari kommenttia tietoa etsiville muille lukijoille (sinua ei täällä voida opettaa):

    1. Tieteessä ei edellytetä ehdotonta yksimielisyyttä jostakin asiasta monissa tilanteissa, joissa tutkimusnäyttö katsotaan silti riittäväksi. Näin lääketieteessä on asianlaita. Muuten, "lääketiede" ei tarkoita lääkkeiden tiedettä (yksinomaan) vaan kattaa farmakologian, joka tutkii lääkkeitä.

    2. Kofeiinista ei tehdä kahvia, vaan kahvissa on kofeiinia.

    nosto nosto rairairai

    Äänestä



  • Kulosaaren_Salli kirjoitti:

    Kommentissasi oli paljon tekstiä mutta ei yhtään asiaa. Laitan siksi vain pari kommenttia tietoa etsiville muille lukijoille (sinua ei täällä voida opettaa):

    1. Tieteessä ei edellytetä ehdotonta yksimielisyyttä jostakin asiasta monissa tilanteissa, joissa tutkimusnäyttö katsotaan silti riittäväksi. Näin lääketieteessä on asianlaita. Muuten, "lääketiede" ei tarkoita lääkkeiden tiedettä (yksinomaan) vaan kattaa farmakologian, joka tutkii lääkkeitä.

    2. Kofeiinista ei tehdä kahvia, vaan kahvissa on kofeiinia.

    Entä kun lääkkeet tuhoavat lääketieteen ja tähän luottavat ihmiset. Opettaminenkin alkaa tuolloin olla jo myöhäistä. Kiemurtelukaan ei enää auta.

    Lääketiede lääkkeineen on selvästi kriisissä ja tämä ei poistu sillä, että muut hoidot tässä yhteiskunnassa haluttaisiin nähdä puoskarointina. Mitä enemmän näin on tehty, sitä selvemmin virallisen terveydenhoidon omat ongelmat ovat tulleet esille. Totuuteen palaaminen tulee olemaan kivulloinen tie. Eikä tuo ole helpottunut silläkään, että esim sairaalassa lahjomalla on koetettu saada hoitohenkilökunta ottamaan rokotteita, kuten vaikkapa lounasseteleitä tarjoamalla. Tämäntyyppiset päättömyydet pitäisi kyetä torjumaan jo työyhteisön omassa piirissä ilman, että asiaan täytyy puuttua ulkopuolisin voimin.

    Äänestä

  • nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

    Perustele väitteesi, muuten se on pelkkää muka-tietäväistä vihjailua.

    Perustelut:
    Peter Aaby:
    https://www.youtube.com/watch?v=udbUKD28K28
    Katsokaa ennen kun poistuu.
    Valvonta tuntuisi pelaavan.

    Äänestä

Toivo! Oletko sinäkin rokotushörhö?
Jos olet, nin perustetaan Inkeroisiin uusi yhdistys;
INKEROISTEN ROKOTUSHÖRHÖT RY.
Vai mitä?

Äänestä

Vastustan kaikkia rokotteita henkeen ja vereen asti!
Van kuolleen ruumiini voitte rokottaa!

Äänestä

Vouhkaa tosiaan täydellä voimalla. Mistähän se saa sitä energiaa. Asialliset keskustelut eivät onnistu juurikaan. Paras siksi nostaa tämäkin muistutus.

--
VVT

Äänestä
  • Se saa voimaa oliiveista. Sehän on se kuuluisa oliivinsyöjä, joka syö vain oliiveja.
    Muistuta sitä oliiveista, niin saat vastauksia oliivin syönnin hyödyistä.

    Äänestä

Muutama epäonnistuminen tuli rokottamsen takia zika-influenssan takia, mutta ellei olisi rokotettu mitä sitten olisi käynyt? Z-virus olisi laajentunut pandemiaksi.

Äänestä
  • Buahahahaa! Elä naurata minnuu! HOHOHOHOHO

    -- Muutama metri kaakkoon --

    Äänestä

Vastustan rokotteita, sillä meillä on erittäin hyvät poppamiehet.
Jean-Bedel Bokassa
Agbogbloshie, Accra
GHANA

Äänestä

Taaskin se suoltaa rokotevastaisia kirjoituksiaan palstalle eikä vastaa sille itselleen esitettyihin kysymyksiin siitä hoidon vaikuttavuuden tasosta, jonka se itse allekirjoittaisi. En sano "hän" vaan "se", sillä sehän voi olla KD-ryhmän koodaama skripti, joka postaa tuubaa automaattisesti. Ja skriptit eivät vastaa kysymyksiinkään.

Äänestä
  • Ehkä minua ei kiinnosta vastata sinun kysymyksiin.
    Ja valitettavast postaukseni ei ole "tuubaa" vaikka niin haluaisit uskoa.
    Kiva jos sua ärsyttää, se on tarkoituskin.
    Mutta hei raskaana olevat, teidän on PAKKO ottaa kaksi rokotetta.
    Siis ihan pakko!
    https://www.youtube.com/watch?v=Ow57f0QDX8Q
    Two Vaccines Pregnant Moms Need (But Aren't Getting)
    Influenssarokote ja Tdap.
    Muistan joskus 10 vuotta sitten kun raskaana olevia ei missään nimessä haluttu rokottaa.
    Ettei vaan sikiölle käy jotain.
    Nykyään sillä ei taida olla enää niin väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä minua ei kiinnosta vastata sinun kysymyksiin.
    Ja valitettavast postaukseni ei ole "tuubaa" vaikka niin haluaisit uskoa.
    Kiva jos sua ärsyttää, se on tarkoituskin.
    Mutta hei raskaana olevat, teidän on PAKKO ottaa kaksi rokotetta.
    Siis ihan pakko!
    https://www.youtube.com/watch?v=Ow57f0QDX8Q
    Two Vaccines Pregnant Moms Need (But Aren't Getting)
    Influenssarokote ja Tdap.
    Muistan joskus 10 vuotta sitten kun raskaana olevia ei missään nimessä haluttu rokottaa.
    Ettei vaan sikiölle käy jotain.
    Nykyään sillä ei taida olla enää niin väliä.

    Kysymykset, jotka sinulle tällä palstalla esitettiin, ovat mittapuu sille, miten vakavasti sinut ja kirjoituksesi voidaan ylipäätään ottaa. Ennen vastauksiasi olet vain yksin mielipiteinesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymykset, jotka sinulle tällä palstalla esitettiin, ovat mittapuu sille, miten vakavasti sinut ja kirjoituksesi voidaan ylipäätään ottaa. Ennen vastauksiasi olet vain yksin mielipiteinesi.

    Juuri niin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymykset, jotka sinulle tällä palstalla esitettiin, ovat mittapuu sille, miten vakavasti sinut ja kirjoituksesi voidaan ylipäätään ottaa. Ennen vastauksiasi olet vain yksin mielipiteinesi.

    Olet Noob!
    LOL
    IDGAF
    STFU

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet Noob!
    LOL
    IDGAF
    STFU

    Mitä mitä nuo merkit tarkoittavat. Kai salaliittolaisten tunnuksia? Näytä sarves!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymykset, jotka sinulle tällä palstalla esitettiin, ovat mittapuu sille, miten vakavasti sinut ja kirjoituksesi voidaan ylipäätään ottaa. Ennen vastauksiasi olet vain yksin mielipiteinesi.

    Sinäkin olet aika yksin mielipiteinesi.
    Ei tarvii ottaa vakavasti minun kirjoituksian mutta kannattaa ottaa vakavasti ne linkkien sisällöt mitkä olen laittanut.
    Älä ammu viestintuojaa.
    Astroturffauksen vahvin merkki on se että hyökätään sen asian kertojan kimppuun. Siitä huolimatta että asia olisi totta. Tai juuri sen takia.
    Ihan niin kun sinä nyt teet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkin olet aika yksin mielipiteinesi.
    Ei tarvii ottaa vakavasti minun kirjoituksian mutta kannattaa ottaa vakavasti ne linkkien sisällöt mitkä olen laittanut.
    Älä ammu viestintuojaa.
    Astroturffauksen vahvin merkki on se että hyökätään sen asian kertojan kimppuun. Siitä huolimatta että asia olisi totta. Tai juuri sen takia.
    Ihan niin kun sinä nyt teet.

    Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin vastauksilla, ei vastakysymyksillä. Linkkien sisältöjen lukemiseen kehottaminen ei vastaa mihinkään sinulle esitetyistä kysymyksistä. Palsta odottaa vastauksiasi. Vasta sitten voidaan sinun katsoa tuovan jonkinlaista viestiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin vastauksilla, ei vastakysymyksillä. Linkkien sisältöjen lukemiseen kehottaminen ei vastaa mihinkään sinulle esitetyistä kysymyksistä. Palsta odottaa vastauksiasi. Vasta sitten voidaan sinun katsoa tuovan jonkinlaista viestiä.

    Jaada jaada jaada. Palstaa ei kiinosta minun vastaukseni.
    Sinua kiinnostaa ja en aio vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymykset, jotka sinulle tällä palstalla esitettiin, ovat mittapuu sille, miten vakavasti sinut ja kirjoituksesi voidaan ylipäätään ottaa. Ennen vastauksiasi olet vain yksin mielipiteinesi.

    Sinnuu ei voe ottoo vakavast, ku oot niin juukelin naurettava yksinäinen hörhö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä mitä nuo merkit tarkoittavat. Kai salaliittolaisten tunnuksia? Näytä sarves!

    Katso: sarveni pullahti juuri ulos ja se 0n 25 senttimetrii.

    hyvää iltaa toivoo skeptikkoJättietana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä mitä nuo merkit tarkoittavat. Kai salaliittolaisten tunnuksia? Näytä sarves!

    Sarveni on tosi pitkä. Tule katsomaan.

    Lilli Kuula

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymykset, jotka sinulle tällä palstalla esitettiin, ovat mittapuu sille, miten vakavasti sinut ja kirjoituksesi voidaan ylipäätään ottaa. Ennen vastauksiasi olet vain yksin mielipiteinesi.

    Vastaukseni:
    Peter Aaby:
    https://www.youtube.com/watch?v=udbUKD28K28
    Katsokaa ennen kun poistuu.
    Valvonta tuntuisi pelaavan.

    Äänestä

Lasten toistuvien rokottamisten vuoksi kummatkaan tahot, ei lääketieteeseen pohjaavat enempää kuin ulkopuolisetkaan tule hoitotoimissaan onnistumaan. Lapsen immunologisen järjestelmän tuhoaminen ei saata olla minkään vakavasti otettavan hoitotoimenpiteen päämäärä.

Lääketiede käy kriisistä toiseen ja koettaa paeta sillä, että tutkijat peloissaan kieltäytyvät kohtaamasta totuutta. Puoskareita etsitään kaikkialta ja skeptikot säestävät minkä ehtivät. Lääketieteen ulkopuoliset tahot tekevät parhaansa, mutta kuinka he voisivat muuttaa tilannetta, kun THL työkseen tahkoaa lisää rokotteita ja yleisen rokotusohjelman kautta nuo veronmaksajien piikkiin sysää, niin rokotteiden rahalliset menetykset kuin tulevat yhä lisääntyvät rokotusvaurioiden hoitokustannuksetkin. Loputon tiehän tämä on, sillä mitä enemmän uusia mielenkiintoisia sairauksia rokotteet synnyttävät, sitä enemmän uusien rokotteiden tarvetta perustellaan. Koko järjestelmä on kaikin puolin itseään ruokkiva.

Ainoa tehokas päätös tälle on syntyvyyden tyrehtyminen. Rokoterallissa nimittäin mikään vaihtoehto ei tule kestävästi toimimaan. Toki monin virallisen terveydenhoidon parjaamin hoitomuodoin on kyetty auttamaan lapsia siirtämällä heidät rokotteesta toiseen, mitä ilman rokotevahingot olisivat jo pysäyttäneet tämän lääkekierteen. Varmasti on turhauttavaa hoitaa lapsen jatkuvia lääkevahinkoja, kun asialle ei tunnuta voivan yhtään mitään.

Paitsi tietenkin syntyvyyden laskulla, kun tämä jatkuvan lääkityksen kohde markkinoilta viimeinkin poistuu.

Äänestä

Magneettien tutkitut tieteelliset vaikutukset: Magneeteilla ON terapeuttisia vaikutuksia, vaikka et itse uskallakaan kokeilla. Niiden tosin tulee olla tarpeeksi vahvoja siihen tarkoitukseen, eikä millään jääkaappimagneeteilla olekaan yhtään mitään vaikutusta. Ja monet miljoonat ihmiset ovat niistä saaneet apua, joten meinaatko, että kaikki olis jotenkin väärässä? Ei se, että niistä ei ole saatu "mittarein" osoitettua näyttöä tee niistä huuhaata, kun kerran kuitenkin KOKEMUKSET puhuvat niiden puolesta. Et sinä montaa muutakaan asiaa tässä maailmassa pysty mittarein mittaamaan, mutta silti niiden olemassa oloon uskotaan tai niistä on konkreettista apua. Mieti esim. uskontoa. Mitään tieteellisiä paikkansa pitäviä todisteita "jessenkään" olemassa olosta ei ole kyetty osoittamaan, mutta miljardit ihmiset silti siiihen uskoo, lukee raamattua (vaikka siitäkään ei ole todisteita, mistä ne luvut on peräisin) ja kokee jopa ihmeparannuksia... Meidät on vaan OPETETTU uskomaan siihen, aivan kuten on OPETETTU pitämään lääketeollisuuden tuotteita ainoana oikeana parannuskeinona. Ja joo, tiedän, että omalla mielelläkin voi tehdä ihmeitä ja jopa "parantaa", mutta jos siihen tarvitaan lisäksi esim. magneettikoru, niin keltä se on pois? Jos se tekee ihmiselle sen, mitä hän haluaa, niin onko sillä sitten väliä? Ehkä se sitten tulee loppupeleissä kuitenkin halvemmaksi, jos hän pääsee sen avulla esim. kipulääkekierteestä eroon. Tosin lääkefirmoja pikkasen ketuttaa, kun menee hyvä asiakas hukkaan, mutta maksa sen sijaan kiittää.

Äänestä

Kausiflunssarokotukset riskiryhmille alkavat ensiviikon alussa. Kestävät kaksiviikkoa kullakin seutukunnalla.

Äänestä
  • Tänä syksynä annettavassa rokotteessa on kuulemma tarvittavat suoja-aineet kausiflunssaa vastaan. Minullekin tarjottiin sitä tehokkaampaa rokotetta. En lähtenyt siihen mukaan kun matkaa edestakaisin olisi kertynyt 70 km. Kevään jälkeen miull ei ole flunsdorffii olt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänä syksynä annettavassa rokotteessa on kuulemma tarvittavat suoja-aineet kausiflunssaa vastaan. Minullekin tarjottiin sitä tehokkaampaa rokotetta. En lähtenyt siihen mukaan kun matkaa edestakaisin olisi kertynyt 70 km. Kevään jälkeen miull ei ole flunsdorffii olt.

    Sen tehokkaaman rokotteen on aiemmin saanut ainoastaan noin 1800 ihmistä.
    Lukekaa tuosta lisää:
    https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04137887?term=qhd00012&draw=2&rank=1

    Äänestä


Johnain ulkomaan kaupunkisa alkoi esiintymää monia tuhkarokkotapauksia. Alettihin vaatimaan yleistä rokotuspakkoa.

Äänestä
  • Oletko sinä tuo palstan rokotteiden puolustaja?
    Eikö sinua rokotettu ja sait tuhkarokon!
    Ja siksi puolustat rokotteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sinä tuo palstan rokotteiden puolustaja?
    Eikö sinua rokotettu ja sait tuhkarokon!
    Ja siksi puolustat rokotteita.

    Totta kai nykyaikaiset ihmiset suojaavat itsensä taudeilta rokotuttamalla itsensä mm. matkailessaan eri mantereilla.
    Se on vastuullista toimintaa kanssaihmisiäkin ajatellen. Rokotteita kehitetään jatkuvasti globaalilla tasolla.

    Kun tuntematon koira puri jalkaani, kävin ottamassa tetanuspiikin.
    . tolokun mies

    Äänestä

Kerro nyt meille muillekkin, että kuka on tuo mainitsemasi kd-uskovainen rokotevastainen hörhö?
Odotamme vastaustasi suurella mielenkiinnolla.

palstan yleisö

Äänestä
  • Miksi yllytät S24 sääntöjen rikkomiseen? Sulla mitää yleisöö oo, mutta pillität minulle bannin jos nimesi piirrän tässä paperille.
    Olet tehnyt sen männä vuosina monia kertoja.

    Miksi sinua kiinnostaa, että kuka uskaltaa kertoa hämärätoimistasi S24 palstoilla? En kerro mutta vihjaisen tyypistä jolla vois olla tietoo nimenomaan tässä kuviossa...
    Se asuu sinun talostasi n. jaardin matkan luoteeseen keltaisessa talorähjässä. Laita siltä kysyen. Sillä on numero luetteloissa eli voit soittaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi yllytät S24 sääntöjen rikkomiseen? Sulla mitää yleisöö oo, mutta pillität minulle bannin jos nimesi piirrän tässä paperille.
    Olet tehnyt sen männä vuosina monia kertoja.

    Miksi sinua kiinnostaa, että kuka uskaltaa kertoa hämärätoimistasi S24 palstoilla? En kerro mutta vihjaisen tyypistä jolla vois olla tietoo nimenomaan tässä kuviossa...
    Se asuu sinun talostasi n. jaardin matkan luoteeseen keltaisessa talorähjässä. Laita siltä kysyen. Sillä on numero luetteloissa eli voit soittaakin.

    No, soittiko hen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi yllytät S24 sääntöjen rikkomiseen? Sulla mitää yleisöö oo, mutta pillität minulle bannin jos nimesi piirrän tässä paperille.
    Olet tehnyt sen männä vuosina monia kertoja.

    Miksi sinua kiinnostaa, että kuka uskaltaa kertoa hämärätoimistasi S24 palstoilla? En kerro mutta vihjaisen tyypistä jolla vois olla tietoo nimenomaan tässä kuviossa...
    Se asuu sinun talostasi n. jaardin matkan luoteeseen keltaisessa talorähjässä. Laita siltä kysyen. Sillä on numero luetteloissa eli voit soittaakin.

    No. Soittiko hän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi yllytät S24 sääntöjen rikkomiseen? Sulla mitää yleisöö oo, mutta pillität minulle bannin jos nimesi piirrän tässä paperille.
    Olet tehnyt sen männä vuosina monia kertoja.

    Miksi sinua kiinnostaa, että kuka uskaltaa kertoa hämärätoimistasi S24 palstoilla? En kerro mutta vihjaisen tyypistä jolla vois olla tietoo nimenomaan tässä kuviossa...
    Se asuu sinun talostasi n. jaardin matkan luoteeseen keltaisessa talorähjässä. Laita siltä kysyen. Sillä on numero luetteloissa eli voit soittaakin.

    OK, varmaankin olet oikeassa. Mutta tiivistä on rakentaminen sielläpäin, jos jaardin päässä on seuraava talo. Mitens paloturvallisuusmääräykset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    OK, varmaankin olet oikeassa. Mutta tiivistä on rakentaminen sielläpäin, jos jaardin päässä on seuraava talo. Mitens paloturvallisuusmääräykset?

    Tietenkin sadan jaardin päässä, ei yhden. On n.91.4 metreissä.

    Äänestä

  • Miten lämpimästi, niinkuin kaasu-uuni?

    Samuel Goldenberg

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No. Soittiko hän

    Ei tietenkään. Soitin hänelle kerran. Numeronsa ol luettelossa. Sanoi ettei juuri enää käytä tietokonetta, saamansa pahan palautteen takia. Tiedän ettei se pidä paikkaansa yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    OK, varmaankin olet oikeassa. Mutta tiivistä on rakentaminen sielläpäin, jos jaardin päässä on seuraava talo. Mitens paloturvallisuusmääräykset?

    Kyseisen paikkakunnan on rakentaneet venäläiset, jotka eivät tiedä, eivätkä tunne suomalaisia rakennusmääräyksiä.
    Näin ainakin kylällä kerrotaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten lämpimästi, niinkuin kaasu-uuni?

    Samuel Goldenberg

    Oletko kenties natsi?
    Vain natseilla on kaasu-uunit!
    Meillä suomalaisilla on saunat, joissa jo kalevalaiset vanhempanne tekivät
    kaikki hoidot potilailleen.
    Ehkä tämä magneettihoitokin pitää tehdä saunassa vanhan kalevalaisen ohjeen mukaisesti!
    En tiedä, mutta aattelin vaan!
    Kysy magneettihoitajilta tarkemmat ohjeet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseisen paikkakunnan on rakentaneet venäläiset, jotka eivät tiedä, eivätkä tunne suomalaisia rakennusmääräyksiä.
    Näin ainakin kylällä kerrotaan!

    Ei ko.kylällä ole olemassa venäläisten rakentamia rakennuksia. Ei kannat uskoo muistisairauden vaivaamia kansalaisia.

    Äänestä

  • Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin ennen videolinkkien postauksen jatkamista.

    Äänestä

Rokoteohjelmilla estetään myös globaalitason pandemioita.
...rokotettu sakotettu

Äänestä
  • Sinun kannattaa ottaa tämä uusi rokote, joka estää sakotuksen.
    On kyllä aika kallis, mutta en ole saanut sakkoja tämän sakkorokotuksen ottamisen jälkeen.
    On mielestäni hyvin tehokas rokote, joka kannattaa ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun kannattaa ottaa tämä uusi rokote, joka estää sakotuksen.
    On kyllä aika kallis, mutta en ole saanut sakkoja tämän sakkorokotuksen ottamisen jälkeen.
    On mielestäni hyvin tehokas rokote, joka kannattaa ottaa.

    Sakko kirjoitettiin kylläkin katsastamattomalla autolla ajamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sakko kirjoitettiin kylläkin katsastamattomalla autolla ajamisesta.

    Supersakkorokote auttaa myös siihen!
    On kylläkin tuplasti kalliimpi.
    Mutta mitäpä ei ihminen tekisi hyvinvointinsa eteen!

    Äänestä

Kuten sanottu, hihhulihörhö yrittää johdatella aiheita pois palstan aiheista. uskottelee itselleen olevan kaikkien aikojen paras moderaattori.

Hei hihhuli, häiritseminen ei ole moderointia!

Äänestä
  • KD on hallituksessa.

    Äänestä

  • Taiat olla tuo palstan hörhö moderaattori.

    Äänestä

  • Oletko Kulosaaren Salli vai Toivo?

    Vastaa kysymykseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KD on hallituksessa.

    Ei kun kannattaa kieltäytyä rokotteista, kun ne on vaarallisia ja samoin kaikesta länsimaisesta "koululääketieteestä", joka tarjoaa vain myrkkyjä ja kuolla nuorena, mielellään synnyttämättä yhtään lasta, niin maailmaan syntyy vähemmän idioootteja... ei kun taisin sanoa liikaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun kannattaa kieltäytyä rokotteista, kun ne on vaarallisia ja samoin kaikesta länsimaisesta "koululääketieteestä", joka tarjoaa vain myrkkyjä ja kuolla nuorena, mielellään synnyttämättä yhtään lasta, niin maailmaan syntyy vähemmän idioootteja... ei kun taisin sanoa liikaa....

    Lapsettomille raskaita hormonihoitoja. Mielenterveys noista horjuu, mutta onhan meillä mielialalääkkeitä. Lääkkeitä joka lähtöön.

    Syntyvyys laskussa. Kova juttu tieteelle. Materiaali loppumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsettomille raskaita hormonihoitoja. Mielenterveys noista horjuu, mutta onhan meillä mielialalääkkeitä. Lääkkeitä joka lähtöön.

    Syntyvyys laskussa. Kova juttu tieteelle. Materiaali loppumassa.

    Esitä perustelut väittämällesi, että lapsettomuushoidot aiheuttaisivat mielenterveyden ongelmia. Jollet pysty tai halua perustella, odotamme anteeksipyyntöäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esitä perustelut väittämällesi, että lapsettomuushoidot aiheuttaisivat mielenterveyden ongelmia. Jollet pysty tai halua perustella, odotamme anteeksipyyntöäsi.

    Hörhöllä on patologinen pakko sabotoida tätä saittii. Aamuyöstä iltamyöhään se "moderoi" vaihtoehtoisten hoitojen palstaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esitä perustelut väittämällesi, että lapsettomuushoidot aiheuttaisivat mielenterveyden ongelmia. Jollet pysty tai halua perustella, odotamme anteeksipyyntöäsi.

    Suotta kyselet.
    Ei hän perustele eikä pyytele anteeksi, sillä hän on allurofiili,
    jolla on geneettinen vika.

    tunnen naapurini

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esitä perustelut väittämällesi, että lapsettomuushoidot aiheuttaisivat mielenterveyden ongelmia. Jollet pysty tai halua perustella, odotamme anteeksipyyntöäsi.

    Hulluimpia hoitoja, mitä yhteiskunta tarjoaa, etkä muka mitään tiedä.

    Tällaisilla hoidoilla nainen voidaan saattaa tilaan, josta hänellä on vain 1-2 prosentin mahdollisuus koskaan herätä. Vastuuseen eivät tietenkään joudu hoidon antajat, koska miten he olisivat voineet tietää. Eihän heille tällaisesta kukaan ole tiedottanut, aivan yllättäen ja varoittamatta lääkäreille tuli.

    Kun sitten herättäjä tulee lääketieteen ulkopuolelta, ei-virallisesta, ollaankin jo äimän käkenä ja varmasti hiljaa. Hormonaalisista hoidoista koululääketieteessä ei tiedetä yhtään mitään ja silti jatkuvasti elämöidään.

    Kukaan ei tästäkään tapauksesta ole anteeksi pyytänyt, mutta osautuipa lääkäri sentään oikeaan hoitoon itse apua saamaan. Joskus näinkin!

    Äänestä

Laiskasti 65v. täyttäneet ovat käyttäneet sitä parempaa rokotusmateriaa hyväkseen; aviisi kertoi. Ei kiinnostanut kun ajomatkaa piikkipaikalle olisi tullut yli 60 km.

Joudutaan heittään rokote roskikseen. Mitäpä sitä luomua raahvaalle tarttisikaan tarita?

Äänestä
  • Kokeneet lääkärit eivät nykyääm enää naureskele saati vihastu vaikkapa nikaman käsittelijöille. Jopa kriittisesti vaihtoehtohoitoihin asennoituva tri Kiminnenkin myönsi, ettei lääketiedekään kaikkea tiedä.
    . iän rusikoima repe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokeneet lääkärit eivät nykyääm enää naureskele saati vihastu vaikkapa nikaman käsittelijöille. Jopa kriittisesti vaihtoehtohoitoihin asennoituva tri Kiminnenkin myönsi, ettei lääketiedekään kaikkea tiedä.
    . iän rusikoima repe.

    Tosi hyvää asiallista tietoo kaikille!

    Äänestä

KD-uskonto hävisi!
Olen nyt Inkeroisten rokotusryhmässä rokotuttamasa kaikkia ilman rokeitta jäänneet!
Rokotan myös Toivon poliisin avulla!

Äänestä

Toivo yrittää taas ihan toivottomia asioita!
Toivottomia yrityksiä!

Äänestä

Rokotamme myös kaikkein Toivottovimmat tapaukset kuten Toivon!

Rokotussyndikaatti tautien hävittämiseksi

Äänestä

Ja tää oli sairauseläkkeellä olevan skitsofreniaa sairastavan ihmisen kommentti!!!!!

Äänestä
  • Oletko ajatellut mennä mielentilatutkimuksiin? Näin maallikkona voin kertoa että olet todella sairas päästäsi. Noin nätisti sanottuna.

    Äänestä

On se käynyt/joutunut psykiatrin tutkittavaksi. Siitäkin hörhölle lisää traumataakkaa. Se muistaa naputtaa siitä kun kukaan pysty poistamaan syöpäsoluja sen prostatasta.
Yhtä parantumaton on sen kaksitahoinen mielialasairaus. Tämä sairaus antaa luvan hakkeroida tuntenmattomien ihmisten kotikoneita. Ensin se asentaa koneisiin haittaohjelman, viruksen. Sitten se halutessaan häiritsee eri puolilla suomea asuvien kotitietokoneita.
Kertoo ottaneensa selvää, että tuo on laillista, henkilöistä roikkuen. Kysyy neuvoa KD-toimistosta. Luvallista toimintaa, kuulemma.
. niin sitä pitää.

Äänestä
  • Hyvä ruokavalio parantaa syövän kuin syövän.
    Soita terveyskeskukseen ja pyydä hoitoa kyseiselle henkilölle.
    Tuosta tietokoneiden hakkeroinnista sinun täytyy kyllä tehdä rikosilmoitus poliisille.
    En usko, että KD-toimisto olisi antanut hänelle lupaa!
    Soita Päivi Räsäselle ja kysy asiasta, hän varmaan tietää.

    Onnea ja menestystä toimillesi asioiden parantamiseksi!

    P.S. En kannata KD:tä, vaan keskustaa, joka hoitaa aina asiat kuntoon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Toivo.Lång.Inkeroinen kirjoitti:

Se ja pari muuta ovat tuhonneet tätä palstaa vuosikymmenen verran. Kuulemma kd-usko antaa tähän oikeutuksen. Rokotuksista vouhkaaminen ei ole vaihtoehtohoitoa ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu