Onko mökin sisäpintojen oltava puuta, aina ?

Jokainen tekee makunsa mukaan. Enemmistö suosii puuta.

Olihan ne ennen huvilat ihan muilla pinnoilla, kuin puulla, mutta rahvas rakentaakin kesämökkejä, siinä vissi ero.
Ennen oli huviloissa palvelusväellekin omat huoneet omalla sisäänkäynnillä. Portinvartijallekin oli oma mökki.
http://www.joensuu.fi/vainoniemen-huvila

http://www.vartiosaari.fi/uudet_sivut/artikkelit/vartiosaaren-huvilat-ja-niilla-toimijat/

Ei ole.Yleensä suomessa ne on homeista puuta.Kannattaa maksaa vähintään 100tonttua heti kun näkee hometta.

Mökkejä on tietenkin monenlaisia. Perinteisessä mökissä on puupinnat, mutta onpa nähty "mökkejä" joita useimmat sanoisivat omakotitaloiksi. Voi tehdä sellaisen kuin haluaa ja tarvitsee. Myös ostaessa on täysi valinnanvapaus.

lastulevy ollut jo vuosikymmenet toimiva ja näyttävä vaihtoehto

Lastulevy on mennyttä aikaa rakentamisessa

Mökin sisäseiniin käy myös ruostumaton 1mm teräslevy, tai harjattu alumiinilevy.

Jos on puuta niin voi saada 100€ enemmän kun menee ulosottoon...

Tässä tyylipuhdas esimerkki kesämökistä jonka sisus on pääosin puuta, lakattua ?
Tummuminen hyvässä vauhdissa. Minun mielestä aivan järkyttävä.
https://www.etuovi.com/kohde/9496918?sc=M1313245256&pos=4

Gyprokki seinät homehtuu välillä kylmillään olevassa mökissä. Kosteus tiivistyy levyn kylmälle puolelle eikä tuuletu mihinkään.

Ei parane olla juuri muuta kuin kevyesti käsiteltyä puuta. Maalattu puupinta tai tapetti kerää hyvin kosteuden ja aiheuttaa kosteusongelmia, kun kuitenkin suurin osa suomen mokeistä on aika-ajoin kylmillään niin hometta pukkaa.
Lastulevyn voi hylätä jo heti alkuunsa seinamateriaalina, ellei sitten halua sellaista perinteikästä homeista aitta hajua asumukseensa.

Jos/kun rakennuksen seinät ovat umpihirttä, niin ymmärrettävästi silloin seinät ovat, puuta.
Katto ja lattia, tottakai nekin puuta, koska moni saa rakennustarpeet omalta tontiltaan ja puu on turvallinen rakennusmateriaali myös tumpelomman rakentajan käsissä.

> Kun katsoo myytäviä mökkejä niin järjestään sisäpinnat on puuta.

Ninno, olisiko tyypillinen myytävä mökki joku 80/90 -luvun tuote? 80-luvulla esim. lakatusta mäntylaudasta tehty kattopanelointi oli suurinta muotia, tätä väkerrettiin OK ja rivitaloihinkin, jälkiasennuksenakin. Plus ns. pirttikalusteet, Lundiahyllyköt ym. Lakattua mäntyä, tottakai. Mikä todellakin tummuu perkeleen synkän ja ruman näköiseksi, sellaista epämääräistä punertavan ruskehtavaa. Tooodella hienoa, jos on koko möksä samalla linjalla... Tää nyt oli yksi sellainen muoti, mitä en todellakaan jäänyt kaipaamaan. Hlökohtainen kiintiö aiheesta tummuneen mäntypaneelikaton yms. tuijottaminen on jo aikaa sitten täyttynyt.

Jos taas mennään vanhempiin mökkkeihin, niin nehän usein lautarakenteisia eli saattoikin olla pinkopahvi tms. seinissä. Tosin näistä on aika jo ajanut ohi, varustelu olematonta, kunnossapito olematonta -> alkavat olla aika mätiä ja arvottomia.

Noh, oma mökki kanssa tuosta 80/90 taitteesta eikä varmaan tarvi kertoa, mikä on tyylisuuntaus ;-D Onneksi sitä sai aika kivasti päivitettyä tälle vuosituhannelle jo pelkillä kalusteilla (kiiltovalkoista & harmaata).

Laminaattilattian paloista tein seinät...tyylikäs on.

Tarkasti ottaen sisäpinta on se maali tai lakka tms. jolla ns. kiinteä sisäpinta on päällystetty. Jos aloittajan tarkoittamaa puuta ei ole päällystetty millään, niin silloin on sisinkin pinta puuta.

Levy seinään ja päälle maalia ja tapettia, esim alaosa tapettia ja yläosa valkoista maalia, väliin boordinauha.