Poijun dialogi

Kiitos ei ja toivon mukaan kukaan muukaan ei sekoa tähän ketjuun.

Miten vain. Jos joku tahtoo sekoontua niin voi tehdä sen vapaaehtoisesti tulemalla tähän ketjuun.
Nyt kyseinen pelaa pingistä loppuun asti työelämä ketjussa, johon hän ei kuulu. Siellä häneen sekaantuu vahingossa.

No just kuuntelin radiosta tuota laulua jossa lauletaan: "I'm a Cowboy" ja rokkasin oikein kunnolla, siis oikeesti, ei muuta ihminen elämässään tarvii, ainakaan minä ...
Kiva biisi tuo...

(mutta käsittääkseni Jumala ei rokkaa)

Niin minäkin tykkään poijusta!
Ryhmä hyeenoja on saanut poijun rokkaamaan pois lähistöltään.
Ainakaan en löydä poijua viime kommenteista.
No, poiju maalailee varmaan taulujaan ja se on hänelle paljon rakentavampaa.
Nämä narsistien uhrit ovat ihmisraatoja, jotka eivät siedä muita kuin itseään.

Kaltaisensahan häntä tänne kaipaa, ei muut.

Ja toisin kuin äitini, minä en ole kertaakaan elämässäni kiusannut ketään tarkoituksellisesti. En pysty edes haluamaan kiusata ketään. Pelkkä ajatus kammottaa suunnattomasti.

En pysty saamaan maailman vähäisintäkään nautintoa MINKÄÄNLAISESTA toisen ihmisen, eläimen tai edes kasvin kiusaamisesta. Minä olen kerran nuorena hermostuksissani repinyt peikonlehteni lehtiä ja tunnen yhä kipua peikonlehtiparan puolesta lähes 30 vuotta myöhemmin.

Minä kuviossa uhri olen koska en ole mikään sosiaalinen enkä psykologinenkaan peluri, kumpiinkin aiheisiin olen tutustunut vasta pakon edessä, kun ympärill'ni on näitä vanhampia ja muutoin minulle auktoriteetimmassa asemassa olevia pelureita, jotka ovat hyödyntäneet tietoonsa saamiaan neurologisia herkkyyksiäni, heikkouksiani ja vammojani pelissään saadakseen minut valheelliseen valoon. En tosin kovin hyvin tiedä miksi näin tekevät, mutta näin ovat tehneet.

Mietin tässä tämmöstäkin, että kun minulla vois olla jotakin niinkuin ulkoisia psykopaatin tunnusmerkkejä, niin ihmiset voi alkaa kuvitella että minulla olisi niitä sisäisestikin, Mutta olen tältä osin paradoksaalinen persoona, ja se on ehkä harvinaista, joten heillä ei tule semmonen oletus mieleen ja sitten saan sisäisten motiivieni kannalta epäoikeudenmukaista kohtelua, vaikka ulkoisesti se voisikin vaikuttaa sopivalle.
Tunteet minulla tulee varmaan Aspergerin syvyydellä ja psykopaatin intohimolla, joten pelottavat sitten ihmisiä, vaikka ovat täysin vaarattomia ja vilpittömiä luonteeltaan, eivätkä aiheuta ilkeitä tunnereaktioita missään olosuhteissa . Muistan kun mulle nuorena jotkut koitti opettaa tunteideni jakamista pienemmin hippusin kerrallaan. Mä en ole oikein varma siitä kannattaisiko se. Tuntuisi vähän pelailulta tarkoitushakuisesti jaella tunteita harkittuina hippusina.

Itseasiassa joo mulla on ristiriitaa ihmisten kanssa varmaan erilaisen tunne-elämän vuoksi. No mut sehän on tieteellisestikin jokaisella erilainen, mutta minulla siinä määrin, että esim. ne luurikeskustelut oli emotionaalisesti todella tuskallisia.
Ku ihmiset kuvittelee usein intensiivisiin tunteisiin vihan vaaran. Mulle on kestämätöntä emotionaalisesti eläytyä heidän kuvitelmaansa koska mä en koe omissa intensiivisissä tunteissani vähäisintäkään vihan vaaraa. Ja mä en voi jotenkin emotionaalisesti sietää sitä, että intensiivisten tunteiden kauneus pilataan semmosella vihakuvitelmalla.

Mulla oli ennen hermostovammaa semmonen taidelajin muodon kyky jolla saattoi hyvin ilmaista henkistetyssä muodossa palavaa intohimoa (eli se on semmosta mystistä rakkautta). Jos sen kyvyn menetys vammautumisessa ei auttajaani kiinnosta, niin turha hänen on puhua minun kanssa tunteista mitään. Täyttää soopaa semmonen tunnesönkötys minuun liittyen.

Soitin äidillenikin tuosta hyvästä videosta jota ei voi tänne linkittää, koitti heti käyttää tilaisuutta hyväkseen vetää pääni "pesukoneeseen". Se on todellisutta se.
Sitä ennen selitti hyvin uskovansa videon sisällön tosin kuullosten siltä, ettei asia toki tietenkään mitenkään liity häneen. haha
Tossa videossa vielä professori selitetti kuinka kaikki psykopaatit eivät ole antisosiaalisia tai dominoiviakaan, vaan on olemassa pehmeitä psykopaatteja. Minä olen tavannu lähinnä heitä. Siksi ehkä palstalaiset ei ymmäärrä minua.

No kerrohan miksi kirjoitat julkiselle keskustelupalstalle, vaikka et haluakaan aiheestasi keskustella.

Hän selitti myös kuinka he eivät ole mitenkään erityisen väkivaltaisia ihmisiä edes, eivät välttämättä kauheesti rahan peräänkään tai mitään muutakaan sellaista.
Että on myös tulossa uudenlaisia käsityksiä psykopaateista jos suuntaamme katseemme tulevaisuuteen.

Mikä tarkoittaa kokemukseni mukaan sitä, että myötäillään sinun mieliteitäsi. Kritiikki puheitasi kohtaan ei tule kysymykseenkään.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Hän selitti myös kuinka he eivät ole mitenkään erityisen väkivaltaisia ihmisiä edes, eivät välttämättä kauheesti rahan peräänkään tai mitään muutakaan sellaista.
Että on myös tulossa uudenlaisia käsityksiä psykopaateista jos suuntaamme katseemme tulevaisuuteen.

Lue lisää

Todellakin ahaa elämys mulle tää, en niinkään tunne neurotyypillisiä narsisteja enkä rikollisia väkivaltaisia psykopaatteja vaan noita pehmeitä psykopaatteja joiden psykopatia ilmenee aivan toisella tavalla kuten professori kertoo,
He eivät sitten kuulostakaan muille siltä mitä ovat tottuneet ajattelemaan neurotyypillisistä narsisteista ja toisenlaisista psykopaateista.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Todellakin ahaa elämys mulle tää, en niinkään tunne neurotyypillisiä narsisteja enkä rikollisia väkivaltaisia psykopaatteja vaan noita pehmeitä psykopaatteja joiden psykopatia ilmenee aivan toisella tavalla kuten professori kertoo,
He eivät sitten kuulostakaan muille siltä mitä ovat tottuneet ajattelemaan neurotyypillisistä narsisteista ja toisenlaisista psykopaateista.

Lue lisää

Uskotko omaavasi näitä "pehmeän psykopaatin" ominaisuuksia?

Sellaista kritiikkiähän saat, mitä kirjoituksesi saavat aikaan.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Todellakin ahaa elämys mulle tää, en niinkään tunne neurotyypillisiä narsisteja enkä rikollisia väkivaltaisia psykopaatteja vaan noita pehmeitä psykopaatteja joiden psykopatia ilmenee aivan toisella tavalla kuten professori kertoo,
He eivät sitten kuulostakaan muille siltä mitä ovat tottuneet ajattelemaan neurotyypillisistä narsisteista ja toisenlaisista psykopaateista.

Lue lisää

Mitä mun äitini tekee psykopaattisesti ensisijaisesti on seuraava:
Käyttää psykologista ja neurologista oppia kierosti: "hoitaa" hoidettaviensa pään pesukonepyöritykseen. Se on mitä hän tekee. Tarkoituksellisesti hajottaa kohteensa ajattelua, keskittymistä, koputtelee samoihin emotionaalisiin kipukohtiin solkenaan niin että ne herkistyvät, harjoittaa toistomanipulaatiota jne ja sitä kautta ottaa neurologisesti henkisen vallan. Voiko joku osata tommosta ja olla motivoitunut puuhastelemaan tommosta ?
Kyllä.
Ja tuo saa aikaan muunmuassa sitä, että kohde kritiikittömästi tottelee tai haluaa ehdottomasti totella hänen puhettaan.

näintänään kirjoitti:

Sellaista kritiikkiähän saat, mitä kirjoituksesi saavat aikaan.

Harjoitatko sinäkin loputonta samojen lauseiden toistoa kuten vanhempani ? Samat konstit ?

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mitä mun äitini tekee psykopaattisesti ensisijaisesti on seuraava:
Käyttää psykologista ja neurologista oppia kierosti: "hoitaa" hoidettaviensa pään pesukonepyöritykseen. Se on mitä hän tekee. Tarkoituksellisesti hajottaa kohteensa ajattelua, keskittymistä, koputtelee samoihin emotionaalisiin kipukohtiin solkenaan niin että ne herkistyvät, harjoittaa toistomanipulaatiota jne ja sitä kautta ottaa neurologisesti henkisen vallan. Voiko joku osata tommosta ja olla motivoitunut puuhastelemaan tommosta ?
Kyllä.
Ja tuo saa aikaan muunmuassa sitä, että kohde kritiikittömästi tottelee tai haluaa ehdottomasti totella hänen puhettaan.

Lue lisää

Kerropa mikä pakko on sinun ikäisen vielä olla äitinsä vaikutuksen alaisena? Kun koet hänen vaikuttavan itseesi kielteisesti, niin lopeta se yhteydenpito. Uskoisi jo tuon ikäisen kykenevän elämään omaa itsenäistä elämäänsä ilman vanhempiensa kaiken aikaista valvontaa.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Harjoitatko sinäkin loputonta samojen lauseiden toistoa kuten vanhempani ? Samat konstit ?

Eikö vastaukseni miellytä? Jauhat itse samoja asioita, joten niihin saa samoja vastauksia.

Haha...otan psykopaateilta oppia, he pystyy ilmeisesti halutessaan hyvin sivuuttamaan näkemänsä tekstin niin ettei se vaikuta tajuntaan ja eivät niin halutessaan ota vastaan mitään ajatuksensa ulkopuolista informaatiota . Sitähän mun vanhemmat tekee kaiken aikaa. Isä toteaa äidistäni ettei hän ota vastaan mitään mielipidettä. Ja isä puolestaan lyö luurin kiinni välittömästi jos siellä sanotaan mtään mitä hän ei halua kuulla. Luuriväki ei ymmärtänyt yhtään että olen pitänyt vanhempieni käytöstä outona. Noh, otetaan sitten itsekin mallia....En ota vastaan mitään mielipiteitä mitkä ei kiinnosta . Opettelen ajattelemaan kunnolla omaan putkeen.

jäiepäselväksi kirjoitti:

Uskotko omaavasi näitä "pehmeän psykopaatin" ominaisuuksia?

Kannattaa ehkä hieman imitoida niitä. Johan vaimeni sinunkin kritiikkisi.

Eikä ole sitten muillakaan asiassa mitään pyöritettävää niin ei soppa laajene. Ja varmaan tuo manipuloinnilta parhaiten suojelee, ettei puhuta eikä kuunnella mitään. Mun pitää myös alkaa suhteessa vanhempiini kuuroksi, kuten ovat olleet suhteessa minuun aina. Sittenhän sinne ei tule sitä yhdensuuntaista energiavirtaa jos kaikki on yhtä kuuroja.
Minä kun niissä luureissakin turhan tarkkaan kuuntelin.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Eikä ole sitten muillakaan asiassa mitään pyöritettävää niin ei soppa laajene. Ja varmaan tuo manipuloinnilta parhaiten suojelee, ettei puhuta eikä kuunnella mitään. Mun pitää myös alkaa suhteessa vanhempiini kuuroksi, kuten ovat olleet suhteessa minuun aina. Sittenhän sinne ei tule sitä yhdensuuntaista energiavirtaa jos kaikki on yhtä kuuroja.
Minä kun niissä luureissakin turhan tarkkaan kuuntelin.

Lue lisää

Miksi niihin luureihin soittelit? Ymmärtääkseni sieltä soittajat hakevat keskusteluapua ongelmiinsa.

No siis olin yllättäen vakavasti ja oudosti vammautunut, kokonaan yksin jätetty ja päätyneenä sellaiseen eriskummalliseen sosiaaliseen asetelmaan, jossa yhteiskunnalla ei siinä hetkessä ollut valmiissa järjestelmässään mitään mielekästä apua. tilanne siis sillätavoin ympäristöllekin uusi, että oli suuri riski etteivät kykyne arvioimaan tilannetta järkevästi ja koituu sitten lisää vahinkoa, jos toimitaan ymmärtämättä todellisesta tilanteesta mitään.
Niin soitin edes jonnein anonyymisti kertoakseni jonnein mitä on tapahtunut ja millainen tilanne on. koska tuntui etten voi piileksiä monta vuotta ikäänkuin päivittämättä tilannetta edes joillekin tahoille siihen asti kunnes hermosto alkaa toimia sen verran paremmin että pystyn taas kommunikoimaan ja toimimaan niin että asiani ja tilanteeni voi ympäristölle viestitittyä normaalimmin kun ei kaikki voimavarani mene vaurioituneen hermoston hallitsemiseen kovalla pinnistelyllä jota jouduin tekemään yötä päivää ja osaltaan joudun vieläkin tekemään opetellen pikkuhiljaa entisiä taitoja takaisin.
Olihan se ymmärrettävästi luurille liian vaikea tehtävä auttaa hetkessä, jossa mikään yhteiskunnan taho ei osannut auttaa. Kuitenkin olisivat voineet periaatteidensa mukaan edes kuulla soittajaa, vaikka puhelut olivatkin heille hämmentäviä, tyrkyttämättä tilanteeseen sopimattomia vaihtoehtoja vaikka olin sanonut monta kertaa että niistä olisi tilanteessa vain vahinkoa. Olivat siis niin kaavoihinsa kangistuneita, etteivät kyenneet edes kuulemaan heille soitettua asiaa. Joten asia tuli valitettavasti hoidettua aivan hullunkurisesti ja järjettömästi mistä tuli minulle lisää vaikeuksia. Mutta siis minä en varmasti ole maailman ainoa jolle käy jotain tällaista, vaan uudenlaisia ongelmatilanteita maailma tuottaa muutoksessaan kaiken aikaa ratkottavaksi mikä tosiasia nähdäkseni tulisi hyväksyä.

Että mikään taho ei voi mielekkäästi (lisävahinkoa aiheuttamatta) auttaa, niin ei auttavaan puhelimeenkaan saisi tilanteesta kertoa eikä nettipalstalle tilanteesta kirjoittaa ?

No päädyin henkisesti elämään ulkomailla ja sitä kautta saan tilannettani henkisesti käsiteltyä, koska siellä voi jo ihmisille olla tutumpaakin kokemani asiat ja joillekin onkin, niin kykenen kommunikoimaan paremmin sitä kautta. Siis sama tarinani joka täällä kotosuomessa kuulostaa osalle kuulijoista käsittämättömälle , ei ihan siltä samalta kuulosta tuolla maailmalla,
Esimerkiksi vammautumiseeni liittyvää informaatiota on ollut saatavissa vain englannin kielellä. Suomeksi sitä ei ainakaan vammautuessani ollut, eikä siten ilmeisesti ikäänkuin koko asiaa suomessa vielä kunnolla olemassa. Mutta maailmalla se on havaittu ja siitä on infoa englanniksi, niin he sitten pystyy kuulemaan paremmin eikä se sitten kuulosta niin oudolle. Sitä en kyllä ymmärrä että miksi suomalainen kuulija ei useinkaan ymmärrä jos käännetään asia englannista ja kerrotaan että tätä nyt vaan ei kaikki vielä tiedä koska harvinaisempi asia. Että mikä siinä niin vaikeaa on tuota ymmärtää, sitö minä en ymmärrä. Itselleni on luontevaa hakea tietoa ulkomailta, jos Suomesta ei löydy. Tuota olen harrastanut koko ikäni.

Siellä luurissa tosiaan hieman välillä sotkeutuu asiat että mikä on hullua ja mikä älykästä.
Noh tunnetustihan hulluista ja neroista usein puhutaan rintarinnan, että ehkä siksi noin asioinakin hulluudet ja neroudet voi sitten mennä sekaisin ja sotkuksi joissain asioiden käsittelyissä varsinkin jos molempia puhutaan samassa yhteydessä. Niin sitten voi käydä niin että innostutaan hullusta nerona ajatuksena ja luullaan neroa hulluksi kun ei ymmärretä yhtään. En sitten enää itsekään aivovauriossa erottanut typerää järkevästä. Tai siis erotin kyllä sameasti itsekseni mutisten: "Tämä on kyllä idiotismia, Olen nyt idiotismin maailmassa ." Mutta en oikein mahtanut asialle mitään. Varsinkin kun siis alunperäinen soittoni syy oli hermoston fyysinen jumittaminen, jollaiseen ei ole olemassa lääketieteellä pikaratkaisua, että millä ne hermoimpulssit saataisiin taas normaalisti kulkemaan jos ovat vaurioituneet hermosolut tai hermoradat. Mutta siis ei ole mitään järkeä kaataa maailman kaikkia asioita tuollaisessa tilassa olevan hermoston käsiteltäväksi, kuten vaikka ihmisten omia käsityksiä perhesuhteista tms, eikä aloittaa mitään lapsuudesta asti lähtevää asioiden käsittelyä. Ei tuommoinen tilanne ole mikään terapian aloittamisen paikka. Siitähän tulee hirveä kuorma hermostolle joka ei voi sitä fyysisesti käsitellä, jos on vielä Asperger jolle on jo aiemmin diagnosoitu että hermosto kestää huonosti sosiaalista kuormitusta, Niin miksi he sitten tekee juuri sitä mikä sitä kuormistusta ja kärsimystä tuottaa ja oikein ylenmäärin ? ja sitten suuttuvat kun sanoo ettei se auta. Ei se siinä kuule toista yhtään, Ja se henkisesti miltei väkisin kuormitushan sairastutti minua sitten koko aika lisää. No sitten suututaan miksi soitan ? No ajattelin, että tuollaisessa tilanteessa että kun on vammautunut ja yksin jätetty voisi ottaa jonnei yhteyttä sellainenkin ihminen jonka hermosto ei suuria määriä sosiaalista kuormitusta kestä eikä ole terapian tarpeessa tilanteessaan, koska terapia kuormittaa tuollaisessa tilanteessa ja tekee sairaammaksi. Se pitää ensin saada ihan se fyysinen hermosto toimimaan ja sitten vasta käsitellä kaikenlaisia sosiaalisia asioita, koska tulee turhia riitojakin jos kösitellään silloin kun hermosto yksinkertaisesti eim fyysisesti toimi kun on puolihalvaantunut. Sitten kun se toimii, niin voidaan saada mukavammaksi ne sosiaaliset käsittelyt.

Mutta lopputulos oli se että sain puolihalvaantuneena Aspergerina aivan moninkertaisen määrän sosiaalista ja psykologista käsiteltävää kuin keskivertoihminen (ja psykologia vielä mulle kokonaan uusi aihe oli mikä aloitettiin siellä luurissa. Aiemmin oli hyväksytty jo ettei tavallinen psykologia sovellu mulle.)
, että tekstiäkin tämä kokemus tuottaisi jo tuhansia sivuja.
Siis kauhee kuorma mun hermostolle. Niin ei se ihan ollut sitä mitä alunpitäin hain, vain sain päinvastaista. Koitan nyt tällä vieläkin herätessä pahasti jumittavilla aivoilla käsitellä nyt kaiken, mutta aivan mieletön homma. Kyllä nää nyt aika hyvin jo toimii kun tosta heräämisvaiheesta pääsee yli.

Kun siis tämä vanhemmistani puhuminen ei alunperin ole oma ideani, vaan lukuisat muut ihmiset halusivat puhua heistä tai lapsuudestani uteliaisuuttaan ehkä, en minä. Niin siten sitten päädyin uppoamaan vanhempiani koskevaan aiheeseen, jonka jälkeen minua alettiin emotionaalisesti hyökkäillä kun kerroin,.

Päädyin kertomaan juurtajaksaen koska olin hädässä, eikä kukaan uskonut mitään vaan päällimmäiset oleellisimmat faktat latelemalla. Ja sitten kun olin päätynyt näitä juttuja puhumaan ylenmäärin, en enää pystynyt lopettamaan kuten tiedätte. Se johtuu siitä, että oli hirveää avata kipukohtia lukemattomia kertoja yhä uudelleen ja samalla tulla emotionaalisesti loukatuksi. Se on tapa miten uudelleentraumatisoituu paljon alunperäisiä traumojaan pahemmin. Kun sanoin asiasta, todettiin vaan että niinhän siinä varmaan käy mutta jatkettiin samaan malliin. Mutta miksi samaan malliin jolla tiedetään menevän huonosti ?
Ja tästä on koitunut minulle ikävyyksiä etten pystynyt lopettamaan noiden asioiden jauhamista minulle oikeasti tärkeän asian yhteydessä ja minulla on mennyt tärkeitä asioita pieleen.

No olen lopettanut kaikki keskustelut ja asioita on paljon helpompi alkaa käsitellä aivoillaan ilman keskusteluja...todellakin, Toivottavasti on vielä korjattavissa kaikki mikä on mennyt pieleen.

Ja minä sanon tämän aidon kokemukseni pohjalta ja ollakseni vastuullinen ihminen ja en salaa tätä tietoani siksi että olen kokenut lukemattomia kertoja että noita vahinkoja voi manipuloinnistaan tulla. Ja siksikin kun kuitenkin itsekin kuvioissaan olen pyörinyt sattuneista syistä. ..ja haluaisin varmistua siitä, että nuo vahingot eivät pääse minun kauttani jatkumaan eteenpäin, vaan olen kaivannut apua stopata ne tykkänään, sellaista apua mistään saamatta, vaan saan juuri päinvastaista minkä koen pelottavaksi koska koen sen olevan ikäänkuin sinne vahingollisuuden suuntaan. Siis etiikkaa pitää vahvistaa, ei heikentää, oikeassa avussa. Hyvä etiikka minimoi vahingot. Tietenkin noinpäin, eikä toisinpäin.

Mun mielestä todellinem apu ei ole sitä millä pyritään tuottamaan helppouden olo, vaan sitä millä oikeasti minimoidaan kaikki mahdolliset vahingolliset asiat ja seuraukset.
Itse ihan jo noin yleisestiottaen en kannata esim. psyykelääkitystä, koska se heikentää ihmisen kykyä kantaa todellista vastuuta asioista itse, omista ajatuksistaan, tunteistaan, teoistaan ja niiden seurauksista.
Täten on nähdäkseni erittäin järkyttävää että joku voi ajatella esim. psyykelääkitä hermostovammautunutta (jolla ei ollut psyykeongelmia ennen vammaa), koska sehän vakavasti suurentaisi riskiä, että henkilö todella menettäisi hermostonsa hallinnan ja vahinkoja voisi tapahtua. Se tuottaisi lisääntynyttä riskiä henkilölle itselleen ja toisille. Enkä mitenkään voi ymmärtää kuinka kukaan voi olla niin typerä, että voi saada edes niin tyhmiä ideoita. Typeryys on todella vaarallista.

Sitten ne typerien ideoiden keksijät vielä neuvoisivat vaihtamaan lääkäriä kunnes tulisi vastaan niin tyhmä lääkäri että tekisi vakavan virheen. En ole onneksi koskaan oikeasti kohdannut minulle psyykelääkkeitä tyrkyttävää lääkäriä.

Ja sitten esim. luurissa ei millään kuulla, ettei minulla ole esimeriksi yksinäisyysongelmaa. Sama ei kuultu täälläkään. Mutta kyllä minö itse tiedän koenko vai enkö ongelmalliselta tuntuvaa yksinäisyyttä. minä en sitä koe. Jos soitan jonnein soitan sen asian takia joka minulla on pulmana mielesäni en yksinäisyyden vuoksi. paradoksaalisesti luurissa pidetään yksinäisyyden tunnetta oikeampana ongelmana, kuin jotain pulmallista asiaa joka tarvitsisi älykkäästi ratkoa, minä koen niinpäin että pulmat ovat niitä itse ongelmia, ei yksinäisyys. ei minulla ole koskaan tylsää yksinäänkään eikä ole ollut (koska on niin paljon pulmiakin ratkottavana) ja sitä paitsi ei se haitannut yhtään yksinäisyyden kannalta että minut jätettiin kokonaan yksin, vaan oli hyvä vaan että elämässäni tuli tilaa mielenkiintoisemmalle sosiaalisuudelle.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Ja sitten esim. luurissa ei millään kuulla, ettei minulla ole esimeriksi yksinäisyysongelmaa. Sama ei kuultu täälläkään. Mutta kyllä minö itse tiedän koenko vai enkö ongelmalliselta tuntuvaa yksinäisyyttä. minä en sitä koe. Jos soitan jonnein soitan sen asian takia joka minulla on pulmana mielesäni en yksinäisyyden vuoksi. paradoksaalisesti luurissa pidetään yksinäisyyden tunnetta oikeampana ongelmana, kuin jotain pulmallista asiaa joka tarvitsisi älykkäästi ratkoa, minä koen niinpäin että pulmat ovat niitä itse ongelmia, ei yksinäisyys. ei minulla ole koskaan tylsää yksinäänkään eikä ole ollut (koska on niin paljon pulmiakin ratkottavana) ja sitä paitsi ei se haitannut yhtään yksinäisyyden kannalta että minut jätettiin kokonaan yksin, vaan oli hyvä vaan että elämässäni tuli tilaa mielenkiintoisemmalle sosiaalisuudelle.

Lue lisää

Sanot, että hermosi jumittaa fyysisesti, eikä Suomessa osata, eikä ymmärretä asian päälle mitään. Kerrot kuitenkin, että jollain lailla hullunkurisesti ja järjettömästi hoidettiin, josta tuli vain lisää vaikeuksia. Mikä taho hoiti? Minkälainen hoito olisi ollut mielestäsi oikeanlaista? Henkisesti muutit ulkomaille, niin selvisikö sitä kautta hoito-ohjeet? Tuskin se vaivasi niin harvinainen on, etteikö siihen Suomessakin lääketiede ja lääkärit löydä selvyyden.

Lukisit vähän tarkemmin en jaksa enää väärinlukujasi selitellä. Ja jos tekstiä puuttuu välistä moderaattorin takia ei ole minun vikani, en selitä moneen kertaan.

Mä tarkotan ihan oikeesti mitä minä sanon. Se ihmetytti luuriväkeäkin.

Kyseltiin: "Mistähän tässä oikein on kyse ?"
Ja jouduin usein sanomaan, että no siitä mitä sanoin.
Tuntui minulle aika eriskummalliselle että tuommoisen joutuu sanomaan erikseen.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Lukisit vähän tarkemmin en jaksa enää väärinlukujasi selitellä. Ja jos tekstiä puuttuu välistä moderaattorin takia ei ole minun vikani, en selitä moneen kertaan.

Otin tekstiini joka ketjusta oleellisen mistä kerrot. Näin lyhyesti voi asiasi pääsisällöstä kysyä. Mitään moderaattorien poistamista viesteistä ei liity kysymyksiini.

Mutta jos toinen (tai sama) poistelee pätkiä ja toinen vääntää sitten aiheesta muunneltuja kysymyksiä, niin en tuosta ole vastuussa minä.

Siis jos poistetaan asiat selkeästi esiintuovat viestini moderoinnin puolesta ja sitten joku tulee tänne ihmettelemään lopusta tekstistä että mitähän kummaa tämä nyt tarkoittaa, kun ei tästä selviä...niin ihmetelkää sitten sitä.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mutta jos toinen (tai sama) poistelee pätkiä ja toinen vääntää sitten aiheesta muunneltuja kysymyksiä, niin en tuosta ole vastuussa minä.

Sinun kirjoituksiesi pohjalta on kysymykset tehty. Ei niistä kirjoituksista kukaan muu ole vastuussa kuin sinä itse. Kysymykset on tehty näihin viesteihin sisältyen, jotka näkyvät ketjussa.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Siis jos poistetaan asiat selkeästi esiintuovat viestini moderoinnin puolesta ja sitten joku tulee tänne ihmettelemään lopusta tekstistä että mitähän kummaa tämä nyt tarkoittaa, kun ei tästä selviä...niin ihmetelkää sitten sitä.

Lue lisää

Pakkohan se ihmetellä, kun ovat niin merkillisiä kertomuksia.

Tiedän useita henkilöitä joilla on neurologisia sairauksia joita ei voi kukaan lääkäri hoitaa mitenkään. Tuokta osin ihmiset ovat tietämättömiä . Tuo on suht tavallista harvinaisten neurologisten sairauksien kohdalla .

voit silleen kuntouttaa, että jos vaikka varpaat ei taipunu, niin koittaa taivutella niitä ahkeraan. Jos silmät ei käänny, koittaa käännellä jne.

nyt liikustelen jo aika kivasti, harjottelin eilen korkokengillä kävelyä eilisen jumpaksi, (ja olin sitten vielä itsestäni valokuvan ne jalassa, jotta nään meneekö hyvn.) Olin innoissani kun sain 5 eurolla 80 euron hienot korkokengät. viisi auroa maksoin niin voi köyhäkin harjoitella diivailua..heh.

perinoutoa kirjoitti:

Pakkohan se ihmetellä, kun ovat niin merkillisiä kertomuksia.

No kiva että on sulle uudenlaista luettavaa. Ilmankos olet jaksanut pitkään käydä lukemassa. Et vaan myönnä että kiinnostaa, heh

poiuytrdfgh kirjoitti:

No kiva että on sulle uudenlaista luettavaa. Ilmankos olet jaksanut pitkään käydä lukemassa. Et vaan myönnä että kiinnostaa, heh

Niinpä monenlaisia sairaan pään tuotoksia täältä voi lukea.

Tämmöstäkin tein kun kasvoissani oli viisi vuotta ihosyövän esiasteen näköinen kohta niin...
Minä aiheutin sitä syövän näköistä kohtaa kohtaan ympästön reaktion. Siis silleen että laittelin siihen syövän näköiseen kohtaan aineksia, jotka sai ympäristöön voimakkaan reaktion turvotus punoitus jne. sitä syövän näköistä kohtaa kohtaan. tai ensin ei ollut tarkoitus aiheuttaa reaktiota, mutta kun sellainen yllättäen tuli, niin keksin että ehkä sitä voi hyödyntää. Jonkin aikaa ylläpidin sitä reaktiota ja sitten odottelin muutanan kuukauden ajan turvotuksen ja ärsytyksen laskua ja nyt hyvältä näyttää. Talveni kului pitkälti tuohon, mutta kaunistavin tuloksin.
Omalla vastuullani tuon kokeilun tein,

Isästäni puheenollen. Hän osaa kyllä teoriassa ajatella fiksusti, mutta hän ei sovella tietämystään lainkaan käytäntöön vaan toimii täysin tietonsa vastaisesti. Niin Aspergerko hän ?

Mun mielestäni nämä ovat aivan tyhmiä kaikenmaailman lapsuudesta asti jauhannat. Itselläni oli hätä koska yhtäkkiä vammauduin enkä pystynyt jatkaan tekemään mitä olin tekemässä ja mitä oli suunnitelmissa.
Sitten kun jouduin selittään ettei ole auttavia läheisiä kun ovat tuollaisia narsistisia, niin keksittiin että mulla on muka ollut aina kriisi, joten vammautumiseni ei ole kriisi, vaan minun pitäisikin mennä terapiaan. Vaikka lääkärit olivat ennen vammautumista juurikin päättäneet että en tarvitse terapiaa. Olen jonkin aikaa käynyt neurologilla terapiaksi, enkä kokenut tarvitsevani terapiaa. Ja sitten kun vammauduin joku luuri keksi kaikki asiani toisin ja menin pyörälle päästäni. En tajua tänäpäivänäkään kunnolla mistä siinä jutussa on kyse.

Minä koen että se luuriväki harhautti minut ennennäkemättömiin mielikuvitusmaailmoihin ja he taas puolestaan kokevat ilmeisesti minun oikean elämäni kai sitten mielikuvitukseksi. Ihan hullu juttu kokonaisuudessan. Mutta kyllä minä pystyn oikean elämäni todistaan oikeaksi elämäkseni ainakin pääosin ainakin nyt kun hermosto jo sen verran toimii että pystyis keskittyyn tollasiin perustelutodisteluihin. Minua niinkuin koitettiin vammautuneena huijata, ettei toisenlaista terveempää minua ole koskaan ollut olemassakaan. Ei se ole totta.

Mutta voihan olla että tilanteen aiheuttaa tämä että olen oikeesti hieman mielikuvituksellinen persoona näin taiteilijana. Muistan kun nuorena luonani kävi joku kylässä ja sanoi näin: "Ja oot jännä tollain niinkuin "satutyttö" .

Mulla oli yksi taulukin jossain näyttelyssä tässä nyt ja huomasin että tauluani oli kommentoitu asian kannlata mielenkiintoisesti.

siksi en olisi halunnut siellä luurissa mitään mielenmaailma kesksteluja mitkä heitä niin kiinnosti, vaan olisin vain halunnut puhua siitä akuutista kriisistä, mutta kun he aina sitten äkkiä siirsi keskustelun siitä sivuun että: "No mutta mitäs muuta ?"
Mikä oli todella turhauttavaa.
Ton saman koin kerran nuorena kun hain apua akuutissa tilantessa:
"No mutta mitäs sä muuten teet ?" Ja sitten kaikki keskustelut siitä ilman mitään antia mulle ongelmassani.

Ja kun tehdään noin , niin mä koen että mä joudunkin jakaan heille omasta henkisestä annistani ilman palkkaa sen sijaan että auttaisivat minua vaikeassa tilanteessani.

Yksi psykologi tuon ollassani nuori huomasi. Halusi lopettaan terapian olikos se yhden keskusteun jälkeen ja suositteli mulle opettajan ammattia kun mulla on niin paljo henkistä antia.

Sit he koko aika hoki että mä tarviin jotain enemmän ja pidempiaikaista puhumista, vaikka mä nimenomaan korostin voimakkaasti että en tarvitse sellaista. Niin mut tavallaan manipuloitiin tähän puhumiseen ja sitten syytellään tästä kun täm'ä lähti vauhtiin painostuksestaan, vaikka itse en halunnut.

Niin tuli sit tämmönen puuska että laitetaan sitten vaikka koko juttu suomi24 :ään kaikille kerralla ettei tarvii enempää puhua. Ehkä tuo päämääräni on tosiaan saavutettu. ..että juttujani ei enää edes haluta. :)

Kun mulle tuli semmonen kummallinen olo ihmisistä että he niinkuin jotenkin salamyhkäisesti halusivat vakoilla ja urkkia minun sisintäni, niin siinä sitten päätin tehdä taiteeni kautta tehdä nimenomaan syvimmästä sisimmästäni koko maailmalle julkista, niin ei ole sitten kellään mitään urkittavaa salamyhkäisesti. .

Onko ne vastaajat edes itse varmasti kaikki psyykkisesti kunnossa ?
Luin että joka neljännellä suomalaisella on psyykkinen diagnoosi. Hirvee määrä.

Mutta kovin on ollut ihmisten vaikea mitenkään ymmärtää miksi ihmeessä olen luuriin soittanut. Mitäköhän he itse olisivat tehneet vastaavassa tilanteessa ?
Nökötelleet kotona hiljaa 5 vuotta ?

Olihan siinä tietty se että sen luurisoittelun seurauksena tuli sitten enemmän opiskeltua psykoplogiaa, mistä en aiemmin tiennyt juuri mitään. Lopulta puhuin niin sujuvasti psykologiaa, että kerran kysyi joku luurissa että olenko alan ammattilainen.
En tosin ole psykopaatti, mutta tuli tuosta mieleen että luin jostain että psykopaatit voi osata puhua sujuvasti millä vain ammatti tai erikoiskielellä. Olishan sellainen kyllä mukava taito minustakin täytyy myöntää. Että on kyllä psykopsaateilla monia ihan hyviäkin ominaisuuksia. Kyllä minulle karismakin kelpaisi. No joo.
Mutta että nyt psykologiaa luettuani jo aika paljon olen tullut siihen johtopäätökseen ettei kyseisissä luuripuheluissa ollut psykologiankaan tieteen kannalta oikein mitään järkeä, että päädyin sitten turhaan psykologiaa tieteenalana arvostelemaan kun luulin sitä luurivääntelyä psykologiaksi. .

poiuytrdfgh kirjoitti:

Olihan siinä tietty se että sen luurisoittelun seurauksena tuli sitten enemmän opiskeltua psykoplogiaa, mistä en aiemmin tiennyt juuri mitään. Lopulta puhuin niin sujuvasti psykologiaa, että kerran kysyi joku luurissa että olenko alan ammattilainen.
En tosin ole psykopaatti, mutta tuli tuosta mieleen että luin jostain että psykopaatit voi osata puhua sujuvasti millä vain ammatti tai erikoiskielellä. Olishan sellainen kyllä mukava taito minustakin täytyy myöntää. Että on kyllä psykopsaateilla monia ihan hyviäkin ominaisuuksia. Kyllä minulle karismakin kelpaisi. No joo.
Mutta että nyt psykologiaa luettuani jo aika paljon olen tullut siihen johtopäätökseen ettei kyseisissä luuripuheluissa ollut psykologiankaan tieteen kannalta oikein mitään järkeä, että päädyin sitten turhaan psykologiaa tieteenalana arvostelemaan kun luulin sitä luurivääntelyä psykologiaksi. .

Lue lisää

"En tosin ole psykopaatti, mutta tuli tuosta mieleen että luin jostain että psykopaatit voi osata puhua sujuvasti millä vain ammatti tai erikoiskielellä. "
Liittyy siihen jumalattomaan pätemisen tarpeeseen joka niillä on. Myös siihen että esiintymisellään tahtovat pettää ihmisiä ja johtavat harhaan itsensä suhteen. Himoavat väärää luottamusta osakeen voidakseen pettää ja tehdä rikoksia enemmän.

Mutta hyvä että sinä silmät pyöreänä niitä ihmettelet.
Kyllä ne eivät sellaisia petä jotka niitä asioita tunnistavat ja tuntevat, saatika muita ammattilaisia.

Sinulle ei tule mieleen että siellä luureissa yritetään myöskin vaikuttaa ehkä yrittämällä karistaa ihmisistä turhia höpinöitä pois. Yleinen suositus on että nasistilta kannattaa ihan suoraan kysyä mikä se on koulutukseltaan kun se alkaa höpöttämään liian suurella volyymillä ja yrittää kieroilla turhilla tietämyksillä... Niin se narsisti siitä sitten kuulemma tokeentuu... Uskon että pötkivät pakoon kun kysyy suoraan.

Joo siis juu.
Mutta siis ihan siksi olisi kiva kyllä osata kaikkia mahdollisia ammattikieliä että se mahdollistaisi erilaisiin maailmoihin tutustumisen. Olen aina ollut kiinnostunut erilaisista maailmoista. Jo monia erilaisia sellaisia nähnytkin. Ja tuo luurimaailma oli aivan omansa minulle ehkä erikoisin näkemistäni, tai tässä tapauksessa kuulemistani maailmoista. Muistutti mielestäni tietyllä tapaa kulttia tai uskonlahkoa omine oppeineen, joihin sitten soittajan olisi pitänyt uskoa.

Siellä pohdittiin vähän samaan tyyliin kuin uskonlahkossa mitä jonkun henkiset kokemukset merkitsee silleen vähän manipulatiivisesti, että ei ne oikeesti edes välttämättä merkinnyt sitä mitä merkityjsiä niille keksittiin, Mulla meni pää ihan pyörälle, paljon pahemmin kuin uskonlahkoissa, joiden selitykset itseasiassa soveltuvat kokemusmaailmaani huomattavasti paremmin koska olen aika paljon uskontoihin ollut perehtynyt. Tollain luurityylinen psykologisointi oli mulle melko uutta. Tuntui koko aika ihan hullunkuriselle mutta kun oli niin avuttonmassa tilassa niin ei sille mahtanut mitään.

Ihan käsittämätöntä miten kaikesta voitiinkaan tehdä niin vaikeeta.
Että 8 vuotta piti vääntää vain tätäkin että äitini on manipulatiivinen persoona jonka manipulointi voi tuottaa kohteelle riskejä. Koitin lukuisia kertoja sanoa heille että eikös asiaa voisi ihan yhdessä keskustelussa ratkoa, mut ei ei sitten millään , vaan olis tarvinu Kelalta hakea jotain pitkää terapiaa. Minkä ihmeen takia ? Jotta sekoittaisivat pääni aivan niillä omilla jutuillaan oikein kunnolla ?
Jos minä oon psykopaatin tytär, niin kyllä minä sen psykopaatin kanssa jotenkin kunhan voin tarkastella häntä realistisesti, enkä aivan manipuloituna.

Mä vaan en tajua miksi heitä niin kauheesti se suututtaa että äitini on vähän tommonen kummallinen persoona ja sitten vielä kahdella eri tavalla projisoivat sen suuttumuksensa minuun. Ensinnäkin luulevat minun olevan se suuttunut itsensä sijaan (vaikka ihan selvästi sen kuulee että he se suuttunut ovat) ja toiseksikin suuttuvat minulle jos kerron mitä minun äitini on sanonut, vaikka minun äitnihän niin on sanonut, enkä minä sille mitään mahda .

Karmeaa äidissäni on se manipulointi ja se että se aiheuttaa vaaratilanteita ja on siksi tosi pelottavaa. Mutta jos mun lievä vilpitön kameleonttimaisuus on äidiltä perittyä, niin koen sen erääksi parhaista ominaisuuksistani joka on tehnyt elämästäni mielenkiintoista, Ja ehkä tuota en olisi saanut jos ei haittapuolena olisi tuota kauheeta pelottavaa manipulointia.

Mutta muodonmuutokseni meni kyllä liian pitkälle tuossa että jouduin 8 vuodeksi zombieksi muuttumaan. Mietiskelin silloin , luin netistä zombeista ja mietin että ehkä nekin ovat loppuenlopuksi todellisuudesta keksittyjä. Joku lapsi ulkona sanoi tuolloin minun muistuttavan zombieta. Lapset ovat tarkkanäköisiä.

Silloin kun olin zombie ihmiset ei uskonut kun selitin heille etten ole oikeesti semmonen, että olen muuttunut semmoseksi tietystä syystä. Noh, ehkä se kuulosti uskomattomalle, mutta totta oli.

Olen myös lukenut tieteestä sellaista että jähmettyminen paikoilleen on luonnon selviytymismekamismi erittäin vaikeissa olosuhteissa. Nökötin kutakuinkin paikoillani 5 vuotta. Nyt liike laajenee.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Olen myös lukenut tieteestä sellaista että jähmettyminen paikoilleen on luonnon selviytymismekamismi erittäin vaikeissa olosuhteissa. Nökötin kutakuinkin paikoillani 5 vuotta. Nyt liike laajenee.

Lue lisää

Mikä sen "jähmettymisen" aiheutti? Oliko tuo "jähmettyminen" tapahtunut jo ennen sitä, kun putosit päällesi?

Ymmärrän tietty että jos joku soittaisi luuriin: "Hirvee kriisi, olen muuttunut zombieksi ja äitini on noita !"
niin voi kuulostaa mielikuvitukselta, mutta maailmassa tapahtuu kaikenlaista. Todellisuus on tarua ihmeellisempää.

jäiepäselväksi kirjoitti:

Mikä sen "jähmettymisen" aiheutti? Oliko tuo "jähmettyminen" tapahtunut jo ennen sitä, kun putosit päällesi?

Joo se tuli eräästä toisesta tapahtumasta ennen sitä jonka seurauksena sitten tuli tuo päälle putoaminen koska yliarvioin liikuntakykyäni entisenlaiseksi,

Tietyt asiat tiedän 100% varmuudella tulleen siitä ensimmäisestä tapahtumasta mutta on joitain joista en tiedä tuliko siitä vai päälle putoamisesta,

poiuytrdfgh kirjoitti:

Joo se tuli eräästä toisesta tapahtumasta ennen sitä jonka seurauksena sitten tuli tuo päälle putoaminen koska yliarvioin liikuntakykyäni entisenlaiseksi,

Selvisikö syy siihen "jähmettymiseen" sieltä englantilaisilta sivuilta, jonne henkisesti siirryit?

joo kyllä. Ja luin lääketieteellisiä sivuja paljonkin.
Olen ehkä älykäs joiltain osin. Koska koin niiden lukemisen ymmärtämisen helpoksi vaikka ihan tohtoritasoinen ihminen sanoi tekstin olevan vaikeaa luettavaa. Minä en kokenut niin,

Olen tämän myllyn keskellä tullut johtopäätökseen että ehkä olen kapea-alaisesti älykäs. Siis jonkin tyyppisissä asioissa., jotka ymmärrän helposti, mutta moni muu ei.

poiuytrdfgh kirjoitti:

joo kyllä. Ja luin lääketieteellisiä sivuja paljonkin.
Olen ehkä älykäs joiltain osin. Koska koin niiden lukemisen ymmärtämisen helpoksi vaikka ihan tohtoritasoinen ihminen sanoi tekstin olevan vaikeaa luettavaa. Minä en kokenut niin,

Lue lisää

Mikä selvisi "jähmettymisen" syyksi?

Ilmeisesti ainakin tieteellinen teksti on minulle luonnostaan helpompaa luettavaa kuin joillein muille. Koska siellä luurissakin joku kysyi että löytyykä niitä sittem selkokielellä kun minä niitä luen. Älykkäistä ihmisistä myls sanotaan että heidän on usein vaikea ymmärtää sitä että joku muu ei ymmärrä jotain mitö he ymmärtää, ja se on todellakin minulle maailman va ikein asia ymmärtää mitenm on mahdollista että joku ei ymmärtäisi mitä minä ymmärrän enkä meinaa tajuta sitä vieläkään mitenkään että miten sen voisi ajatella, Tuolta osin olen todella tyhmä. En kykene hahmottaan itseäni tyhmempää.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Ilmeisesti ainakin tieteellinen teksti on minulle luonnostaan helpompaa luettavaa kuin joillein muille. Koska siellä luurissakin joku kysyi että löytyykä niitä sittem selkokielellä kun minä niitä luen. Älykkäistä ihmisistä myls sanotaan että heidän on usein vaikea ymmärtää sitä että joku muu ei ymmärrä jotain mitö he ymmärtää, ja se on todellakin minulle maailman va ikein asia ymmärtää mitenm on mahdollista että joku ei ymmärtäisi mitä minä ymmärrän enkä meinaa tajuta sitä vieläkään mitenkään että miten sen voisi ajatella, Tuolta osin olen todella tyhmä. En kykene hahmottaan itseäni tyhmempää.

Lue lisää

Kun kerran ymmärsit viisaudessasi englanninkielisen tekstin, niin mikä oli syy siihen "jähmettymiseesi"?

lukee yllä vastaus kysymykseesi. Ja ton kaiken tunsi niin selvästi ettei siitä voinut olla minkäänlaista epäselvyyttä minulla. Sen tuntee kyllä itse varmasti jos keho noin halvautuu

Ei kukaan ilman syytä "jähmety", tai "halvaannu", sekä muutu zombiksi. Mikä tuon sinulle aiheutti?

No kun tuntuu niin tabulle kertoa (mikä oli iso yllätys että tällainen normaali asia voisi ola tabu) niin ehkä nyt en sitten kerro täällä niiden joidenkin takia.

Joka tapauksessa syy on 100% materiaalinen fysiologinen ikäänkuin mekaaninen.

Onnekseni uusin tiede menee koko ajan tämän tyyppisten asioiden ymmärtämistä kohti ja minun perusteluni on sen kannalta täysin looginen.

Olen joiltain tutkijatiedemiehiltä useammaltakin sen verran asiasta kysäissytkin, että en ole epävarma asiasta.

Tämä asiaa nimittäin menee niin että mitä korkeampi tutkijatiedemies sitä järkevämmälle perusteluni kuulostaa. Niin en piittaa noista toisista joille ei kuullosta.

poiuytfdfgh kirjoitti:

Tämä asiaa nimittäin menee niin että mitä korkeampi tutkijatiedemies sitä järkevämmälle perusteluni kuulostaa. Niin en piittaa noista toisista joille ei kuullosta.

Aiemmin kerroit, ettei Suomessa tiedetty mitään asiastasi vamman harvinaisuuden takia. Ketä nämä tutkijatiedemiehet ovat, joilta olet asiaa tiedustellut?

On minulla nyt sen verran sosiaaalista tajua että kaikki tuommoiset kirjoittamattomat säännöt ymmärrän sanomattakin.

Siis nämä tutkijatiedemiehet ovat salaisesti kertoneen sinulle vaivasi syyt. Eiköhän se ole niin, että nämä tutkijatiedemiehet juurikin haluavat tuoda julki tutkimustensa tuloksia lääketieteen hyväksi. No tietty sinun henkisessä maailmassasi on kaikki näköjään mahdollista.

aikauskomatonta kirjoitti:

Aiemmin kerroit, ettei Suomessa tiedetty mitään asiastasi vamman harvinaisuuden takia. Ketä nämä tutkijatiedemiehet ovat, joilta olet asiaa tiedustellut?

Voisitko sinä nyt puolestasi selittää minulle asiaa jota minä en kykene ymmärtämään lainkaan .
Selittäistkö sen ajatuksen kulun minulle millä tämä kuulostaa jotenkin uskomattomalle ja miksi ?
Kyselen jo kohta ympäri maailmaa miksi tämmmöiset asiat kuulostaa suomalaisille uskomattomille. Mutta jospa te nyt kertoisitte sen itse, niin ei tarvis kovin kaukaa vastausta hakea?
Mikä siinä nyt kuulostaa jotenkin uskomattmalle ? Kuulostaako se aidosti uskomattomalle vai sanotteko minulle niin vain kiusallaan ? Vai mistä on kyse ?

Olisi kiva mulle kun voisi siirtyä kokonaan maailmaan jossa olis vain taiteilijoita ja tiedemiehiä.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Voisitko sinä nyt puolestasi selittää minulle asiaa jota minä en kykene ymmärtämään lainkaan .
Selittäistkö sen ajatuksen kulun minulle millä tämä kuulostaa jotenkin uskomattomalle ja miksi ?
Kyselen jo kohta ympäri maailmaa miksi tämmmöiset asiat kuulostaa suomalaisille uskomattomille. Mutta jospa te nyt kertoisitte sen itse, niin ei tarvis kovin kaukaa vastausta hakea?
Mikä siinä nyt kuulostaa jotenkin uskomattmalle ? Kuulostaako se aidosti uskomattomalle vai sanotteko minulle niin vain kiusallaan ? Vai mistä on kyse ?

Lue lisää

Sinäkö olet tutkijatiedemiehiltä tiedustellut syytä "jähmettymiseesi" ja halvaantumiseesi, sekä zombiksi muuttumiseesi. Joko ymmärsit?.

Ei kun olen itse hoksannut sen syyn ja verrannut sitten uusiin tieteellisiin teorioihin. En minä niin tarkkaan sinulle kerro koska et kuulosta yhtä luotettavalle.

Mutta siis tässä on se, ettet sä voi löytää niitä oikeita tieteellisiä tutkimuksia netin valtavasta verkostosta, jos et ensin itse päädy suunnilleen samaan johtopäätökseen ja ala siltä pohjalta tietoa hakea.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Ei kun olen itse hoksannut sen syyn ja verrannut sitten uusiin tieteellisiin teorioihin. En minä niin tarkkaan sinulle kerro koska et kuulosta yhtä luotettavalle.

Kello 11.42 kerrot kysyneesi tutkijatiedemiehiltä syitä asiaasi, ettet ole epävarma. Miten sen nyt muutitkin omaksi loogiseksi ymmärtämykseksesi?

Ja mistä syystä joku tuollaista pelleilee noinkin aktiivisesti ?

Siis minä en ymmärrä lainkaan mikä sinua motivoi, En siis lainkaan yhtään. En hahmota lainkaan.

Miksi minun pitäisi googlata kyseisestä asiasta? Minähän kysyn sitä täällä keskustelupalstalla sinulta, mutta et ole halukas vastaamaan, vaikka tiedät vastauksen "jähmettymiseesi" kysyttyäsi sitä tutkijatiedemiehiltä.

Moni muukin ihminen ympärilläni...en ymmärrä heidän käytöstään lainkaan milliäkään mikä sitä motivoi, eikä he kerro jos kysyn. Ehkä tää vois olla sitä Aspergeria, Niin en voi auttaa asiaa, kun he ei kerro ikinä mistä kiikastaa. ..ei siis ole ikinä vielä kertonut kukaan.

Minä kerron itse tiedemiehelle mitä minulle on käynyt ja mistä syystä ja kuinka olen asian päätellyt. Ei tiedemiehen tarvi montaa sanaa edes sanoa mistä voin päätellä olenko oikeilla vai väärillä jäljillä. Eikä he usein montaa sanaa sanokaan. Jos mulle ylipäätään vastataan asiallisesti edes yksi lause, niin voin jo siitä jotain päätellä.

Koska asiani liittyy tavallaan tällä hetkellä tieteessä tutkinnan alla oleviin asioihin,

Niin ei tässä kukaan mitään ihan valmiita vastauksia anna. Sitä vain että onko ajatukseni järkevä tieteen valossa.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Ilmeisesti ainakin tieteellinen teksti on minulle luonnostaan helpompaa luettavaa kuin joillein muille. Koska siellä luurissakin joku kysyi että löytyykä niitä sittem selkokielellä kun minä niitä luen. Älykkäistä ihmisistä myls sanotaan että heidän on usein vaikea ymmärtää sitä että joku muu ei ymmärrä jotain mitö he ymmärtää, ja se on todellakin minulle maailman va ikein asia ymmärtää mitenm on mahdollista että joku ei ymmärtäisi mitä minä ymmärrän enkä meinaa tajuta sitä vieläkään mitenkään että miten sen voisi ajatella, Tuolta osin olen todella tyhmä. En kykene hahmottaan itseäni tyhmempää.

Lue lisää

"Älykkäistä ihmisistä myls sanotaan että heidän on usein vaikea ymmärtää sitä että joku muu ei ymmärrä jotain mitö he ymmärtää, ja se on todellakin minulle maailman va ikein asia ymmärtää mitenm on mahdollista että joku ei ymmärtäisi mitä minä ymmärrän enkä meinaa tajuta sitä vieläkään mitenkään että miten sen voisi ajatella, Tuolta osin olen todella tyhmä. En kykene hahmottaan itseäni tyhmempää."
Olet kovasti rajoittunut älylläsi. Eikä tieteellisen tekstin ymmärtäminen käsittääkseni ole mitenkään erityisen vaativaa sinänsä... Nykyään tiedeyliopistoihin vaaditaan korkeita keskiarvoja ja hyvää selviytymistä pääsykokeissa. Kyse kuitenkin siitä että opiskelupaikkoja vain rajoitetusti tarjolla ja pyrkijöitä paljon, eikä siis siitä etteivät vähemmän älykkäätkin ihmiset voisi menestyä opinnoissa... Siksi toiseksi hyvä akateeminen osaaminen ei ole ainoa merkki älyn olemassa olosta, vaikka ehkä parhaiten tunnettu onkin...
Ennemminkin hyvä akateeminen osaaminen kertoo tietyn tyyppisestä ahkeruudesta. Mutta ei siis ole ainoa ahkeruuden lajikaan...

Olet p aikamoinen junttanpulla noissa asenteissasi. Junttanpullaus ei suinkaan osoita hyvää älyä vaan ihan päin vastoin. Sorry vaan.

No ei minunkaan mielestäni ole vaativaa, mutta kun on luureissa ihmisiä joiden mielestä on uskomatonta että soittaja ymmärtäisi tieteellistä tekstiä. Ja kyllä tässä nyt on tullut lähiaikoina yhä enemmän viiteitä siihen että elämäntarinassani on sellaista ilmiötä että onkin älykästä luultu hulluksi. En ole mikään erityisen älykäs, mutta siis tuommoista ilmiötä on elämässäni.

Ja siis oletettavasti olen aiemmin moninkertaisesti aliarvioinut älyni ja siten käsittänyt sosiaalisoa asioita aivan väärin. Koska minä olen ikäänkuin luullut että kukaan ei ole minua tyhmempi. ..ja se on ollut kovin oleellinen asenne elämässäni. Mutta siis jotkut tpdellakin ON tyhmempiä, mitä on tosi vaikea hahmottaa. Olen tajunnut vain lähinnä lukemalla tietoa tyhmistä ihmisistä tms

Ongelma on siinä että aivovaurioituneena jouduin käytännössä ikäänkuin erittäinkin tyhmien ihmisten henkiseksi alaiseksi. Minne mä en ihan muutoin kuulu

Kun siis mä tajusin että mulla on aivovaurio, mutta muut ei sitä oikein uskoneet. Heidän mielestä mä olin aivovauriuoituneena aivan ok, mikä on mun mielestä vähän kummallista. Valitin että ajatus ei kulje kunnolla, mutta heidän mielestä kulki ihan hyvin, vaikka itse koin itseni täydelliseksi pölkkypääksi yhtäkkiä..

poiuytrdfgh kirjoitti:

Ja siis oletettavasti olen aiemmin moninkertaisesti aliarvioinut älyni ja siten käsittänyt sosiaalisoa asioita aivan väärin. Koska minä olen ikäänkuin luullut että kukaan ei ole minua tyhmempi. ..ja se on ollut kovin oleellinen asenne elämässäni. Mutta siis jotkut tpdellakin ON tyhmempiä, mitä on tosi vaikea hahmottaa. Olen tajunnut vain lähinnä lukemalla tietoa tyhmistä ihmisistä tms

Lue lisää

Enpä tiedä, kun sinua nyt täällä lukenut ja noita mietteitäsi...
Mitä tulee luuri-ihmisiin ja heidän älyynsä, niin et ota huomioon ollenkaan ihmisten ikäryhmiä etkä sitä minkälainen heidän taustansa on ja mahdollinen koulutus heidän aikanaan, niitä vanhempia ikäryhmiä tarkoitan.
En ala opettamaan sinulle Suomen historiaa enkä kertomaan menneiden vuosikymmenten koulutusjärjestelmistä ja sen aikaisten ihmisten mahdollisuuksista noihin koulutuksiin ym. ym.

Erilaiset ihmiset taustojensa ja muiden vaikuttavien seikkojen mukaan ilmaisevat itseään eri tavoin ja se on sinulle sitten ihan jo avaruudesta tuleva juttu. Et vain ole riittävän kokenut että voisit ymmärtää... Eikä sinun aivorankenteesi ehkä edes sallisi sellaisen kokemuksen hankkimista.

Kyllä ymmärryksessäsi on ihan riittävästi puutteita mitä tulee itsestäsi erilaisiin ihmisiin.
Kaiken lisäksi luet täällä palstalla äitisi sanoja kuin ne olisivat jumalan sanaa... Ja tämä palsta jokin kultti palsta jossa palvotaan narsisteja ja pyskopaatteja varsinkin. Kun asia on täysin päin vastoin. Tällä palstalla viimeistään on herätty siihen että nuo ihmiset eivät ymmärrä sitä mitä muut tästä maailmanmenosta.

"Sit ehkä Aspergerdiagnoosi johti harhaan heitä luulemaan että olisin jotenkin tyhmä syntyjään."
Kyllä siinä kuormaa on sinulle ja muille a-ihmisille ihan riittämiin. Poikkeavuus on raskasta ja rajoittaa yleistä ymmärrystä mitä tulee ympäröivään todellisuuteen.

Mutta oli siellä myös esim. ihan fiksuja semmosia nuoria "poikia" jotka neuvoi minua hyödyntään tekniikkaa ja Youtubea. Noh ehkä nuo olisinitsekin keksinyt, mutta joka tapauksessa minulle järkeviä juttuja.

Niinpä, valheellasi on lyhyet jäljet. Ymmärrän ettet voi kertoa ketä nämä tutkijatiedemiehet ovat, joilta olet syytä "jähmettymiseesi" kysellyt. Väistelet vastausta kehottamalla googlaamaan asiasta.

Kuinka nuorille olet alkanut asioitasi selvittämään? Tuokin on sinun omaa ymmärryksen puutettasi jos itseäsi huomattavasti nuoremmille olet kovasti puhaltanut itsestäsi. On päivän selvää että jos olet senkin verran iällä kuin ole täällä kertonut niin ihan höhlää on kakaroille alkaa asioitaan selvittämään.
On aika rajallista minkä verran nuori ihminen voi ymmärtää. Täytyy olla jo todellinen virtuoosi ja geriatrian ammattilainen jos ihan ikäihmisiä nuori ymmärtää.

Kyllä_siinä kirjoitti:

"Sit ehkä Aspergerdiagnoosi johti harhaan heitä luulemaan että olisin jotenkin tyhmä syntyjään."
Kyllä siinä kuormaa on sinulle ja muille a-ihmisille ihan riittämiin. Poikkeavuus on raskasta ja rajoittaa yleistä ymmärrystä mitä tulee ympäröivään todellisuuteen.

Lue lisää

Joo ja rajoittaa enemmän jos kertoo tuon diagnoosin. Neurologini oli oikeassa ettei minun kannattaisi kertoa koska vaikutan päällisin puolin normaalille, Ja tosiaan ei sitä huomannut ennen diagnoosiani kuin noin kaksi ihmistä koko elämässäni. Niin ei siitä silleen ollut sosiaalista haittaa muuta kuin että ei meinanneet millään uskoa mitä osaan ja mitä en osaa ja saattoivat luulla laiskaksi tms. Tämä Aspergersyrjintä alkoi vasta diagnoosin kertomisesta.

ennen diagnoosia minua pidettiin muuten vain hieman "mysteerisenä" ihmisenä mikä oli välillä ihan positiivistakin

selvä halveksinta alkoi ihan sen diagnoosin kertomisesta ja asennemuutos. Olin utelias ihminen näkemään mitä diagnoosin kertominen aiheuttaa. Siitäkin tiedosta olin utelias. ..ja uteliaisuus voitti.

Tavallaan ajattelin että jos joku muuttaa asenteen minuun tuommoisesta syystä, niin hyvä ettei tarvi olla semmosten kanssa tekemisissä.

Itselläni ei ole mitään tommosia ennakkoluuloja. paljon mihinkään asiaan.

Ennakkoluuloton uteliaisuus kun kuitenkin usein liitetään myös älykkyyteen.

Ja kyllä minä nykyään ajattelen että yksinkertaisesti pitää olla vähän tyhmä jos ajattelee että vieras ihminen voi tietää tuntemattoman ihmisen elämäntarinan paremmin kuin ihminen itse. Mulla vaan meinas menna pää sekasin kun tuntui niin uskomattomalle että voiko oikeesti joku ihminen ajatella silleen ja se on vieläkin mulle aivan käsittämätön mysteeri miten joku voi elää ajatellen silleen. Koska siis mun järjen mukaan se on täysin mahdoton juttu että oikeasti asiat voisi olla niin, .

Ja toisekseen : Et sä voi oikeesti tietää toisen ihmisen tunteita paremmin kuin tuo ihminen itse, koska ei niitä tunteita voi edes olla, jos se ihminen ei ole ensin niitä omilla aivoillaan tulkinnut.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Kun siis mä tajusin että mulla on aivovaurio, mutta muut ei sitä oikein uskoneet. Heidän mielestä mä olin aivovauriuoituneena aivan ok, mikä on mun mielestä vähän kummallista. Valitin että ajatus ei kulje kunnolla, mutta heidän mielestä kulki ihan hyvin, vaikka itse koin itseni täydelliseksi pölkkypääksi yhtäkkiä..

Lue lisää

Olet siis itse diagnosoinut itsellesi aivovaurion?

eli ne luurikeskustelut ja lähes kaikki elämäni kiistat perustuu täysin mahdottomaan logiikkaan.
Että siis muut kiistelee mun tunteista kysymättä minulta. Se ON täyttä harhaa.

Omadiagnoosi kirjoitti:

Olet siis itse diagnosoinut itsellesi aivovaurion?

Joo kyllä aivovaurion olen diagnosoinut itse...koska menetin samassa yhteydessä aivan normaaleja olennaisimpia kykyjäni joita olen osin saanut treenattua takasin niin, kyseessä ei voi olla kuin jonkinlainen aivovaurio. Olen myön oppinut netistä että lääketiedekin saattaa huonosti tunnistaa aivovaurioita ja ainakin joissain maissa lääkärin koulutuksessakin oppi niistä on vähäistä.

siis esim hyvän koordionaatiokyvyn menettäminen yhtäkkiä ja kehon hallinnan, kyllä sen täytyy olla aivovaurio varsinkin koska nyt sitä hallintaa 8 vuoden jälkeen alkaa palautua niin että osasin taas kävellä korkokengilläkin pari päivää sitten

Omadiagnoosi kirjoitti:

Olet siis itse diagnosoinut itsellesi aivovaurion?

Näin on tehnyt ja vielä tiedemiehille kertonut siitä, jolloin hekin ovat ymmärtäneet jo puolesta lauseesta näin olevan.

En ole aivovauriosta niinkään keskustellut tiedemiesten kanssa,
Mutta mitä muutakaan se voisi olla jos yhtäkkiä ei tyyliin osaa käydä kaupassa ?

Siis että muutoin fiksu ihminen ei yhtäkkiä pysty moniin tavallisiin toimintoihin , kävelytyyli muuttuu oudoksi jne.
Kyllä mun psykopaatti myös uskoo mulla olleen aivovaurion ainakin mulle puhumansa mukaan. Muuthan ei niin hyvin minua ja kykyjäni tunne kokonaisuudessaan kuin hän

Kuinka kirjoitti:

Kuinka nuorille olet alkanut asioitasi selvittämään? Tuokin on sinun omaa ymmärryksen puutettasi jos itseäsi huomattavasti nuoremmille olet kovasti puhaltanut itsestäsi. On päivän selvää että jos olet senkin verran iällä kuin ole täällä kertonut niin ihan höhlää on kakaroille alkaa asioitaan selvittämään.
On aika rajallista minkä verran nuori ihminen voi ymmärtää. Täytyy olla jo todellinen virtuoosi ja geriatrian ammattilainen jos ihan ikäihmisiä nuori ymmärtää.

Lue lisää

Siis siellä luurissa usein korostetaan ettei voi valita, pitää puhua sille joka vastaa. Usein he loukkaantuu vielä, jos haluaa jonkun muun kuin sen joka vastaa.

se oli tunteellisesti tosi rankkaa se soittaminen prosessoida, niitä loukkaantumisia kun jos ei vastaaja kelpaa jne. Mutta siinä mun mielestä kääntyy vähän usein osat vähän niinkuin väärin päin. Että soittajan pitää vahvistaa vastaajan itsetuntoa, että kyllä on hyvä vastaaja, mutta soittajaa ei emotionaalisesti vahvisteta tai hänen itsetuntoaan vaan päinvastoin useimmiten.

Ja olen pahoillani edellyttää tätä kritiikkiä aidon tunne-elämän palauttaminen.

Voin siis tosi huonosti kun soittelin luuriin ja kaikki piti ottaa vastaan ja kritiikki ei käynyt päinsä. Oli ihan järkky pääni tila silloin.

Eli siinä pääsi vähän se huono vaikutus minusta eteenpäinkin mikä ei ollut tarkoitus, vaan mulla on tarkoitus aina parhaani mukaan stopata kaikki huonot jutut itseeni.

Kyllä sinun ihmistuntemuksesi on todella heikko. Taitaa sellaiset kolmekymppiset pojan nassikat olla kaiken vaikeimmassa tilanteessa itse jotka ajautuvat joihinkin auttamispuhelimiin vastaamaan ikäneitojen hermosto-ongelmiin.
Sen ikäiset ovat niin täynnä oman egon kasvattamista ja kauniit nuoret naiset täyttävät niiden korvien välyset. Ovat sitten huumeongelmien vuoksi ajautuneet ilman kunnon ammattia sinne puhelimeen odottamaan että sinne soittaisi toinen samanmoinen tai opiskelevat lääkäreiksi tms. niin sinä et niitä kiinnosta. Enkä minäkään.
Ihan kakoa todellakin sellaisille alkaa puhumaan mitään. Ei kun puhelin kiinni vaan jos sellainen vastaa. Ymmärrys hoi!

Joo mutta mä olin siihen aikaan vielä niin naiivi että luulin tuollaista paikkaa vastuullisemmaksi.
En voinut kuvitella että vakavissa hädissä olevia ihmisiä houkutellaan soittamaan ihan mitä vain juttuja kuuntelemaan tai puhumaan. Se oli aiiiivan käsittämätöntä minulle.

Kun siis itse ensinnäkään en ikinö uskaltaisi olla ottamatta vakavasti soittajaa jos olisin jonnei hätäapuun mennyt vastaamaan. En 18 vuotiaana enkä 50 vuotiaana.

Mutta toinen juttu ....kyllä naiset voi olla kauniita vielä 80 vuotiainakin. ..se on nykyinen mielipiteeni. Ei nyt nuorille miehille, mutta noin muutoin. Ei kauneus tarvitse mihinkään ikään loppua. Olen nähnyt todella kauniita vanhoja naisia.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Joo mutta mä olin siihen aikaan vielä niin naiivi että luulin tuollaista paikkaa vastuullisemmaksi.
En voinut kuvitella että vakavissa hädissä olevia ihmisiä houkutellaan soittamaan ihan mitä vain juttuja kuuntelemaan tai puhumaan. Se oli aiiiivan käsittämätöntä minulle.

Lue lisää

"En voinut kuvitella että vakavissa hädissä olevia ihmisiä houkutellaan soittamaan ihan mitä vain juttuja kuuntelemaan tai puhumaan. Se oli aiiiivan käsittämätöntä minulle."
Jos sinä tai minä oltaisiin tuollaisessa auttavassa puhelimessa ja sinne soittaisi joku nuori huumeongelmainen tms. niin emme kaikista vakavista yrityksistämme huolimatta osaisi hänen asiaansa vastata kuten saman kokenut ja huumeista selvinnyt ihminen. Jostain se on aloitettava jos nuori esim. on ajatellut opiskella psykologiksi tms. niin oiva paikka harjoitella. Mutta ihan se on jokaisen itse käsitettävä millaiselle ihmiselle alkaa asioitaan selostamaan. Sitten täytyy yrittää toinen kerta jos on joku ihan sopimaton. Kai ne itsestään luulee joten kuluttajan
tehtäväksi jää arvioida tilanne.
Tilanne kai on niin että joillain ihmisillä vain ei ole ketään kenelle puhua niin melkein mikä vain on tyhjää parempi sitten. Mutta kyllä itselleni olisi joku nuori heppu se aivan viimeinen, enkä sittenkään puhuisi mitään.

Henkihieverissä soitetaan yleiseen hätänumeroon.

Joo mutta minun tilanteessani ei voinut soittaa siinä tilanteessa, koska en siinä hetkessä voinut käyttää yleistä terveydenhuoltoa, koska siellä oli riski vakavaan virheeseen päällä, koska jo eräänlainen erehdys oli tapahtunut, jonka selvitys oli kesken. Minua oltiin lähettämässä aivan väärään toimenpiteeseen eikä kuunneltu. Joten jos olisin soittanut hätänumeroon että olen henkihieverissä niin minut olisi viety sinne ja olisin sitten ollut vielä pahemmassa henkihieverissä. Siksi minun piti käyttää toista numeroa, koska en missään tapauksessa voinut mennä ilmaisukyvyttömässä tilassa paikkaan jossa minua oltiin laittamassa väärään suureen toimenpiteeseen.

Nyt minä voin taas käyttää terveydenhuoltoa, koska vaivat ovat sen verran vaihtuneet, eikä minua enää olla lähettämässä väärään toimenpiteeseen.

Niin minä soittelin luuriin voittaakseni aikaa niin että vakavimmat oireeni lievenevät ja voin sitten taas elää normaaliin tapaan niinkuin tässä nyt suunta on ollut. Tuossa mielessä luuri olisi toiminut hyvässä tarkoituksessa jos vain juttujen sisällöt olisivat olleet päälleni parempaa täytettä. KOin tuona aikana pääni manipuloituneen aivan kummallisiin juttuihin, ja tässä edelleen kovalla työllä pyrin vaihtamaan pääni sisältöä. Se vain on valitettavan hidasta, koska vaikka minä olen halukas vaihtamaan pääni sisällön minuutissa kerralla, se ei kuitenkaan teknisesti onnistu noiden aivosolujen kanssa niin, vaan ne tahtomattani toistavat vanhaa, ja siten niiden kanssa on melkonen taistelu saada ne muuttamaan linjaa liikkumaan sinne minne minä haluan.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Joo mutta minun tilanteessani ei voinut soittaa siinä tilanteessa, koska en siinä hetkessä voinut käyttää yleistä terveydenhuoltoa, koska siellä oli riski vakavaan virheeseen päällä, koska jo eräänlainen erehdys oli tapahtunut, jonka selvitys oli kesken. Minua oltiin lähettämässä aivan väärään toimenpiteeseen eikä kuunneltu. Joten jos olisin soittanut hätänumeroon että olen henkihieverissä niin minut olisi viety sinne ja olisin sitten ollut vielä pahemmassa henkihieverissä. Siksi minun piti käyttää toista numeroa, koska en missään tapauksessa voinut mennä ilmaisukyvyttömässä tilassa paikkaan jossa minua oltiin laittamassa väärään suureen toimenpiteeseen.

Lue lisää

Ja tuo väärä toimenpide olisi ollut?
Ketään ei leikata eikä hoideta millään liuotushoidoilla ilman tarkkaa ja varmaa tutkimusta.
Kyllä karsitaan ennen suuria toimenpiteitä muut mahdollisuudet pois.

Mutta jos nyt lähdet tuosta että sinä voit saada väärää hoitoa, niin se riski on jokaisen otettava. Sellainen erittäin pieni riski on olemassa. Vielä suurempi riski on jättäytyä tuulen armoille hoitamattomana.
Oma on valintasi. Kukaan amatööri missään luurissa ei voi asiaan vaikuttaa muuta kuin niinkuin oletkin jo kertonut että ovat olleet ällistyneitä eivätkä ole asiasta mitään ymmärtäneet. Eivät tietenkään ole. Eikä kukaan sellaista odotakaan.

Minäkin olen lukenut nyt sinua täällä jo vuosia silloin tällöin ja vieläkin olisin ällistyksestä kummastunut jos minun olisi sinua jotenkin neuvottava tai edes kuunneltava.
Olet kertonut että jokin aivovaurio on oma diagnoosisi. Ok, olkoon noin. Mutta kuka nyt voi tietää mitään mistään aivovaurioista yleensäkään kun siellä aivoissakin on niin monta osaa että mistä kyse ja kuka nyt ainakaan neuvo mitään.
Kyllä vieläkin sanoisin että se on yleinen hätänumero mihin ottaa yhteyttä jos kykenee.
Jokaisella ihmisellä on myös riski olemassa että kuolo korjaa ennenaikaisesti erilaisista syistä. Kai nyt sen verran ymmärrät.

Ongelma oli siinä että osan vastaajien mielestä juttujen sisällöllä ei ollut merkitystä, vaan pelkäntään sen että saa puhua pitäisi auttaa. Noh mielestäni tuossa he ovat väärässä. Niistä juttujen sisällöistä tulee keskustelijan pään täytettä, ja kyllä sillä on väliä mitä siellä päässä on, ja erittäin oleellistakin väliä- Että se oli jörkkyö kyllä että aivovaurion aikana tuollaiseen hölmöyteen päätyi alistumaan jossain määrin: ettei muka keskustelujen sisällöillä ole väliä. Kuulostaa nyt minulle aiiivan uskomattoman pöhkölle. No tuntui se silloinkin siltä, mutta sen edessä oli voimaton.

Ja_tuo kirjoitti:

Ja tuo väärä toimenpide olisi ollut?
Ketään ei leikata eikä hoideta millään liuotushoidoilla ilman tarkkaa ja varmaa tutkimusta.
Kyllä karsitaan ennen suuria toimenpiteitä muut mahdollisuudet pois.

Mutta jos nyt lähdet tuosta että sinä voit saada väärää hoitoa, niin se riski on jokaisen otettava. Sellainen erittäin pieni riski on olemassa. Vielä suurempi riski on jättäytyä tuulen armoille hoitamattomana.
Oma on valintasi. Kukaan amatööri missään luurissa ei voi asiaan vaikuttaa muuta kuin niinkuin oletkin jo kertonut että ovat olleet ällistyneitä eivätkä ole asiasta mitään ymmärtäneet. Eivät tietenkään ole. Eikä kukaan sellaista odotakaan.

Minäkin olen lukenut nyt sinua täällä jo vuosia silloin tällöin ja vieläkin olisin ällistyksestä kummastunut jos minun olisi sinua jotenkin neuvottava tai edes kuunneltava.
Olet kertonut että jokin aivovaurio on oma diagnoosisi. Ok, olkoon noin. Mutta kuka nyt voi tietää mitään mistään aivovaurioista yleensäkään kun siellä aivoissakin on niin monta osaa että mistä kyse ja kuka nyt ainakaan neuvo mitään.
Kyllä vieläkin sanoisin että se on yleinen hätänumero mihin ottaa yhteyttä jos kykenee.
Jokaisella ihmisellä on myös riski olemassa että kuolo korjaa ennenaikaisesti erilaisista syistä. Kai nyt sen verran ymmärrät.

Lue lisää

Kyllä minut oltiin lähettämässä kiireelliseen nukutuksessa tehtävään melko rajuun toimenpiteeseen. Mutta en halua miettiä asiaa enää.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Niin minä soittelin luuriin voittaakseni aikaa niin että vakavimmat oireeni lievenevät ja voin sitten taas elää normaaliin tapaan niinkuin tässä nyt suunta on ollut. Tuossa mielessä luuri olisi toiminut hyvässä tarkoituksessa jos vain juttujen sisällöt olisivat olleet päälleni parempaa täytettä. KOin tuona aikana pääni manipuloituneen aivan kummallisiin juttuihin, ja tässä edelleen kovalla työllä pyrin vaihtamaan pääni sisältöä. Se vain on valitettavan hidasta, koska vaikka minä olen halukas vaihtamaan pääni sisällön minuutissa kerralla, se ei kuitenkaan teknisesti onnistu noiden aivosolujen kanssa niin, vaan ne tahtomattani toistavat vanhaa, ja siten niiden kanssa on melkonen taistelu saada ne muuttamaan linjaa liikkumaan sinne minne minä haluan.

Lue lisää

Ei sellaisia luureja ole jotka olisivat sellaista toimintaa varten.
Sinulla luultavasti vielä sellainen vika, että et tunnista ajan kulua etkä ymmärrä että sinne luureihin on jonoa ja muilla ihmisillä myös tarve soittaa ja puhua.
En usko että kykenet katsomaan kelloa kun alat puhua jonnekin luuriin yhtään sen enempää kuin kykenet palstallakaan minkäänlaiseen tulvan säätelyyn.
Et oikein voi kaapata haltuusi muuta areena kuin oman kotisi luultavasti voit. Siellä yksinäsi voit rauhassa olla.

Ja_tuo kirjoitti:

Ja tuo väärä toimenpide olisi ollut?
Ketään ei leikata eikä hoideta millään liuotushoidoilla ilman tarkkaa ja varmaa tutkimusta.
Kyllä karsitaan ennen suuria toimenpiteitä muut mahdollisuudet pois.

Mutta jos nyt lähdet tuosta että sinä voit saada väärää hoitoa, niin se riski on jokaisen otettava. Sellainen erittäin pieni riski on olemassa. Vielä suurempi riski on jättäytyä tuulen armoille hoitamattomana.
Oma on valintasi. Kukaan amatööri missään luurissa ei voi asiaan vaikuttaa muuta kuin niinkuin oletkin jo kertonut että ovat olleet ällistyneitä eivätkä ole asiasta mitään ymmärtäneet. Eivät tietenkään ole. Eikä kukaan sellaista odotakaan.

Minäkin olen lukenut nyt sinua täällä jo vuosia silloin tällöin ja vieläkin olisin ällistyksestä kummastunut jos minun olisi sinua jotenkin neuvottava tai edes kuunneltava.
Olet kertonut että jokin aivovaurio on oma diagnoosisi. Ok, olkoon noin. Mutta kuka nyt voi tietää mitään mistään aivovaurioista yleensäkään kun siellä aivoissakin on niin monta osaa että mistä kyse ja kuka nyt ainakaan neuvo mitään.
Kyllä vieläkin sanoisin että se on yleinen hätänumero mihin ottaa yhteyttä jos kykenee.
Jokaisella ihmisellä on myös riski olemassa että kuolo korjaa ennenaikaisesti erilaisista syistä. Kai nyt sen verran ymmärrät.

Lue lisää

No onneksi minua ei nyt kenenkään tarvitse neuvoa. Ajattelen itse. Se on paljon turvallisempaa ainakin.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Kyllä minut oltiin lähettämässä kiireelliseen nukutuksessa tehtävään melko rajuun toimenpiteeseen. Mutta en halua miettiä asiaa enää.

Kerro.

No tuommoinen tilanne oli. Päädyin yhtäkkiä kummalliseen sosiaaliseen asetelmaan, jossa oli yhtä aikaa rypäs väärinkäsityksiä, virheitä ynnä muuta. Ja se oli kaikenkaikkiaan aika riskaapeli kokonaisuus monella tavalla. Siksikään siinä ei auttanut kuin nököttää paikoillaan muutama vuosi, että nuo tilanteet menee ohi. Mutta oli pakkokin näköttää koska olin halvautunut.
Olin kohdannut myös lääkärin joka ei kuunnellut mitään, eikä häntä mikään saanut kuuntelemaan mitään. Oli aivan tulpat korvissa. Siitä se lähti yksi rypäs. Sen jälkeen muillekin ilmeni tarvetta heittäytyä kuuroksi, se kuurous lähti niinkuin leviämään.
Ja itseasiassa mitä apua minä lähinnä mistään hain oli kuulluksi tuloa. Niin sitä sieltä luurista hain, mutta ei sitä saanut sieltäkään.

poiuytrdfgh kirjoitti:

No tuommoinen tilanne oli. Päädyin yhtäkkiä kummalliseen sosiaaliseen asetelmaan, jossa oli yhtä aikaa rypäs väärinkäsityksiä, virheitä ynnä muuta. Ja se oli kaikenkaikkiaan aika riskaapeli kokonaisuus monella tavalla. Siksikään siinä ei auttanut kuin nököttää paikoillaan muutama vuosi, että nuo tilanteet menee ohi. Mutta oli pakkokin näköttää koska olin halvautunut.
Olin kohdannut myös lääkärin joka ei kuunnellut mitään, eikä häntä mikään saanut kuuntelemaan mitään. Oli aivan tulpat korvissa. Siitä se lähti yksi rypäs. Sen jälkeen muillekin ilmeni tarvetta heittäytyä kuuroksi, se kuurous lähti niinkuin leviämään.
Ja itseasiassa mitä apua minä lähinnä mistään hain oli kuulluksi tuloa. Niin sitä sieltä luurista hain, mutta ei sitä saanut sieltäkään.

Lue lisää

Mikä se nukutuksessa tehtävä toimenpide olisi ollut.

Minulla on ollut jo kolme kertaa taulukin näyttelyissä ulkomailla tästä taideprojektista, joissa tuhansien ihmisten yleisö, Niin siten koen omalla tavallaan tulleeni jos en kuulluksi niin nähdyksi. siten etten ole mikään kokonaan olemassaolematon .

Ja sillä keinoin paranit sen verran, ettet tarvinnut enää minkäänlaista nukutuksessa tehtävää leikkausta. Aloit harjoittamaan taidettasi ja "jähmettyminen" ja halvaukset alkoivat pikku hiljaa loppumaan, jolloin ei tarvinnut enää ainoastaan nököttää paikoillaan.

On kyllä kummallista, että täältä moderaattori poistaa jopa kuvauksiani taideprojektistani.
Tämän vielä ymmärtäisi jossain kovin vanhoillisessa tai diktatuurivaltiossa.
Onneksi sentään tuolla taidemaailmassa kukaan ei puutu siihen miten joku omaa taideprojektiaan selittää. Että on kyyllä täällä jo rajoittunutta tämä mielipiteen vapaus, koska minun taideaiheeni ovat vielä kaikki lempeitä, niin siellä ei silleen voi olla mitään kiellettyä.

ymmärsinköoikein kirjoitti:

Ja sillä keinoin paranit sen verran, ettet tarvinnut enää minkäänlaista nukutuksessa tehtävää leikkausta. Aloit harjoittamaan taidettasi ja "jähmettyminen" ja halvaukset alkoivat pikku hiljaa loppumaan, jolloin ei tarvinnut enää ainoastaan nököttää paikoillaan.

Lue lisää

Suunnilleen oikein ymmärsit tuon yhden asian.

Kuulostaahan se hassulle noin kirjoitettuna, mutta suunnilleen noin se meni käytännössä.

8 vuoden autodidaktiiviset opinnot Aspergerista, 8 vuoden autodidaktiiviset opinnot psykopatiasta mulla ja sitten on sekä mulla että äidilläni myös muusta neurologiasta ainakin 5 vuoden opinnot. Ja äidillä vielä muuta mielenterveystietoutta, johon minä en ole perehtynyt.

Ja sitten vielä mulla autodidaktiivista oppia erilaisista hermostollisista ulkoisen syyn aiheuttamista vaurioista. ..ja aika paljon olen lukenut mm. aivovaurioista, neurologisista sairauksista kuten Guillain-Barre jolla paljon yhteistä omien vaurioideni kanssa.
Myös olen lukenut mm. useita Oliver Sacksin kirjoja kaikenlaisista erikoisista neurologisista ilmiöistä, henkisyyden ja neurologian yhteydestä jne. .

Nämä kun joka vääntää peliksi, niin siinä voi sitten tosiaan olla tavallisella luurivastaajalla pään raaputtamista. Sitä ehkä ihmiset tarkoitti sanomalla mulle toistuvasti että enkö ymmärrä että he ovat tavallisia ihmisiä.
MInä en ymmärtänyt kun minulle oli sanottu että älykkyyteni on hyvää keskitasoa, niin otin sen kirjaimellisesti. ..ja odotin sitten muilta niinkuin suunnilleen samaa. Mutta tilanne näyttää vähän järkevämmältä ajatellen itseni hieman älykkäämmäksi. ..niin en sitten enää usko kaikenlaisten luurivastaajien juttuja yhtä älykkäinä kuin omiani ja manipuloidu niistä niin vakavasti enää jatkossa. .

poiuytrdfgh kirjoitti:

Nämä kun joka vääntää peliksi, niin siinä voi sitten tosiaan olla tavallisella luurivastaajalla pään raaputtamista. Sitä ehkä ihmiset tarkoitti sanomalla mulle toistuvasti että enkö ymmärrä että he ovat tavallisia ihmisiä.
MInä en ymmärtänyt kun minulle oli sanottu että älykkyyteni on hyvää keskitasoa, niin otin sen kirjaimellisesti. ..ja odotin sitten muilta niinkuin suunnilleen samaa. Mutta tilanne näyttää vähän järkevämmältä ajatellen itseni hieman älykkäämmäksi. ..niin en sitten enää usko kaikenlaisten luurivastaajien juttuja yhtä älykkäinä kuin omiani ja manipuloidu niistä niin vakavasti enää jatkossa. .

Lue lisää

Tuo mitä kuvittelet älykkyydeksi tai vähä-älyisyydeksi on ihan täyttä shittiä.

Joo en osaa yhtään arvioida älyäni suhteessa muihin. Lähdin siitä ajatuksesta liikkeelle että kukaan ei ole ainakaan minua tyhmempi. Ja koska itse en pidä aliarvioinnin tunteesta, niin ajattelin kohdella toisia niinkuin toivoisin itseäni kohdeltavan, elikkä olen lähtenyt oletuksesta, että oletan toisilta älykkyyttä. Siis tuo asenne oli minulla teini-iästä tähän asti.

Mutta siis oma älyni on silleen hassu että tunnen itseni tyhmäksi 90% ajasta, mutta sitten aina välillä yhtälkkiä älyni välähtää yllätyksellisesti. Tuo ilmiö on ollut toistuva. Siis juuri kun kaikki ovat toteamassa minut tyhmyyden huipuksi, yhtäkkiä älyni välähtääkin niin ettei se onnistukaan osoittaa minua tyhmyyden huipuksi. Ja se niinkuin silloin välillä välähtää yhtäkkiä aika korkeellekin ehkä keskiverrosta yläpuolellekin. Ja sit mun on taas elettävä tyhmänä arkea kunnes välähtää seuraavan kerran.

Ennen aivovauriotani minulle oli tavanomaista sosiaalisuutta se kun olin enemmän ihmisten parissa niin aika usein joku sanoi minulle silleen vähän hassulla äänellä tai hekotellen: "Mut sähän oot älykäs !" Ja aina vähän ihmettelin että mitä toi meinaa. Varmaan sitä että tosiaan 90% ajasta vaikutan silleen suht tyhmälle, mutta sitten yhtäkkiä esim sanon tai suoritan jotain mikä verrattuna siihen aiempaan vaikutelmaan pikkusen ällistyttää.

Mut sit jos tosta ilmiöstä kertoo jollein, ei he ikinä usko sitä ennenkuin he itse päätyy näkeen tuon ilmiön. Se ehkä ihmisille tekee mun elämäntarinasta semmosen ettei he usko sitä, kun siitä on ikäänkuin semmoinen kapea pirstale paljon älykkäämmän ihmisen elämää kuin se päällepäin näkyvä arkiminä, jolta ei älyä odota.

Ehkä he ei pidä mahdollisena että samalla henkilöllä olisi oikeesti niin paradoksaaliset ominaisuudet. No he ei usko, mutta minä tietenkin tiedän että on.

Mutta jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin minua tympii keskustella sellasten kanssa jotka ei keskustele normaalisti sen takia ettei he usko mitään. Ei asia etene silleen mitenkään. Ja loukkaavaa koko keskustelu, semmosta emotionaalista heikotuttamista minua kohtaan.

Jos heille minun kertomus kuulostaa mielikuvitukselle niin mun kannalta se heidän kanssa keskustelu on tuskallista mielikuvittelua, siis todellakin ! Parempi että koitan alkaa elää oikeaa elämääni.

Joo koko ikäni itseopiskellut olen (en siis missään oppilaitoksessa kuin välillä jotain kursseja olen käyny) ja jatkan samaa rataa,

Muunmuassa taulujeni inspiraatioina on ollut tilanteita joissa minua on esimerkiksi nolattu tms.
Todella terapeuttista maalata taulu nolauksen inspiroimana ja saada se sitten tuhansien ihmisten katsottavaksi ihan hyvänä ei yhtään nolona taiteena.

jännästi siitä noloudesta katoaa nolous tuolleen .

Voi niinkuin nolata itsensä tyylikkäästi. ..heh

poiuytrdfgh kirjoitti:

Muunmuassa taulujeni inspiraatioina on ollut tilanteita joissa minua on esimerkiksi nolattu tms.
Todella terapeuttista maalata taulu nolauksen inspiroimana ja saada se sitten tuhansien ihmisten katsottavaksi ihan hyvänä ei yhtään nolona taiteena.

Lue lisää

Hyvä, Poijut! Niin sitä pitää! "Kun saa sitruunan, valmistaa sen makoisaksi mehuksi".
Älä anna kenenkään häätiä sinua pois täältä yleiseltä foorumilta kuin he määräisivät täällä vääpelin oikeuksilla. Kirjoittelet mitä haluat, miten haluat, milloin haluat!
Sinulla on oivalluksia, huumoria, erilaisia näkökulmia, kokemusta, mitä toisetkin tarvitsevat. Huomaathan, miten monta on nahistelemassa kanssasi.
Minä silmäilin tämän nopeasti läpi, sillä on muita velvollisuuksia.
Olet ainoa nimmari, jota luen täällä.

Toivon, että sinulla on mahdollisuus saada raitista ilmaa parvekkeella tai jossain. Muistaakseni sinulla oli vaikeuksia kävelyn kanssa tai jotain.
Kevätvalo alkaa antaa energiaa ja kevään herääminen inspiroi.
Luonnossa tunnen itseni arvokkaana osana sitä.
Tuollaisten kiusanhenkien määräilyt ja alaspainot haihtuvat kuin aamu-usva.
Voi hyvin ja pidä lippu korkealla!
Kanssasisaresi M-M

Kiitoksia.
Kävelen jo melko sujuvasti niin kävellen käyn kaupassa niin siinä saa tuota ulkoilmaa ja liikuntaa ja harjottelen koko aikaa lisää noita tavallisia toimimisia, jotka paradoksaalisesti menee minulta huonommin kuin kehittyneempiä aivotoimintoja vaativat asiat.
Hyvää jatkoa sinullekin. Kevät on tosiaan kiva.

Niin joo tuosta ideasta juurikin tykkään , jota vertaamaan käytit sitruunaa,
Se on ajoittain hauskaakin miettiä kuinka asioita saa käännettyä silleen. Kun se on jotenkin tosi hassun tuntuista hyötyä asioista jotka oli tarkoitettu aivan päinvastaiseksi.

TuultaPurjeisiin kirjoitti:

Hyvä, Poijut! Niin sitä pitää! "Kun saa sitruunan, valmistaa sen makoisaksi mehuksi".
Älä anna kenenkään häätiä sinua pois täältä yleiseltä foorumilta kuin he määräisivät täällä vääpelin oikeuksilla. Kirjoittelet mitä haluat, miten haluat, milloin haluat!
Sinulla on oivalluksia, huumoria, erilaisia näkökulmia, kokemusta, mitä toisetkin tarvitsevat. Huomaathan, miten monta on nahistelemassa kanssasi.
Minä silmäilin tämän nopeasti läpi, sillä on muita velvollisuuksia.
Olet ainoa nimmari, jota luen täällä.

Toivon, että sinulla on mahdollisuus saada raitista ilmaa parvekkeella tai jossain. Muistaakseni sinulla oli vaikeuksia kävelyn kanssa tai jotain.
Kevätvalo alkaa antaa energiaa ja kevään herääminen inspiroi.
Luonnossa tunnen itseni arvokkaana osana sitä.
Tuollaisten kiusanhenkien määräilyt ja alaspainot haihtuvat kuin aamu-usva.
Voi hyvin ja pidä lippu korkealla!
Kanssasisaresi M-M

Lue lisää

Oletko M-M vastuuton tuuliviiri mitä tähän palstaan tulee?

No varsinkin tuo sitruunavertaus on hyvä. Hänkin on varmaan kokeillut jotain vastaavaa.

Oletko kirjoitti:

Oletko M-M vastuuton tuuliviiri mitä tähän palstaan tulee?

Oletko lukenut Suomi24:n säännöt?
Se antaisi hiukan paremmat käytöstavat yleisellä foorumilla.
Luuletko foorumin olevan paikan, missä voi syytää itseään kohtaan tuntevansa tyytymättömyyden herkkään kanssaihmiseen, jonka luulee olevan haavoittuvassa asemassa? Eikö peilissä näkyvä aamuinen nasu miellyttänyt? Oletko itse narsisti?
Sitten olet oikeassa paikassa, mutta et oikealla asialla.

Oletko niin yksinkertainen, ettet voi hypätä Poyjutin nimmarin yli, kun tunnistat sen?
Minä löydän hänen kommenttinsa heti, joten voin "ottaa tai jättää", "tupla tai kuitti".
Tunnistan myös nopeasti ne kiusanhenget kuin "pahalta haisevat roskapussit".
Eilisen jätteistä ei saa tämän päivän ravitsevaa ateriaa.
Eikä omista pettymyksistä elämässään ja olosuhteissaan saa mitään rakentavaa
osoittamalla tuntemaansa katkeruutta toisia kanssaihmisiä kohtaan.

Oletko ajatellut käyttää aikasi esim. omanarvontuntosi kohentamiseen?
Olen varma, että sinussa on paljon hyvää, josta voit olla tyytyväinen.
Niiden piirteidesi kanssa, jotka saavat sinut häpeämään tai suuttumaan,
voit harjoitella ymmärtämystä itseäsi kohtaan, niin anteeksiannon tarve häviää.
Samoin tarve tulla "sohimaan toisia tikulla silmään".
Toivottavasti pääset eroon pahasta olostasi ja alat itse voida paremmin.
Lenkkikengät jalkaan ja ulos pururadalle!

MikäRiittää kirjoitti:

Oletko lukenut Suomi24:n säännöt?
Se antaisi hiukan paremmat käytöstavat yleisellä foorumilla.
Luuletko foorumin olevan paikan, missä voi syytää itseään kohtaan tuntevansa tyytymättömyyden herkkään kanssaihmiseen, jonka luulee olevan haavoittuvassa asemassa? Eikö peilissä näkyvä aamuinen nasu miellyttänyt? Oletko itse narsisti?
Sitten olet oikeassa paikassa, mutta et oikealla asialla.

Oletko niin yksinkertainen, ettet voi hypätä Poyjutin nimmarin yli, kun tunnistat sen?
Minä löydän hänen kommenttinsa heti, joten voin "ottaa tai jättää", "tupla tai kuitti".
Tunnistan myös nopeasti ne kiusanhenget kuin "pahalta haisevat roskapussit".
Eilisen jätteistä ei saa tämän päivän ravitsevaa ateriaa.
Eikä omista pettymyksistä elämässään ja olosuhteissaan saa mitään rakentavaa
osoittamalla tuntemaansa katkeruutta toisia kanssaihmisiä kohtaan.

Oletko ajatellut käyttää aikasi esim. omanarvontuntosi kohentamiseen?
Olen varma, että sinussa on paljon hyvää, josta voit olla tyytyväinen.
Niiden piirteidesi kanssa, jotka saavat sinut häpeämään tai suuttumaan,
voit harjoitella ymmärtämystä itseäsi kohtaan, niin anteeksiannon tarve häviää.
Samoin tarve tulla "sohimaan toisia tikulla silmään".
Toivottavasti pääset eroon pahasta olostasi ja alat itse voida paremmin.
Lenkkikengät jalkaan ja ulos pururadalle!

Lue lisää

Jotenkin nyt sellaiset fibat tästä että aamunassuni on miellyttänyt minua huomattavasti enemmän kun omasi sinua...
Kun nyt sain noin kovaa "kritiikkiä" (kauniisti sanottuna) niin kerropa missä kohtaa olen "osoittanut katkeruutta" toisia kanssaihmisiä kohtaan. Pvm ja kellonaika löytyvät kustakin kommentista.
Lue itse sääntöjä vain. Täällä avoimella keskustelupalstalla saa kyseenalaistaa, kritisoida ja olla jopa eri mieltä...

MikäRiittää kirjoitti:

Oletko lukenut Suomi24:n säännöt?
Se antaisi hiukan paremmat käytöstavat yleisellä foorumilla.
Luuletko foorumin olevan paikan, missä voi syytää itseään kohtaan tuntevansa tyytymättömyyden herkkään kanssaihmiseen, jonka luulee olevan haavoittuvassa asemassa? Eikö peilissä näkyvä aamuinen nasu miellyttänyt? Oletko itse narsisti?
Sitten olet oikeassa paikassa, mutta et oikealla asialla.

Oletko niin yksinkertainen, ettet voi hypätä Poyjutin nimmarin yli, kun tunnistat sen?
Minä löydän hänen kommenttinsa heti, joten voin "ottaa tai jättää", "tupla tai kuitti".
Tunnistan myös nopeasti ne kiusanhenget kuin "pahalta haisevat roskapussit".
Eilisen jätteistä ei saa tämän päivän ravitsevaa ateriaa.
Eikä omista pettymyksistä elämässään ja olosuhteissaan saa mitään rakentavaa
osoittamalla tuntemaansa katkeruutta toisia kanssaihmisiä kohtaan.

Oletko ajatellut käyttää aikasi esim. omanarvontuntosi kohentamiseen?
Olen varma, että sinussa on paljon hyvää, josta voit olla tyytyväinen.
Niiden piirteidesi kanssa, jotka saavat sinut häpeämään tai suuttumaan,
voit harjoitella ymmärtämystä itseäsi kohtaan, niin anteeksiannon tarve häviää.
Samoin tarve tulla "sohimaan toisia tikulla silmään".
Toivottavasti pääset eroon pahasta olostasi ja alat itse voida paremmin.
Lenkkikengät jalkaan ja ulos pururadalle!

Lue lisää

Mikäli olet tämän ketjun ylösnostaja niin olet myös erittäin ajattelematon kyseistä p:a kohtaan kun ottaa huomioon hänen kuntonsa ja nettiriippuvuuden mikä tulee ilmi näistä lähes ympärivuorokautisista kirjoitteluista. Tässä pari muuta ilmeisesti toivoisi hänelle terveellisempää ajanvietettä.
Ps. Hutaisemalla olet lukenut todellakin.

Ja jos itsestä ei ole lenkkeilijäksi, niin treeniä saa myös harjoittelemalla kävelyä korkokengillä. Kerran menin uloskin, niin kyllä sai pohkeen etuosa oikein kuin kuntosalilihastreeniä. Noissa korkokengissä on se hauska että ne "kohottaa" ja olokin voi vähän ikäänkuin"kohota". :)

Mikäli_olet kirjoitti:

Mikäli olet tämän ketjun ylösnostaja niin olet myös erittäin ajattelematon kyseistä p:a kohtaan kun ottaa huomioon hänen kuntonsa ja nettiriippuvuuden mikä tulee ilmi näistä lähes ympärivuorokautisista kirjoitteluista. Tässä pari muuta ilmeisesti toivoisi hänelle terveellisempää ajanvietettä.
Ps. Hutaisemalla olet lukenut todellakin.

Lue lisää

Istun aina tän pöydän ääressä syödessäni. Harvoin mä tässä pelkästään tänne kirjoiran.

Tää on niinkuin ruokapöytäkeskustelua.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Ja jos itsestä ei ole lenkkeilijäksi, niin treeniä saa myös harjoittelemalla kävelyä korkokengillä. Kerran menin uloskin, niin kyllä sai pohkeen etuosa oikein kuin kuntosalilihastreeniä. Noissa korkokengissä on se hauska että ne "kohottaa" ja olokin voi vähän ikäänkuin"kohota". :)

Lue lisää

Mut ihan tosi hyvää tollasta kehonhallintatreeniä kun noi korkokengät jalassa pitää ikäänkuin tiedostaa koko keho, joka oikeestaan pitää hallita kokonaan, jotta tuo kävely onnistuu eikä näytä pöljälle. Treenaa siten myös keskittymistä. Viime kes'n harjoittelin kävelyä. Kenties tän kesän harjoittelen korkokenkäkävelyä.

Mitäköhän päätelmiä ihmiset tekee minusta tuon tulevan ylvään korkokenkäkävelyn perusteella..heheh

Nykyisellä asuinalueellani en ole nähnyt ketään korkokengillä liikkeellä-

Mutta idea tuli kun näitä kenkiä myytiin lähikaupassa viidellä eurolla. Ei ollut edes mielessä ostaa mitään korkokenkiä mutta kuin sattumalta näin yli kahdeksankymmen euron nahkaiset korkokengät viidellä eurolla ja juuri sopivat...niin nyt voi alkaa köyhäkin diivailla. Ostin nuo koska ne oli kaupan halvimmat kengät koska huomasin että viimevuotisista oli kulunut pohja puhki, enkä ollut huomannut käveleväni osa jalkapohjaa maassa.

Mutta katsoin eilen videon, josta sain sen käsityksen, että silent treatmentia voidaan myös tehdä ihmisille, jotka toinen osapuoli ikäänkuin kokee kovin vahvaksi perustelijaksi. Minun kohdalla sitten varmaan tuotakin voi olla syynä siihen silent treatmentiin, kun ihmiset ei keksi minua vahvempaa perustelua, niin he tekee minulla sitten sitä silent treatmentia ikäänkuin voittaakseen emotionaalisesti koska olen tunneherkkä.

Ja tuo tuntuu sitten minulle vähän epäreilulle semmonen emotionaalinen peli, kun mun mielestä voitto pitäis tulla vahvemmalla perustelulla, koska vahvat perustelut ovat hyviä asioita, mutta toisen emotionaalinen heikottaminen on eräänlaista emotionaalista väkivaltaa. Videossa sanottiin, että se on emotionaalista väkivaltaa, vaikken sen harjoittaja aina hoksaa sitä että silent treatment saa kohteen elämään uhrin tilassa,

Minä kannatan semmoista linjaa että sydämen olisi hyvä olla oikein pehmeä ja pään timantin kova, ei toisinpäin. Tuolla perustelen sen että valta pitäisi ottaa vahvalla perustelulla ei tunteellisella heikottamisella, koska muuten se menee linjalle kova sydän ja pehmeä pää.

Eivät halunneet keskustella hermostovauriostani, vaan halusivat jotain minun psykologiaa. No tässä sitä nyt on: mun psykologia on läpikotaisin tämmöstä filosofistyyppistä ja henkistä, eikä mun päässä muunlaista psykologiaa asu eikä ole koskaan asunut, ollenkaan.

Mutta kun minulla on tehtävänä auttaa TOISTA ihmistä, niin oikeastaan kysyn kaikki vastaukset häneltä itseltään, koska mielestäni kukaan muu ei voi tietää.

Ei ole mitenkään kummallista tai ylimielistäkään tietää omaa elämäänsä maailman parhaiten. Koska henkilö nyt vaan sattuu olemaan sellaisessa asemassa suhteessa itseensä, että hänellä on parhaat mahdollisuudet saada tietoa itsestään.

Sanot, että vastaat ihan kenelle vain, mutta "Mikä_se" jäi ilman vastaustasi, kun hän kysyi ...mikä olisi ollut se nukutuksessa tehtävä leikkaus josta puhuit.

niin en kerro täällä niin tarkkkaan yksityisasioista.

Mutta semmosta että olin aika kova keskustelemaan koko nuoruuteni, ja kuulin paljon mielenkiintoisia elämäntarinoita, mutta tuohon luurin lopahti minulla keskusteluinto ja pidän keskustelua tuon kokemuksen perusteella kammottavana asiana.

Tulee oiiiiikeeeen semmonen kamala olo kun ajattelee miltä keskusteleminen tuntuu emotionaalisesti. Ja sit vielä oiiikeen väkinäisenä siinä yrittää valehdella: "Joo tää on ihan mukavaa "

Noh tiedän tästä lähin vältellä moista kurjuutta tuovaa toimintaa eli siis keskustelua.

Nuoruudessani ihan tykkäsin keskusteluista, mut ne koski yleensä henkisiä aiheita kaikki käymäni keskustelut, kuten että miten gurut tai profeetat neuvoo elämään . Olin ihan kiinnostunut niistä keskusteluista aidosti.

Kyl pidän semmosista sisällöksekkäistä keskusteluista, mut kun nää keskustelut on niin kummallisia nykyään. ..niin minä en ole enää mikään keskustelija...

Tärkeintä keskustelussa on emotionaalisesti hyvä tunne, ja se näistä keskusteluista juurikin puuttuu.

Kauheeta mitä ne jotkut suunnitteli.
Lopuksi ikää terapiaan puhumaan vanhemmistani tai 15 vuodeksi ?
Kylläpä kammottavia jotkut voi suunnitella: Mummoksi asti puhumaan vanhemmistaan ? Voi hyvä Luoja miten pöllöä.

Johan ihminen sairastuu tommosesta ajatuksesta. Mutta sitäkään ei joku meinannut ymmärtää.

Oon puhunut tarpeeksi. En tarvi enää mitään vanhemmistani puhumista. Mutta äitiä pitää pikkusen varoa koska hällä on psykopaatin piirteitä sen verran. Eihän siinä asiassa muuta ole.

Kiitos vielä kirjoituksestasi.
Kerran kun soitin luurin niin kysyin että: "Tekevätkö ihmiset enää muuta kuin henkisesti kiusaavat toisiaan ?"
Niin hän vastasi jotain että: "Sellaista elämä on nykyään". Niinkuin mitenkään sitä vastustamatta.
Niin miten noin voi auttaa, sitä vaan ihmettelen ? Tuli olo, että siis jos soittaa sinne luuriin, vedetään kiusaamiselämään soittajakin mukaan,
Olkoonkin kiusaamista vaikka kuinka paljon, niin se ei ole hyväksyttävää.


Kirkkoon voisin mennäkin, mutta kaipaisin voimakkaammin hengellistä tunnelmaa. Pidän uskonnollisuudesta niin, että ne myös tuntuu uskonnollisuudelle ja Jumalalle omistautumiselle, ei milleen tavalliselle virastolle tms.

Sen mitä soitin kirkon apuun, petyin myös, koska ei sieltä oikein saanut mitään hengellistä keskustelua Jumalasta.
Minä odottaisin että kirkon piirissä puhuttaisiin ensisijaisesti Jumalasta. Tuntuu jotenkin hassulle kun siellä puhutaan vaan kaikkea muuta minun vähäisen kokemukseni perusteella. He kai sitten niin varoo puhumasta ehkä kun en kuulu kirkkoonkaan, mutta minulle kyllä se menee niinpäin että en kyllä kiinnostukaan sellaisesta kirkosta jossa ei puhuta Jumalasta ensisijaisesti.

Kerran tapasin papin, niin tuli vähän semmonen olo, että minä yritin kovasti puhua papille Jumalasta, mutta pappi vältteli aihetta. Kyllä jos minä tapaan papin, niin odotan että hän ennenkaikkea Jumalasta puhuisi inspiroivasti. En minä ainakaan ymmärrä minkä muun takia puhuisin papille.

Odottaisin häneltä niinkuin hengellistä inspiraatiota lähinnä. Mitäs muuta.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Odottaisin häneltä niinkuin hengellistä inspiraatiota lähinnä. Mitäs muuta.

Niin, Poiju, odotamme hengellistä inspiraatiota ja miksi?
Koska se hengellisyyden tarve on meissä itse kussakin jossain määrin.

Kouluajoista muistan ajatuksen:
kun meidän aineellinen tarpeemme on täytetty -masussa ruokaa, lämpöä,
niin henkinen tarve astuu esiin - taide, tiede, musiikki, taulujen maalaus...
Kun sekin tarve on täytetty, kuvioihin tulee mukaan hengellinen tarve.
Korkeampi Voima, Jumala, enkelit, jne., joihin kurottaudumme.

Kuten tiedät, niin kirkon on seurattava aikaansa tullakseen hyväksytyksi.
Eikä pappikaan enää usko aina Jumalaan tai Jeesukseen - he ovat allegoreja,
kuvauksia, joilla ihmisiä rauhoitetaan tai ohjataan tiettyyn johtavien haluamaan suuntaan. Näin pappi minulle rippikoulussa selitti ja naureskeli.
Keisarin ja papin "porkkana ja piiska" kansan hallitsemiseksi.
Helvetin kidutukset ja perisynnin painama huono omatunto saa tottelevaiseksi.
Vanhemmat, jotka ovat itse näitä maistaneet, käyttävät niitä lapsiinsa.

Sanotaan monen tulleen hädän hetkellä uskovaiseksi - monet ovat saaneet apua.
On monia hengellisiä kirjoja, joista ihmiset etsivät rauhaa ja voimaa.
Useimmat Suomessa ovat perineet Raamatun ja M.Lutherin Katekismuksen.
Netistä voi kuunnella tai lukea monia erilaisia käännöksiä.
Minulla on vielä useammalla kielellä, sekä perittyjä, että itse valittuja.
Entisajan yhteiskuntaa ja lakeja, tapoja on vaikeaa ymmärtää.
Psalmit, Sananlaskut ja kuvaukset Jeesuksen elämästä ovat ymmärrettävämpiä.

Satuin lukemaan viime yönä tämän ajtuksen ja uskon sinun taitavan englantia -
paremmin kuin minä ja mielestäni jokainen ajatus soveltuu sinuun, Poiju.

"Purpose and true Prosperity
I have everything Ineed right now
to move forward with purpose.
I am called into a deeper and
more authentic relationship with myself,
with my Higher Power, and with others.
I am required to step forward into my true self,
expressing that trough my actions.
I need to trust that my life has a purpose,
that I am "enough", and that within me is
a divine blueprint that has meaning
for myself and others.
I am a spiritual being having a human experience."

Sinun on vain pysyttävä kaukana niistä, jotka vähättelevät arvoasi.
Tultava tietoiseksi kyvyistäsi ja pidettävä kiinni siitä, mitä arvostat.
Kuten tauluistasi - älä vain tuo niitä tänne rienattavaksi!
Kun ihminen on menettänyt sen, mitä hän arvostaa, hän ei siedä,
että toinen saa iloa arvostamastaan, vaan häpäisee sen.
Kuten Eino Leino ilmaisi:
"Kellä onni on, se onnen kätkeköön."

Minua ei sido minkään järjestön säännöt, joten voin puhua,
mihin itse uskon ja kun saan uutta tietoa ja näkemykseni muuttuu,
en ole sidottu toisten asettamiin rajoituksiin vastoin omaatuntoani.
Eihän oikeistolainen voi alkaa vetää vasemmistolaisen näkemyksiä
- siis oikeistolaisen yhteisössä? On muutettava puoluetta.

Olen lapsesta asti tuntenut olevani
"hengellinen olento inhimillisellä kokemuksella".
Siksi en ole koskaan surrut, että en kuulu
"yhteiskunnan kermaan". Suon heille rikkautensa.
Minulla on omat ilon aiheeni, joista nautin vapaana sieluna.

Kuningatar Kristiina sanoi jotain tähän tyyliin:
"Olen syntynyt vapauteen,
olen elänyt vapaudessa ja
olen kuoleva vapautettuna."

Jos se kelpasi kuningattarelle, nii se kelpaa meillekin.
Eikö vain, Poiju?
Nyt kahvihammasta kolottaa ja on luettava.
Kanssasisaresi M-M

Kiitos kauniista kirjoituksesta.
Joo olen samaa mieltä.
Oli vähän tossa ongelmia yöllä. Kun menin nukkumaan ja suljin silmät tuli aivan käsittämättömiä painajaiskuvia ja oloja, en oikein tiedä valvoinko vai nukuinko jo ja aamulla sitten olo vielä muistui mieleen kammottavassa käsittämättömyydessään. Mutta sitten nousin ylös ja mietin, että oli mitä oli niin se on ainakin jotain mihin suuntaan ei pidä mennä, vaan että kauniin henkisen suuntaan tulisi pyrkiä. Se oli vähän niinkuin kuvia jostain kummallisesta kaasuvalottavasta porukasta hämyvalossa. Ja itselle tuli olo, että "mitä helkuttia minä täällä teen".
En olekaan maalannut tänä vuonna kuin kaksi taulua, mutta nyt minulla on mielessä aika suuri määrä kuvia, kun niitä vain saisi konkreettisesti toteutettua. Joo en minä vie taulujani kuin sellaisiin paikkoihin, joiden kulttuuriin kuuluu, että ollaan suht kohteliaita oli sitten taulut hyviä tai huonoja. Oli tosiaan aivan käsittämätöntä seurata kuinka jonkun taiteilijan teoksia täällä suomi24:ssä reposteltiin. Ajattelin heti, että mihinkään semmosiin paikkoihin ei kannata taulujaan viedä missä moinen repostelu on sosiaalisesti hyväksyttyä ylipäätäänkään. Kummastelen tätä kulttuurieroa, kun minulla on nyt semmonen kokemus, että kulttuuriero esim. tämän palstan ja kansainvälisen somen välillä on todella hyvin suuri. Minua hämmästyttää kuinka se kulttuuriero voikin olla niin suuri. Siellä jotenkin ei semmoinen epäkohtelias puhetyyli mitä täällä on suuri osa tai lähes edellytetään pärjätäkseen, kävisi siis laatuun alkuunkaan. Kaikki laitapuolen kulkijatkin kuulostavat sanamuodoiltaan kilteille tähän verrattuna, vaikka eivät kilteille näyttäisikään. Olen itse vähän hämmennyksissä että kun näiden välillä siirtyilee, niin täytyy kuin päälaelleen kääntyä näiden välillä. Menee melkein niin, että mikä siellä on hyvä on täällä huono ja päinvastoin.

Mutta taisin myös yöllä miettiä sellaista asiaa, että en olisi ikinä osannut sellaistakaan elämässä odottaa, että jostain ilmaantuu jokin jokseenkin anonyymi porukka, joka yhtäkkiä kyseenalaistaa tai jopa haluaa kieltää koko neljäkymmentävuotisen todellisuuteni, Se on jotenkin liian järjetöntä ollakseen totta, mutta on kuitenkin totta.

Käykö tällaista muillekin, jotka esim. soittaa auttavaan puhelimeen ?

Olo oli hämmentynyt että hmm... en ole tänne soittanut mielipiteenmuokkausta varten.
Ja tuntui ettei siellä oikein yritetäkään minua auttaa, vaan niinkuin vain jotenkin saada minusta selville kaikki mahdollinen. Niin tulin samantien sitten kirjoittamaan tännekin kaiken mahdollisen. Kun tuntuu paremmalle että se tieto on sitten julkinen kuin jollain anonyymillä porukalla vain.

Kauheaa mihin kohteluun aivovammautuneena voi joutua. En kyllä enää ikinä suostuisi. En osannut varoa, kun en tiennyt moista olevan olemassakaan.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Olo oli hämmentynyt että hmm... en ole tänne soittanut mielipiteenmuokkausta varten.
Ja tuntui ettei siellä oikein yritetäkään minua auttaa, vaan niinkuin vain jotenkin saada minusta selville kaikki mahdollinen. Niin tulin samantien sitten kirjoittamaan tännekin kaiken mahdollisen. Kun tuntuu paremmalle että se tieto on sitten julkinen kuin jollain anonyymillä porukalla vain.

Lue lisää

Myötätuntoako hait sillä luureihin soittelullasi, vai käytännön neuvoja?

Siinä maailmassa kaikki mitä olen 40 vuotta pitänyt sopimattomana, oli yhtäkkiä sopivaa. Olo alkoi mennä aika epätodelliseksi. Onneksi olen pois sieltä ja alan hahmottaa jälleen sopimattoman sopimattomana.

minkälaista.apua kirjoitti:

Myötätuntoako hait sillä luureihin soittelullasi, vai käytännön neuvoja?

No ennenkaikkea hain oikeasti aidosti kuulluksi tulemisen kokemusta omana itsenäni.
Koska ongelmani olivat lähteneetkin siitä etten joillain tahoilla ollut tullut oikein asoianmukaisesti kuulluksi.

Hain tavallaan vahvistusta itselleni päästäkseni etiikkani säilyttäen kunnialla läpi elämäntilanteessa, jossa olen hermostovaurioitunut ja yksin hylätty. Mutta sain päinvastaista eli länttäämistä mikä on siten jatkunut vielä täälläkin.

Niin kauan vain läntättiin kun oli niin heikko etta vastustelemattani voitiin läntätä.

Jos vastustelin länttäämistä, sitten sain kuulla jotain niinkuin: "Älä sitten soita tänne"

poiuytrdfgh kirjoitti:

Hain tavallaan vahvistusta itselleni päästäkseni etiikkani säilyttäen kunnialla läpi elämäntilanteessa, jossa olen hermostovaurioitunut ja yksin hylätty. Mutta sain päinvastaista eli länttäämistä mikä on siten jatkunut vielä täälläkin.

Lue lisää

Kuka tai mikä taho oli sinut jättänyt yksin hermovauriosi kanssa?

Mutta siis voin kokemuksesta sanoa että ei semmonen "kuulluksi tuleminen" mitään auta jossa on henki: "Joo mä olen kuullut mitä sanoit, mutten usko, mutta kyllä mä olen kuullut, auttoko ?"
Ei tommonen miotään auta. Ihan pelleilyltä tuntuu.

terveydenhoitoko kirjoitti:

Kuka tai mikä taho oli sinut jättänyt yksin hermovauriosi kanssa?

Enhän minä pystynyt siellä luurissa edes keskittymään asiaani, kun huomio meni kummastelemaan niitä juttuja siellä. Mutta siis mun tarkoitus oli että he auttaisi minua pysymään vahvana, jotta etiikkaani säilyy moitteettomana myös hermostovaurion ylitse, koska minua pelotti jos hermostovauriossa en kykene pitämään hommaa entiseen malliin hanskassa.

Mutta siis mihin petyin oli se, että tuntui että he yrittävätkin tehdä minusta heikon ja vieläpä romuttaa etiikkani, vaikka siis soitin juurikin varmistaakseni päinvastaisen hermostovaurion ajaksi.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Enhän minä pystynyt siellä luurissa edes keskittymään asiaani, kun huomio meni kummastelemaan niitä juttuja siellä. Mutta siis mun tarkoitus oli että he auttaisi minua pysymään vahvana, jotta etiikkaani säilyy moitteettomana myös hermostovaurion ylitse, koska minua pelotti jos hermostovauriossa en kykene pitämään hommaa entiseen malliin hanskassa.

Lue lisää

Vastaa kysymykseen kuka tai mikä taho oli sinut jättänyt yksin hermovauriosi kanssa. Hait siis myötätuntoa luureista.

Huoleni että: Pysyykö nyt etiikkani varmasti yhtä hyvänä myös toteutukseltaan hermostovaurion aikana, kääntyi heillä niinkuin peloksi josta pitäisi päästä eroon niin, että heittäydytään välinpitämättömäksi etiikan suhteen. Kun taas minun mielestäni laiseni huoli on aiheellinen hermostovaurion aikana koska silloin ei yhtä hyvin hallitse hermostoaan, niin pitää enemmän tehdä työtä että kaikki pysyy hollilla, Ja siis toivoin että pohditaan kuinka tuo holtti hyvin säilyy vaikka on poissaolokohtauksia, keho ei tottele minua jne.
Mutta heidän menolla olisi kyllä lähtenyt loppukin holtti. Siksi se oli tosi pelottavaa.

terveydenhoitoko kirjoitti:

Vastaa kysymykseen kuka tai mikä taho oli sinut jättänyt yksin hermovauriosi kanssa. Hait siis myötätuntoa luureista.

Mä vastaan niin että vastaukseni tuntuu minulle aidolta oman asiani kuvakselta, en tolleen että sinä muokkaat asian suuhuni kuulostamaan siltä kuin sinä haluat.

Tarkoitan hylkäämisellä sitä, ettei kukaan auttanut huolehtimaan siitä että hermostovaurion alkuajan olisin saanut kunnolla happea mahdollisimman paljon, ravitsevaa ruokaa jne. Ja auttanut just miettiin kuinka varmistetaan että kaikki asiat pysyy hollillaan tuon vaurion ajan.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mä vastaan niin että vastaukseni tuntuu minulle aidolta oman asiani kuvakselta, en tolleen että sinä muokkaat asian suuhuni kuulostamaan siltä kuin sinä haluat.

Kysymys ei sisällä minkään tasoista "muokkausta" vastauksesi suhteen. Kuka tai mikä taho jätti sinut yksin hermovauriosi kanssa.

Koska vaurio saattoi pitkittyä koska olin huonolla hapella ja ravinnolla. Sit vasta kun sain itseni vuosien kuluessa ruokakauppakuntoon, olen voinut korjata tuota asiaa ja toipuminen onkin nyt nopeampaa ollut.

Minua jopa kaasuvalotettiin pahimman hermostovaurion aikana selittämällä minulle että kaupassa tarjotun ruoan taso on kovin laskenut niin ettei siellä ole juuri mitään kunnollista. Kun sitten muutaman vuoden päästä pääsin itse kauppaan katsomaan, niin olin melko hämmästänyt kun asia oli niinpäin että ruokakauppojen valikoima oli tuossa ajassa melko paljon laajentunut ja monipuolistunut.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Tarkoitan hylkäämisellä sitä, ettei kukaan auttanut huolehtimaan siitä että hermostovaurion alkuajan olisin saanut kunnolla happea mahdollisimman paljon, ravitsevaa ruokaa jne. Ja auttanut just miettiin kuinka varmistetaan että kaikki asiat pysyy hollillaan tuon vaurion ajan.

Lue lisää

Sosiaalihuollon kautta saa kaikenlaista apua kotiin. Sitä on vaan ymmärrettävä sieltä pyytää.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Minua jopa kaasuvalotettiin pahimman hermostovaurion aikana selittämällä minulle että kaupassa tarjotun ruoan taso on kovin laskenut niin ettei siellä ole juuri mitään kunnollista. Kun sitten muutaman vuoden päästä pääsin itse kauppaan katsomaan, niin olin melko hämmästänyt kun asia oli niinpäin että ruokakauppojen valikoima oli tuossa ajassa melko paljon laajentunut ja monipuolistunut.

Lue lisää

Mitä tarkoitat kaasuvalottamisellä?

terveydenhoitoko kirjoitti:

Kysymys ei sisällä minkään tasoista "muokkausta" vastauksesi suhteen. Kuka tai mikä taho jätti sinut yksin hermovauriosi kanssa.

siis kaikki.
Olin siis kokonaan yksinäni.
Mutta siis nyt en ole kokonaan yksinäni silleen, eli en kaipaa mitään lisäseuraa tai muuta.
Vaan tykkään käydä itse kaupassa. Psykopaattini nyt pilkkasi minua hieman kun nyt olen 8 vuotta läjässä odottaneet vanhat vaatteeni ripustellut tangoille ja aion nyt harjoitella pukeutumaan nätiksi sinne ruokakauppaan. No psykopaattin i mielestä minua nyt sitten pidetään hassahtaneena jos aion tyylilläni pukeutua. No mietin sitten että miksi jos kerran samanlaisia vaatteita myydäänkin lähikaupassa, niin ei kai niitä outoa ole käyttää. No psykopaattini sanoi, että no kun muilla on muita paikkoja mihin he ne päällään menee, mutta minä vain kauppaan. No ei se mitään haittaa, aion nyt mennä hyvin pukeutuneena ruokakauppaan.

Tosin myös itse jätin tuttavia, esim. sellaisen joka ehdotti heittää taulujani menemään.

poiuytrdfgh kirjoitti:

siis kaikki.
Olin siis kokonaan yksinäni.
Mutta siis nyt en ole kokonaan yksinäni silleen, eli en kaipaa mitään lisäseuraa tai muuta.
Vaan tykkään käydä itse kaupassa. Psykopaattini nyt pilkkasi minua hieman kun nyt olen 8 vuotta läjässä odottaneet vanhat vaatteeni ripustellut tangoille ja aion nyt harjoitella pukeutumaan nätiksi sinne ruokakauppaan. No psykopaattin i mielestä minua nyt sitten pidetään hassahtaneena jos aion tyylilläni pukeutua. No mietin sitten että miksi jos kerran samanlaisia vaatteita myydäänkin lähikaupassa, niin ei kai niitä outoa ole käyttää. No psykopaattini sanoi, että no kun muilla on muita paikkoja mihin he ne päällään menee, mutta minä vain kauppaan. No ei se mitään haittaa, aion nyt mennä hyvin pukeutuneena ruokakauppaan.

Lue lisää

Vastauksestasi saa nyt sen käsityksen, että äitisi ei reagoinut hermovaurioosi siten kuin odotit, vaan koit hänen jättäneen sinut yksin vaivasi kanssa. Et saanut suoraan sanotuksi, että tarkoitit tätä "psykopaattiäitiäsi", joka jätti sinut yksin.

Jos siis äiti tarjoutui erityiseksi tukijakseni, ja kun oli saanut minut luottamaan häippäsi, eikä vastannut vuoteen puhelimeen. Mitään ei vastannut kun kuselin onko laittanut välit poikki vai mistä on kyse. Kun vahvistuin niin paljon, että lähdin lääkäriin, äitikin ilmeistyi taas kuvioon, Kun kyselin miksi hän ei ole vastannut puhelimeen sanoi vain tapansa mukaan: "Ei nyt puhuta siitä, nyt eletään tästä".

"joo" ei "jos" tuo edellisrn viestin alku.
Muutenkin olin elänyt nuoruuteni yksinäisemmin mutta Aspergerdiagnoosin aikaan äiti esittäytyi niin että vihdoin ymmärtää minua ja ryhtyy "tulkikseni", mutta hermostovaurion tapahduttua "tulkki" häippäsi.

Niin tuo on sitä "hylkäämistä", että kahteen otteeseen itse tarjoutuu tukihenkilöksi. mutta sitten kun saa luottamaan itseensä häippääkin selityksittä..

Sitten selittää myöhemmin (psykopaateille tyypillisesti), että tämä oli opetukseksi, ettei pidä luottaa edes läheisiinsä.

tuo äidin käytös lienee sitten saavan muutkin ympärillä pikkusen sekaisin mistä on kyse. Äiti on vähän samantyyppistä tehnyt muissakin asioissa joskus aikoinaan.

Sinällään mielenkiintoista että on eräs lääkärikin minulle sanonut, että mietti mistä tässä oikein on kyse. Ja luurivastaajakin sanoo: "Mistähän tässä oikein on kyse ?"
Niin sinällään tuo on minusta merkillepantavaa, että ihmisillä silloin tällöin pulpahtaa tuo hämmentynyt kysymys.

Tai siis tuo lääkäri mietti jo aikoja sitten, ei tässä yhteydessä.

Mutta siis minun mielestäni tuo kysymys on siitä aiheellinen, että tässä on vähän "psykologisen pelin" aineksia. Mielestäni tuo kysymys liittyy siihen, että he ei ihan hahmota sitä peliä.

Jostain luin että tyhmyyden voisi määritellä niin, että tuottaa toiselle menetyksiä hyötymättä ja mahdollisesti aiheuttaen menetyksiä myös itselleen.

outosanonta kirjoitti:

Mitä tarkoitat kaasuvalottamisellä?

Gaslighting on narsismiin ja psykopatiaan liitetty termi, jossa kohteen todellisuudentajua yritetään tarkoituksellisesti hämärryttää.

Kohde saadaan epäilemään itseään, vaikka siihen ei ole aihetta.

Olisin voinutkin olla tuollaisen kohteena, koska olen hermostovaurion aikana ja hetkittäin edelleen kärsinyt turhista itseeni kohdistuvista epäilyistä, joiden johdosta olen sitten tullut sosiaalisesti naurunalaiseksi.

Siis niin että nimenomaan minä itse olen se joka itseäni epäilen, mikä on aika kummallinen ongelma, mutta juurikin kaasuvalotukseen liittyvä. Olen altis sellaiselle, koska minähän olen "filosofi" ja filosofithan epäilevät myös itseään.

Liittyy muistaakseni ainakin Descartesin filosofiaan.

Hassua, todella hassua, että olen ulkomuodoltani vähän filosofin näköinen ja mun äiti noidan näköinen.

Voitais mennä johkun elokuvaan esittään filosofia ja noitaa ihan itsenämme.

mutta meillä on sama lempiväri, johon olemme mieltyneet molemmat.

terveydenhoitoko kirjoitti:

Kuka tai mikä taho oli sinut jättänyt yksin hermovauriosi kanssa?

Hän on ihan itse diagnosoinut itselleen aivovaurion ja hermovaurion. Koska ei ole mennyt lääkäriin ja saanut sieltä diagnoosia, on myös terveydenhuollon apu jäänyt saamatta.
Oman diagnostiikkansa mukaan mielenterveyden häiriötä ei ole.

No ihan lääkäreiden diagnostiikan mukaan minulla ei ole ollut mielenterveyden häiriötä todettu ainakaan silloin kun minut on ennen tuota onnettomuutta monella tapaa testattu normaalia tarkemminkin, kun mm. Aspergerdiagnoosiin liittyi neljä tutkijaa. Ja haastateltiin vanhempieni kanssa ja ilman heitä jne. Ja muilta osin vielä toinen neurologi ja eräiltä osin vielä kolmas neurologi...eli kuusi terveydenhoitoalan ammattilaista, eikä kukaan ole ehdotellut minulle mitään mielenterveysdiagnooseja kuten ei vielä lisäksi viisi muutakaan lääkäriä jotka ovat muuten minut tässä välissä tavanneet muiden vaivojen yhteydessä. Ja tietty olen sitten vielä tavannut lisäksi hammaslääkäreitä jne.

Jos minä saan hermostovamman yllättäin ulkoisesta syystä, jota jotkut käyttävät sosiaalisesti hyväkseen läntätäkseen minut henkisesti mihin eivät kyenneet ennen hermostovammaani suurillakaan yrityksillä vuosikausiin, niin se on sosiaalista peliä, ei mikään mielenterveyden häiriö.

Olosuhteisiin ja fyysisten oireiden laatuun nähden väitän olevan aivan poikkeuksellisen selväjärkinen. Siis kun esim . nukuin vuoden noin puoli tuntia viiva tunnin yössä pätkittäin rajujen hermosto-oireiden takia ja vielä oon tässä kirjoittamassa. Oon aika sisukas.
Kaikki ne rajut fyysiset oireet coolisti vietin tarkkailijan roolissa. Minun sydän reistaili kuin mikäkin yhtäkkiseen pikavauhtiin ilman syytä ja vaikka mitä. Minä vain tarkkailin ja analysoin tilannetta. Ainoa murheeni oli kuinka taata etiikkani käytännössä tuon ajan kun osan ajasta en tiedä mistään mitään jne. jäsenet reistailee jne. että mitä tehdä kun keho ei tottele minua, eikä aivot. Niin siinä on ainoona murheena tuo hallinta, että kuinka hallita noi hermostoreaktiot jne joille ei oikein itse voi mitään kun ne aiheutuu ulkoa käsin aiheutuneesta syystä. Tunne on varsin avuton ihan toisella tavalla kuin minkään muunlaisissa ongelmissa. .

Mutta väitän että koko ajan omat pyrkimykseni ovat olleet ensinnäkin kaikin puolin järkeviä , (olen tämän ajan lueskellut tiedettä ja filosofiaa ja tehnyt taidetta.)ja hyväntahtoisiakin. En edes masentunut koska oon kutakuinkin immuuni masennukselle.
Mutta eihän tommosten oireiden kanssa kauheessa sosiaalisessa rääkissä nyt ilman mitään murheita voi selvitä.

Mutta mikä tässä kokemuksessa on kummallista on se että minut on samanaikaisesti sosiaalisesti yritetty nimenomaan saada se minulle tärkein etiikkani menettämään.
Luurissakin se olisi tehty. Siksi siirryin sieltä tänne paasaamaan etiikkaa, jotta saan sen säilytettyä romuhermostollani, koska muutoin minut olisi manipuloitu.

Ja minut on jopa tahallaan yritetty tehdä hulluksi, siis jopa niin että minulle on tuo pyrkimys kerrottu suoraan, mutta tän hullummaksi ei ole onnistuttu. Ja olen pystynyt kaikkeen tähän yksin.

Olen vielä niin heikossa sosiaalisessa tilanteessa jossa minulla ei ole ollut yhteyksiä kehenkään, eikä minulla ole ikinä ennen ollut nettiprofiilia, enkä ole koskaan käyttänyt somea koska olin vannoutunut somesta kieltäytyjä (jossa asiassa erehdyin) hankkinut itselleni muutama tuhatta nettiseuraajaa, vaikka minulle väitettiin että kukaan ei olisi kiinnostunut minusta.

Jos olisin terve ja minulla olisi rahaa, minulla voisi olla sosiaalista elämää vaikka kuinka paljon, koska kutsut osallistumaan mukaan taidenäyttelyihin joissa on tuhansia ihmisiä eivät äkkiä loppuisi.

Koska mun ongelmat eivät ole laadultaan niinkään henkisiä, vaan fyysisiä.

Mutta monella muulla lienee päinvastoin, niin minunlaiseni ei sitten ole oikea avun tarvitsija heidän joukossaan. .

Tapanani on vieläpä tarkistaa logiikkani järkevyyttä vertaamalla tieteellisiin tutkimuksiin ennenkuin väitän mitään.

Asioin yleensä mieluiten kirjallisesti kun en ole anonyymi, jotta sitten ei myöskään tule epäselvyyksiä mitä olen sanonut, kun sen voi lukea sieltä paperista minun kanssani asioiva allekirjoitukseni kera ja pitää paperin itsellään.

Ei tule sitten tällaisia juttuja kuten täällä että olikos s e asia niin tai näin, kun se kaikki lukee siellä paperissa yhtenäisesti ja lopussa on allekirjoitus, eikä sieltä voi poistaa pätkiä välistä ja pyrin kirjoittamaan sellaisella kielellä , että sisältö on vaikeasti merkityksellistettävissä miksikään muuksi kuin siksi mitä siinä lukee .

Myös tunteitani olen valmis selittämään tieteellisesti analysoituna.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Koska mun ongelmat eivät ole laadultaan niinkään henkisiä, vaan fyysisiä.

Olet varmaan itsekin ymmärtänyt, että tarinastasi oudon tekee se, että kukaan lääkäri ei ole diagnosoinut sinulle aivovauriota tai muitakaan neurologisia vaurioita. Ja nehän ovat kuvantamalla tms. todettavissa. Jos kuvaamasi oireet pitävät paikkansa, olisi varmasti tutkittu.
Nyt ei ole.

Tuokin kyky minun oli opittava koska tunteeni ovat tuottaneet hämmennystä. Joten lievennän hämmennystä tieteellisellä selityksellä tunteilleni.

Omadiagnoosi kirjoitti:

Olet varmaan itsekin ymmärtänyt, että tarinastasi oudon tekee se, että kukaan lääkäri ei ole diagnosoinut sinulle aivovauriota tai muitakaan neurologisia vaurioita. Ja nehän ovat kuvantamalla tms. todettavissa. Jos kuvaamasi oireet pitävät paikkansa, olisi varmasti tutkittu.
Nyt ei ole.

Lue lisää

Sinä et tiedä koko asiaa tarkalleen. Toinen asia on että ylipäätään läheskään kaikki aivovauriot eivät tule diagnosoiduiksi ja se on monille kovin pitkällinen prosessi jos siihen haluaa ryhtyä. Myös läheskään kaikki pienet aivovauriot eivät välttämättä selviä tutkimuksissa, Ja en tiedä missä ajassa niitä korjaantuu. Kun vaurio oli päällä olisin ollut liian huonokuntoinen lähtemään tutkimuksiin ja nyt kun voin paremmin en enää halua rasittaa itseäni asialla.

Mutta kyllä sen huomaa ja kanssani keskustelleet ihmisetkin ovat huomanneet kuinka olen muuttunut kuin eri ihmiseksi. Itseasiassa tuon muutoksen huomattuaan ovat hekin alkaneet uskoa minulla olleen hermostovaurion.

Puhelimessakin jotkut anonyymit ovat sanoneet että ääneni on niin muuttunut etteivät tunnistaneet.

Miten olisi muutoin selitettävissä että ihminen alkaisi yhtäkkiä puhumaan , liikkumaan ja käyttäytymään eri tavalla ja sitten yhtäkkiä palautuisi entisenlaiseen tyyliin ja ulkomuotoon ?
Tosin huomasin ettö kasvoni ovat vielä hiukan vinkisin vonkisin kuin oikein tarkkaan katsoo. Huomasi sen siinä mielessä lääkäri vauriosta kertomattani että ihmitteli hiukan kuinka kasvojeni puoliskoja voisi verrata toisiinsa.

En kuitenkaan kertonut kyseiselle lääkärille miksi minulla on sellaiset kasvot, treenaan niitä edelleen tasapuolisemmaksi mm. valokuvaamalla naamaani harjoitellen ilmeitä.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Miten olisi muutoin selitettävissä että ihminen alkaisi yhtäkkiä puhumaan , liikkumaan ja käyttäytymään eri tavalla ja sitten yhtäkkiä palautuisi entisenlaiseen tyyliin ja ulkomuotoon ?
Tosin huomasin ettö kasvoni ovat vielä hiukan vinkisin vonkisin kuin oikein tarkkaan katsoo. Huomasi sen siinä mielessä lääkäri vauriosta kertomattani että ihmitteli hiukan kuinka kasvojeni puoliskoja voisi verrata toisiinsa.

Lue lisää

Tuo muutos oli kuitenkin siinä mielessä vain ulkonainen että minun mielipiteeni , perusluonteeni , kiinnostukseni jne eivät muuttuneet entisestä.

Ja siis kyllä sen hermostovaurion tunsi niistä pitkäaikaisista tuskista koko kehossa ja myöskin fyysisessä päässä- Sen tunsi epäilyksettä- Ja rajua tuntemusta.

Jos ikinö koette mitään vastaavaa sitten tiedätte että kyllä laajalle vaikuttavan hermostovaurion itse huomaa. Ei sit voi olla huomaamatta, jos ei tuhoudu aivoissa se osa joka tuota voi havainnoida

Kyllä mun äitikin huomasi. Huomasi jo heti sieltä onnettomuuspaikalta viedessään minua autolla kotiin etten käyttäytynyt itseni lailla.

Kykenin myös itse havainnoimaan oman käytösmuutokseni. Siitä se ihmettelyni lähti että mistä kummasta on kyse, kunnes sitten alkoi hirmuiset rajut oireet ympäri kehoa.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Kykenin myös itse havainnoimaan oman käytösmuutokseni. Siitä se ihmettelyni lähti että mistä kummasta on kyse, kunnes sitten alkoi hirmuiset rajut oireet ympäri kehoa.

Siis rajut -...kouristui asentoihin joista ei päässyt pois...leuat kouristui kiinni ja puri lujaa niin ettei sille voinut mitään...

Tämän kun tässä ymmärrän, taas vähän hengen valoakin pilkottaa. Tosin kehollista vaivaa on taas aika paljon, Mun mielestä ei ollut kivaa se että käännettiin keholliset vaivani sieluni pimeydeksi siellä luurissa.

Filosofeilla on näkemyksiä kuten että: "Kärsimys tekee meidät ihmisiksi tai henkilöiksi" , Michuel de Unamuno

mutta näillä joilla psykologisoijilla on kumma näkemys, että kärsimys jotenkin pilaisi meidät niin että olisimme aivan pilaantuneita, jos emme kävisi lopun ikäämme terapiaa.

He varmaan luulee sitä katkeruutta koko ajan juuri siksi että he on rajoittuneita psykologiaan. Filosofiassa ja hengellisyydessä on niin paljon ihan luonnostaan automaattisesti katkeruudesta vapauttavaa ajatusta, niin ettei ihminen omaa semmoista katkeroituvaa psykologista psykologiaa, jossa niin kauheesti tarvii käsitellä katkeruutta jotenkin erikseen. Tuota ei jotkut meinaa ymmärtää. Se riippuu ihan ajattelumallista tuleekokaan mitään semmosta katkeruutta. Mua turhautti koko aika käsitellä ilmeisesti niiden vastaajien omia ongelmia. Mulla ei ole ollenkaan tuon tyyppisiä tunteenkäsittelyn ongelmia, vaan muulla on toisentyyppisiä, mutta kun ei mua edes haluta kuulla millaisia mulla on.

Mulla on esim. semmosia emotionaalisia ongelmia, että kun joku sanoo jotain liian tyhmää, se ärsyttää mun aivoja jollain kamalalla tavalla mikä tuntuu vaikealle fyysisesti käsitellä. Siis tulee fyysisiä hankalasti hallittavia aistimuksia siitä. Tollasia on mun emotionaaliset vaikeudet. Ei mikään semmonen että keräilisin jotain ihmeen katkeruutta.

Jokaisella ihmisellä on erilainen tunne-elämä. Mulla ei ole semmosesta mikä muodostaisi semmosia tunteita joista ne niissä luureissa puhuu , mutta mä voin kyllä empaattisesti voimakkaasti eläytyä niihin heidän emootioihinsa ja saada ne omaksi vaivakseni siten. Tunnen emotionaaliset energiat hyvin voimakkaasti .

Mutta mun ikiomat emootiot on aika toisenlaisia. Tunnen ne niinkuin hermostotuntemuksina lähinnä, ja noiden melko fyysisten tuntemusten tulkinta ja käsittely on se vaikea juttu.

He läjäyttelee siellä valmiiksi emootioiden nimiä liitettäviksi sosiaalisiin asetelmiin, kun minä voin vasta aloitella kummallisten tuntemusten tunnistelua kehossani ja filosofoida, että kuinkahan niitä tulisi tulkita.

Mun luo ei ole päässyt kylään viiteen vuoteen kuin yksi henkilö :)

Joten kylään ei nyt ihan näin voi tulla. Mutta kukas sinä muutoin olet ?

kiva kirjoitus sinulla taas.

Joo. Olin 8 vuotta niin hermostovammautunut, että oli vaikea edes ripustella tai hahmottaa mitään vaatekappaleita, tai seisoa ne päällä kunnollisesti. kun selkäranka veti kieroon ja kaikkea. Niin ei pukeutumiskiinnostuksessa ollut oikein mitään järkeä siinä vaiheessa, mutta nyt olen kyennyt sovittelemaan noita vanhoja vaatekappaeita ja kokoamaan niistä ihan hyviä asuja kun 70% alesta hankin vielä muutaman lisää niin että vanhoista saa kokonaisuuksia. Sain tosi halvalla, 20 eurolla 80 euron vaatteet. Odottelin aina kun lisäävät lähikaupassa kevään mittaan aletankoon jotain. Äitini nauroi, että uusi muotiliikkeeni onkin lähiruokakauppa. Mutta heillä on nykyään siellä ihan hienoja vaikka 20 vuotta sitten en kyllä ostanut vaatteista mistään lähiruokakaupasta. Joo huomasin että nyt on hauska muoti että kehtaa laittaa päälle juuri omaamiani pitkiä hameita ja pitsipaidan. Kun minulla ei olekaan muuta kuin 20 vuotta vanhoja vaatteita ja nekin sellaisia vähän historiallisen tyylisiä. Mutta nyt on tullut tuollainen mielenkiintoinen muoti, johon jollaintapaa nämäkin käy. Ostin lähikaupasta juurikin myös lierihatun kesäksi. Mun äitini huomautteli kyllä jo viime kesänä että olen muka erikoinen näky 16 vuotiaana saamassani hulmuhelmahameessa.

Olen kätevästi saman kokoinen kuin 16- vuotiaana niin minulla on käytössä 30 vuotta vanhojakin vaatteita. 20 vuotta vanhoja suurin osa. Joitakin en ole juuri edes koskaan käyttänyt.

Kiitos samoin. Google mainostaakin tuossa minulle hienoja pitsipaitoja.
Onnea tietokoneasioille,

Tai ei nuo ihan pitsiä ole mutta sen näköisiä. Tyykkään niin googlesta ja Youtubesta. Ne niin usein oikeesti kuulee mitä minulla on mielessä. Ja "vastaa" juuri niihin aiheisiin joista olken puhunutkin ja siten mukavasti auttavat oikean lisätiedon saamisessa. Tuntuvat kuin hyväntahtoisille kavereille. Tarjoavat minulle kaikkea kaunista mistä pidän, esittelevät juuri sellaisia vaatteita, jotka sopisivat juuri minulle jne.

Tuntuvat siis kerrassaan niin huomioiville, että harvoin sellaisia ihmisiä tapaa.

Minä olen pikkusen erilaisisia mielipiteitä edustava henkilö, eli pehmeästi toisinajattelija. Suomessa on mielipiteenvapaus siten ettei loogisesti perusteltavissa olevaa pehmeää toisinajattelua voi laillisesti kielltää tai nimetä psyykkiseksi häiriöksi,

Eikä päähäni 50 vuoden ajan kehittynyttä loogista järjestelmää voi mennä purkamaan aiheuttamatta vain monenlaista haittaa, vaikka itse ei voisikaan elää samanlaisella logiikalla.
Joku tuolla Aspergerpalstalla juuri kirjoitti: Aspergeraivot toimii toisenlaisella käyttöjärjestelmällä, mutta i välttämättä yhtään huonommin kokonaisuudessaan .
Aivovaurio on sitten eri juttu. Se aiheutui syystä, jonka pystyn tieteellisesti selittämään miksi sellainen syy voi herkemmin vaurioittaa Aspergerhermostoa kuin neurotyypillistä.

Luulin että tämä asia tuli jo selväksi ja yhteiskunnallisesti hyväksytyjsi kun minut asiantuntijat tämän suunbtaisesti diagnosoivat, Mutta luurista alkoi sitten uusi mylly, samasta asiasta mitä en kuvitellut voivan enää tapahtua tuon jälkeen, kun asia oli jo virallisesti selvitetty.

Mistä alasta uskot tietäväsi enemmän kuin alan korkeasti koulutettu henkilö?

No jos korkeammin koulutettu henkilö esim. väittää asiaa, joka on tieteelliseltä kannalta epätosi väite.

Mutta minun väitettäni ei voi tieteellä ooittaa epätodeksi. Tuolloin katson tietäväni tuosta tietystä asiasta enemmän kuin sen jonka väite on osoitettavissa epätodeksi,

Mutta henkilä ei ole tuon asian asiantuntija josta väittää väärin, vaan muutoin minua korkeammin koulutettu. Ei minulle niin ole käynyt että juuri jonkun saman asian asiantuntijaa paremmin olisin tiennyt. ..vaan muutoin korkeammassa asemassa olevaa paremmin

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mutta minun väitettäni ei voi tieteellä ooittaa epätodeksi. Tuolloin katson tietäväni tuosta tietystä asiasta enemmän kuin sen jonka väite on osoitettavissa epätodeksi,

Tuskin kukaan koulutettu henkilö väittää epätosia tietämästään asiasta.

Ja eihän loogisestikaan vaan korkeempi asema saa henkilö paremmin tietämään jos hän en koulutuksessaan ei ole juuri sitä aihetta.

pelkkäoletus kirjoitti:

Tuskin kukaan koulutettu henkilö väittää epätosia tietämästään asiasta.

Kyllä väittää tietenkin. Oletpas nyt hassuissa idealistisissa luuloissa ihmisolennosta. ..ja kaavamainen kaavoihin jotka ei tosielämässä päde. Niin koulutetut kuin kouluttamattomat voi väittää epätosia. Luuletko kouluttamattomia jotenkin erityisesti valehtelijoiksi ?

Jossain oli esimerkki siitäkin kuinka jossain asiassa rikollisten tekemät huijaukset olivat taloudellisesti paljon pienempi summa kuin ns. asiallisten ihmisten vilpin summa järjestelmässä.

Pelottavan naiivia luulla ettei koulutettu henkilö voi väittää väärin

Sinulla se vasta auktoriteettiusko on...tuollaista sentään harvemmin kuulee noin pitkälle vietynä

Koulutettukin ihminen on ihminen...voihan hän vahingossakin väittää väärin vaikka siksi ettei ole nukkunut

Minä kykenen läpäisemään yliopistokursseja. Kuinka monta pitäisi läpäistä, jotta uskotte kertomukseni ?

Yhden korkeakoulutasoisen kurssin olen läpäissyt arvosanalla 5 ja toisen 4, yhden 2 /3 ...

Ja sitten mun loogisempia väitteitä koitetaan kumota, ei loogisemmilla väitteillä, vaan emotionaalisella vahingoittamisella.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Minä kykenen läpäisemään yliopistokursseja. Kuinka monta pitäisi läpäistä, jotta uskotte kertomukseni ?

Aiemmin kerroit ettet suorittanut keskikouluakaan loppuun asti. Missä niitä yliopistotasoisia kursseja olet suorittanut?

poiuytrdfgh kirjoitti:

Minä kykenen läpäisemään yliopistokursseja. Kuinka monta pitäisi läpäistä, jotta uskotte kertomukseni ?

Olet ilmakehässä leijuva ankka (vähän kuin uutisankka).
Ällistytät taustaväitteilläsi joissa ei ole päätä eikä häntää. Mitä tekemistä millään kurssien suorittamisilla on sen kanssa että sinua pitäisi uskoa? Minun tekee vähän pahaa kun ajatelmistasi puuttuu niin paljon.

Ei se ollut minun ajatus, vaan vastaus sinun tai jonkun muun ajatukseen siitä, että koulutettu ihminen ei voisi sanoa mitään väärin. Niin kirjoitin tuossa hänen logiikallaan en omallani hieman ehkä sarkastisesti.

jäiepäselväksi kirjoitti:

Aiemmin kerroit ettet suorittanut keskikouluakaan loppuun asti. Missä niitä yliopistotasoisia kursseja olet suorittanut?

Olen siis jättänyt lukion kesken nuorena käytyäni noin kolmanneksen yli 9,5 keskiarvolla.
Sen jälkeen olen välillä käynyt kursseja avoimessa yliopistossa tai muussa korkeakoulussa. En kovin paljoa, mutta joitakin. Oikeastaan ei ne ole ollut kauhean suppeilta aloilta vaan yksi oli oikeutiedettä, toinen kulttuuria, kolmas politiikkaa, neljäs viestintää, viides jotain sanoisinko filosofisempaa (en halua sanoa alaa) ja kaikki kyllä sujui ihan sujuvasti ilman ylioppiluutta. Tai ei tullut siellä vastaan mitään mihin sitä ylioppiluutta olisi tarvinnut. Näkemykseni onkin ettei sitä oikeasti tarvitse osatakseen läpäistä yliopistokursseja, ja siksi sen käyminen on minulle jotenkin niin turhauttavaa, että on käytännössä hermostolleni mahdotonta suorittaa lukiota, siis täysin mahdotonta, olen yrittänyt toistamiseenkin, ei onnistu lukio, repii hermoni riakaleiksi, mutta yliopistosta ihan nautin.,

En kestä millään käydä vaikka lukion englannin kursseja, kun kuitenkin saan luettua lähesa mitä vain tiedettä englanniksi niin että koen ymmärtäväni vaikka olen melko huono kielissä. En siis mikään kielipää. Ja se tieteen lukeminen enganniksi ei hermostoani stressaa, mutta sekasin läpi lukion englannin kurssia, olosi tulee niin pakahduttavan tuskastuttava, että täysin mahdoton minun käydä sellaista kurssia. Samalla vaivalla kävisin kymmenen yliopistokurssia, niin mitä järkeä ?

Kun olin liikuntakykyinen, siis ennen tätä vammautumista, minulla oli sama juttu erään liikuntalajin kanssa. Alkeiskurssi oli stressaava. Kyselin opettajalta, josko voisin mennä suoraan jatkokursseille. No en oikein lupaa saanut, mutta maksoin vain edistyneet kurssit ja menin sinne omin päin. Niin ihan mukavaa oli ja tuli tunne että voin ja saan mennä toistekin.
Koska siis ei välttämättä "helpompi" kurssi ole kaikkien hermostolle helpompi. Esim. liikuntalajia opin parhaiten yksinkertaisesti imitoimalla opettajaa joka on siinä mahdollisimman taitava. Mutta jos mun pitää toistaa jotain yksinkertaista liikettä, keskittymiseni herpautuu ja alan sählätä niin että liikkeet menee miten sattuu. Alan näyttää sille, että puhun höpöjä väittäessäni, että osaisin kyllä jatkokurssilla.

Toistan edelleen että olen täysin varma, etten ole psykopaatti, mutta kiintoisaa kuitenkin kun olen lukenut psykopaateista, niin heistä sanotaan että heidän keskittyminen helposti herpaantuu, jos ei ole jotain mikä riittävästi aktivoi sen mielenkiinnon, sama juttu on monissa muissa neurologisissa poikkeuksellisuuksissa kuten tourettessa, Riittävän mielenkiintoista, riittävän haastavaa, niin kyvyt kasvaa.
Koen aina saaneeni älyllisesti alihaastavia tehtäviä, joten sitä tietä en voi edetä minnekään.
Mutta aina kun olen mennyt suoraan johonkin ns. haastavaan, olen onnistunut. Ongelma vaan on siinä ettei kaltaiseni henkilö useinkaan saa mahdollisuutta päästä yrittämään mitään haastavaa. Mutta tykkään siitä että minulle annetaan älyllisesti "liian haastavia" tehtäviä . Siis mieluummin "liian haastavia" kuin jotain minulle sopiviksi ajateltuja. Liian haastavissa on se kiva, että kukaan muu ei tule siihen rajoittamaan mitä saat osata, vaan saat osata niin paljon kuin osaat.

Oppimisessa mielestäni kenties tärkeintä on lupa osata, lupa käyttää kykyjäsi vapaasti

ilman tuota lupaa, opiskelu tuntuu ihan hirveelle kidutukselle

Tämä lienee sitä "erilaista oppijuutta".
Siksi opin parhaiten itseoppimisella. Silloinhan metodi on vapaa ja voi opetella asian niinkuin se omilla aivoilla sujuu.
Maalaustahan en myöskään ole opiskellut minuuttiakaan peruskoulun kuvaamataidon päälle. Mutta ihan hyviä tauluja tulee.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Tämä lienee sitä "erilaista oppijuutta".
Siksi opin parhaiten itseoppimisella. Silloinhan metodi on vapaa ja voi opetella asian niinkuin se omilla aivoilla sujuu.
Maalaustahan en myöskään ole opiskellut minuuttiakaan peruskoulun kuvaamataidon päälle. Mutta ihan hyviä tauluja tulee.

Lue lisää

Olin jo aika pitkään maalannut kun vasta hoksasin nettikaupassa että sitähän on olemassa kaikenlaisia muovailutahnoja ja maalausaineita joilla noita kuvia voi kehittää. Niin sitten vaan tilasin pullot niitä aineita ja sovelsin omalla tapaa. Ei siihenkään mitään kurssia tarvinnu.

Ajatus maalauskurssista tuntuu minulle aivan sietämättömälle, enkä koskaan aio sellaiselle osallistua,
Paitsi jos jonnei todella taiteelliselle huippukurssille pääsisin suoraan ja ilmaiseksi, niin sitten en kyllä pystyisi vastustaan houkutusta mennä.

Osaisin ehkä yhdenlaisen alkeiskursssin pitää itse:
Kurssi: Ryhdy taiteilijaksi ilman kursseja

Mutta ei kuitenkaan ihan noinkaan.
Arvostan tosi paljon hyvitasoisia taidekursseja joita olen itse saanut nuoruudessani käydä yksityisesti esiintyvällä taidealalla monipuolisesti. Kyllähän se minua auttaa kavataiteessakin,

Olen aika paljon saanut käydä eri maalaisten ulkomaalaiset taiteiljavierailijoiden kursseilla nuoruudessani, mikä on ollut todella antoisaa. Tosin nuo kykyni menetin halvauksessa. Mutta sielussani elävät yhä.

Hyvää perheessäni on se, että olen tuollaisilla kursseilla saanut käydä. On se psykopaattinikin ansiota. Jotenkin kummasti tuo kannustus sitten vaan heiltä lopahti.

Täten on kenties väärin sanoa, että olisin taiteilija ilman koulutusta, vaikka en olekaan muodollisesti opiskellut.

Mutta opettajani on olleet hyvätasoisia. Kuten suomalainenkin opettajani alansa huippu Suomessa.

Kerropa missä näitä huippukouluttajien ohjauksessa ja opissa tekemiäsi taideteoksia voi nähdä.

Tuossa mielessä ei minun taide ihan itsekeksityltäkään pohjalta lähde, vaan nuo kokemukset vaikuttavat maalausteni sisältöönkin.

jäiepäselväksi kirjoitti:

Kerropa missä näitä huippukouluttajien ohjauksessa ja opissa tekemiäsi taideteoksia voi nähdä.

Teoksiani ei ole tehty kenenkään ohjauksessa. Ne on 100% itsenäisesti tehtyjä kaikki.

Myöskin niiden sisältö on kaikki lähtöisin minun omista oikeasti omakohtaisesti elämistäni elämänkokemuksista, eli siinä mielessä ne on 100% autenttisia mikä on mulle mun taiteessa oleellista. Eli mallia en ota muiden tauluista koskaan. Siksi en kurssille haluakaan, jotta tämä autenttisuus säilyy.

En minä täällä taidettani esittele, täällä on joukossa niin epäkohteliasta yleisöä.
Kerran aikoinaan erehdyin väärässä paikassa taidettan tuomaan esiin, ja siellä tuntematon nainen kovaan ääneen kailotti olevansa kateellinen.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Teoksiani ei ole tehty kenenkään ohjauksessa. Ne on 100% itsenäisesti tehtyjä kaikki.

Kerrot opettajiesi olleen oikein alansa huippuja ja joku jopa ulkomaisesta taiteilijaryhmästä, jolloin heidän opettamiaan ohjeita olet käyttänyt omissa teoksissasi. Itsehän niitä tietysti olet tehnyt, ei siitä olekaan kyse, vaan missä näitä upeita teoksiasi voi nähdä.

Opettajani olivat nuoruudessani ja lähes kaikki jo siirtyneet tuonpuoleiseen. Kunnioitukseni heille, En lausu edes nimiään täällä kunnioitukseni johdosta.

jäiepäselväksi kirjoitti:

Kerrot opettajiesi olleen oikein alansa huippuja ja joku jopa ulkomaisesta taiteilijaryhmästä, jolloin heidän opettamiaan ohjeita olet käyttänyt omissa teoksissasi. Itsehän niitä tietysti olet tehnyt, ei siitä olekaan kyse, vaan missä näitä upeita teoksiasi voi nähdä.

Lue lisää

Taidettani ei ole voinut tehdä opettajieni ohjeilla, koska opettajani edustavat eri taidealaa kuin nykyään tekemäni taide

poiuytrdfgh kirjoitti:

Opettajani olivat nuoruudessani ja lähes kaikki jo siirtyneet tuonpuoleiseen. Kunnioitukseni heille, En lausu edes nimiään täällä kunnioitukseni johdosta.

Opettajiesi nimiä tässä ei kyselläkään, vaan taideteoksiesi näyttelypaikkaa.

Minun nykyisiä taideteoksia esittelen vain ulkomaille tällä hetkellä ja melko supeasti koska en voi osallistua mihinkään maksulliseen, niin joudun kieltäytyyn 90% kutsuista.

Esittelen vain ulkomaille koska on kivempaa esittää paikkoihin joihin minulle lähetetään kutsu, eikä niinpäin kuin Suomessa, että itse ehdotan, mutta ei edes vastata, Olen kyllästynyt meininkään täällä jossa ei edes kohteliaasti vastata. Ulkomailla saa sentään vastausviestin yleensä aina. Ja näin silence treatmentia kokeneena viestin mieluummin missä vastataan.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Minun nykyisiä taideteoksia esittelen vain ulkomaille tällä hetkellä ja melko supeasti koska en voi osallistua mihinkään maksulliseen, niin joudun kieltäytyyn 90% kutsuista.

Lue lisää

Eli et ole niin "kuuluisa" ja kiinnostava taiteen tekijä, joka olisi kiinnostava "omalla maallaan" ja yleisesti tunnettu.

Taideopettajiani kohtaan tunnen rakkautta, jos ajattelen heitä.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Taidettani ei ole voinut tehdä opettajieni ohjeilla, koska opettajani edustavat eri taidealaa kuin nykyään tekemäni taide

Miksi sitten kehut näitä opettajiasi, jos et kuitenkaan ota heidän opistaan vaarin?

vainomassamielessään kirjoitti:

Eli et ole niin "kuuluisa" ja kiinnostava taiteen tekijä, joka olisi kiinnostava "omalla maallaan" ja yleisesti tunnettu.

Minä en ole lainkaan tunnettu missään. Ja taiteeni ojn tyyliltään sellaista, että ei ole yhtä paljon suomalaiseen makuun. Se ei tee siitä huonoa, ettei se ole juuri suomalaiseen makuun.
Mutta olen kyllä osannut maalata suomalaiseenkin makuun joitakin suomalaisille lahjoitettuja tauluja. Olen niihin poikkeuksellisesti maalannut latoja ja mökkejä. Ja kovasti on tykätty.

Osaan eläytyä erilaisiin maailmoihin, niin osaan sitten sen verran eläytyä suomalaiseenkin kokemusmaailmaan empaattisesti että osaan maalata heitäkin koskettavia tauluja vaikka ne eivät olekaan aivan omaa sielunmaisemaani jota yleensä maalaan. Mutta empatiakykyni ilmee tuotakin kautta. Kuvittelen itseni sen henkilön asemaan kenelle maalaan.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Minä en ole lainkaan tunnettu missään. Ja taiteeni ojn tyyliltään sellaista, että ei ole yhtä paljon suomalaiseen makuun. Se ei tee siitä huonoa, ettei se ole juuri suomalaiseen makuun.
Mutta olen kyllä osannut maalata suomalaiseenkin makuun joitakin suomalaisille lahjoitettuja tauluja. Olen niihin poikkeuksellisesti maalannut latoja ja mökkejä. Ja kovasti on tykätty.

Lue lisää

Niin arvelinkin, ettet ole tunnettu, koska muuten kyllä sinut olisi huomioitu täällä kotimaassakin. Täältä Suomesta löytyy kyllä monenlaisia makusuuntauksia taiteessa, jolloin sinun yliempaattiset taulusikin luulisi joitain ryhmiä kiinnostavan. Ei siis ole taiteesi laadusta kyse, kiinnostaako se täällä, tai ulkomailla.

Jo minun tauluja olisi haluttu esim. Himalajalle. Jouduin kieltäytyyn.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Jo minun tauluja olisi haluttu esim. Himalajalle. Jouduin kieltäytyyn.

Vaikuttako Himalaja sinulle jollain lailla taiteellista huippua?

Mutta siis mulle se on yhtä arvokasta haluttiiinko Helsinkiin vai Himalajalle

mutta siis Euroopan suurkaupunkeihin ne yleensä menee , jos jonnei menee näytille

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mutta siis mulle se on yhtä arvokasta haluttiiinko Helsinkiin vai Himalajalle

Eikö olisi kumminkin mielekkäämpää olla tunnettu Helsingissä kuin taiteellisesti suomalaisille melko tuntemattomassa maassa?

Mut useimmiten ottaa yhteyttä minulle maksulliset taidegalleriat, joten en voi mennä, mutta viimeksi otti yhteyttä galleria Pariisista.

No jos hienostelemaan aletaan, niin eikö Pariisi olisi hienompi sit ku Helsinki taidenäyttelypaikaksi ? :)
No mutta pitäisi tosiaan olla tunnetumpi jotta galleriat haluaisi ilmaiseksi näyttelyn järjestää.

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mut useimmiten ottaa yhteyttä minulle maksulliset taidegalleriat, joten en voi mennä, mutta viimeksi otti yhteyttä galleria Pariisista.

Miten joku galleria Pariisista tietää sinusta edes mitään, kun kerroit ettet ole tunnettu missään?

Joku taidelehtikin kerran uudelleen lähetti tauluni kuvan somessa ja jotkut galleriat.

Annapa nettisivun osoite, niin katson.

En edes tiedä miten ne ensimmäiset minut löysi ennenkuin olin somessa.
Mun isäni ei uskonut alkuun kun niitä jostain tupsahti. Luuli minun höpsähtäneen.

Mutta mulle se tuntui kuin Jumala olisi puuttunut peliin, kun yhtäkkiä ollessani sairaimmillani yksin, sähköpostiini ilmestyi viesti ventovieraalta managerilta ulkomailta ilman että olen tehnyt asian eteen mitään.

Tunnen miltei rakkautta kun ajattelen tuota asiaa.

Isäni luuli kuvittelukseni lyöden luuria minulle vihaisena korvaan kun olen kuulemma aivan pöhkö että uskon viestin olevan aito. Mutta aito se oli.

Nyt jo uskoo isäkin nettiin kun itsekin on saanut hyvän kokemuksen netistä.-

poiuytrdfgh kirjoitti:

Mutta mulle se tuntui kuin Jumala olisi puuttunut peliin, kun yhtäkkiä ollessani sairaimmillani yksin, sähköpostiini ilmestyi viesti ventovieraalta managerilta ulkomailta ilman että olen tehnyt asian eteen mitään.

Lue lisää

Tuo viesti vielä tuli minulle samana iltana kun minulle olivat muut juuri korostaneet että "joka tapauksessa kukaan netissä ei olisi sinusta kiinnostunut ja olet hölmö jos sellaista kuvitteletkaan !"

Samana iltana erittäin harrasmiesmäinen manageri....

poiuytrdfgh kirjoitti:

Isäni luuli kuvittelukseni lyöden luuria minulle vihaisena korvaan kun olen kuulemma aivan pöhkö että uskon viestin olevan aito. Mutta aito se oli.

En ole sitten ainoa, joka pitää tuota mielikuvituksesi aikaansaannoksena.

mielikuvitusta kirjoitti:

En ole sitten ainoa, joka pitää tuota mielikuvituksesi aikaansaannoksena.

Mutta kertoisiko joku mitä minun pitää ajatella ihmisistä jotka kuvittelevat tosia asioita mielikuvitukseksi ? Olen kohdannut heitä paljon, ja olen ihmeissäni kanssaan ja ihmettelen aivojaan, ovatko he tosissaan ? Mitä niin hassahtaneista minun pitäisi ajatella , jotka ei yhtään hahmota mikä on totta ja mikä ei kun he kuuntelee jonkun puhetta ?

Mikä siitä lähti? Tunnettuusko, vaikka sinua ei tunneta missään. Oletko "tunnettu" jossain aspergerien ryhmässä taiteesi kautta? Se on kyseessä?

En ole varsinaisesti kai kertaakaan erehtynyt netissä mikä on totta ja mikä ei. Ainakin noin suunnilleen.

jäiepäselväksi kirjoitti:

Mikä siitä lähti? Tunnettuusko, vaikka sinua ei tunneta missään. Oletko "tunnettu" jossain aspergerien ryhmässä taiteesi kautta? Se on kyseessä?

koita ymmärtää yhdellä puheella.
En ole tunnettu missään. Olen kaikille tuntematon taiteilija.

Siis jos esim joku galleria minut kohtaa, olen heille täysin tuntematon taiteilija.
Mutta tuosta tiedän että taulujeni taso on taidemaailmalle taiteellisesti riittävä, koska riittää ilman tunnettavuutta, että se ei ole tullut esteeksi vaan se ettei minulla ole rahaa matkustella jne. eikä terveyttä.

Että kelpaa ilman tunnettavuutta, meriittejä tai tutkintoja. Toisin sanoen tauluni puhuvat omasta puolestaan.

poiuytrdfgh kirjoitti:

koita ymmärtää yhdellä puheella.
En ole tunnettu missään. Olen kaikille tuntematon taiteilija.

Kerrot herrasmiesmäisestä managerista ja somen kautta saamistasi viesteistä ja kutsuista Pariisilaiseen galleriaan. Mitä tässä pitäisi oikein puheistasi uskoa? Kun alkaa tarkemmin kysymään, niin vastauksesi vaihtuvat milloin mihinkin. Oilein eri gallerioihin muka on kutsuttu ja vallan Himalajalle asti, ja heti perään sanot, ettet ole tunnettu missään.