TÄSTÄ TIETÄÄ, ETTÄ USKOO OIKEIN!

Loppuuko se pullistelu?

Raamattu sanoo, että Jumala on rakkaus. Jeesus osoitti tämän mukaisesti, että niiden huomattavimpana tuntomerkkinä, jotka noudattaisivat hänen esimerkkiään Jumalan palvonnassa, olisi se, että heillä olisi keskinäinen rakkaus.

TästäSenTietää kirjoitti:

Loppuuko se pullistelu?

Raamattu sanoo, että Jumala on rakkaus. Jeesus osoitti tämän mukaisesti, että niiden huomattavimpana tuntomerkkinä, jotka noudattaisivat hänen esimerkkiään Jumalan palvonnassa, olisi se, että heillä olisi keskinäinen rakkaus.

Lue lisää

Kristinuskonharhaiset ovat olematonta kaupanneet jo ihan riittävän kauan.

Stauraamatussa saa lukea ihan mitä tahansa, koska se on todistettavasti ihmismielen tuotetta eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.

TästäSenTietää kirjoitti:

Loppuuko se pullistelu?

Raamattu sanoo, että Jumala on rakkaus. Jeesus osoitti tämän mukaisesti, että niiden huomattavimpana tuntomerkkinä, jotka noudattaisivat hänen esimerkkiään Jumalan palvonnassa, olisi se, että heillä olisi keskinäinen rakkaus.

Lue lisää

Jehovien karttamistoimet, rikotut perheet ja eronneiden takaisin paluuseen liittyvät katumusharjoitukset eivät hirveästi saa vakuuttumaan rakkaudesta. Jehovien toimintatavat näyttävät hyvin rakkaudettomilta.
Paavalin mukaan ajallemme olisi tunnusomaista, että ihmiset olisivat ”vailla luonnollista kiintymystä”.

Rakkaudetonkultti kirjoitti:

Jehovien karttamistoimet, rikotut perheet ja eronneiden takaisin paluuseen liittyvät katumusharjoitukset eivät hirveästi saa vakuuttumaan rakkaudesta. Jehovien toimintatavat näyttävät hyvin rakkaudettomilta.
Paavalin mukaan ajallemme olisi tunnusomaista, että ihmiset olisivat ”vailla luonnollista kiintymystä”.

Lue lisää

Paavalin mukaan tuo aika oli hänen elinaikanaan, ei joskus tuhansien vuosien päästä.

Ai niin, jumalia ei muuten ole. Piste.

he-ma kirjoitti:

Kristinuskonharhaiset ovat olematonta kaupanneet jo ihan riittävän kauan.

Stauraamatussa saa lukea ihan mitä tahansa, koska se on todistettavasti ihmismielen tuotetta eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.

Lue lisää

Jos Raamattu on ihmismielen tuotetta...….
Miksi siellä on sitten useita sellaisia FAKTOJA, jotka tiede kykeni vasta 1800-luvun lopulla todistamaan paikkansapitäväksi eli 3500 ennen tieteen vahvistusta?????

höpöälöpöä kirjoitti:

Paavalin mukaan tuo aika oli hänen elinaikanaan, ei joskus tuhansien vuosien päästä.

Ai niin, jumalia ei muuten ole. Piste.

Jos Jumalaa ei ole, ei olisi sinuakaan väittämässä sellaista mistä et ymmärrä mitään

TästäSentietää kirjoitti:

Jos Raamattu on ihmismielen tuotetta...….
Miksi siellä on sitten useita sellaisia FAKTOJA, jotka tiede kykeni vasta 1800-luvun lopulla todistamaan paikkansapitäväksi eli 3500 ennen tieteen vahvistusta?????

Lue lisää

TästäSentietää 23.10.2018 22:54

<>Miksi siellä on sitten useita sellaisia FAKTOJA, jotka tiede kykeni vasta 1800-luvun lopulla todistamaan paikkansapitäväksi eli 3500 ennen tieteen vahvistusta????? ><

Kuten esimerkiksi millaisia useita?

Hasta_luego kirjoitti:

TästäSentietää 23.10.2018 22:54

<>Miksi siellä on sitten useita sellaisia FAKTOJA, jotka tiede kykeni vasta 1800-luvun lopulla todistamaan paikkansapitäväksi eli 3500 ennen tieteen vahvistusta????? ><

Kuten esimerkiksi millaisia useita?

Lue lisää

Hastasta tulee mieleen toteamus: etsii, etsii, muttei soisi löytävänsä.

ollenkaan kirjoitti:

Hastasta tulee mieleen toteamus: etsii, etsii, muttei soisi löytävänsä.

ollenkaan 24.10.2018 0:13

<>Hastasta tulee mieleen toteamus: etsii, etsii, muttei soisi löytävänsä. ><

Itselle tulee mieleen, että soisin saavani vastauksia esitettyihin kysymyksiin.

Hasta_luego kirjoitti:

ollenkaan 24.10.2018 0:13

<>Hastasta tulee mieleen toteamus: etsii, etsii, muttei soisi löytävänsä. ><

Itselle tulee mieleen, että soisin saavani vastauksia esitettyihin kysymyksiin.

Lue lisää

Tiede on todistanut monia Raamatun väitteitä paikkansapitäviksi.
Mistä karjankasvattajat tiesivät tieteellisen tarkasti kertoa asioita, joista tiede kykeni todistamaan vasta 3 500 v myöhemmin!
Siihen tieteellä ei ole vastausta, koska se vain ihmettelee Raamatun tieteellistä tarkkuutta!

TästäSenTietää kirjoitti:

Tiede on todistanut monia Raamatun väitteitä paikkansapitäviksi.
Mistä karjankasvattajat tiesivät tieteellisen tarkasti kertoa asioita, joista tiede kykeni todistamaan vasta 3 500 v myöhemmin!
Siihen tieteellä ei ole vastausta, koska se vain ihmettelee Raamatun tieteellistä tarkkuutta!

Lue lisää

Ja tuo 'tiede' on hyvinkin järkeenkäypää, kun ajattelee vaikkapa seuraavaa:


Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."

TästäSenTietää kirjoitti:

Tiede on todistanut monia Raamatun väitteitä paikkansapitäviksi.
Mistä karjankasvattajat tiesivät tieteellisen tarkasti kertoa asioita, joista tiede kykeni todistamaan vasta 3 500 v myöhemmin!
Siihen tieteellä ei ole vastausta, koska se vain ihmettelee Raamatun tieteellistä tarkkuutta!

Lue lisää

TästäSenTietää 24.10.2018 7:31

<>Tiede on todistanut monia Raamatun väitteitä paikkansapitäviksi.><

Tuo on kovin tuttu väite, johon soisi jotain täsmällisempää sisältöä.

<>Mistä karjankasvattajat tiesivät tieteellisen tarkasti kertoa asioita, joista tiede kykeni todistamaan vasta 3 500 v myöhemmin!><

Kun et esimerkkiä anna, niin otan itse sellaisen. Raamatun mukaan maa on kiekkomainen ja sen katteena on kiinteä taivaanvahvuus, jossa mm. aurinko kiertää maata. Tuossa kiinteässä taivaanvahvuudessa on sadetusluukkuja, joilla jumala säätelee sadetta. Tiede ei tosiaan edes vielä ole kyennyt vahvistamaan tuota Raamatun maakuvaa.

<>Siihen tieteellä ei ole vastausta, koska se vain ihmettelee Raamatun tieteellistä tarkkuutta! ><
Kun et anna esimerkkiä, niin otan itse sellaisen. Raamatun mukaan pii on kolme, tieteessä ihmetellään vieläkin mistä noin suuri tarkkuus on peräisin.

TästäSenTietää kirjoitti:

Tiede on todistanut monia Raamatun väitteitä paikkansapitäviksi.
Mistä karjankasvattajat tiesivät tieteellisen tarkasti kertoa asioita, joista tiede kykeni todistamaan vasta 3 500 v myöhemmin!
Siihen tieteellä ei ole vastausta, koska se vain ihmettelee Raamatun tieteellistä tarkkuutta!

Lue lisää

1. Kun. 7:23
Hän teki myös meren, valetun, kymmentä kyynärää leveän reunasta reunaan, ympärinsä pyöreän ja viittä kyynärää korkean; ja kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri.

Raamatun mukaa piin arvo 3. Mitä se kertoo raamatun tieteellisestä tarkkuudesta?

TästäSenTietää kirjoitti:

Tiede on todistanut monia Raamatun väitteitä paikkansapitäviksi.
Mistä karjankasvattajat tiesivät tieteellisen tarkasti kertoa asioita, joista tiede kykeni todistamaan vasta 3 500 v myöhemmin!
Siihen tieteellä ei ole vastausta, koska se vain ihmettelee Raamatun tieteellistä tarkkuutta!

Lue lisää

Miten paljon päättömyyksiä ja taruja siinä sallitaan, jotta raamattua voi vielä pitää erehtymättömänä jumalansanana?

Valitettavasti kirjoitti:

Miten paljon päättömyyksiä ja taruja siinä sallitaan, jotta raamattua voi vielä pitää erehtymättömänä jumalansanana?

Valitettavasti 24.10.2018 13:23

<>Miten paljon päättömyyksiä ja taruja siinä sallitaan, jotta raamattua voi vielä pitää erehtymättömänä jumalansanana? ><

Oikein sokeasti uskovalle takarajaa ei tule vastaan.

he-ma kirjoitti:

Ja tuo 'tiede' on hyvinkin järkeenkäypää, kun ajattelee vaikkapa seuraavaa:


Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."

Lue lisää

Luukas antaa sinulle mottoa loppuiäksi, kykenetkö siihen koskaan......et, niin kauan kuin majailet tällä sivustolla!

Valitettavasti kirjoitti:

Miten paljon päättömyyksiä ja taruja siinä sallitaan, jotta raamattua voi vielä pitää erehtymättömänä jumalansanana?

Kenen juoruja juoruat?

TästäSenTietää kirjoitti:

Loppuuko se pullistelu?

Raamattu sanoo, että Jumala on rakkaus. Jeesus osoitti tämän mukaisesti, että niiden huomattavimpana tuntomerkkinä, jotka noudattaisivat hänen esimerkkiään Jumalan palvonnassa, olisi se, että heillä olisi keskinäinen rakkaus.

Lue lisää

Homoilla ja Lesboillakin on rakkaus, enemmän taikka vähemmän, Mitä on rakkaus jeesukseen ja Jumalaan. Se alkaa siitä ymmärryksestä, miten kysymys on kahdesta eri persoonasta, ISÄSTÄ ja POJASTA, muuten takapyörät sutivat tyhjää heti lähdettäessä.

KTuomari kirjoitti:

Homoilla ja Lesboillakin on rakkaus, enemmän taikka vähemmän, Mitä on rakkaus jeesukseen ja Jumalaan. Se alkaa siitä ymmärryksestä, miten kysymys on kahdesta eri persoonasta, ISÄSTÄ ja POJASTA, muuten takapyörät sutivat tyhjää heti lähdettäessä.

Lue lisää

Homous ja lesbous on vähäjärkisten touhua!

TästäSenTietää kirjoitti:

Tiede on todistanut monia Raamatun väitteitä paikkansapitäviksi.
Mistä karjankasvattajat tiesivät tieteellisen tarkasti kertoa asioita, joista tiede kykeni todistamaan vasta 3 500 v myöhemmin!
Siihen tieteellä ei ole vastausta, koska se vain ihmettelee Raamatun tieteellistä tarkkuutta!

Lue lisää

Samoin Aku Ankassa on monia asioita, jotka tiede on todistanut olemassaoleviksi. Mm. Aurinko, puut, tiet, autot, rakennukset...

kookoo2 kirjoitti:

Samoin Aku Ankassa on monia asioita, jotka tiede on todistanut olemassaoleviksi. Mm. Aurinko, puut, tiet, autot, rakennukset...

##Aurinko, puut, tiet, autot, rakennukset... ##

Mihin kamaan retkahdin välillä?

JeesusElää kirjoitti:

##Aurinko, puut, tiet, autot, rakennukset... ##

Mihin kamaan retkahdin välillä?

Varmaan retkahdit tyhmyysperäpuikkoihin.
Minulla on oiva ja täysin pettämätön keino tietää onko oikeassa uskossa. Eli kun laskee peräilmaa ja jos ei se tuoksu miltään, tai korkeintaan paviaanin hännän aluselta, niin on oikeassa uskossa.

kookoo2 kirjoitti:

Varmaan retkahdit tyhmyysperäpuikkoihin.
Minulla on oiva ja täysin pettämätön keino tietää onko oikeassa uskossa. Eli kun laskee peräilmaa ja jos ei se tuoksu miltään, tai korkeintaan paviaanin hännän aluselta, niin on oikeassa uskossa.

Lue lisää

Oikein uskomiseen riittää Raamatun lukeminen...….kykenetkö siihenkään?

JeesusEläää kirjoitti:

Oikein uskomiseen riittää Raamatun lukeminen...….kykenetkö siihenkään?

Toki. Muistan jopa ulkoa alun. Sillä on vähän hassu otsake eli Kenesis, sillä sehän on progebändi. Ehkä I mooseksen kirjan kirjoittaja oli bändin fani.
"Alussa Maa oli autio ja tyhjä, paitsi mitä nyt vähäsen suolikaasua leijaili hitaasti tyhjyyden yllä ja ylienkeli gaaprieli odotti pilven lonkalla YHWH-sedän käskyä luoda vähän kasveja ja karvaisia elukoita. "