Raamatun valossa tämä palsta osoittautuu Jumalan vihollisen Saatanan palvelijoiksi, sillä heidän tekonsa ovat todellisuudessa Jumalan tahtoa vastaan kaikilta osin.
Miksikä tämä palsta osoittautuu raamatun valossa?
Kaikiltaosin
23
351
Vastaukset
Toisaalta tämän palstan valossa Raamattu osoittautuu suurelta osalta perinnetaruiksi.
- Kaikiltaosin
Raamattu todistaa itse itsensä Jumalan sanaksi!
Mitä sinä todistat?
Turhuutta! Kaikiltaosin kirjoitti:
Raamattu todistaa itse itsensä Jumalan sanaksi!
Mitä sinä todistat?
Turhuutta!Kaikiltaosin 24.10.2018 7:16
<>Raamattu todistaa itse itsensä Jumalan sanaksi!><
Tuolla logiikalla sitten Koraanikin todistaa itsensä jumalan sanaksi, kuten kaikki muutkin pyhät kirjat tekevät logiikallasi. Samoin Kalevalamme on oikeassa kertoessaan maan syntyneen sotkan munasta.
<>Mitä sinä todistat?
Turhuutta! ><
Oikaise ihmeessä missä olen väärässä, mutta kehäpäättely ei kelpaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kehäpäätelmä- KTuomari
Kaikiltaosin kirjoitti:
Raamattu todistaa itse itsensä Jumalan sanaksi!
Mitä sinä todistat?
Turhuutta!Vai on totuutta ? Lue erittäin tarkasti Jeesuksen sanat ryövärille, ripustettuna "puuhun". Ole erittäin tarkkana pilkkujen sekä pisteiden kohdissa, niin alkaa asiat, ja kielenkääntäjien petokset paljastua. Sen todellisuuden pohjalta moni saattaa aloittaa tutkimisensa aivan uudessa valossa, onko KOKO RAAMATTU
sittenkään totta ??? KTuomari kirjoitti:
Vai on totuutta ? Lue erittäin tarkasti Jeesuksen sanat ryövärille, ripustettuna "puuhun". Ole erittäin tarkkana pilkkujen sekä pisteiden kohdissa, niin alkaa asiat, ja kielenkääntäjien petokset paljastua. Sen todellisuuden pohjalta moni saattaa aloittaa tutkimisensa aivan uudessa valossa, onko KOKO RAAMATTU
sittenkään totta ???KTuomari 24.10.2018 17:36
<> Sen todellisuuden pohjalta moni saattaa aloittaa tutkimisensa aivan uudessa valossa, onko KOKO RAAMATTU sittenkään totta ??? ><
Eipä tarvitse kovin paljoa tutkimista kun selviää jo heti alkuun, että luominen, vedenpaisumus ja erämaavaellus sekä niihin liittyneet henkilöt ovat mielikuvituksen tulosta. Raamatun Jeesuksestakin kertoo riittävän paljon jo yksin sekin, että Jeesus uskoi vedenpaisumustarua todeksi.- meikämasa2.0
Kaikiltaosin kirjoitti:
Raamattu todistaa itse itsensä Jumalan sanaksi!
Mitä sinä todistat?
Turhuutta!"Raamattu todistaa itse itsensä Jumalan sanaksi!"
Buahhahaahaaa.
Nyt on tullut palstalle myös mä...
Meikämasa pakinoittee ja kirjottelee kaikenlaista menemään.
Ja se on kaikki prikulleen kohdallaan, eli nännissä, koska meikämasa ite sanoo niin.
Eli seuraan TARKALLEEN raamatun antamaa mallia. Eikös siitä pitäny mallia ottaa ja tehä niinku siinä sanotaan?
Enkös ookkin helv... sori todella vanhurskas?
Onhan täälä pallolla koraani, kalevala, iilias ja odysseija, monia raamatunväännöksiä sun muita maon punaasia, sinisiä ja veheriääsiä kirjoja. Nekin toristaa itte ittensä pyhiksi ja toreksi.
Meikämasa kirijottaa kohta kans iiiiison kirijan. Sen sisältö on kaikki totta, ku siälä lukoo sillä lailla. Ja pyhäkin se tuloo olemahan, ku päätin jo, että sivulle 666 tuloo sellaane lausahrus.
Eikä sitä kirijaa saakkaan väännellä jä käännellä eri kiälille mite sattuu onnistumahan. Sen kirijan uskolliset nourattajat paheksuu sellaasta peliä kuulkaas.
Sen nimi tuloo olemahan:
"Meikämasa kaks piste nollan suuri kultti kirjasto kokoelman koosteen tiivistelmä ja pirun torijunta ohojeheet meikämasa kaks piste nollan mukahan ja muittenki, jokka on samaa miältä mun kaans"
Mää voin laittaa siihe pyhät persehen ja pelipöksyjen repimisen ohojeet vaikka sivuulle 607 ja 1914, ja siitä tiärätte, jotta ohojeheet on pyhiä ja torellisisa ku se lukoo siälä kirijas kahtehen kertahan vanhalla ja uurella pualella....
Sellaasta pakinaa. Vai menöökö jo farssin pualelle? - meikämasa2.0
meikämasa2.0 kirjoitti:
"Raamattu todistaa itse itsensä Jumalan sanaksi!"
Buahhahaahaaa.
Nyt on tullut palstalle myös mä...
Meikämasa pakinoittee ja kirjottelee kaikenlaista menemään.
Ja se on kaikki prikulleen kohdallaan, eli nännissä, koska meikämasa ite sanoo niin.
Eli seuraan TARKALLEEN raamatun antamaa mallia. Eikös siitä pitäny mallia ottaa ja tehä niinku siinä sanotaan?
Enkös ookkin helv... sori todella vanhurskas?
Onhan täälä pallolla koraani, kalevala, iilias ja odysseija, monia raamatunväännöksiä sun muita maon punaasia, sinisiä ja veheriääsiä kirjoja. Nekin toristaa itte ittensä pyhiksi ja toreksi.
Meikämasa kirijottaa kohta kans iiiiison kirijan. Sen sisältö on kaikki totta, ku siälä lukoo sillä lailla. Ja pyhäkin se tuloo olemahan, ku päätin jo, että sivulle 666 tuloo sellaane lausahrus.
Eikä sitä kirijaa saakkaan väännellä jä käännellä eri kiälille mite sattuu onnistumahan. Sen kirijan uskolliset nourattajat paheksuu sellaasta peliä kuulkaas.
Sen nimi tuloo olemahan:
"Meikämasa kaks piste nollan suuri kultti kirjasto kokoelman koosteen tiivistelmä ja pirun torijunta ohojeheet meikämasa kaks piste nollan mukahan ja muittenki, jokka on samaa miältä mun kaans"
Mää voin laittaa siihe pyhät persehen ja pelipöksyjen repimisen ohojeet vaikka sivuulle 607 ja 1914, ja siitä tiärätte, jotta ohojeheet on pyhiä ja torellisisa ku se lukoo siälä kirijas kahtehen kertahan vanhalla ja uurella pualella....
Sellaasta pakinaa. Vai menöökö jo farssin pualelle?Jaa no mää taisin myähästyä, ku tua tyyppi jo liukeni ketjusta...
kaps lokki päälle ja uutta ketjua kuule.
tuliko seleväksi hä?
Mitä sinä tiedät 🤪aamatusta? Jos olet jotain siitä ymmärtänyt, niin ilmeisesti senkin väärin. Kuka antoi sinulle tuolla ymmäryksellä (tai oikeastaan sen puutteella) oikeuden tuomaroida asiasta. Pysyttele vaan jt-hommissa seuran käskyjen mukaan suhnuttelemassa.
- Kaikiltaosin
Olet palstan vakiokalustoa, seurattu on, nyt tiedät että se vie sinuakin kohti turmiota.
Kaikiltaosin kirjoitti:
Olet palstan vakiokalustoa, seurattu on, nyt tiedät että se vie sinuakin kohti turmiota.
Siis se seuraaminen vie kohti turmiota vai? Suhnaile sinä vaan omissa oloissasi.
HOOOHOHOHOHOOHOHOHO!- Kaikiltaosin
kookoo2 kirjoitti:
Siis se seuraaminen vie kohti turmiota vai? Suhnaile sinä vaan omissa oloissasi.
HOOOHOHOHOHOOHOHOHO!Olet juurruttanut palstan tavat voimavaraksesi, että pysy aitona sellaisena, valinta on sinun ja se on huonoin valinta elämässäsi.
Tulee aika, jolloin nyhnyhnyhnyhnyhnyyhkytät.....valintaasi.
Loiseläjille on tyypillistä tehdä itsestänsä turhanpäiväinen Kaikiltaosin kirjoitti:
Olet juurruttanut palstan tavat voimavaraksesi, että pysy aitona sellaisena, valinta on sinun ja se on huonoin valinta elämässäsi.
Tulee aika, jolloin nyhnyhnyhnyhnyhnyyhkytät.....valintaasi.
Loiseläjille on tyypillistä tehdä itsestänsä turhanpäiväinenKylläpä naurattaa makeasti, kun ajatellaan mitä kaikkea puppua jt ja muillekkin uskiksille on lupailtu iäisyydestä. Saa muka kaikkea nannaherkkuva kun noudattaa eläessään ties mitä pähkähulluja sääntöjä ja opinkappaleita. Vanha totuus on että tyhmyydestä sakotetaan. HOHOHOHOHO!
- lkjhgfdsrtyuiop
kookoo2 kirjoitti:
Kylläpä naurattaa makeasti, kun ajatellaan mitä kaikkea puppua jt ja muillekkin uskiksille on lupailtu iäisyydestä. Saa muka kaikkea nannaherkkuva kun noudattaa eläessään ties mitä pähkähulluja sääntöjä ja opinkappaleita. Vanha totuus on että tyhmyydestä sakotetaan. HOHOHOHOHO!
Vanha totuus on paikallaa: Ne jotka ovat jumalattomia ovat homoja
lkjhgfdsrtyuiop kirjoitti:
Vanha totuus on paikallaa: Ne jotka ovat jumalattomia ovat homoja
Tuota, kannattaisiko iltaloitsusi pysyväisaiheeksi ottaa viisauden pyytäminen jessulilta, jos vaikka tärppäisi. Sitä vaikutat eniten olevan vailla. Ja pysyväisaiheeksi, koska yksi tai muutama kerta ei varmasti riitä. Ei jessulikaan mahdottomia pysty.
- Outojuttu
Miksi sitten nimimerkki kaikilta osin kirjoittelet tällä palstalla jos se on kerta Saatanasta.
Vastaisitko. - Orvonmarja
Todistajien on näköjään vastenmielistä keskustella lahkon opeista, ja tavoista.
Täällä joku kiinnitti huomiota siihenkin, että nuo mainosvaltuutetut näyttävät häpeävän vartiotornin tapaa väittää Jeesusta enkeli Mikaeliksi, kun eivät asiaa kommentoi.- KTuomari
Tuo "arkkienkeli-oppi" on se pahin kompastuskivi J-todistajille. Jos kerran he ovat yhdessä osassa harhateillä, niin, herää epäily, mitä muuta epäselvyyttä he
opettavat. Kirkkouskovaisille ei asia kuulu, kska heillä ei ole aavistustakaan
mistä on kysymys. Kirkolliset "kuulijat"ovat yleisesti kaikkein heikompia
raamatun tuntemuksissaan, valitettavasti.
Jehovan todistajat tosin ovat kuin enkeleitä, jotka saattavat olla lähtöisin ja osittain langenneita omasta asemastaan. He ovat hyvää sukua ja perhettä eli Bramiinisukuun syntyneitä, mutta ovat tehneet pahaa? Siksi he ovat joutuneet ikuiseen pois karsimiseen. Mutta eivät ole jätetty vaille toivoa.
Kolme suurta kivikertaa temppelissä ovat : Rooma , Luterilaiset sekä Ortodoksit. Jehovat tulevat neljäntenä ja ovat temppelin hirsikertaa. Mitä on sanottava heidän opetuksestaan niin se on asiallista ja hyvää. Oikeaa ruokaa ja toivottavasti oikeaan aikaan.
Sanoisin että täyteyteen pääseminen edellyttää Jehovan todistajien lisäksi Helluntaikirkon sekä jonkin kolmannen kirkon opetuksiin tutustumisen. Tai ehkä jopa vieraisiin uskontoihin tutustumisen: islamiin, juutalaisuuteen tai Krishna tietoisuuteen.- Leijutar
alfa123om 24.10.2018 12:05
"Jehovat tulevat neljäntenä ja ovat temppelin hirsikertaa. Mitä on sanottava heidän opetuksestaan niin se on asiallista ja hyvää. Oikeaa ruokaa ja toivottavasti oikeaan aikaan. "
-1 korintt. 10:25 " Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään" -sallii veren syömisen erittäin suorasanaisesti.
On huomattava, että verensiirtokieltomurhat tapahtuvat vastoin
Raamattua
vastoin järkeä
vastoin vartiotorniseuran julkaisua.
Raamatun vastaista se on kun jo VT:n 3 Moos 17:15 sallii veren syömisenkin (verensiirto on elinsiirto ja Raamattu koskettaa sitä lähinnä rakkauden käskyllään, sillä pelastetaan henki ja terveys, rakkauden tekona)
UT:ssa 1 korintt. 10:25 " Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään" -sallii veren syömisen erittäin suorasanaisesti.
Vartiotorni kirjoittaa että veren ainesosia, fraktioita saa ottaa verensiirtona. Mutta kun käännät sivua, niin kukaan ei saakaan luovuttaa verta, niitä fraktioita.
Vartiotorniseuran lehti Consolation ( Herätkää aiemmalta nimeltään) kehui verensiirron v. 1940 joulukuun numerossa, se oli pelastanut Newyorkilaisrouvan hengen, kertoi lehti. Niin. Itselleni opetettiin verensiirrosta, että se on vakaumukseen liittyvä valinta, joka on syytä tehdä sen jälkeen kun on kastettu. Kastamaton kaiketi vielä saattaisi harkita verensiirtoa. Eihän sen tarvitse olla kuin väärin ymmärretty käsitys lauselle: Tehkää tekoja, joissa kääntymyksenne näkyy. Opetuksessa painotetaan, että se on oma valinta eikä mitenkään painosteta asian suhteen.
Koraani sanoo, että kaikkea hyvää ruokaa voi syödä. Ja myös, että joka on pelastanut yhden hengen on kuin olisi pelastanut koko ihmiskunnan. Mutta Koraani on tehnyt myös kompromissin juutalaisten lain suhteen ja sanoo: Syökää vain sitä mikä on lainmukaista. Sanoisin, että Kristinusko on äärimmäisen ekstriiminen oppi verrattuna Koraaniin ja jopa juutalaisuuteen. Kristinuskon ekstriimisyys perustuu siihen, että se oli tarkoitettu ajalle 0-490 jKr jolloin Profeetta Danielin mukaan oli vuosiviikoille tehtävänä TEHDÄ LOPPU JUMALATTOMUUDESTA JA JUMALATTOMISTA ELINTAVOISTA. Sen sijaan Koraani , joka oli seuraavan aionin pyhin teos merkitsi : SULKEKAA SYNTI SINETILLÄ. jne.
- Dr.Frankenstein
Pelkästään terveydellisistä syistä on viisasta olla syömästä "veristä lihaa, missään muodossa", koska piikitettyjen eläinten veressä on kaikki sen elukan sairaudet. Varsinkin puoliraaka liha on pelkästään "lämmitettyä veristä lihaa". Hyi,hyi.
Hyvin riiputettu liha on myöskin paljon maukkaampaa, hyvin paistettuna. Veren siirto on aivan eri asia kuin sen syöminen. Verensiirrossakin on valtavat riskit, koska kuka tietää kenen, taikka minkälaisen henkilön verta otat itseesi ? Onko
luovuttaja juoppo narkomaani ? Veren kokoomuksessa saattaa olla myöskin
henkisiä sairauksia joita on mahdotonta tunnistaa, eikä sitä edes haluta yehdä.- Stattistiikkum
Suomessa käytetään vuosittain noin 200 000 punasoluvalmistetta, 40 000 trombosyyttivalmistetta ja 40 000 jääplasmavalmistetta
https://www.veripalvelu.fi/terveydenhuollon-ammattilaiset/verensiirrot
Selvitimme OYS:n naistenklinikassa tammikuun 1991 ja kesäkuun 1996 välisenä aikana veriryhmäimmunisaation vuoksi 23 sikiölle tehtyjen 80 napasuonipunktiohoidon tuloksia. Punasolujen siirto tehtiin 10 sikiölle yhteensä 33 kertaa. Matalin määritetty sikiön hemoglobiiniarvo oli 17 g/l. Yhtään lasta ei menetetty ja vain kolme syntyi ennenaikaisina.
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/alkuperaistutkimukset/kokemuksia-vaikean-veriryhmaimmunisaation-tutkimisesta-ja-hoidosta/
- jomking
Kyllä tämä palsta raamatun öljylampun valossa arvioitaessa osoittautuu täysin Kouvolan Casottoon hellästi työntäen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 113658
Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka413602- 1523392
Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1032655Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv762651Hei Antti. Minähän varoitin jo 2 v sitten, ettei sinusta tule pääministeriä, vaikka kuinka
voittaisit vaalit. Vasurit ovat aina puukottaneet toisiaan selkään, eivät koskaan edestäpäin. Marinistit varsinkin IL t61728- 441455
Päivi Räsänen sai kutsun kongressiin todistajaksi.
Pystyykö Päivi pysymään totuudessa ja kertomaan kongressille, että raamattu ei ole lakikirja jota pitäisi noudattaa poli4011182Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Thank God, sä tulit! sarjalle?
Katsoitko Thank God, sä tulit!? Uusi viihdeohjelma ei ollut kaikkien makuun, mutta jotkut tykkäsivät. Minkä kouluarvos581150Uusnatsien ilkivalta Joensuussa jatkuu.
Saavat mellastaa persujen suojissa miten haluavat. Särkevät ja tuhoavat toisten omaisuutta, tähän on johtanut persujen m12988