MIelipiteitä aikamatkaavista

Kyllä 6000 jKr. msn uutiset

Nainen toimi taloustieteilijänä vuonna 1965 ja Suomessa rakennetulla aikakoneella pääsi käymään vuodessa 6000.

kun Hullu maailma julkaisun mukaan toisen aikamatkustaja miehen mukaan 2028 joka myös kävi vuodessa 6000 ja hänen väittämän kokemuksella aikamatkustaminen tulee ihmisten saataville.

Missähän piiloissa aikakoneet ovat nämä 1965-2028 välisen ajan.
Nämä molemmat aikaseikkailut löytyvät jostain youtubelta.

Hullu maailmassa ei ole mikään uutinen aikamatkustajat aihe sillä muistan jo parisenkymmentä vuotta sitten saksassa juna-asemalla löytyneistä hölmistyneistä vanhoihin vaateisiin pukeutuneiesta naisesta sekä miehestä joille piti henkilöllisyyttä hakea tosissaan poliisin avulla. Nämä henkilöpaperittomat hölmöläiset olivat nousseet junaan kertomansa mukaan matkatakseen berliiniin joskus vuonna 1944.

jännittävä aihe kyllä aikamatkustaminen

siis vuonna 2028 aikakoneita tulee ihmisten käyttöön

päivän-uutinen kirjoitti:

Kyllä 6000 jKr. msn uutiset

Nainen toimi taloustieteilijänä vuonna 1965 ja Suomessa rakennetulla aikakoneella pääsi käymään vuodessa 6000.

kun Hullu maailma julkaisun mukaan toisen aikamatkustaja miehen mukaan 2028 joka myös kävi vuodessa 6000 ja hänen väittämän kokemuksella aikamatkustaminen tulee ihmisten saataville.

Missähän piiloissa aikakoneet ovat nämä 1965-2028 välisen ajan.
Nämä molemmat aikaseikkailut löytyvät jostain youtubelta.

Hullu maailmassa ei ole mikään uutinen aikamatkustajat aihe sillä muistan jo parisenkymmentä vuotta sitten saksassa juna-asemalla löytyneistä hölmistyneistä vanhoihin vaateisiin pukeutuneiesta naisesta sekä miehestä joille piti henkilöllisyyttä hakea tosissaan poliisin avulla. Nämä henkilöpaperittomat hölmöläiset olivat nousseet junaan kertomansa mukaan matkatakseen berliiniin joskus vuonna 1944.

jännittävä aihe kyllä aikamatkustaminen

Lue lisää

"muistan jo parisenkymmentä vuotta sitten saksassa juna-asemalla löytyneistä hölmistyneistä vanhoihin vaateisiin pukeutuneiesta naisesta sekä miehestä joille piti henkilöllisyyttä hakea tosissaan poliisin avulla. Nämä henkilöpaperittomat hölmöläiset olivat nousseet junaan kertomansa mukaan matkatakseen berliiniin joskus vuonna 1944."

Niin että näiden hölmistyneiden matkustaessa ajassa se juna olisi vain nykyaikaistunut siinä matkan varrella? Saksassa vuonna 1944 piti muuten ehdottomasti olla henkilöpaperit mukana jos ei halunnut tulla pidätetyksi tai peräti ammutuksi vakoojana tai karkurina. Jo nämät pikku yksityiskohdat paljastavat koko jutun satuiluksi. Eipä sillä etteikö se paljastuisi jo itsessään, jokainen täysiälyinen kun tietää mitä teoreettisen ajassa matkustamisen aiheuttamat paradoksit saisivat aikaan syy-seuraussuhteiden kautta.

VaIitseNimimerkki kirjoitti:

"muistan jo parisenkymmentä vuotta sitten saksassa juna-asemalla löytyneistä hölmistyneistä vanhoihin vaateisiin pukeutuneiesta naisesta sekä miehestä joille piti henkilöllisyyttä hakea tosissaan poliisin avulla. Nämä henkilöpaperittomat hölmöläiset olivat nousseet junaan kertomansa mukaan matkatakseen berliiniin joskus vuonna 1944."

Niin että näiden hölmistyneiden matkustaessa ajassa se juna olisi vain nykyaikaistunut siinä matkan varrella? Saksassa vuonna 1944 piti muuten ehdottomasti olla henkilöpaperit mukana jos ei halunnut tulla pidätetyksi tai peräti ammutuksi vakoojana tai karkurina. Jo nämät pikku yksityiskohdat paljastavat koko jutun satuiluksi. Eipä sillä etteikö se paljastuisi jo itsessään, jokainen täysiälyinen kun tietää mitä teoreettisen ajassa matkustamisen aiheuttamat paradoksit saisivat aikaan syy-seuraussuhteiden kautta.

Lue lisää

"jokainen täysiälyinen kun tietää mitä teoreettisen ajassa matkustamisen aiheuttamat paradoksit saisivat aikaan syy-seuraussuhteiden kautta"

"Yllättävä" vetoaminen taas kerran mielenterveyden puutteeseen.
Käsityksesi paradokseista ja syy-seuraussuhteista on peräisin viime vuosisadan teoreetikoilta.

Tällä vuosisadalla on valloillaan käsitys, että mitään paradokseja ei ole, vaan aikamatkaaja siirtyy rinnakkaistodellisuuteen joka ei korreloi mitenkään tämän todellisuuden kanssa.

Olisiko sinun kiukkuisen ja ylimielisen vanhan muumion aika vetäytyä pois näistä keskusteluista kiikkustuoliin lukemaan Jörn Donnerin kirjallisuutta, kun nämä keskustelut aiheuttavat sinussa vain raivokohtauksia ja hapanta naamaa?

Dinosaurukset ja Kekkonen ovat jo kuolleet. Kulje valoa kohti.

Helläkoukku kirjoitti:

"jokainen täysiälyinen kun tietää mitä teoreettisen ajassa matkustamisen aiheuttamat paradoksit saisivat aikaan syy-seuraussuhteiden kautta"

"Yllättävä" vetoaminen taas kerran mielenterveyden puutteeseen.
Käsityksesi paradokseista ja syy-seuraussuhteista on peräisin viime vuosisadan teoreetikoilta.

Tällä vuosisadalla on valloillaan käsitys, että mitään paradokseja ei ole, vaan aikamatkaaja siirtyy rinnakkaistodellisuuteen joka ei korreloi mitenkään tämän todellisuuden kanssa.

Olisiko sinun kiukkuisen ja ylimielisen vanhan muumion aika vetäytyä pois näistä keskusteluista kiikkustuoliin lukemaan Jörn Donnerin kirjallisuutta, kun nämä keskustelut aiheuttavat sinussa vain raivokohtauksia ja hapanta naamaa?

Dinosaurukset ja Kekkonen ovat jo kuolleet. Kulje valoa kohti.

Lue lisää

>>"Yllättävä" vetoaminen taas kerran mielenterveyden puutteeseen.
Käsityksesi paradokseista ja syy-seuraussuhteista on peräisin viime vuosisadan teoreetikoilta. <<

Ei, kyllä ne paradoksit ja syy-seuraussuhteet ovat peräisin ihan tältä päivältä, koska tämänhetkisen tieteellisen tiedon mukaan aika on lineaarinen joten paradoksit ja syy-seuraussuhteiden vääristyminen olisivat väistämätön seuraus aikamatkailusta, varsinkin menneisyyten matkattaessa.

>>Tällä vuosisadalla on valloillaan käsitys, että mitään paradokseja ei ole, vaan aikamatkaaja siirtyy rinnakkaistodellisuuteen joka ei korreloi mitenkään tämän todellisuuden kanssa.<<

Tuollainen käsitys voi olla valloillaan korkeintaan ufokerhojen kiihkeissä kokouksissa, koska tieteessä ja sitä myöten valtakulttuurissa tuollaista käsitystä ei ole valloillaan. Rinnakkaistodellisuuksista ei ole olemassa todisteita, näyttöä tai edes viitteitä, joten se on oma höpinäsi joka ei korreloi mitenkään tämän todellisuuden kanssa.

>>Olisiko sinun kiukkuisen ja ylimielisen vanhan muumion aika vetäytyä pois näistä keskusteluista kiikkustuoliin lukemaan Jörn Donnerin kirjallisuutta, kun nämä keskustelut aiheuttavat sinussa vain raivokohtauksia ja hapanta naamaa?<<

Melkoinen projisointi. Ihan tässä hymyssäsuin oikaisen höpinöitäsi ja näytän kuinka lapsellisen pihalla olet lähes kaikesta mistä yrität höpistä :D Enkä ole lähdössä minnekään.

Helläkoukku kirjoitti:

"jokainen täysiälyinen kun tietää mitä teoreettisen ajassa matkustamisen aiheuttamat paradoksit saisivat aikaan syy-seuraussuhteiden kautta"

"Yllättävä" vetoaminen taas kerran mielenterveyden puutteeseen.
Käsityksesi paradokseista ja syy-seuraussuhteista on peräisin viime vuosisadan teoreetikoilta.

Tällä vuosisadalla on valloillaan käsitys, että mitään paradokseja ei ole, vaan aikamatkaaja siirtyy rinnakkaistodellisuuteen joka ei korreloi mitenkään tämän todellisuuden kanssa.

Olisiko sinun kiukkuisen ja ylimielisen vanhan muumion aika vetäytyä pois näistä keskusteluista kiikkustuoliin lukemaan Jörn Donnerin kirjallisuutta, kun nämä keskustelut aiheuttavat sinussa vain raivokohtauksia ja hapanta naamaa?

Dinosaurukset ja Kekkonen ovat jo kuolleet. Kulje valoa kohti.

Lue lisää

""Yllättävä" vetoaminen taas kerran mielenterveyden puutteeseen. "

Mikä vetoaminen? Toteamushan tuo oli. Jos joku väittää ihan tosissaan että Saksassa pystyi kuljeskelemaan ilman henkilöllisyystodistusta vuonna 1944 tulematta pidätetyksi tai peräti ammutuksi, ja että nämä paperittomat olisivat hypänneet Berliinin junaan vuonna 1944 ja kolistelleet sillä 1990- luvulle, ihmettelemättä sitä että mitä sille junalle ja muille matkustajille tapahtui siinä matkan varrella ja/tai että mistä junasta nämä "aikamatkaajat" asemalle ulostuivat, uudesta vai vanhasta, niin kyllä se kertoo joko vakavasta mielenterveysongelmasta tai vakavasta vajaaäIyisyydestä.

"Tällä vuosisadalla on valloillaan käsitys, että mitään paradokseja ei ole, vaan aikamatkaaja siirtyy rinnakkaistodellisuuteen joka ei korreloi mitenkään tämän todellisuuden kanssa."

Älä nyt viitsi naurattaa. Oikeastihan tuollainen käsitys ei ole mitenkään valloillaan muualla kuin teidän todellisuudesta irrallaan elävien satuilijoiden keskuudessa. Ehkäpä sinun kannattaisi keskittyä niihin miljardiluokan rakennuslaskelmiisi niin voisimme saada varmuuden siitäkin että Hooverin patokin olisi valmis jo ehkäpä sadan vuoden kuluttua.

Helläkoukku kirjoitti:

"jokainen täysiälyinen kun tietää mitä teoreettisen ajassa matkustamisen aiheuttamat paradoksit saisivat aikaan syy-seuraussuhteiden kautta"

"Yllättävä" vetoaminen taas kerran mielenterveyden puutteeseen.
Käsityksesi paradokseista ja syy-seuraussuhteista on peräisin viime vuosisadan teoreetikoilta.

Tällä vuosisadalla on valloillaan käsitys, että mitään paradokseja ei ole, vaan aikamatkaaja siirtyy rinnakkaistodellisuuteen joka ei korreloi mitenkään tämän todellisuuden kanssa.

Olisiko sinun kiukkuisen ja ylimielisen vanhan muumion aika vetäytyä pois näistä keskusteluista kiikkustuoliin lukemaan Jörn Donnerin kirjallisuutta, kun nämä keskustelut aiheuttavat sinussa vain raivokohtauksia ja hapanta naamaa?

Dinosaurukset ja Kekkonen ovat jo kuolleet. Kulje valoa kohti.

Lue lisää

"Tällä vuosisadalla on valloillaan käsitys, että mitään paradokseja ei ole, vaan aikamatkaaja siirtyy rinnakkaistodellisuuteen joka ei korreloi mitenkään tämän todellisuuden kanssa."

Taidat olla hieman yksinkertainen? Tuossahan on juuri eräs paradokseista, eli se että aikamatkaaja siirtyisi vain toiseen ulottuvuuteen (kyllä, rinnakkaistodellisuuden täytyisi väistämättä olla oma ulottuvuutensa) ja kopioisi samalla tämän todellisuuden jonka pohjalta rakentuisi uusi ulottuvuus johon matkaaja menisi vaikuttamaan. Samalla kun matkaaja jollakin ihmeen tavalla synnyttäisi universumin uudelleen kopiona siihen hetkeen asti kun matkalle meni, entinen todellisuus lakkaisi olemasta matkaajan uuden universumin näkökulmasta, eli hän mitätöisi kaikki häntä ennen eläneet oliot ja lakkauttaisi edellisen universuminsa. Siitä seuraakin seuraava paradoksi; kuinka sitten selittyy matkaajan palaaminen omaan aikaansa ilman matkaamisen/toisen ulottuvuuden aiheuttamia loogis-seuraamuksellisia muutoksia? Puhumattakaan että millä energialla ja missä matriisissa tämänlaista toimintaa harjoitettaisiin koska universumeja täytyisi lopulta väistämättä olla rajaton määrä koska jos olisi mahdollista siirtyä rinnakkaistodellisuuteen se oltaisiin tehty jo ja aikamatkaajiakin olisi lukematon määrä, emmekä ehtisi edes keskustella tästä asiasta ilman että joku aiheuttaisi syy-seuraussuhteen muutoksen jonka johdosta lakkaisimme olemasta. Rinnakkaistodellisuus selityksenä ei siirrä paradokseja kuin askeleen poispäin mutta synnyttää samalla uusia. Puhumattakaan sitten siitä että multiversumit tarkoittaisivat käytännössä rajatonta määrää aivan kaikkia mahdollisuuksia, eli esimerkiksi jossakin toisessa todellisuudessa sinäkin rähjäisit ufopalstoilla vaikkapa kanki otsassa muutenkin kuin kuvaannollisesti.

Helläkoukku kirjoitti:

"jokainen täysiälyinen kun tietää mitä teoreettisen ajassa matkustamisen aiheuttamat paradoksit saisivat aikaan syy-seuraussuhteiden kautta"

"Yllättävä" vetoaminen taas kerran mielenterveyden puutteeseen.
Käsityksesi paradokseista ja syy-seuraussuhteista on peräisin viime vuosisadan teoreetikoilta.

Tällä vuosisadalla on valloillaan käsitys, että mitään paradokseja ei ole, vaan aikamatkaaja siirtyy rinnakkaistodellisuuteen joka ei korreloi mitenkään tämän todellisuuden kanssa.

Olisiko sinun kiukkuisen ja ylimielisen vanhan muumion aika vetäytyä pois näistä keskusteluista kiikkustuoliin lukemaan Jörn Donnerin kirjallisuutta, kun nämä keskustelut aiheuttavat sinussa vain raivokohtauksia ja hapanta naamaa?

Dinosaurukset ja Kekkonen ovat jo kuolleet. Kulje valoa kohti.

Lue lisää

"Tällä vuosisadalla on valloillaan käsitys, että mitään paradokseja ei ole, vaan aikamatkaaja siirtyy rinnakkaistodellisuuteen joka ei korreloi mitenkään tämän todellisuuden kanssa."

Ei, eivät harhakäsityksesi ole valloillaan muualla kuin omassa pienessä päässäsi. Jotta aikamatkustaja kykenisi siirtymään maailmankaikkeudesta toiseen, olisi näiden oltava rakenteeltaan ja elinkelpoisuudeltaan vastaavia, eli niillä olisi kuin olisikin vastaavuussuhde eli korrelaatio. Lisäksi matkaajan siirtyessä näiden välillä ja viedessään vaikutuksensa yhdestä toiseen, ne olisivat jo peräti interaktiivisessa vaikutussuhteessa keskenään. Väittäessäsi että paradoksia ei ole, kirjoitit samalla paradoksin edes tajuamatta asiaa. Bravo.

villakäärme kirjoitti:

"Tällä vuosisadalla on valloillaan käsitys, että mitään paradokseja ei ole, vaan aikamatkaaja siirtyy rinnakkaistodellisuuteen joka ei korreloi mitenkään tämän todellisuuden kanssa."

Ei, eivät harhakäsityksesi ole valloillaan muualla kuin omassa pienessä päässäsi. Jotta aikamatkustaja kykenisi siirtymään maailmankaikkeudesta toiseen, olisi näiden oltava rakenteeltaan ja elinkelpoisuudeltaan vastaavia, eli niillä olisi kuin olisikin vastaavuussuhde eli korrelaatio. Lisäksi matkaajan siirtyessä näiden välillä ja viedessään vaikutuksensa yhdestä toiseen, ne olisivat jo peräti interaktiivisessa vaikutussuhteessa keskenään. Väittäessäsi että paradoksia ei ole, kirjoitit samalla paradoksin edes tajuamatta asiaa. Bravo.

Lue lisää

" Väittäessäsi että paradoksia ei ole, kirjoitit samalla paradoksin edes tajuamatta asiaa. Bravo."

Looginen ajattelu ei ole näiden fantasiaan taipuvaisten ja hieman vähemmällä kapasiteetilla varustettujen ihan sitä vahvinta alaa, kuten näistä helliksen pöräyksistäkin varsin usein on nähtävissä. Tai usein ja usein, kun se on nähtävissä lähes jokaisesta viestistä jonka tyyppi onnistuu rustaamaan. Kun logiikan taso sekä todellisuuden havainnointi on tuota luokkaa ja mielikuvitus laukkaa, ei ole ihme että lentokoneet muuttuvat lentäviksi lautasiksi ja keinoälyrobotit käyvät juttelemassa höpöjä.

kivapuherobotti kirjoitti:

" Väittäessäsi että paradoksia ei ole, kirjoitit samalla paradoksin edes tajuamatta asiaa. Bravo."

Looginen ajattelu ei ole näiden fantasiaan taipuvaisten ja hieman vähemmällä kapasiteetilla varustettujen ihan sitä vahvinta alaa, kuten näistä helliksen pöräyksistäkin varsin usein on nähtävissä. Tai usein ja usein, kun se on nähtävissä lähes jokaisesta viestistä jonka tyyppi onnistuu rustaamaan. Kun logiikan taso sekä todellisuuden havainnointi on tuota luokkaa ja mielikuvitus laukkaa, ei ole ihme että lentokoneet muuttuvat lentäviksi lautasiksi ja keinoälyrobotit käyvät juttelemassa höpöjä.

Lue lisää

Ei sitä muuten ufotutkijaksi pääsisikään.

Pahkasikajuttuja

paretskoi kirjoitti:

Pahkasikajuttuja

Weekly World News-lehdessä tosiaan ollut aikoinaan tuosta lento 513:sta artikkeli ja lehtihän tunnetaan huumorilehtenä, jossa oli keksittyä juttuja. Se käsitys minulla kuitenkin on, että osa lehden jutuista oli tosia, tai perustui ainakin jollakin tavalla todellisuuteen ja totuuteen. Jos tuo tarina lento 513:sta on totta, niin valtamedia ei olisi aiheesta voinut kirjoittaa, mutta satiirinen huumorilehti kyllä.

fghfghf kirjoitti:

Weekly World News-lehdessä tosiaan ollut aikoinaan tuosta lento 513:sta artikkeli ja lehtihän tunnetaan huumorilehtenä, jossa oli keksittyä juttuja. Se käsitys minulla kuitenkin on, että osa lehden jutuista oli tosia, tai perustui ainakin jollakin tavalla todellisuuteen ja totuuteen. Jos tuo tarina lento 513:sta on totta, niin valtamedia ei olisi aiheesta voinut kirjoittaa, mutta satiirinen huumorilehti kyllä.

Lue lisää

Ei se ole totta.

Juu, aikakone keksitään suomessa 2028. Ja vaikka mitä, mutta aina turvallisen ajan päässä ettei tarvitse sen enempää todistella asiaa. Ja kun aika koittaa, ollaankin jo muissa maisemissa tai muuten vain liru sukassa ja hiljaa, tai kuten 2012 -fiaskossa, keksitäänkin uusi ajankohta väitetylle tapahtumalle, kuten siinä tapauksessa 2036, ja taas on mukavasti aikaa lässyttää lapsellisia.

Vuoden 1918 Kekkonen olisi parempi.

Onko päässäni joku aikaporttaali, kun näen Auringon sellaisena, kun se oli n. 10 min sitten ?

Puheenjohtajan vaali tulossa kun pidät taas itseäsi täällä esillä?

"Tuleeko kloonatessa paradoksi? Muuttiko kloonilammas Dolly vanhempiensa elämän?"

Naamapalmu. Et siis kykene ymmärtämään edes sitä mikä on käsitteellinen ero siinä kloonataanko alkio vai kloonattaisiinko ihminen vaikkapa 47 - vuotiaana kaikkine muistijälkineen ja elämänkokemuksineen.

Jospa vaan pysyisit siellä mistä läksit.. Olet jo todistanut itsesi täydeksi höyrypääksi tällä foorumilla ainakin. Näyttäis olevan menossa vahva maaninen vaihe tätä nykyä.
Samanlaisia puheenjohtajamaanikkoja on näköjään jostain syystä enemmänkin liikkeellä näinä aikoina.