Yritetään tehdä taas vaihteeksi edes yksi avaus palstan aiheestakin. Painovoiman paikallisten muutosten mittaaminen on varsin kallista puuhaa. Hyvästä gravimetrista saa maksaa 100000 taalan huitteilla olevia summia. Toisaalta asian ainakin pitäisi kiinnostaa ufotutkijoita sillä ufojen väitetään kykenevän manipuloimaan painovoimaa.
Törmäsin Naturessa mielenkiintoiseen artikkeliin otsikolla: Measurement of the Earth tides with a MEMS gravimeter. Noinkohan MEMS kiihtyvyysantureilla saataisiin ufoharrastajan kukkarolle sopiva värkki aikaiseksi? Esimerkiksi ADXL345 näyttäisi nopean Googletuksen perusteella sopivalta värkiltä.
Törmäsin Naturessa mielenkiintoiseen artikkeliin otsikolla: Measurement of the Earth tides with a MEMS gravimeter. Noinkohan MEMS kiihtyvyysantureilla saataisiin ufoharrastajan kukkarolle sopiva värkki aikaiseksi? Esimerkiksi ADXL345 näyttäisi nopean Googletuksen perusteella sopivalta värkiltä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun googlettaa: Relative gravimeter prototype based on micro electro
mechanical system niin löytyy lisää mielenkiintoista luettavaa samasta aiheesta.
Ooh.. Eksentrinen varaktori. Hyvä aloitus.
Näissä "meidän" luonnonlaeissa on sellaista taipumusta että kerromme jälkiviisaana miten ne toimii mutta emme kerro miksi emmekä koko mekanismia.
Painovoima, nopeus, massa, etäisyys, havainnoitsijan sijainti niihin ja muutamat muut seikat vaikuttavat määritelmään.
Mutta kun koko määritelmä on täysin keinotekoinen ja pelkkä selitelmä selittelyn tarpeen vuoksi.
Einstein on yksilönä ollut lähimpänä totuutta, vaikka jostakin syystä jotkut häntä kroonisesti dissaavat ja väheksyvät. Tarvitaan hänen kaltaisiaan kuitenkin, jotka osaavat kertoa vastauksia kysymyksiin joita ei ole kysytty.
Kun joku alkaa tietämättömälle selittää painovoimasta googletiedon pohjalta ja tietämätön vastaa että älä selitä, niin tietämätön on lähempänä totuutta kuin selittäjä.
Hassu juttu että olet vaihtanut näkökulmaa tiettyihin asioihin, vai yritätkö taas kerran mielyttää muitakin kuin omia pikku seuraajiasi?
Tärkeä asia on myös, miten näitä painovoima-anomaliamittareita käytetään.
Ehdotukseni on tämä:
Mittari sijoitetaan sellaisen pellon reunalle, jonka voidaan perustellusti olettaa
olevan alttiina alieenien peltokuvioviestinnälle . (esim. pellosta aiemmin tehtyjen
havaintojen perusteella)
Jos sitten havaitaan pellolle ilmaantuneen peltokuvioita , tarkistetaan mittarin
muistirekisteristä , täsmääkö havainto mittarin painovoima-anomalioiden
rekisteröintiajankohtaan.
Jos täsmää, on varsin todennäköistä , että painovoima-anomaliat ovat aiheuttaneet
pellon alueella vierailleet, ulkoavaruudesta tulleet alukset.
Epäselväksi tietenkin jää, ovatko alukset olleet miehitettyjä, ja miehitysalieenisto on
sitten jonossa marssien tallannut kuviot. Tai , ovatko sitten kyseessä olleet
ulkoavaruudelliset itseohjautuvat robottialukset, jotka ovat säteilytekniikalla
toteuttaneet kuvioinnin.
Tämä on vain yksi ehdotus anomaliamittareiden käyttömahdollisuuksista ufotutkimuksessa,
niitä on varmasti myös parempiakin !
Mielenkiinnolla odotan ko. ehdotuksia arvoisilta palstan asiantuntijoilta !
Koskaan näissä ufokysymyksissä ei saada varmoja vastauksia, vaikka käytössä
olisi huipputekniikkaa edustavia mittareita.
Tässäkin tapauksessa epäselväksi jää, tekivätkö alieenit peltokuviot jonossa
marssimalla vai olivatko ne uforobottien säteilytuotteita !
Olet asian ytimessä. Jos tuntematon olisi tunnettu niin sitä ei kutsuttaisi tuntemattomaksi.
Näin on , ja ufoista ei tunneta juuri mitään , mutta luuloja niistä on sitäkin runsaammin.
Kiinasta saa eBayn kautta tilaamalla noita antureita alle euron kappale ilman toimituskuluja ja kotiin kannettuna. Laitoin muutaman tulemaan sillä pitäähän tämä testata.
Peltokuvioista sen verran, että onko kukaan jäänyt "itse teossa" kiinni niiden tekemisestä? En ole ainakaan kuullut sellaisesta tapauksesta.
Monilla ihmisillä on taipumus ottaa "kunnia" tai syy itselleen asioista, joita ei ole tehnyt. Esimerkiksi Palmen murhaan on ilmoittautunut melkein 500 henkilöä ja kaikki todennäköisiä mentaalipotilaita.
Moni on jälkikäteen napannut itselleen peltokuvioitsijan tittelin, vaikkei siitä ole mitään todisteita.
Einsteinin dissaamisesta vielä sen verran, että johtuuko se siitä että hän tuli tavallaan oikotietä "tiedon huipulle" ilman tieteellistä prosessia omalla ajattelullaan, ja herätti siksi kateutta "tiedepiireissä"?
Objektiiviset ajattelijat arvostavat Einsteinia kuitenkin suuresti. Jotkut taasen syyttävät häntä varkaaksi. Hän suoritti prosessinsa omassa päässään. Minulle hän on suurin sankari tieteen saralla.
Oikotie tiedon huipulle voi hyvinkin olla Pennistonin binääreissä.
Siis kaikki mukaan niitä tutkimaan !
Kyllä peltokuvioita ovat Telluksen teinit todistettavasti tehneet paljonkin, tosin
ne on tehty tallaamalla, lautoja ja naruja apuna käyttäen.
Mistään uforobotti- tai säteilytystekniikoista ei ole ollut kysymys.