Ilmastonmuutoksen uutisoinnin tarkotus on pelkästään uusia suomessa autokanta uusiksi,
pelkästään markkinatalouden takia,
kaikkien pitäisi ostaa sähö auto,
jotta Sipilä ja Berner taas rikastuisivat muutamilla miljoonilla,
koska nillä on yritystointa yksityis omistuksessa,
ilmasto ei pelastu sähköautoja ostamalla,
koska sähkö tuotetaan öljyllä , kaasulla, kivihiilellä, ja ydinvoimaloilla, kaikki nämä saastuttaa maapalloa ja ilmastoa,
pelkästään markkinatalouden takia,
kaikkien pitäisi ostaa sähö auto,
jotta Sipilä ja Berner taas rikastuisivat muutamilla miljoonilla,
koska nillä on yritystointa yksityis omistuksessa,
ilmasto ei pelastu sähköautoja ostamalla,
koska sähkö tuotetaan öljyllä , kaasulla, kivihiilellä, ja ydinvoimaloilla, kaikki nämä saastuttaa maapalloa ja ilmastoa,
Vastaukset 109
Vanhimmat
Nykyinen polttomoottorilla toimiva auto, ei ole enään käytössä muutaman kymmenen vuoden kuluttua, tuleva sähköautokin on välivaihe kohti vetyautoa.
Tässä taannoin luin sellaista, että akkuihin tarvittavaa kobolttia tuotetaan yli puolet Kongon tasavallassa, Amnesty Internationalin mukaan siellä kaivoksissa käytetään lapsityövoimaa ja voitot menevät rosvojen taskuun.
Tässä valossa, ei se maailman pelastaminen niin ruusuista ole, kun annetaan ymmärtää.
Mitä muuta on pimennossa tässä ilmaston muutoksen hillitsemistoimessa.
Jos alkaa miettimään liikaa tulevaisuuden näkymiä tulee epätoivoinen olo, vaikkei epäitoivoon heittäytyminen kohenna tilannetta saattaa toivoa olla vielä kun on tiedostettu missä ollaan, toteuttaminen jää seuraaville sukupolville.
En olisi kovin luottavainen, toisaalta ei tiedetä voiko ilmasto lämmetä miten paljon kun ilmaan kertyy hiilidioksidia tarpeeksi niin pilvisyys lisääntyy jolloin ilmasto alkaisi kylmetä olisiko edessä peräti jääkausi, koska maapallolla on ollut jääkausia tietyin välein.
Mnaah
Perusidea tosin on uusiutumattomasta energiasta eroon pääsemisestä. Siis eroon hiilipäästöistä. Sähköä tuotetaan ja voidaan tuottaa muutenkin. Vesivoima kai suomessa tärkein nyt, tuulivoima, aurinkoenergia ja erilaiset bioenergianlähteet myös käytössä.
Mä en oikein käsitä näitä järjettomiä trolleja. Ihmetyttää, mitkä kotivalot näitä tehtailee.
=DW=
Kerrankin olemme samaa mielenpuolta. Viittaan viimeiseen virkkeeseesi.
Onko IPCC:tä uskominen? ei oikein ole jos uskoo Antero Ollilaa
http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/aveollila1
Aamu-tv:ssä tuli ilmi, että metsäpaloja ei huomioida ilmastonmuutoslaskelmissa ja -vaikutuksissa.
Sen sijaan energiantuottoon käytetty puu huomioidaan. Jotenkin nurinkurista.
Mm. Venäjällä ja USAssa palaa metsiä satoja satoja hehtaareja vuosittain.
Metsäpaloja estävät toimet pitäisi ( Suomessakin ) olla vähennyskelpoisia.
Nyt Kalifornian palosta nähdyt ilmakuvaukset näyttivät, että hyvin laajoilla alueilla metsissä pelkästään aluskasvillisuus oli ( täysin ) palanut levittäen paloa taajamiin, mutta kasvavat puut olivat vain hiukan hiiltyneet rungon alaosasta.
Ilmasto on aina muuttunut johtuen eri asioista ex 1800 luvulla oli kylmä kausi ja tuhansissa vuosissa paljon.
Hassua kuinka eräillä ihmisillä on vastustamaton vimma kertoa kaikille kuinka hölmöjä he ovat.
No, täällähän sen voi tehdä nimettömänä:))
Tympii kokoaikainen uutisointi ilmaston muutoksen estämisestä
ku
pieni suomi teiki mitä hyvänsä EI pysty estämään edes promillen vertaa ilmastoa muuttumasta,
ilmasto on muuttunu kymmenien tuhansien vuosien aika monta monta monta kertaa, täällä phjolassaki on joskus ollu tropiikki, ja päinvastoin ,
toivoisi ettttt lopetetaisiin jatkuva uutisointi aiheesta
ku kaikki kuitenki tietää tosiasiat, suomi EI pysty estämään ilmastonmuutosta ollenkaa ei edes hidastamaan,
eikä koko maailakaan pysty sitä estämään
koska maapallon kiertorataki avaruudessa muuttuu
joten sen vaikutus on tuhasia kertoja vaikuttavampaa kuin pienen ihmisen touhu,
en osta sähköautoa, ajan vanhalla niinkauan kuin se pysyy ajo kuntoisena ja saa vielä pesiiniä.
Ei pysty koko maailmakaan sitä estämään, koska on liikaa sinunlaisiasi ihmisiä.
Kovin on käynyt vähälumiseksi kun koko suomesta ei tahdo löytyä lunta, onneksi saavat Rukalle lunta lumitykeillä kun alkaa tulevana viikonloppuna maailman cup talvilajeissa.
Ilmasto sen muuttuminen on suoraa rahastusta apinaihmisiltä. Samoin kaikki mikä koskee ilmaa-- autot--lämmitys jne. Kaikki uudet ovat hyvin vaarallisia ex autojen ilman puhdistus jne.
Ihmiset ilman järkeä perusatvat kaupunjea missä niitä ei saisi olla --Kiina--diktaattori valtio!
Da apinat huutavat perässä.
Aloittaja kuulunee niihin, jotka eivät osaa hoidella hommia edes omassa pienessä piirissään. Osaatko lajitella roskasi vai tungetko kaikki samaan säkkiin? Ilmaston muutos alkaa siitä, että et osaa ja ennen kuin opettelet, älä huolehdi isommista aiheista.
Kaikki laitan samaaan pussiin, nehän menee polttolaitokseen!
Samaan laitokseen ne menevät, mutta linjasto lajittelee biohajoavan eri paikkaan kuin sen, joka poltetaan. Siksi pitää olla eri pusseissa ...
Hei, ei keskustelu täällä tavalla toimi. Sinä esitit vastaväitteen biohajoavien erottelusta ja pussittamisesta. Silloin sinä etsit väitettäsi tukevan luotettavan dokumentin verkosta ja linkität sen tänne etkä käytä tuota idioottimaisen penikkamaista "Otaselväätutki".
Keskustelusta en tiedä, mutta sillä tavalla muoalima ja elämä toimii; jos ei tiedä eikä ossoo, niin pittää ottoo selevää.
Toisekseen; en itsekään mistään tietsikkatoosan linkistä asiasta ole kuullut, vaan korvat höröllä sisäistin työmatkalla radiosta, kun joku jätealan asiantuntija kertoi, miksi roskat ja biojäte pitäisi panna eri pussiin. Eikä biojätettä missään tapauksessa siihen biohajoavaan roskispussiin, joita kaupasta saa ostaa tai ottaa hevi-osastolta ostoksilleen suojaksi.
Tuossa sanomisessasi on positiivista se, että olet näköjään keskittynyt autolla ajamiseen eikä radion kuunteluun. Hyvä.
Jätealan asiantuntija on varmaan sanonut, että biojäte eri pussiin, mutta sen lisäksi, että a) biojätepussi on erilainen kuin tavallinen muovikassi ja b) se laitetaan biojätekeräykseen. Sekajätekeräyksessä kaikki menee polttoon. "RealistiX" alhaalla kertoo lisää.
Täälläpäin on hevi-osastolla kahdenlaisia pusseja.
Toinen kirkas, joka on elintarvikemuovia ja käytetään hevi-kuljetuksiin ja säilyttämiseen.
Toinen on vihreä ja siinä teksti "kompostoitava hedelmä- ja vihannespussi", joka on myös elintarvikemuovia, mutta kuten teksti kertoo, sitä voi käyttää MYÖS biojätepussina biojätelaatikkoon.
Auto kulkee joskus niin hirveästi keskittymättäkin. Kaikilla ei ole - vieläkään! - järjestettyä jätteiden lajittelua, ei siis ole erikseen komposteja maatuvalle jätteelle. Silloin on kotona kuitenkin hyvä lajitella ja panna maatuva biojäte eri pussiin, no. muovipussiin, ei biojätepss:in. Linjasto tunnistaa sen pussukan, jossa hajoava aine on ja repii muovin, joka menee eri paikkaan kuin maatuva jäte.
Näin se henkilö selitti ja muuta en aiheesta tiedä, jotta pidetään molemmat omat luulomme oikeina tietoina jos ne tyypit, jotka jäteasioita tässä maassa hoitavat, eivät osaa hommaa kansalle 'myydä'.
Onhan sekavaa, kun jokainen kunta saa järjestää jätekeräyksen parhaaksi katsomallaan tavalla.
Aikaa selvittämiseen meni ruokottomasti eikä riitä enää ja selvittäminen on siltikin kesken.
*Mahdollisesti maassa on 5 ( tai ehkä enemmänkin ) laitosta, jotka tekevät biojätteestä liikennepolttoainetta, jolloin näiden alueella biohajoavia pusseja ei saa käyttää biojätteeseen, koska pussi sotkee polttoaineprosessin.*
*En löytänyt selvitystä, että sekajätteen muovikassien seasta pystyttäisiin laitoksen linjalla kassia rikkomatta erottelemaan onko sisältö seka- vai biojätettä. Näiden erottelemista eri kasseihin ei näytä olevan hyötyä.*
Pohjanmaan erivärisistä kasseista on luovuttu, koska kassit helposti rikkoutuvat käsittelyssä ja jätteet sekaantuvat joka tapauksessa jo ennen lajittelua linjalla.
Joku muu jatkanee selvittämistä.
Poimintoja:
Sekajätteeseen laitettu biojäte poltetaan jätevoimalassa, jolloin ravinteet ja humus haaskataan.
Miksi jossain muualla biojätteen saa pakata muovipussiin?
Eri puolilla Suomea käsittelytavat vaihtelevat. Jossakin alueella biojätteestä valmistetaan bioetanolia, jota käytetään liikenteen polttoaineen ainesosana. Muovipussit erotellaan joukosta ja hyödynnetään energiana.
https://www.kiitoskunlajittelet.fi/jatelaji/biojate/
Esimerkiksi HSY:n alueella biohajoavan pussin saa laittaa biojäteastiaan, kun taas Kiertokapula Oy:n alueella ei. Tämä liittyy pääasiassa biojätteen jatkokäsittelyprosessiin. Niinpä suosittelemme, että jokainen tarkistaa asian oman jätehuoltoyhtiön verkkosivuilta.
https://www.molok.com/fi/blogi/biojate-usein-kysytyt-kysymykset
Kiertokapulan aluekartta
https://www.kiertokapula.fi/jatehuolto/jatehuolto-eri-kunnissa/
Kiertokapula Oy:n alueella:
Biojäteastiassa ei saa käyttää biohajoavaa pussia. Biojäte on pakattava muovipussiin tai paperiin en-
nen sen sijoittamista biojäteastiaan.
http://www.hameenlinna.fi/pages/407347/Jätehuoltomääräykset päivitetty 22.10.2018.pdf
Miksi?
Kiertokapula Oy:n alueella biojätettä ei saa pakata biohajoavaan pussiin, vaan se on pakattava muovipussiin tai paperiin. Biojäte toimitetaan St1 Biofuels Oy:n Bionolix -laitokselle, joka tuottaa biojätteestä bioetanolia liikenteen polttoaineeksi. Biohajoavat pussit aiheuttavat häiriöitä kyseisen laitoksen toiminnalle.
http://www.hameenlinna.fi/pages/407347/Jätehuoltomääräysten perustelut 16.6.2015.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=fgIenHbEv10
Valuta biojätteestä mahdollisuuksien mukaan neste pois. Pakkaa jäte muoviseen tai paperiseen pussiin tai sanomalehteen, älä käytä biohajoavia muovipusseja.
https://www.kiertokapula.fi/jatelajit/bio/
Jäteautojen keräämä sekajäte kuljetetaan Fortumin jätevoimalaan Riihimäelle. Fortumin Kiertotalouskylässä sekajätteestä erotellaan materiaalina hyödynnettäviksi biojätettä, muovia ja metalleja. Loput sekajätteestä ohjataan hyödynnettäväksi energiana, eli sähkönä ja lämpönä.
https://www.kiertokapula.fi/jatelajit/kuiva/
https://www.kiertokapula.fi/jatelajit/bio/
Sekajätettä kerätään kiinteistöiltä, joilla biojätettä ei tarvitse määräysten mukaan lajitella erikseen ja joilla sitä ei kompostoida.
*Sekajätteenä kuiva- ja biojätteet kerätään samaan pussiin.*
https://www.kiertokapula.fi/jatelajit/sekajate/
Herrranpieaksut sentään ja vähän rouvankin. Et sunkaan ole käyttänyt yötäsi tuohon "selvittämiseen". Toivottavasti teit sen vain itseäsi varten, itsesi takia ...
enemmän nämä meidän lämpötilojen muuttumiset johtuvat auringosta kuin meistä itsestämme
hyvä on olla saastuttamasta omaa elinympäristöämme, mutta turhaa on luulla olevamme niin suuri tekijä maailmankaikkeudessa että pystymme toimillamme tuhoamaan kaiken, se on pissnessmiesten keksimä juttu, jolla tahkoavat rahaa aivan sairaasti
Sinä olet väärässä. Kuinka monta ihmistä maapallolla on? Tai oikeastaan kuinka paljon populaa on rikkaissa länsimaissa, jotka saastuttavat ja sottaavat eniten? Jos kaikki heistä tekevät koko ajan vääriä valintoja ilmastoa ja luontoa ajatellan, niin se ei ole enää mikään pieni ja mitätön 'tulos'.
Pienistä puroista suuret järvet syntyvät ja sama koskee miltei kaikkia muitakin aiheita maan päällä. Sinä voit sotata vähän, mutta kun kaikki sottaavat, uhoavat ja tuhoavat, niin tulevilla polvilla ei ole, eikä heille jää enää mitään.
jos nyt ensin Suomen osalta puututtaisiin ulkomaalaisten rekkojen päästöihin ja seuraavaksi voisi rahtilaivat olla päästöleikkurissa, aivan älytöntä on jatkuvasti syyllistää tavan ihmistä jonka on lämmitettävä talvella asuntonsa ja mentävä autolla töihin kun julkisia ei ole, kaikilla ei vaan ole varaa ostaa uutta vähäpäästöistä autoa
omana ekotekonani ruokapöydässäni on mahdollisimman paljon lähiruokaa ja lajittelen hyvin tarkasti kaiken jätteen
tietoa ja tekniikkaa pitäisi viedä miljardikansalaisten maihin ja puuttua heidän saastuttamiseensa, samalla rahalla millä täällä pyöritetään ilmastonmuutosbisnestä hyvin laihoin tuloksin, saataisiin paljon enemmän aikaan maissa joissa todella saastutetaan
Nii-in, mutta nämähän ovatkin iiihan eri asioita kuin mitä "säät vaihtelee" -kommentoija esitti. Niin tai näin, niiin ihmisen toimista johtuu hiilidioksidipäästöjen kasvaminen maapallolla.
Suomalaiset ovat apinoita järjessä----Nokia jne.--- jatkuu.
Ilmastonmuutos on yhdyssana.
Kuinka lapsemme ja lapsenlapsemme ajattelevat meistä kun meitä ei enään ole, jos ilmastonmuutos on muuttunut ilmastonkaaokseksi .
Ainakin tähän asti käytetyt keinot joita sipilän hallitus on esittänyt on pelkkää bisnestä. Verojen ja maksujen korotukset ajaa tavallisen sukan kuluttajan käyttämään vanhan kulkuneuvvon ja muut ilmastoa kuormittavat vempaimet loppuun . ei oo varaa hankkia uutta tekniikkaa kun hankkeet menee maksujen korotuksiin.
Onkohan kukaan laskenut, kumpi tuottaa enemmän hiilijalanjälkeä.
Sekö henkilö, joka ajaa 20 vuotta samalla autolla 10 000 km vuodessa (useat ikäihmiset maalla, jotka vain asioilla käyvät, korkeintaan mökilleen menevät), kuin sellainen henkilö. joka vaihtaa uuden auton joka kolmas vuosi ja ajaa 100 000 km vuodessa.
Sipilää+ja+Orpoa+voisii+moittia+jos+taloutemme+ei+olisi+nousut,+työllisyys++on+nousut+huimasti+72+%+mutta+jotta+pääsemme+vaikka+ruotsin+80+%+niin+silloin+voimme+alkaa+jakamaan+hyvinvointia,+olelme+kaukana+hyvnvoinnista,+jos+tulee+vasemmisto+hallitus+niin+hyvästi+hyvinvointi.
Miksi olen niin skeptinen, että epäilen tuohon prosenttiin liittyvän jonkin tilastokuplan.
72+%+työllisyys+kupla,+no+mikä+on+oikea+porosentti.
Poltan takassa kosteita puita , ajan 80 luvun autolla, , sinä joka tienaat yli minun 2500e /kk , voit antaa tuon ylimääräisen rahan hyväntekeväisyyteen ja kerro sitten minulle kuka myi uuden sähköauton sinulle tolla kk tulolla ja mistä hankit kuivia puita ja mistä ostit puuvajan.........vi un pyhä olento .
Täällä+sama+meininki.+Ajan+1980+luvun+autolla,+lämmitän+takalla,+sain+viime+vuonna+verojen+jälkeen+käteen+160+euroa+kuukaudessa,+ostin+ruuat+aina+kello+21:00+jälkeen+niitä+mitä+sai+60%+alennuksella,+ja+talvet+auto+seisoo.+Luukuille+en+mene+koska+ne+ovat+tarkoitettu+vain+sairaille+ja+vammaisille.+(Ihmetyttää+miksi+maahantunkeutujille+pitää+maksaa+niin+paljon+kuitenkin)
Nöin on!
Sitä se on, pelkkää paksua pöppöä koko homma.
Tutkimukset jo osoittaa, että ilmasto on aina muuttunut suuntaan ja toiseen.
Suomalaisten touhut eivät vaikuta mitää eikä mitenkään.
Toisaalta Suomessa on metsiä paljon, että meille pitäisi tulla maailmalta rahaa ja paljon metsiemme takia, jotka nielevät hiilidioksidia ja tuottavat puhdasta happea.
Maapallo pitäisi olla yhteinen koska ei ole vara maapalloa, ei ole niiden vika jotka asuvat jossain aavikolla.
Kun katsoo karttaa missä pilataan ilmastoa eniten ja kulutetaan luonnonvaroja niin huomataan esimerkiksi afrikka on ylivoimaisesti vähiten saastuttava maanosa
Näin juuri. Tästä syystä ihmisiä pitää ohjata Afrikkaan.
TYMPIIIIIIII,,,
HUMPUUKIN avulla koittaa Berner väkisin saada ihmiset ostamaan sähköautoja,
pistelee vihaksi,
kaiken takana on vain pienen tahon ahneus
rikastua tyhmien ihmisten kustannuksella,
onkohan
BERBERILLA ITSELLÄÄN tai SUVULLA SUURIKO AUTOKAUPPA YRITYS omistuksessaan,
OTTAKAAPA SELVÄÄ MIKÄ TAHO SUOMESSA OMISTAA SUURIMMANOSAN AUTOKAUPOISTA ?????????????????????????????????
HUOMIO HUOMIO HERÄTKÄÄ NÄKEMÄÄN TOTUUS,,
sähköautot
EI PELASTA MINKÄÄNVERTAA ILMSTON MUUTOKSELTA,
Onko polttomoottori ilmastoystävällisempi kuin sähköauto, onko Berner ainoa joka puoltaa sähköautoa muissakin maissa, kuten norjassa.
Lehmät röyhtäilee ilmastoon epäsuotuisasti.
Aloitus on mielestäni populistinen, eikä perustu tieteellisesti jo todistettuihin faktoihin.
- tänne on jo tullut useita eläin-, ja kasvilajeja mitkä elivät esim välimeren tienoilla
-myskyt ovat yleisiä ja kuivat alueet laajenevat
-jäätiköt pienenevät, puhdas vesi vähenee, ym ym ym ...........
On myös faktaa, että ilmaston muutokset ovat heijanneet , vimeisin jääkausi n. 10 tuhatta v sitten
On kuitenkin teollistumisen jälkeisten 2-vuosisadan vaikutus , teknisesti kehittyneillä tutkimusvälineillä hiiliajoitus ym todenta misä mennään
Enpä lähtisi muutaman hetken päätösvaltaa käyttävien ministerien kontolle laittaman-joku roti sentään .........
Alotus kylläki tarkottaa
sitä
ilmastonmuutoksesta vouhottaminen ja estämien on humpuukia
siksi että
ihmien EI voi sitä estää,
teki sitten mitä hyvänsä
jotta ilmasto ei muuttuisi,
ilmasto muuttuu varmasti
se on luonnonlaki ollu miljoonia vuosia,
kuten varmasti kaikki on siitä tietoisia,
ja se pistelee vihaksi,
kun suomen muutama politikko tupuputtaa koko ajan yhtä ja samaa asiaa,
( Berner ku itte hyötyy siitäki )
kaikkien pitää ostaa sähkö-auto, heh
se ku pelastaa ilmaston muutokselta,
ei voi kuin nauraa, heh heh h ee,
pitäs jo suunsa kiinni,
kaikki muistaa kuinka Berner ohjaili 30 000 000 miljoonaa euroa finairin sotkuissa muutamien johtajiston taskuun
muka valistus aika meni umpeen
jooo ku venytteli , menihän se umpee just ja just,
meni umpeen tarkotuksella ku tiesi ettei sitten tarvi miljoonia paluttaa valtiolle,
Vastaus nimimerkille kawe
Make Greenland Green again ja Fiksuimmat tajuaa tämän make Greenland Green again tekstin.
Tässä linkki Videoon jossa lisää infoa kohdasta 35 :05 eteenpäin.
https://youtu.be/U8uTF9W44DM
Äänestäkää SKE tä 2019 vuoden vaaleissa.
SKE n ajamat asiat lyötyvät heidän nettisivuiltaan valikosta aineisto ja sieltä SKE viralliset säännöt.
https://suomenkansaensin.fi/
Maanviljeliät ja karjatalouden ja maitotilan omistajat lukekaa SKE säännöt kohta 6.5.
Muut lukekaa SKE säännöt kohta 6.3.
Seuraava sukupolvi ei aje bensaautoilla se on varma, mitä nopeammin siirrytään sähköautoihin sen parempi.
Suomi tulee jälkijunassa kun Norjassa ostattaessa uusiauto se on jo lähes puolet sähköautoja, tätä vauhtia on koko autokanta sähköisiä, meillä ajetaan 20 v vanhoilla täyttä häkää.
Ei+se+sähköautokaan+maailmaa+pelasta.
Liikenne on kaupunkien pahin saastuttaja, tilanne kaupunkien tilanteessa siirryttäessä sähköautoihin häviäisi suurin saastuttaja, kokonaistilanne on erijuttu.
mihin ne kaikki sähköautojen vanhat akut laitetaan? seuraava suuri ympäristöongelma?
Kierrätys, miksi tuhlata.
kaikkea vaan ei pysty kierrättämään
Nykytietämyksen mukaan miltei "kaikkea". Juuri uutisissa sanottiin että maailmassa on 500 000 kaatopaikkaa ja niitä aletaan nyt penkomaan, jotta saadaan niiden 'aarteet' uusiokäyttöön.
Joo lopetetaan autoilla ajo , mennäänkin koko perhe lentokoneella mummolaan , sitä hupimuotoa ei koske mitkään säännöt ja huviajellaan auton sijaan diisel laivoilla , niitä täytyy lisätä siis valtavasti että kaikki autoilijat mahtuu niihin , kyllä on sitten upea katsella mereltä ja ilmasta saasteetonta kaupunkia......
Ilmaston muutos ei ole humpuukia,
mutta tämmöiset asialla vouhkaamiset ovat humpuukia.
Kait se on tiedetty iät ja ajat, että ilmasto muuttuu,
mutta nyt pieninkin pisteen kerääjä hyppii ja hehkuttaa
tehkää,, toimikaa, nyt on viimeinen minuutti aikaa menossa,
että pelastutaan.
Samaa mieltä, vaikemme täysin estä lämpenemistä on parempi yrittää kun olla yrittämättä, haittoja on kyllä odotettavissa.
Suomi on maantieteellisesti hyvässä paikassa vielä kun on onnistunut syntymään täällä.
SähköAutot aiheuttaa paljon kysymysmerkkejä,,,,,,,
ei sähkökää ole saasteetonta eikä akut, ne vasta myrkkyä on ympäristölle,
joku tuossa sanoikin,
mennään oajasta allikkoon,
kaiken takana ON pelkästään jokun tahon rikastuminen kun autokanta uusitaan,
Bernerin mainonta on aivan liian silmäänpistävää,
kyseenalaista,
epäilyt herää suuntaan jos toiseen ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????????
Kannatatko häkäpönttö autoja, olisi kotimainen polttoaine tai peräti hevoskuljetus.
No kun ei ne hevosetkaan niin ongelmattomia ole. Ensimmäisessä maailman kaupunkikokouksessa v. 1894 kaupunkien kasvaminen julistettiin mahdottomaksi, koska muuten uhkasi ns. hevosenpaskakriisi.
Jos nimittäin kasvu olisi jatkunut oletetusti 50 vuoden päästä Lontoon kadutkin olisi monen metrin lantakerroksen alla.
Mutta sitten se keksittiin, se hevoseton kärry, joka sai nimekseen automobiili ja näin oli hevosenpaskakriisi ratkaistu.
Jospa se vähän rahoittuu vaalien jälkeen, nimittäin tämä hysteria, mikä ilmastonmuutoksta on tullut.
Intiassa päästöt lisääntyy vuodessa viisinkertaisesti , siis lisääntyy, sen minkä Suomen päästöt on vuodessa.
Että ei ne Suomen toimet maailman ilmastoa pelasta.
Metsistä puhutaan hiilinielna, Venäjällä ja Kanadassa metsiä on paljon enemmän.
Suomen peltojenmetsityksestä uskotaan olevan apua (joutaa ne huonot pellot metsälle).
Etelä-Amerikassa poltetaan ja raivataan sademetsiä pelloiksi.
Otsonikadon piti tuhota maapallo muutamia vuosia sitten, nyt siitä ei puhuta mitään.
Suomessa on kummallista tämä maailmanlopun pelottelu.
Ei otsonikato ole mihinkään ''kadonnut''
https://fi.wikipedia.org/wiki/Otsonikato
Minä en jaksa uskoa että valtaosa maailman tiedemiehistä olisi väärässä.
Mutta jos maailma pyörii vain oman navan ympärillä.......
Parempi, ettei rauhoitu, se "hysteria".
Oman vastuun pakoiluako on tämä ajattelu, ettei pienen Suomen toimilla ole mitään merkitystä. On olemassa kansainvälinen sopimus, jonka myötä yhdessä yritetään rajoittaa ilmaston lämpenemistä. Kaikki sopimuksen osapuolet tekevät parhaansa, koosta riippumatta.
Vastaavanlaisen sopimuksen myötä se otsonikatokin on jo alkanut korjaantua.
Suomessa on kummallista tämä ikävien tosiasioiden vähättely.
Jostain lukenut sellaistakin, että ensin se alkoi pienentyä, mutta olisi taas alkanut isontua. (otsoniaukko)
Juu, joku aika sitten havaittiin jostain tuntemattomasta paikasta vapautuvan tonneittain otsonia tuhoavaa kaasua. Nyttemmin epäilty sen olevan peräisin Kiinan pienten tehtaiden salaisista kemikaaleista. Että siitä vaan, Black Fridayn kunniaksi tilaamaan halvalla lisää kiinalaista roinaa. Parempikin sanomaan, juuri itse tilasin tuon uuden 4G-reitittimen. No, Huawei, olisiko kiinalainenkin iso valmistaja vähän vastuullisempi.
Lisää hysteerisiä....
https://yle.fi/tekstitv/html/P135_01.html
Joka+minusta+on+kummallista,+niin+se+piirre+suomalaisissa+(mista+ei+niin+paljon+kokemusta),+että+puhujan+tai+puoleen+pää+kääntyy+ympäri+360+astetta,+ja+sitten+katsotaan+kohteita,+jotka+mahdollisimman+vähän+vaikeuttaa+omaa+tai+kannattajien+elämää.
"Helsinki lämpiää 95 prosenttisesti kivihiilellä,...."
Helsinki lämpiää 61 prosenttisesti kivihiilellä, joka tuodaan enimmäkseen Venäjältä.
Ja se kolin poltto on määrätty lopetettavaksi muutaman vuoden päästä, tosin kukaan ei tiedä mitä sitten tehdään:))
Sähköautojen lämmitystä ei ole vieläkään ratkaistu tehokkaasti ja taloudellisesti.
Tuoreessa TM:n artikkelissa käsitellään mitä kaikkia vaihtoehtoja on kokeilussa.
Kovilla pakkasilla pelkästään sähköä käyttämällä voi ajomatka laskea jopa puoleen verrattuna kesäkeliin.
https://tekniikanmaailma.fi/kysy-tm-toimitukselta-mika-paras-tapa-lammittaa-sahkoautoa-kovilla-pakkasilla/
Tuo+95%+tuli+artikkelista,+jossa+kerrottiin++leipomotote+tarjospyynnöstä,+jossa+Helsinki+edellitti,+että+ne+on+leivott+uusiutvalla+energialla.Samalla+ihmeteltiin,+että+onko+tarjoajalla+oikein+varaa+laittaa+niin+kovia+ehtoja,+kun+itse+polttaa+hiiltä.+Tuottaako+vielä+sähköäkin+hiilellä..
Kyllä intiassa etenkin Bangalesin alueella huomataan ilmaston lämpeneminen kun merenpinta nousee muutaman metrin ja huomataan meilläkin joissain kaupungeissa, kun merenpinta noudsee 10 metriä se koskee jo miljardeja ihmisiä.
Jotkut+ovat+sitäkin+mieltä,+että+sähköauto+on+vain+välivaihe+ja+vety+tulevaisuutta.
Hyviä kommentteja, Suomi on tosiaan hyvällä paikalla, kun Norja ja Ruotsi suojaavat alati voimistuvien myrskyjen voimalta. Tosin uhkamme on yli tuhat kilometrinen Schengen raja ja kyberuhka itäpuolelta.
Tuossa ilmastokysymyksessä riskinä ovat kehittyvät maat, jotka haaluavat nostaa elintasoa, sekä väestönkasvu, tänne on pyrkimässä kohta paljon ihmisiä etelästä, kuin jenkkeihin esim Hondurasista.
ym ym ym
Sähköautot rajun kasvun kynnyksellä, " kustannukset kohta alle polttomoottoristen " kun näin käy on sähköauto ainoa oikea vaihtoehto.
Se kasvu saattaa tökkiä, ei saada akkuihin tarvittavia ainehia tarpeeksi nopeasti.
Kustannukset, niin, valtiolta jää polttoaineitten veroja saamatta, niin että se kyllä jossain tulee näkymään tavallisen tallaajan kukkarossa.
TUO sähköautojen myynti -HUMPUUKI ministerin taholata menee LIIAN PITKÄLLE
älytöntä vouhotusta,
hysteeristä vouhotusta,
tulee jo korvatki kiipeeksi,
Bernerin touhut vaikuttaa OMITUISELTA, liikennettä se on yksityistämässä, jokainen joka autolla liikkuu pitää TIEN -KÄYTÖSTÄ maksaa rahaa enenkuin saa ajaa tiellä esm töihin,,, JOOOOOO ja ne rahat menisi tietenki BERNERIN omalle tilille
HAH HAH HAAAAAAA,,
jumakauta SUOMEN teitä EI IKINÄ YKSITYISTETÄ,
alimpaan helvettiin voi bernerin touhut kirota,,,
sähkön siirto jo yksityistettiin ja sähkön hinta nousi pilviin ja raha virtaa VAIN muutanan ukon tai akan taskuun
perrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ke le ku vituttaaa.
kaikkien nyt pitäisi ostaa sähkö auto bernein tyyppisestä firmasta, ja sähkön kulutuksen tuottokin menisi just näitten gryndereitten yksityiseen taskuun,
jo on piru irti eduskunnassa
nais piru siellä aukoo päätään
luulee kansaamme sokeeksi ja tyhmäksi
eikä kukaan huomaaa mitä oikeesti on tapahtumassa,
Suomessa on yksityisteitä 454 000km, joiden hoidon ja kunnostuksen maksavat tieosakkaat.
Ilmaston varjolla Berner yrittää saada omat autokauppansa kukoistukseen,
suuvaahdossa huutaa
kaikkien pitää ostaa sähköauto
voihav vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
suomen tiet yksityisteään
ja mikä hulluinta tiemaksut menee yksityiseen taskuun,
kansalaiset
AVATKAA SILMÄNNE NÄKEMÄÄN, teitä huijataan,
teidät aiotaan kyniä putipuhtaaksi,
nyt on rosvo kopla vallankahvassa,
aikovat pikkuhiljaa omistaa kaiken suomesta, maat, tietstöt, pohjavedet, sähkö osittain on jo yksityistetty,
ja köyhä kansa pannaan maksamaan kohta puhtaan ilman hengittämisestäki
NYT JARRUT PÄÄLLE POLITIIKKAAN
BERNERILLE POTKUT POLITIIKASTA
se on ryöstämässä koko suomena yksityiseen omistukseen,,
SUOMI KUULUU KAIKILLE SUOMEN KANSALAISILLE ... OMISTUS MYÖS,
KANSALAISET
NYT EI NUKUTA,,, TEIDÄT AIOTAAN RYÖSTÄÄ,,,
Ehkä sinun pitäisi ottaa unilääkkeet ?
Älä vähättele tuota vakavaa asiaa. Berneri on huijari ja toimii rikollisen aivoilla, mutta käyttää laillisia keinoja, jolloin varastamisensa kansalta ei tule rangaistavaksi.
Lopeta siis olemasta kusipää ja yrittämästä mitätöidä kun puhutaan vakavista tosiasioista.
Ehkä sinun pitäisi ottaa ne oikein vahvat lääkkeet ?? Ei se tohtori niitä turhaan määrännyt.
Verovaroin ylläpidetyssä terveyskeskuksessa kallispalkkainen lääkäri yrittää parhaansa mukaan pitää sinut yhteiskunnassa mutta sinä vaan lässytät paskaa suolikaksnelosella etkä piittaa lääkärin määräyksistä.
Ketjussa joku hullujen huoneelta karannut syyttää Berneriä kaikesta, kaiken lisäksi varkaaksi.
Bernerin vaikutus päätöksiin olematon.
Otahan oikeesti selvää miten Berner junaili jokunen aika sitten 30 000 000 euroa muutamien johtoportaassa olevien taskuun,
toimi silloin fiinavian hallituksessa, tai mikä se fnnairi nyt olikaan nimeltään,
tämä EI saa unhtua keneltäkää suomalaiselta, ne rahat oli veronmaksajien rahaa,
---
kuka luottaa Bernerin touhuisin EI KUKAAN REHELLINEN joka vaatii rehellisyyttä kaikessa politiikkaan, koko suomen parhaaksi,
ei vain pienen ryhmän hyödyksi,
kuten Bernerin politiikka toimii,
Joskus luin tuota sotkua mutta kyllästyin tutkimaan, mitään rikosta ei kuitekaan tapahtunut jos nyt virheitä joita sattuu tekevälle.
Suomessa saa aika herkästi korruptio syytteen siitä on kylliksi esimerkkejä, kun vihaat Berneriä niin miksi haluat meidän tietävän.
Kuten ylläolevalta kommentilta voit lukea:
Berneri on huijari ja toimii rikollisen aivoilla, mutta käyttää laillisia keinoja, jolloin varastamisensa kansalta ei tule rangaistavaksi.
Sipilä ja Berneri pois Suomea syömästä. Aiheuttavat pelkkää vahinkoa kansalle ja kansan kustannuksella lihottavat omia PANAMATILEJÄÄN.
Kansa senkuin kurjistuu kun tuollaiset omien etujensa ajajat ovat vapaasti mellastamassa.
Erittäin hyvin sanottu,
huijarit pois hallituksesta ja suomen politiikasta,
koko suomen asiat p i t ä ä olla kaikkein tärkeimpänä tehtävänä politikoille,
EI OMAT KÄHMINTÄ SUUNITELMIEN TOTEUTTAMINEN,
luotetettavat rehelliset politikot remmiin ja suomen johtoon,
kuten aikoinaan suomella oli Urho Kekkonen ,
pyyteetön, pienelläpalkalla hoiti koko suomen asioita,
poisti työttömyyden,
vakituisti työpaikat,
koko kansa uskalsi suunitella tulevaisuuttaan, perustaa perheitä,
rakentaa koteja, ostaa autoja, suomi kehittyi kohisten yhdeksi maailman rikkaimasi valtioksi,
jonka sittenmin sdp päästyä valtaan kaiken tuhosi,
työttömyys r ä jä h t i pienessä hetkessä älyttömiin lukuihin
puoli suomea joutu työttömyysputkeen
joka johti lopulta liian aikasesti kansa eläkeelle,
sitä sekavaa sotkua edelleen koitetaan jotenki korjata
mutta toivottomalta näyttää,
köyhyys senku lisääntyy,
ja pieni-piiri rikastuu veronmaksajien ja köyhien kustannulsella,
jooo, ostakaa sähkö auotoja ostakaa sähkö-autoja heh,
muutamat rikastuu
suomi voi taas hyvin heh heh hee,
ostakaa sähköauto se on pakko ku politiikka niin määrää, Berner niin määrää,
suuvaahdossa paasaa sähköautoista,
niin ja kaikkein tärkein huomio, suomen TIET siis valtatiet y k s i t y i s t e t ä ä n ,
joska USKALTAA ajaa autolla
niin maksakoon Bernerille siitä maksaun,
muuten tulee sakot, yksityis tielle EI tulla noin vain, SE MAKSAA ja paljon,
tämän politiikan seurauksena suomi on kohta maanpäällisessä helvetissä
koko pieni kansamme,
Taksi on kätevä ja huoleton.ei haittaa vaikka toimii sähköllä.
tuleeko nää puoliksi huutavat viestit jostain kommunistien trollitehtaalta, ainakin vaikuttavat siltä
Missäpäin maailmaa on kommunistien trollitehtaita?
Ilmasto on parempi ainakin Ruotsissa mitä oli 40 vuotta sitten, Saksa on lopettanut ilman tuhoojia eräillä alueilla. Suomessa on minun mielestäni aina ollut hyvä ilma sen miltei voi haistaa.
Biojäte voidaan laittaa sekajätteeseen. Sitä ei pystytä erottamaan muun jätteen joukosta vaikka olisi erillisissä pusseissa vaan kaikki menee polttoon. Märkä biojäte on polttoarvoltaan heikkoa.
Pohjanmaalla on oiva systeemi. Biojäte kerätään mustaan muovikassiin ja muu sekajäte vaaleaan tai värilliseen. Kaikki laitetaan sekajätteen keräyslaatikoihin, mutta mustat muovikassit voidaan polttolaitoksella värin perusteella optisesti erotella linjastolla muusta jätteestä. Mustat kassit rikotaan ja muovi ohjataan polttoon, biojäte omaan keräykseen.
Käytännöt eri puolilla maata vaihtelevat. Suomalaista jätettä stumpataan jopa Ruotsiin ja lämmitetään Tukholman asuntoja
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/26/biojatetta-kerataan-eri-puolilla-suomea-miten-sattuu
Oikein oiva systeemi tuo musta pussi seka-biolle! Itsellä komposti, mutta talvisin tulee niin vähän jätettä, että on käytössä vain kesäisin puutarha- ja kasvisjätteille.
Eipä taida olla ensimmäinen kerta, kun kirjoitan, miten jätehuolto toimii Pohjois-Savossa.
Täällä kotitalouksien biojätteitä ei laiteta sekajätteisiin.
Kerrostaloissa on eri säiliöt kartongille, lehdille, lasille, metallille ja biojätteelle.
Esim. biojätteelle jäteyhtiö jakaa talouksiin jätepussit veloituksetta, jotka sitten viedään niille tarkoitettuun jäteastiaan.
Jäteastiat tyhjentää auto, joka on siihen tarkoitukseen sopiva ja se vie jätteet laitokseen, jossa ne käsitellään.
Tästä linkistä selviää, mitä voidaan saada aikaiseksi, jos biojäte hyödynnetään.
https://www.jatekukko.fi/palvelut/kuopion-jatekeskus/jatteiden-kasittely/biojatteet.html
Eletään totalitäärisessä komentotaloudessa jossa ministerit ovat kauppiaita käyttämällä pakkovero systeemiä edistämään eräiden tuotteiden myyntiä.
Sähköauto ei ole ratkaisu.
Suomen pienimuotoinen liikenne ei ole mikään verrattuna saksan liikenteseen jossa kaupunkien keskustat kärsii pakokaasuista ja katujenpölystä. Siksi saksassa halutaan rajoittaa keskustaan tuloa eritoimenpitein kuten ruotsissa mm. tietulleilla. Miksei suomessa voisi yhtä hyvin järjestää mm. kehäteille ja kaupunkien sisääntuloväylille tietulleja jotka merkittävästi vähentäisivät autoilua. mikä siinä on niin vaikeaa.
Ja kuinka viisas onkaan suomalainen jätteenkäsitteijä! Vaikeimmat ja hankalat kuten tv kuvaputket yms.lähetetään Kiinaan,jossa ne pikkuiset kiinalaiset vasaralla rikkovat pieniksi murusiks,pestään ja käytetään maantäytteenä..vesi tosinkin saastuu niinkin pahoin että jokivesiä on mahdotonta käyttää..niin vaan alkavat kapinoimaan ihmiset sielläkin,,mutta mitä väliä: Meillä on puhtaat otsat!Suomi pelastaa koko MAAILMAN!! Tänne vaan myös Afrikan väestö, kyllä me siitäkin selvitään,,selvittiinhän talvisodastakin.
"...kuten tv kuvaputket yms.lähetetään Kiinaan ..."
Mistä museosta ne pihistetään lähetettäviksi Kiinaan ?
ilmastonmuutos on humpuukia siinä mielessa että
ihminen EI pysty ilmastonmuutosta estämään,,,,
ja
SÄHKÖ-AUTOT ON HUMPUUKIA sähkö tuotetaan
luontoa saastuttavilla tuotteilla,
säkö-auton akut ON luonnolle MYRKKYÄ,
kaikkein röyhkeitä on kun rahavirrat ohjaillaan vain muutaman suuromistajan firmoihin tämän politiikan saattelemana
miljaardi hyötyt menee vain pienen ryhmän hyödyksi,
sähköautoista VOUHOTTAMINEN pitää loppua, ne tulee aikanaan, mutta kohtuu hinnalla,
eikä yksittäiset suuromistajat saa omia , kähmiä hyötyä vain itselleen,
Berneriin EI luoteta, mikä on Benerin tausta, siitä pitää ottaa selvyys,
Kuka tällä palstalla vouhottaa, jos ihmiset siirtyy käyttää sähköatoja et sille voi mitään eikä Bernerikään voi sitä estää.
Berner onki suurin mainostaja,
siitä on saanu vaikutelman
KAIKKIEN ON HETI OSTETTAVA SÄHKÖ-AUTO
toinen vielä HULLUMPI viesti on saatu Bernerin suusta,
suonen TIESTÖ pitää YKSITYISTÄÄ, HUH HUH
EI IKINÄ SITÄ HYVÄKSYTÄ,
JOOOOOOO,
ja kuhan se rikastuisi siitä touhusta, ku rahastettaisiin kaikkia tien käyttäjiä, jopa sähkauton käyttäjiäki,
jos et tätäkää tyhmyydeltäsi älyä,
nii sanompa,
vain MUUTAMAT TIESTÖN OMISTAJAT
siis rikkaat yksityise miljardöörit,
ja köyhä kansa maksaisi TAAS koko paskan,
Italiassa syntyi MAFIA, kun tarpeeksi kauan kansaa riistettiin. Lienee pelko ainakin vähän rajoittaa ihan mahdottomuuksiin ajautuvaa omanedun tavoittelua Italian päättäjissä.
Suomessa vielä vapaa toimintakenttä ryöstää kansaa aivan ilman seurauksia kun ei ole tuota Mafiaa pelkona, eikä tule.
vain he huutaa jotka toisten rahoilla/siivellä elävät
Kansaa ryöstetään ?
Minulta ei ainakaan enkä kuullut että muiltakaan, jos ryöstetään on siitä tehtävä rikosilmoitus.
Kansalaisten pitäisiki tehdä rikosilmoitus hallitusta vastaan
ku on leikannu vain köyhiltä ja työttömiltä ostovoimaa,
vaikeutettu köyhien ja työttömien elämää,
vaikka vaikeeta on ollu ennen leikuu puuhiaki,
hallituksen riisto-politiikka EI ole ollu kansalisten mieleen
köyhyys on ikävä asia,
sitä pitäisi Sipilänki itse kokea
tietää miltä köyhästä tuntuu,
ku viedään viimenenki leipäpala suusta,
vaikka leipäjonossa ny sateessa saaki seisoa,
sieltähän voi jonku leipä kannikan saadaki pahimpaan näkäänsä,
Kekkosen aikana suomessa EI leipäjonoja ollu eikä ollu tiedossakaan niin köyhää aikaa,
Paras hallitus 10 vuoteen, 4 vuotta sitten olimme melkein kokurssissa.
Sähköautojen p a k k o m y y n t i pittää loppua,
eteenki on hullua hallituksen Berner vaahtosuussa maisostaa kansalisille sähköautojen pakko-ostoja,
tosi typerää berneriltä,
antaisi mainonan tehdä ammattilaiset kauppiaat,
paljastus sekin mikä taho auotkauppiaista ja maahan tuojista on pakkomyynin takana
mainonta pakkomyynti EI kuulu Bernerin tehtäviin,
"Ilmaston muutos on humpuukia"
Aloittaja on arvostelukyvytön.
ukkelihko on ymmärtäny hieman väärin alotuksen,,,
ilmasto muuttuu vääjäämättä,
MUTTA HUMPUUKIA ON
pakko ostaa sähköauto jokatalouteen,
se ei pelsata maailmaa ilmastonmuutokselta,
se on aivan saletti,
berneriltä törkeää mainontaa huh huh
IkäväKyllä
yhteiskunnan taholta on tullu jo usein ilmi, ikävää viestiä siihen suuntaan,
vanhukset on takka yhteiskunnallemme
siis suuret ikäluokat,
VAIKKA se suuri ikäluokka teki vakituisesti töitä
jokainen keskimäärin nelkytvuotta,
maksoi veronsa kiertelemättä,
nyt se on riesa eli taakka yhteiskunallemme,,, huh huh,
TÄMÄ
"jokin pahasti pielessä " on näköjään menny väärään ketjuun,
ilmiselvästi kuuluu ja on tarkotettu tuonne " oletko takka vai hyödyksi " olikhan otsikko noin, muttt kuitenki sinne,,,,