Suomenruotsalaisten heikko itsetunto

Jag är mycket förvånad! Vad menar Du egentligen!?
Under kejsarstiden hade vi här finländska trupper - suomenmaalaisia sotajoukkoja och själva soldaterna i dessa trupper var finländska - suomenmaalaisia.

De var alla kejsarryska. Ingen var Finlands medborgare.
Oftast var de ryssar eller från Rysslands balter, men kunde vara kirgiser o.s.v.

Jag har alltid trott att av äldsta ursprunget är Ni 90..95% samma finnar (ej dåligare) som vi andra och ungefär 10...5% svenskar/danskar/tyska etc.

Men Ni påstår nu, att Ni är finländare!
Med andra ord Ni påstår att av ursprunget är NI ryssar, balter, kirgiser o.s.v.
Jag är ganska förvånad - ryssar och kirgiser !!! Kanske östledens krigare från rus !!!

Ni vät väl, att finnar är vi alla som är Finlands medborgare.
Det var bara någon Freudenthal, som var som tyckte så mycket om dessa kejsarens finländska trupper, att han väljde kalla även sig en finländare.
Det orsakade mycket småleende hos samtidens andra svenskspråkiga finnar.

Underligt, fast kirgiserna är lika trevliga människor som vi, som har varit här för årtusenden. Så vi tycker Er också, liksom vi tycker romanerna, tatarska och andra.

EnVerkligÖverraskning kirjoitti:

Jag är mycket förvånad! Vad menar Du egentligen!?
Under kejsarstiden hade vi här finländska trupper - suomenmaalaisia sotajoukkoja och själva soldaterna i dessa trupper var finländska - suomenmaalaisia.

De var alla kejsarryska. Ingen var Finlands medborgare.
Oftast var de ryssar eller från Rysslands balter, men kunde vara kirgiser o.s.v.

Jag har alltid trott att av äldsta ursprunget är Ni 90..95% samma finnar (ej dåligare) som vi andra och ungefär 10...5% svenskar/danskar/tyska etc.

Men Ni påstår nu, att Ni är finländare!
Med andra ord Ni påstår att av ursprunget är NI ryssar, balter, kirgiser o.s.v.
Jag är ganska förvånad - ryssar och kirgiser !!! Kanske östledens krigare från rus !!!

Ni vät väl, att finnar är vi alla som är Finlands medborgare.
Det var bara någon Freudenthal, som var som tyckte så mycket om dessa kejsarens finländska trupper, att han väljde kalla även sig en finländare.
Det orsakade mycket småleende hos samtidens andra svenskspråkiga finnar.

Underligt, fast kirgiserna är lika trevliga människor som vi, som har varit här för årtusenden. Så vi tycker Er också, liksom vi tycker romanerna, tatarska och andra.

Lue lisää

Finskspråkiga finländare får så gärna kalla sig finnar,men vi svenskspråkiga finländare behöver inte göra det.
Finnar är inget trevligt ord = acne.

EnVerkligÖverraskning kirjoitti:

Jag är mycket förvånad! Vad menar Du egentligen!?
Under kejsarstiden hade vi här finländska trupper - suomenmaalaisia sotajoukkoja och själva soldaterna i dessa trupper var finländska - suomenmaalaisia.

De var alla kejsarryska. Ingen var Finlands medborgare.
Oftast var de ryssar eller från Rysslands balter, men kunde vara kirgiser o.s.v.

Jag har alltid trott att av äldsta ursprunget är Ni 90..95% samma finnar (ej dåligare) som vi andra och ungefär 10...5% svenskar/danskar/tyska etc.

Men Ni påstår nu, att Ni är finländare!
Med andra ord Ni påstår att av ursprunget är NI ryssar, balter, kirgiser o.s.v.
Jag är ganska förvånad - ryssar och kirgiser !!! Kanske östledens krigare från rus !!!

Ni vät väl, att finnar är vi alla som är Finlands medborgare.
Det var bara någon Freudenthal, som var som tyckte så mycket om dessa kejsarens finländska trupper, att han väljde kalla även sig en finländare.
Det orsakade mycket småleende hos samtidens andra svenskspråkiga finnar.

Underligt, fast kirgiserna är lika trevliga människor som vi, som har varit här för årtusenden. Så vi tycker Er också, liksom vi tycker romanerna, tatarska och andra.

Lue lisää

Varför använder man "Den flygande holländaren"? Varför är det för fel att använda finländare ?

Naturligtvis kunde vi bestämma kalla alla finska medborgare som finländarna (på svenska).
Men varför? Är Er självkänsla dålig eller är Ni faktiskt freudenthaler.
Vill Ni inte acceptera, att av ursprunget är Ni 90...95% äkta finnar, och även att 90% av Er behärskar finska språket klanderfritt?

Vi vet ju riksvenskarnas attityd mot finska språket, fast det är ett ursprungsspråk även hos dem.
MEN jag har inte begrepit tidigare, att själva bebämningen av finska folket hos riksvenskar är avsiktligt en smädelse.

Borde vi förbjuda riksvenskar att kalla sina hudproblemer som finnar, för att reservera ordet bara till oss, människor.
Eller borde vi börja kalla riksvenska människor som paise. Som en kort benämning är paise bättre än mätäpaise. Ett paise, paiset, paise, paisen. Ganska flytande, eller Vad tänker Ni?

Så två alternativ finns, varken är vi alla finnar eller alla finländare. Som finländarna menar vi då inte längre ryssar, balter, kirgiser eller andra främmande militärer, som besöker vårt land.

Enverkligöverraskning kirjoitti:

Naturligtvis kunde vi bestämma kalla alla finska medborgare som finländarna (på svenska).
Men varför? Är Er självkänsla dålig eller är Ni faktiskt freudenthaler.
Vill Ni inte acceptera, att av ursprunget är Ni 90...95% äkta finnar, och även att 90% av Er behärskar finska språket klanderfritt?

Vi vet ju riksvenskarnas attityd mot finska språket, fast det är ett ursprungsspråk även hos dem.
MEN jag har inte begrepit tidigare, att själva bebämningen av finska folket hos riksvenskar är avsiktligt en smädelse.

Borde vi förbjuda riksvenskar att kalla sina hudproblemer som finnar, för att reservera ordet bara till oss, människor.
Eller borde vi börja kalla riksvenska människor som paise. Som en kort benämning är paise bättre än mätäpaise. Ett paise, paiset, paise, paisen. Ganska flytande, eller Vad tänker Ni?

Så två alternativ finns, varken är vi alla finnar eller alla finländare. Som finländarna menar vi då inte längre ryssar, balter, kirgiser eller andra främmande militärer, som besöker vårt land.

Lue lisää

Om ryssar,balter ,kirgiser"besöker " Finland så är de fortfarande ryssar,balter,kirgiser,jag anser nog att en "äkta finländare" är född i Finland.

nejtack kirjoitti:

Finskspråkiga finländare får så gärna kalla sig finnar,men vi svenskspråkiga finländare behöver inte göra det.
Finnar är inget trevligt ord = acne.

Finlandssvenskar är finländare födda i Finland med svenska som modersmål.
Finnar är finländare födda i Finland med finska som modersmål.
Finländare används om både finsk - och svenskspråkiga.

Rkp-sveko luulee tietävänsä vaan ei tiedä. Pelle sinä olet.

Ja kyttäät siis monia eri palstoja, jos löytyisi jotain juttuja hurreista. Surkeaa elämää.

Juha Hurmekko on nyt muuttunut jonkunlaiseksi genetiikan, kielten ja kansojen erityisosaajaksi yhden finlandia palkinnon jälkeen. Kyseinen herra on kirjailija kuten vaikkapa Stephen King eikä mikään tutkija. Eli siis vaikkapa maissilapset ei kerro totuudesta paljoakaan vaikka ihan hyvä kirja onkin. Sen sijaan kannattaa lukea vaikkapa kirja nimeltä "Kansankodin pimeä puoli". Siitä voi jopa oppia jotain aiheesta.

J. Hurme paljasti monen suomenkielisen huonon itsetunnon, heittämällä pienen läpän; "opetelkaa ruotsia juntit". Normaalit naureskelivat sille heitolle, pari äärifennoa tosikkomaisuudessaan ei kestänyt, ressukat. Palstan aloittaja ehkä yksi ressukka myös?

SuosittelenMyös kirjoitti:

Juha Hurmekko on nyt muuttunut jonkunlaiseksi genetiikan, kielten ja kansojen erityisosaajaksi yhden finlandia palkinnon jälkeen. Kyseinen herra on kirjailija kuten vaikkapa Stephen King eikä mikään tutkija. Eli siis vaikkapa maissilapset ei kerro totuudesta paljoakaan vaikka ihan hyvä kirja onkin. Sen sijaan kannattaa lukea vaikkapa kirja nimeltä "Kansankodin pimeä puoli". Siitä voi jopa oppia jotain aiheesta.

Lue lisää

Kyllä Hurme aiheensa tuntee. Kirja ei perustu itse keksittyyn teoriaan, vaan ihan siihen oikeaa todellisuuteen, mihin menneisyytemme perustuu. Ei ihmekään, että kirja katsottiin Finlandia-palkinnon arvoiseksi.

Suomalaisten kiinnostus omaan menneisyyteen on kasvanut koko ajan. Tällaisille teoksille on siten kysyntää. Suosittelen kaikille myös Paula Havasteen kirjoja 1000-lvun Suomesta. Nekin ovat romaaneja, mutta asiaosaaminen on niissä vankkaa. Myös Mauri Kunnaksen lapsille suunnattu historiateos Ruotsin vallan ajasta on hieno.

hempeetä kirjoitti:

J. Hurme paljasti monen suomenkielisen huonon itsetunnon, heittämällä pienen läpän; "opetelkaa ruotsia juntit". Normaalit naureskelivat sille heitolle, pari äärifennoa tosikkomaisuudessaan ei kestänyt, ressukat. Palstan aloittaja ehkä yksi ressukka myös?

Lue lisää

Var det inte Sampo Terho som nästan fick nervsammanbrott ?

mycketkänsligt kirjoitti:

Var det inte Sampo Terho som nästan fick nervsammanbrott ?

Hyvin tosikkomaisesti suhtautui Terho tähän Hurmeen itseironiseen ja osuvaan sutkaukseen. Se paljasti kuinka kuolemanvakavasti jotkut ihmiset ottavat kielipolitiikan. Ei ymmärretä sitä, että ruotsi ei todellakaan ole ongelma kaikille suomalaisille.

SuosittelenMyös kirjoitti:

Juha Hurmekko on nyt muuttunut jonkunlaiseksi genetiikan, kielten ja kansojen erityisosaajaksi yhden finlandia palkinnon jälkeen. Kyseinen herra on kirjailija kuten vaikkapa Stephen King eikä mikään tutkija. Eli siis vaikkapa maissilapset ei kerro totuudesta paljoakaan vaikka ihan hyvä kirja onkin. Sen sijaan kannattaa lukea vaikkapa kirja nimeltä "Kansankodin pimeä puoli". Siitä voi jopa oppia jotain aiheesta.

Lue lisää

"Juha Hurmekko on nyt muuttunut jonkunlaiseksi genetiikan, kielten ja kansojen erityisosaajaksi "

Historiallisten romaanien kirjoittaminen vaatii yleensä valtaisan taustatyön. Samoin, jos joku kirjoittaa jännärin, johon liittyy jokin erityinen aihe, kuten vaikkapa geenimanipulointi. Hänen täytyy selvittää aihepiirin faktat asiantuntijoilta. Ei hänen itsensä tarvitse olla genetiikan professori.

Erikseen on romaanit, joissa luodaan jokin kuvitteellinen maailma. Mutta aika harvoin kirjoitetaan kirjoja, mihin kirjailija ei joutuisi tekemään mitään taustatyötä.

PaljonKirjojaMeille kirjoitti:

Kyllä Hurme aiheensa tuntee. Kirja ei perustu itse keksittyyn teoriaan, vaan ihan siihen oikeaa todellisuuteen, mihin menneisyytemme perustuu. Ei ihmekään, että kirja katsottiin Finlandia-palkinnon arvoiseksi.

Suomalaisten kiinnostus omaan menneisyyteen on kasvanut koko ajan. Tällaisille teoksille on siten kysyntää. Suosittelen kaikille myös Paula Havasteen kirjoja 1000-lvun Suomesta. Nekin ovat romaaneja, mutta asiaosaaminen on niissä vankkaa. Myös Mauri Kunnaksen lapsille suunnattu historiateos Ruotsin vallan ajasta on hieno.

Lue lisää

Epäilen vahvasti Havasteenkin kirjaa historian rankaksi hatusta vetämiseksi.
Kirja toki voi olla romaanina nautittava, mutta niiden aikojen ihmisistä emme tiedä emmekä ymmärrä suuriakaan.
Taustaksi väitteelleni mainitsen esimerkiksi sen, että viitisentoista vuotta sitten Ruotsissa Uppsalasta ylöspäin tehdyt hyvin laajat arkeologiset kaivaukset muuttivat täysin käsityksen elämästä Ruotsin siinä osassa 2000 vuotta e.Kr - eteenpäin.
Aikaisempaa käsitystä ei itse asiassa edes ollut.

suoraanjaselkeästi kirjoitti:

Epäilen vahvasti Havasteenkin kirjaa historian rankaksi hatusta vetämiseksi.
Kirja toki voi olla romaanina nautittava, mutta niiden aikojen ihmisistä emme tiedä emmekä ymmärrä suuriakaan.
Taustaksi väitteelleni mainitsen esimerkiksi sen, että viitisentoista vuotta sitten Ruotsissa Uppsalasta ylöspäin tehdyt hyvin laajat arkeologiset kaivaukset muuttivat täysin käsityksen elämästä Ruotsin siinä osassa 2000 vuotta e.Kr - eteenpäin.
Aikaisempaa käsitystä ei itse asiassa edes ollut.

Lue lisää

Havant tekee paljon taustatyötä kirjojensa kanssa (sanoo itse näin haastattelussa).

Kaiken ei historiallisessa romaanissa tarvitse olla kirjaimellisesti totta, mutta tietyt faktat ovat totta. Kokenut lukija havaitsee tämän usein itsekin.

hempeetä kirjoitti:

J. Hurme paljasti monen suomenkielisen huonon itsetunnon, heittämällä pienen läpän; "opetelkaa ruotsia juntit". Normaalit naureskelivat sille heitolle, pari äärifennoa tosikkomaisuudessaan ei kestänyt, ressukat. Palstan aloittaja ehkä yksi ressukka myös?

Lue lisää

Ja neloskanavalla tuli aikenaan eräs huumoriohjelma, jossa oli "Muffe Hellberg". Hänen rikasta ylimielistä hurria matkinut hahmonsa sai hurrit suuttumaan, siinä se taas nähtiin kuinka hurreilla menee herne nenään pikkujutuista.

säälittävät-hurrit kirjoitti:

Ja neloskanavalla tuli aikenaan eräs huumoriohjelma, jossa oli "Muffe Hellberg". Hänen rikasta ylimielistä hurria matkinut hahmonsa sai hurrit suuttumaan, siinä se taas nähtiin kuinka hurreilla menee herne nenään pikkujutuista.

Lue lisää

Man blir kanske lite trött på "roliga program " om rika svenskatalande bättre folk efter en tung dag som fabriksarbetare,hämta barnen från dagis ,handla mat,fortsätta kvällen med nödvändiga hemmajobb.

tvåbarnsmamma kirjoitti:

Man blir kanske lite trött på "roliga program " om rika svenskatalande bättre folk efter en tung dag som fabriksarbetare,hämta barnen från dagis ,handla mat,fortsätta kvällen med nödvändiga hemmajobb.

Lue lisää

Inte vill finskspråkiga heller gärna se på humorprogram där de bara super och slåss.

enfinneigen kirjoitti:

Inte vill finskspråkiga heller gärna se på humorprogram där de bara super och slåss.

Haluaa nimenomaan nähdä, sillä ne naurattavat eniten.

mycketkänsligt kirjoitti:

Var det inte Sampo Terho som nästan fick nervsammanbrott ?

Sampo är så stressad.

Finne är faktiskt inget bra ord, finländare är mycket bättre,dessutom kommer det ju tydligt fram från vilket land man är.

Eikö täällä juuri jatkuvasti hurritella?

kummakäytös kirjoitti:

Eikö täällä juuri jatkuvasti hurritella?

Det anses som normalt.