Paljonko maksat sähkölaskua/kk?

Nyt mediassa uutinen jossa eräs henkilö kuluttanut sähköä noin 3 euron edestä mutta lasku kuitenkin kokonaisuudessaan noin 95 euroa!
Aika törkeä alkaa olemaan sähkön siirtohinta! Tämähän on hallituksen ja Euroopan Unionin aikaan saapa homma, ovat päättäneet että sähkön toimitusvarmuus oltava sitä ja tätä ja sähköyhtiöt tekevät nyt investointeja, siirtävät linjoja teiden varsille ja kaivavat kaapeleita maahan ja kaiken maksattavat kuluttajilla, no nyt kannattaakin sitten sähköauto ostaa! Sähkön hinnan nousu tarkoittaa monen muunkin tuotteen hinnan nousua, kaupatkin tarvitsee sähköä mm. kylmälaitteisiin joten ruuan hinta tulee nousemaan jne.
19360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Minä otan naapurin mummolta sähkön on niin tyhmä jotta ei tajua minne se jatkojohto oikein menee.. En maksa penniäkään.

Äänestä

Niin varmaan, tuo on niitä peräkamaripojan päiväunia! Raskasta työtä tehnyt mummo vetäisi solmuun tuollaisen plösön.

Äänestä
  • Apinointia epistää

    Äänestä

Onko jossakin esihistoriallisessa asumismuodossa ollut jonkinlainen peräkammari? Joku fossiili palstalla muistelee sellaista usein. Luultavasti joku yli kolmekymppinen kekkosennussija.

Äänestä
  • Kyllä niitä peräkammareja on vieläkin jossa äidin tissiposket vatkaa kieli poskella vellit näytölle

    Äänestä

  • Niiihhh kirjoitti:

    Kyllä niitä peräkammareja on vieläkin jossa äidin tissiposket vatkaa kieli poskella vellit näytölle

    ja sinä nysvä vatkaat pätkästäsi jotkut muut näytölle

    Äänestä

Vedä pääkatkaisijasta kato sit mitä laskussa seisoo siirto maksu silti...

Äänestä

Ei tunnu uskottavalta. Ihmiset usein sekoittavat käsitteitä, kuten perusmaksun ja siirtomaksun. 3 € on n. 60 kWh. Se on kuukausikulutukseksikin pieni saati sitten kolmelle kuukaudelle. Siirtohintoja maaseudulla ovat nostaneet säännökset korvauksista sähkökatkojen aikana. Kun valtio säätää, asiakas maksaa.

Tässäkin kyse oli kesämökistä. Jutussa ei ole riittävästi tietoa siitä, missä se oli, joten asiaa ei mitenkään voi tarkastaa. Linjojen ylläpito ei ole ilmaista. Luuleeko tyyppi, että tämä pitäisi saada muutamalla eurolla kuussa? Kukaan ei pakota ottamaan sähköjä mökille.

Äänestä
  • Kermaperseet parkuvat kun joutuvat maksamaan sähköstään siellä korvessakin. Halpaahan tuo on, jos on varaa ajella kesämökillekkin.

    Äänestä

  • Kyllä tuo voi olla totta. Esimerkiksi Loiste Sähkövero Oy Kainuussa perii siirron perusmaksua 32 € / kk. Sähköverkkojen ylläpito ei riipu käytettävän sähkön määrästä. Tuossa maksaa siitä varmuudesta, että sähköä saa aina tarvittaessa. Helen veloittaa 5,51 €/k eli kaupunkien ja maaseudun välillä on selvä ero.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Kyllä tuo voi olla totta. Esimerkiksi Loiste Sähkövero Oy Kainuussa perii siirron perusmaksua 32 € / kk. Sähköverkkojen ylläpito ei riipu käytettävän sähkön määrästä. Tuossa maksaa siitä varmuudesta, että sähköä saa aina tarvittaessa. Helen veloittaa 5,51 €/k eli kaupunkien ja maaseudun välillä on selvä ero.

    Korvaukset katkoista ovat lakisääteistä, joten asiakas tietääkseni ei voi tehdä sopimusta, jossa luopuisi talvikaudella oikeudesta korvauksiin, kun ei edes siellä mökillä ole. Tässä taas on esimerkki siitä, että asiakkaan turvaksi tehty laki kääntyy häntä itseään vastaan.

    Äänestä

Italialainen aggregaattikauppias vuokra-autoineen auttaa! 3kW:n laite alle 300€! Sillä jo polttaa valoa niin saatanasti.

Äänestä

Minusta aivan kohtuullinen lasku jos sähköä mennyt vaan 3 euron edestä, eihän tuo nyt kallista ole. Halpaa suorastaan.

Äänestä
  • Minä maksan sähköstä kolmen kuukauden aikana vajaat 50.e.sähkön siirtoineen. Ei tuo paha ole, kun aikoinaan Jyväskylän Energialla ollessa tuli 100.e.laskuja..

    Äänestä

  • Niinpäniin kirjoitti:

    Minä maksan sähköstä kolmen kuukauden aikana vajaat 50.e.sähkön siirtoineen. Ei tuo paha ole, kun aikoinaan Jyväskylän Energialla ollessa tuli 100.e.laskuja..

    mikä sähköfirma sulla nyt on. äkkiä pois jyväskylän energialta, ryöstöfirma!!

    Äänestä

Nuasjärven rannalla Kainuussa, sähköyhtiö Loisteen 3 kk sähkölasku.
-Sähkön kulutus 0,1 kwh.
-Maksu sähköstä 1 sentti
-Sähkölaskun kokonaissumma 106,79 euroa, eli 427,16 vuodessa vaikkei käytä edes sähköä.
Ongelman voisi ratkaista porrastamalla siirtomaksun kulutuksen mukaan, eikä kuten nykyisin sulakekoon mukaan jolloin maksat omistamisesta, et kuluttamisesta. Esimerkiksi alkaen 10 e kk.

Äänestä

Viime vuosina en ole maksanut sähköstä enkä siirrostakaan yhtään mitään. Laskut menevät suoraan Kelan tiskille ja he hoitavat asian. Sama koskee vesilaskua ja vuokraa.
Se on kätevää koska olen paljon poissa Suomesta etenkin talviajan.

Äänestä
  • elä höpsi

    Äänestä

40 kulutus ja 65 siirtomaksu. Jkl energian puusähkö

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


öljylamppukäyttöön kirjoitti:

Nyt mediassa uutinen jossa eräs henkilö kuluttanut sähköä noin 3 euron edestä mutta lasku kuitenkin kokonaisuudessaan noin 95 euroa!
Aika törkeä alkaa olemaan sähkön siirtohinta! Tämähän on hallituksen ja Euroopan Unionin aikaan saapa homma, ovat päättäneet että sähkön toimitusvarmuus oltava sitä ja tätä ja sähköyhtiöt tekevät nyt investointeja, siirtävät linjoja teiden varsille ja kaivavat kaapeleita maahan ja kaiken maksattavat kuluttajilla, no nyt kannattaakin sitten sähköauto ostaa! Sähkön hinnan nousu tarkoittaa monen muunkin tuotteen hinnan nousua, kaupatkin tarvitsee sähköä mm. kylmälaitteisiin joten ruuan hinta tulee nousemaan jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu