Olen yläkoulun opettaja, ja pidän listaa kuulemistani tapauksista, joissa lapsi pääsee pornoon käsiksi. Se on tosi yleistä. Nuorin tietooni tullut pornon uhri oli 8-vuotias. Yleensä lapsi haluaa näyttää toiselle lapselle, mitä on itse sattunut näkemään, kyseessä ei siis ole pedofiilin sekaantuminen lapsen elämään. Lapset käyttävät pornovideoista nimitystä "pyllyvideot", koska eivät vielä tiedä, mitä seksi tai porno tarkoittaa.
Alakoululuokilla saattaa kiertää jokin pornovideo, joka kaikkien "täytyy" nähdä, jos haluaa pysyä mukana luokan kuvioissa ja olla suosittu.
Yläkouluikäisten oppilaiden kierrättämät pornovideot ovat usein aika äärimmäisiä kuten eläinseksiä tai ulostepornoa. Läppää nääs. Ensimmäinen näkymä seksiin 13-vuotiaalla voi siis olla video, jossa mies ulostaa löysää paskaa toisen suuhun.
Jotkut teinit näyttävät huvikseen pornoa pikkusisaruksilleen nähdäkseen, miten he reagoivat.
Myös pornon ja seksuaalisen kanssakäymisen raja näkyy nuorten kielenkäytössä hämärtyneen. Esimerkiksi jos nuori on sattunut kuulemaan vanhempien seksinharjoittamista vahingossa, se on vanhempien "pornoilua".
Olen kuullut, että Keski-Euroopassa pornovideoiden äärelle pääsy ei ole niin helppoa kuin Suomessa. Näin suomalaisittain avoin porno on tietysti pornoteollisuuden etu, koska lapsikin voi jäädä koukkuun pornoon, ja se tapahtuu itse asiassa helpommin kuin aikuisella. Elinikäinen asiakkuus on usein silloin taattu.
Mitään ei kuitenkaan tehdä lasten suojelemiseksi, vaan pornoteollisuuden ansaintalogiikka on tärkeämpää kuin lastemme seksuaalisuuden häiritsemätön kehitys.
Vanhempien huolenpito ja opastus ei auta, koska jos lapsen tuttavapiirissä on yksikin lapsi, jonka vanhemmat eivät jaksa olla perillä lapsensa tekemisistä tai eivät välitä, tämä yksinjäänyt ja pornoon käsiksi päässyt lapsi voi jatkaa kielteistä ketjua.
Porno lasten käsissä
2
456
Vastaukset
Tämähän on 'vain' yksi elementti lisää mikä voi olla lapsen kehitykselle vahingollista. Menee jatkoksi jos nyt vaikka puhutaan väkivallasta tai päihteistä jne..
Kaiken lähtökohta on se että vanhemmilla (myös koululla) on kykyä ja halua opastaa/puuttua ja olla kiinnostunut mitä lapsi tekee nyt sitten vaikka kännykällä.
Nykyään on (lähes) mahdotonta että kukaan välttyisi 'haitalliselta' materiaalilta. Se on fakta.
Eipä se siis auta kuin vanhempien selittää ja puhua lapsen kehityksen mukaisesti asioista.
Siihen saa ihan ammattilaisten vinkkejä ja apuakin jos siltä tuntuu.- Ihmettelen_
Miksi porno on väärin ja se kaikista pahin? Telkkarista näytetään paljon pahempia juttuja kun porno. Uutisissakin näytetään sotia ja tappamista, uutisoidaan väkivallasta ja kuolemasta, molemmat ovat tätä maailmaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks545549Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si784292Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut423562Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?
Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää623343Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?1023332Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.43040- 1102839
En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä
kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri582257Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai1292254Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu361741