Kivekset ja kasvattajan vastuu

Kysyisin josko joku tietäisi paremmin asiasta, koiramme on rekisteröity ej-rekisteriin ja saanut ekat rokotukset. Ell ei löytänyt käsikopeloinnilla kiveksiä kummallakaan käynti kerralla.
Pentutarkastus todistuksessa ei lue kiveksistä mitään puutteita, rasti on kyllä kohdassa ulkoiset sukupuolielimet yms. Eli siin ei ole mtn huomioitavaa.
Voiko olla, että tässä on virhe tapahtunut pentuetarkastuksessa, joten onko kasvattajalla mitään vastuuta?
Meillä on vakuutus kasvattajan puolelta 3vuotta voimassa piilevien sairauksien yms. osalta.
Ilmoita


Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Jos ne vaan eivät ole vielä laskeutuneet?
1 VASTAUS:
Se ei kyllä selitä sitä, miksi pentutarkastuksen tehnyt ell on ollut niin poropeukalo, ettei ole merkinnyt tätä todistukseen. Enkä kyllä ymmärrä, miten rokotuksen antanut ell ei myöskään osannut kertoa asiasta mitään, esim. juuri sitä, ettei ekoissa rokotuksissa ole pennuilla välttämättä vielä kivekset ehtineet laskeutua. Eli kyllä nyt on ihme poropeukaloita vähän joka paikassa ilmeisesti.

Jos kivekset eivät laskeudu normaalisti, niin kasvattaja on korvausvelvollinen. Yleensä tästä on jo myyntisopimuksessa maininta, joten lukekaa vielä sieltä.
+Lisää kommentti
kivespuutoksesta maksetan yleisesti puoolet normaali pennun hinnasta. Harvoilla käy tuuri ainakin mäyräkoiran omisistajilla, että kivekset enää laskeutuu pentutarkastuksen jälkeen.
2 VASTAUSTA:
Ei kyllä viimeisiin vuosikymmeniin ole puolet ollut ainakaan. Itse asiassa itse en muista yhtään noin paljoa. Jotain noin kolmannes/30 prossaa pääasiassa. Yhden sopparin aikana oli jotain kahtakymmentä.

Vältämättä ei ole tullut virhettä. Pallit on voinut olla pentutarkissa, mutta ne saattaa hävitä ykskaks, varsinkin jos ne ei ole kunnolla "tippuneet alas". Useasti kyllä ne tarkennetaan paperille miten on, mutta kaavakkeita taitaa olla erilaisia.

Mutta nyt en ymmärrä, että ei löytänyt "kummallakaan kertaa" ja yksi rokotus siis annettu. Eli eka kerta on ollut pentutarkki, vai? Jos näin, niin silloinhan olisi pitänyt tulla merkintä "ei ole" ym.
Nyt on vähän epäselvä aloitus.
Joka tapauksessa, jos ihan normi sopimus on tehty, niin kasvattaja korvaa jos niitä palleja pysyvästi ei tule muistaakseni vuoteen mennessä (ellei raja ole muutettu).
Olisikohan syynä EJ-rekisteröintiin.
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Taidatte olla naisia kaikki, joten mitä te muka kiveksistä tiedätte. Minulla on sentään kivekset, kysykää minulta.
Ilmoita
Se on ej rekattu pallivian vuoksi,ja halpis pentu ollut.Vai mix olis ej ssä?
2 VASTAUSTA:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Höpöhöpö. On täysin tapauskohtaista, miksi koira on voitu rekisteröidä EJ-rekisteriin, eikä se todellakaan tarkoita sitä, että koirassa olisi välttämättä mitään vikaa. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen niistä pauhaamista. Minusta on hirvittävän noloa, että aikuinen ihminen avaa suunsa asioista, joista ei ole perillä alkuunkaan.
"Se on ej rekattu pallivian vuoksi,ja halpis pentu ollut.Vai mix olis ej ssä?"

Ei yleensä rekisteröintiaikaan suinkaan kaikilla ole pallit tullut, joten ei niitä siitä syystä laiteta ej:n. Ei ainakaan yleisesti. Ja tuollahan oli pentutarkkiin merkattu, että olis. Tosin niin omituinen aloitus loogisuudeltaan, ettei saa oikein selvää, eikä näemmä aloittaja ole viitsinyt tähdentää, vaikka kysyy neuvoa...

Ej:n voidaan laittaa monesta syystä, esim.värivirheellinen, kuuro, väärä purenta ym. joku sairaus ym.
+Lisää kommentti
Miksei kukaan kysy minulta, vaikka minulla on kivekset
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kivekset ja kasvattajan vastuu

Kysyisin josko joku tietäisi paremmin asiasta, koiramme on rekisteröity ej-rekisteriin ja saanut ekat rokotukset. Ell ei löytänyt käsikopeloinnilla kiveksiä kummallakaan käynti kerralla.
Pentutarkastus todistuksessa ei lue kiveksistä mitään puutteita, rasti on kyllä kohdassa ulkoiset sukupuolielimet yms. Eli siin ei ole mtn huomioitavaa.
Voiko olla, että tässä on virhe tapahtunut pentuetarkastuksessa, joten onko kasvattajalla mitään vastuuta?
Meillä on vakuutus kasvattajan puolelta 3vuotta voimassa piilevien sairauksien yms. osalta.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta