Norden binds samman av historia, seder, läge och ett gemensamt språk – Nordens lingua franca.
I hela Norden talar man och lär ut nordiska språk, så även i Finland. Finland utgör det enda undantaget i familjen med finskan och samiskan men det lättar man med undervisning i svenska. På detta sätt behöver finländare inte känna sig utanför då de rör sig i sin egen grupp, nordbor.
Finland har haft och har fiffigt folk som beslutar om språkfrågor. Hade någon liten klick klamrat sig fast vid den beslutande makten, skulle det vara fullt möjligt att stora delar av den finska befolkningen skulle känna sig som främmande hemma i Norden.
I hela Norden talar man och lär ut nordiska språk, så även i Finland. Finland utgör det enda undantaget i familjen med finskan och samiskan men det lättar man med undervisning i svenska. På detta sätt behöver finländare inte känna sig utanför då de rör sig i sin egen grupp, nordbor.
Finland har haft och har fiffigt folk som beslutar om språkfrågor. Hade någon liten klick klamrat sig fast vid den beslutande makten, skulle det vara fullt möjligt att stora delar av den finska befolkningen skulle känna sig som främmande hemma i Norden.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kuten+Peppu-Reino+hyvin+tietää,+oli+Tanska+kaiken+aikaa+Ruotsin+verivihollinen.+Niin+paha+verivihollinen,+että+merilaivasto+siirrettiin+sitä+vastaan.+Siirrettiin+siis+laivaston+valtaosin+suomalaiset+ja+suomenkieliset+laivaston+mukana+Karskronaan.+Sinne+tehtiin+tukikohta+valtavin+kustannuksin.+Suomi+jäi+siksi+täysin+suojatta.+Ja+tuloksia+seurasi:+Isoviha.
Historian kommenttisi on pahoin vääristelevää ja tarkoitushakuista.
Kirjoitin ihan asiallisen kommentin, kuinka englanti on se Pohjolan todellinen yleiskieli ja kuinka mitään skandinaviska-kieltä ei ole olemassakaan.
Mutta se poistettiin!? Mitä ihmeen keskustelua muka on sellainen, että eri näkökulmaa edustavat kommentit poistetaan??? Vai saako sinun avaukseesi vastata vain svekot ja ruotsiksi?
Kuten sanonta kuuluu: "If you can not stand heat, keep out of kitchen."
Poistot ovat nyt mielivaltaisia. Onko moderaattori vösynyt lukemaan viestejä ja poistaa kaikki ilmoitetut?
Man är av samma åsikt beträffande censuren. Vad engelskan beträffar är man dock av annan åsikt. "keskustellaan_vaan" ger ett gott exempel. Skribenten påstår att engelskan är det övergripande i Norden. Antagandet skulle vara mera trovärdigt om pseudonymen själv skulle kunna skriva engelska.
Vad beror det på att folk med skrala språkkunskaper är de som anser sig vara experter på området? Det är lite som om man själv hade starka åsikter om hjärnkirurgi och på basen av det skulle anse att lobotomi är det enda medlet. Experter på området är inte nödvändigtvis av samma åsikt.
Tjaha, där rök tydligen någons inlägg igen. Nå, här är svaret: Vad engelskan beträffar är man dock av annan åsikt. "keskustellaan_vaan" ger ett gott exempel. Skribenten påstår att engelskan är det övergripande i Norden. Antagandet skulle vara mera trovärdigt om pseudonymen själv skulle kunna skriva engelska.
Vad beror det på att folk med skrala språkkunskaper är de som anser sig vara experter på området? Det är lite som om man själv hade starka åsikter om hjärnkirurgi och på basen av det skulle anse att lobotomi är det enda medlet. Experter på området är inte nödvändigtvis av samma åsikt.
Det är ju sant förstås att finnarna talar engelska när de träffar andra nordbor.
Det skulle inte bli något samtal annars.
Hur kan detta vara för mycket då diskussionen gäller språk och bruk av dem i Norden?
De ligger nog efter andra nordbor på det planet med med sin tankero och rallyengelska. Finskan drar illa krokben för uttalande av andra språk än estniskan som visserligen den också är mjukare än finskan.
Det är inte det viktigaste att man kan prata perfect språket, det är just de som är felet i saken,när man ställer kraven så högt att ingen vågar tala alls, när sen någon skrattar eller sågar, när folk yttrar sig lite annorluda.
Varför skälla när tex. svenskspråkig försöker prata finska? Eller finskspråkig svenska? Får man inte ens försöka om det inte är perfekt?
Det har du helt rätt i . Nu diskuteras dock Nordens lingua franca som är svenskan. Varför skulle de med ett nordiskt språk frångå svenskan som gemensam nämnare tillgodo för engelskan?
Då normalt folk träffas försöker man väl förstå varandra och hjälpa till? På denna spalt finns det dock ett överflöd av illvilja, speciellt mot det svenska språket och svenskspråkiga. Då anser jag det vara helt korrekt att ge dessa språkhatare en liten tankeställare från det verkliga livet. De tycker sig veta allt, även beträffande språk, men på basen av vad de skriver så är antagandet grovt överdimensionerat.
Idag får man inte ens vara av samma åsikt. Vilken idiotisk spalt.
Precis så är det,om du inte kan ett främmande språk flytande,då ska du vara tyst.
Vilken kritik fick inte finskspråkiga presidentkandidater när några talade knagglig svenska,kritiken kom från finskspråkiga.
Samma kommer att hända nu i aprilval?
Det är ju självklart.
Ibland är det en aning pinsamt allas engelska är inte så flytande som man själv tror.
Huvudsaken är förstås att man kan göra sig förstådd.
Vi+vill+vara+med+i+norden,+siitä+yli+99%+kansalaisista+on+samaa+mieltä.+Olemme+osa+pohjolaa,+och+en+del+av+europa.+Ruotsin+kieli+on+tärkeä+tässä.
Pohjola ei ole nationalistinen valtio vaan monikulttuurinen alue, jonne kaikki pohjolan asukkaat kelpaavat omalla kielellään. Englanti on kuitenkin se kieli, jolla nuoret pitävät yhteyttä yli rajojen.
Miksi tästä poistetaan asiallisia tekstejä?
Det nordiska tradition och kontakterna osv. är bara en viktig sak som gör det att svenska språket är med i läroplikt.
Diskussionerna bara rök bort, underligt. Får man inte skriva nånting?
Svenska språket är det; lingua franca i norden, det är självklrt.
Så är det men en liten del av dem som inte kan svenska vill inte förstå det som majoriteten av svenskspråkiga i Norden gör och berättar dem, nämligen det att de använder svenska sinsemellan.
Det skulle kännas löjligt att använda engelska i Norge,Island och Danmark kan man godkänna.
Om man endast behärskar engelska så går man miste om mycket.
Bra sagt....
Är det svenska språket månne?
Finska och isländska är ju nu godkända språk i Nordiska rådet, men arbetsspråket är ändå mest "skandinaviska",svenska,norska och danska.
Tuntuu olevan vaikeaa parille palstalaiselle hyväksyä Suomen kuuluminen länteen ja pohjoismaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan. Kuuluimme Ruotsiin aika lailla pitempään, kuin Venäjään, ja se näkyy kaikessa, myös kielessä, hyvin moni osaa ruotsia, tosi harva venäjää.
Kieli yhdistää meitä pohjolaan historiallisestikin.
Suomi ei ole skandikieli, pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä hyvinvointivaltion kanssa ja vasta kun irottauduimme kuninkaista alkoi kehitys itsenäiseksi valtioksi.
Oppivelvollisuus on meidän hyvinvoinnin yksi kulmakivi, siihen kuuluu myös kieltemme opiskelu oleellisesti.
Irtauduimme itseasiassa tsaarinvallasta, sitä ei kukaan jaksanut enää.
Det+är+sant,+finskan+är+ett+ugriskt+språk.+Svenskan+har+lika+lite+att+göra+med+"välfärdssamhället"+som+finskan+har,+"välfärdssamhället"+är+uppbyggt+till+100+%+på+inkomstöverföringar.
Brukar du svara på svenska ?
Kun oppivelvollisuus tuli voimaan ei ollut pakkoruotsia.
Ei ollut montaa muutakaan. Aina kerrot vain osatotuuksia asioista, miksihän?
Pakkoruotsi tuli 50 vuotta myöhemmin.
Ei ole perustetta laittaa näitä kahta samaan lauseeseen toisiaan velvoittavana.
Muitakin aineita on tullut myöhemmin, jankutat vain yhdestä.
Hyväksy jo demokratia.
Ei ole perustetta laittaa näitä kahta samaan lauseeseen toisiaan velvoittavana.
Kun otit sen oppivelvollisuuden esiin voisit kommentoida ylläolevaakin.
Miksi jankutat samaa monissa ketjuissa? Oletko fanaatikko?
Ei ole järkeä keksiä kovin monisanaisia vastauksia samoihin valeisiin/vääristelyihin kielipolitiikasta.
Ei ole järkeä? Joo, se on huomattu.
Unohdit pointit.
vastauksia samoihin valeisiin/vääristelyihin kielipolitiikasta.
Kyllä, voit lopettaa vääristelysi, ihan vapaasti.
Det var bara de som fortsatte i gymnasiet som studerade svenska.
Det är faktiskt mycket viktigt att också svenska språket är med i läroplikten, man fattar var vi tillhör som nation osv.
Det är helt klart. Inte kan väl ett högutvecklat välfärdsland bygga på isolerade stammar av varierande slag. På de kontinenterna där ett sådant system råder, verkar det som om bnp är närmast obefintligt och man lär sig inte varandras kultur eller språk då stammarna koncentrerar sig på att förinta varandra. Låter det bekant?
Är det någon som begriper denna censur?
Nej,det gör man nog inte.Undrar om frågat varför,mera officiellt alltså?
Får man inte skriva nånting mera?Vad är felet?
Det får man inte göra.
Samaa ihmettelen.
Nordenin lingua franca on englanti.
Ruotsin kieli on pohjolan pääkieli, on hyvä osata sitä.
Varför valde inte Nordiska rådet engelska som arbetsspråk?
Kyllä tuo totta on; ruotsi on pohjoismaiden peruskieli ja yleisin, sillä pärjää joka maassa, jopa Suomessa.
Eivät muuten puhu englantia keskenään, eivät tietenkään.
Varför skulle man det göra?
De som aldrig är med skulle så gärna villa att det vore så. Men det är det inte och blir inte heller.
Ai että on tää Nordeni niin fantastinen ja mahtava, oikee paremman väen nationalismii, nyt kaikki hakkapeliitat mukaa, hei, kattokaa ny nordenis tarvitaa ruottii, neuvostoliitos tarvittii venäjää, muita perustului ku nordeni ei pakko/virka ruottil tarvita hei, ai että tää on nii hieno järjestö, oi oi oi, en oo koskaa enne kuullukaa koko nordenist mut on varmaa isoki juttu, hei vai mitä?
Från Beerg Liberalsson with love.
Tack för att du lyfte upp denna sakliga diskussion. Den var trevligt annorlunda, ända till hit.
Jos täl Nordenil ikuna on yhteinen puolustus ni mitä meinaatte, juokseeko arjalainen yhtä kovaa slaavii karkuu ku germaani 40-luvul? Tai suomensodan aikoihi? Mitä veikaatte?