Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perustelivat kantaansa erityisesti huoltovarmuudella ja sähkön toimitusvarmuudella, katsoen hiilen korvaamisen muilla polttoaineilla kriisitilanteissa vaikeaksi.
Sen sijaan erityisesti punavihreät putinistipuolueet halusi kieltää hiilivoimalat.
Sen sijaan erityisesti punavihreät putinistipuolueet halusi kieltää hiilivoimalat.
Vastaukset 90
Vanhimmat
MUAHHHHAHA;MUAHHHHAHA;MUAHHHAHA, mistäs sitä kivihiiltä kriisitilanteessa tuodaan? Venäjältäkö?
Kivihiilen poltto on loppu Suomessa , hyväksy se.
Köyhä kelan elätti mussuttaa.....heheheheee.
Kivihiiltä tuodaan Suomen liittolaismaasta Puolasta.
Ja entä kun Puolan hallitus vaihtuu, eikä tuodakaan?
Voihan se Venäjälläkin vaihtua jollain aikavälillä.
Entä kun Itämerestä tulee turvaton kuljetuksille?
Ei kai Venäjältä ole koskaan tuotu, ?
On monta maata mitä saa kivihiiltä, ja se on halpaa ja voi varastoida 1 vuoden voimalan tarpeen.
Ei ole myöskään niin myrkyllistä kuin Italiasta tuotu jäte.
Vain alhainen maa kuten Suomelle kelpaa Italian jäte, kaikkine myrkkyineen.
USA Norjan kautta onnistuu oikein hyvin,
Pitäis kuulua perustietämykseen.
Turve?
Turve olisi vaihtoehto , mutta ei kuitenkaan, koska suomen täytyy pelastaa maapallo. Maksaa mitä maksaa.
Puola , Viron ruskohiili palaa yhtälailla , Saksa .. ja näitten viheli.. siis viheriäisten mielipahaksi ja suureksi yllätykseksi se paljon puhuttu ja vielä enemmän parjattu turve , kotimainen ja luontainen sekä luonnonmukainen polttoaine , olisi käytettävissä mikäli arvovalta ja "ylivertaisen" ulkomaalaisuuden ihailu antaisi mahdollisuuden tunnustaa tosiasiat ja sallisi kotimaisen vaihtoehdon ..
...ja entä kun nautakarjan mutaatio kasvattaa siivet , riittääkö sateenvarjot ..?
Nato turvaa kuljetukset.
Asiaa on faktaa.
"Hallitus sopi kivihiilen kieltolaista: Vuonna 2025 luopuville energiayhtiöille tukipaketti, täyskielto voimaan 2029"
https://yle.fi/a/3-10152991
Ketkäs siellä hallituksessa olivatkaan silloin 2018?
NO PERSUTHAN NE!
Ovat nykyisessäkin hallituksessa, joten eivät ole muuttaneet tuotakaan lakia eikä vaatimusta hiilineutraliudesta 2035 mennessä ilmastolaista, joka sekin on edelleen voimassa.
Luulitteko tollot tosiaan pysäyttävänne vihreän siirtymän äänestämällä persuja?
HAHAHAHAHAA!
"Asiasta kertoo Ylelle energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.)."
Kepuloinen pettää aina.
Persuhallitus pääsi yksimielisyyteen, miksei Kimmo olisi saanut sitä kertoa?
Kepuloisen pääministeri Sipilän hallitus petti jälleen. Heti perään olivat Marinin sosialistihallituksen apupuolueena lopettamassa turpeen tuotannon.
Te vihervassut olette luusereita, sinä hyvä esimerkki.
Marinin hallitus ei lopettanut turpeentuotantoa.
Persu valehtelee aina.
Punikki aina köyhä, kuten sinä.
"Te vihervassut olette luusereita, sinä hyvä esimerkki".
Voivat olla tai sitten ei. Hyvä esimerkki tai sitten ei.
Sinun on jotenkin perusteltava väitteesi, muussa tapauksessa kommenttisi ovat laihoja ja tylsiä, jopa lapsellisia.
..hihhihhii ja hahhahhaa ... kummoisiakaan muutoksia ulkomaalaisten "lähetyssaarnaajien " lähtömaissa tarvita kun julistajat kutsutaan kotiin ja täkäläisten hihhulien huuma haihtuu ...
Vihreät siirtymät kuivuvat omaan mahdottomuuteensa päättäjien Venäjän vallan ajalta periytyvän viallisen verenperinnön takia jo yksinomaan sähkön hinnan järjettömien korotusten takia , sähkön joka nykyisessä maailmanjärjestyksessä on välttämätön hyödyke mutta ketkujen , sutkien ja rikollisia perintötekijöitä omaavien huijareiden luikerreltua päättäviin asemiin yhteiskunnassa on nykyään jos minkälaisilla pykälillä ja kieroilla paragrafeilla muutettu rahastuskeinoksi jolla tavallista kansaa kupataan ja nyljetään kurjistaen ja köyhdyttäen erityisesti syrjäseutujen asukkaita .. Ennenkuin Donny-boy ja setä Vladimir pistävät tosissaan hulinaksi ja aiheuttavat sen neljännen maailmanlopun (alkuperäiskansojen tarut ! ) , olisi näiden kaikenlaisten kaduillaistujien , yhteiskunnan varoin puroissa sukeltelijoiden ja muiden puunhalaajien samanhenkisiltä musteentuhrijoilta tolkuttomasti huomiota saaneiden tekosista saatava arvostelu ja tuomio heidän ihanneyhteiskuntansa arvoasteikolla ja tavalla ...
...??? ei kyllä aloittanutkaan , olivat ihan muissa hommissa ( ja ottivat hukkaan menneestä työajasta huomattavasti paremman korvauksen ... ja yhteiskunnan varoista ..)
Turha vaatia että perustelisi, kun ei äly riitä siihen. Tyypillinen peRUSperseilijä.
Kivihiilivoima on hemmetin kallista, joten säätövoimaksi sopii paremmin kaasuvoimalaitos, joka reagoi minuuteissa sähkön kysynnän vaihteluihin.
Tuulisähkö on halvinta ja siksi Suomessa on Euroalueen halvin sähkö.
Esim. Saksassa, missä kivihiilellä korvataan alas ajettuja ydinvoimalaitoksia sähkö maksoi viime kesäkuussa 38 senttiä/kWh, kun Suomessa maksoi 2,3 senttiä/kWh.
Nyt vaan ei tuule, ja pörssisähkö maksaa jopa 80 senttiä/kWh.
Korkea hinta on tilapäinen ilmiö. Jos sinulla on ongelma, niin vaihda sähkösopimuksesi!
Harmi vain, että emme kesäkuussa tarvitse kovin paljoa sähköä. Silloin kun todella tarvitsemme sähköä on se yleensä todella kallista.
Lisäksi kun vertaillaan sähkönhintoja eri maiden kesken, on hyvä verrata sitä myös ostovoimaan.
Mitä enemmän rahaa Suomessa kuluu peruselämiseen, sitä vähemmän käytetään rahaa muihin tuotteisiin tai palveluihin. Siis mitä kalliimpaa on sähkö, sitä vähemmän Suomen sisämarkkinoilla, taloudessa pyörii rahaa. Koska sillä on todella iso merkitys talouteen miten raha yhteiskunnassa jakautuu ja miten se virtaa ulos maasta.
Aivan minulla on pörssisähkö, mutta liittymän vaihtamisee jopa oman sähköyhtiöni sisällä menee se pari viikkoa, jolloin varmaankin alkaa jo lavat sulamaan ja tuulemaan. Joten turha hätäillä.
"halvin sähkö.." sähkö se lienee sitten halpaa ... saakohan siihen sähkön hintaan laskea myös tuon siirtomaksun , molemmat laskut yhteenlaskien tulee tammikuulta yksikköhinnaksi lähemmäs kymppi ... naapurin sanaan "kristus jos tota halkomettää ei olis .."
Mt-ongelmainen vassari valehtelee tästäkin.
Sinäkö sellainen olet?
En voisi ikinä olla vasuri.
Okei. Ole hyvä, linkitä uskottava uutinen tai artikkeli väitteesi tueksi.
Joo, miekin olen oikeakätinen. Vasemmalla pyyhin.
Mitä politiikkaan tulee niin Suomi on nyt leikattu ja saksittu lamaan, olemme EU:n surkein.
Seuraavissa vaaleissa ääni menee suurella todennäköisyydellä Vasemmistoliiton ehdokkaalle.
Seuraavissa vaaleissa ääni menee suurella todennäköisyydellä Vasemmistoliiton ehdokkaalle.
Ääni taantumukselle nostaa Suomen jälleen jaloilleen.
Kiinteähintainen sähkö on kuin vakuutusmaksu eli maksat pääosin enemmän kuin pörssisähköstä, mutta kun pörssisähkön hinta pomppaa, kuten nyt, niin maksat edelleen vain sen kiinteän hinnan.
Esim. nyt vuoden 2026 tammikuun puolivälissä kilowattituntihinnaltaan edullisin 24 kuukauden kiinteähintainen sopimus maksoi 6,90 snt/kWh.
Tuulivoiman yksi paskapuoli on se, että se on polkenut sähkön hinnan niin matalaksi, ettei edes teollisuus rakenna itselleen ydinvoimaa, kun ei se kannata ilman valtion jatkuvaa tukea.
Ja mitä vikaa siinä on? Sähkö kannattaa tietysti tuottaa edullisimmalla tavalla.
Kunnat ja yritykset rakentavat koko ajan lisää sähkö- ja lämpövarastoja. Ne tulevat tasaamaan sähkön hinnan vaihteluita. Varastot täytetään halvan hinnan aikana ja puretaan kalliin.
Eiköhän se sähkön hinta tule Suomessakin pomppaamaan kunhan saadaan tuplattua datakeskusten määrä (nyt noin 30). Joten älä huoli, pääset kyllä maksamaan sähköstäsi oikein "hyvää hintaa".
"tulevat tasaamaan..." Koska ?
Hiili ei kuulu nykyaikaan ja hiilipölykeuhko ei kuulu lapsillemme!
Sulla mitään lapsia ole pelle.
häh? Ei varmaan jos sähköautolla ajetaan!
Akkusaaste ja saasteista pahin, on jo sähkön hinta
Varman tiedon mukaan, sähköakun päällä istuminen
vie potenssin ja lisääntymiskyvyn. Joka muuta väittää
on homo.
Fossiilisia polttoaineita tulee hyödyntää niin kauan kuin mahdollista.
Planeetan ongelma on ylikulutus, ei energia itsessään.
Ongelma tulee siitä, kun tää moderni elämäntyyli voidaan ylläpitää vain kulutuksen kasvulla koska kaikki haluaa rikastua.
Tarvitaan joku joka saa ahneet hillitsemåän ahneuttaan, muuten ihmiskunta on tuhon oma.
Vastaus on oma Trump jokaiseen maahan!
Ps. lentomatkailu on turhista turhinta hommaa
𝐏𝐞𝐫𝐬𝐮𝐭 𝐨𝐧 𝐧𝐢𝐢𝐧 𝐦𝐨𝐧𝐞𝐬𝐬𝐚 𝐣𝐚 𝐧𝐢𝐢𝐧 𝐨𝐢𝐤𝐞𝐚𝐬𝐬𝐚.
Kukaan ei enää tiedä missä persut oikeasti ovat, ehkä kännissä?
Oikealla ovat myös, mutta,
että oikeassa, tokkopa vain.
Ei me haluta jäätyä tänne. Kuunnelkaa persujen järkipuhetta.
Ja paskat. Persulla täysi valta muuttaa asioita haluaamaansa suuntaan, puolustaa vaihteeksi vaikkapa duunarin etuja, mutta kun ei.
Joo, eivät ole hallituksessa yksin, mutta ovat sen toiseksi suurin puolue. Orpolle EK:n kirjoittama hallitusohjelma on niin tärkeä, että hän olisi myöntynyt mihin tahansa vaateisiin toteuttaakseen hallitusohjelman pilkkuja myöten. Tämä vaikka olosuhteet ja talousnäkymät synkkenivät merkittävästi hallitusohjelman kirjoittamisen jälkeen. Ei ole järjen hiventä persuissa, ainoastaa hillotoppia. Pellet.
Vihervassudemarit, RKP politiikot toimivat pelkällä aatteella ja idealismilla, josta puutttuu realistisuus ja järki. Luulevat, että pahaa ei ole enää maailmassa ja että maailman voi parantaa hyvällä mielellä ja toimilla. Luulevat, että rahaa riittää viskata loputtomiin sinne ja tänne, sitä riittää ikuisesti ja kaikkeen. Valitettevasti pahuus vain kasvaa, jos sitä vielä ruokitaan kemikaaleilla huumeilla päihteillä, jotka tekevät ihmisistä monstereita. Kuka tappaisi pahan ja paha tappaa hyvän. tuskin koskaan hyvä tappaa pahan. Luonto korjaa yleensä itsensä, ei sitä ihminen osaa korjata, sotkee vain asiat.
Järkeä tarvitaan aina ja kaikessa ja moraali pitää yhteiskuntaa järjestyksessä, muuten se repeää. PS toimii järjen äänenä jarruna vihervassaridemariRKP.n hölmöissä kotkotuksissa. Jarrua ja PS:ta tarvitaan!
puolustaa vaihteeksi vaikkapa duunarin etuja, mutta kun ei.
Eduskunta päättää ei hallitus. Miksi vasemmisto ei koskaan
esitä mitään rakentavaa ratkaisua, työttömyys ongelmiin jne.
Ei riitä että niistä kerrotaan vasta ennen vaaleja.
Näin se tosiaan oli.
Meri-Porin voimala on yhä olemassa ja voidaan ottaa sähköntuotantoon. Kivihiiltä ei tuoda Suomeen peräkärry kerrallaan, vaan sitä varastoidaan suuria määriä niin että polttoainetta riittää hyvin pitkäksi aikaa.
Tänä talvena tuulimyllyt eivät ole toimineet kunnolla ja sähköä on tuotu Ruotsista niin paljoin kuin siirtotehoa riittää. Entäpä, jos Ruotsi ei halua tai pysty myymään sähköä Suomeen? Olemme kusessa.
Suomessa ei ole missään vaiheessa ollut pulaa sähköstä. Sitä on riittänyt jopa viedä Viroon ja Baltian hinta se on hilannut Suomen hintaa alas.
Juurihan Suomi sai muutama kuukausi sitten vedettyä uuden siirtolinjan Ruotsiin ja Suomi maksoi itse koko paskan.
"voidaan ottaa .." vaan kun ei oteta , laskutus kärsii ...
" hilannut alas .." oletkohan ihan selvin päin ?
Kivihiilellä tuotettu sähkö on kallista.
Eikä ole, säädetään verotus ja valtion tuet samalle tasolle kuin propellisähkö. Sähkön syöttö verkkoon on tasaista, eikä inertiaongelmia ole, ei tarvitse siirtomaksuja, sähköpörssiä yms. pakko sosialisointeja. Mutta kun on se sosialisointi ideologia jota kannattaa yli puolet kansasta.
Punikin maailma päättyy oman nenän päähän.
Mitä pitempi nenä sitä avarampi maailma.
Ja oliko persulla jotain älykästä kommentoitavaa vai rajoittuuko osaamisesi pelkkään lapselliseen vittuiluun?
Lieneekö lapsellista mutta osui ja upposi , huomaan ...
Teiltä arvoliberalisteilta tulee pelkästään PS:n kohdistuvaa- vi....uilua, ei koskaan mitään perusteluja eikä oikeaa asiaa.
Kivihiilellä tuotettu sähkö on liian kallista. Nämä voimalat eivät pysty kilpailemaan markkinoilla. Siksi ne joutikin ajaa alas.
Propellisähkö se on kallista, sähköyhtiöt olisivat konkassa jos valtion subventiot loppuisi. Propellien pystyttäminen maksaa, kaapelien vetäminen joka propellitolpasta maksaa, invertterit maksaa ja kaiken lisäksi ne ovat luonnon diversiteettiä tuhoavaa, infraäänisaaste, ympäristöä tuhoavat kemikaali saasteet, mikro- ja nanomuovien myrkylliset saaste päästöt luontoon jne. ovat sivuutettu ja lakaistu maton alle 'vihreän energian' propagandassa.
Idelogisista syistä CO₂ on julistettu "saasteeksi" ja hiilivetyjä käyttävä logistiikka on demonisoitu ilman järkeviä perusteita, vain perusteettomia väitteitä "vihreän siirtymän" tueksi.
Voi olla kallista, mutta kivihiilellä tuotettua sähköä kuitenkin saa jos on kivihiilellä toimiva voimala. Jos Ruotsi lopettaa sähkön myymisen Suomeen sinun lämmön lähteesi on hyppynaru.
Ainoat jotka näkivät ja välittivät mitä siitä seuraa.
Hölö hölö, tuon saa selville kuka vaan etsimällä.
Jännä kun edellisen hallituksen esityksiä esitellään nyt nykyisen tai persujen tekeleinä.
Olet vissiin unohtanut että netissä on hakukone millä saa esille eduskunnan asiakirjoja ja äänestyksiä ym.
Nyt jo vodkapullon korkki kiinni!
Kalla fakta.
Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka haluasi turvevoimaloita. Turve olisi halpa kotimainen energianlähde.
Sähkön siirtolinjat myytiin ulkomaille. Nyt maksetaan siirrosta enemmän kuin sähköstä. Sähkökin pörssituotteena valuttaa rahat ulkomaille. Hyvä suomalaiset, olette äänestäneet fiksut hallintohenkilöt vuosi toisensa jälkeen. Eikä tv- verkotkaan ole omissa käsissä ja muuan hyvinvointialue myi ulkomaille potilastioto-ohjelmistonsa - menee rahat ja turvallisuus.
Äänestetään entiseen malliin vaikka mikä olisi. On Suomi köyhä ja siksi jää, vaik mitä kaivannet.
Suomi on aina ollut köyhä maa. Pari kertaa siitä lähes pääsi rikkauksiin, mutta sekin tuhottiin. Huonot päätökset veivät sen. Mukana oli kaikki puolueet myös SMP nykyinen PS.
Ennen ei ollut sähkönsiirtomaksua, valtio keksi senkin, jolla rahastaa kansalaisia. Ei muissa maissa ole moista rahankeruukikkailua.
Ei ollut PS hallituksessa, kun sähkö myytiin ulkomaille. Hallituksessa oli tuolloin vihreät, myynnin vastuuministeri Haavisto, vassarit ja demarit, kokkoarit. Vassarit ainoastaan tapansa mukaan vikisivät vastaan, mutta suostuivat kuitenkin. Vassarit monesti vikisevät, mutta vain vikisevät-
Marinin hallitus tilasi EU.lta pysyviä maksuja, hiilinieluun liittyviä maksuja, jätemaksuja, ennallistamiseen liittyviä lisämaksuja, maahanmuuttoon liittyviä vastuita ym- Marinin hallitus määritteli, turpeesta uusiutumattoman energialähteen, kun se muualla on uusiutuvaa energiaa, tilasi siitäkin EU:lta maksuja. Marinin hallitus vihreillä aatetoimillaan lisäsi EU-maksuja ja teki Suomesta kaiken maailman kaatopaikan. Marinin hallitus ei halunnut Suomelle EU-jäsenmaksualennuksia kuten nuukat maat. vaan sooloili yksinään tuolloin ja neuvotteli maahanmuuton taakajaossa ja kohdisti ne Suomelle. Oliko hyvä?
Vassari nykyisin EU.ssa Kyllönen sanoo, että Suomi on rikas maa ja tarkoittaa sillä, että Suomella on varaa heittää rahaa maailmalle ja yleensäkin parantaa maailmaa vaikka kuinka, vaikka se ei arvoliberalistien naivistisella aatetouhulla parane, päinvastoin vain pahenee. Maailman väestö lisääntyy hirmuvauhdilla kehitysmaissa ja maailma hukkuu paskaan ja pahaan. Mikä näyttää paremmalta kuin esim. 1980-1990-luvulla?
Juuri niin.
Niinkö se meni? Varmasti jos selailee uutisia moskovassa, vapaassa maailmassa faktat kertovat vähän toista, toveri. Vinkkinä: se oli edellisen hallituksen nosto, ja äänestyksen tulokset ovat ihan julkisia Suomessa!
Ja vain Igor on niin tyhmä että yrittää uskotella tällaista. Toki tarkoituksesi oli tehdä provo joka elää ja nousee ja nousee, harmi vaan kun ihmiset osaavat lukea ja käyttää itsenäisesti hakukoneita niin ei uppoa kommari propaganda enää.
Luulitteko tollot tosiaan pysäyttävänne vihreän siirtymän äänestämällä demareita ?
HAHAHAHAHAA!
Vihreät myi metsää, Marin lentelee huvikseen
Jne Jajhajajaha
Marinin myymättä huono kirja on tehty hakatusta puusta
NUHAAHAHAAJAHHAHAHABIAAJHAHAAHHAAHHAHAHAHAHAHAAGGAGAHAAGGAGAAHHAHAAHAHHAHAHAHAAHHAHA
Monta on kommenttia , asiasta ja sen vierestä .. mutta yhteiskunnan kannalta kriittiset toimialat ja toiminnot on hankittava takaisin Suomen ja suomalaisten omistukseen vaikka sitten väkisin , valtaapitävän eliitin venkoilusta ja epäisänmaallisesta venkoilusta välittämättä ja nämä "myyntihenkilöt" täytyy saattaa vastuuseen maalle ja kansalle aiheuttamistaan vahingoista . Seuraaviin vaaleihin ei ole enää kauan !
Seuraavassa vasemmistohallituksessa Caruna Haavisto saa valtiovarainministerin salkun ja Uniper Tuppurainen pääministeriksi, Lindtman ulkomaankauppaministeriksi jne.
Maapallo on yksi ja yhteinen. Jos tuomme tomaatit Espanjasta ja banaanit valtameran takaa, meillä on huoli myös noiden maiden pärjäämisestä.
Tai no. Nauriit ovat suomalainen vaihtoehto.Niinkauan kuin lumi ei valtaa meidän plänttiämme maasta tai mitä sitten köykään kun maan termostaatti kunnolla menee epäkuntoon.
Fossillisten polttoaineiden, noiden dinosaurusten ja sademetsien ammoisina aikoina maankuoreen hautatuneiden jäännökset ovat loppusuorallaan. Osin siksi että niitä ei paljon ole, osin siksi, että ilmakehä ei ilman uusia hiilenkaappaamis-innovaatioita niitä kestä.
Nyt on aika uusiutuville energianlähteille ja aurinkovoimalle.
Kaali on perinteisesti Venäläisten herkkua. Pitäisikö
meidän olla huolissamme Venäläisten pärjäämisestä?
Eihän se toki ole ongelma, Suomihan on rikas maa.
Suomi on pieni maa Euroopan pohjoisosassa. Me ei oikein yksin olla omavaraisia, saati pystytä pitämään itsenäisyyttämme, jos iso naapuri olisi vihamielinen.
Ja toinen asia, emme ole enää metsäsuomalaisia, meiltä ei lähdetä kirveen kanssa katsomaan, jos ylävirrasta tulee lastu. Nyt me lähdemme katsomaan nisukorin kanssa ja tervehtimään naapureita!
Vai 14 koko Eduskunnassa äänesti vastaan eli eivät kaikki persutkaan. Hallitusohjelmassa olivat hyväksyneet.
Hiilivoimala on antiikkinen teknologia. Ydinvoimaa pitäisi lisätä.
Ydinvoimaa pitäisi lisätä.
Ei käy, vihreät on aina ollut ydinvoimaa vastaan.
Muistatteko miten aikoinaan kaikui metsiköstä huuto
(oikeasti se oli Kaisaniemen puistossa kuvattu lähetys,
eihän vihreää voi laskea metsään, sehän eksyisi ja talloisi
vielä kaikki Raakutkin)
Ei ydinvoimalle, ei ydinvoimalle, ei ydinvoimalle........
Niin kauan kuin pistokkeesta tulee virtaa, niin emme tarvitse
lisää ydinvoimaa. Mitä ne Raakutkin siihen sanoisi, vaatisivat korvauksia.
Ehkä hiilivoimala on antiikkinen mutta se toimii luotettavasti säällä kuin säällä, ei inertia ongelmia, ei saasteita kun korsteeniin pannaan hiukkasfiltteri.