Onko kellään kokemusta että joku olisi alkanut tehtailemaan syytöksiä valheellisiin tietoihin perustuen eli haastanut käräjille sellaisesta asiasta jota ei ole tapahtunut? Kuka suojelee tätä kohdetta ja hänen varojaan? Kuka maksaa oikeudenkäyntikulut. Jos tämä haastaja, hänellähän on hirmu valta aiheuttaa toiselle taloudellisia tappioita?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Se on teini-tyttöjen rinki.
Heidän oma #MeToo -liikkensä.
Äitinsä ovat kertoneet heille miten hekin voivat saada ilmaista rahaa huijaamalla.
Ja nauttia siinä samalla "naisellisuudestaan".
-
Olemmehan me kaikki huomanneet seksuaali-valistuksen lisääntyneen kouluissa.
Melkeinpä vauvasta alkaen.
Lehdet neuvovat-koko ajan vaarienkin lääkitystä.
-
Enää ei tunne ratkaise.
Raha ratkaisee.
Alkaa haista lain suojelemalta Prostituutiolta.
H.
Ai, no näinni voi tietennii mennä.
On mysö olemassa vanhoja jääriä jotka kun sex ei heihn enää kolahda tehtailevat myös rahalla. Kukahan heitä neuvonutt. Isänsä vissiin ;).
Isäni oli kahden sodan sankari.
Kuollut, eikä voi enää puolustautua.
Älä siis kirjoita hänestä halveksivasti.
H.
Kaikki jäärät ei ole sun isiäis. On olemassa elossa olevaia jääriä. Kuollut ei enää tehtaile. Vanha jäärä voi olla paha ihminen.
Keksittyistä raiskauksista on ollut käräjiä.
Trumppi on maksanut naisia hiljaiseksi.
Milloinka Trumppi on Suomessa ollut sillee?
Vai keksitkö taas päästäsi?
H.
Mää nyt aattelin lähinnä näitä nykyisin yleistyneitä vanhojen ihmisten avoliittoja ja sen myötä taloudellisia katoinkohteluita. Pitäkääs varanne.
Ja fb:ssä esiteltiin juuri 101-vuotias syntymäpäivänsankari, joka kertoi, että käy kävelylenkillä ulkona päivittäin ja viettää viikonloput 97-vuotiaan poikaystävänsä luona.
Ei yhtään hassumpaa, vai mitä? Ihanaa, että aktiivinen elämä jatkuu edelleen vielä tuossakin iässä.
Joo totta. Ihanaa että on elämää päivissä.
Ei itellä
Mutta onhan noita otsikoita aina joskus. Todistusvastuu kantajalla, jos ei todisteita, sitten saapi niskaansa syytteet kunnianloukkauksesta, mahdollisesti viranomaisen harhauttamisesta tai yksityiselämän loukkaamisesta. Jos saa.
Noi seksirikokset nyt tapetilla, on niissäkin luemma ollut tekaistuja syytteitä. Mutta talousrikospuolella, ihan varkauksissa, petoksissa, siellä tapahtuu kaikenlaista. Paljon pieniä juttuja, kolareita, väitettyjä pahoinpitelyitä, ihminen on kyllä kekseliäs.
Itellä sattunut sellaista, joku/jotkut tekee jotain. Koittavat pitää huolen, ei voi todistaa. Vaan joskus voi. Kiintoisaksi asian tekee, aina vastasyyte, tai siis koittavat todistella, että suunnalleen ite olen lyönyt itteäni nyrkillä silmään. Usein ei ois isompia kaplakoita, jos ihmiset ois edes suunnalleen rehellisiä, mutta jotkut niin tarkkoja omasta rehellisestä maineestaan, että valehtelevat melkein mitä tahansa. Se sitten pari pykälää nolompaa, kun käryää.
Oletan, monet tekaistut jutut lähtee jotenkin tolleen, koitetaan peittää omia roistouksia, tai sitten kostaa jotain.
Oli muuten jossain mediassa raiskauskeissistä. Muistelen suomessa. Heebo oli tuomittu raiskauksesta, oli istunutkin. Mimmi oli tullut tuntoihinsa tms ja tunnustanut keksineensä tapahtuman. Miten lie mennyt oikeusasteissa. Ilmeisimmin jostain valtiokonttorilta korvauksia jne. Mutta heebon maine kuralla ja erikoinen elämänkokemus takana. Samantyyppisiä kai tulee lähiaikoina lisää.
Kyse aina todisteista. Kun jotakuta syytetään jostain, syytönhän se muuten. Syyllisyyden vierittäminen jonnekin muualle itestään, se hirmu yleistä. sitten kytillä edessä pimee keissi, missä ei tiedetä, kekä uhri, kekä syyllinen ja kekä sivullinen.
=DW=
Kekä, jännä sana tuo :).
Joo. Valheilla on joskus kuitenkin lyhyet jäljet kun "heebo" ei huomaa ottaa kaikkia asioita huomioon. Narahtaa itse kiinni rikoksesta.
Nii, yritetään peittää omia kieroiluja tai sitten joapa saada taloudellista hyötyä. Kun toinen vaikka ei enää kykene puolustamaan itseään. Tehkää edunvalvontavltuutus ajoissa tai hankkikaa edunvalvoja jolla on lähes samat oikeudet kuin edunvalvottavalla.
Se on teini-tyttöjen rinki.
Heidän oma #MeToo -liikkensä.
Äitinsä ovat kertoneet heille miten hekin voivat saada ilmaista rahaa huijaamalla.
Ja nauttia siinä samalla "naisellisuudestaan".
-
Olemmehan me kaikki huomanneet seksuaali-valistuksen lisääntyneen kouluissa.
Melkeinpä vauvasta alkaen.
Lehdet neuvovat-koko ajan vaarienkin lääkitystä.
-
Enää ei tunne ratkaise.
Raha ratkaisee.
Alkaa haista lain suojelemalta Prostituutiolta.
H.
Ekkö mista et sannoit tuoin jo.
Muistan kyllä.
Kun jankutetaan, jankutan minäkin.
Tosin en vahtele typerästi sanojani toisiin.
H.
...vaihtele
H.
No ihmeestiti jaksat jankuttaa vuosikymmenistä toisiin samoin sanoin.
Ei käräjille mennä ''ihan tosta vaan'' Jos juttu on ihan huuhaata, ei kukaan lakimi...henkilö lähde viemään juttua eteenpäin.
No mistä lakihenkilö /asianajaja tietää onko juttu huuhaata vai ei ennenkö tutkii. Ja kyllä niille raha näkyy kelpaavan.
Siitähän niille maksetaan, ja paljon;) Ja joskus vielä tutkii poliisitkin ja jos esitutkinnassa käy ilmi että käräjiä ei tarvita, säästyy kaikilta aikaa ja rahaa.
Kyselit niistä kuluista...suomessa hävinnyt maksaa kummankin osapuolen kulut.
Eikös silloin makseta puoliksi jos on kyseessä esim avoeroositus ja hankittu kallis pesänselvittäjä?
Ja entäs sitten jos hävinnyt on varaton?
Tämän naisen soisin jäävän kiinni.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/tunnistatko-kuvan-naisen-epäillään-vieneen-90-vuotiaan-miehen-maksukortin-–-törsäsi-ja-nosti-rahaa-yli-20-000-euron-edestä/ar-BBSgKU6?ocid=spartandhp
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/74e61217-ce03-4dde-b24d-44331f3bdeca
Linkki ei toiminut. Tässä samasta aiheesta.
Niinhelppoa nostaa toisen kortilla rahaa tai maksaa ja yhä helpommaksi vain tehdään jo puhelimella maksaminenkin niin että ei tarvihe kuin kansa avata niin pienemmät maksut lähtevät tililtä. Mitään tunnuslukuja ei enää tarvita.
Oon ollu omakohtaisesti " katteettomalla käräjillä " syytettynä he, todettiin syyttömäksi aivan jonnin joutavasta, olihan kokemus ja yhen kerran todistajana ja sain todistaja palkkion kun tarjottiin.
Minä en ole ollu ite vielä ainakaa mut seuraan tässä yhtä kahjoa joka tehtailee syytöksiä. Mielenkiintoista nähdä miten käy. Keksii valheita ihmisistä. Onnekfi ei ole enää mikään eilisen teeren poika niin todistelunsa hieman lipsuvat ja se vie pohjaa syytöksiltä. Ei siis osaa kehitellä uskottavia valheita.
Oikeudessa valehteleminen on rikos, ja siitä seuraa rangaistus, jos jää kiinni.
Oisko luulottolellula osuutta, joillaki mielikuvitus tekee tepposia.
Juu sen varaan lasketaan. Juuri eilen autoin yhtä kirjoittamaan vastineen valheille. Oli muuteltu vuosilukuja ja tapahtumia ja intetty mustaa valkoiseksi. Ei poloinen älyä että jos on todistajia ollut paikalla valheet ei mene läpi. Jotku ihmiset nyt vaan haluaa riidellä.
Joo. Jossan vaiheessa tulee esiin sekin että tehdäänkö luulottelijalle joku terveystarkastus.
Ja sekin pitää ottaa huomioon että on olemassa oikeasti pahoja ihmisiä.
Tehtailee syytöksiä, minkälaisia, yltääkö esitutkintaan? Käräjille ei mennä huterin perustein. Näyttöä pitää olla. Joku kirjoitti raiskauksesta, josta syytön "raiskaaja" joutui linnaan. Missähän päin Suomea ja milloin raiskaaja on tuomittu linnaan?
Tuomiot seksuaalisesta hyväksikäytöstä mitä ole asiaa ymmärtänyt johtavat pääsääntöisesti ehdolliseen ja rahakorvauksiin, en tosin tiedä yhtään alaikäistapausta, mutta kohta kai saamme tietää.
Joo ans kattoo kun aikaa kuluu et mimmosia. Perättömiä syytöksiä on tullut ja niitä ei vielä ole vienyt ilmeisesti? asianajajille asti. Ei voi tietää, odotellaan. Joku laki kai pitää olla tuollaistakin kohtaan, ei toiselle voi aiheuttaa taloudellisia tappioita tyhjää vai voiko?
Höpöhöpöä koko juttusi.
No sinähän se kristallipallostas tiedät ;).
Aloituksessasi lukee katteettomat käräjille viennit. Kristallipallokosiko näytti katteettomuuden ja jos näytti miksi pyydät apua suolesta?
Ei kait pelkästä syytöksestä vielä tappioita tule. Vasta kun tuomioita luetaan, määrätään kuka oikeuskulut sun muut viulut maksaa. Yleensä syyllinen on suurin maksaja.
Jos minä sinua jostain syytän, vaikka se olisi perätöntä huuhaata, ei se sinulle vielä mitään maksa.
Jos käräjille huuhaastani haastat, niin sitten sitä maksua alkaa kertyä. Riippuu tietysti kuinka raskaasti puolustaudut syytöksiäni vastaan.
Ehkä me neuvottelemalla asia saadaan sovittua. Sovittelu sanaahan ne siitä kevyemmästä toimenpiteestä käyttää, ettei käräjille tartte mennä.
Eivaan tieto ja en ole pyytänyt apua vaan herätellyt keskusselua aiheesta, josko muilla ois samankaltaisia kokemuksia. Älyäkkö?
Kun avoeronosittajaksi haetaan pesänselvittäjä maksu hänen juukelin suurista palkkiostaan laitetaan puoliksi. Koitas arvata paljonko on tuntipalkkansa?
Muissa riita-asioissa hävinnut kait maksaa. Ja vielä ei voi tietää mitä syytöksiä on tulossa.
Jo myt toinen on niin änkyrä ja riidanhaluinen et ei suostu ollenkaa neuvottelemaan. Häytyy pana kova kovaa vastaan.
Nytkö siilin äidin omaisuutta ositetaan. 20-vuotta yhdessä avokkinsa kanssa on pitkä aika. Kyllä kai se ukon kääpäkin siihen mökkiin rahansa on pannut. Uskomatonta riitelyä. Muori dementoitunut ja tytär pistää hanttiin osituksessa. Mitähän katteetonta siili on löytänyt. Puistattaa ahneus ja kippojen ja kappojen jako, jossa toinen osapuoli ei ole kykenevä asioitaan hoitamaan. Riitahan siitä tulee kun ulkopuoliset alkavat ahnehtimaan. Voi ukko parkaa.
Juupajuu ja jaapajaa trallalalalaaaaa
Tuossa joulukuun puolella oli kirjoitus ....kuinka samojen henkilöiden tehtailemat rikosilmoitukset tulevat kalliiksi veronmaksajille...Tutkintapyynnöstä kertyy poliisille turhaa työtä...samoja tahoja jotka voivat tehdä kymmeniä ilmoituksia tai kanteluita....
Juuri näin. Täällä on meillä käsillä sellainen :). Ehkä ei nyt kymmeniä mutta useita kuitenkin.
Suoranaisesti, niin vitosen sutarin viidenkympin virhettä ei kattettomasti kannata. Paitsi perintäyhtiöiden kautta, jolloin katteettomuus on ikuinen.
kylläpähpähän+55v+raskastä+kolmivuorotyötä++ainakin+tähän+vanhukseen+jätti+aikamoiset+jäljet+--100%+invaliditeettiakin++++++-++ainahan+nousee+hurjia+kohuja+kun+ihmisten+parisuhteet+menee+säpäleleiksi++++-+loska+lentää++-ja+tunteet+kuohuu+++-särkyy+joskus+ihmisetkin--+ynnä+kotien+hajotessa+++muutkin+ihmissuhteet+muuttuvat+erilaisiksi++.