Kokoomus on ainoa puolue joka vastustaa vanhusten huoltoon lakia jossa määriteltäisiin hoitajatarve vanhusta kohden. Siis kokoomus haluaa haamuhoitajien jatkavan edelleen sijoittajien voiton tahkoamista. Ensi vaaleissa Ei ei ja ei kokoomukselle!!!!!
---Älä äänestä kokoomusta--
josAiotikääntyä
56
<50
Vastaukset
- kovastiahneitaovat
vastustavat myös eutanasiaa, sillä sehän vähentäisi hoivayhtiöiden asiakkaita, ja näin siis myös tuottoja
- Bobgeldof
Kokoomuksella on oma agendansa, joka on tietenkin bisnes. Siihen ei juuri muuta mahdu.
"Bobgeldof"
Ja niin on hyvä.
Työllä lapsemmekin elävät.
Eivät ahkerien ihmisten veroja kiristämällä.
H.hunksz kirjoitti:
"Bobgeldof"
Ja niin on hyvä.
Työllä lapsemmekin elävät.
Eivät ahkerien ihmisten veroja kiristämällä.
H.Pieni ajatuksen korjaus:
Ja niin on hyvä.
Työllä lapsillammekin on oikeus elää.
Ei ahkerien ihmisten veroja kiristämällä.
H.
- Omapa.vika
Osmo Soinivaara ja monet muutkin vaikuttajat ovat Orpon kannalla, Orpon vastustajat eivät tajua pointtia, tai eivät periaatteessa halua yhtyä näkemykseen.
Kokoomuksen johdolla on mahdollisuus turvata työllisyys ja talous, jos haluatte taantumaa äänestäkää vasemmistoa. - hävettää-olla-vanhus
alotuksentekijälle ,,,,
Petteri Orpo naulasi viimesen naulan politiseen arkkuunsa,
kokomus on entinen puolue kun suuret ikäluokat äänestää aivan muita puolueita eduskuntaan,
vanhusten huono hoito, on suuri häpeä suomen hyvinvointivaltiolle,huh,
suomea on mainostettu maailmalle hyvinvointivaltioksi,
mutta kun suomen vanhukset voi pahoin, jopa kuolevat huonosti hoidettuna unohdettuna kurjuuteen,
kuinka tämä voidaan selittää maailmalle,,, huh huh,ei tuota kurjuutta maailmalle tarvitse selitellä, asiathan pidetään piilossa ja kulissit kunnossa.
- ylpeä.vanhus
Miksi hävettää olla vanhus? Eihän tuo suunnaton ahneus ja voitontavoittelu ja siitä johtuvat laiminlyönnit vanhusten syytä ole.
- Selittelyksi_meni
Tuossa toisessa vitjassa se totuus on jo:
"Keskustelu etenee suurin piirtein näin: Media kertoo ongelmista. Hallitus selittää ja oppositio syyttää hallitusta. Vuosien kuluessa puhujien roolit vaihtuvat. Syyttely vaihtuu selittelyksi ja selittely syyttelyksi riippuen siitä, kuka on hallituksessa ja kuka oppositiossa."
- PyrkikääHyödylliseksi
Letkulla ruokittava liikuntakyvytön sokea mykkä ja kuuro ilman omaisia oleva vanhus on kultakaivos yksityisille nyky vanhainkodeille.
- Äänestää-tai-ei
Älkäähän nyt.
On mahdollisuus vaikuttaa omaan tulevaisuuteen. Alkaa ostaa ja varastoida vaippoja, vessapapereita valmiiksi telineissään, rollaattoreita, kävelykeppejä, muistisairaustehtäviä, sukudoja, sänky jossa laidat putoamisen estämiseksi, moottoroitu pyörätuoli, ruokalappuja kaulaan ripustettavaksi, sopivia astioita, kuivamuonaa, varhaisperunamuussia, maitojauhetta jne jne.
Onpahan valmiina kun siirto palvelutaloon käy.Minä äänestän Kokoomusta, kuulunut puolueeseen kauan.
Pj. Petteri Orpo tietää kyllä mistä puhuu, kannattaa 0.7 rajaa mutta ei lakisääteistä koska on olemassa hoitotarvetta erilaisissa yksiköissä ettei 0.7 riitä, esim saattohoito ym kuten erityistä hoitoa vaativissa tapauksissa esim hengityshalvaus. Ei voi yleistää noin monimuotoista aihetta, joka sisältää koko terveydenhoitoalan.
Tässä on käyty nyt läpi vain yksityistä sektoria, A-studiossa geriatrian erikoislääkäri Attendon johtaja vastasi oikein aliravitsemukseen, "asiakkaat tulevat kodeistaan, aliravittuina- heitä hoidetaan lisäravinteilla ym.
Julkisen puolen virheitä on *paljon enemmin , olin alkukesästä hoitovirheen jälkihoidossa heti perään sain väärää antibioottia ja heräsin ensiavun tiloissa. Miksi ei haluta tehdä kunnon vertailua. **Poliittisista syistä--vaalit edessä, ei olla nyt niin sinisilmäisiä, tarkoitushakuisuuden edessä.**
Ei pidä aliarvioida meitä äänestäjinä, jotka haluamme edustajia jotka hallitsevat yhteiskunnan kokonaisvaltaisesti - kunnioitan muidenkin oikeutta äänestää ketä haluaa - demokratian nimissä................- Raha-On-Vaan-Mihin
kawe kirjoitti:
Minä äänestän Kokoomusta, kuulunut puolueeseen kauan.
Pj. Petteri Orpo tietää kyllä mistä puhuu, kannattaa 0.7 rajaa mutta ei lakisääteistä koska on olemassa hoitotarvetta erilaisissa yksiköissä ettei 0.7 riitä, esim saattohoito ym kuten erityistä hoitoa vaativissa tapauksissa esim hengityshalvaus. Ei voi yleistää noin monimuotoista aihetta, joka sisältää koko terveydenhoitoalan.
Tässä on käyty nyt läpi vain yksityistä sektoria, A-studiossa geriatrian erikoislääkäri Attendon johtaja vastasi oikein aliravitsemukseen, "asiakkaat tulevat kodeistaan, aliravittuina- heitä hoidetaan lisäravinteilla ym.
Julkisen puolen virheitä on *paljon enemmin , olin alkukesästä hoitovirheen jälkihoidossa heti perään sain väärää antibioottia ja heräsin ensiavun tiloissa. Miksi ei haluta tehdä kunnon vertailua. **Poliittisista syistä--vaalit edessä, ei olla nyt niin sinisilmäisiä, tarkoitushakuisuuden edessä.**
Ei pidä aliarvioida meitä äänestäjinä, jotka haluamme edustajia jotka hallitsevat yhteiskunnan kokonaisvaltaisesti - kunnioitan muidenkin oikeutta äänestää ketä haluaa - demokratian nimissä................"demokratian nimissä"
Kerrohan mikä tuo demokratia on ? että pääsemme eteenpäin.
Tännähän nyt menee meidänkin tarvitsemat varallisuus , ja lisää pakko verotusta tulee joka sivulta että näille saadaan lisää rahoitusta!
Vapaaehtoisesti kotimaahansa palaaville tp-hakijoille ilmainen lento ja jopa 5000 euroa käteen
https://voluntaryreturn.fi/fi/vapaaehtoinen-paluu/
Moneskohan reissu tuollakin näyttelijälle jo maksettiin ?
https://youtu.be/fY-NO0MoOpk - pelin_politiikka
kawe kirjoitti:
Minä äänestän Kokoomusta, kuulunut puolueeseen kauan.
Pj. Petteri Orpo tietää kyllä mistä puhuu, kannattaa 0.7 rajaa mutta ei lakisääteistä koska on olemassa hoitotarvetta erilaisissa yksiköissä ettei 0.7 riitä, esim saattohoito ym kuten erityistä hoitoa vaativissa tapauksissa esim hengityshalvaus. Ei voi yleistää noin monimuotoista aihetta, joka sisältää koko terveydenhoitoalan.
Tässä on käyty nyt läpi vain yksityistä sektoria, A-studiossa geriatrian erikoislääkäri Attendon johtaja vastasi oikein aliravitsemukseen, "asiakkaat tulevat kodeistaan, aliravittuina- heitä hoidetaan lisäravinteilla ym.
Julkisen puolen virheitä on *paljon enemmin , olin alkukesästä hoitovirheen jälkihoidossa heti perään sain väärää antibioottia ja heräsin ensiavun tiloissa. Miksi ei haluta tehdä kunnon vertailua. **Poliittisista syistä--vaalit edessä, ei olla nyt niin sinisilmäisiä, tarkoitushakuisuuden edessä.**
Ei pidä aliarvioida meitä äänestäjinä, jotka haluamme edustajia jotka hallitsevat yhteiskunnan kokonaisvaltaisesti - kunnioitan muidenkin oikeutta äänestää ketä haluaa - demokratian nimissä................0,7 on alaraja niin kuin nyt on 0,5. Onhan se hoidettavan kannalta turvallisempi tilanne, jos hoito-organisaatio on luotettava. Rahoittajalla tulee olla leveät hartiat eli valtio. Näin siis tehostetussa hoidossa.
Tuo luotettavuus kyllä kärsii, kun toimijana on yhtiö, jonka tavoitteena on voitto. Voittoajatus taas lähtee kilpailusta, jossa tuloksena voi olla myös yhtiön kuolema, konkurssi. Silloin yhtiö helposti ottaa käyttöön keinojen sijaan konstit, joissa on tahallisia väärinkäytöksiä. Riskeillä pelataan. - näin_sen_näen
pelin_politiikka kirjoitti:
0,7 on alaraja niin kuin nyt on 0,5. Onhan se hoidettavan kannalta turvallisempi tilanne, jos hoito-organisaatio on luotettava. Rahoittajalla tulee olla leveät hartiat eli valtio. Näin siis tehostetussa hoidossa.
Tuo luotettavuus kyllä kärsii, kun toimijana on yhtiö, jonka tavoitteena on voitto. Voittoajatus taas lähtee kilpailusta, jossa tuloksena voi olla myös yhtiön kuolema, konkurssi. Silloin yhtiö helposti ottaa käyttöön keinojen sijaan konstit, joissa on tahallisia väärinkäytöksiä. Riskeillä pelataan.Niin, ja taustalla ei ole pelkästään yhtiön voitto, vaan yhtiön omistajien voitto, joka jaetaan osinkoina omistajille ja on sen jälkeen täysin omistajan varallisuutta, jolla saa tehdä mitä haluaa.
Ahneushan siinä taas helposti tulee. Valitaan yhtiölle johto, joka toimii juonikkaasti. Maksetaan johdolle palkkana ja palkkioina ihan mitä vaan, kunhan voittoa tulee. Sosiaalipuolen yhtiöitä taas ostetaan ulkomailta, koska ulkomaisten asiakkaiden kurmoottaminen ei tunnu niin pahalta. kawe kirjoitti:
Minä äänestän Kokoomusta, kuulunut puolueeseen kauan.
Pj. Petteri Orpo tietää kyllä mistä puhuu, kannattaa 0.7 rajaa mutta ei lakisääteistä koska on olemassa hoitotarvetta erilaisissa yksiköissä ettei 0.7 riitä, esim saattohoito ym kuten erityistä hoitoa vaativissa tapauksissa esim hengityshalvaus. Ei voi yleistää noin monimuotoista aihetta, joka sisältää koko terveydenhoitoalan.
Tässä on käyty nyt läpi vain yksityistä sektoria, A-studiossa geriatrian erikoislääkäri Attendon johtaja vastasi oikein aliravitsemukseen, "asiakkaat tulevat kodeistaan, aliravittuina- heitä hoidetaan lisäravinteilla ym.
Julkisen puolen virheitä on *paljon enemmin , olin alkukesästä hoitovirheen jälkihoidossa heti perään sain väärää antibioottia ja heräsin ensiavun tiloissa. Miksi ei haluta tehdä kunnon vertailua. **Poliittisista syistä--vaalit edessä, ei olla nyt niin sinisilmäisiä, tarkoitushakuisuuden edessä.**
Ei pidä aliarvioida meitä äänestäjinä, jotka haluamme edustajia jotka hallitsevat yhteiskunnan kokonaisvaltaisesti - kunnioitan muidenkin oikeutta äänestää ketä haluaa - demokratian nimissä................Ymmärrän kyllä tuota Orponkin perustelua, mutta, kun se 0,5 ei-lakisääteinen ei toiminut, mikä takaisi, että 0,7 ei-lakisääteinen toimisi sen paremmin.
Kannatan kyllä alarajaa lakiin.
Jos hyvää hoitoa haluaa tarjota mikään ei estä ottaa lisää henkilökuntaa. Rajansa voi nostaa yritys itse.
Virheitä myös tulee, niin yksityisellä, kuin julkisella puolella. Kyllä julkinen sektori on yksityisten virheitä myös joutunut korjailemaan.
- eimeinaamitään
kokoomuksesta viis, jos kaikki muut haluaa hoitajien määrän lakiin..
- Äännestä.oikeistoa
Jos haluat äännestää puoluetta jonka johdolla maa menee perikatoon niin äännestä SDP.
- vapaa.vaalislogan
Tulevaisuus on musta kun äänestät kokoomusta.
- ryöstävätruumitakin
Kokoomus on tuhonnut punamullalla rakennetun hyvinvointivaltion.
Jos se saa jatkaa päähallituspuolueena on KELAkin pian pörssissä ja
myymme kiinalaisille vielä kansallispuistommekin muutahan kokkareitten
jäljiltä ei olekaan.
Hoivayrityksistä on tehty Mengelen malliin ihmiskoelaboratorioita joissa
tutkitaan kuinka vähällä hoidolla ihminen pysyy mitenkuten hengissä
sen verran että saadaan siitä rahat. - Kyllä.se.siitä
Rinne hoitaa homman nostaa veroja ja ottaa valtiolle velkaa niinpaljon että riiittä, hoitajia löytyy kun työttömyys lisääntyy 100 000, ja tilanne on rauhoittavan raukea mitä ennen 2015.
Joku kysyi demokratiasta, se on yleinen yhtäläinen äänioikeus, sanan-, kirjoittamisen vapaus ym
Sote uudistuksen tarkoitus on yhdistää julkinen-, yksityinen-, ja kolmas sektori toimimaan *yhteistyössä-*hoitoketjussa- niiden resurssien puitteissa mitkä parhaiten maakuntien alueelta löytyvät, *valinnan vapaus ym (3x')
- tolloloita
Kokoomus ei edes halunnut maasta demokratiaa, vaan havitteli kuningaskuntaa.
Kuningaskin oli valittu Saksasta.
Kruunu on nähtävillä Kemin jalokivigalleriassa.
Onneksemme Saksa hävisi ensimmäisen maailmansodankin. - pahanalkujajuuri
Äänestäkää, mutta yksi pyyntö olisi...älkää äänestäkö osapäivänatseja.
Ei yksi hoitajatarvemitoitus mitään vaikuta.
Vaaleissa on monta muutakin mitoitusta, joita meille tarjotaan,
siitä vain vertailemaan.
Kyllä esimerkiksi verotuskin on mitoitus, joka enemmän kiinnostaa kuin vanhusmitoituksen yksi kymmenys.
Miksi vain moinen vanhusmitoitus pitäisi ottaa ratkaisevaksi tekijäksi,
ajatella vain omaa napaa, että pahus jos vaikka itse joutuu hoivakotiin,
piankin voi joutua, niin olisi yksi kymmenys enemmän hoitavia käsiä,
mitä niillä tekisi jos sattuvat vaikka talkkarin tai konttoristin kädet olemaan.- juupajuup
Noita haamukäsiähän kokoomus suosii niillä saa paremmat voitot.
- minnerahatvaluu
Hoivayhtiöt Attendo, Esperi Ja Mehiläinen ovat ulkomaisia yhtiöitä, eivät maksa veroja Suomeen.
Miten on mahdollista että kunnat ostavat palveluita näiltä riistoyrityksiltä. Aivan järjen vastaista toimintaa ja hinnat asiakkaalta peritään silmät kiinni, esim. wc rullan vaihto 15,- ..... jne - RahatPoies
Luulisin että kunnalle/valtiolle tulis samoihin hintoihin tuottaa itse vanhustenhoito palvelut kuin yksityisillä jotka ottaa yli 20 pinnaa voittoa, kierosti tosin eli näyttää etteivät tee voittoa mutta verotuksen kautta sen tekevät.
- Bengalitikku
Niinpä.
Kun lasten määrä vähenee ja kouluja suljetaan, eikö niihin voisi tehdä soluasuntoja ja hoitoyksiköitä.
Toiseen päähän hoitajille työsuhdeasuntoja. Juhlasalissa voisi bilettää.
Tavallaan ympyrä sulkeutuisi.
Pihatkin ovat usein avarat. Hissiremontti on korkeintaan tarpeen.
- yuppihippiepunqqari
Sitten tuo kotihoito: nykyisin sitä samaa mantraa, miten koti on mukamas vanhuksille se paras paikka. Kyllä vaan ihmetyttää, tuleeko tosiaan halvemmaksi ajaa kunnan autoilla ympäri kyliä, vaiko kerätä ne samat mummot vanhustenkeskukseen jossa hoitajan siirtyminen huoneesta toiseen vie paljon vähemmän aikaa. Kaatumiset kotona, murtumat, leikkaukset ja niiden hoito se vasta kalliiksi tuleekin. Eräässä pinta-alueeltaan suuressa itäsuomalaisessa kaupungissa ollaan nyt havahduttu siihen, miten pitkien välimatkojen vuoksi kotihoito todellakin tulee kalliiksi ja nyt ollaan kai suunnittelemassa siirtymistä tehostetun palveluasumisen lisäämiseen. Jännä muuten sekin, miten Kokoomusta äänestäneille tuntuvat kelpaavan "edulliset" kunnan palvelut heillekin-jos saavat. Toimisivat aatteensa mukaan ja maksaisivat kaiken itse. Siinä kun makselee 4000-5000 euroa kuukaudessa vanhuksensa hoitokotimaksuja, niin joutuisi todella miettimään, mitä niin hyvää ja kaunista on koko aatteessa. Sitäpaitsi harvemman kokoomuslaisenkaan rahat moiseen riittävät.
yuppihippipunggari
Viittaan aiempaan kommenttiini:
Alueelliset erot ovat juuri mitä suurimmassaa määrin niitä joihin taarvitaan yhteistyötä Julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin kanssa. Ei näitä voida ajatella sellaisina kilpailijoina -kuin sotatantereella oltaisi - voidaan ostaa julkselle puolelle esim fysioterapiaa, erikoslääkärin käyntejä, ym ym liikkuvaa palvelua kolmannelta sektorilta - siis käyttää kaikkia yhdessä. "Hoivakodit ovat eri periaatteella ja kuntien vastuulla valvoa toimintaa."
Noissa paikoissa, kotihoito mukaan lukien lähiesimiehen rooli on erittäin tärkeä, hänen on nähtävä jos jotain työntekjää kuormitetaan liikaa, hänen on toimittava tasa-arvoisesti, annettava myönteistä palautetta, myös tehtävä selväksi johtoportaalle vaikeuksien syitä- eli "rankka työ puun ja kuoren välissä "- zbvsljvbas
Tämähän on päiväselvä asia. Kokoomuslaiset maksakoot kaikenlaiset omat, serkkujensa, kumminkaimojensa, vanhustensa,ym. hoidot ja hoitokodit itse. Vasemmistolaisille jää siten enemmän rahaa käyttöön kun hakevat verovaroista korvattavia hoitoja ja hoitokoteja. Keskustalaiset voidaan sijoittaa navettoihin. Eläimet saattavat huolehtia hyvässä lykyssä ihmisistäkin. Kristillisistä huolehtii itse Isä Jumala Pyhällä Hengellä. Rahaa ei tässä tällöin tarvita. Jäljelle jäävät Persut. Kukas niistä huolehtii? Mamut?
- näenköhänlienee
zbvsljvbas kirjoitti:
Tämähän on päiväselvä asia. Kokoomuslaiset maksakoot kaikenlaiset omat, serkkujensa, kumminkaimojensa, vanhustensa,ym. hoidot ja hoitokodit itse. Vasemmistolaisille jää siten enemmän rahaa käyttöön kun hakevat verovaroista korvattavia hoitoja ja hoitokoteja. Keskustalaiset voidaan sijoittaa navettoihin. Eläimet saattavat huolehtia hyvässä lykyssä ihmisistäkin. Kristillisistä huolehtii itse Isä Jumala Pyhällä Hengellä. Rahaa ei tässä tällöin tarvita. Jäljelle jäävät Persut. Kukas niistä huolehtii? Mamut?
...paino nimenomaan sanalla "saattavat"...???
- eräskinvaihtoehto
zbvsljvbas kirjoitti:
Tämähän on päiväselvä asia. Kokoomuslaiset maksakoot kaikenlaiset omat, serkkujensa, kumminkaimojensa, vanhustensa,ym. hoidot ja hoitokodit itse. Vasemmistolaisille jää siten enemmän rahaa käyttöön kun hakevat verovaroista korvattavia hoitoja ja hoitokoteja. Keskustalaiset voidaan sijoittaa navettoihin. Eläimet saattavat huolehtia hyvässä lykyssä ihmisistäkin. Kristillisistä huolehtii itse Isä Jumala Pyhällä Hengellä. Rahaa ei tässä tällöin tarvita. Jäljelle jäävät Persut. Kukas niistä huolehtii? Mamut?
Vihreät unohtuivat. Mihis ne laitetaan? Lappiin? Siellä voivat marjastaa keskenänsä ja talvella syödä jäkälää. Kyllä Luonto omistaan huolta pitää. Ja mikä parasta: voivat elää omavaraistaloudessa. Mummon voi jättää kotaan makomaan siksi ajaksi kun menee itse marjaan.
- Bengalitikku
eräskinvaihtoehto kirjoitti:
Vihreät unohtuivat. Mihis ne laitetaan? Lappiin? Siellä voivat marjastaa keskenänsä ja talvella syödä jäkälää. Kyllä Luonto omistaan huolta pitää. Ja mikä parasta: voivat elää omavaraistaloudessa. Mummon voi jättää kotaan makomaan siksi ajaksi kun menee itse marjaan.
He istuvat takseissa.
Pekkarisen firma voisi kuljetella aidon susirajan tuntumaan, että kerrankin näkisivät livenä. Lumikengät jalkaan ja hopihopi luontoon.
Hyi mua.
- Kaduntallaaja
Ei kai kukaan niin tyhmä ole että niitä äänestää?
Kannattiko tuota edes sanoa.
Tai no jos on miljoonia lompakossa niin kyllähän kokoomusta kannattaa äänestää.
Tavalliselle kansalle se puolue tekee vaan hallaa. - ja.mitäs.sitten
Kyllä ne kokoomuslaisenkin rahat loppuvat, jos itse pittää maksaa. Ensin myyvvään kravatti, sitten myyvvään skumppalasit, sitten myyvvään bemari, sitten....
- vieno.arvaus
...peruukki ja tekarit...?
- dökbndöbkn
vieno.arvaus kirjoitti:
...peruukki ja tekarit...?
Näenköhän nuo männööväp kaopaks...?
- 706079560
Aloittajalla menivät lait ja lain noudattamiset sekaisin. Se laki nimittäin on jo olemassa, kyse on siitä noudatetaanko sitä. Juuri niitä olemattomia hoitajia käyttämällä saadaan asiat näyttämään kunnossa olevilta ja LAINmukaisilta...
- Vai.niin
Aloitus on panettelua, tahallista valehelua, Orpo tarkoitti hoitajien määrä on oltava riittävä riippuen tapauksesta se voi olla 0,6- tai isompi, minä ymmärsin heti kyllä asioita voidaan vääristellä.
Orpo haluaa tiukkaa politiikkaa niinkuin ministeriön tiedotteessa tarkoitettiin, tilanteemme on aivan toinen mitä 4 vuotta sitten, vasemmisto haluaa tuhlata nostaa veroja ehkä lisää valtion velkaa.Ylimääräistä rahaa löytyy vai kaikkein kipeimpiin kohteisiin ei vappusatasiin, lama on tulossa ja rakeenteellin epäkohta vaikuttaa tulevaisuudessa. Työllisyys on 72,5 tulevalla kaudella pitäisi nostaa 2,5 % mikä on puolet vähemmän mitä tämä hallitus sai aikaan 4 vuotena.Kokoomus on muuttanut mieltään, nyt kannattaa 0,7 kirjaamista lakiin.
Jaa, että ylimääräistä rahaa löytyy vaan kaikkein kipeimpiin kohtiin.
Nuo kansanedustajien ja puhemiesten palkankorotukset oli vissiin sitä sitten.- Kokoomus-on-petos
eppu2 kirjoitti:
Kokoomus on muuttanut mieltään, nyt kannattaa 0,7 kirjaamista lakiin.
Jaa, että ylimääräistä rahaa löytyy vaan kaikkein kipeimpiin kohtiin.
Nuo kansanedustajien ja puhemiesten palkankorotukset oli vissiin sitä sitten.Siihen on kuule tuhkauurna haudattuna, tuossa takinkäännössä.
Jos kokoomus jatkaa hallituksessa, se ujuttaa lisärahoitukseen pointin, että valtio ryhtyy tukemaan rahallisesti yksityisiä palveluvarastoja (hoitolaitokset), että saadaan hoitajamitoitus kohdilleen. - Vai.niin
Eiköhän kunnat ota palveluja sieltä mistä saavat edullisemmin.
Orpo esitti alunperin, mitoituksen on oltava riitttävä, mitoitus voi olla jossain tapauksessa 0,7- sijasta jopa 2,0, riittävä voi olla alle 0,7.
Oikeesti härkäsestä tuli härkänen, politikointia. - VaikeeYmmärtää
Vai.niin kirjoitti:
Eiköhän kunnat ota palveluja sieltä mistä saavat edullisemmin.
Orpo esitti alunperin, mitoituksen on oltava riitttävä, mitoitus voi olla jossain tapauksessa 0,7- sijasta jopa 2,0, riittävä voi olla alle 0,7.
Oikeesti härkäsestä tuli härkänen, politikointia.Kuinka on mahdollista saada halvempaa vanhusten hoitoa yksityiseltä sektorolta joka tahkoaa miljoona voitot omistajilleen kun kunnalliselta???
- puheenmies
eppu2 kirjoitti:
Kokoomus on muuttanut mieltään, nyt kannattaa 0,7 kirjaamista lakiin.
Jaa, että ylimääräistä rahaa löytyy vaan kaikkein kipeimpiin kohtiin.
Nuo kansanedustajien ja puhemiesten palkankorotukset oli vissiin sitä sitten.Onko siellä eduskunnassa kansanedustajia JA puhemiehiä...
puheenmies kirjoitti:
Onko siellä eduskunnassa kansanedustajia JA puhemiehiä...
No, siis tavalliset sai jotain 100 euroo ja puhemiehen roolissa parisataa.
- Pylykerö
Mitäpä mieltä olisitte tästä?
Maaseudulla ei ole julkista liikennettä juuri ollenkaan. Kerran viikossa määrätunteina korkeintaan.
Jospa kansanedustajien ilmaiset taksimatkat poistettaisiin ja annettaisiin esim. kerran kuussa vanhuksille ilmainen taksimatka asioittensa hoitoon? He voisivat hoitaa Apteekki&kauppa-asioitaan ym.- tiedänkö-väärin
jaa tjaa vai niin juu.
että eikö vanhuksilla olekaan kelan taksi seteleitä? - apostolin.kyydillä.kohta
tiedänkö-väärin kirjoitti:
jaa tjaa vai niin juu.
että eikö vanhuksilla olekaan kelan taksi seteleitä?Kela-kyydit ja asiointimatkat ovat kaksi eri asiaa. Kunnalta voi sosiaalitoimesta anoa taksikorttia, jolle myönnetään tietty määrä asiointimatkoja kuukaudessa. Henkilö maksaa tällöin matkastaan bussilipun hinnan ja kunta korvaa loput taksiyrittäjälle. Taksikorttia ei saa käyttää tervari-ja poliklinikkakäynteihin, vaan on tilattava taksi Kelataksikeskuksesta (ei siis mitä tahansa taksia). Henkilö maksaa koko kyydin itse ja Kela korvaa siitä muistaakseni 25e/suunta ylimenevän osan. Taajama-alueella tervarikäynnin joutuu siten usein maksamaan itse, koskapa ei mene tuon 25 e yli. Nyt en muista, oliko tuo per suunta vaiko per edestakainen matka. Kyllähän se tervarikäynti kalliiksi tulee, jos maksaa 2 x 25 e eli 50 e taksimatkoista. Asiointimatkoihin taksikortin saadakseen taas täytyy olla kykenemätön käyttämään julkisia eli sitä harvoinkaan kulkevaa maaseutuliikennettä.
- Pylykerökin
apostolin.kyydillä.kohta kirjoitti:
Kela-kyydit ja asiointimatkat ovat kaksi eri asiaa. Kunnalta voi sosiaalitoimesta anoa taksikorttia, jolle myönnetään tietty määrä asiointimatkoja kuukaudessa. Henkilö maksaa tällöin matkastaan bussilipun hinnan ja kunta korvaa loput taksiyrittäjälle. Taksikorttia ei saa käyttää tervari-ja poliklinikkakäynteihin, vaan on tilattava taksi Kelataksikeskuksesta (ei siis mitä tahansa taksia). Henkilö maksaa koko kyydin itse ja Kela korvaa siitä muistaakseni 25e/suunta ylimenevän osan. Taajama-alueella tervarikäynnin joutuu siten usein maksamaan itse, koskapa ei mene tuon 25 e yli. Nyt en muista, oliko tuo per suunta vaiko per edestakainen matka. Kyllähän se tervarikäynti kalliiksi tulee, jos maksaa 2 x 25 e eli 50 e taksimatkoista. Asiointimatkoihin taksikortin saadakseen taas täytyy olla kykenemätön käyttämään julkisia eli sitä harvoinkaan kulkevaa maaseutuliikennettä.
Kiitos kun kerroit! Oma työeläkkeeni on pieni, mutta pitkäaik. avopuoliso (yhteinen oma asunto) on vielä työssä kuukausia. Mahtaisivatko antaa taksikortin, en tiedä. Olen hyvin arka käyttämään mitään ilmaisia etuja.
- ala-sinäki-sijottajaksi
HALOOO,
menin mainoksen retkuun,,,,
mainostettiin ala sijottajaksi,
no minähän aloin,
nyt on jo muutama euro indeksi-sijotuksena
joka päivä pankki sieppaa tililtäni jonkun euron sinne talteen,
nyt aattelen,,,
pitäiskö äänestää kokoomusta,
sehän pitää juuri sijottajien mieleistä politiikaa yllä,
saa nähdä tulee minusta nyt kohta mijonääri,
VOi tullakki,
niin mainokset ainaki lupaa,
saaaaa nähdä meneekö roposeni kankkulan kaivoon,
sittempä sen joskus näkee,,,- anatoli.asikainen
Joten sinunkin tulee äänestää Kokoomusta kuten Pertikk tekee?
- skizifreenistä-
anatoli.asikainen kirjoitti:
Joten sinunkin tulee äänestää Kokoomusta kuten Pertikk tekee?
Empä tiedä,
kaksijakoinen juttu,
vanhus ja sijoittaja, heh,
äänestääkkö vanhusten puolesta ???
vai vanhusten riistäjää, ???
kerrohan mitä tekisit ,,,
- äijä-
-jossain oli äsken pääministeri-gallup, ja aika yllättäen P. Haavisto oli selkeä ykkönen siinä, en olisi uskonut, mut onko se nyt niin yllättävää sittenkään, Sipilä on outoja tempauksia harrastanut monesti, A. Rinnettä on vaikea kuvitella hoitamaan vaativaa tehtävää, ja nyt vielä terveysongelmiakin, ja P. Orpo myös häilyy, antoi hoitajalausunnon jolla kai yritti erottua muista ja saada äänestäjiä, mutta käänsi takkinsa vaalitappion pelossa.
-vaikea vaalit tulossa, ei oikein tiedä ketä äänestäisi. Eikai Halla-ahosta voi tulla pääministeriä? Se olis kyllä jotain uutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota3883783Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?1302641En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1281855Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731310Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi511172Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.1671169- 721167
- 631104
Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj291930- 50922