Uusi liikekonsepti

Monipalveluala

Laissa lukee:

"4 §
Vartijan tehtävät ja toimialue

Vartijan tehtävänä on suorittaa vartioimistehtäviä vartioimisalueella.

Erillisen omaisuuden vartiointia, henkilön koskemattomuuden suojaamista, rikoksen paljastamista koskevaa sekä vartioimisalueella suoritettavaa tehtävää tukevaa tai siihen muutoin liittyvää vartioimistehtävää vartija voi suorittaa myös muualla kuin vartioimisalueella. (12.8.2016/652)"

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20151085#L2P4

"25 §
Järjestyksenvalvojan tehtävät ja toimialue

Järjestyksenvalvojan tehtävänä on suorittaa järjestyksenvalvontatehtävää 26 tai 28 §:ssä tarkoitetulla toimialueella.

Järjestyksenvalvojan on noudatettava poliisin sekä pelastus- ja muiden viranomaisten toimivaltansa rajoissa antamia käskyjä ja määräyksiä.

Järjestyksenvalvojaksi saadaan asettaa vain henkilö, jolla on poliisin myöntämä voimassa oleva hyväksyminen järjestyksenvalvojaksi."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20151085#L3P25

Miksi vartijat tekevät myymälöissä kaikenlaisia oheistöitä esim. pullot, korit ja kärryt? Ja järjestyksenvalvojat ovat narikassa, myyvät lippuja ja lakaisevat baarin edustat sekä keräävät tyhjät tölkit edustalta? Saan aina saman vastauksen, että "Toimeksiantosopimuksessa lukee niin".

Miksei sitten Kaukokiito voi palkata kuljettajien tilalle vartijoita? Vartijathan voisi kaikista työaikalaeista sun muista piittaamatta ajaa kuljetuksia ja tavarantoimituksia. Hehän voisivat olla piirivartijoita tai arvokuljettajia? Kaupan tuotteet olisivat arvokuljetusta tai sitten ihan piiri voisi kuljettaa tuotteet esim. myymälöihin. Myymälät olisivat vain piirikohteita. Siinähän tulisi piirikäynti tehtyä kun ajaa tavarat lastauslaiturille.

Miksei Osuuspankki voi palkata paikallisvartijoita tiskin taakse? Onhan kaupassakin turvamyyjiä. Miksei pankissa turvavirkailijoita?

Entä YIT/Lemminkäinen sitten? Asvalttialan TES on aika hyvä. Korvataan esim. liikenteenohjaajat vartijoilla tai vielä parempaa niin järjestyksenvalvojilla, joilla ns. sopimuspalkka.

Ärsyttääkö kun rakennusmiehille pitää maksaa hyvää palkkaa? Laitetaan rakennustyömaille turvarakentajia. Ei tarvitse enää kuunnella vinkumista pakkasrajoista.

22

916

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mägämägä

      Nämähän on kerrassaan loistoideoita! Selvää säästöä työnantajille. Toteutukseen heti!

      • TavoitteetKorkealle

        Niin ajattelinkin. Minulla ei ole pääomaa toteuttaa, mutta Securitas tai Avarn/Prevent (tuleva Nokas) voisi ottaa näistä itselleen uudistetun konseptin. Tai sitten joku pienempi yritys ja kun isommat näkee, että homma toimii niin myykää firmanne miljoonalla pois isommille.


      • Niinpäniinniinpäniin

        No eihän se nyt noin mene edes lain puitteissa.........mietihän nyt vähän, lue lakikohdat ja ymmärrä ne. Ja työaikalaki ei koske vartijoita? Mitä tarkoitat tällä? Jokaisesta kohteesta esim. työmaasta pitää tehdä uusi toimeksiantosopimus, jossa määritellään vartioimisalue.....


      • Niinpäniinniinpäniin

        Niin ja tulipa vielä mieleen että yleistä katua tai aluetta ei voi nimetä vartioimisalueeksi. Yleinen turvallisuus ja järjestys kuuluu poliisille. Poikkeuksena laissa mainitut kohteet johon voi nimittää ns. PO-RA JV:n. Ja meinaatko että pakkasrajat koskee vaan raksaäijiä??


      • Pullot_Korit__Kärryt

        Vartijan voi laittaa LYTP:n 4§:stä huolimatta työntämään kärryjä, viemään koreja, suorittamaan ovien avauksia kerrostaloissa, myyjäksi kassalle, tekemään liputuksia yms. ja järjestyksenvalvojan voi laittaa LYTP:n 25§:stä huolimatta narikkaan takkipojaksi, myymään lippuja, viemään WC-paperia vessaan ja lakaisemaan pubin edustaa sekä keräämään tyhjiä kaljatölkkejä pihalta ja blokkailemaan sisällä yms. niin miksei vartijoita ja järjestyksenvalvojia voisi laittaa tekemään kaupan tavarantoimituksia, rakennushommia ja vaikka turvalentäjäksi?


      • Anonyymi
        Pullot_Korit__Kärryt kirjoitti:

        Vartijan voi laittaa LYTP:n 4§:stä huolimatta työntämään kärryjä, viemään koreja, suorittamaan ovien avauksia kerrostaloissa, myyjäksi kassalle, tekemään liputuksia yms. ja järjestyksenvalvojan voi laittaa LYTP:n 25§:stä huolimatta narikkaan takkipojaksi, myymään lippuja, viemään WC-paperia vessaan ja lakaisemaan pubin edustaa sekä keräämään tyhjiä kaljatölkkejä pihalta ja blokkailemaan sisällä yms. niin miksei vartijoita ja järjestyksenvalvojia voisi laittaa tekemään kaupan tavarantoimituksia, rakennushommia ja vaikka turvalentäjäksi?

        Suorittamaan kerrostalojen oven avauksia, kenelle?

        Eipä vaan voi, koska rikoslaissa määritellään asukkaiden yksityisalue ja kerrostalossa se on juurikin rappukäytävä, vaikka onkin yhteinen, niin vartijoilla ei ole oikeutta rikkoa perustuslailla annettua yksityisyyttä, koska se oven avaaminen kenelle tahansa loukkaa yksityisyyttä ja kotirauhaa.

        Taas täällä teki aloituksen tämä tarinoiden kertoja vartija, juoksin kiinni kaljavarkaan kun ei totellut käskytystä..

        I wanna be policeperson...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suorittamaan kerrostalojen oven avauksia, kenelle?

        Eipä vaan voi, koska rikoslaissa määritellään asukkaiden yksityisalue ja kerrostalossa se on juurikin rappukäytävä, vaikka onkin yhteinen, niin vartijoilla ei ole oikeutta rikkoa perustuslailla annettua yksityisyyttä, koska se oven avaaminen kenelle tahansa loukkaa yksityisyyttä ja kotirauhaa.

        Taas täällä teki aloituksen tämä tarinoiden kertoja vartija, juoksin kiinni kaljavarkaan kun ei totellut käskytystä..

        I wanna be policeperson...

        Väität siis, että vartijat ei hoida kerrostalojen ovien avauksia? Meidän paikkakunnalla (top 10 isoimmat kaupungit Suomessa) niin tulee heti kolme yritystä mieleen, jotka noita tekee.


    • TurvaPaikanHakija

      Tää aloittaja on aivan oikeassa. Vartijoilla on niin paska Tes-palkka, että kaupalle on halvempaa palkata kqupqn kassalle vartija (turvamyyjä), kuin kaupan kassa.
      Mites olis turvapaperikoneenhoitaja tai turva-ahtaaja. Turvalentäjiä vain Finnairille.
      Kaikkiin firmoihin ainakin turvatoimitusjohtajat. Suomi nousuun, rapiat kympin tunti.

    • Turva-rakennusapumies joka aputöiden lomassa vartioi että työmaalta ei anasteta mitään. Halvemmaksi tulisi työnantajille koska ei vartijalle tarvitse maksaa yhtä paljon kuin rakennusapumiehelle käsittääkseni.

      Vartijan työhön on tosiaankin ympätty kaikenlaista ylimääräistä missä ei ole mitään järkeä. Ostoskorien ja kärryjen vientikin vie huomiota itse asialta eli vartioinnilta. Mutta minkäs teet kun on määrätty työtehtäväksi.

    • Anonyymi

      Vielä ei ole menty näin pitkälle. Kauppiaat pelkää, että tulee turvakauppiaita.

    • Anonyymi

      Nyt olisi mahdollisuus muutoksiin Postin lakon myötä!

      Miksi posti ei siirrä työntekijöitä vartiointialan pariin? Vartiointialan TES on erittäin huono ja nykyään vartijat hoitavat kaupan alan töitäkin kassasta pullohuoneisiin. Kaupan alalla on turvamyyjät, joten Postikin voisi ottaa turvalajittelijat käyttöönsä.

    • Anonyymi

      Henkilöllä voi teettää muitakin töitä kuin vartijan työtä, koska hän ei ole 100 % vartija. Henkilöllä on silloin työsopimuksen mukainen vartijan tehtävä ja myyjän tehtävä tai muu vaikka siivojaan tehtävä.

      Se mitä työehtosopimusta tällöin noudatetaan riippuu tomenkuvasta. Pääasiallisin toimenkuva on ratkaiseva, eli jos turvamyyjä tekee pääasiassa myyjän tehtäviä, noudatetaan myyjien TES:ta. Silloin työnantajan ei kannata tällaista työntekijää seisottaa vartijana, mistä syystä näitä turvamyyjiä onkin vähän.

      Kuljetusalalla noudatetaan työtehtäviin liittyvä pakottavia lakeja riippumatta siitä, kuka sitä rekkaa ajaa. Ajoaikoja ei määrätä TES:iin.

      • Anonyymi

        Väität siis, että alalla X voi teettää minkä tahansa muun alan Y töitä, koska työntekijä X ei ole 100% alalla X?

        Mitä jos työsopimuksessa lukee vartijan työt? Henkilö ei silti ole 100% vartija, joten hänellä voi teettää mitä tahansa töitä? Montako prosenttia sinä olet vartija ja lukeeko sopimuksessasi esim. 69% vartija?

        Miksi puhut kuljetusalasta jos laitamme vartiointialalla olevan vartijan (joka ei ole 100% vartija) ajamaan rekkaa niin hänhän on silloin vartija ja hänellä ei ole mitään tekemistä kuljetusalan kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väität siis, että alalla X voi teettää minkä tahansa muun alan Y töitä, koska työntekijä X ei ole 100% alalla X?

        Mitä jos työsopimuksessa lukee vartijan työt? Henkilö ei silti ole 100% vartija, joten hänellä voi teettää mitä tahansa töitä? Montako prosenttia sinä olet vartija ja lukeeko sopimuksessasi esim. 69% vartija?

        Miksi puhut kuljetusalasta jos laitamme vartiointialalla olevan vartijan (joka ei ole 100% vartija) ajamaan rekkaa niin hänhän on silloin vartija ja hänellä ei ole mitään tekemistä kuljetusalan kanssa?

        Kyllähän noissa vartijoiden työsopimuksissa lukee, että voidaan tarvittaessa teettää muuta työpaikalla määrättävää työtä. Mitään prosenttejahan siellä ei tarvitse lukea, vaan työnkuva määräytyy käytännössä työnantajan johtamisvaltuuksien määräämänä.

        Jos todellinen työnkuva on yli 50 % muu kuin vartija, pitää noudattaa sen muun toimenkuvan mukaista TES:iä.

        Rekkakuski sen sijaan noudattaa alan pakottavaa lainsäädäntöä ajoaikoineen, vaikka työsopimuksessa lukisi joulupukki. TES:it tai työsopimukset eivät voi ohitaa pakottavaa lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän noissa vartijoiden työsopimuksissa lukee, että voidaan tarvittaessa teettää muuta työpaikalla määrättävää työtä. Mitään prosenttejahan siellä ei tarvitse lukea, vaan työnkuva määräytyy käytännössä työnantajan johtamisvaltuuksien määräämänä.

        Jos todellinen työnkuva on yli 50 % muu kuin vartija, pitää noudattaa sen muun toimenkuvan mukaista TES:iä.

        Rekkakuski sen sijaan noudattaa alan pakottavaa lainsäädäntöä ajoaikoineen, vaikka työsopimuksessa lukisi joulupukki. TES:it tai työsopimukset eivät voi ohitaa pakottavaa lakia.

        Eli lääkärinkin voi laittaa paistamaan makkaraperunoita?

        Tekeekö jengi sitten sellaisia työsopimuksia missä lukee "Kaikki ison pomon määräämäät duunit"?


      • Anonyymi

        Kyllä, selitys on, että mainittu lainkohta ei ole pakottavaa lakia. Toisin sanoen mainitusta asiasta voidaan sopia toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, selitys on, että mainittu lainkohta ei ole pakottavaa lakia. Toisin sanoen mainitusta asiasta voidaan sopia toisin.

        Aijaa eli piirivartijakin voi sitten ajaa ilman vartijatunnuksia? Ja minä kantaa myymälässä ampuma-asetta. Selitys: "M-m-m-mutta e-e-ei ne ole p-p-pakottavaa lakia..."


    • Anonyymi

      Jos työntää kärryjä, vetää lippuja salkoon, kuljettaa sairaalassa sikiöitä roskiin, kuljettaa vanhuksille ruokaa tms. niin ei ole oikea turvallisuusalan työntekijä.

    • Anonyymi

      Secun poikamiespalvelut ei ne saa edes naista asuvat äidin luona. Onko ne niin rumia.

      • Anonyymi

        Ei noi naisekkaa kolmekymppisiä sinkkuja 😂

        Sitte ne ahristelee toisiaan ja tulhoo paha mieli eikä sitte kuitenkaa saa puolisoa..


    • Anonyymi

      Securitas on ainakin laittanut pojat ajamaan ruokakuljetuksia vanhuksille. Mikä on seuraava edistysaskel?

    • Anonyymi

      Ei ole hommaa, jota vartija ei suostuisi tekemään. Vartijoiden palkat ovat myös pienet. Siksi tätä konseptia kannattaa yrittäjien ja yritysten hyödyntää. Selvää säästöä. Työntekijät eivät valita ja ei liittokaan helpolla älähdä. Kynnysmattoporukkaa, joilla voi tienata helposti. Olisi hauska nähdä mihin rajan saa vedettyä vai vedetäänkö mihinkään? Mihin tahansa tommiin voidaan laittaa vartija tai JV jos edessä on sana "turva". On turvamyyjää, turvasiistijää, joten miksei turvarakentajaa? Vai olisiko niin, että muiden kuin palvelualojen työntekijät ja liitot suuttuisivat kun turvamitkälie tulevat apajille syömään heidän leipää? Tästä varmaan kyse. Antaisiko rakennusmiehet ja ammattikuljettajat ja heidän liittonsa vartijoiden ja PAMin syödä leivät pöydältä? Tuskin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9001
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5522
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4790
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      3994
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      53
      3394
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3332
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      27
      3175
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      42
      2306
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      1962
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      210
      1758
    Aihe