Äkkikuolemat !

Nyt kuolee nuoret viisikymppiset yllättäin,

surua pukkaa, ja suuria kysymyksiä,

useita viisikymppisiä loistavia laulajia artisteja ,
kirkkaita tähtiä,
on suheellisen lyhyen ajan sisällä poistunu tuonpuoleiseen,

onko laulajan ura terveydelle liian raskasta,,,,,
64765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Voe mahoton, niit on ollunna viijenkympin ja vainajuuden välissä.
Ola Virta oli yksi, Juice, Kirka, Topi Sorsakoski, Matti N ja Olli L .....

Entä alle viisikymppisiä? Irwin, Cisse Häkkinen, Albert Järvinen...

1Äänestä
  • Minkä ikänen se sammu babizin oli? Ja se tangolaulaja Lehtonen vai mikä sen nyt oli?

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Minkä ikänen se sammu babizin oli? Ja se tangolaulaja Lehtonen vai mikä sen nyt oli?

    Ne kuoli kumpikin liikenneonnettomuuksissa.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Minkä ikänen se sammu babizin oli? Ja se tangolaulaja Lehtonen vai mikä sen nyt oli?

    Numeroita en tiedä, mutta molemmat olivat liian nuoria lähtemään. - Nm. Epäoikeudenmukaista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Numeroita en tiedä, mutta molemmat olivat liian nuoria lähtemään. - Nm. Epäoikeudenmukaista

    Elämä ei aina ole oikeudenmukaista🙂. Vou loppua ihan kesken ja siksi pitäisi yrittää elää tässä ja nyt eikä tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Elämä ei aina ole oikeudenmukaista🙂. Vou loppua ihan kesken ja siksi pitäisi yrittää elää tässä ja nyt eikä tulevaisuudessa.

    Niiin totta. Surullinen tosiasia niin kuin sekin, että useimmat kuitenkin elävät sitku- ja mutku-elämää. - Nm. "Aika lentää, tartu hetkiin"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiin totta. Surullinen tosiasia niin kuin sekin, että useimmat kuitenkin elävät sitku- ja mutku-elämää. - Nm. "Aika lentää, tartu hetkiin"

    Juu eipä sitäbtarvitse kuin katsoa peiliin niin sieltä katsoo sellainen sitku-eläjä😄. Ehkä kuitenkin vähemmän kuin aiemmin. Elämä myös pyrkii kouluttamaan.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Juu eipä sitäbtarvitse kuin katsoa peiliin niin sieltä katsoo sellainen sitku-eläjä😄. Ehkä kuitenkin vähemmän kuin aiemmin. Elämä myös pyrkii kouluttamaan.

    Ma olen kai sitten se mutku-tyyppi. - Nm. Syy se on tekosyykin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ma olen kai sitten se mutku-tyyppi. - Nm. Syy se on tekosyykin

    Joo. Syitä löytyy mutta toisaalta elämällekin on rajat, ihankaikkea elämää ei voi elää niin kuin haluat. Rajoja on ihan itestään. Mut tiettyjen rajojen puitteissa kyllä ja se on jo paljon.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Joo. Syitä löytyy mutta toisaalta elämällekin on rajat, ihankaikkea elämää ei voi elää niin kuin haluat. Rajoja on ihan itestään. Mut tiettyjen rajojen puitteissa kyllä ja se on jo paljon.

    Se on se metka juttu, että vaikka omat rajat olisivat olleet vähän avarammat, niin silti elämä, tai joku ?, esti rajojen koettelemisen. - Nm. Se mutku varmaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on se metka juttu, että vaikka omat rajat olisivat olleet vähän avarammat, niin silti elämä, tai joku ?, esti rajojen koettelemisen. - Nm. Se mutku varmaan

    Niiiii. Noitakin mutkuja lienee kenellä enemmän ja kenellä vähemmän. Miksi mutkuja pitää olla olemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Numeroita en tiedä, mutta molemmat olivat liian nuoria lähtemään. - Nm. Epäoikeudenmukaista

    "Ja se päättyi äkillisesti vuonna 1973 kuolemaan auto-onnettomuudessa 24-vuotiaana kesken hänen menestyskautensa."

    "" Sauli Tapani Lehtonen (10. huhtikuuta 1975 Pori – 9. syyskuuta 1995 Helsinki) oli suomalainen iskelmä- ja tangolaulaja, joka kruunattiin kymmenenneksi tangokuninkaaksi Seinäjoen tangomarkkinoilla vuonna 1994. Lehtonen oli tunnettu siitä, että hän lauloi silmät suljettuina. Hän kuoli hirvikolarissa vuonna 1995.""

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Niiiii. Noitakin mutkuja lienee kenellä enemmän ja kenellä vähemmän. Miksi mutkuja pitää olla olemassa?

    Mutkuja on olemassa varmaankin siksi, että elämässä on niiin paljon puolia, vaihtoehtoja, katsanto- ja näkökantoja, mielipiteitä ja muuta sen sellaista tuubaa eli paljon erilaisia juttuja ja aiheita, jotka pitäisi osata ottaa huomioon. - Nm. Muidenkin kannalta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ja se päättyi äkillisesti vuonna 1973 kuolemaan auto-onnettomuudessa 24-vuotiaana kesken hänen menestyskautensa."

    "" Sauli Tapani Lehtonen (10. huhtikuuta 1975 Pori – 9. syyskuuta 1995 Helsinki) oli suomalainen iskelmä- ja tangolaulaja, joka kruunattiin kymmenenneksi tangokuninkaaksi Seinäjoen tangomarkkinoilla vuonna 1994. Lehtonen oli tunnettu siitä, että hän lauloi silmät suljettuina. Hän kuoli hirvikolarissa vuonna 1995.""

    Olisin osannut googeltaa, jos olisin halunnut eli tahtonut. - Nm. Hirvikolarin tiesin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutkuja on olemassa varmaankin siksi, että elämässä on niiin paljon puolia, vaihtoehtoja, katsanto- ja näkökantoja, mielipiteitä ja muuta sen sellaista tuubaa eli paljon erilaisia juttuja ja aiheita, jotka pitäisi osata ottaa huomioon. - Nm. Muidenkin kannalta

    No näinpä. Oiskin paljon helpompaa jos vaihtoehtoja olisi vain muutama. Pääsisi paljon helpomalla. Ja saisi ajatella vaan ihtiään ja porskuttaa etiäppäin :).

    'Mutta toisaalta onhan niitä sellaisiakin asioita joiden valitseminen ei ole ainakaan toisille pahasta ja toteuttaminen on itselle mahdollista ja lisää omaa hyvinvointia ja tyytyväisyyttä.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    No näinpä. Oiskin paljon helpompaa jos vaihtoehtoja olisi vain muutama. Pääsisi paljon helpomalla. Ja saisi ajatella vaan ihtiään ja porskuttaa etiäppäin :).

    'Mutta toisaalta onhan niitä sellaisiakin asioita joiden valitseminen ei ole ainakaan toisille pahasta ja toteuttaminen on itselle mahdollista ja lisää omaa hyvinvointia ja tyytyväisyyttä.

    Ymmärrän, mitä meinaat, mutta vanhanaikaisen avioliiton läpikäyneenä en voi olla kanssasi aivan samaa mieltä. En avaa aihetta enempää, koska suurin syyllinen istuu tässä näpyttelemässä; en osannut ns. hoitaa hommaa kotiin. - Nm. Matti-myöhäinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän, mitä meinaat, mutta vanhanaikaisen avioliiton läpikäyneenä en voi olla kanssasi aivan samaa mieltä. En avaa aihetta enempää, koska suurin syyllinen istuu tässä näpyttelemässä; en osannut ns. hoitaa hommaa kotiin. - Nm. Matti-myöhäinen

    Minä en kyllä tarkoittanut mitään avioliittoon liittyvää vaan yleensä sellaisia oman hyvinvoinnin lisäämiseen liittyviä asioita joilla saa hyvää mieltä ja valoa elämään. Esimerkiksi että hakeudun mukaviìn sisältöä elämään tuoviin harrastuksiin, kulttuurirapahtumiin, vesijumppaan, luontoon jne. Lisäksi vähennän kuluttavan työn tekoa ellen lopeta kokonaan. Aiemmin elin vain työvuorosta toiseen ja mihinkään muuhun ei riittänyt voimavaroja.

    Sinäkö tyrit oman parisuhteesi ja nyt kadut vaì?

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Minä en kyllä tarkoittanut mitään avioliittoon liittyvää vaan yleensä sellaisia oman hyvinvoinnin lisäämiseen liittyviä asioita joilla saa hyvää mieltä ja valoa elämään. Esimerkiksi että hakeudun mukaviìn sisältöä elämään tuoviin harrastuksiin, kulttuurirapahtumiin, vesijumppaan, luontoon jne. Lisäksi vähennän kuluttavan työn tekoa ellen lopeta kokonaan. Aiemmin elin vain työvuorosta toiseen ja mihinkään muuhun ei riittänyt voimavaroja.

    Sinäkö tyrit oman parisuhteesi ja nyt kadut vaì?

    Tyrin tai en, mitään kadu en. Silti paljon olisi voinut tehdä, tapahtua ja mennä toisin. - Nm. Työkin on sisältö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyrin tai en, mitään kadu en. Silti paljon olisi voinut tehdä, tapahtua ja mennä toisin. - Nm. Työkin on sisältö

    Totta. Aina elämässä voisi mennä toisinkin, ei ole yhtä valmista latua. Ihminen päättää aina silloisessakin elämntilanteessa ja siinä hetkessä, toisessa hetkessä voisi valita toisin.
    Kai jokaisella on sellaista ajatusta elämässä että olisi voinut tehdä jotain toisin tai saman ratkaisun aiemmin. Se on kuitenkin mennyttä eikä siitä voi kuin koittaa ottaa opiksi.

    Työhän on sisältö, ehdottomasti ja tärkeä onkin. Mutta silloin jos työstä tulee sellainen taakka että muuhun voimaannuttavaan elämään ei jää voimavaroja, silloin kannattaa pysähtyä ja mitä tekisi toisin. Varsinkin kun alkaa olla jo siellä eläkepäässä ja terveet päivät eivät enää ole itsestäänselvyyksiä omassa mielessä. Elämme täällä vain kerran, ainakin luusisin :).

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Totta. Aina elämässä voisi mennä toisinkin, ei ole yhtä valmista latua. Ihminen päättää aina silloisessakin elämntilanteessa ja siinä hetkessä, toisessa hetkessä voisi valita toisin.
    Kai jokaisella on sellaista ajatusta elämässä että olisi voinut tehdä jotain toisin tai saman ratkaisun aiemmin. Se on kuitenkin mennyttä eikä siitä voi kuin koittaa ottaa opiksi.

    Työhän on sisältö, ehdottomasti ja tärkeä onkin. Mutta silloin jos työstä tulee sellainen taakka että muuhun voimaannuttavaan elämään ei jää voimavaroja, silloin kannattaa pysähtyä ja mitä tekisi toisin. Varsinkin kun alkaa olla jo siellä eläkepäässä ja terveet päivät eivät enää ole itsestäänselvyyksiä omassa mielessä. Elämme täällä vain kerran, ainakin luusisin :).

    Yeap, ehkä se mielikin muuttuu sitten, kun fysiikka ei enää jaksa. - Nm. Ikiliikkuja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yeap, ehkä se mielikin muuttuu sitten, kun fysiikka ei enää jaksa. - Nm. Ikiliikkuja

    Kyllä. Ehkä siinä vaiheessa sitä käsittää oman kuolevaisuutensa.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Kyllä. Ehkä siinä vaiheessa sitä käsittää oman kuolevaisuutensa.

    Liikkeestä huolimatta käsitän sen kyllä erinomaisen hyvin ihan nyt ja tässä ajassa(kin). - Nm. Who Wants to Live Forever

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikkeestä huolimatta käsitän sen kyllä erinomaisen hyvin ihan nyt ja tässä ajassa(kin). - Nm. Who Wants to Live Forever

    Juu. Mut liikkua voi ja pitääkin ilman että roikkuu väkisin fyysisesti ja psyykkisesti liian kuormittavassa työssä yli voimavarojensa. Kun hyppää pois oravanpyörästä, miellyttävämmälle liikkumiselle ja toiminnalle antaa mahdollisuuden. Vielä kun ehtii🙂.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Juu. Mut liikkua voi ja pitääkin ilman että roikkuu väkisin fyysisesti ja psyykkisesti liian kuormittavassa työssä yli voimavarojensa. Kun hyppää pois oravanpyörästä, miellyttävämmälle liikkumiselle ja toiminnalle antaa mahdollisuuden. Vielä kun ehtii🙂.

    Totta tuokin, mutta en roiku "väkisin" ja olen melko lujaa tekoa ainakin fyysisesti. Psyyke on tällä haavaa ehkä hieman koetuksella. - Nm. Ehtii jos ehtii, tai sitten ei

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta tuokin, mutta en roiku "väkisin" ja olen melko lujaa tekoa ainakin fyysisesti. Psyyke on tällä haavaa ehkä hieman koetuksella. - Nm. Ehtii jos ehtii, tai sitten ei

    Juu tarkoitinkin yleisesti tuota roikkumista. Pitää ajatella myös itseään ja omaa hyvinvointiaan. Niin psyykķdtä kuin fyysistä. Molemmat tukee toisiaan, niin psyyke kuin fysiikka.

    Äänestä

  • siilivain kirjoitti:

    Juu tarkoitinkin yleisesti tuota roikkumista. Pitää ajatella myös itseään ja omaa hyvinvointiaan. Niin psyykķdtä kuin fyysistä. Molemmat tukee toisiaan, niin psyyke kuin fysiikka.

    Niinhän se juuri menee, mutta tässä ao. tapauksessa toisesta ei ole tällä hetkellä kovin suurta tukea toiselle. - Nm. Joten päätän pulinani tähän

    Äänestä

Varmaankin raskaat huvit ovat tehneet tehtävänsä. Hyvä on lähteä ajoissa, niin ei tarvitse muistisairaszombina roikkua toisten vaivana. Toivon itsellenikin nopeaa lähtöä, ettei joudu samaan loukkuun. Olen kuitenkin jo yli 60, joten yliajalla ollaan.

1Äänestä
  • Äkkilähtöön ei tarvita välttämättä raskaita huveja. Mutta kun polttaa elämän rautaa turhan moneen suuntaan ja sinkoilee sinne sun tänne, elimistöä kuormittavat tavat ja harrastukset - eipä siinä monenkaan pumppu kestä loputtomiin. Raittiudella ja tupakoimattomuudella ei mitään tekemistä asian kanssa.
    Toki kiertueetkin ovat raskaat matkusteluineen ja sitten fyysinen tunnin puolentoista keikka. Syö se miestä ja naista.
    Outoa, että naisilla noita äkkikuolemia tapahtuu harvemmin? Etenkin julkkis naisilla. Kuolevat ennemminkin syöpään, sairauksiin, ehkä jotkut päihteisiin.
    Ei muuten Laila Kinnunenkaan kuollut viinaan, vaan liukastui kotinsa portailta.

    1Äänestä

  • " Raittiudella ja tupakoimattomuudella ei mitään tekemistä asian kanssa. " ! - Kyllä on, ja paljon. Mutta ne eivät ole terveyden ainoat kriteerit. Elämään voi kertätä stressiä niitä ilmankin.

    1Äänestä

  • Muisti-ei-sairas-vielä kirjoitti:

    Äkkilähtöön ei tarvita välttämättä raskaita huveja. Mutta kun polttaa elämän rautaa turhan moneen suuntaan ja sinkoilee sinne sun tänne, elimistöä kuormittavat tavat ja harrastukset - eipä siinä monenkaan pumppu kestä loputtomiin. Raittiudella ja tupakoimattomuudella ei mitään tekemistä asian kanssa.
    Toki kiertueetkin ovat raskaat matkusteluineen ja sitten fyysinen tunnin puolentoista keikka. Syö se miestä ja naista.
    Outoa, että naisilla noita äkkikuolemia tapahtuu harvemmin? Etenkin julkkis naisilla. Kuolevat ennemminkin syöpään, sairauksiin, ehkä jotkut päihteisiin.
    Ei muuten Laila Kinnunenkaan kuollut viinaan, vaan liukastui kotinsa portailta.

    Ai jaaaa, eipä tuotakaa tienny,
    Laila Kinnunen kuoli muistaaksen 63 vuotiaana, liian nuorena,

    1Äänestä

  • Olen nimimerkkisi kanssa tasan samaa mieltä.

    1Äänestä

sattumaahan se on, milloin kukakin kuolee. toiset porskuttaa vaan, vaikka elintavat miten päin perskutarallaa, toiset taas kuolee ennen aikojaan vaikka kuinka terveellisesti elävät.

1Äänestä
  • Karmassa se on.

    Äänestä

Olen samaa mieltä, kuin toi edellinenkin kommentoija.
On monia, jotka kupsahtaa, vaikka elelee tosi terveellisesti ja sitten jotkut myöskin eleleskelee, vaikka elävät ku viimestä päivää eivätkä ajattele terveellisyydestä mitään.

Ehkä se on niin, että jokaisella on se oma aika, jolloin on aika lähteä.

1Äänestä
  • No periaatteessa nuorena on hyvä kuolla
    eipä tarvi
    kakka / pissa vaipoissa haista noissa nykyisissä kidutus-laitoksissa
    eikä tarvi kuolla hoivan puutteeseen,,

    voisin minäännnniii jo täältä lähteä
    mutta ku luoja ei huoli ja piru ei pidä kiirettä,,

    1Äänestä

Asiassa ei logiikkaa.

Ihmisiä kuolee, kuolinsyyt vaihtelee. Nyt sattu putkeen muutama julkkis, onhan se sattumaa. Mutta kovin hirveesti en menis ihmisten elinikiä arvailemaan, Jotkut aika villiäkin eloa elelleet eläneet tosi vanhoiksi ja maratoonarit kuolee nuorena. Ite asiassa mietin, ketä ite tiedän, aika rajuillakin elintavoilla elelleet varsin iäkkäiksi ja jotkut reippaat ja raittiit urheilijanuorukaiset delanneet nuorina. Paljon voi tietenkin elintavoilla koittaa vaikuttaa, mutta asiaan liittyy kaikenlaista muutakin, Jos tulee pumppuvika, se tulee.Ja sitten noit vähemmän luonnolliset kuolemat, niitä ei voi ennustaa mitenkään.

Kun noita kuolonotsikoita ollut noin paljon, kaipais jotain piristävämpiä puheenaiheita, mitens ois sote, maakuntahallinto tai vanhusten hoitokodit?

=DW=

1Äänestä

Yhtenä päivänä meidän kaikkien pitää kuolla.
Mutta kaikkina muina päivinä ei pidä.

1Äänestä

No esim L Kinnunen oli kuollessaan 61v, O Virta 57v, T Rautavaara 64v jne. Laila ja Tapsa satuttivat kohtalokkaasti itseään liukastuessaan, jälkimmäinen uimahallissa. Sitten on näitä tervaskantoja musiikkimaailmassakin, Grön, Koivuniemi, Katri- Helena, on Dannya , Kansaa, Aroa, monet heistä kai kohta satavuotiaita. Eli summa summarum, ei noita viihdetaiteilijoita käytännössä sen kummemmin nuorina kuole kuin ihmisiä keskimäärin muutoinkaan.

Äänestä

70 täyttää tänään Anneli Saaristo, onnea ja ihanaa elämää hänelle!

Äänestä

Hyvähän se on, et pääsee nopeasti sinne satumaahan, joka on siellä jossain. Vaikka nuorena.

Äänestä

Anita Hirvonen ei ole muuttunut miksikään,ihan on samanlaisena pysynyt 70-luvulta asti.Säikähdän yhä aina kun näen hänet D

Äänestä

Perimä painaa.
Isäni kuoli 62v ikäisenä vatsavaltimon repeämään.
Minulla on todettu sama vika. Pullistuma on 5mm:n päässä leikkausrajasta. Tieto on runsaan 7:n vuoden takaa.
Tohtoori varoitti ponnisteluista koska en ehtisi leikkauspöydälle jos en olisi leikkaavan sairaalan parkkipaikalla tai sairaalassa sisällä.
Nyt on mittarissa 75 vuotta ja ponnistelen hupenevien voimieni sallimissa rajoissa mutta kaikki testamentit ja tahdot tehtiin jo uhkien paljastuttua.

Osa julkkisten kuolemista selittynee osittain elämäntavoilla mutta mikä niiden merkitys loppujen lopuksi on? Kuka tietää. Joo. Ryyppääminen, tupakointi yms. tuskin jatkavat ikää mutta ovatko ne kuitenkaan ratkaisevia tekijöitä jokaisessa tapauksessa?

Äänestä
  • Jos ko. henkilöt eivät olisi julkkiksia, heidän kuolemansa ei ensinkään koskaan tulisi useimpien tietoon. Eivät julkkisten elämäntavat taida merkittävästi poiketa muiden vastaavista, osa pyrkii pitämään painonsa kurissa, osa lihoaa, osa juo enemmän tai vähemmän viinaa, osa ei juuri ollenkaan ja osa kuolee nuorempina ja huomattava osa myös huomattavan vanhoina. Mikä tässä on niin ihmeellistä, jo tilastollisesti on todennäköistä, että muutama viihdetaiteilija kuolee 40- 50- ja 60- vuotiainakin. Se vasta outoa olisikin, jos niin ei tapahtuisi!

    Äänestä

  • outojuttu kirjoitti:

    Jos ko. henkilöt eivät olisi julkkiksia, heidän kuolemansa ei ensinkään koskaan tulisi useimpien tietoon. Eivät julkkisten elämäntavat taida merkittävästi poiketa muiden vastaavista, osa pyrkii pitämään painonsa kurissa, osa lihoaa, osa juo enemmän tai vähemmän viinaa, osa ei juuri ollenkaan ja osa kuolee nuorempina ja huomattava osa myös huomattavan vanhoina. Mikä tässä on niin ihmeellistä, jo tilastollisesti on todennäköistä, että muutama viihdetaiteilija kuolee 40- 50- ja 60- vuotiainakin. Se vasta outoa olisikin, jos niin ei tapahtuisi!

    Ilmaisin tuon saman mutta ilmeisen vaikeaselkoisesti. Yhden taviksen esimerkin valossa.
    Kun minä vedän kuukauden ryyppyputken niin siihen ei kukaan kiinnitä huomiota mutta kun jonkin asteen julkkis tekee saman niin, luonnollisista syistä, se huomataan.

    Jos minulta poksahtaa tuo valtimo niin lähituttavat laittavat delaamisen ilman muuta ryyppäämisen syyksi vaikka kyse olisi täysin raittiina tehdystä ponnistuksesta.
    Siksi on turha spekuloida em. aiheilla koska yleensä ei ole julkisuudessa tietoa ruumiinavauksen raportista.

    Tilaisuuden tullen käytän asian havainnollistamiseksi mieluimmin tuntemaani käytännön esimerkkiä yleisen viisastelun asemesta.

    Äänestä

Olishan se pamaus,
ku huomaisi yhtäkkiä ittensä kuolleeksi,


kuinka siihen suhtautuisit ?

Äänestä
  • Niin.
    Ratkaisevaahan ei ole elintavat vaan hetki kun hengitys lakkaa, exit ei brexit

    Äänestä

  • ekso-tus kirjoitti:

    Niin.
    Ratkaisevaahan ei ole elintavat vaan hetki kun hengitys lakkaa, exit ei brexit

    "Elintavat" eli elämäntapavalinnat ratkaisevat hyvin pitkälle sen, milloin ja koska "hengitys lakkaa". - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

    Äänestä

Meillä oli Jessen kanssa muinoin muutama, kuollut karvainen elukka.
Me tapoimme ne, koska Jessen faija niin halusi.
Antoi meille tehtäväksi keksiä Palsamointi.
Sitäkin tullaan kuulema tarvitsemaan.
-
- Mitä se kuolema oikein on? Kysin Jesseltä
- Äh, ei se mitään ole.
Ei ainakaan mitään sellaista mistä sinun pitäisi huolestua.
- Vai niin, sanoin ja jatkoin haisevien litkujen sekoittelua.
- Kuolenkos minä sitten joskus?
- Mistä minä tiedän, sanoi Jesse.
- Minä kyllä kuolen, aika hitaasti tosin.
- Mutta en minä pelkää, koska se on isäni tahto.

H.

Äänestä
  • - Eikä isä jätä minua koskaan yksin.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    - Eikä isä jätä minua koskaan yksin.

    H.

    Ihmismassasta noin yksi prosentti jää muistiin joksikin aikaa historiaan, tavakeista kahden sukupolven jälkeen ei ole kukaan enää kiinnostunut.turhuutta aika pitkälti koko ihmiselo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmismassasta noin yksi prosentti jää muistiin joksikin aikaa historiaan, tavakeista kahden sukupolven jälkeen ei ole kukaan enää kiinnostunut.turhuutta aika pitkälti koko ihmiselo

    02:40

    todellakin,
    miksi olen syntynyt,
    miksi olen näin vahaksi eläny,

    kaiken sain mitä haaveilin,

    se kaikki on pelkkää turhuutta, kärsimystä,

    VOI KUN IKINÄ EN OLISI SYNTYNYKKÄÄ,

    ikinä en itse ole halunnu tänne syntyäkkää,

    halusiko jumala minun sytyä naailmaan,,,
    ja jos niin MIKSI ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmismassasta noin yksi prosentti jää muistiin joksikin aikaa historiaan, tavakeista kahden sukupolven jälkeen ei ole kukaan enää kiinnostunut.turhuutta aika pitkälti koko ihmiselo

    Onnea ja menestystä sinulle.

    Äänestä

Äkki kuolema olisi parempi kuin että ihmiset elää vanhaksi ja lopulta dementoituu avuttomiksi laitoksiin toisten ihmisten pyöriteltäviksi muumioiksi,

JOTEN


se KUOLEMAN PILLERI pitäisi saada yhteiskuntaamme kaikkien käyttöön SILLOIN KUN IHMINEN on tullut vanhaksi sairaaksi ja ITSE KATSOO että elämä on eletty ja tulevaisuus on vain sairautta avuttomuutta toisista ihmissitä riippuvaista,,

jokaisen jokaisen IHMISEN ITSE PITÄÄ SAADA MÄÄRÄTÄ OMAN ELÄMÄNSÄ PITUUDEN
ja pitää saada poistua elämän-näyttämöltä silloin kun ITSE katsoo sen ajankohtaiseksi !

TULIKO SELVÄKSI ajatus ja ehdotus,
kuoleman pillerit jakoon tarvitseville,,,
huomatkaa
kukaan toinen ihminen EI saa päättää kenekään toisen ihmisen elämää...
vain ihminen ITSE voi tehdä sen ITSELLEEN,, ei koskaan toiselle,,,

Äänestä
  • Mitä nää huuvat. Hyppää järveen viilentymään. Ei tarvita mitään erityisiä pillereitä jos itse hengestään haluaa eroon. Konsteja on moneja muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nää huuvat. Hyppää järveen viilentymään. Ei tarvita mitään erityisiä pillereitä jos itse hengestään haluaa eroon. Konsteja on moneja muutenkin.

    "Konsteja" löytyy tottakai; väkivaltaisia, verisiä, ahdistavia, ikäviä itselle ja varsinkin niille, jotka joutuvat korjaamaan jäljet. Eutanasia on rauhallinen, kaunis, hiljainen, armollinen ... oman tahdon täyttyminen, jossa ei tarvitse kerätä ruumiin kappaleita ymräriinsä. - Nm. Asiain erot

    Äänestä

joopati joo ei ku
afganistien myrkky pillerit suomeen apteekien hyllylle vapaaseen kaupankäyntiin,,

Äänestä

Mikäs jukimossa olisi parempaa kuin taviksessa joita myös kuolee ?

Äänestä
  • Ovat he ehkä vähän tavista parempia, koska he ovat rohkeampia ja tekevät intohimolla sitä, mikä heidän alansa ja tehtävänsä on. Tavikselle työ on pakkopullaa, kun rahaa pitää tienata, taiteilijat toimivat sydämensä kyllyydestä ja sisäisestä palosta siihen, mitä tekevät. - Nm. Se 'pieni' ero

    Äänestä

Ainahan 50 vuoden ikä on ollut riski äkkikuolemaan. Tiedän monta vastaavaa juttua jossa liki 50v jopa teveydenhuollon ihminen on kuollut äkillisesti.

Tapaturmat, liikenneonnettomuudet ja omankäden jutut ei liity tähän vaikka on niilläkin ikään liittyvät vaikutukset.

Äänestä
  • Ihan totta! Lekuri sanoi minunkin kuolevan!

    Äänestä

  • No niiinpä, 50 on riski-ikä ja riskit sen kuin kasvavat siitä eteenpäin(kin), ellei ole osannut / osaa muuttaa elämäntapojaan terveellisemmiksi. - Nm. Oma moka

    Äänestä

30 vuotiaat on nuorimpia koronaan kuolleita.

Äänestä

Usein on syynä bakteerien aiheuttama sydänlihaksen tulehdus, vaikkapa hampaiden ien tulehdusten seurausta ja hoitamatta sen jättäminen.Syynä ovat haitalliset bakteerit.

Äänestä
  • Koronasta puhuttaessa syynä on myös vastustuskyvyn puute, immuniteettisuojaa ei ole. On jotenkin käsittämätöntä, että nykyaikanakin voi vielä olla niiin paljon tietämättömyyttä ja taitamattomuutta terveyskäyttäytymisessä ja -tavoissa.

    Jos syö huonoa eli ravinnotonta ruokaa eikä nappaa vitamiineja ym. lisäravinteita purkistakaan, ei osaa pestä käsiään eivätkä muutkaan infot kaikesta korona-ohjeistuksesta huolimatta ole menneet perille, niin liian nuoren ihmisen poistuminen tästä elämästä on aivan vain oma syy eli moka. - Nm. Yleisestikin ajatellen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysymyksiä-ilmassa kirjoitti:

Nyt kuolee nuoret viisikymppiset yllättäin,

surua pukkaa, ja suuria kysymyksiä,

useita viisikymppisiä loistavia laulajia artisteja ,
kirkkaita tähtiä,
on suheellisen lyhyen ajan sisällä poistunu tuonpuoleiseen,

onko laulajan ura terveydelle liian raskasta,,,,,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu